Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Самопровозглашенного кандидата в президенты России Алексея Навального обнаружили в одном из лучших отелей Барселоны: глава Фонда борьбы с коррупцией отправился в Испанию для лечения пораженного зеленкой глаза - и остановился в пятизвездочном Ohla Eixample.

Фото Алексея и Юлии Навальных в отеле Ohla Eixample были опубликованы в Инстаграме . Ранее «Лайф » публиковал снимок четы Навальных в салоне самолета, направляющегося в Эль-Прат:

Сервис Booking.com подсказывает, что стоимость одной ночи в отеле составляет около 20 тысяч рублей, а семейный отдых в Ohla Eixample обойдется Навальному никак не меньше 40 тысяч рублей в сутки.

Бутик-отель Ohla Eixample удобно расположен в модернистском районе Эшампле, который среди местных жителей известен как „Золотой квадрат“. Прогулка до популярного проспекта Диагональ, а также торговых бульваров Рамбла-де-Каталония и Пасео-де-Грасиа займет 5 минут. Примечательный фасад отеля отделан более чем 1000 резных элементов по мотивам „Времен года“ Вивальди, гласит описание отеля.

Обитатели социальных медиа обратили внимание на ряд нестыковок в словах Навального о своем лечении в Барселоне, а после новостей о стоимости гостиничного номера в Сеть нахлынул поток фотожаб и пользовательских теорий.

«Пока правым глазом вижу только первую строчку (где те самые Ш и Б). На просьбу установить мне рентгеновское или инфракрасное зрение в больнице ответили категорическим отказом», - отчитывался накануне Навальный.

До чего дошел прогресс. В испанских клиниках таблички на русском! острили в ответ в соцсетях.

Отдельно пользователи прошлись по трогательным деталям бутик-отеля: креативный коктейль-бар, тропический душ в номере, открытый бассейн с подогревом и видом на город - все эти удобства, по мнению обитателей Рунета, оплатили граждане, пожертвовавшие средства ФБК.

Неуместную роскошь обсудили в Твиттере публицист Армен Гаспарян и телеведущий Владимир Соловьев:

Сам отъезд Навального в Барселону для лечения офтальмологических проблем породил накануне бурную дискуссию в Телеграме. Автор популярного телеграм-канала «Незыгарь » задался рядом вопросов о том, может ли публичный политик, заявляющий об амбициях стать кандидатом в президенты России, открыто выезжать на лечение за рубеж?

Соизмеримо ли заболевание Навального необходимостью получить лечение в зарубежной клинике, либо отечественное здравоохранение способно было обеспечить лечение публичному политику? Значит ли это, что заявляющий о себе кандидат в президенты, в силу личных причин (а может и в силу личной брезгливости) не желает получать услуги отечественной медицины как миллионы его возможных избирателей; категорически не верит в результативное лечение русских врачей и медицинского персонала? Выбирает западное, дорогое и элитное.

«На наших глазах, Алексей Анатольевич демонстрирует статус быть одним из тех, для кого личное и есть приоритетное. А что если такие приоритеты у Навального и в политике и в управлении?» - продолжает «Незыгарь».

1. Имеет ли право кандидат в Президенты врать всем о своей профессиональной квалификации? 2. Имеет ли право кандидат в Президенты участвовать в хищениях, что доказано судом и не опровергнуто. 3. Имеет ли право кандидат в Президенты публиковать компромат за деньги и т. д.

«Человек - жулик на условке по УК, сливал за деньги инфу на третьих лиц, как следует из приватной переписки, которую публиковали СМИ, изображает из себя адвоката, не участвуя в делах, а его контора даже не пытается помочь школьникам, попавшим в полицию не без его участия, а вас волнует как отразиться на его имидже лишение спасти глаз в иностранной клинике?» - вопрошает «Мышь в овощном».

В Фонде борьбы с коррупцией заинтересованы в том, чтобы поездка Алексея Навального для лечения зрения в одну из европейских стран продлилась около недели. На ходе избирательной кампании отъезд не отразится, надеются соратники политика. Отъезд используют его оппоненты, считают политологи

Запретить нельзя разрешить

Алексей Навальный планирует отправиться за границу для лечения глаза. Проблемы со зрением возникли у оппозиционного политика после нападения неизвестного, который облил его зеленкой 27 апреля у офиса Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Оппозиционер рассказал , что ему диагностировали химический ожог роговицы средней степени и что он потерял 80% зрения на правом глазу. По его словам, ему может понадобиться пересадка роговицы.

Навальный проведет на лечении в Испании или Швейцарии около недели, заявили РБК его соратники из Фонда борьбы с коррупцией (о возможном лечении в этих странах сам политик говорил в своем блоге). «Я не являюсь его медицинским атташе. Ему предстоит операция, не очень сложная, но операция, не менее недели, наверное, он там проведет», — заявил РБК глава федерального штаба Навального Леонид Волков.

В команде политика надеются, что Навальный не задержится за границей надолго. «Но, конечно, здесь приоритет — его здоровье, а кампания продумана, она его отсутствие выдержит даже больше, чем на неделю», — заявил РБК другой собеседник, близкий к штабу оппозиционного лидера.

По словам Волкова, Навальный подал документы на «европейскую визу», однако в какую именно страну, он не уточнил. Политик решит, куда именно поедет лечиться, «в зависимости от того, в какую клинику будет направление и какая клиника его согласится принять», говорит соратник Навального. «У него есть от врачей рекомендации по конкретным клиникам в Европе», — добавил Волков.

Химический ожог глаза с потерей зрения может развиться вследствие контакта химического агента с роговицей глаза — это самая чувствительная и прозрачная его часть, сказала РБК офтальмолог Анна Иванова. По ее словам, зеленка применяется в офтальмологии при лечении блефаритов, ячменей и других воспалительных поражений кожи век, и попадание медицинского раствора бриллиантового зеленого на слизистую оболочку глаза не вызывает поражение роговицы. Следовательно, контакт был не с медицинским вариантом раствора, а скорее с промышленным (основа зеленки — бриллиантовый зеленый — анилиновый краситель, используемый также для окраски тканей), считает она. При невозможности справиться с болезнью с помощью капель и уколов врачи прибегают к хирургическому лечению — пересадке роговицы от донорского (трупного) глаза, указала офтальмолог. Хирургическое лечение сопряжено с рядом осложнений, в некоторых случаях не удается достичь высокой остроты зрения ни одним из известных методов лечения. После операции потребуется соблюдать строгий режим, чтобы не сместить и не повредить лоскут роговицы, поясняет она.

Нельзя избираться

В феврале Навальному подтвердили его приговор по делу о хищении средств «Кировлеса»: пять лет условно. Приговор ему впервые вынесли летом 2013 года, после этого защита не раз пыталась обжаловать приговор. В начале мая 2017 года Кировский областной суд в очередной раз признал приговор законным и оставил его в силе. Тогда адвокат политика Вадим Кобзев заявил, что Навальный планирует подать апелляцию в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Непогашенная судимость не позволяет политику баллотироваться на пост президента, напомнил РБК адвокат Вадим Клювгант (о своем намерении Навальный в декабре 2016 года). «Судимость должна быть снята или погашена, либо должен быть отменен приговор», — заявил он. Информацию о том, что Навальный не может выдвигаться на президентских выборах до отмены приговора, и представители ЦИКа. Впрочем, Навальный и его команда неоднократно заявляли , что продолжат президентскую кампанию и рассчитывают, что ее масштабы заставят Кремль разрешить регистрацию политика на выборах.

Фото: Евгений Фельдман для проекта «Это Навальный»

Можно выезжать

По словам Клювганта, судимость оппозиционному лидеру выехать за границу. С этим согласились и в Мосгорсуде, выступление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Москве. Во ФСИН о запрете Навальному пересекать российскую границу.

«Мне позвонила начальница инспекции по телефону, но это нельзя считать официальным предупреждением или предписанием», — рассказал РБК Кобзев. По его словам, Навальный может ездить куда угодно, если он выполняет свои обязательства перед ФСИН: не меняет без уведомления постоянное место жительства и является дважды в месяц на регистрацию в инспекцию. «А если его поездка попадет на тот день, когда он должен будет явиться в инспекцию, то мы должны будем их уведомить об этом и привести ува​жительную для этого причину, — пояснил Кобзев. — Если они эту причину сочтут недостаточной, тогда они могут подать на него в суд».

Несмотря на то что фактически запрета на выезд у Навального нет, на памяти Кобзева этот случай — первый, когда осужденного выпускают за границу. По его словам, обычно, если загранпаспорта у осужденного не было, ему его не выдавали, если же у человека был паспорт, то его останавливали на границе. «Нельзя исключать, что Навального остановят на границе, но тогда зачем ему дали загранпаспорт, притом что он его не просил?» — рассуждает адвокат.

Право выезжать за границу — конституционное, и оно может быть ограничено только федеральным законом, считает Клювгант. «Есть закон, в котором сказано, что выезд может ограничиваться осужденным. Суд в приговоре устанавливает все ограничения, а в приговоре Навального таких ограничений, как я понял, нет», — отметил он.

​У Навального не будет проблем с выездом за рубеж, заявил РБК бывший замглавы ФМС Вячеслав Поставнин. «Если паспорт ему выдали — то все, значит, с МВД согласовано. Могут быть какие-то незапланированные сложности, но только если его случайно «просмотрят», забудут про согласование. Но Навальный не такая фигура, чтоб про него забыли», — уверен Поставнин.

Влияние на кампанию

Отъезд Навального за рубеж — особенно на фоне его критики детей российских чиновников , которые не возвращаются на родину, — могут использовать против него проправительственные СМИ, считает политолог Алексей Макаркин. Подавляющее большинство россиян не может себе позволить лечение за рубежом, и тезис о том, что кто-то «лечится только за границей», любви к Навальному не добавит, считает политолог Аббас Галлямов. Но, по его мнению, против Навального звучало уже столько разных обвинений, что сам факт обращения к иностранным докторам мало что изменит.

Макаркин полагает, что пропагандистская кампания на тему зарубежного лечения будет «проповедью перед обращенными», которая подействует только на тех, кто и так не любит Навального. С ним согласен директор Центра политических технологий Игорь Бунин: «Он ведь политик, а не чиновник, и не обязан сидеть все время и охранять страну, это все понимают».

Далее все будет зависеть от того, как будут развиваться отношения Навального с Кремлем, считает Макаркин: «Есть несколько сценариев: либо он возвращается и продолжает свою деятельность, либо он возвращается и против него возбуждают новое уголовное дело, например по экстремистской статье после обысков 26 марта». Первый сценарий более вероятен, считает политолог, потому что власть стремится «всех успокоить и не раскачивать лодку до [губернаторских и президентских] выборов». В пользу мирного​ сценария говорит и негласное распоряжение Кремля прекратить нападения на активистов, о котором рассказали источники «Газеты.Ru» и подтвердил источник РБК в администрации президента.

«Есть еще вариант: если Навальный уедет, его могут попытаться вытолкнуть. Ведь если он станет эмигрантом — его возможности и влияние будут резко ограничены. Но это сложно: не впустить обратно его невозможно, ведь нельзя лишить российского гражданства че​ловека, который имеет его от рождения», — добавил Макаркин.

По словам Бунина, ждать неожиданного развития событий с президентской кампанией Навального стоит только в том случае, если его приговор отменят и он сможет претендовать на пост президента​​. «Он ведет виртуальную кампанию, но ее ход не так важен, пока он на деле не может претендовать на президентский пост», — объяснил политолог.

Российский оппозиционер Алексей Навальный перенес операцию в офтальмологической клинике Испании. По его словам, последствия химического ожога правого глаза "поправимы", но на восстановление потребуется пара месяцев.

Ранее дважды условно осужденный Навальный после нападения с зеленкой и травмы глаза написал в своем блоге пост о необходимости вылета за границу на лечение. Практически сразу после этого он получил загранпаспорт, несмотря на незакрытые судимости и выехал из страны.

"Сразу отвечаю на очевидный вопрос: нет, моё лечение не заключалось в том, что меня били в правый глаз. Вот сейчас сняли с меня адскую повязку, но видок всё равно специфический. Ну, зато можно без всяких пиратских аксессуаров обходиться. Зрение, мне сказали, к сожалению, будет восстанавливаться несколько месяцев. Пока правым глазом вижу только первую строчку (где те самые Ш и Б). На просьбу установить мне рентгеновское или инфракрасное зрение в больнице ответили категорическим отказом", иронизирует по этому поводу Навальный.

Как отметили в телеграм-канале Yarosh, политик, вероятнее всего, пропустит акцию 12 июня в Москве, так как, по его же словам, лечиться придётся около двух месяцев. Хотя при этом журналист Олег Кашин считает, что "из формулировки Навального про "зрение будет восстанавливаться несколько месяцев" вообще никак не следует, что он эти месяцы должен сидеть в Барселоне".

По словам публициста Максима Кононенко, "выздоровления ему, конечно, скорейшего, но если он будет несколько месяцев сидеть в Барселоне - это как-то сильно меняет контекст".

В связи с этим врач-офтальмолог Андрей Поляков , работающий сейчас в Великобритании, пояснил Pravda.ru - "для того, чтобы проходить восстановительную терапию сидеть в одном городе не обязательно - но в любом случае нужно строго исполнять указания врача, использовать капли, принимать таблетки, тренировать зрение. Это можно сделать и в России - честно говоря, у вас офтальмология даже получше по опыту врачей и технике, хотя многие жалуются на стационарный сервис в российских клиниках".

Медик также считает, что. скорее всего, Навальному провели "малоинвазивное вмешательство, скорее всего точечное - лазером. Ему нужно будет либо прилетать раз в неделю, либо пожить здесь, либо выбрать российскую клинику и доктора в режиме телеконференции смогут скоординировать лечение и проводить осмотры. Я бы, скорее, выбрал "остаться" на период полмесяца-месяц, потому что сейчас после операции важные дни, нельзя упустить воспаления, отслоения. Да и летать, честно говоря, не очень полезно для глаза - сухой воздух в самолете, смена давления вызывает сильное раздражение и может привести к воспалениям и поражениям роговицы".

Стоит отметить, что Навальный не опубликовал пресс-релиз с описанием своего диагноза. Поляков подчеркнул, что у политиков такого уровня, как правило, "медицинский атташе проводит пресс-конференцию или рассылает пресс-релизы с диагнозом и разъяснением последствий...Это снимает все вопросы о будущем здоровье политика".

Хотя источник, близкий к штабу Навального, заявил, что "Алексей Анатольевич не очень-то сейчас рассказывает подробности, команда с Леонидом [Волковым] узнала о его вылете только постфактум, например". Ожидается, что в ближайшее время Навальный в России не появится, а останется там [в Барселоне] минимум на 2 недели, и еще проведет ряд встреч с партнерами и европейскими политическими фигурами".

Алексей Навальный вернулся из Барселоны, где ему прооперировали обожженный зеленкой глаз, и в тот же день рассказал на своем Youtube-канале , как ему удалось получить загранпаспорт, чтобы оперативно выехать из России на лечение: по его словам, сработало к главе Совета по правам человека Михаилу Федотову и к главе Администрации президента Антону Вайно.

Споры о том, как Навальному удалось за считанные дни получить загранпаспорт и визу, начались в конце прошлой недели. Подтверждение факта, что оппозиционер обращался с письмом к главе администрации Путина – как и то, что он не сообщил об этом сразу, – породило новую волну критических замечаний и конспирологических теорий.

Алексей Навальный сегодня вернулся из Испании. Он признался, что 4 мая лично писал письмо в администрацию президента с просьбой выдать ему загранпаспорт. Интересно, куда писал на почтовый ящик, электронный, лично (куда?) Вайно или Кириенко? Как обычно, всё прошло незаметно, поклонники "съели". Вокруг Навального накапливается всё больше непонятных сюжетов.

До этого нападки официозных телеканалов на основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального не произвели впечатления ни на него, ни на его команду, ни на других оппонентов власти. Даже внезапное получение загранпаспорта, шенгенской визы и разрешения выезда человека с условным сроком за границу (все операции заняли 2-3 дня) были представлены как карнавал, и в итоге обошлось смешками. <...>

Приходится согласиться с главным тезисом Ильи Пономарёва, считающего, что Навальный согласно проекту кураторов должен "превратиться в главного оппозиционера его императорского величества, вытеснив на обочину лидера КПРФ Геннадия Зюганова". Для этого он поспособствует Бортникову уничтожить Медведева, Шувалова и остальных кремлёвских либералов. В свою очередь, ФСБ посодействует ликвидации большинства либерально-оппозиционных партий (ПАРНАС Михаила Касьянова фактически разгромлен в ходе серии спецопераций) и переходу их избирателей к Навальному.

Навальный обратился к Вайно из-за паспорта. Бесхребетная тряпка, а не оппозиционер.

Чисто зафиксировать.

4 мая Навальный пишет в блоге:
"Сегодня звонок из ФМС: приходите и забирайте свой загранпаспорт. Какие-то - думаю - пранкеры. Всё же пять лет мне паспорт не давали"

Через неделю, 11 мая, Навальный рассказывает в своём видеоблоге:
"Для получения загранпаспорта я написал письмо главе АП"

Не понял. А куда же вдруг делись "какие-то пранкеры"?

Если верить официальной версии развития событий, на оформление визы в Испанию у Алексея Анатольевича было ровно два дня.
Что в свою очередь означает одно из двух.
Либо деликатные испанцы/и.о. испанцев в соответствующем посольстве обслужили Алексея Анатольевича по специальному тарифу "Сверхзвуковой" за особые заслуги в борьбе с кровавым путинским режимом.
Либо у Алексея Анатольевича ВНЖ.
Напоминаю, что в 2013 году Алексею Анатольевичу уже предъявляли за ВНЖ именно в Испании и более того, за недвижимость именно в Барселоне.
Однако вышел Заякин, сказал что все это нашистский фотошоп и историю очень тщательно замяли.

Еще 7 мая, в тот же день, когда Навальный вылетел в Испанию, "Московский комсомолец" опубликовал заметку о его обращении в АП по данным анонимного источника. Многие тогда отказывались верить, что письмо действительно имело место, а противники оппозиционера использовали сообщение о нем как очередной довод в пользу идеи "Навальный – часть политического истеблишмента и проект Кремля".

В истории с выездом Алексея Навального масса интересных моментов.Мы же все знаем, что Навальный всегда называет себя общественным и публичным политиком. А, следовательно, мы вправе соизмерять его поступки с выбранной им ролью.

Отсюда первый вопрос - может ли публичный политик, заявляющий об амбициях стать кандидатом в Президенты России, открыто выезжать на лечение за рубеж?Соизмеримо ли заболевание Навального необходимостью получить лечение в зарубежной клинике, либо отечественное здравоохранение способно было обеспечить лечение публичному политику? Значит ли это, что заявляющий о себе кандидат в Президенты, в силу личных причин (а может и в силу личной брезгливости) не желает получать услуги отечественной медицины как миллионы его возможных избирателей; категорически не верит в результативное лечение русских врачей и медицинского персонала? Выбирает западное, дорогое и элитное. На наших глазах, Алексей Анатольевич демонстрирует статус быть одним из тех, для кого личное и есть приоритетное. А что если такие приоритеты у Навального и в политике и в управлении?

Второй вопрос - должен ли публичный политик, возможный кандидат в президенты направлять личные просьбы главе Администрации Президента РФ, либо должен добиваться своих прав открыто (раз ты публичный политик) ?Должен ли оппозиционный публичный политик договариваться с действующей властью по личным вопросам скрытно или должен это делать открыто и ставить интересы общества (как прецедента) выше личных интересов?

Третий вопрос - почему оппозиционный политик Алексей Навальный сотрудничает по личным вопросам с руководством Администрации, МВД и МИД, а не идет в суд и там получает решение о разрешении на выезд? Нет ли в этом признания своей собственной "включенности в путинскую систему", где одному-Навальному- можно, а тысячам, находящимся под условкой нельзя?

В который раз на фоне постоянных обвинений со стороны Навального в адрес Кремля, что, вот, мол, ребята совсем меня задавили, не дают Россию с колен поднимать, всё оказывается с ровной точностью да наоборот.

Достаточно вспомнить хотя бы случай с мэрскими выборами в Москве. Серьёзно? Кремль настолько хочет запретить Алексею ВСЁ, что спокойно смотрит на то, как он регистрируется на выборах мэра столицы, и даже помогает ему с подписями местных депутатов, подряжая на это дело единороссов. Окей, ладно. Проехали.

Недавняя история. Второй суд. Навальный уже с условкой. Новый срок автоматически означает отмену условки и новое наказание «по совокупности» приговоров (ст. 70 УК РФ). И как там дела у нас? Ах, да, точно. Продолжаем пилить мемчики на ютуб. Ладно.

Теперь ретроспектива. Год 2013. Приговор - виновен по двум частям ст. 160 УК РФ за «организацию и руководство хищением путём растраты имущества» Кировлеса. К реальному сроку. На следующий день ходатайство прокурорских и смена меры пресечения на несвязанную с содержанием под стражей. По тяжкому преступлению, напомню, осужден. И условное осуждение в итоге по результатам рассмотрения дела апелляционным судом.

Всё это время Удальцов, другие фигуранты «Болотного дела» продолжают сидеть в тюрьме.

Ну и на сладкое самое интересное. Как говорится, #нампишут. После подтверждения диагноза с глазом Алексей Навальный пишет письмо в АП с просьбой помочь ему получить загран уже 1 мая, то есть в государственный праздник и официальный выходной день. 2 мая письмо уже получает визу рассмотренного. 2 мая в районе обеда Навальный сам (!) пишет в МФЦ новое заявление и 4-го мая в полдень получает там же (а не в ФМС, откуда ему якобы звонили) новый загранник. Какие там 5 лет? Ну что за сказки.

Попробуем ответить товарищу Незыгарю:

1. Навальный не позиционирует себя уже много лет как ура-патриот. И его публичный облик космополитичен. Поэтому он внутренне вообще не противоречит себе и своей риторике. В части выезда за пределы России на лечение.

2. Едва ли он обращался в Администрацию Президента с целью оказания содействия в получении разрешения на выезд и ускоренное оформление загранпаспорта. Очевидно, что когда он обратился в ФМС, об этом сразу же стало известно на достаточно высоком уровне.

3. Нет ничего удивительного в том, что человек готов пожертвовать частью своего имиджа для спасения части своего тела. Так как этот человек исходит из того, что "кандидат в Президенты лечившийся за рубежом на специальных условиях" имеет больше шансов стать Президентом, чем Слепой Пью.

И едва ли корректным будет делать шутейную кампанию по уничижению облика Навального на основании его поездки в Барселону на лечение. И потому что не он сам устроил себе душ из зеленки как минимум. И потому, что в его "послужном списке" моментов по жестче масса:

1. Имеет ли право кандидат в Президенты врать всем о своей профессиональной квалификации?
2. Имеет ли право кандидат в Президенты участвовать в хищениях, что доказано судом и не опровергнуто.
3. Имеет ли право кандидат в Президенты публиковать компромат за деньги и т.д.

Сторонники Навального в ответ обвинили анонимных авторов процитированных выше постов в продвижении кремлевской повестки, однако в то же время часть комментаторов призывала политика не отмалчиваться.

Отписался от Незыгаря, это уже просто какая-то нашистско-матвейчевская помойка, неприкрытая. Навальный и его штаб если в чем и виноваты - так только в том, что вовремя и первые не рассказали все детали поездки и лечения. Зато все остальные высказались, о да.

Мы присоединяемся к вопросам НЕЗЫГАРЯ и "мыши в овощном", будь это хоть дважды подментованные агенты влияния. Можно быть популистом, националистом, можно быть дорогим размещальщиком негатива (кстати, ключевое слово Навального - это "почти"... почти точно про ВТБ, почти достоверно о квартире Шувалова, почти поймал Медведева- вот только окончательного "точно их, ручаюсь" нет).
Но нельзя быть кандидатом, который игнорирует прямые вопросы, пусть даже они звучат как предьявы. Пусть даже их задает "Илья" "Ремесло" или Олег "сидел на воровском продоле" Лурье, АПшные тараканчики, Ортега или условный школьник с фонаря на Тверской.

В вину Навальному ставили и решение оперировать глаз за границей.

Навальный полетел лечиться в Испанию. Для 95% россиян он - тоже номенклатура.

В ряде анонимных Telegram-каналов звучала версия, что Навальный уехал в Барселону вовсе не на лечение.

если Навальному надо лечить срочно глаз который он как нам говорили может потерять, то причем тут майские праздники и Барселона? Не знаю ни одного великого офтальмолога Каталонии

Как мы помним, Навка и Песков в Барселоне, и их отдых совпал с поездкой Навального. Не удивлюсь, если ребята просто решили вместе кайфануть (с условием, что Анатольич проект Кремля)

Составляй я темники для АП я бы сейчас двинул пр то, что "ты сидишь мерзнешь под майским снегом, а твой Ололоша слинял греться в Испанию, в то время как Путин остался со своим народом и будет как всегда с непокрытой головой принимать парад".

Увы, я не составляю темников АП и даже не получаю их.

Защитники Навального высказывались не менее эмоционально, чем его критики.

Передумала и каюсь.
Сначала, прочитав вопросы Незыгаря к Навальному по поводу его поездки в Барселону, подумала, ну ведь будут люди их задавать, лучше ответить. Но это не по-людски. Не может здесь быть прагматичного подхода. Речь идет о здоровье, которое ни с каким президентством в сравнение не идет, поэтому отношение может быть только человеческое. Здоровья, Алексею и всем вам.

Фанатики ждали, что Навальный и правда вставит себе стеклянный глаз и посадит попугая на плечо на потеху толпе, чтобы желающие могли постить мемасики. Не удивлюсь, если те, кто боготворил Навального вчера - завтра назовут его "жалким".

Меня всегда интересовал феномен предательства. У меня был знакомый священник, бодрый такой. Заведовал молодежным отделом, вокруг него всегда были десятки молодых учеников, он их поил чаем и посвящал большую часть свободного времени. А потом вдруг принял Ислам. Ну не вдруг, а сперва путешествовал в исламских странах, ему понравилось. Ну бывает такое. Личный выбор. Он перестал быть священником. Так друзья от него отвернулись. Его личный выбор они принять не смогли. Я встречался с ним уже после этого, он не мог понять, почему те, кто был ему другом вчера, сегодня отвернулись.

Вот теперь с Навальным начало происходить нечто подобное, он не нужен, как личность, как человек со своими интересами, с ответственностью перед своей семьей, а семье он нужен здоровый.

Эта поразительная слепота соотечественников. Которым нужен вождь, фюрер, а человек не нужен.

Совсем уже обезумели. Вы вообще хоть понимаете, что такое потерять в одночасье почти половину своего зрения? Вы отдаёте себе отчёт в том, какой это [кошмар]? Навальный хочет попробовать спасти своё здоровье (это именно так называется), причём не пренебрегая при этом чьими-либо интересами, не уничтожая какие-либо политические проекты. Не убегая с баррикад, которых все равно нет. Не снимая своих кандидатур со всяких выборов. Просто вот пока есть возможность попробовать спасти зрение.

Такое впечатление, будто Навального за этот барселонский рейс упрекают старые революционные борцы, пережившие тюремный туберкулёз, с переломанными дубинками костями, носящие под одёжной шрамы от контактов электрошоковый пытки. Безымянная и почти безымянная перхоть всякая залила Телеграм нашистскими помоями.

Некоторые комментаторы считали, что политик может воспользоваться отъездом, чтобы скрыться за границей – или даже предполагали, что паспорт ему был выдан властями именно с этой целью и обратно в Россию его могут не впустить.

А что непонятного-то? Появился повод дать Навальному возможность действительно полечить глаз и "свалить". Он ей воспользовался, ок.
Но если он вернется, а его покровители убедят "открыть калитку домой" (через неделю дерните своих чекистов проверить список невъездных) - ну, значит он выбрал.
Ходор тоже мог улететь, но самоуверенно выбрал "остаться", считая себя неуязвимым победителем со связями, огромными деньгами, прессой, влиянием. Обломался - даже международный резонанс не помог, десанта НАТО в Кремле не случилось.

Будет забавно, если Навальный попытается вернуться в Россию недели за две до акции 12 июня, его не пустят и акция пройдет под лозунгами "Путин, пусти Навального" или как-то так.

Навальный вернулся, а все чего-то молчат, особенно те, кто вчера писал, что он на два месяца в Барселоне.
Sad!

Почему-то никто не пишет, что Навальный решил вернуться в Москву сразу же после обнародования информации об "отдыхе в пятизвездочном отеле".
Причем наброс очевидно слабый. Но совпадение налицо.

Ну что, Навального выпустили и впустили, несмотря на всеобщие страхи.
Потому что бывает и так, что интересы Путина и Навального совпадают. Я не о "куплен Кремлем", конечно, а просто о том, что ни Навальный ни Путин не хотели, чтобы главный оппозиционный политик России стал одноглазым романтическим пиратом.

Навальный оперативно вернулся в Москву из Барселоны. Не стал устраивать в Испании мероприятий с зарубежными политиками и пресс-конференций для западных СМИ.
Это говорит о том, что у него есть политическое чутьё и что он продолжает надеяться на самореализацию во внутрироссийском контексте.

Отдельная ветка обсуждения выстроилась вокруг поста журналистки Татьяны Фельгенгауэр, которая раскритиковала Навального за манеру общения с прессой.

У Навального, конечно, оригинальное отношение с журналистами. А в последнее время прямо совсем. Вот сегодня, увидев запись в твиттере о возвращении в Москву, позвонили пресс-секретарю Алексея Навального. Ну это стандартная история - нужен комментарий в голосе для итогового выпуска новостей. Мы же радио! Но никакого комментария мы не получили. Зато получили рекомендацию посмотреть еженедельную программу Навального на его канале в Ютьюбе. Отличная рекомендация, учитывая то, что шоу выходит в 20.18, а наш выпуск начинается в 18.00. Но программу Навального я все же посмотрела. И даже пару фрагментов выбрала для новостей. Однако речь не об этом. По итогам всей этой истории у меня возникло пара вопросов: зачем Навальному вообще пресс-секретарь? Зачем Навальному вообще журналисты? Так удобно! Сам выбираешь вопросы, на которые отвечаешь. Сам решаешь, достаточно ли подробно и аргументировано ответил. Никто не перебивает и не мешает. Ну здорово, чо. Я такую стратегию общения с журналистами (сами процитируют твиттер и найдут, что взять из шоу) не понимаю и не разделяю. По-моему, если ты называешь себе политиком федерального уровня, который борется с действующей властью, не нужно относиться к журналистам, как эта самая власть. А то прямо Путин какой-то на прямой линии, где кругом толпа восторженных поклонников.

Навальный идет к модели Трампа, она в эпоху интернета самая эффективная для любого яркого политика, харизматика. Он давно сам себе СМИ и может общаться с журналистами не когда они хотят, а когда хочет он. Мне как журналисту не очень радостно и приятно это осознавать, но на его месте я бы делал ровно то же самое. Может даже и жестче, и сравнения с Путиным, мне кажется, здесь не самые удачные. Почему он должен учитывать какие-то наши интересы, ведь мы его интересы тоже не обслуживаем, верно? Чтобы два раза не вставать, напишу сюда же и про ТО САМОЕ ПИСЬМО. Меня вот что беспокоит. До отъезда Алексей про письмо умолчал. Непонятно, по каким соображениям. Как к этому относиться?Ведь он не то чтобы соврал, но преподнес историю, как будто паспорт этот на него сам свалился. И признал про это гребаное письмо, после того, как слили в анонимные каналы. А так бы и не сказал ничего, получается? На всякий случай, для совсем уже тупых: я не осуждаю сам факт обращения, в конце концов он просто попросил их выполнить свою работу, а не оказать какую-нибудь противозаконную услугу. Речь только о том, как и когда он об этом счел нужным нам рассказать. В любом слаучае, желаю Алексею скорейшего восстановления глаза и дальнейшей раскрутки его замечательного Навальный Live.

Навальный решил работать с журналистами в стиле Дональда Трампа – вместо индивидуальных комментариев их отправляют смотреть его публичные выступления для всех на Ютубе. Некоторые «властители дум» тут же нашли повод обидеться и обвинить Алексея Анатольевича в авторитаризме чуть ли не превышающем путинский. Ведь экое неслыханное дело, солидных бумагомарателей и кнопкодавов поставили на одну и ту же планку с простыми смертными! С нашей же точки зрения Навальный всё делает правильно, эпоха традиционной журналистики модерна и сопутствующей ей кастовый элитизм уходят в прошлое, современные технологии постепенно размывают эту специальность, а, обращаясь к избирателям напрямую и без посредников, Алексей демонстрирует свой подлинный демократизм, не разделяющий граждан на привилегированные и податные сословия.

Аргументы в защиту Навального остались во многом теми же, что на прошлой неделе, но теперь к ним прибавилась политическая аналитика.

Судя по всему, участь революционера Алексея Навального окончательно решена. Вчера Владимир Соловьев написал в соцсети пост, из которого становится ясно, что он уже в курсе обсуждения "вопроса Навального". Разве нельзя, вопрошает телеведущий, отпустить Навального на лечение за границу?! Уверен, что Соловьев не сомневается в отечественной медицине. Но отправка Навального под благовидным предлогом из страны - на лечение - видимо, в повестке дня.

Дела у Навального и правда плохи.

В социальных сетях опознали двоих нападавших, но, как пишет Навальный, никакой информации о возбуждении уголовного дела нет. Уверен, что дело будет. Украинское движение активистов SERB, причастных к нападению, прикроют. Скорее всего, самых буйных участников (все с фамилией на "ко") отправят на малую родину - в Днепропетровск, где сформировалось движение.

«Врач по-прежнему уверена, что это не могла быть просто зелёнка. Там явно смесь зелёнки с другой едкой жидкостью. На настоящий момент глаз потерял 80% зрения», - сообщил оппозиционер.

По словам оппозиционера, пока потеря зрения не является необратимой. Но нужно серьезное лечение.

"Мне бы сейчас, конечно, сильно помог бы выезд в одну из специализированных клиник Швейцарии или Испании, но как вы знаете, дорогое правительство запрещает мне выезд из страны уже пять лет и загранпаспорт не даёт", - жалуется Навальный.

Документы на получение загранпаспорта Алексей подавал в октябре 2013 года, заполняя, разумеется, стандартную для таких случаев анкету. В графе "Не осуждены ли Вы за совершение преступления либо привлечены в качестве обвиняемого?" он поставил пометку "нет". Однако на тот момент был осужден по статье 160 УК РФ по делу о хищении 16 миллионов рублей у "Кировлеса" и получил пять лет условного срока. Кроме того, он вместе со своим братом Олегом - на тот момент топ-менеджером "Почты России" - проходил обвиняемым по "делу Ив Роше".

При этом несмотря на то, что Навальный подал ложные сведения, загранпаспорт ему тогда выдали. А вот выехать по нему никуда он уже не смог - его отобрали.

Сам Навальный со товарищи пытались объяснить пропуск "судимости" как очередную «акцию протеста»: мол, приговор над ним неправосудный и он отказывается его признавать. Вот только считать - это одно, а юридически и "анкетно" судимость у Навального есть, причем не одна.

Однако, основной причиной невыпуска Навального является его судимость.

Я искренне надеюсь, что Навального выпустят, в качестве исключения, он сам очень просится, как видите, и лечение за границей позволит ему полностью восстановить здоровье. Да и вообще прекратить подрывную деятельность в России и заняться жизнью простого человека в Швейцарии, рядом с Ходорковским (он, как известно, получил там гражданство).