Депутат лебедев заявил, что детям-инвалидам лучше не появляться на свет.

Всем доброго дня! У меня такой вопрос - собираюсь в бассейн с ребенком. Сыну почти пять. А как быть с раздеванием-одеванием? Он же сам не справится. Взять его с собой в женскую? Удобно ли? Вроде в баню раньше водили мамки ребятишек и ничего. Забеспокоилась однако.

504

Zara

Уже раздражает ее "совет". Ребенок у меня частоболеющий, рядом никого нет, муж на вахте. Приходится сидеть на больничном самой. Сейчас снова болеем плюс ждем ветрянку. Мама у меня гипертоник, ей 65, живет в 200 км от меня. У нее там хозяйство. Свекр живет там же. Свекровь в 2000 км, ей 54, тоже на пенсии давно (медик),но не переезжает к мужу,т.к.в деревне надо пахать. А так прикрывается работой и поет дифирамбы о том,как она любит внучку и скучает по ней. Хотя сама во время приезда всего пару раз с ней сидела. Мне ее помощь и не нужна. Сегодня звонит мне и говорит:ты постоянно на больничном, если вдруг начнется ветрянка,пригласи свою мать посидеть с внучкой ну или деда,т.е.свекра. При этом у нас однушка. Сама она никогда в жизни в таких условиях не жила. Т.е. В случае чего,с ребенком ДОЛЖНЫ сидеть моя мама или свекр,но не она. А она,здоровая как кобыла, работает,устает и хочет отдыхать во время отпуска.
Меня раздражают ее решения,кому и когда сидеть с моей дочей. Что бы ей сказать,чтобы не смела больше так говорить?

208

Ежик Веселый

Всем здравствуйте.
У моей подруги сыну 13 лет. С недавних пор не воспринимает мать от слова "совсем". Может нагрубить, послать матом и т.д. Раньше, пока ребенок был младше, она сохраняла свою власть ремнем, теперь боится, что может в ответ прилететь.
Вот что вы можете посоветовать (пишу с ее разрешения)? Как можно прийти к согласию с собственным ребенком? Или ждать, когда перерастет?

207

Anne Bonny

Актриса Анастасия Заворотнюк накануне своего 48-летия ошарашила поклонников новостью о том, что еще в конце прошлого года стала матерью - в третий раз. Старшей дочери Заворотнюк от первого брака Анне - 23 года, сыну Майклу - 18,5 лет. Третья малышка по имени Мила - первый ребенок Заворотнюк в браке с фигуристом Петром Чернышевым. В соцсетях задаются вопросом: "Сама рожала?" А меня вот другой вопрос занимает - мужику надо обязательно родить, а то уйдет?

195

Львица Страстная

Этот мир не устает удивлять:
*Знаменитый взгляд Моны Лизы на картине да Винчи, якобы не спускающей с вас глаз, где бы вы ни стояли - не более чем миф. Это утверждает нем.психолог Г. Хорстман. Эффект неотступного взгляда героев портретов действительно есть. Он возникает, когда персонаж портрета смотрит прямо на художника (или в камеру фотографа) или под углом не более чем в 5 градусов от неё. Однако взгляд Моны Лизы довольно сильно отклоняется от этого значения - модель Леонардо да Винчи смотрела не на великого художника, а под углом в 15,4 градусов вправо от него. Так что если вам кажется, что Мона Лиза за вами следит, значит, у вас просто паранойя.)))
А я знала! На меня никогда не смотрела сия дива)))

**В Москве на последнем митинге "За свободный интернет" забрали шарики... Ну да, детские шарики. Их объявили "беспилотным летательным средством", т.е на них нужна лицензия?! Представляю детские утренники в саду или первомайскую демонстрацию)))

***ВЦИОМ выяснило, что 60% ругаются матом... Как -всего?!)))
18% признались, что используют ненормативную лексику каждый день, 19% - несколько раз в неделю, а 23% - несколько раз в месяц. 38% респондентов утверждают, что матом не ругаются...Лгунишки! значит- они думают на нем. Невозможно не ругаться в нашей стране!!!

Сегодня ватрушка зарплатная. И конечно не возможно не ругнуться мысленно, вспомнив сколько нам не доплачивают за переработки, психи начальников, неадекватных сослуживцев! Признавайтесь-вы довольны свои заработком? Вас должным образом оценивают? Матом ругаетесь хоть иногда?
Соберу свою статистику...Пишите - довольны заработком и ругаетесь ли матом? Когда стул упадет на мизинчик или любите анекдоты сперчиком-тоже считается, что ругаетесь..)))
Итак- Львица довольна своим заработком и Львица ругается!)))

193

Вконтакте

Одноклассники

Зампредседателя Госдумы VI и VII созывов Игорь Лебедев обронил в беседе с бывшим сенатором Торшиным в твиттере одно коротенькое человеконенавистническое высказывание.

В ответ на твит, в котором бывший сенатор Торшин показывает видео с ребенком без рук, Лебедев заявляет:

«Зачем таким детям разрешают появляться на свет? Ведь это мученик, а не жизнь?! Современная медицина определяет патологию заранее».

Особой пикантности моменту добавляет очень большой заголовок в твиттере зампредседателя Госдумы Федерального собрания РФ VI и VII созывов Игоря Лебедева:

«Жить так, как вы хотите, - это не эгоизм. Эгоизм - это когда другие должны думать и жить так, как хотите вы».

Можно было бы совсем не обращать внимания на данное высказывание, мало ли глупостей пишут в твиттере.

Но ведь мы живем в новом мире, в котором Дональд Трамп одним твитом обрушивает капитализацию гигантов типа Amazon или Boeing на миллиарды долларов, в мире, где Илон Маск благодаря твиттеру договаривается об обеспечении целого континента энергией и, конечно, учитывая «уникальные особенности» России, мы живем в том мире, где за твит или репост сажают лишают свободы на вполне реальный срок.

Можно было бы совсем не обращать внимания на данное высказывание, мало ли глупостей говорят депутаты и госчиновники.

Но ведь мы имеем дело не с обычным госчиновником, а с зампредседателя Госдумы Федерального собрания РФ VI и VII созывов, руководителем фракции «Либерально-демократическая партия России», членом Комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству. То есть Игорь Владимирович не обычный депутат, он заместитель Вячеслава Володина, который занимает 4-е место в списке протокольного старшинства.

Говоря простым языком,

заместитель 4-го по значимости государственного чиновника публично сказал, что детям с инвалидностью, которых на сегодняшний день в РФ насчитывается примерно 600 тысяч, вообще лучше не рождаться.

Можно было бы отметить, что данное заявление нарушает Конституцию, поскольку все, в том числе инвалиды, равны перед законом и должны обеспечиваться равными возможностями.

Можно было бы отметить, что данное заявление нарушает принципы общественной морали, поскольку призывы к убийствам больных и слабых - это безнравственно и аморально, и что мы живем не в Спарте, и что медицинские технологии шагнули далеко вперед по сравнению со средневековьем. Не учитывая уже христианские ценности.

Можно было бы отметить, что данное заявление оскорбляет лично каждого 10-го жителя страны, ведь инвалидов (согласно официальной статистике) в РФ уже 15 миллионов.

А еще оно является оскорбительным как минимум для десятков миллионов родственников этих самых инвалидов. Согласитесь, не очень приятно, когда какой-то там депутат предлагает убивать вашего родственника или вашего ребенка?

Можно было бы отметить, что данное заявление оскорбляет миллионы волонтеров, а также миллионы работников некоммерческих и благотворительных организаций, которые, не получая сколько-нибудь значимой поддержки от государства, в том числе и от Госдумы, продолжают работать (часто без заработной платы) и спасают миллионы жизней.

Можно было бы отметить, что данное высказывание оскорбляет миллионы людей по всей России и по всему миру, которые жертвуют деньги на благотворительность и хотят помогать инвалидам России быть полноценной частью общества.

Однако это все пустые слова. Все это можно было бы говорить человеку, для которого человеческая жизнь имеет хоть какое-то значение. А учитывая высказывания Игоря Лебедева, для него она не представляет никакого значения.

Одна из фундаментальных общественных проблем современной России состоит в том, что мы не можем признать главенство над всеми остальными моральными правилами только одного правила: человеческая жизнь является высшей ценностью. Ничто никогда не может быть более ценным чем человеческая жизнь. Никакие правила, порядки, законы, желания, условия, события - ничего.

Сравнивать ценность человеческой жизни можно только с еще одной человеческой жизнью. По-другому никак.

Именно это правило должно быть основой для строительства нашего нового и светлого будущего. Именно через призму данного философского постулата власть должно взаимодействовать со своими гражданами. Именно отсутствие такого самого важного принципа в основе наших моральных установок привело к таким позорным моментам нашей истории как раскулачивание, Красный террор, Большой террор, к репрессиям меньших масштабов (вы ведь помните, что политические лагеря в нашей стране существовали до конца 80-х годов?). И отсутствие этих же моральных принципов в настоящее время дает возможности для формирования реальности: законы, вроде закона Димы Яковлева или закона о запрете пропаганды гомосексуализма, нищенские пенсии, главенство военного бюджета над социальными обязательствами государства, войны, приоритет геополитики над внутренней политикой и, конечно же, призыв убивать детей-инвалидов. Это все одна тенденция. Одна линия. Все это является результатом того, что у нашего общества нет крепкой философской базы в своем основании.

Так что не стоит нападать на Игоря Лебедева. Его нужно просто пожалеть. Так, как жалеют больного человека, который никогда не сможет стать здоровым.

Игорь Лебедев - человек, который вырос на старой системе и, который перенял от нее все, что можно было: и плохое, и хорошее. Он на самом деле так думает, и действительно не понимает, что он сказал плохого. Он же хотел как лучше. Так его научили родители и жизнь.

Однако мир стал другим. Ни Советского Союза, ни средневековых ценностей уже давно не существует. И не существует ценностей, которые формировались теми временами. Их больше никогда не будет. Весь мир имеет совершенно отчетливый тренд - идти к равноправию для всех, к уважению к каждому, к безоговорочной ценности личности и человеческой жизни.

И Игорь Лебедев - человек, которому нет и никогда не будет места в современном мире. И поэтому мне его жаль.

Уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова назвала «вызывающими и античеловеческими» высказывания вице-спикера Госдумы Игоря Лебедева, сегодня она направит обращение в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики с требованием оценить ситуацию. Ранее господин Лебедев прокомментировал в соцсетях видео с девочкой с инвалидностью, задав вопрос, «зачем таким детям разрешают появляться на свет», ведь «современная медицина определяет патологию заранее». В думской комиссии “Ъ” сообщили, что готовы рассмотреть обращение детского омбудсмена.


«Зачем таким детям разрешают появляться на свет, ведь это мученик, а не жизнь?! Современная медицина определяет патологию заранее»,- так 11 сентября прокомментировал вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев размещенное в соцсетях видео, на котором двухлетняя девочка без рук ест, помогая себя ногами. Затем он уточнил, что «омерзительно, когда такие не живут, а мучаются», а позже разместил в соцсетях пост, поясняя свою позицию: «Понятно, что государство не должно вмешиваться, например принуждать к аборту. Также понятно, что государство должно всячески заботиться об инвалидах, в том числе с врожденными патологиями. Но точно так же понятно, что не следует поощрять подобные рождения. То есть работать надо на уровне пропаганды». Отметим, девочка родилась в марте 2015 года в Свердловской области, мать от нее отказалась, сейчас она растет в приемной семье, всего в этой семье четыре ребенка, два из которых с инвалидностью.

Слова господина Лебедева вызвали волну критики в СМИ и соцсетях. Во вторник он заявил «РИА Новости» , что ему «извиняться не за что»:

« Перед кем извиняться и за что?… Я никого не оскорблял, тем более эту девочку. Замечательный ребенок, прекрасная семья, дай бог им всем здоровья. Я высказал свое мнение, но я никого не оскорблял».

В среду же, отвечая также агентству «РИА Новости», господин Лебедев сообщил, что связался с мамой девочки: «В пятницу она придет ко мне в кабинет, мы с ней встретимся и с помощью всех ресурсов, которыми обладает фракция (ЛДПР.- “Ъ” ) и депутаты, через московское представительство решим вопрос срочной установки пандуса в подъезде, где она живет». Он также заявил, что может поставить пандус и «за свой счет»: «Мама стала заложницей этой ситуации, она придет ко мне, и мы поговорим: но в любом случае я ее никаким образом не хотел обидеть или задеть».

«Понимаете, он же обидел не только ее, он высказал позицию, что возможно убивать детей в утробе, если есть нарушения,- прокомментировала в разговоре с “Ъ” ситуацию уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова.- А убивать по особому признаку - это геноцид. Если допустить уничтожение людей хотя бы по одному признаку, то ничто не остановит призывать уничтожать по какому-то другому. Мы должны пресекать это сейчас, на начальном этапе».

Госпожа Мишонова сообщила, что уже написала обращение в комиссию Госдумы по вопросам депутатской этики с требованием оценить позицию депутата: «Сегодня оно будет направлено». Детский омбудсмен отметила, что работа по организации доступной среды для инвалидов, введение инклюзивного образования, когда дети с особенностями учатся в общеобразовательных школах, организация реабилитационных мероприятий, курортного лечения «тщетны, если не сформировано общественное мнение»: «Инклюзия - это не пандусы и не ресурсы, инклюзия в первую очередь в головах людей. Каким образом он (Игорь Лебедев.- “Ъ” ), человек, который обладает властью, полномочиями, правом вести законотворческую деятельность, вместо того чтобы создавать законы, которые охраняли бы, помогали бы нам растить этих детей, социализировать их в обществе, делать их полноценными его членами, призывает к геноциду?» Госпожа Мишонова посетовала, что «есть прецеденты, когда родители против того, чтобы в классе вместе с их детьми обучались особенные детишки»: «Общество еще недостаточно толерантно к таким деткам и к таким людям, так как дети рано или поздно вырастают». Она также напомнила, что 29 мая 2017 года президент России подписал указ о «Десятилетии детства», которое должно последовать за «результатами, достигнутыми в ходе реализации национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы».

Детский омбудсмен также назвала предложение господина Лебедева установить пандус «попыткой откупиться»: «Какой пандус? Пусть себе его сделает. Сейчас он боится потерять должность. А я считаю, что он не имеет права ее занимать. Как человек с таким мировоззрением занимает такой пост?»

Председатель комиссии Госдумы по вопросам депутатской этики Отари Аршба заявил “Ъ”, что «когда будет заявление, его рассмотрят»: «Если же вы спрашиваете о моем личном отношении к произошедшему, я бы подобный комментарий (о детях.- “Ъ” ) не делал».

Высказывания вице-спикера Госдумы от ЛДПР Игоря Лебедева в адрес детей-инвалидов вызвали бурю возмущения. Сын Жириновского попытался оправдаться, но, мягко говоря, неубедительно, а извиняться отказался вовсе. Нам остается только гадать, где проходит та грань, которая отделяет «частную полемику» от призывов к людоедству и практикам Третьего Рейха.

Несмотря на свой преклонный возраст, Владимир Жириновский остается одним из хедлайнеров российской публичной политики, не уступая по части яркости и скандальности даже звездам шоу-бизнеса. Его воскресное участие лишнее тому подтверждение.

Впрочем, журналисты и политтехнологи, имевшие дело с Жириновским, знают, что его публичный образ и истинная натура – это . При выключенных камерах и отсутствии публики лидер либерал-демократов ведет себя вполне интеллигентно.

Как и большинство российских партий, ЛДПР относится к структурам вождистского типа и лидер в ней не меняется десятилетиями. Но рано или поздно он все-таки сменится. На примере иностранных партий вождистского типа можно сделать вывод, что избиратели вполне благосклонно относятся к детям известных политиков в качестве их преемников.

И вполне вероятно, что сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев, носящий фамилию матери, возглавит ЛДПР после того, как ее нынешний лидер по той или иной причине отойдет от дел.

Преемнику будет непросто. Жириновский – записной скандалист и бесспорный харизматик, умеющий привлечь к себе внимание и выйти сухим из воды, идет ли речь об избиении женщины или просто хамстве в адрес беременных , уроженцев Кавказа , жителей Урала , политических и исторических деятелей (как отечественных, так и зарубежных).

Но если привить харизму медицинским путем пока еще никому не удалось, то хамству вполне можно научиться.

В то же время Лебедев – это не частное лицо, а заместитель председателя Госдумы и, возможно, будущий лидер одной из крупнейших партий страны. Его слова – это не просто сотрясение воздуха, как бы он ни пытался объявить свое заявление «частной полемикой». От заявлений о моральном долге женщин абортировать детей с видимыми патологиями недалеко до запрета на рождение тех, кто не соответствует тем или иным критериям. Иными словами, до евгеники, сопутствующей ей расовой гигиены и прочих особенностей политики Третьего Рейха.

Многие коллеги Лебедева это прекрасно понимают.

«С точки зрения человека, мужчины и отца нельзя произносить и тем более выносить в публичное пространство такое мнение. Но и как политику это непристойно. Родителей детей с физическими отклонениями могут ранить такие высказывания – они до последнего стараются верить в лучшее», – заявила депутат Оксана Пушкина.

«Депутат не имеет права нести бред. Это, к сожалению, позиция современного мира, имеющая корни в евгенике. И является продолжением некой либеральной философии. Когда говорят, что легче сделать аборт, чем родить ребенка, если у него есть дефект какой-то», – заявил депутат Виталий Милонов, напомнив, что отец Лебедева – человек в возрасте и испытывает необходимость в постоянном медицинском уходе.

«Он же не хочет применить эти слова по отношению к своему папе. Это было бы бесчеловечно. Мы бы его осудили, если бы он сказал про своего папу, что лучше бы ему умереть», – отметил Милонов.

Сам Жириновский, как сообщается, в курсе высказываний своего сына, но пока что их не комментировал. Интересно, приходила ли ему в голову мысль о том, что в свое время стоило настоять на аборте?

В ответ на сообщение № 32 от! : Таких ломехуз, к сожалению-море. Родить ребёнка любой ценой для достижения своих целей. Без разницы-каких.
"ЛОМЕХУЗА, ИЛИ МОДЕЛЬ УМИРАЮЩЕГО ОБЩЕСТВА.
По своему общественному устройству муравьи - наиболее близкие к человеку существа на Земле. Каждое новое открытие в мирмекологии (науке о муравьях) лишь подтверждает это.
В муравейнике существует строгая иерархия и распределение ролей. Гнездом управляет царица - самка, откладывающая яйца. Рабочие муравьи - тоже самки, но они не производят потомства до тех пор, пока жива царица. Срок жизни царицы 15-20 лет, рабочего муравья - до 7 лет. Самцы живут всего один сезон, в жизни муравейника не участвуют и погибают сразу после спаривания.

В непосредственной близости от царицы находится свита из 10 - 12 рабочих муравьев, они о ней заботятся: облизывают ее и кормят. Это, как правило, молодые муравьи, поскольку все обитатели гнезда проходят примерно месячную стадию ухаживания либо за царицей, либо за личинками. Затем они перебираются на самый дальний участок зоны патрулирования муравейника (ее радиус достигает 5-6 метров) и там занимаются поиском пищи - фуражированием. Найденную пищу муравей передает вверх по инстанциям, и лишь оттуда она распределяется по всему муравейнику. Вместе с пищей муравейник окормляется особым феромоном - веществом, которое выделяет царица. В нем содержится информация о здоровье царицы и состоянии гнезда. Это вещество муравьи из свиты слизывают с царицы, переносят в специальном зобу и передают друг другу по цепочке. Таким образом все особи муравьиного социума включены в единое информационное пространство.