3. MASALAH MORAL DALAM NOVEL “THE ROUTE”

Aksi dalam novel "Rout" berlangsung di detasemen partisan di Timur Jauh. Namun, meski para pahlawan Fadeev berpihak pada kaum Bolshevik, penulis sama sekali tidak memasukkan argumen mereka tentang kekuasaan, Tuhan, kehidupan lama dan baru ke dalam novel. Seluruh konteks sejarah dan budaya terbatas pada penyebutan "Mikolashka", Kolchak, orang Jepang, dan Pepatah. Hal utama yang menempati penulis adalah citra kehidupan para partisan itu sendiri: insiden kecil dan besar, pengalaman, refleksi. Para pahlawan Fadeev tampaknya sama sekali tidak berjuang untuk masa depan yang cerah, tetapi hidup dengan kepentingan langsung dan konkret. Namun, di sepanjang jalan, mereka memecahkan masalah pilihan moral yang kompleks, mereka diuji kekuatan inti batinnya.

Karena hal utama bagi pengarang adalah dunia batin para tokoh, sangat sedikit peristiwa yang terjadi dalam novel. Plot aksinya hanya muncul di bab keenam, ketika komandan detasemen Levinson menerima surat dari Sedoy. Detasemen mulai bergerak, mereka menerima penjelasan dari kata-kata narator di bab ketiga: "Jalan salib yang sulit terbentang di depan." Di "jalan-jalan" ini (judul bab dua belas), air, api, malam, taiga, dan rintangan dan konflik internal. Aksi novel ini didasarkan pada plot mengatasi dan plot ujian.

Dalam plot tes, dua episode diberikan secara close-up dengan seorang Korea dan Frolov yang terluka. Merasakan 150 mulut lapar di belakangnya, Levinson menyita babi Korea dengan rasa sakit di hatinya, menyadari bahwa dia dan keluarganya akan kelaparan. Ini bukan pertama kalinya dalam sastra Rusia muncul pertanyaan tentang apa yang lebih berat dalam skala kemanusiaan: kehidupan satu orang atau kehidupan banyak orang. Raskolnikov dalam novel Dostoevsky "Crime and Punishment" mencoba mereduksi masalah moralitas menjadi aritmatika sederhana dan memastikan bahwa tidak seorang pun berhak mencabut nyawa orang lain, bahkan jika kematian orang yang paling tidak penting dan tidak berguna akan mengakibatkan kematian yang baik. menjadi banyak. Fadeev kembali mengacu pada situasi ini dan menempatkan pahlawannya menggantikan Raskolnikov, memberinya hak untuk memilih.

Atas perintah Levinson, dokter Stashinsky memberikan racun kepada partisan Frolov yang terluka parah. Dia menganggap kematian sebagai pembebasan yang telah lama ditunggu, sebagai tindakan manusia terakhir dalam hubungannya dengan dirinya sendiri. Saat menjelaskan keracunan Frolov, Fadeev menangkap reaksi Mechik yang gugup dan histeris, yang tidak menerima pembunuhan terbuka seperti itu. Dalam kedua episode tersebut, Fadeev mereproduksi situasi yang secara etis tidak dapat diselesaikan. Novel ini diatur oleh hukum perang. Frolov dikutuk: dia akan mati atau dibunuh oleh musuh. Pilihan yang dibuat Levinson, dalam hal ini, bukanlah antara yang baik dan yang jahat, tetapi antara dua jenis kejahatan, dan bahkan tidak jelas mana yang lebih kecil. Hal yang sama dapat dikatakan tentang episode dengan babi Korea. Kasihan pedang bisa dimengerti, tapi tidak membangun. Seorang yang romantis, seorang intelektual, dia merasa perlu melakukan sesuatu untuk dipilih. Mungkin ketidakmampuan untuk memilih, untuk bertanggung jawab atas tindakan yang membuat Mechik berkhianat. Dalam situasi kritis menghadapi musuh secara langsung, Mechiklah, dan bukan Morozka yang sembrono, yang tidak bisa mengorbankan nyawanya dan menyelamatkan rekan-rekannya. Frost mati secara heroik, seperti yang dilakukan Badai Salju sebelumnya, dan Pendekar Pedang menyelamatkan dirinya sendiri. Tidak ada ungkapan bagus sekarang yang akan membenarkannya di matanya sendiri.

Jadi, Fadeev hanya membutuhkan satu setengah ratus halaman untuk menciptakan kembali dalam novelnya situasi abadi dari pilihan moral, untuk menunjukkan betapa sulitnya seseorang berjuang untuk yang terbaik. Perbatasan antara kebaikan dan kejahatan terletak di hati setiap pahlawan Fadeev. Dan kehidupan moral para partisan yang digambarkan olehnya ternyata serumit kehidupan para intelektual bangsawan Leo Tolstoy.

"Simplicissimus" oleh G. Grimmelshausen sebagai novel pendidikan

Analisis simbolisme dalam buku karya I.S. Shmelev "Matahari Orang Mati"

Karena berbagai alasan, sifat objektif dan subjektif, aspek religius sastra klasik Rusia hampir tidak tersentuh oleh banyak peneliti dan kritikusnya di era Soviet. Sementara itu, masalah filosofis ...

Bibliografi sebagai ilmu

Melakukan studi independen, Sergey Datsyuk mengajukan beberapa pertanyaan tentang kepengarangan dan publikasi ilmiah di Internet kepada perwakilan dari sejumlah publikasi online: 1) Apakah publikasi karya ilmiah (oleh ilmuwan Amerika) di Internet dianggap ...

pembuatan mitos Irlandia

Pembuatan mitos Irlandia adalah salah satu yang terkaya dalam tradisi sastra Eropa dan warisan budaya dunia pada umumnya. Ini mencakup lapisan teks yang sangat besar, dari kehidupan orang-orang kudus (hagiografi dalam, sebagai aturan, bahasa Latin) hingga legenda ...

Masalah moral novel karya V. Hugo "Katedral Notre Dame"

Victor Hugo menciptakan novel ini, tidak hanya mengejar tujuan sejarah dan politik. Seperti dalam karya lain, ada dakwah tentang beberapa nilai moral, pelajaran hidup yang coba disampaikan oleh pengarang kepada pembaca...

Kontradiksi moral pemberontakan Raskolnikov (berdasarkan novel "Kejahatan dan Hukuman")

Fitur novel Kurt Vonnegut

Salah satu karya K. Vonnegut yang paling signifikan, yang yakin bahwa manusia menghancurkan planet dengan aktivitasnya, adalah motif "kerusakan" Bumi. Sebagai contoh...

Di masa sulit yang sarat dengan peristiwa sejarah, Dostoevsky kembali ke kancah aktivitas jurnalistik. Penulis, yang sangat ingin berbicara langsung dengan pembaca, bermaksud untuk menerbitkan jurnal tunggal pertama Zapisnaya Kniga...

Refleksi keadaan spiritual masyarakat dalam jurnalisme F.M. Dostoevsky ("Buku Harian Seorang Penulis", 1873-1881)

Menurut memoar Vsevolod Solovyov, yang terpenting dalam tugas ideologis "Diary" Dostoevsky terpesona oleh gagasan "untuk berbicara secara langsung dan jelas, tentang hal-hal yang, jika tiba-tiba, bahkan tidak akan dipercaya oleh siapa pun." Volgin, I.L...

Tema kejahatan dalam karya F.M. Dostoevsky dan P. Suskind: untuk mencari kekerabatan sastra

Tema manusia dan alam dalam siklus Viktor Astafiev "Tsar-fish"

Dimulai dengan refleksi tentang peran alam, tentang masalah lingkungan yang relevan di zaman kita, penulis secara bertahap mengalihkan perhatian pada sikap orang yang ceroboh terhadap kekayaan yang "tidak ada" ini. Dan sekarang cerita tentang tanah, hutan, sungai...

Orisinalitas artistik dari mitos Ch.Aitmatov

“Ail Kyrgyz besar melayani saya sebagai surga. Banyak ide, karakter, gambar yang disarankan oleh kehidupan orang-orang ini. Ch.Aitmatov Kemuliaan Chingiz Aitmatov seperti anak panah yang ditembakkan dari busur pahlawan...

INI. Hoffmann dan dongengnya "Tsakhes Kecil, dijuluki Zinnober"

Tsakhes adalah putra seorang wanita petani miskin, Lisa, yang menakuti orang-orang di sekitarnya dengan penampilannya, orang aneh yang tidak masuk akal yang, sampai usia dua setengah tahun, tidak pernah belajar berbicara dan berjalan dengan baik. Kasihan perempuan petani yang malang itu...

Versi layar dari novel karya F.M. Dostoevsky "Si Bodoh"

Beberapa tahun setelah novel karya F.M. Dostoevsky "Kejahatan dan Hukuman", V.D. Obolenskaya, pegawai salah satu majalah sastra, dengan permintaan untuk mendramatisir karya ini. FM...

Epik perang dalam karya Sholokhov "The Fate of a Man" dan "They Fought for the Motherland"

Gambar Sholokhov tahun 1942, yang mulai dilukisnya di sana, pada hari-hari pertempuran itu sendiri, sangat mencolok dalam kejujuran cerita tentang semua kesulitan yang kemudian menimpa rakyat kita, tentara kita, yang sedang dalam kesulitan. Ditulis seperti ini...

> Komposisi berdasarkan Kekalahan kerja

Masalah humanisme

Peristiwa dalam novel "The Rout" mengacu pada paruh pertama tahun 1920-an. Ini adalah tahun-tahun pertama setelah Revolusi Oktober. A. A. Fadeev dalam karyanya dengan jelas menunjukkan bagaimana "pemilihan material manusia" terjadi selama periode ini. Revolusi menyapu semua yang dilaluinya yang tidak mampu berperang. Apa yang secara tidak sengaja berakhir di kubu revolusi dengan cepat disingkirkan. Bersamaan dengan itu, terjadi perubahan kesadaran masyarakat. Demi sebuah ide, mereka dengan berani pergi ke kematian mereka. Rumusan masalah humanisme seperti itu sangat erat kaitannya dengan sikap manusia terhadap sesamanya.

Salah satu karakter utama novel ini adalah komandan detasemen partisan - Levinson. Dia adalah orang yang berwibawa yang dihormati oleh semua pejuang di detasemen. Terlepas dari wataknya yang keras, ia berkomunikasi dengan para mantri secara demokratis dan ramah. Ia sendiri siap mengorbankan kesehatannya sendiri demi kebaikan rakyat, dan mengutamakan kepentingan para pejuangnya di atas segalanya. Levinson tidak mentolerir kepalsuan dan kepengecutan. Dia tidak mengizinkan penghinaan atau keunggulan satu orang atas orang lain dalam detasemennya. Dia terinspirasi oleh ide-ide kesetaraan dan humanisme. Setelah membaca novelnya, orang merasa bahwa dalam karakter ini Fadeev mengumpulkan kualitas manusia terbaik.

Karakter utama lainnya adalah partisan yang terluka dari detasemen tetangga - Pavel Mechik. Gagasan humanisme pahlawan ini agak kabur. Dia sendiri berasal dari kota, dan pergi ke partisan untuk berpetualang dan melakukan eksploitasi. Sayangnya, mimpinya tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan, karena pada dasarnya dia pengecut, malas, dan tidak ramah. Ketika dia keluar di detasemen Levinson dan diterima sebagai salah satu miliknya, dia masih melihat semua musuh dan tidak bisa mengakar dengan cara apa pun. Dalam benaknya, hanya satu gagasan humanisme yang benar: "Jangan membunuh!". Oleh karena itu, mengetahui bahwa mereka ingin menidurkan Frolov yang sakit parah agar tidak membawanya mundur, dia ingin mencegah hal ini, bahkan jika penundaan detasemen ini bisa berakibat fatal bagi semua orang. Namun semua ini dilakukan, bukan demi menyelamatkan orang lain, melainkan demi tidak mencemari hati nuraninya sendiri. Jadi dia melakukannya di akhir novel. Setelah mengkhianati seluruh detasemen, dia khawatir bukan karena orang-orangnya, tetapi karena dia harus melakukan tindakan yang bertentangan dengan semua kebaikan yang dia temukan dalam dirinya.

Personifikasi massa proletar biasa adalah pahlawan Ivan Morozka. Orang-orang seperti dia merupakan sebagian besar pejuang selama revolusi dan menjalani sekolah kehidupan, mendapatkan pengalaman yang tak ternilai. Setelah bertugas di detasemen, dia mengevaluasi kembali kehidupan sebelumnya dan berubah menjadi lebih baik. Misalnya, dia berhenti mencuri, menjadi kawan dan kolega yang baik bagi mantrinya, menunjukkan dirinya sebagai organisator yang terampil dan orang yang berbakti. Dia bukan lagi pemuda yang sembrono, seksi, dan nakal seperti dulu di kamp. Dia mencoba mengambil jalan yang benar diikuti oleh rekan-rekan seniornya: Baklanov, Levinson, Dubov. Revolusi itulah yang membuatnya menjadi orang yang berpikir dan manusiawi.

Masalah moral dalam novel "The Rout"
Novel "Rout" disebut sebagai kesuksesan pertama dan terakhir Fadeev. Nasib penulis sangat dramatis: setelah debut sastra yang sukses, ia menjadi pejabat Soviet, menyia-nyiakan kekuatan dan bakatnya untuk melayani partai. Namun, The Rout, yang diterbitkan pada tahun 1927, adalah karya yang sangat berbakat. Novel tersebut menunjukkan bahwa dimungkinkan juga untuk membuat prosa psikologis berdasarkan materi perang saudara, yang harus banyak dipelajari oleh penulis Soviet dari karya klasik.

Aksi dalam novel "The Rout" berlangsung di detasemen partisan di Timur Jauh. Namun, meski para pahlawan Fadeev berpihak pada kaum Bolshevik, penulis sama sekali tidak memasukkan argumen mereka tentang kekuasaan, Tuhan, kehidupan lama dan baru ke dalam novel. Seluruh konteks sejarah dan budaya terbatas pada penyebutan Mikolashka, Kolchak, Jepang dan Maxim -

Seprai. Hal utama yang menempati penulis adalah citra kehidupan para partisan itu sendiri: insiden kecil dan besar, pengalaman, refleksi. Para pahlawan Fadeev tampaknya sama sekali tidak berjuang untuk masa depan yang cerah, tetapi hidup dengan kepentingan langsung dan konkret. Namun, di sepanjang jalan, mereka memecahkan masalah pilihan moral yang kompleks, mereka diuji kekuatan inti batinnya.

Karena hal utama bagi pengarang adalah dunia batin para tokoh, sangat sedikit peristiwa yang terjadi dalam novel. Plot aksinya hanya muncul di bab keenam, ketika komandan detasemen Levinson menerima surat dari Sedoy. Detasemen mulai bergerak, mereka menerima penjelasan dari kata-kata narator di bab ketiga: "Jalan salib yang sulit terbentang di depan." Di “jalan-jalan” ini (judul bab dua belas), air, api, malam, taiga, musuh, baik penghalang eksternal maupun hambatan dan konflik internal, menunggu para partisan. Aksi novel ini didasarkan pada plot mengatasi dan plot ujian.

Dalam plot tes, dua episode diberikan secara close-up dengan seorang Korea dan Frolov yang terluka. Merasakan 150 mulut lapar di belakangnya, Levinson menyita babi Korea dengan rasa sakit di hatinya, menyadari bahwa dia dan keluarganya akan kelaparan. Ini bukan pertama kalinya dalam sastra Rusia muncul pertanyaan tentang apa yang lebih berat dalam skala kemanusiaan: kehidupan satu orang atau kehidupan banyak orang. Raskolnikov dalam novel Dostoevsky "Crime and Punishment" mencoba mereduksi masalah moralitas menjadi aritmatika sederhana dan memastikan bahwa tidak seorang pun berhak mencabut nyawa orang lain, bahkan jika kematian orang yang paling tidak penting dan tidak berguna akan mengakibatkan kematian yang baik. menjadi banyak. Fadeev kembali mengacu pada situasi ini dan menempatkan pahlawannya menggantikan Raskolnikov, memberinya hak untuk memilih.

Atas perintah Levinson, dokter Stashinsky memberikan racun kepada partisan Frolov yang terluka parah. Dia menganggap kematian sebagai pembebasan yang telah lama ditunggu, sebagai tindakan manusia terakhir dalam hubungannya dengan dirinya sendiri. Saat menjelaskan keracunan Frolov, Fadeev menangkap reaksi Mechik yang gugup dan histeris, yang tidak menerima pembunuhan terbuka seperti itu. Dalam kedua episode tersebut, Fadeev mereproduksi situasi yang secara etis tidak dapat diselesaikan. Novel ini diatur oleh hukum perang. Frolov dikutuk: dia akan mati atau dibunuh oleh musuh. Pilihan yang dibuat Levinson, dalam hal ini, bukanlah antara yang baik dan yang jahat, tetapi antara dua jenis kejahatan, dan bahkan tidak jelas mana yang lebih kecil. Hal yang sama dapat dikatakan tentang episode dengan babi Korea. Kasihan pedang bisa dimengerti, tapi tidak membangun. Seorang yang romantis, seorang intelektual, dia merasa di mana sesuatu harus dilakukan, untuk memilih.

Mungkin ketidakmampuan untuk memilih, untuk bertanggung jawab atas tindakan yang membuat Mechik berkhianat. Dalam situasi kritis menghadapi musuh secara langsung, Mechiklah, dan bukan Morozka yang sembrono, yang tidak bisa mengorbankan nyawanya dan menyelamatkan rekan-rekannya. Frost mati secara heroik, seperti yang dilakukan Badai Salju sebelumnya, dan Pendekar Pedang menyelamatkan dirinya sendiri. Tidak ada ungkapan bagus sekarang yang akan membenarkannya di matanya sendiri.

Jadi, Fadeev hanya membutuhkan satu setengah ratus halaman untuk menciptakan kembali dalam novelnya situasi abadi dari pilihan moral, untuk menunjukkan betapa sulitnya seseorang berjuang untuk yang terbaik. Perbatasan antara kebaikan dan kejahatan terletak di hati setiap pahlawan Fadeev. Dan kehidupan moral para partisan yang digambarkan olehnya ternyata serumit kehidupan para intelektual bangsawan Leo Tolstoy.

Masalah moral dalam novel "Rout"; Kalahkan Fadeev A.A

Esai lain tentang topik:

1. Ide novel terungkap pada contoh nasib salah satu detasemen partisan revolusioner yang beroperasi pada tahun 1919 di taiga Primorye. Inti pasukan...
2. Oles Gonchar adalah sosok yang kompleks dalam literatur kami. Dia tidak takut menanggapi masalah paling kontroversial yang diangkat saat itu, karena ...
3. Namun, tidak mungkin untuk tidak memperhatikan bahwa dari bab pertama jilid pertama hingga bab terakhir epilog novel, tema perang berkembang ...
4. Bakat Bulgakov sebagai seniman berasal dari Tuhan. Dan cara bakat ini diekspresikan sangat ditentukan dan...
5. Valentin Savvich Pikul lahir di Leningrad. Pada tahun 1928 di keluarga seorang pelaut militer Savva Mikhailovich Pikul. Pria ini milik ...
6. Novel "War and Peace" adalah karya berskala besar baik untuk jumlah dan kedalaman gambar karakter, dan untuk pentingnya peristiwa sejarah,...
7. Suatu ketika, di bengkel temannya, Oscar Wilde melihat seorang pengasuh yang membuatnya terkesan dengan kesempurnaan penampilannya. Penulis berseru: "Sayang sekali ...
8. Esai tentang Sastra: Pelajaran Moral dari Novel War and Peace Tolstoy. Sumber kesempurnaan spiritual yang luar biasa adalah karya klasik Rusia pada paruh kedua abad ke-19...
9. Kisah L. N. Tolstoy "After the Ball" mengembangkan tema "merobek semua dan bermacam-macam topeng" dari kehidupan beberapa orang yang riang, dicuci, dan meriah, kontras ...
10. Fadeev tidak masuk ke dalam literatur secara kebetulan. Dia adalah pria yang berbakat. Dan bakatnya menyatakan dirinya di cerita pertama ...
11. Tatyana Larina, tokoh utama dalam novel karya A. S. Pushkin "Eugene Onegin", membuka galeri gambar cantik wanita Rusia. Dia secara moral tidak bersalah, mencari...
12. Dalam novel "Anna Karenina" Tolstoy tampil tidak hanya sebagai seniman hebat, tetapi juga sebagai filsuf moral dan pembaharu sosial. Dia menempatkan...
13. Isi "Hamlet" dan masalah ideologis dan psikologis yang timbul darinya selalu dikritik sedemikian rupa sehingga sisi artistik dari tragedi itu mendapat lebih banyak ...
14. Tampaknya kisah Osip Nazaruk "Roksolana" mencerminkan waktu yang telah lama berlalu, dan sosok luar biasa dari seorang gadis Ukraina yang telah menjadi yang paling kuat...
15. Tragedi W. Shakespeare "Hamlet, Pangeran Denmark": berbagai jenis psikologis, masalah kebaikan dan kejahatan, kehormatan dan aib Tragedi W. Shakespeare "Hamlet, ...
16. Guru. Anak-anak yang terkasih, usia Anda sekarang sangatlah penting dan pada saat yang sama sulit. Tahun-tahun antara masa kecil dan...
17. F. M. Dostoevsky adalah salah satu penulis yang signifikansinya bagi perkembangan sastra dunia tidak berkurang selama bertahun-tahun. Lagi dan...
18. Historisisme dipadukan dalam realisme Pushkin dengan pemahaman mendalam tentang peran perbedaan sosial. Historisisme adalah kategori yang berisi metodologi tertentu ...
19. Komposisi bertema - Konten Alegoris-Moral dari plot drama "The Old Lady's Living Room". Dalam esainya The Problems of the Theatre, Friedrich Dürrenmatt berargumen bahwa yang paling...
20. Siapa yang harus disalahkan atas jatuhnya Guskov? Dengan kata lain, berapa rasio keadaan objektif dan kehendak manusia, berapa ukuran tanggung jawab seseorang untuk ...

Esai *

330 gosok.

Keterangan

Komposisi tipe sekolah berdasarkan novel karya A. Fadeev "Kekalahan". Masalah humanisme selama masa perang dan evolusi konsep "humanisme" dipertimbangkan dalam contoh karya ini. ...

pengantar

Tidak ada yang lebih mengerikan dan tidak manusiawi daripada perang, terutama perang saudara. Perang menyangkal nilai-nilai kemanusiaan universal seperti kasih sayang, toleransi, hak untuk hidup, kebebasan dan kebahagiaan, yaitu nilai-nilai yang menjadi dasar humanisme. Humanisme adalah kepercayaan pada kepribadian seseorang, menghormati orang lain; dalam perang, nyawa manusia kehilangan nilainya.
Perang Saudara tahun 1918 - 1920 adalah salah satu periode paling tragis dalam sejarah Tanah Air. Penulis novel "Rout" (1927) A.A. Fadeev secara pribadi mengalami kengerian perang saudara. Dan, terlepas dari kenyataan bahwa Fadeev menganut pandangan revolusioner dan tetap setia pada ideologi Bolshevik sampai akhir, dia, seperti seniman sejati lainnya, menganugerahi karakternya dengan kehidupan batin yang kontradiktif dan kompleks. Jadi, dalam episode perampasan babi dari seorang petani Korea, penulis memainkan dilema moral yang kompleks: di satu sisi, Levinson dan para partisan mengambil babi dari seorang petani miskin, di sisi lain, perasaan batin Levinson. , yang tidak membesarkan orang Korea yang menjatuhkan diri, bukan karena kekejaman, tetapi , seperti yang ditulis Fadeev sendiri, karena "dia takut setelah melakukan ini, dia tidak akan tahan dan membatalkan pesanannya."

Fragmen karya untuk ditinjau

Dia selalu menghadapi pilihan moral, tetapi kondisi perang saudara di mana keputusan dibuat tidak bisa menunggu. Posisi humanistik Fadeev dalam "The Rout" dimanifestasikan terutama dalam kenyataan bahwa ia menunjukkan bahwa para pahlawannya pada prinsipnya tidak dan tidak dapat membenarkan tindakan mereka, tetapi yang terburuk adalah mereka tidak memiliki jalan keluar lain. Dalam novel "The Defeat" tersembunyi masalah moral yang kompleks yang tidak memiliki penilaian yang jelas, masalah humanisme. Di satu sisi, kita diperlihatkan kepahlawanan para partisan (Frolov menyadari situasi dan dengan sukarela meminum racun), kemanusiaan mereka, karena mereka tidak hanya memperjuangkan cita-cita, siap membunuh dan melakukan kekerasan tanpa pandang bulu, tetapi merasa menyesal. untuk kejahatan yang dilakukan, percaya bahwa ini dilakukan untuk kepentingan masa depan. Di sisi lain, kita melihat Mechik, seorang yang cerdas, cenderung romantis, yang moralitasnya tidak sesuai dengan moralitas partisan, melainkan seorang Kristen biasa yang menolak kekerasan. Dan Mechik, seperti karakter lain dalam novel, dihadapkan pada pilihan yang sulit. Dia meninggalkan, tetapi penerbangan tampaknya menyakitkan baginya. Dia menentang peracunan Frolov, pembunuhan seorang petani "dengan rompi", tetapi, bagaimanapun, dia memakan babi atas dasar kesetaraan dengan orang lain, karena dia lapar. Jelas bahwa Fadeev, dengan menggambarkan para pahlawan sebagai individu yang bimbang dan ragu, menempatkan mereka dalam situasi pilihan tragis dalam keadaan tidak manusiawi di masa perang, menunjukkan apa yang disebut humanisme "historis", yang berbeda dari humanisme universal.

Bibliografi

A. Fadeev "Kekalahan"

Harap pelajari dengan cermat konten dan fragmen karya tersebut. Uang untuk pembelian karya jadi karena ketidakpatuhan karya ini dengan kebutuhan Anda atau keunikannya tidak dikembalikan.

* Kategori pekerjaan diperkirakan sesuai dengan parameter kualitatif dan kuantitatif dari materi yang diberikan. Materi ini, baik secara keseluruhan, maupun bagiannya, merupakan karya ilmiah yang telah selesai, karya kualifikasi akhir, laporan ilmiah atau karya lain yang disediakan oleh sistem sertifikasi ilmiah negara atau diperlukan untuk lulus sertifikasi antara atau akhir. Materi ini adalah hasil subjektif dari pemrosesan, penataan, dan pemformatan informasi yang dikumpulkan oleh penulisnya dan dimaksudkan terutama untuk digunakan sebagai sumber persiapan mandiri karya tentang topik ini.

Pada tahun 1927, novel A. Fadeev "The Rout" diterbitkan, di mana pengarangnya beralih ke peristiwa revolusi dan perang saudara. Saat itu, topik ini sudah cukup tercakup dalam literatur. Beberapa penulis menganggap peristiwa yang benar-benar mengubah kehidupan negara sebagai tragedi terbesar rakyat, yang lain menggambarkan segalanya dalam halo romantis.

Aleksandrovich mendekati liputan gerakan revolusioner dengan agak berbeda. Ia melanjutkan tradisi L. Tolstoy dalam mempelajari jiwa manusia dan menciptakan novel psikologis, yang sering disalahkan oleh "penulis baru" yang menolak tradisi klasik.

Plot dan komposisi karya

Aksi berkembang di Timur Jauh, di mana pasukan gabungan Pengawal Putih dan Jepang melakukan perjuangan sengit melawan partisan Primorye. Yang terakhir sering menemukan diri mereka dalam isolasi total dan dipaksa untuk bertindak secara mandiri tanpa mendapat dukungan. Justru dalam situasi seperti itulah detasemen Levinson menemukan dirinya sendiri, yang diceritakan oleh novel Fadeev "Rout". Analisis komposisinya menentukan tugas utama yang ditetapkan penulis sendiri: membuat potret psikologis rakyat revolusi.

Novel 17 bab dapat dibagi menjadi 3 bagian.

1. Bab 1-9 - eksposisi ekstensif yang memperkenalkan situasi dan karakter utama: Morozka, Mechik, Levinson. Detasemen sedang berlibur, tetapi komandannya harus menjaga disiplin di "unit tempur" dan siap beraksi kapan saja. Di sini konflik utama diuraikan dan aksi dimulai.
2. 10-13 bab - pasukan membuat transisi tanpa akhir dan terlibat dalam tabrakan kecil dengan musuh. Fadeev Alexander Alexandrovich menaruh perhatian besar pada perkembangan karakter para tokoh utama, yang seringkali berada dalam situasi sulit.
3. Bab 14-17 - klimaks dari aksi dan penyelesaian. Dari seluruh detasemen yang terpaksa bertempur sendirian, hanya 19 orang yang masih hidup. Tetapi fokus utamanya adalah pada Frost dan Mechik, yang menemukan diri mereka dalam kondisi yang sama - dalam menghadapi kematian.

Dengan demikian, dalam novel tersebut tidak ada gambaran heroik tentang eksploitasi militer orang-orang yang membela ide-ide revolusi. Untuk menunjukkan pengaruh peristiwa yang terjadi pada pembentukan kepribadian manusia - A. Fadeev berjuang untuk itu. "Kekalahan" adalah analisis situasi sulit ketika ada "pemilihan materi manusia". Dalam kondisi seperti itu, menurut penulis, segala sesuatu yang “bermusuhan tersapu bersih”, dan “apa yang telah bangkit dari akar revolusi yang sebenarnya ... ditempa, tumbuh, berkembang”.

Antitesis sebagai perangkat utama novel

Oposisi dalam pekerjaan terjadi di semua tingkatan. Ini juga menyangkut posisi pihak lawan ("Merah" - "Putih"), dan analisis moral dari tindakan orang-orang yang terlibat dalam peristiwa yang menjadi dasar novel Fadeev "The Rout".

Analisis gambar karakter utama, Frost and Sword, memperjelas bahwa mereka ditentang dalam segala hal: asal dan pendidikan, penampilan, tindakan yang dilakukan dan motivasi mereka, hubungan dengan orang, tempat dalam pasukan. Dengan demikian, penulis memberikan jawabannya atas pertanyaan, apa jalan berbagai kelompok sosial dalam revolusi.

Embun beku

Pembaca sudah mengenal "penambang di generasi kedua" di bab pertama. Ini adalah seorang pemuda yang melewati jalan yang sulit

Pada awalnya tampaknya Morozka hanya terdiri dari kekurangan. Kasar, tidak berpendidikan, terus menerus melanggar disiplin dalam detasemen. Dia melakukan semua tindakannya tanpa berpikir, dan hidup dipandang olehnya sebagai "sederhana, tidak bijaksana". Pada saat yang sama, pembaca segera menyadari keberaniannya: dia, mempertaruhkan nyawanya, menyelamatkan orang yang sama sekali tidak dikenal - Mechik.

Frost mendapat banyak perhatian dalam novel Fadeev "Rout". Analisis atas tindakannya memungkinkan kita untuk memahami bagaimana sikap sang pahlawan terhadap dirinya sendiri dan orang-orang di sekitarnya berubah. Peristiwa penting pertama baginya adalah persidangan atas pencurian melon. Frost terkejut dan takut bahwa dia akan dikeluarkan dari detasemen, dan untuk pertama kalinya dia memberikan kata "penambang" untuk diperbaiki, yang tidak akan pernah dia langgar. Lambat laun, sang pahlawan menyadari tanggung jawabnya terhadap detasemen, belajar hidup bermakna.

Keuntungan Frost juga fakta bahwa dia tahu dengan jelas mengapa dia datang ke detasemen. Dia selalu tertarik hanya pada orang-orang terbaik, yang banyak di antaranya ada dalam novel Fadeev "The Rout". Analisis atas tindakan Levinson, Baklanov, Goncharenko akan menjadi dasar pembentukan kualitas moral terbaik pada mantan penambang itu. Seorang rekan yang setia, pejuang tanpa pamrih, orang yang merasa bertanggung jawab atas tindakannya - begitulah Frost muncul di final, ketika dengan mengorbankan nyawanya sendiri dia menyelamatkan pasukan.

pedang

Paulus benar-benar berbeda. Pertama kali diperkenalkan di kerumunan yang terburu-buru, dia tidak akan menemukan tempat untuk dirinya sendiri sampai akhir novel.

Pedang itu diperkenalkan ke dalam novel Fadeev "The Rout" bukan secara kebetulan. Seorang penduduk kota, terpelajar dan santun, bersih (kata-kata dengan sufiks kecil sering digunakan dalam deskripsi pahlawan) - ini adalah perwakilan tipikal kaum intelektual, yang sikapnya terhadap revolusi selalu menimbulkan kontroversi.

Pedang sering menyebabkan penghinaan terhadap dirinya sendiri. Suatu kali dia membayangkan lingkungan romantis dan heroik yang akan menunggunya dalam perang. Ketika kenyataannya ternyata sangat berbeda ("lebih kotor, lebih buruk, lebih keras"), dia mengalami kekecewaan besar. Dan semakin Mechik berada di detasemen, semakin tipis hubungan antara dia dan para partisan. Pavel tidak menggunakan kesempatan untuk menjadi bagian dari "mekanisme detasemen" - Fadeev memberikannya lebih dari sekali. "Kekalahan", yang permasalahannya juga terkait dengan peran kaum intelektual yang terputus dari akar rakyat dalam revolusi, diakhiri dengan kejatuhan moral sang pahlawan. Dia mengkhianati detasemen, dan kecaman atas kepengecutannya sendiri dengan cepat digantikan oleh kegembiraan karena "kehidupan yang mengerikan" sekarang telah berakhir.

Levinson

Karakter ini memulai dan mengakhiri cerita. Peran Levinson sangat penting: dia berkontribusi pada kesatuan detasemen, menyatukan para partisan menjadi satu kesatuan.

Pahlawan itu sudah menarik karena penampilannya (karena perawakannya yang pendek dan irisannya, dia menyerupai Pedang Kurcaci) sama sekali tidak sesuai dengan citra seorang komandan heroik dengan jaket kulit yang dibuat dalam literatur. Namun penampilan yang tidak sedap dipandang hanya menekankan orisinalitas individu. Sikap semua pahlawan novel Fadeev "The Rout" terhadapnya, analisis tindakan dan pemikiran membuktikan bahwa Levinson adalah otoritas yang tak terbantahkan bagi semua orang di detasemen. Tidak ada yang bisa membayangkan sang komandan ragu, dia selalu menjadi model dari "ras yang spesial dan benar". Bahkan saat hal terakhir diambil dari para petani untuk menyelamatkan detasemen, misalnya, dilihat oleh Morozka bukan sebagai perampokan, mirip dengan pencurian melon, tetapi sebagai perbuatan yang perlu. Dan hanya pembaca yang menjadi saksi bahwa Levinson adalah orang yang hidup dengan ketakutan dan rasa tidak aman yang melekat pada setiap orang.

Patut dicatat juga bahwa kesulitan hanya membuat komandan marah, membuatnya lebih kuat. Hanya orang seperti itu, menurut penulis, yang mampu memimpin orang.

Ide novel seperti yang dilihat Fadeev

“The Defeat”, yang isi dan temanya sebagian besar dijelaskan oleh pengarangnya sendiri, menunjukkan bagaimana watak sejati seseorang terwujud dalam proses peristiwa sejarah yang kompleks.

"Pembuatan ulang besar-besaran orang" menyangkut perwakilan dari berbagai usia dan kelompok sosial. Beberapa keluar dari pencobaan dengan bermartabat, sementara yang lain mengungkapkan kehampaan dan ketidakberdayaan.

Saat ini, karya Fadeev dianggap ambigu. Jadi, manfaat novel yang tak terbantahkan termasuk analisis mendalam tentang psikologi karakter utama, terutama karena ini adalah upaya pertama dalam literatur pasca-revolusioner. Tetapi pada saat yang sama, sulit untuk menyetujui pendapat bahwa demi kemenangan sebuah ide, semua metode adalah baik, bahkan pembunuhan Frolov yang terluka parah. Tidak ada tujuan yang dapat membenarkan kekejaman dan kekerasan - ini adalah prinsip utama dari hukum humanisme yang tidak dapat diganggu gugat, yang menjadi sandaran umat manusia.