Tele2, 관세, 질문에 대한 도움말

이 이론에 따르면 눈에는 세 가지 유형의 복사 에너지 수신기(원뿔)가 있으며 각각 가시광선의 빨간색(장파장), 노란색(중파장) 및 파란색(단파장) 부분을 인식합니다. 스펙트럼.

우리의 모든 감각은 이 세 가지 색상을 다양한 비율로 혼합한 결과에 지나지 않습니다.

세 가지 유형의 원뿔에 똑같이 강한 자극을 가하면 흰색 감각이 생성되고 약한 자극(회색)과 자극이 없는 경우 검정색(검은색)이 생성됩니다. 이 경우 눈은 세 가지 유형의 원뿔이 받는 감각과 색상을 이러한 감각의 비율로 합산하여 물체의 밝기를 인식합니다.

색각의 3요소 이론은 이제 거의 보편적으로 받아들여지고 있습니다. 각 유형의 원뿔에는 특정 분광 감도(흡수 특성)를 갖는 해당 색 감지 색소(요오돕신)가 포함되어 있다고 가정합니다. 안료의 화학적 조성은 아직 결정되지 않았습니다.

그러나 이 이론에 대한 여러 나라의 과학자들의 기여를 고려하십시오.

네덜란드 기계공, 물리학자, 수학자, 천문학자 및 발명가 크리스티안 호이겐스빛의 본질에 관한 현대 논쟁에 적극적으로 참여했습니다.

1678년에 그는 빛의 파동 이론의 개요인 빛에 관한 논문을 출판했습니다. 그는 1690년에 또 다른 주목할만한 작품을 출판했습니다. 그곳에서 그는 현재 물리학 교과서에 제시된 것과 동일한 형태로 아이슬란드 스파의 반사, 굴절 및 복굴절에 대한 질적 이론을 설명했습니다.

그는 파면의 움직임을 연구할 수 있는 소위 호이겐스 원리를 공식화했는데, 이는 나중에 프레넬이 개발했으며 빛의 파동 이론과 회절 이론에서 중요한 역할을 했습니다.

색각의 세 부분 이론은 1756년에 처음으로 표현되었습니다. 미하일 로모노소프, 그는 『빛의 기원에 대하여』에서 “눈밑의 삼가지에 대하여”라고 썼을 때이다.

수년간의 연구와 수많은 실험을 바탕으로 Lomonosov는 빛 이론을 개발했으며 이를 통해 색 현상의 생리적 메커니즘을 설명했습니다. 로모노소프에 따르면 색은 세 종류의 에테르와 눈의 밑부분을 구성하는 세 가지 색을 감지하는 물질의 작용으로 인해 발생합니다.

로모노소프가 1756년에 내놓은 색상 및 색각 이론은 시간의 시험을 견디고 물리광학의 역사에서 정당한 자리를 차지했습니다.

스코틀랜드 물리학자 , 수학자이자 천문학자 데이비드 브루스터 경광학 발전에 큰 공헌을 했습니다. 그는 만화경의 발명가로서 과학계뿐만 아니라 전 세계적으로 알려져 있습니다.

브루스터의 광학적 연구는 이론적이거나 수학적 성격을 띠지 않습니다. 그럼에도 불구하고 그는 빛의 편광 현상과 관련하여 그의 이름이 남아 있는 정확한 수학 법칙을 실험적으로 발견했습니다. 유리판 표면에 간접적으로 입사하는 광선은 부분적으로 굴절되고 부분적으로 반사됩니다. 전체 편광 각도에서 반사된 광선은 굴절된 광선이 취한 방향과 직각을 이룹니다. 이 조건은 브루스터 법칙의 또 다른 수학적 표현으로 이어집니다. 즉, 전체 편광 각도의 접선은 굴절률과 같습니다.

그는 불균등한 냉각이 유리에 편광에서 색상을 감지하는 능력을 부여한다는 것을 보여주었습니다. 이는 부분력 물리학에 중요한 발견입니다. 그 후 그는 동물과 식물에서 유래된 많은 신체에서 유사한 현상을 발견했습니다.

1816년 브루스터는 진주조개 표면에 색이 나타나는 이유를 설명했습니다. 그의 시대 이전에는 다이아몬드가 빛의 가장 강한 굴절을 나타내고, 얼음은 고체 중에서 가장 약한 굴절을 나타내는 것으로 간주되었습니다. 그의 측정은 이러한 한계를 확장하여 납 크롬산염이 다이아몬드보다 더 강하게 굴절하고 불소는 얼음보다 약하게 굴절한다는 것을 보여주었습니다. 다양한 물체를 통과하는 (태양) 빛의 스펙트럼에서 많은 어두운 선이 발견된다는 사실로 밝혀지는 다양한 물체의 빛 흡수 현상도 브루스터의 연구 주제였습니다. 그는 태양 스펙트럼의 많은 선이 지구 대기에 의해 빛의 일부가 흡수되어 나타난다는 것을 보여주었습니다. 무수 아질산 가스에 의한 빛의 흡수를 자세히 연구했으며 액체 형태의 이 물질이 흡수 스펙트럼을 형성하지 않는다는 것을 보여주었습니다. 그 후 B.는 인공 광원 스펙트럼의 일부 밝은 선이 태양 스펙트럼의 어두운 Fraunhofer 선과 일치한다는 것을 발견하고 후자가 아마도 태양 대기의 흡수선이라는 의견을 표명했습니다. 이 주제에 대해 그가 여러 시기에 표현한 생각을 비교해 보면 브루스터가 스펙트럼 분석의 위대한 발견을 향해 나아가고 있음을 알 수 있습니다. 그러나 이 영예는 어떤 경우에도 Bunsen과 Kirchhoff의 것입니다.

브루스터는 또 다른 목적으로 빛을 흡수하는 물질을 많이 사용했습니다. 즉 그는 스펙트럼의 원색 수가 뉴턴이 생각했던 것처럼 7개가 아니라 빨간색, 파란색, 노란색의 세 가지라는 것을 증명하려고 했습니다("New 세 가지 기본 색상 등을 나타내는 태양광 분석." ("Edinb. Transact.", 12권, 1834년). 그의 엄청난 실험 경험은 그에게 이 입장을 매우 설득력 있게 증명할 기회를 주었지만 이는 곧 특히 헬름홀츠(Helmholtz)의 이론에 의해 반박되었습니다. 이 실험은 녹색이 의심할 여지 없이 단순한 것이며 적어도 5가지 원색을 취해야 한다는 것을 반박할 수 없이 증명했습니다.

영국의 물리학자, 기계공, 의사, 천문학자가 광학 관찰을 주도했습니다. 토마스 영 (토마스 영)당시 지배적이었던 빛의 미립자 이론이 틀렸다는 생각에. 그는 파동 이론에 찬성하여 말했습니다. 그의 아이디어는 영국 과학자들의 반대를 불러일으켰습니다. 그들의 영향으로 정은 자신의 의견을 포기했다. 그러나 광학 및 음향학에 관한 논문 "소리와 빛에 관한 실험과 문제"(1800)에서 과학자는 다시 빛의 파동 이론에 이르렀고 처음으로 파동 중첩 문제를 고려했습니다. 이 문제가 더욱 발전한 것은 융이 간섭 원리를 발견한 것이었습니다(이 용어 자체는 1802년에 융이 도입했습니다).

1801년 왕립학회에 제출된 영의 논문 "빛과 색의 이론"(1802년 출판)에서 그는 뉴턴의 고리에 대한 간섭 설명을 제시하고 빛의 파장을 결정하는 최초의 실험을 설명했습니다. 1803년에 그의 작품 "물리적 광학에 관한 실험과 계산"(1804년 출판)에서 그는 회절 현상을 조사했습니다. 편광 간섭에 대한 O. Fresnel의 고전적 연구 이후 Young은 빛 진동의 횡방향 특성에 대한 가설을 제안했습니다. 그는 또한 눈의 망막에 세 가지 기본 색상에 반응하는 세 가지 종류의 감각 섬유가 있다는 가정을 바탕으로 색각 이론을 개발했습니다.

스코틀랜드 태생, 영국의 물리학자, 수학자, 기계공 제임스 맥스웰 1854년에 편집자의 제안으로 맥밀런은 광학에 관한 책을 쓰기 시작했습니다(완성되지는 않았습니다).

그러나 당시 Maxwell의 주요 과학적 관심은 색 이론에 대한 연구였습니다. 이는 7원색 사상을 고수한 아이작 뉴턴의 작업에서 유래한다. Maxwell은 세 가지 기본 색상에 대한 아이디어를 제시하고 이를 인체의 생리적 과정과 연결한 Thomas Young 이론의 계승자 역할을 했습니다. 색맹, 색맹 환자들의 증언에는 중요한 정보가 담겨 있었습니다. 헤르만 헬름홀츠(Hermann Helmholtz)의 실험을 대부분 독립적으로 반복한 색상 혼합 실험에서 Maxwell은 디스크가 서로 다른 색상으로 칠해진 섹터로 나누어진 "컬러 팽이"와 광학 시스템인 "컬러 박스"를 사용했습니다. 기준색을 혼합할 수 있는 것을 그가 직접 개발했습니다. 유사한 장치가 이전에도 사용되었지만 Maxwell만이 그 도움을 받아 정량적 결과를 얻고 결과 색상 혼합을 상당히 정확하게 예측하기 시작했습니다. 따라서 그는 파란색과 노란색을 혼합하면 종종 믿어지는 것처럼 녹색이 아니라 분홍빛이 도는 색조가 생성된다는 것을 보여주었습니다.

Maxwell의 실험에 따르면 David Brewster와 다른 과학자들이 믿었던 것처럼 파란색, 빨간색 및 노란색을 혼합하여 흰색을 얻을 수 없으며 기본 색상은 빨간색, 녹색 및 파란색입니다. 색상을 그래픽으로 표현하기 위해 융(Jung)을 따라 맥스웰(Maxwell)은 삼각형을 사용했는데, 그 내부의 점은 도형의 꼭지점에 있는 원색을 혼합한 결과를 나타냅니다.

전기 문제에 대한 맥스웰의 진지한 관심은 그로 하여금 다음과 같은 공식을 세울 수 있게 해주었습니다. 빛의 파동 이론- 빛의 성질을 설명하는 이론 중 하나. 이론의 주요 입장은 빛이 파동성을 가지고 있다는 것입니다. 즉, 전자기파처럼 행동합니다(길이에 따라 우리가 보는 빛의 색상이 결정됨).

이론은 많은 실험(특히 T. Young의 실험)에 의해 확인되었으며, 이러한 빛의 거동(전자기파 형태)은 빛의 분산, 회절 및 간섭과 같은 물리적 현상에서 관찰됩니다. 그러나 빛과 관련된 다른 많은 물리적 현상은 파동 이론만으로는 설명할 수 없습니다.

1860년 6월 옥스퍼드에서 열린 영국 협회 회의에서 맥스웰은 색상 상자를 사용한 실험적 시연을 통해 뒷받침되는 색상 이론에 대한 결과를 발표했습니다. 그해 말, 런던 왕립학회는 색 혼합 및 광학 연구로 그에게 럼퍼드 메달(Rumford Medal)을 수여했습니다. 1861년 5월 17일 왕립연구소 강연에서 ( 왕립 기관) "3원색 이론"이라는 주제에 대해 Maxwell은 자신의 이론이 정확하다는 또 다른 설득력 있는 증거를 제시했습니다. 이는 1855년에 그에게서 시작된 아이디어인 세계 최초의 컬러 사진입니다. 사진작가 Thomas Sutton과 함께 토마스 서튼) 사진 유제(콜로디온)로 코팅된 유리에서 세 개의 컬러 테이프 네거티브를 얻었습니다. 네거티브는 녹색, 빨간색 및 파란색 필터(다양한 금속 염 용액)를 통해 촬영되었습니다. 동일한 필터를 통해 네거티브를 조명함으로써 컬러 이미지를 얻을 수 있었습니다. 거의 100년 후 Maxwell의 실험 조건을 재현한 Kodak 회사 직원이 보여준 것처럼 사용 가능한 사진 자료로는 컬러 사진 시연, 특히 빨간색과 녹색 이미지를 얻을 수 없었습니다. 우연의 일치로 Maxwell이 얻은 이미지는 완전히 다른 색상, 즉 파란색 범위의 파도와 거의 자외선을 혼합 한 결과 형성되었습니다. 그러나 Maxwell의 실험에는 컬러 사진을 얻는 올바른 원리가 포함되어 있으며 수년 후 감광성 염료가 발견되었을 때 사용되었습니다.

독일의 물리학자, 의사, 생리학자 및 심리학자 헤르만 헬름홀츠(Hermann Helmholtz)는 토마스 융(Thomas Jung)의 삼색 시력 이론을 인정하는 데 기여했습니다.

헬름홀츠의 색 지각 이론(Jung-Helmholtz 색 지각 이론, 삼성분 색 지각 이론)은 빨간색, 녹색, 파란색을 지각하는 특수 요소가 눈에 존재한다고 가정하는 색 지각 이론입니다. 다른 색상에 대한 인식은 이러한 요소의 상호 작용에 의해 결정됩니다.

1959년에 이 이론은 하버드 대학의 조지 월드(George Wald)와 폴 브라운(Paul Brown), 존스 홉킨스 대학의 에드워드 맥니콜(Edward McNichol)과 윌리엄 마크스(William Marks)에 의해 실험적으로 확인되었으며, 그들은 망막에 빛에 민감한 3가지 유형의 원추체가 있음을 발견했습니다. 길이파 430, 530 및 560 nm, 즉 보라색, 녹색 및 황록색.

영-헬름홀츠 이론은 색 지각을 망막의 원뿔 수준에서만 설명하며 색 대비, 색 기억, 색 순차 이미지, 색 항상성 등 색 지각의 모든 현상을 설명할 수는 없으며 일부 현상도 설명할 수 없습니다. 색맹 장애, 예를 들어 색맹.

1868년 레너드 거쉬먼그는 색 인식, 가장 작은 시야각, 산토닌 중독으로 인한 황시증(사람이 모든 것을 노란색 빛으로 보는 질병) 문제를 연구했으며 헬름홀츠의 지도하에 "색의 생리학에 관한 재료"라는 논문을 완성했습니다. 지각."

1870년 독일의 생리학자 에발트 괴링소위를 공식화했습니다. 반대 색각 가설, 역과정 이론 또는 헤링의 이론으로도 알려져 있습니다. 그는 다섯 가지 심리적 감각, 즉 빨강, 노랑, 초록, 파랑, 흰색 감각의 존재뿐만 아니라 이 감각이 서로를 보완하고 배제하면서 반대 쌍으로 작용하는 것처럼 보인다는 사실에 의존했습니다. 그 본질은 녹색과 파란색, 노란색과 빨간색과 같이 일부 "다른" 색상이 혼합되면 중간 색상을 형성한다는 사실에 있습니다. 다른 중간 색상 쌍은 형성될 수 없지만 빨간색과 녹색과 같은 새로운 색상을 생성합니다. 적록색은 없고 노란색이 있습니다.

Young-Helmholtz 이론에서와 같이 세 가지 유형의 원뿔 반응을 가정하는 대신 Hering은 검정색과 흰색, 노란색과 파란색, 빨간색과 녹색에 대해 세 가지 유형의 반대되는 반응 과정을 가정합니다. 이러한 반응은 시각 메커니즘의 수용체 이후 단계에서 발생합니다. Hering의 이론은 색각의 심리적 측면을 강조합니다. 세 쌍의 반응이 소멸 방향으로 진행될 때 흰색, 노란색, 빨간색의 따뜻한 감각이 발생합니다. 동화적으로 진행될 때 검은색, 파란색, 연한 파란색의 차가운 느낌을 동반합니다. 색상 합성에 4가지 색상을 사용하면 3가지 색상을 사용하는 것보다 더 많은 가능성이 제공됩니다.

Gurevich와 Jameson은 색각의 다양한 현상이 정상 색각과 비정상 색각을 가진 관찰자 모두에 대해 정량적으로 설명될 수 있을 정도로 색각의 반대 과정에 대한 Hering의 이론을 개발했습니다. .

구레비치(Gurevich)와 제임슨(Jameson)이 개발한 헤링(Hering) 이론은 다음과 같이 알려져 있습니다. 상대 이론. 빨간색-녹색, 노란색-파란색 및 검정색-흰색의 세 가지 수용체 시스템을 유지합니다. 각 수용체 시스템은 길항적 쌍으로 기능한다고 가정됩니다. 영-헬름홀츠 이론에서와 같이 각 수용체(또는 수용체 쌍)는 서로 다른 파장의 빛에 민감한 것으로 간주되지만 특정 파장에 가장 민감한 것으로 간주됩니다.

독일 물리학자 헤르만 헬름홀츠(Hermann Helmholtz)는 지난 세기 이전에 눈의 작용에 대해 다음과 같은 가정을 했습니다. 모양체근의 수축 또는 이완을 통해 수정체의 곡률을 변경함으로써 다양한 거리에 있는 물체에 대한 명확하고 뚜렷한 시야가 보장됩니다. 가까운 곳을 보아야 할 때에는 모양체근이 수축하여 수정체가 부풀어 오르고 튀어나오게 되어 눈이 선명하게 볼 수 있게 됩니다. 그리고 눈은 모양체근이 이완되어 먼 곳을 볼 수 있지만 눈의 모양은 변하지 않습니다.

원시가 있는 경우 수정체 조직이 두꺼워집니다. 즉 탄력성이 떨어지며 먼 곳은 잘 보이지만 가까이는 잘 보이지 않습니다. 양면 볼록 안경을 사용하면 그러한 사람들이 가까이서 볼 수 있습니다.

헬름홀츠(Helmholtz)에 따르면 근시에서는 모양체근이 긴장되어 수정체가 지속적으로 돌출되고 눈은 가까운 곳은 완벽하게 볼 수 있지만 먼 곳은 볼 수 없습니다. 양면 오목 안경은 이러한 상황을 바로잡습니다.

공식 안과학은 G. Helmholtz의 가정을 받아들였습니다(참고 - 과학적 연구가 아니라 실험이 아니라 가정). 정통 의학은 눈 장애가 치료가 불가능하다고 믿습니다.

그러나 시각적 재교육 및 복원 방법이 있습니다. 이 효과적인 방법의 선구자는 미국 안과 의사 W. Bates와 그의 추종자 M. Corbet이었습니다.

지난 세기 말과 지난 세기 초에 살고 일한 재능 있고 호기심 많은 사람인 W. Bates는 안경으로 눈을 치료하는 전통적인 방법에 만족하지 않았고 그것이 가능한지 알아 내려고 노력했습니다. 손상된 시력을 정상 상태로 되돌릴 수 있었습니다.

그는 안경을 쓰면 시력이 확실히 나빠지고, 반대로 안경을 오랫동안 쓰지 않으면 시력이 항상 좋아진다는 사실에 주목했다.

W. Bates는 망막의 임상 검사를 위해 설계된 장치인 검망경을 발명하여 수만 명의 학생, 수백 명의 유아 및 고양이, 개, 토끼, 새를 포함한 수천 마리의 동물의 눈을 검사했습니다. 말, 거북이, 물고기. 이 장치를 사용하면 피사체의 눈에서 2미터 떨어진 곳에서 매개변수를 수집할 수 있습니다.

실험 데이터는 수정체만이 시력 과정에 관여하고 눈의 모양은 변하지 않는다는 헬름홀츠의 가정을 완전히 반박했습니다.

실험에 따르면 눈의 모양이 변하는 것으로 나타났습니다. 사람이 멀리 있는 물체를 볼 때 눈의 뒷벽(망막)이 수정체에 접근하고, 반대로 그 결과 세로축이 길어집니다. 가까운 물체를 볼 때 눈의 경사근이 수축하는 현상.

수많은 연구와 광범위한 임상 실습을 통해 Bates는 대부분의 시각 장애가 기능적이며 눈 자체의 병리학적 변화로 인해 발생하지 않는다는 결론에 도달했습니다. 이 장애의 원인은 “정신적 피로와 육체적인 과도한 긴장이 가중된 상태에서 눈을 사용하는 습관에 뿌리를 두고 있다.”

이를 고려하여 Bates는 정신적, 육체적 눈의 피로를 모두 완화할 수 있는 적절한 기술을 개발했습니다. 즉, 시력 결함의 증상을 제거하는 것이 아니라 원인을 제거하는 것입니다.

Bates 방법의 기본은 이완입니다. 시력 기관이 정신적, 육체적 스트레스를 받는 상태에서 사용되는 한 시각 장애는 지속되고 심지어 악화됩니다. 눈은 다른 기관과 달리 정신적 스트레스로 고통받습니다. 이 경우 혈액과 신경 에너지가 눈으로 전달되는 것이 방해되기 때문입니다. 사람들이 분노로 인해 눈이 멀고, 두려움으로 인해 시력이 어두워지고, 슬픔으로 인해 무감각해져 보고 듣는 능력을 상실한다는 것은 결코 허구가 아닙니다.

안구의 길이가 길어짐에 따라 초점의 변화가 일어난다는 케플러의 생각은 많은 지지를 얻었습니다. 어떤 사람들은 홍채 제거 수술 후 시각적 메커니즘의 이 부분 없이 눈이 완벽하게 수용된다는 것이 입증될 때까지 이 현상을 설명할 때 동공의 수축 능력을 고려할 수 있다는 의견을 가지고 있었습니다.

이 모든 이론에 불만을 품은 일부 과학자들은 제안된 모든 옵션을 거부하고 초점 변화가 없다고 대담하게 주장했습니다. 이 관점은 검안경이 발명되었을 때 마침내 반박되어 내부에서 눈을 관찰할 수 있게 되었습니다.

Landolt에 따르면 초점의 변화가 렌즈 모양의 변화에 ​​의해 영향을 받을 수 있다는 생각은 Jesuit Scheiner(1619)에 의해 처음 제시된 것 같습니다. 나중에 데카르트(1637)에 의해 개발되었습니다. 그러나 이 이론을 뒷받침하는 최초의 구체적인 증거는 Thomas Young 박사가 1800년 런던 왕립학회에서 읽은 출판물에서 제시되었습니다.

Donders는 이렇게 말합니다. "그는 그러한 설명을 했습니다. 제대로 이해했다면 부인할 수 없는 증거로 받아들여야 합니다." 그러나 당시 그들은 거의 관심을 끌지 못했습니다.

약 반세기 후에 막시밀리안 랑겐베크(Maximilian Langenbeck)는 우리가 "푸르킨예 이미지"라고 알고 있는 것을 사용하여 이 문제에 대한 해결책을 찾을 기회를 갖게 되었습니다. 일반적으로 양초와 같은 작고 밝은 광원을 눈 앞에 약간 떨어진 곳에 놓으면 세 개의 이미지가 표시됩니다. 하나는 정상 위치에 있고 다른 하나는 밝은 위치에 있습니다. 다른 하나는 크지만 덜 밝으며 정상적인 위치에 있습니다. 세 번째는 작고 밝으며 거꾸로 되어 있습니다. 첫 번째는 홍채와 동공을 투명하게 덮고 있는 각막에서 나오고, 나머지 두 개는 수정체에서 나옵니다. 똑바로 선 것은 앞쪽에서 나오고 뒤집힌 것은 뒤쪽에서 나옵니다.

각막으로부터의 반사는 고대부터 알려져 있었지만 그 기원은 현대까지 발견되지 않았습니다. 그러나 렌즈의 두 가지 반사는 1823년 Purkinje에 의해 처음 연구되었으므로 이 세 가지 이미지는 이제 그의 이름을 갖게 되었습니다.

Langenbeck은 육안으로 이러한 이미지를 연구한 결과 숙박 중에는 눈이 쉬고 있을 때보다 중앙의 이미지가 더 작아진다는 결론에 도달했습니다. 그리고 이미지는 볼록한 표면에서 반사되기 때문에 해당 표면의 볼록함에 정비례하여 이미지가 감소합니다.

그는 눈이 근거리 시력에 적응함에 따라 렌즈의 전면이 더욱 볼록해진다고 결론지었습니다. Donders는 Langenbeck의 실험을 반복했지만 만족스러운 관찰을 할 수 없었습니다. 그러나 그는 이미지를 돋보기로 검사하면 수용 중에 렌즈 모양이 변했는지 여부를 "확실하게 보여줄" 수 있다고 제안했습니다.

크레이머는 그가 제안한 방향으로 10~20배 확대된 이미지를 연구한 결과, 수용 시 렌즈 전면에서 반사되는 이미지가 크게 감소하는 것을 확인할 수 있었다.

나중에 헬름홀츠(Helmholtz)는 독립적으로 연구하면서 비슷한 관찰을 했지만 다른 방법을 사용했습니다. Donders와 마찬가지로 그는 렌즈 전면에서 기존 방법으로 얻은 이미지가 매우 불만족스럽다는 사실을 발견했으며 그의 Handbook of Physiological Optics에서 "보통 너무 불분명하여 불꽃의 모양을 확실하게 인식할 수 없다"고 설명했습니다.

그래서 그는 두 개의 작은 직사각형 구멍이 있는 스크린 뒤에 두 개의 광원, 즉 거울의 반사를 곱한 광원을 배치했습니다. 스크린의 개구부를 통해 들어오는 광원의 빛이 각 반사면에 두 개의 이미지를 형성하도록 모든 것이 배열되었습니다.

수용 중에는 헬름홀츠가 생각한 것처럼 렌즈 전면의 두 상이 더 ​​작아지고 서로 가까워지고, 눈이 다시 안정 상태로 돌아오면 크기가 커지고 서로 멀어집니다.

그는 이러한 변화를 "쉽고 명확하게" 볼 수 있다고 말했습니다. 수정체의 조절 작용에 대한 헬름홀츠의 관찰은 지난 세기 중반 어느 시점에 출판되었으며, 곧 사실로 받아들여졌고 이후 이 주제에 관한 모든 교과서에 진술로 존재하게 되었습니다.

Landolt는 이렇게 썼습니다. “수정체에 의해 수행되는 조절 과정 중 해당 부분을 발견한 것은 의학 생리학의 놀라운 성과 중 하나이며, 그 작동 이론은 확실히 가장 확립된 것 중 하나입니다. 왜냐하면 그것은 그 정확성에 대한 엄청난 양의 명확하고 수학적 증거를 가지고 있을 뿐만 아니라 편의를 설명하기 위해 제시된 다른 모든 이론은 쉽고 완전히 거부될 수 있기 때문입니다.

따라서 눈이 수정체의 곡률을 증가시켜 가까운 거리를 수용한다는 사실은 의심할 여지 없이 확인되었습니다.”

Tscherning은 "이 문제는 수용 중 푸르킨예상 변화를 관찰함으로써 해결되었습니다. 이는 수용이 수정체 외부 표면의 곡률 증가로 인해 발생한다는 것을 확인했습니다"라고 말했습니다.

Cohn은 이렇게 말합니다. "가장 위대한 사상가들은 이 측면을 연구하는 데 많은 어려움을 겪었습니다. 최근까지 이러한 과정은 Sanson, Helmholtz, Brücke, Hensen 및 Wolkers의 작업에서 명확하고 명확하게 설명되기 시작했습니다."

Huxley는 Helmholtz의 관찰을 "이 과정에 대한 모든 설명이 준수해야 하는 특정 사실"이라고 언급하고 Donders는 그의 이론을 "조정의 진정한 원리"라고 부릅니다.

안구 신장 이론을 발전시키고 다른 것은 불가능하다고 믿었던 Arlt는 처음에는 Cramer와 Helmholtz의 결론에 반대했지만 나중에는 이를 받아들였습니다.

이론의 다양한 증거를 연구하면서 우리는 과학이 시력 치료와 같은 중요한 의학 분야에서 그렇게 풍부한 모순을 기반으로 할 수 있다는 사실에 놀랄 수 있습니다. 헬름홀츠는 조절 중에 렌즈 모양의 변화를 보여주는 그의 관찰이 정확하다고 확신했지만, 가정된 곡률 변화가 어떻게 이루어졌는지에 대해 여전히 확실하게 말할 수 없다고 느꼈고, 이 문제가 여전히 논의되고 있다는 것은 충분히 이상합니다. .

그의 주장대로 "를 찾을 수 없습니다. 조절을 담당할 수 있는 섬모근 외에는 아무것도 없습니다." 헬름홀츠는 자신이 관찰한 수정체 곡률의 변화는 이 근육의 활동에 의해 발생해야 한다고 결론을 내렸지만 그러한 결과를 얻기 위해 근육이 어떻게 작용하는지에 대한 만족스러운 이론을 제시할 수 없었습니다. 그가 제안하는 견해는 본질적으로 순전히 확률론적입니다.

그의 추종자들 중 일부는 Tscherning이 묘사한 대로 "왕 자신보다 더 충성스러웠습니다." 그 자신이 매우 조심스럽게 가능성이 있다고 설명한 것을 사실이라고 선언했습니다.».

그러나 이 경우에는 렌즈에서 반사된 이미지의 동작을 관찰할 때만큼 만장일치로 수용되지 않았습니다.

내가 아는 한, 섬모근이 조절을 담당하는지에 대해 감히 질문한 사람은 이 저자 외에는 아무도 없었다. 그러나 작동 방식에 관해서는 원칙적으로 이 문제를 더 자세히 다룰 필요가 있습니다.

수정체는 조절 요소가 아니기 때문에 누구도 수정체가 곡률을 어떻게 변화시키는지 발견할 수 없었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 이러한 어려움이 렌즈가 변하고 있다는 세계적인 신뢰를 결코 흔들지 않았다는 것은 참으로 이상합니다.

백내장으로 인해 렌즈를 제거하면 환자는 일반적으로 조절력을 상실하게 되며 손실된 요소를 교체하기 위해 안경을 착용해야 할 뿐만 아니라 더 강한 돋보기 안경을 착용해야 합니다.

그러나 이들 중 새로운 상태에 적응한 후 안경을 바꾸지 않고도 가까운 거리를 볼 수 있게 되는 경우는 거의 없습니다. 이 두 종류의 사례의 존재는 안과학에 있어서 큰 걸림돌입니다. 밝혀진 바와 같이, 조절 요소로서의 수정체 이론은 널리 지지를 받았지만 후자는 설명하기 어려웠으며, 한때 Thomas Young 박사가 언급했듯이 이 아이디어에 대해 "큰 반대"가 있었습니다.

렌즈가 없는 눈의 눈에 띄는 초점 변화 사례가 유능한 관찰자들에 의해 왕립학회에 보고되었습니다. 정 박사는 조절 이론을 발표하기 전에 그 중 일부를 조사하는 데 수고를 했고 그 결과 관찰에 오류가 있다는 결론에 도달했습니다.

그러나 그는 그러한 눈에서 "실제 초점 거리는 완전히 변하지 않는다"고 확신했지만, 이 견해를 뒷받침하는 자신의 주장은 "수용할 수 있을 만큼 설득력이 있다"고 설명했습니다. 나중에 Donders는 여러 연구를 수행하여 "실어증에는 수용 능력에 대한 거의 눈에 띄지 않는 흔적이 남아 있습니다"라고 결론지었습니다.

Helmholtz는 비슷한 관점을 표현했으며 von Graefe는 렌즈 없이 눈을 조정할 수 있는 능력이 "약간 남아 있음"을 보았지만 그럼에도 불구하고 Cramer와 Helmholtz의 이론을 거부하기 위해 이것이 필수적인 것은 아니라고 결정했습니다.

"이것은 홍채의 조절 작용과 아마도 외부 근육의 작용에 의한 시축의 신장 때문일 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.

약 75년 동안 이러한 전문가들의 의견은 안과 관련 문헌을 통해 반영되었습니다. 오늘날 많은 사람들이 백내장으로 인해 렌즈를 제거한 후 안경을 바꾸지 않고도 어떤 거리에서도 완벽하게 볼 수 있다는 것은 널리 알려져 있고 논쟁의 여지가 없는 사실입니다. 내가 만난 모든 안과 의사는 이런 유형의 사례를 보아왔고, 그 중 많은 사례가 문헌에 보고되었습니다.

1872년에 브레슬라우(Breslau)의 포스터(Forster) 교수는 백내장으로 인해 수정체가 제거된 눈에 명백한 조절이 있었던 일련의 22가지 사례를 보고했습니다. 이들의 연령층은 11세부터 74세까지였으며, 나이가 많은 사람들보다 젊은 사람들이 적응력이 더 컸다.

1년 후 모스크바의 보이노프(Voinov)는 11건의 사례를 보고했습니다. 나이는 12세에서 60세까지 다양했다. 1869년과 1870년에 로링은 각각 뉴욕 안과 학회와 미국 안과 학회에 안경을 바꾸지 않은 채 스넬렌 테스트 카드의 12피트 선을 읽고 있던 18세의 젊은 여성의 사례를 보고했습니다. 20피트 떨어진 곳에서도 다이아몬드 활자를 읽고 있었습니다. 5~20인치 거리에서도요. 1894년 10월 8일, 렌즈 없이도 완벽하게 적응할 수 있었던 데이비스 박사의 환자가 뉴욕 안과 학회에 자신을 소개하기로 동의했습니다.

데이비스 박사는 “환자가 원거리 안경을 착용하고 근거리를 어떻게 볼 수 있는지에 대해 지역사회 구성원들이 의견이 분분했습니다”라고 보고했지만, 그가 안경을 바꾸지 않고도 그 원거리를 볼 수 있다는 사실은 논의되지 않았습니다.

환자는 42세의 요리사였으며 1894년 1월 27일 데이비스 박사는 그의 눈에서 검은 백내장을 제거하고 즉시 그에게 일반적인 안경 세트를 제공했습니다. 하나는 렌즈 교체용, 원거리 시력용, 그리고 읽기에 더 강한 것들. 10월에 그는 의사를 다시 찾았습니다. 그는 자신의 눈에 이상이 있어서가 아니라, 자신의 눈이 "부상"될까봐 두려웠기 때문에 돌아왔습니다.

그는 몇 주 후에 돋보기 사용을 중단했고 그 이후로는 원거리 안경만 착용했습니다. 데이비스 박사는 이전에 그러한 사례를 본 적이 없었기 때문에 환자의 진술의 진실성을 의심했지만, 연구 후에 그는 환자의 말이 진실과 유사하다는 것을 발견했습니다. 환자는 렌즈를 제거하고 11.5 디옵터의 볼록 유리를 사용하여 눈을 사용하여 20피트 거리에서 테스트 카드의 10피트 선을 읽었습니다.

그는 같은 유리잔을 사용하여 자세를 바꾸지 않고 14~18인치 거리에서 작은 글씨를 읽었습니다. 이후 데이비스 박사는 이 사례를 안과학회에 제출했지만, 그들로부터 이해하기 쉬운 답변을 받지 못했습니다. 4개월 후인 1895년 2월 4일, 환자는 원거리에서 20/10을 계속 읽었고, 근거리에서 읽을 수 있는 거리의 범위도 늘어나 8~20거리에서도 '다이아몬드'를 읽을 수 있게 되었습니다. - 2.5인치.

데이비스 박사는 그에게 몇 가지 테스트를 실시했고 비록 그의 이상한 행동에 대한 설명을 찾을 수 없었지만 몇 가지 흥미로운 관찰을 했습니다. Donders가 렌즈가 없는 눈에 조절력이 없다고 스스로 확신한 렌즈가 없는 눈에 대한 테스트 결과는 권위 있는 네덜란드 의사가 제시한 결과와 다소 달랐으며 따라서 Davis 박사는 이러한 테스트가 다음과 같이 결론지었습니다. "이 문제를 논란의 여지가 있다고 생각하기에는 완전히 부족했습니다."

숙박하는 동안 검안계는 각막의 곡률이 변하고 각막이 약간 앞으로 이동한 것을 보여주었습니다. 모양체근 마비를 위해 아트로핀 대신 때때로 사용되는 약물인 스코폴라민(35분 동안 5분마다 1/10% 용액을 투여한 후 30분 동안 대기)의 영향으로 이러한 변화는 이전과 같이 일어났습니다. 눈꺼풀이 위쪽으로 유지되었을 때도 발생했습니다.

따라서 데이비스 박사는 눈꺼풀 압력과 제거된 모양체근의 영향이 이러한 변화를 설명할 수 있다고 제안했습니다.

스코폴라민의 영향으로 사람의 조절 능력도 약간 변경되어 근거리 시력의 범위가 2.5인치로 감소했습니다.

또한 안과검사 결과 환자는 난시가 전혀 없는 것으로 나타났습니다. 수술 후 3개월쯤 지나도 같은 증상이 나타났는데, 수술 3주 반 후에는 4.5디옵터가 나왔어요.

이 현상에 대한 보다 구체적인 설명을 찾기 위해 Davis 박사는 소아과 기록 보관소에 실린 Webster의 보고서에 설명된 사례와 유사한 테스트를 수행했습니다. 이중 선천성 백내장을 앓고 있는 10세 환자가 Dr. Webster에게 왔습니다. 왼쪽 수정체는 핀처럼 자주 구멍이 나 있었고 수정체낭이라는 불투명한 막만 있었고 오른쪽 수정체는 손상되지 않았습니다. 가장자리 주변은 적어도 어떻게든 볼 수 있을 만큼 투명했습니다.

웹스터 박사는 왼쪽 눈의 동공을 채우는 막에 구멍을 뚫었고, 그 후 렌즈를 안경으로 대체한 눈의 시력은 안경을 쓰지 않은 오른쪽 눈의 시력과 거의 동일해졌습니다. 이러한 이유로 Webster 박사는 환자에게 원용 안경을 처방할 필요가 없다고 결정하고 독서용 안경(오른쪽 눈에는 평면 유리, 왼쪽 눈에는 +16 디옵터)만 처방했습니다.

1893년 3월 14일에 돌아와서 그는 돋보기 안경을 벗지 않고 착용했다고 말했습니다. 이 안경을 사용하여 그는 20피트 거리에서 테스트 카드의 20피트 선을 읽을 수 있고 14인치 거리에서도 어려움 없이 다이아몬드 유형을 읽을 수 있다는 것을 발견했습니다.

나중에 오른쪽 렌즈를 제거한 후 이 눈에는 조절이 관찰되지 않았습니다. 2년 후인 1895년 3월 16일에 그는 데이비스 박사에게 검사를 받았습니다. 그는 왼쪽 눈이 이미 10인치에서 18인치 사이를 수용할 수 있다는 것을 발견했습니다.

이 경우 각막의 변화는 관찰되지 않았습니다. Donders의 테스트 결과는 이전 사례의 결과와 유사했으며 스코폴라민의 영향으로 눈이 이전과 같이 적응되었지만 더 이상 그렇게 쉽지는 않았습니다. 오른쪽 눈에는 조절이 관찰되지 않았습니다.

수용된 이론과 비교할 때 이러한 사례와 유사한 사례는 큰 혼란을 야기합니다. 검영경의 도움으로 렌즈가 없는 눈도 조절 과정에서 볼 수 있지만, 헬름홀츠의 이론은 안과 의사의 마음을 너무나 강력하게 지배하여 객관적인 검사의 증거조차 믿을 수 없게 됩니다. 숙박의 명백한 사실은 불가능하다고 불리며, 이를 염두에 두고 매우 기이하고 비과학적인 많은 이론이 개발되었습니다.

Davis는 "어떤 경우에 관찰되는 각막 곡률의 약간의 변화와 약간의 증가는 일부 조절력의 존재로 인한 것일 수 있지만 이는 완전히 무시할 수 있을 정도로 미미한 요소입니다. , 가장 눈에 띄는 숙박 사례 중 일부에서는 무수정체 눈에서는 조절이 관찰되지 않았기 때문입니다.”

난시의 의도적인 재현은 각막의 모양 변화를 포함하고 그러한 변화는 "확장할 수 없는" 안구의 개념과 양립할 수 없기 때문에 수용된 이론을 지지하는 사람들에게 또 다른 걸림돌입니다.

그러나 이는 렌즈가 없는 눈을 조정하는 것보다 덜 우려되는 것으로 보이므로 그러한 사례에 대한 설명은 훨씬 적습니다. 다행스럽게도 데이비스(Davis)는 수정체가 빠진 눈의 각막 모양 변화 발견과 관련하여 이 현상을 연구하면서 몇 가지 흥미로운 사실을 제시했습니다.

이 사건은 맨해튼 안이병원의 외과 수련생인 존슨 박사에게 발생했습니다. 보통 이 신사는 양쪽 눈에 난시가 반디옵터씩 있었지만, 의지의 노력으로 오른쪽 눈은 2디옵터, 왼쪽 눈은 1.5디옵터까지 늘릴 수 있었습니다. 그는 많은 병원 직원 앞에서 이 작업을 여러 번 수행했으며 위쪽 눈꺼풀을 위쪽으로 유지한 상태에서도 이 작업을 수행했는데, 이는 눈꺼풀의 압력이 이 현상과 관련이 없음을 나타냅니다.

나중에 그는 루이빌로 갔고 그곳에서 데이비스 박사의 추천으로 레이 박사는 스코폴라민(1/5% 용액을 4회 주입)의 영향으로 난시를 재현하는 능력을 테스트했습니다. 눈이 약물을 받고 있는 동안 안과계로 측정했을 때 난시는 오른쪽 눈에서는 1.5디옵터, 왼쪽 눈에서는 1디옵터까지 증가한 것으로 보였습니다.

이러한 사실로부터 눈꺼풀과 모양체근의 영향은 제외되었고, 데이비스 박사는 각막 모양의 변화가 "거의 전적으로 외인성 근육의 작용에 의해 재현된다"고 결론지었습니다. 다른 사람들이 이 현상에 대해 어떤 설명을 했는지 모르겠습니다.

먼저 근시, 원시 등 가장 흔한 시각 장애의 원인을 이해해야 합니다. 눈이 어떻게 작동하는지, 사람이 보는 방식, 시력이 때때로 악화되는 이유를 이해해야 합니다.

눈의 구조와 작동 원리를 알아야 시력 개선에 실제로 도움이 되는 것이 무엇인지 이해할 수 있기 때문에 이는 매우 중요합니다. 이렇게 하면 왜 그것이 필요한지, 눈에 어떤 일이 일어나는지, 그리고 결과가 어떻게 되어야 하는지 명확하게 이해하게 될 것입니다.

동시에 시력을 향상시키는 과정은 물리학에만 국한되지 않는다고 말하고 싶습니다. 비전을 회복하는 데 있어서는 다른 일과 마찬가지로 내면의 태도가 중요합니다. 자신이 좋은 시력을 갖고 있다고 상상해 보십시오. 당신이 잘 보고, 이 온 세상을 그 모든 영광 속에서 본다는 상상을 그려보세요. 당신은 모든 것을 명확하고 명확하게 볼 수 있고 100% 비전을 가지고 있으며 이 아이디어에 익숙해져야 한다는 것을 스스로 받아들여야 합니다.

길을 걸을 때나 숲 속을 걸을 때 주변 세상을 바라보고 생각에 빠져들지 마세요. 시력을 사용해야합니다. 그렇지 않으면 왜 주변의 모든 것을 잘보아야합니까? 사용되지 않는 기관은 위축됩니다. 당신은 당신의 비전을 사용하는 법을 배워야 할 것입니다.

주변 세계를 관찰하고 가장 작은 세부 사항과 움직임을 알아차리도록 노력하십시오. 시야에 사람, 새, 고양이의 모습을 관찰하십시오. 나뭇잎이 어떻게 떨어지는지, 바람이 나무 가지를 어떻게 흔드는지 살펴보세요.

따라서 이 짧은 여담을 마치고 눈으로 돌아가서 그것이 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다. 눈은 카메라에 비유될 수 있습니다. 안구에는 눈으로 들어오는 광선을 모아 눈 뒤쪽에 있는 망막에 초점을 맞추는 렌즈가 있는 굴절 시스템이 포함되어 있습니다. 그리고 망막에 있는 시신경은 정보를 수집하여 뇌로 전달합니다.

근시가 있는 사람은 가까운 물체를 잘 볼 수 있습니다. 그리고 나쁘다 - 멀다. 근시의 원인사람이 멀리 있는 물체를 잘 볼 수 없으면 광선의 초점이 망막이 아닌 망막 앞에 집중됩니다.

원시가 있으면 먼 물체는 잘 보이지만 가까운 물체는 잘 보이지 않습니다. 원시의 원인사람이 가까운 물체를 잘 볼 수 없을 때 - 망막 뒤에 광선의 초점이 맞춰집니다.

두 가지 이론이 왜 이런 일이 발생하는지 설명합니다. 근본적으로 서로 다릅니다. 이들 이론 중 하나는 운동을 통해 시력을 향상시킬 수 있다고 가정하는 반면, 두 번째 이론은 이러한 가능성을 부정합니다.

공식 과학에 의해 인정되지만 안경이나 수술 없이 시력을 회복할 수 있는 가능성을 암시하지 않는 헬름홀츠의 이론을 먼저 고려해 보겠습니다.

헬름홀츠 이론

눈의 굴절계에는 압축하고 풀어주는 특별한 모양체근이 있습니다. 렌즈눈에 영향을 주어 광선의 굴절을 변경합니다.

사람이 물체를 가까이에서 관찰할 때 광선은 한 중심에서 나와 측면으로 발산되며, 광선이 다시 망막에 모이려면 더 강하게 굴절되어야 합니다. 동시에 수정체는 더욱 강하게 수축됩니다.

사람이 먼 곳을 볼 때 광선은 눈과 거의 평행하게 떨어지므로 많이 굴절될 필요가 없습니다. 이 경우 초점이 망막에 맞춰지도록 수정체는 더 평평해져야 합니다.

헬름홀츠에 따르면 근시의 원인은 모양체근이 긴장되었으나 이완되지 못하고, 수정체가 항상 압축된 상태에 있기 때문입니다. 따라서 사람이 먼 곳을 바라볼 때 광선이 너무 많이 굴절되어 초점이 망막이 아닌 망막 앞에 발생합니다. 이것이 바로 근시가 있는 사람이 멀리 있는 물체를 보는 데 어려움을 겪는 이유입니다.

이제 원시를 다루겠습니다. 헬름홀츠 원시가 발생하는 이유는 모양체근이 약해 수정체를 제대로 압축하지 못하기 때문입니다. 멀리 있는 물체를 검사하려면 광선의 강한 굴절이 필요하지 않지만 가까운 물체를 검사할 때는 광선을 더 강하게 굴절해야 하지만 렌즈는 이를 수행할 수 없습니다. 초점은 망막 뒤에 있으며 초점이 맞지 않습니다. 이것이 바로 원시가 있는 사람이 가까이서 보는 데 어려움을 겪는 이유입니다.

헬름홀츠의 이론에 따르면 어떤 운동도 시력 회복에 도움이 되지 않습니다. 할 수 있는 유일한 일은 안경이나 콘택트 렌즈를 착용하거나 수술을 받는 것 뿐입니다. 검안사와 렌즈 및 안경 제조업체의 경우, 결코 나아지지 않고 돈을 지불하지 않는 고객을 비즈니스에 제공하므로 이론은 좋습니다. 하지만 우리에게는. 안경이나 수술 없이 시력을 향상시키려면 또 다른 이론이 더 적합합니다. 이 이론은 이미 전 세계 수천 명의 사람들이 이 이론을 사용하여 시력을 회복했다는 사실을 통해 타당성과 실행 가능성이 입증되었습니다. 공식적인 과학에 도전하고 많은 사람들에게 의사의 개입 없이 시력을 회복할 수 있는 기회를 준 베이츠의 이론에 대해 배우게 됩니다.

사이트 상단 메뉴를 통해 액세스할 수 있는 "모든 코스" 및 "유틸리티" 섹션에서 더 자세한 정보를 얻을 수 있습니다. 이 섹션에서 기사는 주제별로 다양한 주제에 대한 가장 자세한(가능한 한) 정보를 포함하는 블록으로 그룹화됩니다.

블로그를 구독하고 모든 새 기사에 대해 알아볼 수도 있습니다.
시간이 많이 걸리지 않습니다. 아래 링크를 클릭하세요:

그리고 헬름홀츠는 양면 볼록 안경 렌즈를 사용하여 원시를 보정할 것을 제안했습니다. 그리고 시스템의 초점 거리(볼록 렌즈 + 평면 렌즈)가 감소합니다. 안경의 도움으로 초점이 눈 안으로 들어가고, 플러스 안경을 쓴 원시인들은 완벽하게 가까운 거리를 볼 수 있습니다.
그리고 그로부터 180년 동안 전 세계 모든 안과 의사들은 원시를 위한 플러스 안경을 선택하여 독서용과 근거리 작업용으로 추천해 왔습니다.
여러분 중 어느 사람이 원시입니까? 손을 들어주세요.
나는 또한 원시를 가지고있었습니다. 글쎄, 모든 것이 함정인 것 같습니다. 안경에서 벗어날 수는 없습니다. 하지만 다행히도 여러분과 저에게는 훌륭한 미국 과학자이자 교수이자 안과의사인 윌리엄 베이츠(William Bates)가 세상에 살고 있었습니다. 베이츠는 매우 정직한 사람이었습니다. 의과대학을 졸업한 후 그는 5년 동안 안과 의사로 일했고, 그 결과에 겁을 먹고 절망했습니다.
베이츠가 안경을 처방한 모든 환자는 안경으로 인해 시력이 악화되었습니다. 그의 환자 중 단 한 명도 안경을 착용하여 시력을 회복한 적이 없습니다. 그리고 그는 질문했습니다: "글쎄, 어떻게 이럴 수 있지?" - ​​그는 안과의사이고 사람들의 눈을 치료해야 합니다. 그리고 그는 그들에게 안경을 처방합니다. 그리고 안경으로 인한 시력은 점점 더 나빠지고, 2년, 3년, 4년 후에 그들은 새롭고, 더 두껍고, 더 강한 안경을 요구합니다.
그리고 Bates가 두 번째로 알아차린 것은 그의 환자 중 일부가 여름에 휴가를 위해 시골로, 산으로, 휴가를 갔다는 것입니다. 그리고 그들은 실수로 안경을 잃어버리거나 부러뜨렸습니다. 그리고 그는 19세기에 살았습니다. 안경은 꽤 비쌌고 시력이 좋지 않은 사람들은 한두 달 동안 안경을 쓰지 않고 지내야 했습니다. 이번 휴가에서 돌아 왔을 때 그들은 안경을 사러 그에게 왔고, 그는 테이블을 사용하여 시력을 확인하고 놀랍게도 많은 사람들이 안경을 쓰지 않고 눈의 시력이 향상되기 시작했다고 말했습니다.
베이츠는 인간 눈의 작용을 연구하는 데 30년을 보냈습니다. 그는 그 시대에 맞는 독특한 장치를 개발하고 제조했는데, 이를 "망막경"이라고 불렀습니다. 그는 망막경을 사용하여 최대 2미터 거리에서 눈의 매개변수를 결정할 수 있었습니다. 그리고 그는 근시, 원시, 놀이 중 어린이, 운동선수의 시력이 어떻게 변하는지 관찰했습니다.
그래서 베이츠는 30년 동안 인간 눈의 작용을 연구한 끝에 헤르만 헬름홀츠의 시각 이론이 완전히 틀렸다는 결론에 도달했습니다. 인간 눈의 이미지는 모양체근의 작용과 수정체 곡률의 변화로 인해 헬름홀츠가 제안한 것과 같은 방식으로 생성되지 않지만 인간 눈의 이미지는 그것과 정확히 동일한 방식으로 생성됩니다. 평범하고 단순한 카메라에 내장되어 있습니다. 눈 자체의 길이를 변경함으로써. 그리고 여기에서 조절 과정, 즉 눈의 초점을 맞추는 과정의 주요 작업은 6개의 외안근에 의해 수행됩니다.
각 사람의 눈에는 6개의 외안근이 있습니다. 이것이 눈을 위로 들어올리는 상부세로, 이것이 눈을 아래로 내리는 하부세로, 눈을 코쪽으로 가져오는 내부가쪽세로, 눈을 옆으로 이동시키는 외부가로세로, 그리고 두 개의 매우 중요한 소위 눈의 가로 근육 - 위쪽 가로 근육은 반원의 위쪽을 가로질러 눈에 맞고 아래쪽 가로 근육은 아래쪽에서 반원으로 눈에 맞습니다.