Trợ giúp về Tele2, thuế quan, câu hỏi

Không quân Ukraina

Tại khu vực Sakhanka, quân đội DPR đã bắn hạ một chiếc UAV của trung đoàn Azov phát xít.
Các dấu hiệu của UAV, như thường lệ, đã không làm mọi người thất vọng.

Lực lượng vũ trang Ukraine với vũ khí bị đào ngũ khỏi một đơn vị ở Donbass

Hai quân nhân của Lực lượng vũ trang Ukraine đã tự nguyện rời khỏi vị trí của đơn vị trong khu vực hoạt động quân sự do Kiev thực hiện ở Donbass, mang theo vũ khí cá nhân và một khẩu súng máy với đầy đủ đạn dược.

Đại diện chính thức của Lực lượng Dân quân Nhân dân LPR Andrey Marochko đã thông báo điều này tại cuộc họp giao ban ở LuganskInformCenter.

Ông nói: “Chúng tôi tiếp tục nhận được thông tin về tình trạng đạo đức và tâm lý ở mức độ thấp của các chiến binh thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine”.

Trung tá lưu ý: “Bất chấp các biện pháp luân phiên được thực hiện cách đây một tuần, các trường hợp uống rượu và hậu quả là vi phạm nghiêm trọng kỷ luật quân đội, phạm tội và tự sát vẫn được ghi nhận trong các đơn vị của lữ đoàn cơ giới số 53”.

Marochko nói: “Vì vậy, vào ngày 31 tháng 3, hai kẻ trừng phạt Ukraine thuộc lữ đoàn nói trên, khi đang làm nhiệm vụ, đã rời đơn vị mà không được phép, mang theo vũ khí cá nhân, súng trường tấn công AK-74 với đầy đủ đạn dược”.

Lực lượng vũ trang DPR đã bắn hạ một máy bay không người lái của phiến quân từ Azov - Basurin

Marochko: Ukraine cần leo thang xung đột ở Donbass

Lực lượng vũ trang Ukraine đang che giấu tổn thất để không bồi thường cho người thân các nạn nhân.

Hôm qua, đại diện trụ sở ATO là Oleg Sushinsky đã đưa ra phát biểu khá lạ lùng:

“Vào ngày 29 tháng 3, khi kiểm tra sự sẵn có của nhân sự, họ phát hiện ra sự vắng mặt của anh ấy (chúng ta đang nói về một người lính Lực lượng Vũ trang Ukraine được cho là mất tích - khoảng RV). Hoạt động tìm kiếm ưu tiên vẫn tiếp tục, thi thể được đại diện của lực lượng chiếm đóng Nga phát hiện và bàn giao cho quân đội Ukraine,” -

Theo ông, “sau khi tiến hành khám nghiệm pháp y, quá trình nhận dạng và đăng ký các giấy tờ liên quan, đại diện dự án nhân đạo của Lực lượng vũ trang Ukraine “sơ tán 200” đã đưa thi thể về nơi chôn cất.” Sushinsky từ chối cung cấp bất kỳ chi tiết nào khác.

Trong khi đó, vào ngày 30 tháng 3, một thông báo xuất hiện trên trang Facebook chính thức (!) Của lữ đoàn cơ giới số 30 của Lực lượng Vũ trang Ukraine, đây là phản hồi đối với hồ sơ của một trong những lực lượng trừng phạt Ukraine về cái chết của một quân nhân với ký hiệu gọi “Shama.”

Đây là những gì họ viết: “Các chiến binh Facebook (nghĩa là trang của quân nhân Lực lượng Vũ trang Ukraine Evgeniy Kolesnichenko - xấp xỉ RV) đã đăng một bức ảnh về người quân nhân của chúng tôi đã chết vào tối muộn ngày 28 tháng 3 tại khu vực ATO và một thông điệp mang tính chất tự nhiên Điều đó khiến người ta cho rằng Bộ chỉ huy đang che giấu sự thật về cái chết mà không cung cấp bất kỳ thông tin nào về vấn đề này.

Do đó, chúng tôi thông báo cho bạn một lần nữa: không giống như người Nga và các tổ chức bất hợp pháp mà họ đã tạo ra trong DPR và LPR, chúng tôi không che giấu những tổn thất của mình và không cố gắng làm như vậy. Có một quy định không chính thức về ngày im lặng sau cái chết của một chiến binh, trong đó người thân của người đã khuất phải được thông báo, việc này đã được thực hiện vào ngày hôm qua.

Thi thể của người lính quá cố Vladimir Anatolyevich Shamchuk hiện đang ở trong nhà xác, sau đó nhóm hợp tác quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine “Sơ tán 200” sẽ chở người lính về cho người thân của anh ta ở vùng Cherkasy.

Rõ ràng chúng ta đang nói về cùng một người. Vậy tại sao trụ sở ATO lại bẽn lẽn che giấu tên của những người đã khuất và bịa ra những tình tiết hết sức tuyệt vời về việc đơn vị bị bỏ rơi trái phép? Nó đơn giản. Thực tế là chúng ta đang nói về những tổn thất vào ngày 28 tháng 3 năm 2018, khi một nhóm trinh sát của Lực lượng vũ trang Ukraine cố gắng xâm nhập vào hậu phương của DPR đã bị nổ tung trong một bãi mìn.

Đại diện đặc biệt của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tại Ukraine Kurt Volker nói rằng nhiệm vụ của phái bộ Liên hợp quốc tại Donbass không nên phối hợp với Cộng hòa Nhân dân.

“Tôi nghĩ về vấn đề này (sự tham gia của DPR và LPR trong việc điều phối việc triển khai phái đoàn - ed.), vấn đề đã được giải quyết: các thỏa thuận Minsk là giữa Nga, Ukraine và OSCE,” ông nói, trả lời câu hỏi từ Các nhà báo Ukraina về vai trò của DPR và LPR trong việc triển khai phái đoàn LHQ.

“Ý tưởng là khôi phục quyền kiểm soát của Ukraina đối với các vùng lãnh thổ này và tổ chức bầu cử ở đó. Vì vậy, cái gọi là cộng hòa không có chỗ đứng ở đây”, Volcker nói thêm.

Tình hình ở LPR tiếp tục cực kỳ căng thẳng - Marochko

Lực lượng vũ trang Ukraine ngày càng tiến hành các cuộc tấn công pháo binh vào CHDCND Triều Tiên - Basurin

Tổng hợp tin tức: DPR, LPR, Syria, thế giới / 30/10/2017

Binh sĩ Lực lượng vũ trang Ukraine rời vị trí ở Donbass vì đói (VIDEO)

Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine đã quyết định luân chuyển nhân sự của lữ đoàn 58 do các quân nhân của đơn vị này ngại tham gia cái gọi là “ATO”. Đại diện chính thức của Lực lượng Dân quân Nhân dân LPR, Trung tá Andrey Marochko, đã công bố điều này hôm nay tại cuộc họp giao ban tại LuganskInformCenter.

“Theo thông tin tình báo của chúng tôi, ở một số khu vực nhất định, quân nhân của Lực lượng vũ trang Ukraine đang rời bỏ các vị trí tiền phương một cách có hệ thống. Điều này là do thiếu nguồn cung cấp thực phẩm đầy đủ và sự miễn cưỡng của các quân nhân trong việc tiếp tục tham gia vào các hoạt động thù địch về phía chính phủ đã phản bội họ”, Marochko nói.

Ông nói: “Vì vậy, người ta đã biết về việc quân nhân của tiểu đoàn 15 thuộc lữ đoàn bộ binh cơ giới số 58 rời bỏ trái phép một điểm triển khai tạm thời ở làng Krymskoye.

“Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine, do tình trạng đạo đức và tâm lý thấp của nhân sự lữ đoàn 58 và sự miễn cưỡng của các quân nhân của đơn vị này tham gia ATO, đã quyết định luân chuyển lữ đoàn nói trên từ khu vực hoạt động chống người dân,” Marochko lưu ý.

Trước đó, Công an Nhân dân nhiều lần lưu ý tinh thần và đạo đức của quân đội Kyiv đang sa sút, tiếp tục cướp bóc, tổ chức “đấu súng trong cơn say”, các vụ bắt nạt ngày càng thường xuyên, dẫn đến tình trạng quân nhân đào ngũ, tự sát. Lực lượng vũ trang Ukraine.

21.10.17. Các vấn đề của lực lượng gìn giữ hòa bình và thảm sát. Ghi chú của nhà quan sát quân sự Boris Rozhin.

“Vấn đề của lực lượng gìn giữ hòa bình và thảm sát. Những tuyên bố ngày hôm qua của Putin về chủ đề biên giới phản ánh một sự bế tắc khác trong các cuộc đàm phán về lực lượng gìn giữ hòa bình. Trong các ấn phẩm trước đây, người ta đã lưu ý rằng Nga đã tìm cách thực hiện phương án này với lực lượng gìn giữ hòa bình, bằng cách bố trí một đội quân gìn giữ hòa bình ở tiền tuyến, sau đó là việc rút vũ khí hạng nặng khỏi tiền tuyến của cả hai bên. Điều này có thể góp phần thực hiện một phần các điểm quân sự trong thỏa thuận Minsk và chuyển xung đột sang trạng thái “đóng băng”. Vì mục tiêu này khá rõ ràng nên Mỹ và Ukraine không chấp nhận phương án này, đưa ra cho Nga một kịch bản hoàn toàn khác, đó là đưa lực lượng gìn giữ hòa bình (không có sự tham gia của Nga) vào toàn bộ lãnh thổ của LPR và DPR, cũng như lực lượng gìn giữ hòa bình. chuyển giao biên giới cho lực lượng gìn giữ hòa bình dọc theo toàn bộ chiều dài.

Kịch bản này thực sự có nghĩa là Nga đầu hàng và rút quân khỏi Ukraine và Donbass, sau đó là thanh lọc LPR và DPR. Phương án này cũng bị bác bỏ, Zakharchenko lần đầu tiên phát biểu về chủ đề này, và hôm qua Putin nói rằng Ukraine sẽ không nhận được biên giới, vì nếu không, một vụ thảm sát sẽ bắt đầu ở Donbass.

Đương nhiên, với những cách tiếp cận cực đoan như vậy, không có nhiều cơ hội hiện thực hóa ý tưởng cử lính gìn giữ hòa bình đến Donbass, vì các bên nhìn nhận ý tưởng này quá khác nhau và đang theo đuổi những mức giá hoàn toàn trái ngược nhau, nơi mà Liên bang Nga mong muốn “đóng băng” lực lượng này. xung đột xung đột với mong muốn tiếp tục chiến tranh của Hoa Kỳ. Đối với Ukraine, đây là một trong những cách để duy trì chế độ chính trị hiện có, vốn được cho là do chiến tranh là một chính sách kinh tế xã hội thất bại.

Vì vậy, chiến tranh sẽ tiếp tục và các cuộc đàm phán theo hình thức Minsk-Normandy hoặc đàm phán về lực lượng gìn giữ hòa bình sẽ không thể ngăn chặn được nó.
Ngoài kịch bản khó xảy ra với sự nhượng bộ triệt để của Nga hoặc Mỹ về Ukraine, còn có 3 phương án khả thi:

1. Ngoại giao - sự thỏa hiệp về Ukraine giữa Hoa Kỳ và Liên bang Nga trong các cuộc đàm phán trực tiếp.
2. Quân sự - một trong các bên bắt đầu các hoạt động quân sự tấn công với sự thay đổi đáng kể trên chiến tuyến.
3. Lật đổ - phá hoại nội bộ chế độ chính trị ở Ukraine, có khả năng cao sẽ làm phức tạp thêm việc tiến hành chiến tranh của Ukraine.

Hiện tại, xu hướng chủ đạo là hướng tới việc thực hiện một kịch bản quán tính, khi tình hình hiện tại sẽ kéo dài theo thời gian mà không có những thay đổi cơ bản. Điều đáng nhớ là khi chúng ta tiến gần hơn đến cuộc bầu cử tổng thống ở Nga, Moscow sẽ ít quan tâm hơn đến việc thực hiện các bước đi quyết liệt hoặc mạo hiểm ở Donbass. Mặt khác, chính vì lý do này, những người phản đối có thể cố gắng làm rung chuyển tình hình trước cuộc bầu cử nhằm tạo thêm khó khăn bên ngoài cho Điện Kremlin. Tất nhiên, các kịch bản ngược lại cũng có thể xảy ra, khi sự bất ổn ở Ukraine vì những lý do khách quan sẽ tạo ra sự thay đổi về chất trong tình hình, nhưng ngay cả những sự kiện cho đến nay cũng không vượt quá giới hạn của kịch bản quán tính, trong đó Poroshenko, với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ vẫn nắm quyền, điều đó có nghĩa là chiến tranh sẽ tiếp tục.

Vì vậy, nói chung, sẽ không có hòa bình hay thảm sát trong những tháng tới, nhưng chiến tranh sẽ tiếp tục.”

21.10.17. Ghi chú của phóng viên quân sự Pavel Rasta (Shakespeare).

"Pavel Rasta: Những kẻ chiếm đóng. Tương lai của một Donbass tự do vẫn chưa rõ ràng. Và có rất nhiều ý kiến ​​và tiếng nói khác nhau về nó. Và nếu phần lớn người dân Donbass đã quyết định, thì những tiếng nói từ bên ngoài đôi khi thể hiện những quan điểm rất kỳ lạ. Trong số đó có những người cho rằng “Donbass là Ukraine”. Tất nhiên, chúng ta không nói về những người phát tin này từ trại của kẻ thù. Không có câu hỏi nào ở đây. Kẻ thù là kẻ thù. Và ít nhất yêu cầu anh ta trở thành kẻ thù là vô nghĩa. Cho dù kẻ thù này cực kỳ ghê tởm, như trường hợp hiện tại. Nhưng những tiếng nói như vậy cũng được nghe thấy ở phía tiền tuyến của chúng tôi. Ví dụ, từ các nhóm di cư Donbass ở Nga. Quả thực có rất ít tiếng nói như vậy, và điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Vì vậy, tôi không muốn tranh luận với họ. Điều này có thể được nói bởi một kẻ vô lại hoặc một kẻ điên. Người điên cần được chữa trị. Để đối phó với kẻ vô lại - hãy sử dụng các phương pháp gây ảnh hưởng phi ngôn ngữ khác. Nhưng đừng tranh cãi. Việc tranh cãi với cả hai loại nhân vật này ít nhất là đánh mất lòng tự trọng. Nhưng về vấn đề này, tôi có một câu hỏi khác. Và câu hỏi này không dành cho họ. Bản thân “Ukraine” có coi Donbass là “Ukraine” không? Và quan trọng nhất: Ukraine có coi người dân Donbass là người của mình không? Không, không phải bằng lời nói. Trong thực tế.

Hôm nay tôi tình cờ thấy một tin nhắn trong nguồn cấp dữ liệu tin tức của mình. Thành thật mà nói, điều đó đã thôi thúc tôi viết đoạn văn ngắn này. Và nó chứa thông tin sau: tại Severodonetsk, lực lượng vũ trang Ukraine, với sự đồng lõa của chính quyền địa phương, đã tổ chức một nhà thổ dành cho trẻ em trong một trường nội trú thành phố. Tôi thậm chí sẽ không bắt đầu đánh giá khía cạnh đạo đức của sự kiện này. Đơn giản là vì bất kỳ đánh giá đạo đức nào cũng sẽ luôn vô cùng tầm thường khi nói đến những gì ở phía bên kia thiện và ác. Tôi sẽ chỉ lưu ý rằng vài thập kỷ trước ở Donbass, ngay cả Đức Quốc xã của Hitler cũng không hành xử theo cách này. Thậm chí những người đàn ông SS tê cóng nhất, hoặc thậm chí cả những người bán thịt từ lệnh Sonder, thậm chí còn không nghĩ đến việc đuổi trẻ em vào nhà chứa. Tuy nhiên, hãy dừng lại. Đức quốc xã là gì? Họ là những người chiếm đóng. Và ngược lại, những “kẻ sát nhân” của quốc gia hiếu chiến nhất hành tinh lại tự định vị mình là “những chiến binh giải phóng”. Xét cho cùng, theo quan điểm của HỌ, đây gần như là đất đai và dân số của họ mà ai đó đã chiếm giữ. Chà, ít nhất đó là vị trí chính thức của chế độ mà họ phục vụ và của nhà nước giả có hộ chiếu mà họ mang theo trong túi. Dựa trên logic này, trên cái gọi là. Ở những “vùng lãnh thổ giải phóng”, họ phải cư xử không chỉ như những người cha mà còn phải giống như những “thiên thần hộ mệnh” bẩm sinh nhất của người dân địa phương. Tuy nhiên, vì lý do nào đó, họ cư xử hoàn toàn khác.

Hãy trả lời tôi một câu hỏi đơn giản: những nhà thổ bạo lực được tạo ra từ người dân địa phương ở lãnh thổ nào để thỏa mãn dục vọng thú tính của các chiến binh? Chỉ có một câu trả lời - bận rộn. Hơn nữa, không chỉ là một nơi bị chiếm đóng, mà còn là một nơi mà chính những công dân có vũ khí coi là như vậy. Trên lãnh thổ mà bản thân họ không coi là của mình và trong nội bộ biết rằng họ đang chà đạp nó như những kẻ xâm lược. Đây là một tâm lý rất đặc biệt xuất hiện trong những trường hợp rất đặc biệt. Những trường hợp rất cụ thể. Và việc lực lượng vũ trang Ukraine ở Donbass đã kích hoạt tâm lý này không chỉ được chứng minh bằng tin tức ngày hôm nay. Nó (mặc dù nó rất nghiêm trọng) chỉ là một trong số rất nhiều. Giống nhau. Giống cô ấy.

Và Severodonetsk không phải là nơi tồi tệ nhất trên bản đồ các vùng lãnh thổ Donbass bị những “người lính giải phóng” này chiếm đóng. Có những nơi còn tệ hơn Severodonetsk rất nhiều. Ví dụ, Mariupol. Trên thực tế, thành phố nửa triệu dân đã bị “người Ukraine” biến thành một trại tập trung lớn, những báo cáo ít ỏi về đó không gây ra điều gì ngoài nỗi kinh hoàng thời Trung cổ. Một thành phố mà “những anh hùng Ukraine” có thể làm bất cứ điều gì họ muốn với bất kỳ người dân địa phương nào, chỉ vì họ đến từ Donbass. Trên thực tế, đối với họ, bản thân điều này đã là một tội ác và một tội ác. Cư dân của các ngôi làng gần Mariupol thỉnh thoảng bị đuổi khỏi nhà ra đồng (vì các chiến binh từ cái gọi là “tiểu đoàn quốc gia” thích ngôi nhà và họ quyết định trú ẩn ở đó). Ở chính Mariupol, trẻ em bị bắt cóc giữa thanh thiên bạch nhật, và một người lớn có thể bị tra tấn đến chết ngay tại trung tâm thành phố trước mặt mọi người, như đã xảy ra gần đây. Và một lần nữa câu hỏi đặt ra là: họ có hành xử như vậy với chính người dân của mình không? Với những người mà họ coi là “của riêng mình”. Không, họ không. Và họ đang lãnh đạo với ai? Với những người có liên quan đến họ là người chiếm đóng. Cách duy nhất. Và không có gì khác.

Và thái độ này được quan sát không chỉ từ phía các chiến binh Ukraine bình thường (và không quá bình thường), mà còn từ phía những người được gọi là. “Nhà nước Ukraine”, đối xử với các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng theo cách thức săn mồi rõ ràng -

nó công khai cướp họ. Và anh ấy không có kế hoạch cải tạo chúng, kể cả về mặt lý thuyết. Các nhà máy, nhà máy, cơ sở hạ tầng - tất cả những điều này đều trải nghiệm chính xác thái độ này ở đó. Và tôi vẫn không nhớ những kế hoạch lâu dài để bắt đầu “bẻ khóa khí đốt”, hậu quả của nó sẽ biến hoàn toàn lãnh thổ thành sa mạc. Thật vô nghĩa khi nói về thực tế rằng cái gọi là “nhà nước Ukraina” này không những không ngăn chặn tất cả bạo lực chống lại dân thường mà còn hoàn toàn khuyến khích nó. Rốt cuộc, ngay cả ở cấp độ pháp lý, người ta đang nói về sự tái hòa nhập không phải của người dân mà của các vùng lãnh thổ. Cái gọi là có nghĩ như vậy không? “Ukraine” trên thực tế là dân số và lãnh thổ của nước này? Không, anh ấy không làm vậy. Cô ấy cư xử như một người chiếm đóng cổ điển. Với sự hiểu biết đầy đủ và chấp thuận cái gọi là. "Người Ukraine".

Và bây giờ, câu hỏi cuối cùng, như họ nói, để lấp đầy: “Ukraine” có bao giờ coi Donbass là của riêng mình không? Không, tôi đã không làm vậy. Cô ấy luôn coi dân cư của nó như những kẻ hạ đẳng và lãnh thổ của nó như bị chiếm đóng. Và điều này được thể hiện rõ ràng nhất ngay từ những sự kiện đầu tiên của cuộc chiến này - vào mùa xuân hè năm 2014. Khi chúng tôi tới Donbass thì có cái gọi là. “các chiến binh” của các tiểu đoàn trừng phạt Ukraine, đeo chevron có dòng chữ “thủ lĩnh nô lệ”. Nếu ai chưa biết thì trong ngôn ngữ nhân tạo ghê tởm của họ nó có nghĩa là “chủ nô”. Và họ không giấu giếm lý do họ đi - vì nô lệ, phụ nữ nô lệ, đất đai và chiến lợi phẩm của kẻ cướp bóc. Và “nhà nước Ukraine” hoàn toàn khuyến khích họ trong việc này. Vì vậy, bạn nói, họ định “giải phóng đất Ukraine khỏi những kẻ khủng bố và những kẻ chiếm đóng”? Động cơ khá bất ngờ của những “người giải phóng”, bạn có nghĩ vậy không? Nhưng đối với những người biết rằng họ là người chiếm đóng - vừa phải. Và thực tế ĐÂY chính xác là những gì đã xảy ra ngay từ đầu cuộc chiến đã nói lên tất cả. Bởi vì thái độ như vậy không phải từ trên trời rơi xuống. Phải mất nhiều năm để hình thành. Hoặc nó luôn tồn tại. Cá nhân tôi nghiêng về phương án thứ hai.

Vậy Donbass không phải là “Ukraine”. Và “Ukraine” biết điều này.

Tôi luôn biết. Và những người đang ở trong cuộc di cư ấm cúng của người Nga đã mở miệng khẳng định điều ngược lại, thực chất đang cố gắng chuẩn bị cho dân tộc của họ một số phận - chế độ nô lệ. Tàn nhẫn và hèn hạ nhất có thể. Bất kể bản thân họ nghĩ gì và bất kể động cơ nào thúc đẩy họ.

Mặc dù vậy, có ích gì khi nói về những kẻ điên và những kẻ vô lại?

Rốt cuộc, đối với những người khác, mọi thứ còn hơn cả hiển nhiên. Và tất cả những người khác chỉ muốn một điều - trở về nhà. Và quê hương của họ không phải là “Ukraine”.

20.10.17. Thông điệp từ nhà báo. Biletsky nói rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đang thua ở Donbass, nơi xác của các binh sĩ ATO đang đổ về.

“Biletsky nói rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đang thua ở Donbass, nơi xác của các binh sĩ ATO đang chảy thành dòng. Chính phủ Ukraine đang mơ tưởng khi nói về việc tạo ra một đội quân được cho là siêu mạnh. Người sáng lập tiểu đoàn Azov, phó Andrey Biletsky của Verkhovna Rada, đã tuyên bố điều này trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến “Apostrophe” ở Kyiv. Theo ông, Ukraine đã “suy thoái kinh tế hoàn toàn”. Ngoài ra, ông còn phàn nàn về tình hình trong lực lượng vũ trang Ukraine.

“Bạn thấy đấy, không thể nói trong các cuộc diễu hành về cách chúng tôi đã tạo ra một đội quân siêu mạnh, v.v. Mọi người hiểu trong vỏ não của họ rằng quân đội trong chiến tranh chỉ đẹp khi có chiến thắng chứ không phải khi duyệt binh. Nhưng chúng ta phải chịu những thất bại nặng nề và thái độ đầu hàng, hèn nhát của chính quyền Ukraine đối với Nga. Vì vậy, giả vờ như không có chuyện gì xảy ra trên đường phố Kiev, không phải binh lính của chúng tôi bị đưa chết đến Dnieper và những người bị thương đang được trực thăng đưa đến bệnh viện Mechnikov... Chính quyền không có gì để khoe khoang, ngoại trừ việc đất nước hiện đã hoàn toàn nghèo khó”, người sáng lập “Azov” cho biết.

Tuy nhiên, ông không loại trừ khả năng tình hình trong nước có thể trở nên tồi tệ hơn bất cứ lúc nào.

“Và khi bạn hút thuốc gần một thùng thuốc súng đã mở nắp, đừng ngạc nhiên rằng sẽ có một vụ nổ. Và tình hình hiện nay nói chung là thuốc súng. Đây là một chất nổ nằm ngoài trời. Và nó có thể phát nổ từ bất cứ thứ gì: từ sự phóng tĩnh điện trong không khí hoặc từ que diêm mà bạn dùng để châm thuốc,” Biletsky cảnh báo.

21.10.17. Ảnh từ nhà báo. Giải cộng sản theo phong cách Berdyansk: Lenin được biến thành đại tá Cossack - với bộ ria mép và áo sơ mi thêu.

“Giải cộng sản theo phong cách Berdyansk: Lenin được biến thành một đại tá Cossack - với bộ ria mép và chiếc áo sơ mi thêu. Tại Berdyansk, vùng Zaporozhye, tượng bán thân của Felix Dzerzhinsky, đứng trước tòa nhà hành chính của khu cải huấn địa phương, đã được chuyển thành tượng bán thân của đại tá Cossack thời Khmelnytskyi, Maxim Krivonos. Điều này đã được báo địa phương ProBerdyansk đưa tin, phóng viên PolitNavigator đưa tin.

“Sau khi giải trừ cộng sản, tất cả các tượng đài về nhân vật này trên lãnh thổ Ukraine đều bị phá bỏ. Tuy nhiên, tại khu cải huấn Berdyansk, họ quyết định “không để những điều tốt đẹp bị lãng phí” và thiết kế lại tượng đài. Kết quả là Dzerzhinsky trở thành Maxim Krivonos, bằng chứng là tấm bảng trên tấm bia,” ấn phẩm viết.

Maxim Krivonos - nhà lãnh đạo quân sự Ukraine, thủ lĩnh Cossack, một trong những người lãnh đạo các cuộc nổi dậy của nông dân Cossack ở vùng Khmelnytskyi, một trong những cộng sự thân cận nhất của Bohdan Khmelnytsky. Năm 1648, ông được bổ nhiệm làm người chỉ huy bốn trung đoàn: Lisyansky, Korsunsky, Belotserkovsky và Umansky.

Đây không phải là nỗ lực đầu tiên nhằm “thiết kế lại” các tượng đài ở Ukraine. Vì vậy, trước đó tại cùng vùng Zaporozhye, tượng đài Lenin đã bị biến thành tượng đài Hetman Pylyp Orlik.”

21.10.17. Một ghi chú của blogger “Ru-Polit”. Ở vương quốc dân chủ nhất...

“Ở vương quốc dân chủ nhất... Thủ tướng Anh đã cưỡng hiếp trẻ em trên du thuyền cá nhân của mình, và nếu những đứa trẻ chết vì vết thương hoặc ma túy, chúng sẽ bị dìm ngay xuống biển. Cảnh sát Anh biết thủ tướng đã cưỡng hiếp và dìm chết một cậu bé trên du thuyền riêng của ông vào những năm 70, nhưng Margaret Thatcher đã cấm điều tra. Người phụ nữ này khai rằng bà đã đích thân hộ tống 11 đứa trẻ mồ côi từ trại trẻ mồ côi Haute-de-la-Garanne và đưa chúng lên du thuyền của Thủ tướng trên đảo Jersey của Anh, ngay giữa thủ đô Saint-Hélier của hòn đảo. Các nạn nhân ở độ tuổi 6-11 tuổi.

Sau 4 giờ đồng hồ giao hợp ở vùng biển quốc tế, nơi luật pháp không áp dụng, chỉ có 10 trẻ mồ côi lên bờ trước mắt cô. Thượng nghị sĩ của hòn đảo, Ralph Vibert, đã ra lệnh cho cô mang trẻ mồ côi đi quan hệ tình dục.
Đáp lại những lời phàn nàn của cô, thượng nghị sĩ trấn an rằng những đứa trẻ đã biến mất trên du thuyền này, nhưng cô không có gì phải lo lắng: họ không tìm kiếm những đứa trẻ trước đó và họ cũng sẽ không tìm kiếm đứa trẻ mồ côi mất tích này.
Thủ tướng yêu cầu các cậu bé phải mặc đồng phục cho ông như những đứa trẻ bình thường.

Người phụ nữ không bình tĩnh và đến gặp cảnh sát trưởng hòn đảo, người này đã đích thân yêu cầu cô ngừng phàn nàn vì cô đã “liên hệ với cấp trên”.
Hơn nữa, lý do chính thức cho việc từ chối là NATO. Hòn đảo biên giới hoàn toàn do Bộ Quốc phòng Anh kiểm soát, chuẩn bị cho cuộc xâm lược của Liên Xô nên mọi bê bối đều bị cấm.

Hơn nữa, khi đến đảo, Thủ tướng đã ở trong một căn hộ penthouse sang trọng, sau đó ông đưa cho một y tá từ nơi trú ẩn dành cho trẻ em đầy tai tiếng, và sau khi y tá này trở thành người đứng đầu Bộ Quốc phòng của hòn đảo, cơ quan này đã cấm cảnh sát. khỏi bất kỳ cuộc điều tra nào về sự mất tích của các cậu bé ở trại trẻ mồ côi này.

Năm 2008, trại trẻ mồ côi Haut-de-la-Garanne đã làm chấn động nước Anh với những tiết lộ về những cậu bé còn sống sót; toàn bộ ban quản lý hóa ra là những kẻ ấu dâm đã biến những đứa trẻ mồ côi thành nhà thổ dành cho trẻ em.
Hóa ra những bằng chứng mà cảnh sát tuyệt vọng tìm thấy (phần còn lại của xác các cậu bé và dụng cụ tra tấn trẻ em) đã bị “thất lạc”.

Hiện bảy đội cảnh sát đến thăm đang điều tra các vụ cưỡng hiếp do Thủ tướng Anh thực hiện trên đảo Jersey vào năm 1970-1974.
Thủ tướng này đã tăng tiền trả cho các chương trình truyền hình dành cho trẻ em cho một kẻ ấu dâm nổi tiếng khác của Anh, Jimmy Saville, kẻ đã cưỡng hiếp trẻ em ngay trong trường quay BBC trên trường quay các chương trình dành cho trẻ em trong suốt 40 năm làm việc của hắn, và toàn bộ đoàn làm phim đều biết.

Chính Jimmy Saville đã phát hiện ra rằng đảo Jersey của Anh là thiên đường cho những kẻ ấu dâm, nơi hắn mời những người bạn giàu có từ khắp nơi trên thế giới đến lạm dụng những cậu bé mồ côi mà không bị trừng phạt, lợi dụng du thuyền tư nhân và sự bất lực của luật pháp ở vùng biển quốc tế.
Cảnh sát trước đó cũng từ chối giúp đỡ một người đàn ông phàn nàn rằng anh ta bị thủ tướng Anh cưỡng hiếp năm 12 tuổi.

Thủ tướng Anh quay lại hãm hiếp và sát hại trẻ mồ côi trên đảo Jersey cho đến khi qua đời vào năm 2005. Hiện đã có 13 người nổi tiếng người Anh còn sống bị cảnh sát buộc tội tới Jersey vì tội ấu dâm.
Trường hợp đầu tiên những nơi trú ẩn ở Anh bị biến thành nhà chứa paedo đã được chứng minh từ năm 1930. Hiện 4 nơi trú ẩn đã bị phát hiện, nơi nạn mại dâm trẻ em tràn lan. Chỉ có 50 trẻ mồ côi sống sót để chứng kiến ​​cuộc điều tra.

Cảnh sát chứng minh rằng các cậu bé đã bị đánh thuốc mê, đánh đập và đưa xuống tầng hầm thông qua một cánh cửa bí mật trên tường, nơi trưng bày xác của những nạn nhân trước đó, nhằm mục đích bẻ gãy ý chí của đứa trẻ và tước đi hy vọng được cứu rỗi của cậu bé.

Tái bút Tôi lưu ý rằng những tiết lộ, khám phá và sự thật chỉ bắt đầu bị cắt bỏ sau cái chết của tất cả thủ phạm. Bây giờ bạn có thể ăn năn. Dân chủ nhất, tất cả mọi thứ... Cho bạn biết, vài năm trước, một hang ổ tương tự đã được tìm thấy ở Tây Ban Nha. Nhưng vụ việc nhanh chóng biến mất khỏi trang nhất. Nhân tiện, chính Shariy, người ám ảnh các phương tiện truyền thông yêu nước của Ukraine, đã trở thành một người di cư và tị nạn chính trị sau khi anh ta vạch trần một tổ chức tương tự ở Odessa. Điều đặc biệt là anh ta trở thành một người di cư chứ không phải chủ nhà chứa ”.

21.10.17. Thông điệp từ lực lượng dân quân.

"DPR. Mặt trận phía Nam. Định kỳ sau nửa đêm, các lực lượng trừng phạt sẽ hoạt động từ các vị trí gần làng Sartana. Vũ khí nhỏ, súng cối, AGS. AP-YaBP: đôi khi là súng cối.”

Video từ cơ quan News-Front: “Các bệ phóng Yars đã được các tay súng tên lửa Tagil triển khai tới các vị trí hiện trường. Theo kế hoạch huấn luyện cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược, cuộc tập trận tại sở chỉ huy (CSE) đã bắt đầu với đội hình tên lửa Tagil (vùng Sverdlovsk) dưới sự chỉ huy của chỉ huy đội tên lửa Orenburg. Tổng cộng có hơn 3 nghìn quân nhân tham gia cuộc tập trận, quân đội sẽ sử dụng khoảng 300 loại vũ khí và trang thiết bị quân sự. Nó cũng sẽ thử nghiệm khoảng 10 mẫu thiết bị đặc biệt đầy hứa hẹn, bao gồm dành cho các đơn vị kỹ thuật, an ninh và quốc phòng cũng như Nhà máy Phòng thủ Hóa học của Nga.”

21.10.17. Đánh giá về tình hình chiến đấu và thông tin hiện tại từ phóng viên quân sự “John Hughes”.

“Tin tức từ Novorossiya: Lực lượng vũ trang Ukraine đã mở một nhà thổ dành cho trẻ em ở Severodonetsk, quân đội Kyiv đang chờ xe Hummer y tế, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn gần 1.300 quả đạn pháo và mìn trên khắp lãnh thổ DPR trong một tuần, pháo binh hạng nặng của Lực lượng vũ trang Ukraine đang tấn công DPR và LPR, cảnh sát Ukraine sợ bị trả thù

LPR kể về việc Lực lượng vũ trang Ukraine đã biến một trường nội trú ở Severodonetsk thành nhà thổ dành cho trẻ em như thế nào. Tập đoàn sản xuất ô tô Mỹ AM General sẽ tặng 40 xe y tế Hummer cho quân đội Ukraine. Tin tức mới nhất từ ​​​​Donbass có trong tài liệu của Thông tấn xã Liên bang.

Lực lượng vũ trang Ukraine thành lập nhà chứa trẻ em ở Severodonetsk

Quân nhân Ukraine đã biến trường nội trú ở Severodonetsk thành nhà thổ thực sự dành cho trẻ em. Đại diện Bộ Nội vụ Cộng hòa Nhân dân Lugansk đã phát biểu về điều này. Các nhân viên của bộ phận an ninh LPR làm rõ rằng các binh sĩ Lực lượng vũ trang Ukraine hành động thông đồng với chính quyền địa phương. Cảnh sát nhân dân nước cộng hòa có sẵn các tài liệu chỉ ra “hoạt động kinh doanh ngầm” của quân đội Kiev. Theo đại diện của khu vực, những người tổ chức nhà thổ thường giao các chàng trai và cô gái chưa đủ tuổi vị thành niên để thỏa mãn nhu cầu thân mật cho những khách hàng ấu dâm trong số quân nhân và thành viên của các tiểu đoàn quốc gia, cũng như cảnh sát và thậm chí cả quan chức chính quyền thành phố. Tuy nhiên, LPR không công bố bằng chứng về âm mưu tội phạm này.

Kiev sẽ nhận 40 xe y tế Hummer

Quân nhân Ukraine sẽ nhận được 40 chiếc Hummer phiên bản y tế từ tập đoàn sản xuất ô tô AM General của Mỹ. Điều này đã được báo cáo trên trang Facebook của Đại sứ quán Ukraine tại Hoa Kỳ. “Có thông tin cho rằng 40 chiếc Hummer y tế đã được gửi vào tháng 10 để đáp ứng nhu cầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine, những chiếc này sẽ đến Ukraine trong tương lai gần,” nội dung tin nhắn có đoạn. Điều đáng chú ý là công ty Mỹ có ý định tiếp tục hỗ trợ lực lượng vũ trang Ukraine. Vì vậy, một số nhà khoa học chính trị Ukraine tin rằng trong tương lai ban lãnh đạo của AM General có thể bắt đầu cung cấp xe tải hạng nặng cho nhu cầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Trước đó, thành viên Hạ viện tại Quốc hội Mỹ, Will Hurd, tuyên bố sẽ sớm đưa ra quyết định cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine. Vào ngày 17 tháng 10, có thông tin cho rằng vào năm 2018, Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ Lực lượng vũ trang Ukraine thực hiện thêm bốn đợt luân chuyển nữa, theo ý họ là “các thành phần luân phiên quy mô tiểu đoàn của quân đội Ukraine”.

Những kẻ cực đoan có thể theo chân các nhà quan sát đến Donbass

Điện Kremlin lo ngại rằng sau khi cử các quan sát viên quốc tế tới biên giới Nga-Ukraine, các binh sĩ của Lực lượng vũ trang Ukraine và các nhóm cực đoan có thể theo dõi họ, ông Dmitry Peskov, thư ký báo chí của Tổng thống Nga, cho biết. Một ngày trước đó, trong bài phát biểu trước các thành viên Câu lạc bộ Thảo luận Valdai, ông Vladimir Putin nói rằng Moscow lo ngại rằng nếu biên giới giữa Nga và cộng hòa nhân dân Donbass bị đóng cửa, một thảm kịch tương tự như những gì đã xảy ra ở Srebrenica có thể xảy ra trong khu vực. . Đổi lại, Peskov đồng ý rằng quyền kiểm soát độc lập sẽ giúp Nga thoát khỏi những cáo buộc liên tục và tưởng tượng về hành vi xâm lược Kiev. “Nhưng điều này sẽ không cứu được cư dân Donbass khỏi mối đe dọa sinh tử, điều này quan trọng hơn nhiều. Vậy thì […] nguồn chính là các thỏa thuận Minsk, những điều khoản được nêu rõ, và trình tự của những điều khoản này, cũng cực kỳ quan trọng, và xét về tính nhất quán, đừng quên rằng việc tiếp cận biên giới của bất kỳ ai cũng bị hạn chế. Trên thực tế, một trong những điểm cuối cùng”, thư ký báo chí của tổng thống nhấn mạnh.

Tình hình hoạt động

Sau một hồi im lặng, pháo 152 mm Ukraine lại “lên tiếng”. Các khu vực dân cư của cả hai nước cộng hòa liên tục bị pháo kích bởi những loại vũ khí chết người này trong 24 giờ qua. Cư dân Donetsk sống ở phía bắc thành phố cho biết trong cuộc pháo kích của Lực lượng vũ trang Ukraine, đèn chùm trong các căn hộ rung chuyển và tường rung chuyển. Tổng cộng, trong khoảng thời gian quy định, hơn 1.650 quả đạn đã được bắn vào lãnh thổ 22 khu định cư của DPR và LPR từ các vị trí của lực lượng an ninh Kiev. Hơn 400 trong số đó là mìn có cỡ nòng 120 và 82 mm. Lực lượng an ninh Ukraine cũng sử dụng súng chống tăng cầm tay và súng phóng lựu gắn tự động, cũng như vũ khí cỡ nhỏ và cỡ nòng lớn. Lệnh ngừng bắn đã bị phía Ukraine vi phạm 56 lần.

Cảnh sát Ukraine đang run rẩy

Cảnh sát Ukraine công khai lo ngại sẽ bị trả thù nếu các quan chức thực thi pháp luật khởi xướng các vụ án hình sự chống lại các thành viên của các tiểu đoàn theo chủ nghĩa dân tộc. Kết luận này được ban chỉ huy tác chiến của DPR đưa ra dựa trên kết quả xem xét thông tin từ cư dân địa phương của thành phố Selidovo, do Lực lượng vũ trang Ukraine kiểm soát. Được biết, tại khu vực Donbass của Ukraina, hoạt động buôn bán vũ khí từ cái gọi là khu vực ATO đang diễn ra sôi nổi. Do đó, tại Selidovo, các nhân viên thực thi pháp luật Ukraine đã ngăn chặn nỗ lực của những người theo chủ nghĩa dân tộc trong “Quân đội tình nguyện Ukraine” nhằm bán toàn bộ kho vũ khí, cụ thể là: 4 khẩu súng trường tấn công AK-47, 400 hộp đạn cho súng trường tấn công và 6 khẩu RGD. -5 quả lựu đạn. Thông tin này đã được xác nhận, nhưng điều đáng chú ý là công an thành phố không mở thủ tục tố tụng hình sự về những tình tiết này vì sợ bị đồng nghiệp của những người theo chủ nghĩa dân tộc bị giam giữ trả thù”.

20.10.17. Thông điệp từ lực lượng dân quân. DPR Dokuchaevsk,

“DPR Dokuchaevsk, ngày 20 tháng 10: 6 quả mìn cỡ 82 mm đã được bắn, các phương tiện chiến đấu bộ binh, súng phòng không, vũ khí cỡ lớn và nhỏ cũng được sử dụng. Cuộc pháo kích được thực hiện từ hướng của khu định cư. Novotroitskoe. Hậu quả của vụ pháo kích là 3 tòa nhà dân cư bị hư hại: st. Tsentralnaya, 23, số 8; St. Tsentralnaya, số 36, số 6, đường Tsentralnaya, số 36. kv.7. 18h15 đoàn quan sát đã có mặt tại thôn. Bezymennoye ghi lại sự xuất hiện của một quả mìn 82 mm ở khoảng cách khoảng 200-300 mét so với vị trí của trạm quan sát. Theo Đại diện DPR tại JCCC, sau một khoảng cách ngắn ở khoảng cách 500-700 mét, một quả đạn cỡ nòng 152 mm đã tới. Cuộc pháo kích được thực hiện từ hướng của khu định cư. Shirakino. Những người quan sát buộc phải ẩn nấp."

Video của cơ quan News-Front: “Chỉ riêng trong năm 2017, đặc công LPR đã tìm thấy hơn 600 quả mìn và đạn dược, đồng thời hoạt động trong nhiều thập kỷ tới. Phóng viên quân sự của cơ quan đã đến thăm các địa điểm rà phá bom mìn nơi các đặc công của LPR NM đang làm việc. Quân đội đang giải quyết những hậu quả nghiêm trọng của các hoạt động quân sự dưới dạng đạn pháo, mìn, dây ba chân và mìn chưa nổ.”

20.10.17. Ghi chú của Alexander Yablokov. Tình trạng vô luật pháp ở Crimea.

“Tình trạng vô luật pháp ở Crimea. Ở Yalta, gần Swallow's Nest, việc xây dựng một khu đánh bạc đã bắt đầu, và ở đường Sevastopol Laspi, mảnh đất mà Putin ra lệnh biến thành khu bảo tồn thiên nhiên đã được bán. Việc xây dựng khu đánh bạc thứ năm ở Nga bắt đầu bên cạnh biểu tượng nổi tiếng nhất của Bờ biển phía Nam Crimea.

Khu đánh bạc Tavrida sẽ nằm ở làng Gaspra của Yalta, không xa lâu đài-cung điện Swallow's Nest nổi tiếng. Giờ đây, những vị khách cuối cùng của viện điều dưỡng Zhemchuzhina lân cận, nhân tiện, thuộc về FSB, đang rời đi. Trong một tháng nữa, viện điều dưỡng sẽ đóng cửa hoàn toàn và việc xây dựng quy mô lớn sẽ bắt đầu.

Tổng cộng, cơ sở này sẽ chiếm 16,8 ha đất, cực kỳ đắt đỏ ngay cả theo tiêu chuẩn của Vành đai Đại lộ Moscow. Tên của công ty đầu tư không được tiết lộ, được cho là do lệnh trừng phạt của phương Tây.

Sòng bạc đầu tiên ở Crimea thuộc Nga được mở dưới thời Hoàng đế Nicholas II tại Bear Mountain, trong khu đất Suuk-Su sang trọng. Bản thân cơ sở này dường như là đỉnh cao của sự tiện nghi - điện, nước nóng, điện thoại và điện báo. Nadezhda Krupskaya thích thư giãn trong ngôi biệt thự bị tịch thu. Chính từ đây, trại trẻ em nổi tiếng "Artek" bắt đầu.

Hiện tại có bốn khu đánh bạc ở Nga. “Tổ én” Crimean sẽ trở thành tổ chức thứ năm. Hình ảnh một lâu đài-cung điện cao vút trên biển từ lâu đã trở thành dấu ấn của bán đảo. Chính điều này đã được in trên tờ tiền 100 rúp sưu tập của Nga trong hai năm qua. Mặc dù những tờ tiền như vậy sẽ không hữu ích ở đây - rõ ràng là họ sẽ đặt cược nhiều hơn. Theo những dự báo thận trọng nhất, lợi nhuận hàng năm của dự án sẽ là 25 tỷ rúp.

Như bạn đã biết, Tổng thống Vladimir Putin đã ký luật thành lập khu đánh bạc ở Crimea vào tháng 7 năm 2014. Ý tưởng chỉ mới bắt đầu được thực hiện. Có yêu cầu rằng sòng bạc phải nằm cách sân bay gần nhất trong vòng một giờ lái xe. Không thể hạ cánh máy bay ở vùng núi xung quanh. Điều này có nghĩa là sân bay quân sự Sevastopol Belbek vẫn sẽ được mở cho các chuyến bay dân sự.

Mạng lưới Crimea đã bắt đầu thảo luận sôi nổi về tin tức này. Câu hỏi phổ biến nhất: “Liệu có nhà chứa không?”

Bán đất...

Vịnh và chân đồi Laspi là một trong những nơi đẹp nhất trên bờ biển phía nam Crimea. Tuy nhiên, ngày nay nó được gọi là “bẫy tổng thống”. Nhà lãnh đạo Nga thực sự đã bị vướng vào một mớ tham nhũng vô tận ở Crimea.

Như người ta nói, đã quá muộn để rung chuông, đã đến lúc đánh vào mặt bạn. Người đứng đầu Hội đồng Công của Diễn đàn Sinh thái, Thứ trưởng Duma Quốc gia Nikolai Valuev biết cách làm tốt việc này. Mặc dù ngay cả anh ta cũng có vẻ chết lặng trước sự “mọt sách” trong tình huống xung quanh Laspi.

Nikolai Valuev thừa nhận rằng ông “rất ấn tượng” trước những bức ảnh chụp khu đất tư nhân nằm giữa khu rừng bách xù bị tàn phá. Nghị sĩ nói rằng ông chắc chắn rằng sau lệnh của tổng thống nước này và quyết định thành lập một khu vực tự nhiên được bảo vệ đặc biệt (SPNA) ở đó, mối đe dọa môi trường đối với Laspi sẽ biến mất. Trên thực tế, hóa ra mệnh lệnh của Putin đã được nhổ ra ở đây và bị cọ xát như tàn thuốc trên vỉa hè Sevastopol.

Vào cuối tuần trước, một cuộc họp đặc biệt của Diễn đàn Sinh thái đã được tổ chức tại Duma Quốc gia.

— Việc tạo ra các khu bảo tồn đã không xảy ra, có lệnh của tổng thống và nó không được thực hiện. Chúng tôi chỉ ra rằng phản ứng từ Duma Quốc gia là hoàn toàn cần thiết”, Valuev nói. — Theo nghĩa đen trong tuần này, khi chúng tôi họp ủy ban, tôi sẽ nêu vấn đề này thành một chủ đề riêng. Tôi sẽ yêu cầu người đứng đầu ủy ban, Vladimir Gutenev, để chúng ta thảo luận về vấn đề này và chúng ta sẽ đi đến một số quyết định.

Như bạn đã biết, võ sĩ nổi tiếng là một trong những người đầu tiên đến thăm Sevastopol vào tháng 2 năm 2014 định mệnh và nhiệt liệt ủng hộ Mùa xuân Crimea. Anh ta có đoán được mình sẽ gặp phải loại đầm lầy nào trên bờ biển thiên đường này không? Quả thực, đã đến lúc phải cứu đường Laspinsky, nhưng khả năng xảy ra điều này là quá thấp. Lệnh của Vladimir Putin thực tế đã vấp phải làn sóng hành động tội phạm của chính quyền địa phương.

Vào ngày 13 tháng 10, tại Duma Quốc gia Liên bang Nga, nghị sĩ Sevastopol Vyacheslav Gorelov đã phát biểu về tình hình nghiêm trọng ở Laspi. Thực tế là việc tạo ra một khu vực tự nhiên được bảo vệ đặc biệt gần như không thể thực hiện được do các tòa án đối với đất rừng đô thị. Tuy nhiên, sẽ có “khu vực thiên nhiên được bảo vệ” nào nếu toàn bộ đường phố với những ngôi nhà trọ mini và biệt thự đắt tiền mọc lên khắp con đường!

Việc chuyển nhượng gian lận các lô đất ở Laspi đã diễn ra mạnh mẽ từ thời Ukraine. Và nó tiếp tục với tốc độ tương tự dưới thời chính phủ mới của Nga. Điều tồi tệ nhất là những người chủ trước đó đã bán lại một cách công khai và hàng loạt những lô đất ưu tú cho những người mua từ đất liền Liên bang Nga. Những người không biết về thủ thuật này đã phải trả số tiền rất lớn. Giá một trăm mét vuông ngang bằng với Riviera của Pháp. Chính phủ Sevastopol đã đóng dấu các chứng từ mua bán mà không gặp bất kỳ trở ngại nào.

Hiện có tới hàng nghìn “người mua thực sự” này từ Moscow, St. Petersburg, Siberia, v.v. cố gắng hết sức để bảo vệ tài sản của họ trước tòa án. Đối với họ, tin tức về “người dự bị của Putin” là một đòn choáng váng. Hóa ra các tòa nhà của họ đã bị phá hủy! Trước thềm cuộc bầu cử tổng thống năm 2018, các cuộc biểu tình bất tận trên Quảng trường Nakhimovskaya gần như được đảm bảo.

Điều gì đã ngăn cản quan chức địa phương ngăn cản người dân tuân thủ pháp luật chiếm đất được giao trái phép? Tại sao không có đại biểu nào của Hội đồng Lập pháp của thành phố vinh quang Nga “kèn” rằng các giao dịch trong khu vực được bảo vệ trong tương lai là bất hợp pháp? Đây không phải là một câu hỏi tu từ. Đây là vấn đề trách nhiệm của những người nắm quyền.

Trong nhiều thập kỷ liên tiếp, Laspi là điểm nghỉ dưỡng yêu thích của người dân Sevastopol. Mỗi mùa hè, các trại tiên phong và nhiều cơ sở của các doanh nghiệp và tổ chức thành phố được mở tại đây. Sự phát triển hoang dã của con đường gây ra thái độ tiêu cực gay gắt từ người dân thị trấn. Ngày nay, mạng xã hội tràn ngập những phản ứng phẫn nộ. Công chúng tin rằng việc phê duyệt tình trạng khu vực tự nhiên được bảo vệ đặc biệt đã bị phá hoại một cách công khai theo lệnh của các nhà phát triển lớn vẫn đang bán căn hộ ở đó. Chỉ cần nhìn vào những tính cách đặc trưng trong danh sách chủ sở hữu. Và trong một năm, không có tiếng ồn và bụi, các doanh nhân sẽ thay đổi loại hình sử dụng được phép thành “phát triển dân cư và công cộng” - và không cần hỏi ý kiến ​​ai.

Bản sửa đổi của Duma Quốc gia ngày 22 tháng 6 năm 2016, cho phép hoạt động kinh tế trong các khu bảo tồn thiên nhiên, đột nhiên xuất hiện trong “vòng” pháp lý của đường này. Ví dụ, phó Joseph Kobzon chủ trương chuyển giao đất được bảo vệ vào tay tư nhân. Cụ thể hơn, hiện nay được phép tạo ra các vùng lãnh thổ trong khu bảo tồn thiên nhiên để có thể tiến hành các hoạt động kinh tế, xây dựng các khu nghỉ dưỡng, v.v. Cái gọi là “ân xá rừng” thực chất cũng là vỏ bọc cho việc phát triển đất rừng.

Ngay cả trong nhiệm kỳ của Thống đốc-Đô đốc Sergei Menyailo, trụ sở khu vực của Mặt trận Nhân dân Toàn Nga đã thành lập một ủy ban đặc biệt nhằm xác định tất cả các lô đất của Laspi và báo cáo chúng với chính quyền thành phố. Ủy ban đã phát hiện ra các mệnh lệnh giả từ cơ quan quản lý nhà nước và hành vi trộm đất hoàn toàn.

“Những người lính tiền tuyến” Sevastopol đã cố gắng đảm bảo rằng vùng đất này không được đưa vào địa chính Nga. Vladimir Putin được coi là người sáng lập và lãnh đạo ONF, và do đó, dường như phản ứng của chính quyền nên được thực hiện ngay lập tức. Tuy nhiên, sự hỗn loạn với bờ biển vàng vẫn tiếp tục như không có chuyện gì xảy ra! Đô đốc Menyailo đã bị cách chức hơn một năm trước và việc khai thác con đường độc nhất này chỉ mới có đà phát triển.

Giải thích có thể rất khác nhau. Sự thật là thống đốc mới được bầu của Sevastopol, Dmitry Ovsyannikov, vẫn chưa phê duyệt tình trạng khu vực được bảo vệ của đường Laspi. Câu nói của Valuev nghe có vẻ khó hơn một lời hạ gục: “Có lệnh từ tổng thống, nhưng nó không được thực hiện…”

Một câu hỏi gây tò mò khác: tại sao Crimea lại chuyển đất rừng thành quyền sở hữu liên bang và chính quyền Sevastopol ở khắp mọi nơi ban hành tình trạng đất thuộc khu vực đông dân cư, điều này thực sự đã hợp pháp hóa việc mua bán?

Vào ngày 18 tháng 10, Rossiyskaya Gazeta đã công bố một báo cáo rằng tòa án quận Balaklava cuối cùng đã cấm cấp giấy phép xây dựng trong khu vực được bảo vệ. Khi bạn nhìn vào vịnh bị cắt xén, những ha cây bách xù bị chặt hạ và những bức tường bê tông của hàng trăm “khatynka”, bản thân quyết định đúng đắn của tòa án có vẻ giống một sự nhạo báng hơn. Tất cả những gì còn lại là xác định xem ai đang bị bắt nạt – bản chất và Sevastopol kiêu hãnh hay mệnh lệnh được công bố chính thức của Tổng thống Liên bang Nga.”

Cuộc phỏng vấn với thành viên Elena Pavlyuk của Liên minh tình nguyện viên Donbass, trong đó cô ấy nói về sự khác biệt giữa Donbass năm 2014 và 2017, về ấn tượng của cô ấy về đại hội gần đây ở Rostov và liệu cô ấy có liên lạc với lãnh đạo của những người Bolshevik Quốc gia, Eduard hay không Limonov, sau khi cô trở về.

Vào năm 2014–2016, Elena Pavlyuk là tình nguyện viên của lực lượng viễn chinh Bolshevik* Quốc gia ở LPR, sau đó chuyển đến DPR. Một năm trước tôi trở lại Moscow để tiếp tục học đại học. Hiện tại anh là thành viên của đảng “Nước Nga khác” của Limonov và Liên minh tình nguyện viên Donbass của Borodayev.

- Bạn có thấy những thay đổi ở Donbass trong khoảng thời gian từ 14–15 đến 17 không? Điều gì đã thay đổi theo chiều hướng tốt hơn và xấu đi?

Tôi là một người yêu nước của Donbass, tôi vẫn còn một mảnh trái tim mình ở đó. Thỉnh thoảng tôi đến thăm nước Cộng hòa, không phải mọi thứ ở đó đều tệ nhưng cũng không phải mọi thứ đều tốt. Không một trạng thái nào được xây dựng chỉ trong tích tắc - nó vẫy tay và ân sủng đã đến trên trái đất. Không cần thiết phải đòi hỏi “thiên đường trực tuyến” từ chiếc ghế sofa của các nước Cộng hòa trẻ, bởi vì bạn muốn như vậy.

Donbass có hai lựa chọn - thân Nga hoặc thân Ukraine, và đây là hai yếu tố duy nhất đáng được thảo luận. Như chúng ta thấy, các nước Cộng hòa vẫn bị thu hút bởi Nga chứ không phải Kyiv.

- Những người phục vụ trong tiểu đoàn của đồng chí Zakhar Prilepin của bạn là ai? Hãy cho chúng tôi biết về họ.

Chà, tất nhiên vào lúc này họ là những chiến binh. Tiểu đoàn và tiểu đoàn, họ không đơn độc. Đơn giản là tôi không phải là người thích thảo luận về việc “tiểu đoàn của ai đông hơn bất kỳ ai khác trên thế giới” và tôi không khuyên người khác làm như vậy.

Tôi không biết tất cả mọi người, nhưng những người tôi biết đều là những người tốt, trong số đó có những người Bolshevik Quốc gia, và một số chi tiết cụ thể dành cho những người đang ngồi đó, tôi vượt qua đây. Hơn nữa, điều đó có gì khác biệt đối với tôi, với tư cách là thành viên của Liên minh Tình nguyện viên Donbass, người bị thương từ DPR đến thăm - một người lạ từ tiểu đoàn Prilepin, một người lạ từ Pyatnashka, hay từ LPR? KHÔNG.

- Bạn là người Bolshevik Quốc gia, tại sao bạn lại quyết định gia nhập SDD? Bạn không sợ bị cáo buộc rằng bạn đã bán đứng Điện Kremlin và Surkov?

Liên minh Tình nguyện viên Donbass không phải là một tổ chức chính trị mà là một tổ chức công cộng về mặt chính trị, tất cả chúng ta đều có quan điểm khác nhau. Và Liên minh tham gia hàng ngày không phải để thể hiện bất kỳ yêu cầu nào mà bằng những hành động rõ ràng.

Có một vấn đề - một tình nguyện viên bị thương cụ thể không có chân, có nghĩa là chúng tôi sẽ làm cho anh ta một chân giả. Có một tình nguyện viên đã qua đời - anh ta không có tượng đài trên mộ. Vì vậy, chúng ta hãy dựng lên một tượng đài xứng đáng cho anh ấy.

Những cuộc biểu tình, biểu tình và hành động chống lại bất bình đẳng xã hội chẳng hạn, thường tuyên bố là một “cuộc đấu tranh cho công lý”. Nhưng xin lỗi, khi một tình nguyện viên rời Voronezh có điều kiện của mình để bảo vệ Thế giới Nga, sau khi bị thương, không có đủ tiền mua một bộ phận giả - đây cũng là một sự bất công và nó cần phải được loại bỏ, và chúng tôi đang làm điều này .

Không có gì đặc biệt khi trở thành tình nguyện viên trong phong trào tình nguyện; tôi không nên tham gia Greenpeace sau chiến tranh. Ngoài ra còn có một nền tảng đạo đức.

Tôi từng nói đùa rằng bạn có thể đổi tờ rơi thành súng trường, nhưng rất khó để đổi lại. Tôi đã nói đùa. Chiến tranh không bao giờ kết thúc cho đến phút cuối cùng. Ngay cả khi bạn không thực sự chạy vòng quanh với súng máy ở đâu đó ngoài kia để bảo vệ dân thường, bạn vẫn có thể thực hiện một số hình thức trợ giúp khác.

Đến một tổ chức công cộng làm những việc tốt cho những người lính và gia đình họ - điều này, nhờ số phận, đã rất “đúng chủ đề” và lôi cuốn những trải nghiệm cảm xúc của tôi.

- Điều gì khiến ông ấn tượng tại Đại hội III của SDD? Nhân tiện, bạn thích Surkov thế nào?

SDD có địa vị ở cấp độ này, có nghĩa là những người đứng đầu lãnh đạo của bất kỳ quốc gia nào cũng có thể tham dự bất kỳ sự kiện nào của chúng tôi. Vì vậy, tôi không ngạc nhiên trước Surkov hay Zakharchenko. Những người nhấn mạnh rằng Putin đã làm rò rỉ mọi thứ lẽ ra phải rất ấn tượng, bởi vì rõ ràng đã nảy sinh một sự mâu thuẫn về mặt logic - làm sao chính quyền của hai quốc gia (hoặc là người của Surkov, hoặc là người của Zakharchenko, và đang ở Nga) lại có thể đồng thời làm rò rỉ LDPR , nhưng hãy mở các tượng đài cạnh nhau cho các anh hùng của Donbass ở Rostov-on-Don.

Tuy nhiên, một cái đầu tồi sẽ luôn tìm ra lời biện minh, một số thậm chí còn tin vào loài bò sát. Chúng tôi với tư cách là một tổ chức cởi mở với tất cả mọi người, chúng tôi không có gì phải che giấu. Tôi đã công nhận các sự kiện mà chúng tôi đã tổ chức (Đại hội III + khai mạc tượng đài), đồng thời, kênh truyền hình Dozhd, BBC Russian Service, cũng như các phương tiện truyền thông Cossack News và Donbass địa phương.

Mảnh giấy mà chúng được viết cạnh nhau, không bốc cháy và không có tia sét đánh từ trên cao xuống. Hãy tưởng tượng, điều này là có thể. Nhưng tôi không thể tưởng tượng được tình huống ngược lại - khi một số dân quân có máy ảnh được phép tham dự một sự kiện tự do hoặc thân Ukraine.

Nga có những kẻ thù công khai, không ai nhầm lẫn, nhưng, như chúng ta thấy, cũng có những người bảo vệ, và đối với tôi, điều này, bao gồm cả những người có mặt ở Rostov tại các sự kiện, là một phần của những người bảo vệ chúng ta.

Sau khi trở về từ Donbass, bạn có liên lạc với lãnh đạo đảng, Limonov không? Nếu vậy thì việc giao tiếp diễn ra như thế nào? Bạn đang nói về cái gì vậy?

Tôi nghĩ mọi điều tôi muốn nói với anh ấy, tôi đều đã nói rồi. Vì vậy, hôm nay tôi không có gì để nói với anh ấy cả. Đảng đã đưa ra quan điểm - loại bỏ Donbass khỏi chương trình nghị sự, nhưng đằng sau tôi, ở đâu đó gần đó, cái bóng đen tối của chiến tranh đang lờ mờ, và cùng với nó, mỗi ngày là nỗi đau buồn và khó khăn của nó.

Vì vậy, anh ấy giải quyết những con quỷ của mình, và tôi giải quyết những con quỷ của tôi.

Hãy để nó là như vậy, với mỗi người của riêng mình. Mỗi lần tôi rời Donbass, tâm hồn tôi vẫn ở đó. Tôi rất vui vì ở SDD, tôi không còn lo sợ cho Donbass nữa. Chúng tôi đã gánh trên vai những nhiệm vụ to lớn và với khả năng tốt nhất của mình, chúng tôi cố gắng hoàn thành chúng. Mọi thứ đều ở phía trước.

Alexander Chalenko, Ukraina.ru, cho “Mùa xuân Nga”

“Việc thực hiện các hiệu ứng gen phụ thuộc vào quá trình giáo dục của một người.” “Những gì thể hiện trong phim khoa học viễn tưởng là điều không thể đạt được hoặc trong tương lai gần. Không thể tạo ra bất kỳ chiến binh hung hãn nào ở cấp độ di truyền vì một lý do đơn giản”, Tiến sĩ Khoa học Sinh học Svetlana Barinskaya nói với tờ VZGLYAD. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã nói về tầm quan trọng của các tiêu chuẩn đạo đức trong khoa học, bao gồm cả di truyền, tại cuộc gặp gỡ giới trẻ ở Sochi.
Tổng thống Nga Vladimir Putin, phát biểu với những người tham gia Lễ hội Thanh niên và Sinh viên Thế giới, gọi khả năng con người thay đổi mã di truyền của con người còn tệ hơn cả một quả bom hạt nhân. Đồng thời, nguyên thủ quốc gia chỉ ra tầm quan trọng của thành phần đạo đức trong bất kỳ vấn đề nào, bao gồm cả kỹ thuật di truyền, sẽ mang lại những cơ hội mới trong cuộc chiến chống lại các bệnh di truyền.
“Nhưng có một thành phần khác - nó có nghĩa là một người có cơ hội tiếp cận mã di truyền do thiên nhiên tạo ra hoặc, như những người theo tôn giáo nói, bởi Chúa. Điều này có nghĩa là một người có thể tạo ra một người khác với những đặc điểm nhất định”, ông Putin nói.
Theo nhà lãnh đạo Nga, đây có thể là một quân nhân sẽ hành động “không sợ hãi, không thương xót, hối hận và đau đớn”. “Những gì tôi nói có thể còn tệ hơn cả một quả bom hạt nhân. Dù làm gì, chúng ta cũng không được quên nền tảng luân lý và đạo đức trong hoạt động kinh doanh của mình. Mọi thứ chúng ta làm phải mang lại lợi ích cho người dân, củng cố con người chứ không phải tiêu diệt họ”, ông Putin lưu ý.
Svetlana Barinskaya, Tiến sĩ Khoa học Sinh học, Trưởng Phòng Thí nghiệm Phân tích bộ gen tại Viện Di truyền học Đại cương, Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nói với tờ VZGLYAD rằng những thành công của các nhà di truyền học đã đi được bao xa và những thành công của các nhà khoa học Nga trong lĩnh vực này là gì? cánh đồng.
Ý KIẾN: Svetlana Aleksandrovna, Tổng thống kêu gọi đừng quên các tiêu chuẩn luân lý và đạo đức khi làm việc trong lĩnh vực kỹ thuật di truyền. Bản thân các nhà khoa học tiếp cận vấn đề này một cách nghiêm túc đến mức nào?
Svetlana Barinskaya: Tại tất cả các hội nghị quốc tế liên quan đến nghiên cứu bộ gen người, hầu như luôn có một phần được gọi là “Các khía cạnh đạo đức, pháp lý và xã hội của nghiên cứu bộ gen người”. Vì vậy, các nhà khoa học tất nhiên phải tính đến các tiêu chuẩn luân lý và đạo đức trong nghiên cứu của mình. Và ở Nga có các ủy ban đạo đức phê duyệt kế hoạch nghiên cứu nếu nó liên quan đến việc kiểm tra con người hoặc nghiên cứu gen của họ.
Nếu các nhà khoa học thực hiện những khám phá, nghiên cứu về thiên nhiên, bộ gen của con người, thì xã hội phải xác định cách sử dụng những khám phá này và những hạn chế nào cần đưa ra. Ví dụ: khi nghiên cứu con người, dữ liệu luôn ẩn danh. Nghiêm cấm công bố thông tin có thể nhận dạng một người. Ngay cả khi một trăm nghìn người được nghiên cứu thì mỗi người trong số họ đều xuất hiện trong nghiên cứu dưới một con số. Bản chất của nghiên cứu phải luôn được giải thích cho mọi người để họ đồng ý tham gia hoặc từ chối nếu họ thấy cần thiết.
VZGLYAD: Mọi người tham gia vào những nghiên cứu nào?
S.B.: Ví dụ, đây là sự phát triển các phương pháp điều trị các bệnh khác nhau. Các bác sĩ lựa chọn thuốc cho bệnh nhân dựa trên một số chỉ số và sau đó xem kết quả có thành công hay không. Có các phương pháp theo dõi kết quả điều trị bằng cách thay đổi chức năng của gen. Chúng được sử dụng, ví dụ, trong ung thư. Thuốc có tác dụng thì hoạt động của gen thay đổi theo hướng này, không có tác dụng thì theo hướng khác. Dựa trên gen, kết quả có thể được nhìn thấy nhanh hơn nhiều so với những thay đổi về sức khỏe của bệnh nhân. Nhưng để làm được điều này, trước tiên chúng ta phải tìm ra gen nào hoạt động và gen nào bị tắt trong các tình huống trị liệu khác nhau.
Có một nghiên cứu rất thú vị trong lĩnh vực khám phá các gen liên quan đến sự phát triển của bệnh tật. Một nhà khoa học ở St. Petersburg phát hiện ra rằng khi một phụ nữ mắc bệnh ung thư vú, hoạt động của các gen được biết là gây ra một căn bệnh khác sẽ bị gián đoạn. Nhà khoa học đã sử dụng một loại thuốc được thiết kế để chống lại căn bệnh này và nó đã có tác dụng. Đây là công việc nghiên cứu thực sự. Để khám phá những đặc tính mới của các loại thuốc đã được biết đến, cần tiến hành nghiên cứu trên người khỏe mạnh và người bệnh. Ngoài ra, di truyền y học đang phát triển ở nước ta, nơi nghiên cứu các bệnh di truyền. Với sự giúp đỡ của nó, chẩn đoán trước khi sinh là có thể. Trước khi áp dụng một kỹ thuật mới, ở giai đoạn phát triển, nó sẽ được xem xét bởi ủy ban đạo đức, phê duyệt thiết kế nghiên cứu hoặc đề xuất thay đổi nếu ủy ban tin rằng quyền của bệnh nhân có thể bị vi phạm.
Ý KIẾN: Kỹ thuật di truyền hiện nay đã đạt đến trình độ nào? Trong các bộ phim khoa học viễn tưởng, chúng ta được thấy con người được ban cho những siêu năng lực mới như thế nào...
S.B.: Điều này thật tuyệt vời. Những gì thể hiện trong phim khoa học viễn tưởng là điều không thể đạt được hoặc trong tương lai gần. Không thể lai tạo ra bất kỳ chiến binh hung hãn nào ở cấp độ di truyền vì một lý do đơn giản. Đó là về quản lý hành vi. Các gen kiểm soát hành vi được biết đến một phần, nhưng không phải tất cả. Nhưng sự thật được biết là không có một gen nào, nếu bị thay đổi, con người sẽ trở thành một người lính hiếu chiến. Rõ ràng là nếu một số gen bị loại bỏ, anh ta có thể trở thành một kẻ ngốc hoặc thậm chí không được sinh ra. Không thể thay đổi bộ gen của một người để khiến người đó thông minh hơn hoặc ngoan ngoãn hơn. Đầu tiên, có nhiều gen có tác dụng yếu. Thứ hai, việc nhận ra các tác động phụ thuộc vào quá trình giáo dục của con người.
Đây là một ví dụ đơn giản sử dụng kiến. Họ hàng di truyền, con cùng một mẹ, sống trong một tổ kiến. Nhưng họ trông rất khác nhau. Kiến thợ nhỏ, kiến ​​lính và ở một số loài kiến ​​thùng mật, phần bụng của chúng đã biến thành nơi lưu trữ thức ăn lỏng. Và cuối cùng, cá thể lớn nhất là nữ hoàng, con cái duy nhất sinh con. Và tất cả những khác biệt về kích thước, hình dạng và hành vi này xuất hiện không phải do chúng có gen khác nhau, mà do kiến ​​mẹ “nuôi” chúng một cách khác nhau, cho chúng ăn những loại thức ăn khác nhau.
Chắc chắn không ai có thể nghi ngờ rằng ở con người, quá trình giáo dục đóng vai trò lớn hơn nhiều so với loài kiến. Nếu chúng ta tham gia tẩy não bằng đủ thứ điều vô nghĩa, chúng ta sẽ trở thành những kẻ ngốc nhanh hơn nhiều so với thao tác di truyền.
Ý KIẾN: Kỹ thuật di truyền đang phát triển với tốc độ như thế nào trên thế giới?
S.B.: Hoa Kỳ là quốc gia đi đầu trong lĩnh vực này. Nguồn tài trợ tối đa cho khoa học được cung cấp ở đó. Các nước châu Âu cũng thực hiện khá tốt. Có thể thấy điều này trong việc trao giải thưởng Nobel. Trung Quốc đang tích cực bắt kịp Hoa Kỳ. Hiện nay ở đó có năng lực thiết bị rất lớn, có thể so sánh với các trung tâm khác trên thế giới. Chỉ 10–15 năm trước, Trung Quốc mới bắt đầu quá trình này. Ở đó họ đang tích cực phát triển khoa học, mời người Trung Quốc đi làm việc ở nước ngoài và tạo điều kiện thuận lợi cho họ nghiên cứu khoa học. Ở Trung Quốc, chúng ta thực sự có thể mong đợi sự tiến bộ mạnh mẽ.
VZGLYAD: Những thành công của Nga ở đây là gì?
S. B.: Nước Nga trông rất tươm tất khi cơ sở thiết bị đo đạc, tức là phần đắt tiền nhất của khoa học, không quá quan trọng.
Ý KIẾN: Điều gì hiện đang ở đỉnh cao của khoa học thế giới trong lĩnh vực kỹ thuật di truyền?
S.B.: Có một lĩnh vực như tin sinh học hoặc gen máy tính. Nghiên cứu di truyền tạo ra rất nhiều dữ liệu thực nghiệm – dữ liệu lớn. Dữ liệu này giúp xác định các mẫu. Văn bản của bộ gen con người bao gồm ba tỷ chữ cái. Bây giờ chúng ta đang nói về việc nghiên cứu hàng chục nghìn bộ gen của con người. Dữ liệu này chiếm rất nhiều dung lượng trên máy tính. Phát triển các phương pháp phân tích máy tính các dữ liệu thực nghiệm thu được là đỉnh cao của khoa học thế giới.
Ý KIẾN: Nhà khoa học Nga nào đã đạt được những thành tựu đáng chú ý nhất trong kỹ thuật di truyền?
S. B.: Trong số mười nhà sinh vật học có ảnh hưởng nhất trên thế giới có Evgeniy Kunin, hiện đang làm việc ở Mỹ nhưng bảo vệ luận án của mình ở Moscow. Một tỷ lệ đáng kể các nhà khoa học trong lĩnh vực tin sinh học đến từ Nga. Họ không thể làm việc ở đây, vì nhà khoa học trẻ không có nơi nào để sống, không có gì để nuôi sống gia đình và triển vọng không rõ ràng. Vì vậy, họ đến những nơi trả lương cao và tạo điều kiện làm việc. Chúng tôi gặp rất nhiều trở ngại, chẳng hạn như khi mua thiết bị. Các nhà khoa học muốn làm việc chứ không phải đấu tranh với hệ thống hành chính. Những cái đầu rất thông minh, nhưng với sự phá hủy của Viện Hàn lâm Khoa học và sự gia tăng số lượng giấy tờ vô lý mà một nhà khoa học phải điền vào, việc làm việc trở nên khó khăn hơn.
Ý KIẾN: Điều gì còn ngăn cản các nhà khoa học thực hiện những khám phá?
S. B.: Mức độ mù chữ trong các quyết định được đưa ra ở Nga đôi khi nằm ngoài bảng xếp hạng. Ví dụ, đây là luật chống lại GMO. Nó hoàn toàn không tương ứng với những ý tưởng khoa học hiện đại. Luật này đã được thông qua dưới ảnh hưởng của một số quan điểm tuyệt vời. Ông ta đang đẩy Nga sang một bên trên thị trường thế giới. Ai sẽ thực hiện những phát triển không thể thực hiện được ở đây? Ở Nga, việc tiến hành những nghiên cứu như vậy bị cấm nhưng không cấm mua kết quả của những nghiên cứu này từ nước ngoài. Điều này hoàn toàn vô nghĩa. Nói một cách nhẹ nhàng, điều này đang đẩy Nga vào góc xa. Nghĩa là, Trung Quốc và Mỹ sẽ phát triển, nhưng Nga thì không, mặc dù có thể.
Ý KIẾN: Có tiến bộ nào trong việc nhân bản không? Rốt cuộc, đây là điều đầu tiên bạn nghĩ đến khi nói về kỹ thuật di truyền.
S.B.: Có hai loại nhân bản. Đầu tiên là nhân bản các đoạn DNA. Nó được sử dụng tích cực trên toàn thế giới trong nghiên cứu khoa học. Tức là gen mong muốn sẽ bị cắt bỏ. Ví dụ, có một loại thuốc gọi là interferon chống nhiễm virus. Trước đây, nó được lấy từ máu của người hiến tặng, nhưng bây giờ là từ vi khuẩn được tiêm gen người. Những vi khuẩn này tạo ra protein của con người hoàn toàn không cần thiết đối với chúng. Nó có độ tinh khiết cao và được bán ở các hiệu thuốc. Đây là kết quả của việc nhân bản gen người vào vi khuẩn.
Tùy chọn nhân bản khác mà bạn đang đề cập đến là nhân bản sinh vật. Trường hợp nhân bản chính thức đầu tiên được biết đến là cừu Dolly. Sau đó, từ một tế bào của một sinh vật trưởng thành, người ta thu được một sinh vật giống hệt nó. Nghiên cứu như vậy đang phát triển. Nhân bản con người vẫn bị cấm. Nghiên cứu chỉ được phép trong lĩnh vực nhân bản để cấy ghép, để thu được các tế bào có thể sử dụng để điều trị. Đây là nghiên cứu khá hứa hẹn.”

24.10.17. Một ghi chú từ blogger Donetsk “Don RF”. Ấn tượng.

"Ấn tượng. Tôi đang trình bày toàn bộ ấn tượng về tính nhân đạo của Alexey từ cuộc gặp với Kassad, văn bản và chính tả - tác giả, không đưa vào hai xu của mình: “... Tôi đã đến một sự kiện dành riêng cho thời điểm chính trị hiện tại. Không, điều này có thể xảy ra với bạn và tôi, thời điểm chính trị hiện tại là những sự kiện đã từng truyền cảm hứng cho chúng ta vào năm 2014 và giờ đã trở thành sự thật rằng đằng sau dải băng chúng ta có rất nhiều người quen, bạn bè và chỉ những người, không phải sống trong ký ức của chúng ta, những người cần cống hiến cả bờ vai và trái tim, khi các cuộc pháo kích vào Pesok, Trudovskikh, Zaitsevo xảy ra hàng ngày, khi tôi nhớ đến những người mà tôi đã mang hàng viện trợ nhân đạo đến, và các bạn – phục vụ trong lực lượng dân quân.
Trên thực tế, mọi thứ không phải như vậy, bạn và tôi là những kẻ thụt lùi khủng khiếp, sống trong quá khứ, bởi vì cuộc sống đã phát minh ra những bài hát mới, và thời điểm chính trị hoàn toàn không giống như trước đây.
Vì vậy, trong phòng ăn tự chọn (với rất, rất không những giá cả không theo chủ nghĩa xã hội, mà thậm chí không phải dân chủ, nhưng ồ), được bao quanh bởi các biểu ngữ màu đỏ, tượng bán thân của Ilyich đệ nhất và các bức ảnh của Ilyich đệ nhị, tôi đã học được một cách rất thích thú. cái đó:
1. Trên thế giới đang diễn ra một cuộc đối đầu hoành tráng giữa quân đội hải ngoại và tất cả các quốc gia tự do không muốn khuất phục trước bọn đế quốc điên cuồng.
Trong khuôn khổ cuộc đối đầu này, không thể thực hiện bất kỳ hành động tích cực nào theo hướng Ukraine - điều này có thể phá hỏng toàn bộ sự việc. Về vấn đề này, để cuối cùng đánh bại được “bá chủ” đang đau đớn và suy yếu, cần phải bắt đầu giúp đỡ nhân dân lao động Cộng hòa Ả Rập Syria. Hiện nay, theo hướng này đã có những thành công đáng kể, điều này cho phép chúng ta tự tin nói rằng kẻ thù sẽ bị đánh bại. Ngoài ra, liên minh của các đối thủ của đế quốc hải ngoại đang ngày càng lớn mạnh - một số quốc gia - Iran, Bắc Triều Tiên, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Thổ Nhĩ Kỳ, Venezuela (tuy nhiên, tôi không nhớ chính xác về điều đó), đang đứng về phía chúng tôi, chứng kiến ​​chiến thắng của vũ khí chúng tôi ở Syria. Đúng vậy, Bashar al-Assad sẽ vẫn nắm quyền, vì vậy bằng cách này, những tân binh của quân đội hải ngoại và chính bá chủ thế giới tưởng tượng, người đã mất trí, đã bị trúng tai. Liệu điều này có thể coi là niềm an ủi cho những suy nghĩ đang ghé thăm tôi và tôi nghĩ, bạn, hay không, là do bạn quyết định. Liệu điều này có thể trả thù cho nỗi đau lớn đã đến với khu vực của bạn hay không - tôi không biết, tùy bạn quyết định. Tôi không sinh ra hay sống ở Donbass, nhưng đối với tôi, Nga là một khái niệm xuyên biên giới và văn hóa xã hội, và do đó... Mặc dù, theo lời nói về một cuộc Chiến tranh Lạnh mới và một cuộc đối đầu chưa từng có với bọn đế quốc tư bản điên cuồng, tôi rùng mình, tự hỏi hầm tránh bom gần nhất ở đâu - bản thân bạn cũng thấy đấy, cuộc đối đầu đến mức chuyện gì cũng có thể xảy ra, chú Sam, bị đẩy đến tuyệt vọng bởi vị trí không thể chối cãi của mình, có thể né tránh, tốt thôi...
Sau đó, những cái tên lạ của các thành phố, làng mạc hiện lên trên màn hình, nhưng tôi không thực sự nhớ tên của họ, tôi nhớ Pervomaisk, với tôi thế là đủ rồi, tôi không quan tâm đến làng mạc.
Đúng vậy, việc tiêu diệt những con cá mập sắp chết của chủ nghĩa tư bản thế giới sẽ tiếp tục - nếu trước đây mô hình chính là châu Âu từ Lisbon đến Vladivostok, thì bây giờ đang có sự định hướng lại - Syria, Iran, các nước SCO và BRICS. Một lần nữa, Châu Âu đang hấp hối, đã nhấm nháp chất độc của chủ nghĩa tư bản và tình bạn với các Quốc gia hiện đang mục nát, nó đang nghẹt thở dưới áp lực của những người di cư, và chúng ta đã có được những chiến thắng.
2. Trong lãnh thổ mà theo hiểu biết của bạn và tôi là Novorossiya, và hiện được gọi là DPR và LPR (bí mật và không chính thức), hoặc ORDiLO (chính thức), hoặc đơn giản và vô danh là “Donbass”, kịch bản Karabakh đang được diễn ra được thực hiện. Ở đây tôi không thấy bất kỳ sự tương đồng rõ ràng nào - ví dụ, cư dân Karabakh, cùng với hộ chiếu của NKR, có hộ chiếu của công dân Cộng hòa Armenia, ở Karabakh, lệnh ngừng bắn rất hiếm khi bị vi phạm, theo quy định, lửa sẽ được mở từ vũ khí nhỏ, tiền tuyến không nằm dọc theo Stepanakert (đây là thủ đô NKR), không có hải quan giữa NKR và Armenia, và cuối cùng, Armenia và Azerbaijan không có bất kỳ liên hệ ngoại giao hay liên hệ nào khác. Nhưng đó không phải là vấn đề. Đúng, như tôi đã được thông báo, dải băng cho bất kỳ khoản viện trợ nhân đạo “hoang dã” nào đã bị đóng kể từ mùa hè năm 2015 (đây không phải là tin tức đối với tôi), tuy nhiên, sau khi các tài liệu của DPR và LPR được công nhận (trích dẫn), sự hội nhập hoành tráng của Donbass (tổng cộng?) vào Liên bang Nga đã bắt đầu và ngày càng mạnh mẽ hơn
Quan hệ kinh tế, các doanh nghiệp mới đang mở ra, nhưng trên lãnh thổ bị chế độ Poroshenko chiếm đóng, mọi thứ thật tồi tệ - công nhân đang trốn chạy cuộc sống như vậy, quá trình phi công nghiệp hóa đang diễn ra. Vâng, trên thực tế, tất cả những lời hứa đã được giữ - cái vạc Ilovaisky là một ví dụ về điều này, chính quyền vô thần nhận ra rằng không thể giết những người đứng lên vì chính nghĩa Nga mà không bị trừng phạt.
Hiện tại, việc giảm viện trợ cho những vùng lãnh thổ này là hợp lý - điều này sẽ củng cố ngành công nghiệp và dẫn đến phát triển kinh tế. Cuộc khủng hoảng năm 2014 đã qua, không còn người chết đói, vâng, cuộc sống ở đó chưa ngọt ngào nhưng mối quan hệ ngày càng bền chặt. Hiện tại, mọi thứ đang diễn ra theo kịch bản Karabakh, nhưng chúng ta vẫn cần đợi trước khi tạo ra mô hình NKR ở những vùng lãnh thổ này - xét cho cùng, cuộc xung đột mới chỉ diễn ra ở năm thứ tư.
Vâng, và hơn thế nữa. Nếu có sự leo thang ở Syria, được bắt đầu bởi những người lính đánh thuê quẫn trí của các quốc gia đang suy tàn, thì những người lính đánh thuê khác của họ sẽ nhận được câu trả lời trong “Donbass”/LPR-DPR/ORDiLO.
Thế thôi, bây giờ chúng ta phải chờ đợi.
Tôi đã nghe ở bên lề, hay đúng hơn là trong phòng hút thuốc, từ một công dân rất quan tâm đến các vấn đề của Ukraine đến nỗi Debaltsevo đã bị tước đoạt khỏi anh ta vào mùa hè năm 2015... Vâng, đây là một điều khác, các thỏa thuận Minsk hiện đã có hiệu lực cách duy nhất, nhưng chúng không hiệu quả, và do đó bạn phải thao túng sự khác biệt trong trại của kẻ thù, không có lựa chọn nào khác.
Việc không có một từ nào về DPR và LPR trong thỏa thuận Minsk không có ý nghĩa gì, đơn giản vì nó chẳng có nghĩa gì và chỉ vậy thôi. Có de jure và de facto và tất cả những điều đó, bạn cần phải hiểu.
Và vì vậy - ở Donbass là tiền tuyến, và ở Crimea là hậu phương, do đó, hậu phương làm việc cho tiền tuyến, nhưng bản thân Donbass không thể đầu hàng - hậu phương có thể trở thành tiền tuyến thay vì nó.
Và ai là người phải chịu trách nhiệm về việc thảm kịch bắt đầu vào năm 2014 - mọi thứ đều rõ ràng ở đây - hậu quả của những năm 90, Yeltsin và Gorbachev.”

24/01/17. Tin nhắn từ một dân quân với ký hiệu “Vepr”. Trên khu vực Donetsk của mặt trận...

“Trên khu vực mặt trận Donetsk, các trận chiến vị trí đang diễn ra tại các khu vực của khu công nghiệp Avdeevka, trạm kiểm soát Yasinovatsky, Spartak, sân bay cũ và làng Trudovskiye ở quận Petrovsky của Donetsk. Thông tin tình báo của Lực lượng dân quân nhân dân CHDCND Triều Tiên ghi nhận theo hướng Mariupol, gần làng Khlebodarovka, vị trí của một khẩu đội tên lửa phóng loạt Grad thuộc lữ đoàn cơ giới số 28 riêng biệt của Lực lượng vũ trang Ukraine. Ngoài ra, trinh sát của quân đội DPR đã phát hiện tại khu vực làng Kalinino khẩu pháo tự hành "Gvozdika" của sư đoàn pháo tự hành lựu pháo số 1 thuộc lữ đoàn cơ giới số 28 riêng biệt của Lực lượng vũ trang Ukraine."

Video từ hãng tin Anna News: "Tại sao người Cossacks không chiến đấu vì Ukraine và ai đã giúp giải phóng Debaltsevo?" Khách mời của chương trình: Alexey Selivanov – thủ lĩnh của “Cossacks trung thành”, thiếu tá trong lực lượng an ninh của LPR. Một người tham gia chiến đấu nói với phóng viên ANNA-News về ai đang chiến đấu ở Donbass và tại sao. Về những người Cossack giả và lý do Ukraine không có các đơn vị Cossack chiến đấu, người Donbass đã giúp giải phóng Debaltsevo như thế nào và lực lượng an ninh LPR hành động như thế nào trong điều kiện chiến tranh thông tin.”

24.10.17. Một tin nhắn từ các phóng viên quân sự và đánh giá về tình hình chiến đấu cũng như thông tin hiện tại từ phóng viên quân sự “John Hughes”.

Thông điệp từ các sĩ quan quân đội: “23:55 tối Các lực lượng vũ trang Ukraine trở nên tích cực hơn trong các khu vực. DPR: Sân bay-Spartak-YaBP. LPR: Kalinovo Vũ khí nhỏ ở khắp mọi nơi, súng cối 82 mm, xe bọc thép.”

Đánh giá tình hình chiến đấu và thông tin hiện tại từ phóng viên quân sự “John Hughes”: “Tình hình quân sự ở CHDCND Triều Tiên và LPR
Trong 24 giờ qua, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn khoảng 929 quả đạn vào lãnh thổ tiền tuyến của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, DAN đưa tin với đại diện DPR tại trung tâm chung về kiểm soát và điều phối lệnh ngừng bắn (JCCC) Ruslan. Yakubov. Trong ngày, trung tâm ghi nhận 24 vụ vi phạm lệnh ngừng bắn của các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine.
Tại Cộng hòa Nhân dân Lugansk, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tấn công các vị trí của Dân quân Nhân dân LPR ba lần trong 24 giờ qua, một đại diện của bộ quốc phòng nước cộng hòa cho biết. Theo dữ liệu mới nhất, các khu vực thị trấn Frunze, làng Krasny Yar và khu vực lân cận tượng đài Hoàng tử Igor, nằm gần Stanitsa Luganskaya, đã bị pháo kích.
LPR OM làm rõ rằng hỏa lực xuất phát từ súng cối 82 mm, súng phóng lựu chống tăng (LNG), súng phóng lựu gắn tự động (AGS) và vũ khí nhỏ. Theo đại diện chính thức của bộ quốc phòng Andrei Marochko, trong 24 giờ qua, lực lượng an ninh Ukraine đã bắn 30 quả đạn khắp lãnh thổ LPR.

Nhà ở cho gia đình những người bảo vệ LPR đã ngã xuống
Quyền sĩ quan Dân quân Nhân dân cho biết trong một cuộc họp nhân viên rằng nhà xã hội sẽ được xây dựng cho gia đình các quân nhân hy sinh của Dân quân Nhân dân. Phó Chủ tịch thứ nhất Hội đồng Bộ trưởng LPR, Người đứng đầu Bộ Tình trạng Khẩn cấp Sergei Ivanushkin.
Ivanushkin cho biết: “Ở giai đoạn đầu, chúng tôi sẽ giao 30 ngôi nhà và trong tương lai sẽ có 20 ngôi nhà khác trên cùng địa điểm”.
Ông cũng cho biết thêm, những ngôi nhà sẽ được giao chìa khóa trao tay. Trước đó, người đứng đầu nước cộng hòa, Igor Plotnitsky, đã công bố kế hoạch xây dựng nhà ở cho gia đình những người bảo vệ LPR đã ngã xuống. Hiện tại, công việc đang được tiến hành ở Lugansk để chuẩn bị mặt bằng cho việc xây dựng. Cần lưu ý rằng một lô đất đã được giao làm nhà ở xã hội tại giao lộ 26 đường Baku Commissars và Planernaya. Hiện tại, đã lập quy hoạch mặt bằng xây dựng nhà có vườn.

Lực lượng vũ trang Ukraine chuẩn bị trao trả Donbass
Các lực lượng vũ trang Ukraine đang thành lập các đơn vị bộ binh cơ giới hóa và cơ giới, cũng như các lữ đoàn, đại đội và tiểu đoàn tấn công cho một chiến dịch tấn công ở phía đông nam Ukraine, cổng thông tin Apostrophe đưa tin có liên quan đến đồng chí Dmitry Yarosh, chỉ huy lực lượng đặc nhiệm thứ 5. tiểu đoàn của cái gọi là "Quân đội tình nguyện Ukraine", Vladislav Litvin.
Theo Litvin, “có một sự tăng cường dọn dẹp, một sự chuyên môn hóa nhất định.”
Ông nhấn mạnh: “Việc này hiệu quả như thế nào còn tùy thuộc vào việc mệnh lệnh sẽ như thế nào”, đồng thời cho biết thêm tính cách của người chỉ huy trong chiến tranh quyết định rất nhiều.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng thông tin trước đó xuất hiện rằng cấp phó nhân dân Ukraine và cựu thủ lĩnh của tổ chức khủng bố “Right Sector” bị cấm ở Nga1 Dmitry Yarosh đã thông báo về việc sắp trao trả các vùng lãnh thổ Donbass dưới sự kiểm soát của DPR và LPR.
Như Gazeta.ru đã đưa tin trước đó, một ngày trước đó, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã đến khu vực Donbass - Avdeevka do Kyiv kiểm soát, nơi ông tổ chức một cuộc họp về tình hình ở mặt trận. Trong cuộc trò chuyện với người dân địa phương, Poroshenko hứa rằng ông sẽ đạt được mục tiêu triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc tới toàn bộ lãnh thổ Donbass.

Tình hình hoạt động
Trong 24 giờ qua, lực lượng an ninh Ukraine đã bắn hơn 770 quả đạn pháo khắp lãnh thổ 19 khu định cư của nước cộng hòa nhân dân Donbass. Những người lính “dũng cảm” của Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn súng cối cỡ nòng 120 và 82 mm vào các thành phố yên bình của CHDCND Triều Tiên và LPR. Ngoài ra, lực lượng an ninh còn tích cực sử dụng súng chống tăng cầm tay và súng phóng lựu gắn tự động cũng như vũ khí nhỏ cỡ nòng lớn và nhẹ. Lệnh ngừng bắn đã bị phía Ukraine vi phạm 40 lần.

Vũ khí để đổi lấy ánh trăng
Văn phòng Tổng công tố DPR tiếp tục thu thập các khiếu nại và kháng cáo từ người dân ở các vùng lãnh thổ do Lực lượng vũ trang Ukraine kiểm soát liên quan đến hành động của lực lượng an ninh Ukraine. Vì vậy, một người dân ở quận Slavyansky đã khai với các nhân viên thực thi pháp luật về tình tiết buôn bán, trao đổi vũ khí công vụ lấy đồ uống của các quân nhân thuộc đơn vị quân đội VCh-2749.
Trong “bữa tiệc” tiếp theo, hai người lính Lực lượng Vũ trang Ukraine không có đủ rượu, sau đó họ đi tìm phần khác. Cần lưu ý ngay rằng các điểm bán moonshine đã được các võ sĩ Ukraine biết đến từ lâu. Họ đã xuất hiện ở một trong những nơi này. Sau một hồi thuyết phục, họ “mặc cả” với người chủ 5 lít “nước chữa cháy” để đổi lấy hai khẩu súng lục PM và đạn dược cho nó - 16 viên đạn 9 mm còn sống. Sự việc xảy ra đã khá lâu nhưng chiến binh Ukraine vẫn chưa mua lại vũ khí.

Thường dân Donbass tìm kiếm sự bảo vệ ở DPR
Các quan chức thực thi pháp luật ở Donetsk đang điều tra một trường hợp quân nhân Ukraine gây thương tích cho một cư dân ở làng Rodinskoye. Khu định cư này nằm dưới sự kiểm soát của Kiev.
Vụ việc xảy ra vào cuối năm 2016, nhưng các quan chức thực thi pháp luật Ukraine đã từ chối khởi tố vụ án hình sự chống lại một thành viên của trung đoàn Azov theo chủ nghĩa dân tộc, buộc nạn nhân phải tìm kiếm sự bảo vệ tại Cộng hòa Nhân dân Donetsk, nơi mà bản thân nơi này đã cho thấy mức độ nghiêm trọng cao. sự tin tưởng của cư dân trong các khu vực bị Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm giữ tại các nước cộng hòa có thẩm quyền.
Nạn nhân đã bị những người theo chủ nghĩa dân tộc Azov đánh đập dã man sau khi anh ta đứng ra bênh vực những người phụ nữ đang cố gắng trấn an những “người bảo vệ” côn đồ. Đáp lại những bình luận, “Azovites” gọi những người phụ nữ là “cặn bã Donetsk”, phớt lờ những bình luận. Ngoài những vết bầm tím trên cơ thể, nạn nhân còn bị gãy hở hàm dưới. Người đàn ông vẫn sống trong ngôi làng do Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm đóng và anh ta đã nộp đơn thông qua dịch vụ của Văn phòng Tổng công tố DPR.

Tuyên truyền của tình báo Lực lượng vũ trang Ukraine
“Cư dân của Donbass bị chiếm đóng tấn công những kẻ khủng bố.” Ngày nay nhiều phương tiện truyền thông Ukraine tràn ngập những tiêu đề như vậy. Chúng ta đang nói về một thông điệp từ trụ sở tình báo của Bộ Quốc phòng Ukraine về việc “tiến hành các cuộc tập trận của “các chiến binh DPR” để đẩy lùi cuộc tấn công của DRG Ukraine vào một thị trấn quân sự với sự hỗ trợ của người dân địa phương”.
Dựa trên công thức trên, các phương tiện truyền thông “trung thực nhất” đi đến kết luận sau: “Tình cảm ủng hộ Ukraine và sự bất mãn đối với hành động của những kẻ chiếm đóng đang gia tăng trong dân chúng ORDLO.” Mối liên hệ giữa cái này với cái kia như thế nào chỉ có bản thân các nhà báo mới biết. Có lẽ, cụm từ “với sự ủng hộ của người dân địa phương” đã trở thành “cơ sở bằng chứng” cho tình báo Ukraine, nhiệm vụ chính của họ không phải là hoạt động tình báo mà là công tác tuyên truyền nhằm làm mất uy tín của các nước cộng hòa nhân dân.

Truyền thông Ukraina tiếp tục tung tin giả
“Cư dân của Gorlovka bị chiếm đóng đã lên tiếng về sự lạm dụng của các chiến binh DPR,” các phương tiện truyền thông Ukraine khác đã viết. Để làm bằng chứng, họ trích dẫn “ảnh chụp màn hình các bình luận” được cho là của cư dân địa phương trên mạng xã hội về “sự vô luật pháp của DPR”.
Đáng chú ý là tên, họ của “cư dân địa phương” bị xóa mờ. Và lý do rõ ràng không phải là sự lo lắng của các biên tập viên về sự an toàn của những người viết nó, bởi vì bằng cách để lại nhận xét trên các trang công khai, người dùng sẽ tự động đồng ý cho phép sử dụng dữ liệu trang của mình. Lý do thực sự khiến truyền thông Ukraina che giấu số nhận dạng trang là bằng cách truy cập trang của một “cư dân địa phương” như vậy, người ta có thể xác định rõ ràng rằng trang đó không có thật.

Kiev đang chuẩn bị giải pháp quân sự cho cuộc xung đột ở Donbass
Chính quyền Ukraine có ý định giải quyết xung đột trên lãnh thổ Novorossiya bằng vũ lực, điều này đã được tuyên bố bởi phó chỉ huy bộ chỉ huy tác chiến của Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Eduard Basurin.
Theo ông, kết luận này có thể được đưa ra dựa trên thực tế là một lượng lớn xe bọc thép hạng nặng của Ukraine đang được tích lũy trong khu vực, những chiếc này đang đến đường liên lạc mỗi ngày. Basurin tuyên bố rằng pháo nòng và hệ thống tên lửa phóng loạt BM-21 Grad của Lực lượng vũ trang Ukraine đã được phát hiện ở hướng Mariupol.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó cổng thông tin “Apostrophe”, đề cập đến chỉ huy tiểu đoàn số 5 riêng biệt của cái gọi là “Quân đội tình nguyện Ukraine”, Vladislav Lytvyn, đã đưa tin rằng các lực lượng vũ trang Ukraine đang thành lập các đơn vị bộ binh cơ giới hóa và cơ giới hóa. , cũng như trong các lữ đoàn, đại đội và tiểu đoàn tấn công cho các hoạt động tấn công ở phía đông nam Ukraine.

Bùng nổ ở tiền tuyến
Một quân nhân Ukraine thiệt mạng và một người khác bị thương nặng do mảnh đạn khi một xe chiến đấu bộ binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine phát nổ trên một mỏ ở Donbass. Đại diện chính thức của Dân quân Nhân dân LPR Andrey Marochko đã phát biểu về điều này tại một cuộc họp giao ban.
“Vào ngày 20 tháng 10, trong quá trình di chuyển BMP-1 đến địa điểm bốc hàng, thuộc một trong các đơn vị của lữ đoàn cơ giới số 53 của Lực lượng Vũ trang Ukraine, một vụ nổ đã xảy ra tại bãi mìn của nó. Hậu quả của vụ nổ là một quân nhân thuộc lữ đoàn cơ giới số 53 thiệt mạng và một người bị thương”, đại diện nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa nhấn mạnh.
Theo ông, chiếc xe chiến đấu không thể phục hồi được vì trong vụ nổ, đạn đặt bên trong xe bọc thép đã phát nổ.

Lực lượng an ninh của Lực lượng vũ trang Ukraine chiếm giữ nhà của dân thường
Các quân nhân của quân đội Ukraine có ý định bắt giữ thường dân ở vùng lãnh thổ Donbass do Kyiv kiểm soát, cáo buộc họ ủng hộ chủ nghĩa ly khai và bắt giữ họ để họ có thể sử dụng nhà ở làm nơi ở riêng. Eduard Basurin, phó tư lệnh quân đoàn của DPR, đã nói về điều này.
“Có sự thật về việc cướp bóc và tịch thu tài sản của dân thường bởi các quân nhân thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine. Đồng thời, để định cư ở các khu vực đông dân cư, các đơn vị Ukraine không hạn chế cướp bóc thông thường như trường hợp trước đây. Bây giờ, để giải tỏa mặt bằng của người dân địa phương, người dân bị buộc tội ly khai và bị bắt giam”, một đại diện nước cộng hòa nhân dân cho biết.
Theo một quân nhân DPR, sự thật tương tự cũng được ghi nhận tại khu định cư Novoselovka do Kyiv kiểm soát. Basurin tuyên bố rằng ít nhất năm cư dân của Novoselovka hiện đang bị giam giữ dưới tầng hầm của trụ sở tiểu đoàn Thủy quân lục chiến thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine. Một trong số đó là người đàn ông sinh năm 1958 đã từ chối giao nhà của mình cho quân đội Ukraine.”

23.10.17. "Tôi đã chiến đấu ở sân bay!" - Phó nhân dân Rada đánh một “cựu chiến binh ATO”.

"Tôi đã chiến đấu ở sân bay!" - Phó nhân dân Rada đánh một “cựu chiến binh ATO”. Tại các bức tường của Verkhovna Rada của Ukraine, phó tướng khét tiếng Yegor Sobolev (Samopomich) đã đánh một trong những người biểu tình, người cho rằng anh ta đã tham gia vào các trận chiến giành sân bay Donetsk.
“Egor Sobolev đánh một người đàn ông đang biểu tình bên ngoài Verkhovna Rada. Anh ta bắt đầu đánh khi người đàn ông nói: “Tôi có phải là kẻ khiêu khích không?!” Tôi đã chiến đấu ở sân bay! - Miroslav O Meatko, một “tình nguyện viên” của nguồn tài nguyên tai tiếng “Peacemaker”, đã báo cáo vụ việc trên trang mạng xã hội của mình, kèm theo bài đăng là đoạn video ghi lại cuộc xung đột xảy ra vào tối 22/10.
Ông làm rõ rằng thông tin về việc liệu người tham gia cuộc biểu tình có thực sự chiến đấu tại sân bay Donetsk hay không sẽ được làm rõ.
“Hóa ra chỉ có người của bạn mới có thể mang lều. Và nếu người khác mang nó vào, thì khuôn mặt tan vỡ đang chờ đợi anh ta dưới bàn tay của một phó nhân dân.
Tôi tự hỏi liệu Sobolev và Grishin đã mua đất ở Grushevsky chưa? Đây có phải là đất của họ bây giờ không?
Xem video này. Đây là sự “dân chủ” của những người kêu gọi người dân ra mặt. Một số người có thể, nhưng những người mà họ gọi là “kẻ khiêu khích” thì không thể...
Bản thân họ không chấp nhận những ý kiến ​​​​khác nhau. Chính họ đã vi phạm pháp luật và Hiến pháp. Bản thân họ còn tệ hơn lũ titushka Yanukovych đó. Họ đã bị thổi bay rồi…” Oleshko rất phẫn nộ.”

23.10.17. Video từ Công ty Phát thanh và Truyền hình Nhà nước LPR. Chúng tôi không muốn sống ở Ukraine.

“GTRK LPR “Tiếng nói của Cộng hòa” Chúng tôi không muốn sống ở Ukraine. Trong chương trình, các vấn đề về quan hệ với Ukraine sẽ được thảo luận. Các khách mời của chương trình bày tỏ sự ghê tởm đối với Ukraine với tư cách là một quốc gia và đối với đại diện của những người ủng hộ cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn. Như người trình bày đã nói thêm một cách chính xác, thậm chí khó có thể gọi những gì đang xảy ra là một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn. Họ là anh em như thế nào đối với chúng ta? Những người anh em đã mang theo “Hoa cẩm chướng”, “Geocinths”, “Grads”, để phá hoại gia đình chúng tôi.
Ngoài ra, như phương tiện truyền thông địa phương viết, vài giờ trước khi sự việc được mô tả, những người không rõ danh tính trong cùng quán cà phê đã cướp một cư dân Kherson khác, lấy trộm iPhone của anh ta.”

- “Thị trưởng Odessa đang bị khám xét,” nguồn. Các nhà điều tra của Cục Chống tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) sáng thứ Hai đã bắt đầu các hoạt động điều tra (khám xét) tại văn phòng của Thị trưởng Odessa Gennady Trukhanov.
Truyền thông Ukraina đưa tin này, trích dẫn một nguồn tin từ các cơ quan thực thi pháp luật.
Có thông tin cho rằng bản thân Trukhanov đang ở Odessa, nhưng vị trí chính xác của ông vẫn chưa được biết. Nguồn tin cũng không loại trừ việc NABU đang tiến hành hoặc đã tiến hành khám xét nhà thị trưởng.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào ngày 3 tháng 10, Gennady Trukhanov đã bị các nhà điều tra NABU ở Kyiv thẩm vấn liên quan đến cuộc điều tra việc mua lại một tòa nhà để làm trụ sở cho các đơn vị của Hội đồng Thành phố Odessa.
Các nhà điều tra nghi ngờ rằng tòa nhà này đã được Hội đồng thành phố mua với giá quá cao - 185 triệu hryvnia, sau đó được cải tạo với giá tăng cao ”.

- “Trong trường quay Echo of Moscow, một kẻ lạ mặt đã đâm dao vào cổ người đồng dẫn chương trình cũ của Ganapolsky
Hôm nay, một người đàn ông lạ mặt đã đột nhập vào tòa soạn đài phát thanh Ekho Moskvy và đâm chết nhà báo Tatyana Felgenhauer. Ekho Moskvy đưa tin này trên kênh truyền hình của mình.
“Anh ta đã bị lực lượng an ninh bắt giữ và giao cho cảnh sát. Theo các bác sĩ, không có mối đe dọa nào đến tính mạng của Tatyana. Tuy nhiên, cô ấy đã được đặt một ống thông và phải nhập viện”, báo cáo cho biết.
Blogger Ilya Varlamov làm rõ trên LiveJournal rằng rõ ràng có hai kẻ tấn công. Đầu tiên, họ xịt hơi cay vào mặt một nhân viên bảo vệ trong tòa nhà ở Novy Arbat, nơi Echo tọa lạc.
RIA Novosti đưa tin rằng vụ tấn công là do xung đột cá nhân.
Trước đây, Tatyana Felgengauer đã dẫn chương trình “Buổi quay đầu buổi sáng” cùng với Matvey Ganapolsky, người đã chuyển đến Kyiv và nhận quốc tịch Ukraine sau Maidan.”

- “Những công dân mới của Nga sẽ tuyên thệ lần đầu tiên. Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh đầu tiên về việc nhập quốc tịch Nga bằng việc tuyên thệ.
Sắc lệnh đầu tiên về việc tiếp nhận những công dân mới của Nga sẽ tuyên thệ lần đầu tiên đã được Tổng thống Nga Vladimir Putin ký. Văn bản được đăng tải trên cổng thông tin pháp luật.
62 người và trẻ vị thành niên của họ sẽ trở thành công dân Nga. Sắc lệnh ghi rõ: Họ sẽ có được “quyền công dân RF kể từ ngày mỗi người trong số họ tuyên thệ trở thành công dân Liên bang Nga”. Quy định này không áp dụng đối với trẻ em dưới 18 tuổi sẽ trở thành công dân Nga sau khi cha mẹ tuyên thệ.
Văn bản có hiệu lực từ ngày 1 tháng 9 năm nay giả định rằng việc từ chối tuyên thệ đồng nghĩa với việc hủy bỏ quyết định cấp quốc tịch Nga.
Luật giới thiệu lời thề đã được Vladimir Putin ký vào tháng 7 năm 2017. Ông cũng đơn giản hóa thủ tục cấp quyền công dân Nga cho người Ukraine và đảm bảo việc thu hồi quyền công dân đối với những kẻ khủng bố.”

- Gazprom trả lời tuyên bố của Ukraine về việc mua khí đốt. Gazprom bình luận về tuyên bố của Phó Thủ tướng Ukraine Vladimir Kistion rằng Kyiv sẵn sàng xem xét quay trở lại mua khí đốt trực tiếp từ Moscow, nhưng phải chuyển khối lượng khí đốt cho người tiêu dùng châu Âu từ biên giới phía tây sang phía đông của đất nước.
“Cách diễn đạt rõ ràng là không chính xác; khí quá cảnh được tính đến ở cả biên giới phía đông và phía tây của Ukraine,” iz nói. ru đại diện chính thức của OJSC Gazprom Sergei Kupriyanov lưu ý rằng có lẽ quan chức Ukraine không muốn nói đến “điểm đo” mà là điểm giao khí đốt cho người mua.
Đại diện độc quyền nhấn mạnh rằng đây không phải là vấn đề quan hệ với Ukraine mà là với các khách hàng châu Âu theo hợp đồng dài hạn.
Chúng ta hãy nhớ rằng Kyiv đã ngừng mua khí đốt từ Nga vào tháng 11 năm 2015 và vào năm 2016, việc cung cấp khí đốt cho nước này bắt đầu thông qua đường đảo ngược ở châu Âu. Trong nhiều năm nay, tranh chấp đã diễn ra giữa Gazprom và phía Ukraine. Các yêu cầu bồi thường lẫn nhau lên tới vài tỷ đô la.”

- “Ukraine và Ba Lan đã ký thỏa thuận về luật giáo dục. Bộ Giáo dục Ukraina và Ba Lan đã ký các thỏa thuận liên quan đến điều khoản về ngôn ngữ trong luật giáo dục của Ukraina.
Điều này đã được Phó Thủ tướng Ba Lan Piotr Glinski công bố vào thứ Hai, ngày 23 tháng 10 trong cuộc gặp với các nhà báo.
“Hôm nay, như tôi vừa biết, một thỏa thuận đã được ký bởi người đứng đầu các bộ giáo dục dựa trên kết quả chuyến thăm Ukraine của Bộ trưởng Zalevska vào tuần trước và các thỏa thuận đã đạt được,” ông nói, bình luận về quan điểm của Ba Lan đối với luật Ukraine “Về giáo dục”. .”
Trước đó, Ngoại trưởng Ba Lan Witold Waszczykowski đã từ chối cho phép đồng nghiệp người Hungary Peter Szijjártó ký một bức thư chung gửi Ukraine về luật giáo dục.”

- “Một người Ukraine, cố gắng nhập cảnh trái phép vào Nga, đã nổ súng ở biên giới. Một công dân Ukraine 31 tuổi đã cố gắng vượt biên trái phép với Nga và vào thời điểm bị bắt, anh ta đã nổ súng và cố gắng trốn trong lãnh thổ “độc lập”.
Cơ quan báo chí FSB đã đưa tin về vụ việc vào ngày 23 tháng 10.
“Các nhân viên của Cục biên giới FSB của Nga phụ trách khu vực Kursk đã bắt giữ một công dân Ukraine 31 tuổi vượt biên trái phép từ Ukraine vào Liên bang Nga.
Trong quá trình bắt giữ (người bị giam giữ) đã cố gắng bắn trả và tìm cách trốn sang lãnh thổ Ukraine. Trong cuộc đấu súng sau đó, anh ta bị thương ở mức độ vừa phải do đạn bắn”, cơ quan này cho biết trong một tuyên bố.
FSB làm rõ rằng trong quá trình khám xét, 2 khẩu súng lục và 5 quả lựu đạn cầm tay đã bị thu giữ từ người Ukraine. Ngoài ra, người bị bắt giữ còn được tìm thấy với 50 hộp đạn cỡ nòng 5,45 mm và 26 ống chứa chất lỏng màu xám (có lẽ chúng ta đang nói về thủy ngân) ”.

- “Belarus nói không với lợn Ukraine. Minsk đang đưa ra các hạn chế đối với việc nhập khẩu thịt lợn từ các vùng Odessa, Lugansk, Vinnytsia và Rivne của Ukraine do dịch tả lợn châu Phi bùng phát ở những vùng lãnh thổ này.
Điều này đã được báo cáo bởi Cục Giám sát Thú y và Thực phẩm của Bộ Nông nghiệp và Thực phẩm Belarus.
Lệnh cấm áp dụng đối với việc nhập khẩu lợn sống, động vật trong vườn thú và rạp xiếc thuộc các loài dễ nhiễm bệnh, thịt lợn và các sản phẩm chế biến từ thịt lợn.
Một hạn chế cũng đang được áp dụng đối với việc nhập khẩu thức ăn chăn nuôi và phụ gia thức ăn chăn nuôi có chứa nguyên liệu thô cho lợn từ các vùng Odessa, Lugansk, Vinnytsia và Rivne, cũng như các thiết bị sử dụng để vận chuyển, bảo dưỡng, giết mổ và cắt thịt lợn.”

“Một binh sĩ Lực lượng vũ trang Ukraine đã nổ súng vào đồng nghiệp của mình sau khi cãi nhau với anh ta trong quán bar. Tại thành phố Ochkov, vùng Nikolaev, hai quân nhân, sau thời gian rảnh rỗi trong một quán bar, đã giải quyết mọi việc bằng vụ nổ súng.
Điều này đã được báo cáo bởi cơ quan báo chí của cảnh sát khu vực.
Những người lính từ các đơn vị quân đội khác nhau đang thư giãn trong một quán bar, một trong số họ đang đi cùng bạn gái. Khi họ đi ra ngoài, giữa họ đã xảy ra xung đột bằng lời nói và kết thúc bằng vụ nổ súng.
“Theo một quân nhân 23 tuổi, cư dân vùng Odessa, đầu tiên anh ta bắt đầu bắn vào không trung, sau đó vào đối thủ, để không gây nguy hiểm cho bản thân và bạn gái vì lực lượng không ngang nhau. Đổi lại, nạn nhân cam đoan rằng mình không phải là người khởi xướng cuộc cãi vã ngay từ đầu. Hiện cảnh sát đang xác minh tất cả các tình huống xung đột và kiểm tra các phiên bản của hành vi phạm tội hình sự”, tuyên bố cho biết.
Cảnh sát đã thu giữ một hung khí gây thương tích của kẻ nổ súng và 3 vỏ đạn từ hiện trường.
Việc điều tra tố tụng hình sự được thực hiện trên cơ sở Phần 1 của Nghệ thuật. 125 của Bộ luật Hình sự Ukraina (cố ý gây thương tích nhẹ).”