티베리우스 공국 시대(14-37 AD) 동안 근위대의 개념은 이미 확고하게 확립되었습니다. 군대의 이 부분의 엘리트적 성격은 다른 부분에 비해 더 특권적인 공식 지위로 강조되었습니다. 예를 들어, 근위병은 다음을 받았습니다.

X. 26년까지 티베리우스 대제의 진화 티베리우스만큼 논쟁의 여지가 있는 판단의 대상이 된 프린셉스는 거의 없었습니다. 이 사람의 모순을 보여주기 위해 그의 비판자인 타키투스는 지혜와 자제력이 넘치는 원장의 시작을 두 번째와 대조했다.

XV. Tiberius 교장 Tacitus의 우울한 종말은 통치자의 도덕적, 심리적 특성과 행동에 초점을 맞춰 Tiberius 교장을 다소 직접적으로 묘사합니다. “그는 비밀스럽고 교활했으며 Germanicus와 Drusus가 살아있는 동안 매우 고결한 척했습니다. 그

16. Tiberius Caligula의 사생활은 어떤 의미에서 Tiberius의 "학생"이었고 잔인함에 대한 좋은 훈련 학교를 거쳤으며 이는 지배 원칙을 매우 명확하게 표시했습니다. 칼리굴라의 풍만한 풍만함으로 잘 알려진 티베리우스의 영향도 여기서 엿볼 수 있다.

19. 티베리우스의 후계자인 칼리굴라 31년 10월 18일 세야누스가 처형된 후 37년 3월 16일 티베리우스가 사망할 때까지 5년 만에 칼리굴라의 운명이 결정되었습니다. 그와 티베리우스의 계승 사이에는 더 이상 아무것도 없었습니다.

시민과 피정복자 사이의 화해적인 화해의 필요성에 대한 매우 중요한 생각에서 비롯되었습니다.
그의 호민관 임기 2년 말에 Gracchus는 모든 라틴인에게 로마 시민권을 부여하고 모든 이탈리아인에게 라틴 시민권을 부여할 것을 제안했습니다. 트리뷴 중 한 명이 거부권에 대한 논의를 연기했고 Gracchus는 감히 그의 제안을 주장하지 않았습니다. 이것은 용감한 혁신가의 첫 번째 실패였습니다. 대중 의회가 동맹국의 시민권 문제를 지지하지 않았을 때, Gracchus의 적들은 도시 군중이 Gracchus의 생각 전반에 대한 동정 때문이 아니라 그가 이 군중에게 직접적으로 유익한 법률을 도입했기 때문에 Gracchus에게 투표했다는 것을 깨달았습니다. 그런 다음 같은 경로에 있는 위험한 적을 파괴하려는 계획이 나타났습니다.
로마에 Gracchus가 없는 동안 Gracchus가 수행한 모든 조치보다 훨씬 더 큰 시민권 혜택을 약속하는 여러 법안이 작성되었습니다. 최근에 배포된 모든 소규모 토지에 국가를 위해 모든 세금이 면제되도록 제안되었습니다. , 그들을 소유자의 완전하고 양도 가능한 재산으로 만들고 해외 식민지를 철수하는 대신 이탈리아 자체에 각각 3,000명씩 12개의 새로운 식민지를 건설하고 마침내 라틴인의 모든 땅을 시민에게 분배했습니다. 이 법의 모든 불일치에도 불구하고 이탈리아 전체에는 더 이상 12개 식민지에 필요한 만큼의 미분배 토지가 없었기 때문에 이 법은 회의에서 채택되었고 Gracchus의 반대자들은 이를 준비했습니다. 3년차에 그는 이미 트리뷴에 선출되지 않았습니다.
Gracchus의 가장 유용하고 가장 인기가 없는 조치에 대한 문제가 즉시 제기되었습니다. 즉 카르타고 부지에 아프리카 식민지를 설립하는 것입니다. 양측의 분위기가 너무 긴장돼 투표 전 희생 과정에서 전혀 사소한 문제로 다툼이 벌어졌고 그라쿠스의 지지자 중 한 명이 릭토르를 살해했다. 도시 전체가 즉시 무장했습니다. 다음날 Gracchus의 지지자들은 Aventine에서 자신을 강화했고 상원은 군대를 모았습니다. 둘째 날 협상이 시작되었습니다. 귀족은 무조건적인 복종을 요구했고 Gracchus의 지지자들은 사전에 몇 가지 약속을 원했습니다. 그런 다음 군대가 공격을 시작했습니다. 무력 행동이 시작되기 전에 반군을 떠난 모든 사람이 완전한 용서를 받게 될 것이라는 발표가 나오자 Gracchus의 추종자들의 수는 빠르게 줄어들었습니다. Aventine은 큰 어려움없이 폭풍에 휩싸였으며 최대 250 명이 사망했습니다. Guy Gracchus는 자신을 찌르고 싶었지만 그의 친구들은 자신을 구해달라고 요구했고 그 중 두 명은 탈출 할 시간을주기 위해 직접 목숨을 바쳤습니다. Gracchus는 Tiber 너머의 숲에 숨어 있었지만 비행 중에 다리를 다쳤고 다음날 그의 체류가 발견되었습니다. 그러자 그와 동행하던 그리스 노예가 그의 명령에 따라 그를 죽이고 자살했습니다.
이것이 카르타고 정복자의 마지막 후손 인 세 명의 위대한 로마인 Scipio Aemilian과 Gracchi 형제가 혁명에서 죽은 방법입니다. Gracchi에 대한 기억은 공식적으로 비난을 받았지만 사람들은 그 축복을 존중했습니다.

카르타고를 파괴한 스키피오 아이밀리안은 검열관으로서 신들에게 로마 국가를 더 이상 늘리지 않고 보호해 달라고 기도했습니다. 검열관의 기도에 나타난 이러한 변화는 조국의 멸망이 임박했다는 놀라운 예감에 뿌리를 두고 있었습니다. 로마인들은 세계의 세 지역으로 지배력을 확장했습니다. 유프라테스에서 헤라클레스 기둥까지 어떤 사람과 왕도 그들의 지배를 이보다 더 심각하게 위협할 수는 없었지만, 국가 내에서 증가하는 불쾌감은 스키피오와 같은 애국자들의 미래에 대한 불안한 생각을 불러일으켰어야 했습니다. 점점 더 한계를 뛰어넘으면서 로마 국가는 내부 발전에서 자연스러운 성장을 따르지 않았습니다.

기원전 2세기. Scipios, Sempronians, Valerievs, Claudievs, Emilians 등 부유 한 로마 가문의 대표자를 포함하는 소위 귀족의 상원 과두 정치가 나타납니다. 이 귀족은 긴밀하게 짜여진 카스트를 형성하고 주로 자신의 이익을 위해 가장 높은 정부 권력을 사용했습니다. 사람들은 말하자면 이 귀족의 대표자들을 위한 선거 총회에서 투표를 하기 위해서만 존재했으며, 그들은 아첨, 빵 분배 및 화려한 것으로 군중의 호의를 확보할 기회를 놓치지 않았습니다. 공공 축제. 그 직위는 그들에게 국가를 희생하여, 특히 억압받는 지방을 희생하여 자신을 풍요롭게 할 수 있는 충분한 기회를 제공했으며, 당시 도덕성이 쇠퇴한 상황에서 귀족들은 이 기회를 놓치지 않았습니다. 이 계급의 구성원 대부분은 국가의 명예와 복지에 거의 관심을 두지 않았기 때문에 카르타고가 멸망할 때와 그 후 수십 년 동안 로마 국가의 행정은 정부를 박탈하는 성격을 띠게 되었습니다. 필요한 존경심을 갖고 조만간 국가를 파괴로 이끌 것입니다.

경제적, 사회적 관계는 로마 국가에서 특히 위험하게 발전했습니다. 부는 도매 무역과 화폐 거래에 종사하는 귀족과 기병의 손에 집중되었습니다. 동시에 기병 계급은 더 이상 민간 기병대를 의미하는 것이 아니라 부유 한 사업가의 특별한 계급을 의미했습니다. 이 두 계층 외에 로마에는 가난하고 게으른 폭도들만이 있었습니다.

소수의 손에 돈이 집중되면서 부유한 중산층은 거의 완전히 사라졌다. 부자들은 소규모 농민 영지를 차례로 매입하거나 불법적으로 점유하고 엄청난 양의 노예의 도움을 받아 그들의 광대한 영지(라티푼디아)를 경작했습니다. 가난한 군중은 로마로 모여들어 부자들의 자비와 유인물을 받아 이곳에서 식사를 했습니다. 이전 세기에 경제적 혼란이 귀족과 평민 사이의 투쟁에 첫 번째 자극을 주었던 것처럼, 이제 이러한 동일한 혼란이 다시 귀족, 즉 원로원당과 인민 사이에 격렬한 투쟁을 일으켰습니다. 자비로운 합의가 아니라 유혈 내전과 자유의 몰락을 의미합니다.

귀족들 사이에서 더 신중하고 현명한 사람들은 자유 농민의 소멸과 시민의 부유층과 빈곤층 사이의 뚜렷한 대조와 관련된 위험을 깨달았고 사회 불안이 해결되기를 원했습니다. 그러나 그들은 진지하게 사업에 착수하고 뿌리부터 악을 공격할 용기가 없었습니다. 무엇보다도 구원자로 부름을 받은 것처럼 보였던 스키피오 아이밀리아누스(Scipio Aemilianus)조차도 이 임무를 수행하기 전에 물러났습니다. 그래서 성숙한 남편이 아닌 청년이 관대한 열정으로 빈부격차를 해소하고, 주로 국토를 분배하여 이탈리아에서 자유 농민을 만드는 어려운 임무를 맡았습니다. 귀족을 소유하고 가난한 시민에게. 이 고귀한 청년은 티베리우스 셈프로니우스 그라쿠스(Tiberius Sempronius Gracchus)였습니다.

코넬리아와 그라키. H. 보겔. 19 세기

티베리우스 셈프로니우스 그라쿠스(Tiberius Sempronius Gracchus)는 고귀하고 존경받는 가문에 속해 있었습니다. 그의 증조부는 한니발과의 전쟁에서 뛰어난 지휘관으로 알려져 있다. 검열관이자 두 차례 영사였으며 귀족과 비귀족 모두에게 높은 존경을 받았던 그의 아버지는 로마에서 가장 교육을 많이 받고 뛰어난 여성 중 한 명인 스키피오 장로의 딸 코르넬리아와 결혼했습니다. 총명하고 교육 수준이 높은 여성의 보살핌으로 그녀의 유일한 자랑이었던 재능 있는 아들 티베리우스와 가이우스는 훌륭한 사람이 되었고 스키피오닉 집단에서 사용되는 미묘한 그리스 및 민족 교육을 받았습니다. 두 Gracchi 중 장남인 Tiberius는 온유하고 차분한 성격을 갖고 있으며 자비롭고 자선적인 사고 방식을 갖고 있으며 단순함과 도덕적 엄격함으로 가득 차 있었습니다. 그는 아직 17세였을 때 그의 처남인 스키피오(Scipio)의 지휘하에 카르타고에 대항하는 캠페인에 참여하면서 용기와 용기를 입증했습니다. 도시가 폭풍에 휩싸였을 때 그와 특정 Fannius가 처음으로 성벽을 올랐습니다. 동시에 그는 군대에서 공통된 사랑을 얻었습니다. 그 후 몇 년 동안 그는 젊었음에도 불구하고 타고난 귀족성보다는 개인적인 자질 때문에 점술가 대학에 선출되었습니다.

137년에 quaestor로서 Gracchus는 Numantia와의 전쟁에서 Mancinus 영사와 동행했습니다. 군대가 누만티아인들에게 포위되어 돌이킬 수 없는 상실감을 느꼈을 때, 경험을 통해 로마 지휘관들의 배반을 너무나 잘 알고 있던 누만티아인들은 휴전과 평화를 요청한 영사에게 자신들은 티베리우스 그라쿠스만을 신뢰하고 협상을 원한다고 발표했습니다. 그와 단 둘이서. 청년이 이러한 자신감을 갖게 된 것은 부분적으로는 자신이 정직하다는 소문 때문이었고, 부분적으로는 이전에 스페인 지방을 현명하고 정의롭게 통치했던 아버지에 대한 기억 때문이었습니다. 티베리우스는 적과 협정을 맺어 하인과 대규모 호송대를 제외하고 20,000명의 시민의 생명과 자유를 구했습니다.

Numantians는 로마 진영의 모든 것을 전리품으로 가져갔습니다. 그의 재무관직에 대한 티베리우스의 기록과 메모도 있었습니다. 그들을 되찾기 위해 그와 그의 친구들은 군대가 이미 어느 정도 후퇴한 후 돌아와 도시 밖의 누만티아 당국에 전화를 걸었습니다. 그는 자신의 경영에 대해 보고하고 원수들에게 비방할 구실을 주지 않으려고 자기의 회계를 공개해 달라고 요청했습니다. 누만티아인들은 그를 그들의 도시로 초대했고, 그가 한동안 생각에 잠겨 서 있을 때 그들은 그에게 다가가 그의 손을 다정하게 잡고 더 이상 그들을 적으로 여기지 말고 친구로 믿어달라고 간절히 요청했습니다. Gracchus가 그들을 따라 도시로 들어갔을 때 그들은 그에게 아침 식사를 제공하고 그에게 앉아서 함께 식사하도록 요청했습니다. 그런 다음 그들은 청구서를 그에게 돌려주고 남은 것 중에서 원하는 것은 무엇이든 가져가도록 허용했습니다. 그러나 그는 공적인 제사에 필요한 향 외에는 아무것도 가져가지 않았고 그 후에는 누만티아인들과 좋은 친구로 헤어졌다. 그러나 로마 원로원은 그라쿠스 조약을 거부하고 집정관을 옷을 벗긴 채 묶인 채 누마니아인들에게 넘겼습니다. 상원이 Gracchus 자신과 나머지 최고 지도자들을 감히 인도하지 않았다는 사실은 그가 국민들 사이에서 누렸던 영향력과 사랑의 증거가 됩니다.

134년 12월 10일, 그라쿠스는 133년 호민관이 되었으며, 그 기간 동안 그는 자신의 개혁 계획을 실행하려고 했습니다. 그는 취임 직후 토지법을 내놓았는데, 이는 본질적으로 거의 사용되지 않은 367년의 디치니안 농업법을 갱신한 것이었습니다. 이 법은 대부분 개인 귀족이 점유하여 무료로 사유 재산으로 사용하는 국유지 중 어느 누구도 500명 이상의 주거를 소유해서는 안 된다고 규정했습니다. 또한 부권 아래 있는 각 아들에게는 또 다른 절반을 주어야 하지만 일반적으로 누구에게도 1000마리 이상의 쥬거를 가져서는 안 됩니다. 이 법안의 결과로 해방된 토지는 그 위에 세워진 구조물에 대한 보상과 함께 국가가 가져가서 30유거의 토지로 적당한 비용으로 가난한 시민과 이탈리아 동맹국에게 양도할 수 없는 유전의 형태로 분배되어야 했습니다. 임차권.

법안은 온건하고 공정했습니다. 국가는 자신이 소유한 토지를 빼앗을 권리가 있었는데, 특히 토지를 사용한 사람들이 그에 대한 대가를 지불하지 않았기 때문입니다. 더욱이, 쓸모없고 위험한 몹의 성장에 대응할 수 있는 기회가 열렸습니다. 더욱이 그 법은 부유한 지주들에게 여전히 광대한 토지를 남겨두었습니다.

그의 법을 국민 투표에 제출하기 전에 Gracchus는 여러 예비 회의에서 이에 대해 논의했습니다. 이 회의에서 그가 사람들에게 어떻게 연설했는지는 Plutarch가 보존한 그의 연설에서 발췌한 내용에 의해 입증됩니다. “이탈리아에서 발견된 야생 동물은 자신만의 굴이 있고 각자 자신만의 쉼터와 은신처가 있습니다. 그러나 이탈리아를 위해 싸우고 죽는 사람들에게는 공기와 빛 외에는 아무것도 없습니다. 집도 없고 정해진 장소도 없이 처자들과 함께 방황하고 있으며, 전쟁에서 군인들을 불러 자신의 무덤과 사당을 위해 용감하게 싸우라고 하는 장군들은 위선자입니다. 결국, 그들 중 어느 누구도 본토 제단을 가지고 있지 않으며, 수천 명의 로마인 중 어느 누구도 조상의 무덤을 갖고 있지 않습니다. 그들은 세상의 통치자라고 불리는 다른 사람들의 번영과 부를 위해 싸우고 죽지만 땅 한 톨도 소유하지 못합니다.”.

영감과 깊은 감동이 담긴 그러한 연설을 거부할 수 있는 사람은 아무도 없었습니다. 귀족들은 말다툼에서 그를 물리치려는 시도를 포기하고 불쾌한 청구서를 제거하는 일반적인 방법에 의지했습니다. 그들은 법에 반대하겠다고 약속 한 인민 호민관 Marcus Octavius ​​인 Gracchus의 동지를 이겼습니다. Octavius는 Gracchus의 제안이 해롭다는 것을 심각하게 확신했지만 Gracchus의 친구이자 동지 였기 때문에 스스로 주도적으로 반대하지는 않았을 것입니다. 그러나 권력자들의 긴급한 요구로 결국 그는 예심에서 이의로 법에 반대하겠다고 선언했다. Gracchus는 그에게 이 의도를 버리라고 간청했지만 헛된 일이었고, 그가 개인적으로 법으로 인해 겪게 될 손실을 보상할 준비가 되어 있다고 약속했지만 헛된 일이었습니다. Octavius가 단호한 태도를 유지했기 때문에 Gracchus는 부자에게 보상하는 규정을 제외하여 법의 엄격함을 높였습니다. 동시에 그는 자신의 법에 따라 결정이 내려질 때까지 정부 기관과 개인의 모든 공식 활동을 칙령으로 중단하고 국고에 인장을 찍었습니다.

투표 당일 옥타비우스는 서기관이 법을 읽는 것을 금지했습니다. 이탈리아를 구하는 것을 방해하지 말라는 Gracchus의 끈질긴 요청에 그는 이탈리아를 구할 수있는 정확한 방법은 의견이 다르다고 단호하게 대답했습니다. 대중적이고 귀족적인 정당들은 큰 흥분에 빠졌습니다. 부자들은 떼를 지어 투표소에 모여들어 투표함을 헐고 뒤집기 시작했다. 군중은 시끄럽게 그들을 향해 밀고 나갔고, 두 영사 Manlius와 Fulvius가 눈물을 흘리며 Gracchus에게 대중 의회에서 문제를 중단하고 교황청에서 추가 협상을 수행하도록 요청하지 않았다면 문제는 아마도 유혈 사태에 이르렀을 것입니다. 상원과 함께. Gracchus는 이에 동의했지만 원로원에서 평화로운 예의 대신 조롱과 모욕만을 만난 후 인민 의회로 돌아 왔습니다. 여기서 그는 다시 옥타비우스에게 국민의 정당한 요구에 양보하고 동의하도록 요청했습니다. 옥타비우스는 그의 요청을 거부했습니다. 그런 다음 Gracchus는 구원의 수단을 하나만 보았다고 발표했습니다. 그중 하나는 트리뷴 위치를 떠나야했습니다. 그리고 그는 적군이 먼저 자신에 대한 국민의 표를 수집할 것을 제안했습니다. 국민이 원한다면 그는 즉시 사생활로 물러날 것입니다. 옥타비우스는 거절했다. 그런 다음 Gracchus는 그때까지 마음을 바꾸지 않으면 내일 Octavius에 대한 표를 모으고 회의를 해산하겠다고 발표했습니다.

다음날 사람들이 모였을 때 Gracchus는 다시 한번 Octavius를 설득하려고 했습니다. 그 후 그는 국민에게 적대적인 호민관을 해임하겠다고 제안하고 즉시 모인 사람들에게 투표를 요청했습니다. 35개 부족 중 17개 부족이 이미 옥타비우스에 반대하는 목소리를 냈고, 따라서 다른 부족이 추가되었다면 옥타비우스가 직위에서 해임되었을 때 Gracchus는 중지하라고 명령하고 이전 친구에게 다가가 그를 껴안고 가장 설득력 있게 물었습니다. 그 자신에 대해 그렇게 무자비하게 굴지 말고, 그라쿠스여, 그처럼 잔인하고 우울한 행동에 대해 비난을 받지 않도록 하십시오. 옥타비우스는 감동을 받았고 그의 눈에는 눈물이 흘렀습니다. 그는 잠시 머뭇거리며 침묵하다가 마침내 용기를 내어 위엄 없이 이렇게 말했습니다. "티베리우스가 원하는 대로 하게 해주세요". 따라서 투표는 자체적으로 계속되었으며 Octavius는 제거되었습니다. 토지법은 어려움 없이 시행되었으며, 법 시행을 맡을 세 사람으로 구성된 위원회가 선택되었습니다. 티베리우스 그라쿠스(Tiberius Gracchus), 그의 장인 아피우스 클라우디우스(Appius Claudius), 그리고 당시에는 그렇지 않았던 그의 형제 가이우스(Gaius) 로마에서는 Numantia 이전에는 Scipio의 지휘를 받았습니다.

토지법 시행은 큰 어려움에 직면했습니다. 상원과 귀족들은 토지 분배를 맡은위원회의 업무를 늦추기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 그들은 법에 대해 아무 것도 할 수 없기 때문에 무작정 복종했지만 법의 범인은 복수를 피할 수 없을 것이라고 공개적으로 위협했습니다. Gnaeus Pompey는 Gracchus가 호민관을 사임하는 날 그를 재판에 회부하겠다고 선언했습니다. Gracchus는 개인의 안전을 두려워해야했기 때문에 더 이상 3-4 천명의 수행원 없이는 광장에 나타나지 않았고 그의 친구 중 한 명이 의심 할 여지없는 중독 징후로 죽었을 때 아이들을 앞으로 데려 왔습니다. 상복을 입은 사람들을 불러다가 자신의 생명이 더 이상 확실하지 않으니 그들과 그들의 어머니를 돌봐 달라고 부탁했습니다.

자신의 인격을 보호하고 농업법을 지원하기 위해 Gracchus는 새로운 혜택과 희망으로 사람들을 자신에게 묶고 헌법에 반하여 내년 동안 호민관 직위를 계속 유지하려고 노력했습니다. 그는 부분적으로 상원을 약화시키는 것을 목표로 하는 국민의 이익을 목표로 하는 추가 법안에 대한 계획을 제시했습니다. 당시 페르가몬의 에우데무스(Eudemus of Pergamon)가 사망한 왕 아탈루스 3세(Attalus III)의 유언장을 로마에 전달했을 때 로마인들이 왕의 상속자로 선언되었을 때 그라쿠스(Gracchus)는 왕실 보물의 처리를 원로원에 맡겨서는 안 되며, 국민들에게 나누어 주어야 합니다. 이 제안은 원로원의 신경을 건드렸고, 폼페이우스는 일어서서 자신이 티베리우스의 이웃이며 마치 그라쿠스가 로마에서 왕이 되려고 하는 것처럼 유데무스가 그에게 왕실 보물에서 왕관과 보라색 로브를 가져왔다는 것을 알고 있다고 말했습니다.

호민관 선거는 오랫동안 6월이나 7월로 예정되어 있었는데, 아마도 들판에서 수확으로 바쁜 사람들이 선거위원회를 위해 도시에 많은 수로 도착할 수 없었을 것입니다. 그래서 이번에 Gracchus가 다시 호민관을 찾았을 때 선거인단은 대부분 도시 계층의 사람들로 구성되었습니다. 그러나 그도 Gracchus에 헌신 한 것으로 밝혀졌고 귀족들이 혼란과 불화를 일으켰을 때 이미 첫 번째 부족이 그의 호의를 베풀어 Gracchus의 제안에 따라 회의가 중단되고 다음 날로 연기되었습니다. . Gracchus는 하루의 나머지 시간을 자신과 자신의 대의에 찬성하는 사람들의 열성을 높이는 데 사용했습니다. 그는 상복을 입고 어린 자녀들과 함께 다시 광장에 나타나 눈물을 흘리며 그들을 인민들에게 맡겼습니다. 그는 그의 적들이 밤에 그의 집에 침입하여 그를 죽일 것을 두려워합니다. 이것이 사람들에게 큰 인상을 주었기 때문에 그들은 그의 집 주위에 군중 속에 모여 밤새도록 그를 지켜보았습니다.

다음 날 아침 Gracchus가 국회 의사당에서 열린 대중 집회에 갔을 때 다양한 나쁜 징조가 그와 그의 동료들에게 놀라움과 경각심을 불러일으켰습니다. 집을 나갈 때 발이 문지방에 닿자 엄지 발가락의 못이 찢어지고 발바닥에서 피가 나왔다. 그가 조금 더 걸어갔을 때, 왼쪽 지붕 위에서 싸우는 까마귀들이 나타났고, 그 중 하나에서 돌 하나가 곧장 티베리우스를 향해 날아가서 그의 발치에 떨어졌습니다. 이것을 보고 가장 용감한 사람들도 생각에 잠겼고 멈췄습니다. 그러나 동시에 그의 많은 친구들이 국회의사당에서 티베리우스로 달려가 그곳에서 일이 잘 진행되고 있으니 서둘러달라고 요청했습니다. 그는 기쁨과 온갖 사랑의 증거로 사람들의 환영을 받았습니다. 선거가 시작되었고 시위가 다시 이어졌습니다. 그런 다음 원로원의 티베리우스 추종자인 풀비우스 플라쿠스(Fulvius Flaccus)가 높은 곳으로 올라가 원로원에서 목성 신전 근처에 있는 충실의 신전에 모인 그라쿠스의 반대자들이 그를 죽이기로 결정했으며 이 목적을 위해 무장했다고 보고했습니다. 노예의 군중. 이 소식을 들은 티베리우스 주변에 서 있던 사람들은 토가(togas)를 동이고, 사람들을 붙잡고 있는 릭토르의 말뚝을 부수고, 부러진 막대기를 나누어 공격자들을 격퇴했습니다. 멀리 서 있는 사람들은 무슨 일이 일어났는지 알지 못했기 때문에 티베리우스는 소음 속에서도 그의 머리가 위험하다는 것을 알리기 위해 그의 머리에 손을 얹었습니다.

반대자들은 이것을 보고 원로원으로 달려가 티베리우스가 왕관을 요구하고 있다고 말했습니다. 모두가 불안해졌고 대제사장 Scipio Nazica는 Mucius Scaevola 영사에게 국가를 구하고 폭군을 파괴하도록 요구했습니다. Scaevola는 폭력적인 행동에 의지하지 않을 것이며 재판 없이는 한 시민의 생명을 빼앗지 않을 것이라고 침착하게 대답했습니다. 티베리우스에게 끌려간 사람들이 뭔가 불법적인 결정을 내리면, 그들은 그것이 아무 힘도 없는 것으로 간주할 것입니다. 그런 다음 Nazik은 뛰어 올라 다음과 같이 외쳤습니다. “영사가 국가를 배반하고 있으니 법을 지키고 싶은 사람은 나를 따르십시오!”이 말과 함께 그는 겉옷의 가장자리를 머리에 대고 서둘러 국회 의사당으로 향했습니다. 그를 따르는 사람들은 모두 왼손에 토가를 감고 앞을 가로막는 사람들을 밀어냈다. 그 사이 상원의원 가이드들은 집에서 밧줄과 곤봉을 가져왔다. 그들은 도망가는 군중에 의해 부서진 의자와 벤치의 잔해를 잡고 티베리우스와 그를 둘러싼 대중을 압박했습니다. 국민들은 여전히 ​​상원의원들 앞에서 소심함을 느꼈기 때문에 모두가 투쟁이나 저항 없이 굴러갔습니다. 귀족들은 손에 쥘 수 있는 모든 것을 박살냈습니다. 티베리우스 자신도 도망쳤으나 카피톨리누스 신전 앞에서 비틀거리며 시체 더미에 쓰러졌습니다. 그가 다시 일어서기도 전에 그의 동료 중 한 명인 Publius Satureus가 벤치 다리로 그의 머리를 때렸습니다. 두 번째 치명타는 Licinius Rufus에 의해 자신에게 귀속되었으며, 그는 그것을 용감한 업적으로 자랑했습니다. 이 경우 최대 400명이 사망했습니다. 모두 돌과 곤봉으로 인한 것이지 철로 인한 것은 단 한 명도 없습니다.

귀족들의 증오와 분노는 이 피비린내 나는 장면으로 만족되지 않았습니다. 그들은 티베리우스의 형이 시신을 꺼내 묻어 묻는 것을 거부하고 다른 사람들과 함께 밤에 시신을 테베레 강에 던졌습니다. 살해된 남자의 친구들 중 일부는 재판 없이 추방되었고, 일부는 투옥되어 살해당했습니다. 그들은 자신들의 피비린내 나는 대의를 완고하게 옹호했으며, 짜증이 난 사람들에게 Gracchus가 왕권을 추구하고 있다는 사실을 끊임없이 확신시켰습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 국민들에게 어느 정도 양보할 수밖에 없었다. 그들은 티베리우스의 토지법을 그대로 유지해야 했고, 사람들의 모든 증오를 불러일으킨 유혈 사태의 주범인 스키피오 나지카를 로마에서 추방하고 그에게 아시아에 있는 대사관을 맡겼습니다. 후회하고 방황하다가 곧 버가모 근처에서 죽었습니다.

Tiberius Sempronius Gracchus는 부계와 모계 모두에서 부유하고 고귀한 가문 출신이었습니다. 이미 젊었을 때 그의 개혁 아이디어는 가난한 사람들 사이에서 매우 인기가 있었습니다.

그라쿠스의 유래

개혁자의 아버지는 티베리우스 셈프로니우스(Tiberius Sempronius)라고도 불렸습니다. 셈프로니우스 가문은 로마의 정치 생활에서 중요한 역할을 했습니다. 이 가족의 여러 가지 출신의 사람들은 종종 상원 의원, 팁니 및 검열관이 되었습니다. 티베리우스의 아버지 자신도 두 번이나 영사직을 맡았습니다. 티베리우스의 어머니 코르넬리아 아프리카나(Cornelia Africana)는 군대가 카르타고를 정복한 유명한 사령관의 딸이었습니다.

티베리우스의 정치 경력이 막 시작되었을 때 로마에는 문제가 있는 상황이 있었습니다. 이는 대부분의 토지가 부유한 가족에게만 주어졌기 때문입니다. 가난한 계층은 토지 없이 방치되었고, 이는 끊임없는 대중 봉기로 이어졌습니다. 이는 경제뿐만 아니라 국가의 안보에도 영향을 미칠 수 있습니다. 노예가 경작하는 영토는 수확량을 감소시키기 때문입니다. 그는 이전에 정규군을 유지했던 돈으로 이웃 나라들로부터 전국에 필요한 곡물을 구입해야했습니다.

그라쿠스의 개혁과 죽음

로마에서의 전쟁은 거의 멈추지 않았기 때문에 군인의 급여를 지불할 돈은 전쟁 후 점령된 영토나 재산의 일부를 받은 부유한 차용인으로부터 빼앗겼습니다. 이것은 토지 임대로 공식화되었습니다. Gracchus는 이러한 토지를 제거하고 가난한 인구에게 재분배할 것을 제안했습니다. 이렇게 하면 한 번에 세 가지 목표를 달성할 수 있습니다.

• 실업자 로마 시민은 식량의 원천을 찾을 것입니다.
• 농업이 다시 발전하기 시작할 것입니다.
• 부유한 지주들이 자신의 밭에서 일하기 위해 수입하는 노예의 수가 줄어들 것입니다.

그러나 많은 부유한 지주들이 상원의원이었기 때문에 그들은 다른 로마 귀족들과 마찬가지로 그라쿠스의 생각에 적대적이었고 그가 로마의 왕이 되려 한다고 비난하기 시작했습니다. 처음에 그들은 그를 재판에 회부하려고 노력했고 영사에게 Gracchus를 체포하도록 요청했습니다. 영사가 거부하자 티베리우스의 지지자들에 대한 공격이 조직되었고, 그 동안 Gracchus는 Capitoline Hill에서 사망했습니다. 그의 정확한 살인자의 이름은 알려져 있지 않습니다.

트리뷴 티베리우스 그라쿠스(Tiberius Gracchus)의 활동은 로마 지배 엘리트 대부분을 불쾌하게 만들었습니다.

트리뷴은 국회를 소집하기로 결정했지만 그의 반대자들에 의해 회의가 중단되었고 주피터 신전에서 대규모 회의가 모였습니다. 둘째 날, Scipio Nazica는 Gracchus의 반대자들에게 그를 따르도록 요청했습니다. 무장한 군중이 국회 의사당에 침입하여 수백 명의 로마 트리뷴 지지자들을 살해했습니다. 티베리우스 크라쿠스(Tiberius Crachus)도 이 전투에서 사망했습니다.

그들 모두는 몽둥이와 돌로 잔인하게 구타당했습니다. 많은 사람들이 압사로 사망했습니다.

상원은 Gracchus의 시신 매장을 금지했습니다. 그리고 그의 시신은 살해된 지지자들과 함께 테베레 강에 던져졌습니다.

로마. 티베리우스 그라쿠스의 개혁

그러나 두 번이나 로마 군대를 깊은 쇠퇴에서 승리로 이끌었던 스키피오가 용기가 부족했던 이탈리아를 구하는 임무는 아직 어떤 공적으로도 유명해지지 않은 청년인 티베리우스 셈프로니우스 그라쿠스(163)에 의해 용감하게 수행되었습니다. - 133). 같은 이름을 가진 그의 아버지(177년과 163년에는 집정관, 169년에는 검열관)는 로마 귀족의 모델이었다. 조력자로서 그는 훌륭한 게임을 조직하고 지방을 탄압하여 돈을 벌었고 이로 인해 상원의 가혹하고 당연한 비난을 받았습니다. 그의 개인적인 적이었던 스키피오스에 대한 가치 없는 재판에서 그는 그들을 옹호하여 기사로서의 고귀함과 계급 명예에 대한 헌신을 입증했으며, 검열관이 그의 보수파의 확고함을 증언하는 동안 자유민에 대해 취한 정력적인 조치를 입증했습니다. 신념. 그는 에브로 지방의 주지사로서 용기와 특히 공정한 행정으로 조국에 큰 봉사를 했으며 그 지방에 감사한 추억을 남겼습니다. Tiberius의 어머니 Cornelia는 이전 적을 그의 사위로 선택한 Zama의 승자의 딸이었으며 그가 그를 매우 관대하게 옹호했기 때문에 그를 선택했습니다. 코넬리아 자신은 교육을 많이 받은 뛰어난 여성이었습니다. 자신보다 훨씬 나이가 많은 남편이 죽은 후, 그녀는 손을 내밀어 달라는 이집트 왕의 제안을 거절하고 남편과 아버지의 뜻에 따라 세 자녀를 키웠습니다. 그녀의 큰아들 티베리우스는 친절하고 예의바른 젊은이였으며 부드러운 외모와 차분한 성격을 갖고 있어 대중 선동가 역할에는 가장 적합하지 않은 것 같았습니다. 그의 모든 연결과 신념에서 그는 Scipionic 서클에 속했습니다. 그와 그의 형제와 자매는 모두 이 서클의 모든 구성원을 구별하는 세련된 그리스 및 국가 교육을 받았습니다. Scipio Aemilianus는 그의 사촌이자 여동생의 남편이었습니다. 그의 지휘하에 18 세의 청년 티 베리우스는 카르타고 포위 공격에 참여하여 그의 용기로 인해 엄숙한 사령관의 칭찬과 군사적 영예를 받았습니다. 젊음의 모든 열정과 엄격함을 지닌 재능있는 청년이 국가 쇠퇴의 이유와 이탈리아 농민의 상황을 개선해야 할 필요성에 대한이 집단의 아이디어를 받아들이고 발전시킨 것은 놀라운 일이 아닙니다. 더욱이, 젊은이들 사이에는 가이우스 라엘리우스가 자신의 개혁 계획 실행을 거부하는 것을 신중함이 아니라 약함의 신호로 간주하는 사람들이 있었습니다. 전 영사(기원전 143년)이자 검열관(기원전 136년)이자 원로원의 가장 권위 있는 구성원 중 한 명인 아피우스 클라우디우스(Appius Claudius)는 클라우디아 가문의 모든 열정과 격렬함을 지닌 스키피오닉 서클을 비난하여 자신의 계획을 너무 성급하게 포기했습니다. 공공 토지를 분배합니다. 이러한 비난에는 개인적인 적대감도 있었던 것 같습니다. Alpius Claudius는 Scipio Aemilianus와 둘 다 검열 관의 자리를 찾고있을 때 충돌했습니다. 당시 대교황이었으며 원로원과 국민 사이에서 인간이자 학식 있는 변호사로서 보편적인 존경을 받았던 푸블리우스 크라수스 무키아누스(Publius Crassus Mucianus)도 같은 정신으로 말했습니다. 로마 법학의 창시자인 그의 형제 푸블리우스 무키우스 스카에볼라(Publius Mucius Scaevola)조차도 개혁 계획을 분명히 승인했으며, 말하자면 그가 정당 밖에 서 있었기 때문에 그의 의견은 더욱 중요했습니다. 마케도니아인과 아카이아인의 정복자 퀸투스 메텔루스(Quintus Metellus)도 같은 견해를 가지고 있었는데, 그는 군사적 공적과 가족 및 공공 생활에서의 엄격한 도덕으로 인해 더욱 높은 존경을 받았습니다. Tiberius Gracchus는 이 사람들, 특히 그가 결혼한 딸의 Appius와 그의 형제가 결혼한 딸의 Mucianus와 가까웠습니다. 그러므로 그가 입법 발의권을 부여하는 직위를 받자마자 스스로 개혁을 시작하겠다는 생각을 갖게 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 개인적인 동기도 그를 이러한 의도로 강화시켰을 수 있습니다. 기원전 147년에 누만틴족과 평화 조약을 맺었습니다. Mancinus는 주로 Gracchus의 작품이었습니다. 상원이 조약을 현금화하고 그 결과 총사령관이 적에게 넘겨졌고 Gracchus는 다른 고위 장교들과 함께 국민들 사이에서 인기가 있었기 때문에 같은 운명을 피했습니다. 진실하고 자랑스러운 청년 마체(Magche)를 지배 귀족 쪽으로 기울일 수는 없었습니다. 그가 철학적, 정치적 주제에 대해 기꺼이 대화를 나눈 그리스 수사학자인 미틸레네의 디오파네스와 쿠마에의 가이우스 블로시우스는 그의 정치적 이상을 지지했습니다. 그의 계획이 널리 알려졌을 때 많은 사람들이 이를 승인했습니다. 공공 건물에는 스키피오 아프리카누스(Scipio Africanus)의 손자인 그에게 가난한 사람들과 이탈리아의 구원에 대해 생각하라고 요구하는 비문이 반복적으로 나타났습니다.

기원전 134년 12월 10일 티베리우스 그라쿠스(Tiberius Gracchus)가 인민 호민관으로 취임했습니다. 나쁜 통치의 비참한 결과, 사회의 정치적, 군사적, 경제적, 도덕적 쇠퇴는 이 시대의 모든 사람에게 그 끔찍한 적나라함 속에서 명백해졌습니다. 올해 두 영사 중 한 명은 시칠리아에서 반군 노예들과 맞서 싸웠고, 다른 한 명인 스키피오 아이밀리안(Scipio Aemilian)은 스페인의 작은 도시를 정복하거나 오히려 파괴하는 일로 몇 달 동안 바빴습니다. Gracchus가 계획에서 행동으로 이동하도록 강요하기 위해 특별한 인센티브가 필요했다면, 이 인센티브는 모든 애국자의 영혼에 가장 큰 불안을 야기한 전체 상황이었습니다. Gracchus의 장인은 조언과 행동으로 그를 지원하겠다고 약속했습니다. 최근 133년 영사로 선출된 변호사 스카에볼라(Scaevola)의 도움도 기대할 수 있다. 호민관직을 맡은 그라쿠스는 즉시 농업법을 제정할 것을 제안했는데, 그 주요 조항은 농업법의 반복에 불과했다. 367년부터 서기까지 리키니우스-섹스티우스의 법칙 그는 국가가 개인이 점유하고 무상으로 사용하는 모든 국유지를 빼앗을 것을 제안했습니다(카푸안 영토와 같이 임대된 토지에는 법이 적용되지 않음). 동시에, 각 소유자에게는 영구적이고 보장된 소유물로 500유거를 보유하고 각 아들에 대해 추가로 250유거를 보유할 수 있는 권리가 부여되었지만 총 1,000유거를 넘지 않거나 그 대가로 다른 부지를 받을 수 있었습니다. 건물, 수목 등 전 주인이 개선한 부분에 대해서는 금전적 보상을 제공하려는 의도였던 것으로 보인다. 이러한 방식으로 선택된 토지는 30개의 주게라(jugeras) 구역으로 나누어 로마 시민과 이탈리아 동맹국에게 분배되지만 완전한 소유권은 아니지만 토지를 경작하고 적절한 비용을 지불할 의무가 있는 유전적이고 양도 불가능한 임대에 기초합니다. 주에 임대. 토지의 선택과 분배는 3인의 위원회에 위임되도록 되어 있었습니다. 그들은 공화국의 유효하고 영구적인 공무원으로 간주되어야 했으며 매년 인민의회에서 선출되어야 했습니다. 나중에 그들은 무엇이 공유지이고 무엇이 사유 재산인지를 결정하는 어렵고 중요한 법적 업무도 맡게 되었습니다. 따라서 토지 분배는 광대한 이탈리아 공유지의 어려운 문제가 해결될 때까지 무기한 지속되도록 의도되었습니다. Sempronius의 농업법은 상속인이 있는 소유자에게 유리한 유보와 토지가 유전적이고 양도 불가능한 임대에 따라 분배되어야 한다는 점에서 Licinius-Sextius의 옛 법과 달랐습니다. 법을 시행하기 위해 기관에 상설적이고 정규적인 행정부 조직이 마련되었습니다. 구법에 후자가 없다는 것이 실제 비효율의 주된 이유였습니다. 따라서 300년 전처럼 주로 상원에 대표되었던 대지주들에 대한 전쟁이 선포되었습니다. 공화국의 개인 관리가 지금처럼 귀족 정부에 맞서 심각한 투쟁을 벌인 지 오래되었습니다. 정부는 도전을 받아들이고 그러한 경우에 오랫동안 사용되어 온 기법을 사용했습니다. 즉, 직권 남용으로 간주되는 한 공무원의 행동을 다른 공무원의 행동으로 마비시키려는 것입니다. Gracchus의 법정 동료 인 Marcus Octavius는 단호한 사람이자 Gracchus가 제안한 법에 대한 확고한 반대자였으며 투표 전에 법에 항의했습니다. 따라서 법에 따라 제안은 토론에서 철회되었습니다. 그런 다음 Gracchus는 국가 기관의 기능과 사법 행정을 중단하고 국고에 봉인했습니다. 불편하기는 하지만 연말까지 시간이 많이 남지 않았기 때문에 그들은 이를 받아들였습니다. 혼란스러운 Gracchus는 두 번째로 제안했습니다. 물론 옥타비우스는 다시 항의했다. 이탈리아의 구원을 방해하지 말라는 동지이자 전 친구의 간청에 그는 이탈리아를 구하기 위해 어떤 조치를 취할 수 있는지에 대한 질문에 대해 그들의 의견이 정확히 다르다고 대답했습니다. 그는 또한 다른 트리뷴의 제안에 대해 거부권을 행사할 트리뷴으로서의 그의 불가침적 권리가 의심의 대상이 아니라는 사실을 언급했습니다. 그런 다음 상원은 Gracchus가 후퇴 할 수있는 편리한 방법을 열려고 시도했습니다. 두 명의 영사가 그를 상원에서 전체 문제를 논의하도록 초대했습니다. 트리뷴은 쉽게 동의했습니다. 그는 이 제안을 상원이 원칙적으로 공유지 분할을 승인했다는 의미로 해석하려고 했습니다. 그러나 실제로 이것은 제안의 의미가 아니었고 상원은 양보하려는 경향이 없었습니다. 협상은 성과가 없었습니다. 법적 방법이 소진되었습니다. 이전에는 유사한 상황에서 제안의 발기인이 이를 1년 동안 연기한 다음 여론의 압력과 여론의 힘으로 반대자들의 저항이 무너질 때까지 매년 투표에 제출했을 것입니다. 요구가 이루어졌습니다. 하지만 이제는 사회생활의 속도가 빨라졌습니다. Gracchus는 이 단계에서 개혁을 완전히 포기하거나 혁명을 시작할 수 있는 것처럼 보였습니다. 그는 후자를 선택했습니다. 그는 국회에서 자신이나 옥타비우스 중 하나가 재판소를 포기해야 한다고 성명을 발표했고, 시민들이 자신의 직위에서 해방되기를 원하는 사람이 누구인지에 대한 질문을 대중 투표에 부칠 것을 동료에게 요청했습니다. 물론 옥타비우스는 그런 이상한 결투를 거부했습니다. 결국 그러한 의견 차이가 가능하도록 트리뷴에게 중보의 권리가 부여되었습니다. 그런 다음 Gracchus는 Octavius와의 협상을 중단하고 모인 군중에게 질문을 던졌습니다. 사람들에게 해를 끼치는 사람들의 트리뷴이 그의 지위를 잃습니까? 이 질문은 거의 만장일치로 긍정으로 대답되었습니다. 국회는 오랫동안 모든 제안에 "예"라고 대답하는 데 익숙했으며 이번에는 시골에서 도착하여 개인적으로 법 집행에 관심이 있는 대다수의 농촌 프롤레타리아로 구성되었습니다. Gracchus의 명령에 따라 Lictors는 트리뷴 벤치에서 Marcus Octavius를 제거했습니다. 농업법은 모두가 환호하는 가운데 통과되었고, 국토 분할 위원회의 첫 번째 구성원이 선출되었습니다. 율법의 창시자인 그의 스무 살 된 형 가이우스와 그의 장인 아피우스 클라우디우스가 선택되었습니다. 같은 가문 출신의 개인을 선택하는 것은 귀족의 괴로움을 증가시켰습니다. 새로운 관리들이 관례대로 조직 비용과 일일 수당을 위한 자금을 위해 상원으로 향했을 때 전자는 휴가를 거부당했고 일일 수당은 24아스 금액으로 할당되었습니다. 불화는 타오르고 점점 더 씁쓸해졌으며 점점 더 개인적인 성격을 띠게 되었습니다. 공유지의 경계, 선택, 분할이라는 어렵고 복잡한 문제는 모든 시민 공동체는 물론 이탈리아 동맹 도시에도 불화를 가져왔습니다.

귀족은 아마도 필요에 따라 새로운 법과 조화를 이룰 수도 있지만 초대받지 않은 입법자는 복수를 피할 수 없다는 사실을 숨기지 않았습니다. Quintus Pompey는 Gracchus가 트리뷴직을 사임한 바로 그 날, 폼페이우스가 그에 대한 기소를 시작할 것이라고 선언했습니다. 이것은 그라쿠스의 적들이 퍼뜨린 위협 중 가장 위험한 위협과는 거리가 멀었습니다. Gracchus는 자신의 생명이 위험에 처해 있다고 믿었고 아마도 정확했을 것입니다. 따라서 3-4 천명의 후배들과 함께 포럼에 나타나기 시작했습니다. 이때 그는 일반적으로 개혁에 공감했던 Metellus의 입에서도 상원의 날카로운 비난을 들어야했습니다. 일반적으로 Gracchus가 농업법을 시행하면 목표를 달성할 수 있다고 생각했다면 이제는 자신이 길의 시작 부분에 불과하다는 것을 확인해야 했습니다. “사람들”은 그에게 감사를 표했습니다. 그러나 Gracchus는 국민에 대한 감사 외에 다른 보호가 없다면, 국민에게 절대적으로 필요한 상태를 유지하지 못하고 새롭고 더 광범위한 요구를하지 않고 따라서 새로운 관심과 새로운 희망을 그의 이름과 연관시키지 않으면 불가피한 죽음에 직면했습니다. 이때 페르가몬의 마지막 왕의 뜻에 따라 아탈리드의 부와 소유물이 로마로 넘어갔습니다. Gracchus는 필요한 장비를 구매할 수단을 제공하기 위해 사람들에게 페르가몬 국고를 새로운 토지 소유자에게 나누어 줄 것을 제안했습니다. 기존의 관습과는 달리 그는 국민 자신이 새로운 지방 문제를 최종적으로 결정할 권리가 있다는 입장을 옹호했습니다.

그라쿠스는 군복무 기간 단축, 호민관의 항의권 확대, 상원의원의 배심원 배타적 권리 폐지, 심지어 이탈리아 동맹국을 로마 제국에 포함시키는 등 다수의 대중법을 준비했다고 합니다. 시민. 그의 계획이 어디까지 확장되었는지 말하기는 어렵습니다. 확실하게 알려진 것은 다음과 같습니다. 자신을 보호하는 호민관 자리에 대한 두 번째 선거에서 그는 자신의 생명을 구할 수 있는 유일한 방법을 보았고, 자신의 권력을 불법적으로 확장하기 위해 국민에게 추가 개혁을 약속했습니다. 처음에 그는 국가를 구하기 위해 자신의 위험을 무릅썼다면 이제는 자신의 구원을 위해 공화국의 안녕을 위험에 빠뜨려야 했습니다. 부족들은 다음 해의 트리뷴을 선출하기 위해 모였고 첫 번째 표는 Gracchus에게 주어졌습니다. 그러나 야당이 선거에 항의해 적어도 의회가 해산되고 결정이 다음 날로 연기되는 데 성공했고, 이날 그라쿠스는 모든 적법하고 불법적인 수단을 동원했다. 그는 상복을 입고 사람들 앞에 나타나 작은 아들의 양육을 그들에게 맡겼습니다. 야당이 다시 항의로 선거를 방해할 경우를 대비해 그는 카피톨리누스 신전 앞 집회소에서 귀족 지지자들을 강제 추방하는 조치를 취했다. 선거 둘째날이 다가왔습니다. 투표는 전날과 마찬가지로 진행됐고, 다시 항의가 이뤄졌다. 그런 다음 덤프가 시작되었습니다. 시민들은 도망쳤고, 선거인단은 사실상 해산되었습니다. 카피톨리누스 신전은 잠겨 있었습니다. 도시에는 온갖 종류의 소문이 퍼졌습니다. 어떤 사람들은 티베리우스가 모든 트리뷴을 제거했다고 말했습니다. 다른 사람들은 그가 재선되지 않고 자신의 직위를 유지하기로 결정했습니다.

원로원은 목성 신전 근처에 있는 충실의 여신 신전에서 회의를 열었습니다. Gracchus의 가장 쓰라린 적들이 말했습니다. 끔찍한 소음과 혼란 속에서 티베리우스가 사람들에게 자신의 생명이 위험하다는 것을 보여주기 위해 이마에 손을 얹었을 때, 상원의원들은 그라쿠스가 이미 사람들에게 왕실 왕관을 씌워 줄 것을 요구하고 있다고 소리치기 시작했습니다. Scaevola 영사는 반역자를 즉시 ​​살해하라는 명령을 받았습니다. 일반적으로 개혁에 적대적이지 않은 이 매우 온건한 사람은 분개하여 무의미하고 야만적인 요구를 거부했습니다. 그런 다음 열성적인 귀족이자 열렬한 사람인 Publius Scipio Nazica 영사는 같은 생각을 가진 사람들에게 무장하고 그를 따르라고 외쳤습니다. 마을 사람들 중 투표하러 오는 사람은 거의 없었고, 도시의 귀족들이 분노로 타오르는 눈으로 의자 다리와 막대기를 손에 들고 앞으로 돌진하자 비겁한 마을 사람들은 겁을 먹었습니다. 몇 명의 지지자들과 함께 Gracchus는 탈출을 시도했습니다. 그러나 달리는 동안 그는 충성의 여신 사원 근처 일곱 왕의 동상 앞 국회의사당 경사면에 걸려 넘어졌고, 격렬한 추격자 중 한 명이 그의 사원에 타격을 가해 그를 죽였습니다. 그 후 Publius Satureus와 Lucius Rufus는 사형 집행자의 영예를 위해 서로 도전했습니다. Gracchus와 함께 300명이 더 죽었고, 그들 중 철무기에 죽임을 당한 사람은 한 명도 없었습니다. 저녁에는 죽은 자의 시체가 Tiber에 던져졌습니다. Guy Gracchus는 매장을 위해 형의 시체를 그에게달라고 헛되이 요청했습니다.

로마 역사상 그런 날은 단 한번도 없었습니다. 첫 번째 사회 위기 동안 100년 이상 지속된 정당 투쟁은 두 번째 위기가 시작될 때와 같은 재앙으로 이어지지 않았습니다. 귀족들 중 최고의 사람들도 공포에 떨었어야 했지만 퇴각의 길은 끊어졌다. 그는 두 가지 중 하나를 선택해야 했습니다. 대중의 복수를 위해 자신의 당에서 가장 신뢰할 만한 많은 구성원을 희생하거나, 살인에 대해 상원 전체를 비난하는 것이었습니다. 우리는 두 번째 길을 선택했습니다. Gracchus가 왕권을 추구했다고 공식적으로 명시되었습니다. 그의 살인은 Agala의 예를 인용하여 정당화되었습니다. Gracchus의 공범자들을 추가로 조사하기 위해 특별위원회가 임명되었습니다. 사람들에 대한 많은 사형 선고가 Gracchus의 살인에 일종의 법적 제재를 가하도록 보장하는 것은이위원회의 위원장 인 Publius Popilius 영사의 책임이었습니다. 군중은 특히 Nazika에 대해 화를 냈고 복수를 원했습니다. 적어도 그는 자신의 행동을 대중에게 공개적으로 인정하고 자신의 결백을 옹호할 용기가 있었습니다. 그럴듯한 구실로 그는 아시아로 파견되었고 곧(기원전 130년) 부재 중에 대교황으로 승격되었습니다. 이 사건에서 온건당 상원의원들은 동료 의원들과 협력하여 행동했습니다. Gaius Laelius는 Gracchus 지지자들의 조사에 참여했습니다. 살인을 막으려고 노력한 푸블리우스 스카에볼라(Publius Scaevola)는 나중에 상원에서 무죄를 선고했습니다. 스키피오 아이밀리아누스(Scipio Aemilianus)는 스페인에서 돌아온 후(기원전 132년) 자신의 사위 살해를 승인할지 여부를 공개적으로 밝혀 달라는 요청을 받았을 때 적어도 모호한 대답을 했습니다. 왕이 되려면 그의 살인이 합법이었습니다.

이제 이러한 중요하고 문제가 많은 사건을 평가해 보겠습니다. 물론 농민의 위험한 파멸에 맞서 싸우고 이탈리아의 국영 토지 기금에서 새로운 소규모 토지를 대량으로 창출하기 위해 행정위원회를 설립하는 것은 국가 경제의 건전한 상태를 나타내지 않았습니다. 그러나 당시의 정치적, 사회적 상황을 고려하면 이는 적절한 조치였습니다. 더욱이 국토 분할 문제 자체는 정치적 성격이 아니 었습니다. 이 모든 토지는 마지막 조각까지 기존 국가 구조에서 벗어나지 않고, 귀족 정부 체제를 전혀 흔들지 않고 분배될 수 있습니다. 여기에는 범죄에 대한 의문의 여지도 없습니다. 점령지의 주인이 국가라는 사실을 누구도 부인하지 않았다. 그것을 점유한 사람들은 일시적으로 인정된 소유자의 위치에 있을 뿐이며 원칙적으로 소유권에 대한 선의의 신청자로 간주될 수도 없습니다. 예외적으로 그렇게 간주될 수 있는 경우, 토지 관계에서 국가와 관련된 시효권을 허용하지 않는 법률이 그들에게 적용되었습니다. 공유지 분할은 재산권 침해가 아니라 이 권리의 행사였습니다. 모든 변호사는 이 법안의 형식적 합법성을 인정하는 데 동의했습니다. 그러나 제안된 개혁이 기존 국가 시스템을 위반하지 않고 법적 권리를 침해하지 않았다면 정치적 관점에서 이제 국가의 법적 주장을 이행하려는 시도를 최소한 정당화하지 못했습니다. Gracchian 프로젝트에 반대할 수 있는 권리는 더 적지 않고 더 많을 수 있습니다. 이는 일부 대지주가 갑자기 법에 따라 자신에게 속한 권리를 완전히 적용하기로 결정한 경우 우리 시대에 말할 수 있는 것과 동일한 것입니다. 수년 동안 사용되지 않았습니다. 이렇게 점유된 공공 토지의 일부는 300년 동안 개인 소유로 세습된 것이 확실합니다. 일반적으로 국가의 토지 재산은 그 성격상 개인 시민의 재산보다 더 쉽게 사법적 성격을 잃습니다. 이 경우 잊혀졌다고 할 수 있으며 현재 소유자는 구매 또는 기타 가능한 방법으로 토지를 획득하는 경우가 많습니다. 변호사들이 뭐라고 말하든, 사업가들의 눈에는 이 법안이 농업 프롤레타리아트를 위해 대규모 토지를 몰수하는 것에 지나지 않았습니다. 그리고 실제로 단 한 명의 정치가도 그녀를 다르게 볼 수 없었습니다. 카토 시대의 지배계가 이렇게 판단했다는 것은 당시에 일어났던 유사한 사건에서 그들이 어떻게 행동했는지를 보면 분명하게 드러납니다. 기원전 211년에 칼루안 영토가 전환됨 국가 소유권으로 바뀌었지만 이후 어려움을 겪은 몇 년 동안 대부분 개인의 실제 소유권으로 넘어갔습니다. 이후 몇 년 동안 여러 가지 이유로(주로 카토의 영향으로) 정부의 통제력이 더욱 강화되자 다시 카푸아 영토를 빼앗아 국가에 임대하기로 결정했습니다(기원전 172년).

이 땅의 소유는 그것을 차지하려는 사람들에 대한 예비 요청에 의한 것이 아니라 기껏해야 당국의 묵인에 달려 있었으며 어느 곳에서도 한 세대 이상 지속되지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 이 경우에는 금전적 보상을 통해서만 수용이 이루어졌다. 그 크기는 도시 법무관 Publius Lentulus (기원전 165 년경)에 의해 상원의 명령에 따라 결정되었습니다.

아마도 덜 비난받을 만하지만 여전히 의심스러운 것은 새로운 토지가 유전에 의해 임대되고 양도할 수 없다는 것입니다. 로마가 위대할 수 있었던 것은 계약의 자유 분야에서 가장 자유로운 원칙 덕분이었습니다. 한편, 이 경우에는 신규 농민에게 토지 관리 방법을 위에서부터 규정하고, 토지를 국고로 선택할 수 있는 권리를 부여하는 등 계약의 자유에 대한 기타 제한을 도입했다. 이 모든 것은 로마 제도의 정신과 잘 일치하지 않았습니다. 셈프로니안 농업법에 대한 위의 반대는 매우 중요하게 간주되어야 합니다. 그러나 문제를 결정하는 사람은 그들이 아닙니다. 의심할 바 없이, 공공 토지 소유자의 실제 몰수는 큰 악이었습니다. 그러나 그것은 완전히는 아니더라도 적어도 오랫동안 국가의 존재 자체를 위협하는 또 다른 더 나쁜 악, 즉 이탈리아 농민의 죽음을 예방하는 유일한 수단이었습니다. 스키피오 아이밀리안(Scipio Aemilian)과 가이우스 라엘리우스(Gaius Laelius)와 같은 가장 열렬한 애국자인 보수당 출신의 최고의 사람들도 원칙적으로 공공 토지의 분배를 승인하고 이를 원했다는 것은 분명합니다.

선견지명이 있는 애국자들의 대다수는 티베리우스 그라쿠스의 목표가 선하고 유익한 것으로 인식했지만, 저명한 시민과 애국자들 중 어느 누구도 그라쿠스가 선택한 길을 승인하거나 승인할 수 없었습니다. 당시 로마는 원로원이 통치하고 있었습니다. 상원의 다수에 맞서 정부 분야에서 어떤 조치를 취한다는 것은 혁명을 향한 것을 의미했습니다. 헌법 정신에 반하는 혁명은 공유지 문제를 국민의 허락에 맡긴 Gracchus의 행위였습니다. 법의 조항에 대한 혁명은 상원이 국가기구의 운영을 조정하고 헌법적 수단을 통해 국가 권력에 대한 침해를 격퇴하는 도구인 재판소 중재권을 파괴했다는 것입니다. 합당하지 않은 궤변의 도움으로 동료 트리뷴을 제거함으로써 Gracchus는이 사건뿐만 아니라 미래에 대한 중보 권리도 파괴했습니다. 그러나 이는 그라쿠스 사건의 도덕적, 정치적 잘못은 아니다. 역사상 반역죄에 관한 법률은 없습니다. 국가의 한 세력이 다른 세력에 맞서 싸우도록 요청하는 사람은 물론 혁명가이지만 동시에 칭찬받을 만한 기민한 정치가일 수도 있습니다. Gracchian 혁명의 가장 큰 단점은 당시 대중적인 집회의 구성과 성격이었습니다. 이것은 종종 간과됩니다. Spurius Cassius의 농업법과 Tiberius Gracchus의 농업법은 기본적으로 내용과 목적이 일치했습니다. 그러나 이 두 사람의 활동은 한때 볼스키인에게서 약탈한 전리품을 라틴인 및 헤르니키아인과 공유했던 로마인과 그라쿠스 시대에 아시아와 아프리카 지방을 조직했던 로마인만큼 다릅니다. 그러자 로마 시민들은 도시공동체를 이루고 함께 모여 행동할 수 있었습니다. 이제 로마는 거대한 국가가 되었고, 시민들을 원래의 대중 집회 형태로 모아서 결정을 내리도록 요청하는 관습은 이제 가련하고 우스꽝스러운 결과를 가져왔습니다. 이는 도시 체제에서 국가 체제로, 즉 원래 형태의 대중 집회 체제에서 의회 체제로 완전히 이동할 수 없다는 고대 정치의 주요 결함을 반영했습니다. 주권적인 로마 국민의 의회는 모든 영국 유권자가 의원을 의회에 보내는 대신 의회에 직접 참석하기를 원할 경우 오늘날 주권적인 영국 국민의 의회가 될 것입니다. 그것은 모든 이해관계와 열정에 격렬하게 사로잡힌 무례한 군중, 이성이 한 방울도 없는 군중, 독립적인 결정을 내릴 수 없는 군중이었습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 군중 속에서 드문 경우를 제외하고 수도의 거리에서 무작위로 모집된 수백 또는 수천 명의 사람들이 시민의 이름으로 참여하고 투표했다는 것입니다. 일반적으로 시민들은 법정에서 그들을 대표하는 30명의 릭토르가 큐리아에서와 마찬가지로 실제 대표자를 통해 부족과 세기에서 자신을 충분히 대표한다고 생각했습니다. 그리고 소위 큐리아 법령이 본질적으로 릭토르를 소집한 행정관의 법령이었던 것처럼, 부족과 세기의 법령은 본질적으로 관리가 제안한 결정의 승인으로 축소되었습니다. 모인 사람들은 전체 제안에 변함없이 "예"라고 대답했습니다. 그러나 이러한 공개 회의, comitia에서 참가자의 자격에 대해 아무리 작은 관심을 기울이더라도 원칙적으로 로마 시민 만 참여했다면 간단한 모임 (contio)에서는 두 다리를 가진 이집트인과 유대인, 길거리 소년과 노예 사실, 법의 관점에서 그러한 회의는 중요하지 않았습니다. 투표도 할 수 없고 결정을 내릴 수도 없었습니다. 그러나 사실 그녀는 거리의 주인이었고, 거리의 의견은 이미 로마에서 세력이 되었습니다. 이 무례한 군중이 자신에게 전달된 메시지에 대해 어떻게 반응할 것인지, 즉 침묵을 지킬 것인지, 소리를 지를 것인지, 박수와 기쁨으로 연사를 맞이할 것인지, 휘파람을 불고 포효할 것인지를 고려하지 않는 것은 불가능했습니다. Scipio Aemilian이 티베리우스의 죽음에 대한 그의 말을 야유했을 때 군중에게 소리칠 용기를 가진 사람은 거의 없었습니다. "이봐, 이탈리아가 어머니가 아니라 계모인 당신, 닥치세요!" 그리고 군중이 더 큰 소리를 내기 시작하자 그분은 계속해서 이렇게 말씀하셨습니다. “내가 쇠사슬로 노예 시장에 보낸 사람들을 내가 두려워할 줄로 생각합니까?”

선거와 법률 제정에 코미시아의 녹슨 기계가 사용되는 것은 충분히 악한 일이었습니다. 그러나 이러한 대중이 처음에는 공의회에서 그리고 실제로는 간단한 회의(coneiones)에서 정부 업무에 간섭하도록 허용되었고 그러한 간섭에 대한 방어 수단으로 사용된 도구를 원로원의 손에서 빼앗았습니다. ; 소위 이 사람들이 토지와 도구의 금고를 희생하여 그들에게 유리한 분배를 법령화하도록 허용되었을 때; 프롤레타리아트 사이에서 자신의 지위와 개인적인 영향력을 통해 단 몇 시간이라도 거리에서 권력을 얻은 사람이라면 누구나 자신의 프로젝트에 주권적 대중 의지의 법적 인장을 강요할 수 있었습니다. 이것이 대중의 자유의 시작은 아니었습니다. 끝. 로마는 민주주의가 아닌 군주제에 이르렀습니다. 그렇기 때문에 이전 기간에 Cato와 그의 동료들은 그러한 문제를 국민 토론에 제기하지 않고 상원에서만 논의했습니다. 그렇기 때문에 Scipio Emilnan 계열의 사람들인 Gracchus의 동시대 사람들은 기원전 232년의 Flaminius 농업법에서 로마의 위대함의 쇠퇴의 시작인 이 길의 첫 번째 단계를 보았습니다. 그렇기 때문에 그들은 개혁 개시자의 죽음을 허용하고 그의 비극적 운명이 앞으로 유사한 시도에 장벽이 될 것이라고 믿었습니다. 한편 그들은 국유지 분배에 관한 법률을 온 힘을 다해 지지하고 활용했습니다. 로마의 상황은 너무나 슬펐기 때문에 정직한 애국자들조차 역겹도록 위선적이 될 수밖에 없었습니다. 그들은 범죄자의 죽음을 막지 못했고 동시에 그의 범죄의 열매를 착취했습니다. 그러므로 그라쿠스의 반대자들은 어떤 의미에서 그가 왕권을 위해 노력한다고 비난한 것이 옳았습니다. 이 아이디어는 아마도 Gracchus에게는 낯설었을 것입니다. 그러나 그에게는 변명이라기보다는 새로운 비난에 가깝습니다. 귀족의 통치는 너무나 파괴적이어서 원로원을 전복하고 그 자리를 차지할 수 있는 시민은 아마도 국가에 해를 끼치기보다는 이익을 더 많이 가져올 것이기 때문입니다.

그러나 Tiberius Gracchus는 그렇게 용감한 게임을 할 수 없었습니다. 그는 일반적으로 재능이 있는 사람이었고 애국자였으며 보수주의자였으며 좋은 의도로 가득 차 있었지만 자신이 무엇을 하고 있는지는 몰랐습니다. 그는 자신이 인민에게 연설하고 있다는 순진한 자신감으로 폭도들에게 연설했고, 사건의 냉혹한 논리가 그를 선동과 폭정의 길로 이끌 때까지 그것을 깨닫지도 못한 채 왕관에 손을 뻗었습니다. 그의 가족은 국고에 손을 뻗었고 필요성과 절망의 압력을 받아 점점 더 많은 "개혁"을 추구하고 거리 폭도들의 경비원으로 자신을 둘러싸고 거리 전투에 나섰습니다. 그리하여, 그가 유감스러운 찬탈자에 지나지 않는다는 것이 그 자신과 다른 사람들에게 점점 더 분명해졌습니다. 결국, 그가 직접 소환한 혁명의 악마들은 무능한 마법사를 사로잡고 그를 갈기갈기 찢어버렸다. 그가 목숨을 끊은 부끄러운 학살은 그 자신과 그 사건의 근원이 된 귀족 집단 모두에게 심판을 내렸습니다. 그러나이 폭력적인 죽음으로 인해 Tiberius Gracchus라는 이름이 부여 된 순교자의 후광은 평소와 같이 가치가없는 것으로 판명되었습니다. 그의 동시대 사람들 중 최고의 사람들은 그를 다르게 판단했습니다. 스키피오 아이밀리아누스(Scipio Aemilianus)는 재난 소식을 듣고 호메로스의 다음 구절을 낭송했습니다. 티베리우스의 남동생이 같은 길을 따르려는 의도를 발견했을 때, 그의 어머니는 그에게 이렇게 썼습니다. “우리 가족에게 정말 어리석은 일이 끝이 없겠습니까? 이에 대한 한계는 어디입니까? 국가에 혼란과 혼란을 야기함으로써 우리 자신의 망신을 충분히 주지 않았는가?” 이것은 놀란 어머니가 아니라 아들의 죽음보다 더 큰 불행을 겪은 카르타고 정복자의 딸이 말한 것입니다.