Inexistent și periculos. bombă murdară
Kremlinul a numit un „accident” faptul că informații despre un program secret pentru crearea de noi arme rusești au apărut în comunicatele de presă ale canalelor centrale de televiziune - o tabletă cu o prezentare a complexului Status-6 a apărut în cadru în timpul unei întâlniri pe probleme militare. la reşedinţa din Soci a lui Vladimir Putin.
Într-adevăr, unele date secrete de acolo au fost capturate de obiectivul camerei, așa că au fost ulterior șterse, citează secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov. El a adăugat că vor fi luate măsuri pentru ca acest lucru să nu se repete pe viitor.
În timp ce teoreticienii conspirației se ceartă pe bloguri dacă scurgerea a fost cu adevărat accidentală sau intenționată, forumurile de arme discută despre scopul și caracteristicile tactice și tehnice ale Status-6, pe baza mai multor imagini de televiziune și calcule istorice. Din informațiile de pe tabletă surprinse în obiectivul camerei, este clar că vorbim de o mare – sau mai exact, de un sistem oceanic, al cărui transportator vor fi submarine.
În stânga este proiectul 09852 Antey submarin nuclear cu destinație specială Belgorod în construcție, în dreapta este proiectul 09851 Khabarovsk submarin nuclear cu scop special în construcție, a relatat blogul militar. Ambele submarine sunt transportatoare de vehicule de adâncime și au o stație de andocare în fund, motiv pentru care încărcătura lor nu poate fi detectată nici de pe uscat, nici de pe satelit.
Un interes deosebit pentru public a fost obiectul din centrul tabletei - probabil, dispozitivul de acționare al „Statutului”. O torpilă gigantică - în esență un submarin robot - cu o rază de acțiune de 10 mii de kilometri, o adâncime de scufundare de un kilometru și o viteză de 100 de noduri, va ocoli cu calm toate stațiile de urmărire hidroacustică și alte capcane și va livra încărcătura acolo unde ar trebui să meargă.
Încărcarea nu este, de asemenea, ușoară - după cum rezultă din descrierea proiectului, vorbim despre cauzarea unor daune garantate inacceptabile inamicului prin crearea unor zone de contaminare radioactivă extinsă pe coastă, nepotrivite vieții umane pentru o lungă perioadă de timp. În sursele deschise există o singură muniție cu caracteristici potrivite pentru această sarcină. Aceasta este o bombă cu cobalt - o armă descrisă de unul dintre creatorii armelor atomice americane, Leo Szilard. Bomba este o armă termonucleară, a cărei ultima carcasă nu conține uraniu-238, ci cobalt-59. În timpul unei explozii nucleare, carcasa este iradiată de un flux puternic de neutroni și se transformă în izotopul cobalt-60 cu cea mai mare radioactivitate și un timp de înjumătățire de peste cinci ani.
Explozia unei bombe cu cobalt garantează distrugerea tuturor viețuitoarelor - spre deosebire, de exemplu, de izotopii de aur, zinc și sodiu cu un timp de înjumătățire mai scurt, atunci când este folosit, o parte a populației poate sta în buncăre. În același timp, testele practice ale muniției nu au fost niciodată efectuate - din cauza aceleiași contaminări radioactive severe.
Potrivit experților, o bombă cu cobalt nu poate fi folosită ca armă de impact din cauza neadecvarii zonelor afectate pentru dezvoltare și a riscului de a distruge complet biosfera Pământului dacă este utilizată la scară masivă (conform calculelor, aceasta va necesita doar 510 tone). de cobalt). Dar poate fi considerată un mijloc de descurajare – împreună cu un sistem de alertă care garantează o lovitură de răzbunare cu toată puterea forțelor nucleare ale Rusiei, chiar dacă posturile de comandă și conducerea țării sunt distruse.
Cu puțin timp înainte de crearea primei bombe atomice, a apărut o altă idee legată de utilizarea materialelor radioactive. La sfârșitul anilor 30 ai secolului trecut, când O. Gann și F. Strassmann tocmai descoperiseră fenomenul de fisiune nucleară, chiar și oamenii de știință se îndoiau de posibilitatea de a începe artificial o reacție în lanț de fisiune a nucleelor de uraniu. Drept urmare, a fost pus în discuție și tipul de arme care în curând avea să fie numite nucleare. Dar chiar și atunci au început să apară diverse proiecte de utilizare a materialelor radioactive, în primul rând cele militare. Una dintre ele a fost propusă de aspirantul scriitor R. Heinlein. În povestea sa din 1940 „No Good Solution”, țările coaliției anti-Hitler nu au reușit niciodată să stăpânească reacția în lanț a fisiunii nucleelor de uraniu și au trebuit să arunce bombe convenționale pline cu praf de metale radioactive asupra Berlinului. După ce au primit partea lor de radiații, naziștii s-au predat. Cinci ani mai târziu, Germania a semnat efectiv capitularea, dar nimeni nu a aruncat nicio bombă de praf asupra capitalelor sale. Cu toate acestea, „prognoza” nereușită nu a îngropat ideea în sine. Dimpotrivă, ulterior vor fi efectuate cercetări pe tema unor astfel de arme. Deja la începutul anilor 50, tipul de armă care împrăștia praf radioactiv peste teritoriul atacat s-ar numi arme radiologice. Dar termenul „bombă murdară” va deveni mai comun.
Principala diferență dintre armele radiologice și armele nucleare este că acestea din urmă au cinci factori dăunători simultan, în timp ce o bombă murdară provoacă daune numai prin contaminarea cu radiații. Astfel, cea mai periculoasă perioadă de infecție după o explozie nucleară poate fi așteptată într-un adăpost, iar după câțiva ani, teritoriile afectate de aceasta pot începe să fie refolosite (de exemplu, Hiroshima și Nagasaki au început să fie restaurate până la sfârșit. a anilor patruzeci). La rândul său, muniția radiologică asigură contaminarea pe termen lung a zonei atacate. Acest lucru poate fi considerat atât un avantaj, cât și un dezavantaj al bombelor murdare.
La început, proiectele pentru o bombă murdară ipotetică au fost un împrumut direct de la Heinlein - un container cu o substanță radioactivă și o încărcătură explozivă care trebuia să împrăștie izotopul peste zona atacată. Deja în 1952, fostul participant la Proiectul Manhattan L. Sillard a propus un concept fundamental nou de arme radiologice. În proiectul său, plăci din cel mai comun cobalt natural cu o greutate atomică de 60 de unități au fost atașate unei bombe cu hidrogen convenționale. În timpul unei explozii, temperatura, presiunea și fluxul de neutroni transformă cobaltul-60 în izotopul cobalt-59. Acesta din urmă nu se găsește în natură, dar are radioactivitate ridicată. Datorită puterii unei bombe cu hidrogen, cobaltul radioactiv-59 este dispersat pe o suprafață mare. Timpul de înjumătățire al cobaltului-59 este mai mare de cinci ani, după care trece în starea excitată de nichel-60 și apoi în starea fundamentală. Există o concepție greșită populară despre bomba cu cobalt: uneori este considerată o armă nucleară sau termonucleară de mare randament. Cu toate acestea, nu este așa: principalul element distructiv al unor astfel de arme este încă izotopul de cobalt împrăștiat. Un focos nuclear sau termonuclear este folosit exclusiv pentru a transforma cobaltul din starea sa naturală într-o stare radioactivă. Curând a apărut termenul „Doomsday Machine” pentru astfel de dispozitive. A devenit clar că un număr suficient de bombe cu cobalt ar putea fi garantat pentru a distruge cel puțin o mare parte a populației Pământului și a biosferei. În 1964, această super-cruzime a armelor radiologice a fost jucată în lungmetrajul „Dr. Strangelove, sau cum am încetat să-mi mai fie frică și m-am îndrăgostit de bombă” (regia S. Kubrick). Același Dr. Strangelove din titlul filmului, după ce a aflat că sistemul automat sovietic, după căderea unei bombe americane pe teritoriul URSS, a activat „Mașina Apocalipsei”, a calculat rapid că renașterea umanității ar putea începe numai în mai bine de nouăzeci de ani. Și apoi, cu o serie de măsuri adecvate, iar timpul pentru implementarea lor a scăzut rapid.
Încă din filmul „Doctor Strangelove, or How I Stopped Being Afraid and Loved the Bomb” (regia S. Kubrick)
Filmul de mai sus este considerat pe bună dreptate unul dintre cele mai bune filme antimilitariste. Și, interesant, bomba cu cobalt canibal nu a fost propusă de Sillard din dorința de a distruge rapid un potențial inamic. Fizicianul a vrut pur și simplu să demonstreze inutilitatea rasei ulterioare în domeniul armelor de distrugere în masă. La mijlocul anilor '50, oamenii de știință nucleari americani au calculat părțile tehnologice și economice ale proiectului bombei cu cobalt și au fost îngroziți. Crearea unei mașini Doomsday capabilă să distrugă toată viața de pe planetă era accesibilă pentru orice țară cu tehnologie nucleară. Pentru a evita problemele în viitorul foarte apropiat, Pentagonul a interzis continuarea lucrărilor pe tema bombelor murdare care utilizează cobalt-60. Această decizie este destul de de înțeles; într-una dintre emisiunile radio din anii cincizeci cu participarea lui Sillard, s-a auzit o frază minunată: „este mai ușor să distrugi întreaga umanitate cu o bombă de cobalt decât cu o anumită parte a acesteia”.
Dar oprirea lucrărilor la munițiile cu cobalt nu a garantat că nu vor fi folosite bombe murdare. Superputeri, și apoi țările cu tehnologie nucleară, au ajuns rapid la concluzia că astfel de arme nu aveau sens. O bombă nucleară sau termonucleară poate distruge instantaneu inamicul în locul potrivit. Va fi posibilă ocuparea acestui teritoriu în câteva zile după explozie, când nivelul radiațiilor scade la un nivel acceptabil. Dar armele radiologice nu pot funcționa la fel de repede ca armele nucleare și „eliberează” zona de consecințele lor la fel de repede. Bombă murdară ca mijloc de descurajare? Această aplicație este îngreunată de exact aceleași probleme. Se pare că țările mari dezvoltate nu au nevoie de muniție murdară. Datorită tuturor acestora, armele radiologice nu au fost niciodată adoptate oficial, niciodată testate și, în plus, niciodată utilizate în practică.
În același timp, bombele murdare au mai multe caracteristici alarmante. În primul rând, este relativ accesibil. Pentru a avea o bombă atomică sau cu hidrogen, ai nevoie de întreprinderi adecvate, nivelul adecvat de știință și multe alte nuanțe importante. Dar pentru producția de focoase radiologice este suficientă o anumită cantitate de orice substanță radioactivă și există, după cum se spune, o mulțime de explozibili în lume. Materialul radioactiv poate fi preluat de oriunde - chiar și minereu de uraniu sau consumabile medicale, deși în acest din urmă caz va trebui să „alegeți” un număr destul de mare de containere destinate secțiilor de oncologie ale spitalelor. La urma urmei, detectoarele de fum folosesc adesea izotopi adecvați, cum ar fi americiu-241. Cu toate acestea, astfel de dispozitive sunt o „sursă” complet inacceptabilă - modelele moderne conțin o cantitate atât de mică de izotopi încât pentru masa critică va fi necesară demontarea a câteva milioane de dispozitive. Poate că nu există un astfel de dictator răutăcios al unei țări din lumea a treia pe planeta noastră care să aprobe un proiect de a crea o bombă murdară din echipamentul de stingere a incendiilor.
Nu întâmplător sunt menționate țările lumii a treia în contextul armelor radiologice. Faptul este că bombele murdare sunt uneori numite „arme nucleare ale cerșetorilor”. În special, acesta este motivul pentru care în mass-media din întreaga lume apar în mod regulat note care vorbesc despre descoperirea unor planuri sau chiar a unor părți ale unei bombe murdare finite în diferite părți ale lumii. Mi-aș dori foarte mult ca toate aceste mesaje să se dovedească banale rațe de ziar. Există motive ample să ne dorim un astfel de rezultat. Potrivit analiștilor militari, dacă ar fi avut loc un atac terorist la New York pe 11 septembrie 2001, folosind nu avioane, ci o bombă murdară... Numărul victimelor nu ar fi fost de mii, ci de milioane. În plus, o mare parte a orașului ar trebui transformată într-o zonă de excludere similară cu Cernobîl. Cu alte cuvinte, armele radiologice pot fi considerate un lucru foarte atractiv pentru organizațiile teroriste. „Acțiunile” lor sunt cel mai adesea îndreptate către civili, iar bombele murdare s-ar putea dovedi a fi un „argument” puternic în mâini nesigure.
Accidentul de la a patra unitate de putere a centralei nucleare de la Cernobîl poate fi considerat cel mai clar exemplu a ceea ce se poate întâmpla dacă se folosesc arme radiologice. De remarcat că impactul efectiv al unei bombe radiologice adevărate va fi mult mai slab, fie și doar pentru că în reactorul centralei nucleare s-a produs o explozie cu o putere de cel puțin câteva sute de kilograme de TNT (diverse surse neoficiale menționează chiar echivalentul 100 tone), iar după explozia propriu-zisă din În structura distrusă au rămas condiții favorabile pentru evaporarea materialului radioactiv. Este puțin probabil ca cineva să facă o bombă murdară cu cinci sute de kilograme de trinitrotoluen. Numai pentru că nu este practic.
În ciuda lipsei de modele produse comercial, bombele murdare pot fi considerate foarte periculoase, deși mai ales arme fictive. Și totuși, există o anumită posibilitate ca o bombă murdară să ajungă în mâinile unor indivizi periculoși cu intenții mai puțin decât bune. Agențiile de informații din întreaga lume sunt obligate să facă totul pentru a preveni ca armele radiologice să devină ipotetice și să devină pe deplin existente - costul va fi prea mare.
Cameramanii de la Channel One și NTV au difuzat „în mod accidental” documente despre o nouă dezvoltare rusească capabilă să distrugă Statele Unite din abisul oceanului. Aceasta este cea mai frapantă fotografie din reportajul de televiziune al canalului NTV despre evenimentul prezidat de președintele rus V.V. Putin pe 9 noiembrie 2015, la o întâlnire despre dezvoltarea industriei de apărare.
Deci ce știm până acum? Sistem multifuncțional ocean „Status-6”. Dezvoltator – OJSC „TsKB MT „Rubin”. Scop – „Distrugerea unor importante ținte economice inamice în zona de coastă. Cauzarea unor daune garantate inacceptabile asupra teritoriului țării prin crearea unor zone de contaminare radioactivă extinsă, improprii pentru desfășurarea activităților militare, economice și de altă natură în aceste zone pentru o lungă perioadă de timp.”
Portoanele propuse sunt afișate în partea din stânga sus a unui submarin nuclear cu scop special în construcție „Belgorod” proiect 09852. În dreapta este un submarin nuclear cu destinație specială în construcție „Habarovsk” proiect 09851.
Conceptul de armă de răzbunare
Principalul factor dăunător al noii torpile nu este crearea unui tsunami, ci contaminarea nucleară masivă a coastei, ceea ce face imposibilă desfășurarea activităților economice și viața acolo. Academicianul Saharov a propus, de asemenea, folosirea unui focos cu bombă de cobalt ca armă de răzbunare împotriva porturilor americane și a zonei de coastă. Aceasta este o variantă a unei arme atomice cu un randament neobișnuit de mare de material radioactiv. (Deci, pentru a asigura contaminarea radioactivă a întregii suprafețe a Pământului, sunt necesare doar 510 de tone de cobalt-60).
Anterior, se credea că bomba cu cobalt era doar o armă teoretică și nicio țară nu o deținea de fapt. in orice caz măsurători de la Institutul de Cercetare a Igienei Radiațiilor care poartă numele. Ramzaeva lângă locul de testare a încărcăturilor nucleare în 1971, ca parte a proiectului Taiga, lângă Perm, cu legenda declarată oficial a exploziilor pentru crearea canalului Pechora-Kolva, a fost dezvăluită contaminarea radiațiilor cu izotopi de cobalt-60. Poate fi obținut doar artificial.
Potrivit The Daily Mirror
Faptul că demonstrația „Status-6” a fost efectuată în timpul unei reuniuni a Ministerului rus al Apărării dedicată sistemului de apărare antirachetă al SUA, această armă este considerată ca un răspuns asimetric la sistemul de apărare antirachetă al SUA - este neputincioasă împotriva strategică. torpile nucleare. Făcând o comparație, Surse americane notează că adâncimea și viteza de scufundare a Status-6 depășesc semnificativ capacitățile torpilelor antisubmarine US Mark 54. În plus, biroul de proiectare militar rus dezvoltă o întreagă linie de .
În plus, este foarte probabil ca ideile academicianului Saharov să fie implicate în proiect. El a propus utilizarea unei versiuni blindate a torpilei pentru a reduce probabilitatea de a fi lovit de arme anti-submarin și pentru a asigura o descoperire a rețelelor anti-torpilă fără a deteriora transportatorul nuclear.
Washington Free Beacon (WFB) a primit
Chiar înainte de publicarea reportajului TV despre „Status-6”, surse din Pentagon au furnizat informații că „s-a creat o torpilă nucleară de mare viteză, cu rază lungă de acțiune, cu arme nucleare de zeci de megatone”. Scopul este de a provoca „daune catastrofale” porturilor și zonelor de coastă din SUA. Potrivit experților Pentagonului, o astfel de torpilă nu poate fi interceptată. Și utilizarea unor astfel de arme încalcă ideea de umanitate și obiceiurile de război.
The Washington Times a sondat
analiști militari americani de frunte. Cum evaluează proiectarea unei torpile nucleare capabilă să distrugă o fâșie largă de coastă? Jack Caravelli, care a lucrat anterior pentru CIA în departamentul de informații împotriva Rusiei, a evaluat arma ca fiind „extrem de agresivă”. El crede că este capabil să provoace daune ireparabile orașelor de coastă ale Statelor Unite și aliaților săi.
Mark Schneider, fost analist la Pentagon
privind strategia nucleară, a remarcat că a observat publicațiile RIA Novosti în care a fost intervievat un inginer pentru dezvoltarea sistemelor subacvatice, pe care l-a clasificat în mod special drept această armă. Generalul Robert Kehler, fost șef al forțelor nucleare strategice și apărarea antirachetă a SUA, a evaluat dezvoltarea unei torpile nucleare ca fiind extrem de alarmantă pentru securitatea SUA.
The Washington Times notează
De asemenea, șeful Marinei SUA, Ray Maybus, în discursul său din aprilie 2015, a menționat „sisteme submarine revoluționare” care sunt capabile să atace cele mai protejate ape ale Statelor Unite.
Business Insider și The Washington Time s
a mai declarat că analiștii anteriori autorizați de la portalul Jane’s 360 au remarcat o schimbare în doctrina navală a Federației Ruse odată cu apariția anumitor vehicule subacvatice nelocuite în scopuri strategice. Submarinele cu destinație specială au fost deja acceptate pentru serviciul de luptă. Astfel, la 1 august, la Severodvinsk, a avut loc o ceremonie de scoatere a submarinului nuclear cu scop special BS-64 Podmoskovye din rampa atelierului nr. 15.
Submarinul a fost transformat din purtătorul de rachete K-64 al Proiectului 667BDRM. Acum este o ambarcațiune proiectată să funcționeze cu stații nucleare de adâncime (AGS) și vehicule subacvatice nelocuite, în interesul secretului. Direcția Principală de Cercetare în Adancuri (GUGI) Ministerul rus al Apărării . Această ambarcațiune nu a fost încă supusă acostării și apoi probelor pe mare în fabrică. După aceasta, BS-64 Podmoskovye va înlocui barca Orenburg în flotă. (În 1996-2002, de asemenea, convertit dintr-un port rachete Project 667BDR).
În timpul excursiilor pe mare pentru studiile pe mare și testele de stat, BS-64 va interacționa probabil cu AGS al proiectelor Sperm Whale, Halibut și Losharik. Va servi ca o barcă mamă, care livrează în secret un obiect special subacvatic pentru funcționare autonomă. „Orenburg” și AGS fac parte din a 29-a brigadă separată de submarine a Flotei de Nord, care îndeplinește sarcini în interesul GUGI.
Pentru trimitere:
Până în 1986, „copiii” nu erau incluși în Marina. Ei făceau parte dintr-o unitate de Stat Major asociată cu GRU. Rețineți că la începutul lunii septembrie a acestui an Publicația americană The Washington Free Beacon a raportat , că Rusia creează o „dronă subacvatică” cu numele de cod „Canyon”. Se crede că este capabil să transporte zeci de megatone de arme nucleare și să amenințe porturile și orașele de coastă din SUA.
Apoi, analistul naval Norman Polmar a sugerat că sistemul Canyon se bazează pe torpila nucleară liniară sovietică T-15 cu un randament de 100 de megatone (ideea academicianului Saharov). A fost proiectat în anii 1950 pentru a ataca ținte de coastă din Statele Unite.
Academicianul Igor Nikolaevici Ostretsov
a vorbit despre conceptul T-15 astfel: „ Un tânăr fizician nuclear din Arzamas-16, Andrei Saharov, a sugerat că curatorul proiectelor atomice, Lavrentiy Beria, „spălă America de pe fața pământului”.
Ce a sugerat omul de știință? Trimite un tsunami puternic în Statele Unite. Pentru a face acest lucru, aruncați în aer o super torpilă cu umplutură fierbinte în largul coastei Americii.
A pictat poză după poză: un val uriaș de peste 300 m înălțime vine din Atlantic și lovește New York, Philadelphia, Washington. Tsunami-ul spălă Casa Albă și Pentagonul.
Un alt val lovește coasta de vest din zona Charleston. Încă două valuri au lovit San Francisco și Los Angeles.
Un singur val este suficient pentru a duce Houston, New Orleans și Pensacola până la Coasta Golfului.
Submarine și portavioane au fost aruncate la țărm. Porturile și bazele navale au fost distruse... Saharov a considerat un astfel de proiect complet justificat din punct de vedere moral.”
Desigur, nu ar trebui să-l acuzi pe academicianul Saharov că este deosebit de însetat de sânge. Deși cu siguranță nu era un umanist, propunând un astfel de plan. Nu poți scoate acțiunile unei persoane din contextul istoric. Apoi a fost o perioadă de cea mai mare instabilitate și pericol din lume - SUA și URSS erau la un pas de războiul nuclear.
Din motive de securitate, precum și ținând cont de alți factori, „torpila Saharov” (T-15) a fost dezvoltată fără participarea Marinei.
Marina a aflat despre asta doar prin proiectul primului submarin nuclear. La un moment dat, tocmai pentru o torpilă atât de mare a fost creat special primul submarin nuclear sovietic al Proiectului 627. Trebuia să aibă nu opt tuburi torpilă, ci unul - cu un calibru de 1,55 metri și o lungime de până la 23,5 metri.
Se presupunea că T-15 va fi capabil să se apropie de baza navală americană și, cu o încărcătură super-puternică de câteva zeci de megatoni, să distrugă toate viețuitoarele. Dar apoi această idee a fost abandonată în favoarea unui submarin cu opt torpile, care ar putea rezolva o serie întreagă de sarcini. Ca urmare, au fost create submarinele nucleare Proiectul 627A.
Există informații că amiralii sovietici, familiarizandu-se cu proiectul în 1954, au declarat că submarinul ar putea fi distrus la apropierea de baza americană. Mai mult decât atât, intrările în bazele americane sunt blocate la mulți kilometri distanță de țărmurile întortocheate ale golfurilor, insulelor, bancurilor, precum și brațurile și plasele de oțel.
Cum a spus expertul militar și istoricul Alexander Shirokorad , în 1961, ideea T-15 a fost din nou reînviată la propunerea academicianului Andrei Saharov.
- Faptul este că, de fapt, tactica de a folosi o astfel de super-torpilă ar putea fi complet diferită. Submarinul nuclear trebuia să tragă în secret o torpilă la o distanță de coastă mult mai mare de 40 km. După ce a consumat toată energia bateriilor, T-15 ar rămâne pe pământ, adică ar deveni o mină de fund inteligentă. Siguranța torpilă ar putea rămâne în modul de așteptare mult timp pentru un semnal de la o aeronavă sau o navă, prin care încărcarea ar putea fi detonată. Ideea este că daunele aduse bazelor navale, porturilor și altor instalații de coastă, inclusiv orașe, ar fi cauzate de o undă de șoc puternică - un tsunami, cauzat de o explozie nucleară...
În conformitate cu proiectul, torpila cântărea 40 de tone, avea o lungime de 23,55 metri și un calibru de 1550 mm.
În curs de desfășurare obiecţiile conducerii Marinei au avut efect în 1955, când proiectul tehnic al lui 627 a fost ajustat. Încărcătura de muniție a submarinului a fost de 20 de torpile, dintre care opt erau torpile T-5 de 533 mm care transportau arme nucleare tactice. După aceasta, lucrările la torpila T-15 au fost oprite...
Director adjunct al Institutului de Analiză Politică și Militară Alexander Khramchikhin Sunt convins de următoarele. În principiu, nu poate exista un scenariu de scurgere neplanificată de informații despre evoluții clasificate drept „Top Secret” în mass-media. „Nu există nicio îndoială că aceasta este o păcăleală deliberată. Scopul este de a face un adversar cunoscut să se gândească la acțiunile sale.”
Membru corespondent al RARAN, căpitanul rezerva de rang 1 Konstantin Sivkov comentând această „scurgere” în mass-media, el sugerează că, aparent, vorbim despre faptul că submarinele cu destinație specială vor îndeplini misiuni de luptă în viitor. „Dacă sistemul polivalent oceanic „Status-6” este într-adevăr în curs de dezvoltare, atunci acest lucru, în opinia mea, poate indica doar un lucru - conducerea noastră este conștientă de probabilitatea unei ciocniri militare cu Occidentul și ia măsuri pentru contracararea amenințării americane de natură militaro-tehnică - conceptul de „lovitură globală rapidă” etc.
Mai mult, aparent, amenințarea este destul de gravă, întrucât vorbim despre o astfel de variantă de descurajare garantată. La un moment dat, am prezentat ideea (am exprimat-o la forumul tehnico-militar internațional „Armata-2015”) că Rusia trebuie să se dezvolte mega armă asimetrică, care va elimina orice amenințare a unui război pe scară largă împotriva Rusiei, chiar și în condițiile superiorității absolute a inamicului în sistemele tradiționale de înfrângere. Aparent, această dezvoltare este în aceeași paradigmă.
Din punct de vedere geofizic, Statele Unite sunt o țară foarte vulnerabilă.
O sursă garantată de procese geofizice catastrofale poate exista, în primul rând, un impact asupra supervulcanului Yellowstone. Aceasta inițiază o erupție puternică. Se are în vedere și detonarea muniției puternice în zona faliilor San Andreas, San Gabriel sau San Jocinto. Expunerea la o armă nucleară suficient de puternică ar putea declanșa evenimente catastrofale care ar putea distruge complet infrastructura SUA de pe coasta Pacificului printr-un tsunami la scară largă. Inițierea tsunami-urilor gigantice este și ideea academicianului Saharov.
Când mai multe muniții sunt detonate în punctele de proiectare de-a lungul faliilor de transformare din Atlantic și Pacific, potrivit oamenilor de știință, se va forma un val care va atinge o înălțime de 400-500 de metri sau mai mult în largul coastei SUA...
Este foarte posibil să inițiezi astfel de procese geofizice la scară largă. Astăzi este posibil să se „adapte” muniția de mare putere în caracteristicile de greutate și dimensiune, de exemplu, aceluiași ICBM. Principala durere de cap și principala întrebare care îi chinuie pe analiștii NATO este: „Dacă rușii au deja o dronă subacvatică - un mijloc de a livra muniție nucleară?”
După ce a fost lansat reportajul TV, Ziarul WBF și Forțele Ruse au descifrat datele din diapozitivul Ministerului Apărării din RF, după cum urmează.
Torpila este destinată în primul rând contaminării radioactive a orașelor de coastă din SUA (comentariile notează că este destul de probabilă armamentul cu un focos capabil de zeci de megatoni).
Adâncimea aproximativă de scufundare este de 3200 de picioare (1000 m). Viteza torpilei este de 56 de noduri (103 km/h). Autonomie - 6200 mile (10000 km). Principalii purtători de torpile sunt submarinele nucleare ale proiectelor 09852 și 09851.
Torpila este echipată cu un reactor nuclear. (Pentru T-15, academicianul Saharov a presupus utilizarea unui reactor nuclear cu flux direct apă-abur). Sistemul este controlat de la nave de comandă speciale.
Nave auxiliare sunt create pentru a deservi torpila. Torpila poate fi transportată și de submarinul Sarov și de o „navă specială”.
Potrivit lui Pavel Podvig de la portalul RussianForces , primul care a observat „scurgerea”, o navă specială este folosită în cazul unui accident de torpilă.
Este proiectul promițător? Nu se știe dacă există torpile în stoc și câte sunt în prezent în serviciu de luptă. La 11 noiembrie 2015, un proiect de torpilă nucleară „Status-6” cu o rază de acțiune de 10.000 km, o adâncime de călătorie de 1000 de metri și un calibru de 1,6 metri, aproape de T-15 și clasificat ca o continuare a T-15 de mulți experți, a fost demonstrat „în mod accidental”.
Potrivit expertului în tehnologie navală Norman Polmar, publicat de The Washington Times Chiar înainte de „scurgere”, ar trebui să ne așteptăm ca Federația Rusă să reînvie proiectul T-15 într-o nouă capacitate.
În poveștile unui număr de canale de televiziune ruse despre o întâlnire cu președintele Vladimir Putin pe teme de apărare (a avut loc pe 9 noiembrie), au fost într-adevăr prezentate imagini ale sistemului secret „Status-6”. Acest lucru a fost afirmat de secretarul de presă prezidențial Dmitri Peskov , relatează Interfax. „Într-adevăr, unele date secrete au intrat în obiectivul camerei de acolo. Ulterior au fost îndepărtați. Sperăm că acest lucru nu se va întâmpla din nou”, a spus Peskov. Întrebat dacă au fost urmate concluzii organizaționale în legătură cu o astfel de scurgere de informații, Peskov a spus: „Nu cunosc încă nicio măsură. Dar în viitor vom lua cu siguranță măsuri preventive pentru a ne asigura că acest lucru nu se va întâmpla din nou.”
Pe filmările de televiziune ale unui număr de canale rusești se putea vedea o imprimare a unui diapozitiv dedicat „Sistemului multifuncțional Ocean „Status-6””, dezvoltat de Biroul Central de Proiectare pentru MT „Rubin”. Conform informațiilor prezentat pe diapozitiv, sistemul este o torpilă masivă (denumită „vehicul subacvatic autopropulsat”). Raza de croazieră este de până la 10 mii de kilometri, iar adâncimea de croazieră este de aproximativ 1000 de metri. Un anumit „modul de luptă” a fost propus ca echipament.
Scopul sistemului, conform slide-ului, este formulat ca „înfrângerea unor obiecte importante ale economiei inamicului în zona de coastă și cauzarea unor pagube garantate inacceptabile asupra teritoriului țării prin crearea unor zone de contaminare radioactivă extinsă, improprii pentru desfășurarea militară. , activități economice și de altă natură în aceste zone pentru o lungă perioadă de timp.” .
Submarinele nucleare speciale ale proiectelor 90852 Belgorod și 09851 Khabarovsk sunt indicate ca purtători ai sistemului.
Submarin nuclear special „Belgorod” proiect 949A\09852 în atelierul fabricii
2015-11-11T23:23:03+05:00 Serghei Sinenko Analiză – prognoză Apărarea Patrieianaliză, armata, bombă atomică, apărarea Patriei, Rusia, SUASistemul multifuncțional oceanic „Status-6” (nouă armă de răzbunare) Operatorii TV de la Channel One și NTV au difuzat „în mod accidental” documente despre o nouă dezvoltare rusească capabilă să distrugă Statele Unite din adâncurile oceanului. Aceasta este cea mai frapantă fotografie din reportajul de televiziune al canalului NTV despre evenimentul prezidat de președintele rus V.V. Putin pe 9 noiembrie 2015, la o întâlnire despre dezvoltarea industriei de apărare. Asa de,...Serghei Sinenko Serghei Sinenko [email protected] Autor în mijlocul Rusiei
În timpul existenței Pământului, toate viețuitoarele au fost pe cale de dispariție de șase ori. Prima a fost așa-numita extincție Ordovician-Siluriană, care a avut loc acum aproximativ 440 de milioane de ani. Apoi, peste 60% din speciile de nevertebrate marine au dispărut. Un fel de record a fost stabilit în urmă cu 251,4 milioane de ani în timpul „marii” extincții a Permianului (95% dintre ființele vii au dispărut). Ultima dată când moartea a lovit pe toată lumea a fost acum 33,9 milioane de ani - a fost extincția Eocen-Oligocen.
În acele vremuri îndepărtate, nu existau tehnologii care ar putea avea un impact asupra ființelor vii și totul se întâmpla în mod natural. Cel puțin, aceasta este ceea ce se crede în mod obișnuit, deoarece înainte de apariția mașinii timpului nu este posibil să se testeze ipotezele oamenilor de știință. Destul de recent, după standardele Universului, omul a apărut pe Pământ, un fel de „coroană a naturii”, înzestrată cu capacități fără precedent. Datorită unei coincidențe a circumstanțelor și a altor motive, a început să se considere mai presus de orice altceva, a învățat să schimbe mediul pentru a se potrivi nevoilor sale și deja se uită cu toată puterea la planetele vecine, a căror cucerire este încă doar în planuri. .
Doar o clipă, iar primatul avea o piatră ascuțită în mâini, apoi arcuri, arbalete, tunuri, bombe... În dorința de a-și distruge propriul soi, omul întrece toate viețuitoarele și este adesea foarte greu să justifice violența. . Există sentimentul că, dacă există un asteroid sau un cataclism global în spatele următoarei „mari extincții”, acesta va fi cauzat de oameni.
Am întocmit o listă de arme și ce ar putea deveni ele și se va dovedi a fi cea mai recentă realizare tehnologică a omenirii. Cel puțin una civilizată.
1. Probabil cea mai puțin puternică opțiune din clasamentul nostru - bombă cu cobalt, dar totul este relativ. Nu se știe nimic despre existența sa, dar nu ar trebui să existe dificultăți deosebite în crearea unor astfel de muniții. Singura captură sunt consecințele, care pot fi imprevizibile. Din acest motiv ideea rămâne (sau a rămas) în capul oamenilor de știință și pe hârtie.
Cu toate acestea, în prima jumătate a lunii noiembrie 2015, mass-media rusă (fie întâmplător sau nu) „a arătat” la televiziune informații despre complexul „Status-6” pentru submarine. Ulterior, secretarul de presă al lui Putin, a cărui tabletă a fost surprinsă de camere, a confirmat scurgerea. Se sugerează că documentul se referă în mod specific la o bombă cu cobalt, capabilă să distrugă întreaga biosferă din zona afectată și să o facă complet nepotrivită pentru oameni pentru o lungă perioadă de timp. Apropo, există și presupuneri despre utilizarea unor arme similare în trecut.
Principalul „avantaj” al unei bombe cu cobalt este că puterea exploziei dispare în fundal: este mai ușor să loviți suprafețe mari cu astfel de arme decât atunci când folosiți arme „clasice” de distrugere în masă. Nimeni nu va supraviețui nici măcar în buncăre. Iar pentru întreaga planetă, teoretic, sunt suficiente aproximativ 510 de tone de cobalt-59, care după reacție va deveni cobalt-60. Cu toate acestea, este mai bine să-l utilizați în medicină.
2. Armă climatică ipotetică bazată pe sistemul HAARP. Ce este mai exact HAARP? Abrevierea înseamnă „Programul de cercetare Aurora de înaltă frecvență”, dar pentru teoreticienii conspirației, este în primul rând o armă super-puternică dezvoltată de americani. Această declarație este îngreunată de faptul că lucrările finanțate de armata SUA, Universitatea din Alaska și Agenția de Proiecte de Cercetare Avansată DARPA au fost deja oprite. La finalizarea contractului încheiat, este planificată vânzarea timpului de utilizare a HAARP către toate organizațiile interesate (după due diligence, desigur).
Dar ne interesează ceea ce este ascuns de ochii oamenilor obișnuiți. În primul rând, cred unii experți, sistemul poate fi folosit pentru a căuta structuri militare inamice, inclusiv cele ascunse adânc sub suprafața pământului. Se presupune că HAARP este, de asemenea, capabil să dezactiveze sateliții și, cel mai important, să influențeze vremea. Acesta este plin de inundații, cutremure, tsunami și uragane. În teorie, doar un astfel de dispozitiv poate face ravagii peste tot, trimițând toate nenorocirile imaginabile inamicului.
Dacă ar exista armele climatice, efectele lor ar putea fi imprevizibile. Se crede că încălzirea globală are loc tocmai din cauza testelor efectuate. Cu toate acestea, nu se poate ignora activitățile omului însuși, care cu fabricile sale, industriile periculoase, mașinile și orașele vor da șanse oricărei „arme climatice”.
3. Un exemplu al modului în care toate lucrurile vii pot fi distruse este oferit de natura însăși. Vorbim despre așa-zisa supervulcani, ale căror erupții schimbă aspectul planetei și afectează procesele care au loc pe ea. În teorie, reacția poate fi declanșată cu ajutorul armelor tectonice, descrise de știință și folosite de mai multe ori în lucrări științifico-fantastice.
Declanșatorul unei arme tectonice ar putea fi o bombă seismică - există de mult timp și chiar este folosită. În acest caz, sarcina mortală este livrată la adâncimi mari: sarcina închisă în carcasă este capabilă să traverseze zeci de metri de sol sau unele materiale artificiale. Perspectivele unor astfel de arme au fost la început subestimate, dar apoi Statele Unite, de exemplu, au inițiat un proiect pentru a crea „pugs” (Massive Ordnance Penetrator, MOP).
Știința nu știe sigur dacă o bombă seismică este capabilă să declanșeze erupția unui supervulcan. Șansele sunt mici, dar încă înspăimântătoare, deoarece întrebarea principală este: în cazul creării sau pur și simplu testării armelor tectonice, armata va putea garanta absența unei reacții în lanț care să ducă la lansarea o „mașinărie a apocalipsei”?
4. RHIC (în engleză: The Relativistic Heavy Ion Collider) este un colisionator relativist cu ioni grei. Numele în sine pare să sugereze gravitatea complexului. Este folosit în scopuri de cercetare pentru a găsi răspunsuri la întrebări despre modul în care s-a format Universul după Big Bang. Pentru a face acest lucru, oamenii de știință creează și, ulterior, studiază plasmă de quarc-gluoni, care apare și există în miliarde de secundă. În multe lucrări științifico-fantastice, experimentele oamenilor de știință duc adesea la consecințe neașteptate și uneori devastatoare.
Unii entuziaști ai științei cred că munca RHIC ar putea duce la apariția unei noi forme de materie din quarcii ciudați (s-quarks), care, la rândul lor, va distruge planeta noastră. În același timp, autorii unor astfel de declarații se referă la fizicieni cunoscuți care, de asemenea, nu exclud o astfel de dezvoltare a evenimentelor. Astfel de prognoze au fost făcute înainte de începerea experimentelor la RHIC și lansarea Large Hadron Collider. Cu toate acestea, în 2005, fizicienii au fost încă capabili să creeze un analog al unei găuri negre. Dimensiunea sa s-a dovedit a fi mult mai mică decât cea atomică, dar în același timp a absorbit de 10 ori mai multe particule decât se prevedea teoretic. Oamenii de știință au liniștit publicul spunând că cu asemenea dimensiuni nu prezintă niciun pericol.
5. Mergând mai departe în jungla metodelor ipotetice de distrugere a tuturor viețuitoarelor, putem aminti câteva scenarii foarte fantastice. În ultimii ani, imprimantele 3D au devenit din ce în ce mai populare, capabile nu doar să „tipărească” piese mici, ci și să construiască case întregi. Nu cu mult timp în urmă, a apărut o imprimantă 3D creată de propriul său frate. Desigur, nu în totalitate, dar multe dintre elementele sale au apărut cu ajutorul dispozitivului în sine.
În acest sens, îmi vine în minte mașină von Neumann- o structură care se reproduce pe sine care, în teorie, poate umple întreaga lume. Conceptul poate fi folosit atât pentru bine, cât și pentru rău, iar acest lucru se aplică oricărei tehnologii, chiar și celor mai „pașnice”. Așa-numita „sondă von Neumann” ar putea merge să exploreze spațiul profund, reproducând propriul tip din materiale vechi, dacă este necesar. „Originalul” în acest caz rămâne să colecteze informații despre o anumită zonă a spațiului, iar copia sa, asamblată din materiale reziduale, vizează următoarea galaxie sau sistem planetar. Și așa mai departe la infinit.
Va fi mai rău dacă mecanismul (sau organismul?) își stabilește obiectivul de a avea descendenți nesfârșiti și de a prelua cu succes lumea. Sau pur și simplu va fi programat să se joace, dar din cauza unei erori în software va începe să acționeze necontrolat. Ca, de exemplu, replicatoarele din serialul de televiziune Stargate.
Cu toate acestea, paranoia nu se oprește aici, pentru că mai există nanoroboți, sau nanoboți. „Străbunicii” nanotehnologiei au fost menționați încă din secolul al XIX-lea de scriitorul Nikolai Leskov (el a inventat faimosul personaj pe nume Lefty). În prima jumătate a secolului al XX-lea, au apărut idei pentru crearea unor mecanisme subminiaturale complexe. Apoi teoria s-a dezvoltat treptat și a apărut adesea atât în literatura științifico-fantastică, cât și în cinema: naniți din I, Robot, nanomite din G.I. Joe: The Rise of Cobra și așa mai departe. Cu ajutorul lor poți vindeca, ucide și controla. „Nici nu poți visa la mai mult”- a mormăit Doctor Evil pe sub răsuflare... cartofi, iar corpurile cerești neliniștite sunt pline de metale prețioase și utile. Dar undeva în nisipurile marțiane și în crăpăturile asteroizilor ar putea fi o bacterie (sau un virus) care pândește - atât de neobișnuit încât nu va fi posibil să o detectăm prima dată. Cu siguranță oamenii de știință vor dori să o studieze mai îndeaproape în cele mai secrete condiții, dar încă mai rămâne factorul uman și nepăsarea înnăscută a unor indivizi. După ce și-a stabilit un obiectiv, un nebun poate aranja cu ușurință un adevărat Purgatoriu pe Pământ, iar evenimentele din jocul Doom vor părea ca o grădiniță.
Conceptul de „mașinărie a apocalipsei” a apărut ca urmare a apariției și dezvoltării tehnologiilor care ar putea, teoretic, să distrugă toată viața. Cu toate acestea, armele de exterminare în masă au existat în mituri - și cel puțin fulgerul lui Zeus sau Cutia Pandorei, care s-au reîncarnat în Steaua Morții și SkyNet. Susținătorii teoriilor nebunești ale conspirației pot găsi multe metode de distrugere deja puse în aplicare (de exemplu, un organism modificat genetic, cunoscut în mod popular sub numele de OMG), iar undeva adunând praf este „Mama Kuzkina” (bomba țarului), care rămâne încă o puternică. dispozitiv exploziv în istorie.
Teoretic, este un focos termonuclear, în care ultima carcasă nu conține uraniu-238, ci cobalt. Cobaltul natural este un element monoizotopic, este format din 100% cobalt-59. În timpul unei explozii, această carcasă este iradiată cu un flux puternic de neutroni. Ca rezultat al captării neutronilor, nucleul stabil de cobalt-59 este transformat în izotopul radioactiv cobalt-60. Timpul de înjumătățire al cobalt-60 este de 5,2 ani; ca urmare a dezintegrarii beta a acestui nuclid, nichelul-60 se formează într-o stare excitată, care trece apoi la starea fundamentală, emițând una sau mai multe raze gamma.
Poveste
Ideea unei bombe cu cobalt a fost descrisă în februarie 1950 de către fizicianul Leo Szilard, care a sugerat că un arsenal de bombe cu cobalt ar fi capabil să distrugă întreaga umanitate de pe planetă (așa-numita Doomsday Machine, Engleză dispozitiv Doomsday, DDD). Cobaltul a fost ales ca element care, ca urmare a activării neutronilor, produce o contaminare radioactivă foarte activă și, în același timp, relativ de lungă durată. Când utilizați alte elemente, puteți obține contaminarea cu izotopi cu un timp de înjumătățire lung, dar activitatea lor va fi insuficientă. Există, de asemenea, izotopi cu viață mai scurtă decât cobaltul-60, cum ar fi aurul-198, zinc-65, sodiu-24, dar datorită decăderii lor rapide, o parte din populație poate supraviețui în buncăre.
„Doomsday Machine” inventată de Szilard – un dispozitiv exploziv termonuclear capabil să producă suficient cobalt-60 pentru a distruge întreaga umanitate – nu implică niciun mijloc de livrare. Un stat (sau organizație teroristă) o poate folosi ca instrument de șantaj, amenințănd că va detona Mașina Apocalipsa pe teritoriul său și, prin urmare, îi va distruge atât populația, cât și restul umanității. După explozie, cobaltul radioactiv-60 va fi transportat pe întreaga planetă de curenții atmosferici timp de câteva luni.
La începutul anilor 2000, în presa rusă au apărut informații cu referire la un interviu cu generalul colonel E. A. Negin pentru jurnalişti străini despre care grupul academicianului A. D. Saharov i-ar fi oferit lui N. S. Hruşciov să facă o navă cu placare de cobalt care conţine o cantitate mare de deuteriu lângă o bombă nucleară. Dacă ar fi detonat în largul coastei de est a Americii, precipitațiile radioactive ar cădea pe teritoriul SUA.
Bombele de cobalt în cultură
Note
- Efectele armelor nucleare (link indisponibil), Samuel Glasstone și Philip J. Dolan (editori), Departamentul de Apărare al Statelor Unite și Departamentul de Energie, Washington, D.C.
- 1.6 Bombe cu cobalt și alte bombe sărate (nedefinit)
