Riscuri globale și securitate economică a Rusiei: probleme de management. Principalele riscuri ale securității economice

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

riscurile securității economice a companiei

Cuprins 2
3
5

2.1 Factori de risc externi 5
2.2 Factori de risc interni 7

11
3.2 Metode de limitare a riscurilor 11
12
3.4 Metode de compensare a riscului 13

Capitolul 1. Concepte de bază de securitate economică

De obicei, riscul este asociat doar cu consecințe economice nefavorabile ale afacerii, ceea ce duce la pierderi de resurse și profituri. Dar o astfel de abordare unilaterală a riscului se bazează doar pe bunul simț, și nu pe o bază științifică.

Dacă riscul economic ar fi asociat doar cu rezultate negative, atunci pregătirea antreprenorului pentru acesta ar fi complet inexplicabilă. De fapt, antreprenorul își asumă riscuri, indiferent de eventualele pierderi, pentru că există un stimulent puternic - profit crescut.

Un cercetător de risc a remarcat: „Ca categorie economică, riscul este un eveniment care poate să apară sau nu. Dacă apare un astfel de eveniment, sunt posibile trei rezultate economice: negative (pierderi, daune, pierderi), zero, pozitive (câștig, câștig, profit).

Securitatea economică a unei întreprinderi (firmă)- aceasta este o stare a unei anumite entități economice în care componentele vitale ale structurii și activităților întreprinderii sunt caracterizate printr-un grad ridicat de protecție împotriva schimbărilor nedorite. Pentru a face acest lucru, întreprinderea trebuie să adere la o strategie care să asigure un nivel suficient și creșterea potențialului socio-economic, dezvoltarea durabilă a afacerii și pregătirea pentru posibile schimbări nedorite în sfera sa de viață.

Evaluările de securitate disponibile subiectului, de ex. cunoștințele sale, obținute fie independent pe baza experienței și intuiției, fie dezvoltate special pe baza studierii situației, inclusiv cu ajutorul specialiștilor, îi determină sentimentul de securitate (pericol). La rândul său, sentimentul de securitate fie încurajează subiectul să caute modalități de îmbunătățire a securității, de a-și atinge nivelul acceptabil, fie îi permite să-și schimbe activitatea și resursele către alte obiective dacă evaluările de securitate sunt ridicate, de exemplu. nivelul de pericol este scăzut.

Să caracterizăm pe scurt alte componente ale aparatului conceptual al problemei securității economice – pericole, daune și strategii de securitate.

Vom suna Pericol astfel de schimbări în mediul extern sau starea internă a subiectului care conduc la modificări nedorite ale subiectului securității. La rândul său, schimbarea nedorită a calităților unui element de securitate, o scădere a valorii acestuia pentru subiect sau pierderea sa completă este de obicei numită deteriora. Pe baza acestor concepte, strategia de securitate economică poate fi definit ca un ansamblu al celor mai semnificative decizii care vizează asigurarea unui nivel acceptabil de siguranță a funcționării acestuia.

Amenințare la adresa securității economice a întreprinderii- un set de condiții, factori și procese care prezintă un pericol pentru păstrarea și dezvoltarea potențialului întreprinderii, pentru ca aceasta să-și îndeplinească funcțiile de producție și sociale.

Indicatori securitatea economică a unei întreprinderi este un set special de indicatori tehnici și economici selectați din setul general de indicatori tehnici și economici care caracterizează și evaluează fără ambiguitate, obiectiv, cantitativ starea întreprinderii și securitatea economică a acesteia.

Valoarea indicatorului de prag (barieră).- acea valoare limită, a cărei realizare (sau infracțiune) indică o încălcare a funcționării normale a întreprinderii, manifestarea unor procese negative care sunt distructive pentru potențialul și rezultatele activității economice a întreprinderii.

Capitolul 2. Factorii de risc ale întreprinderii

Toți factorii de risc economici posibili sunt împărțiți în două grupuri. Primul include „ previzibil» factori, de ex. cunoscute din teoria economică sau practica economică și incluse în lista corespunzătoare. În plus, evident, pot apărea factori care nu au fost posibil de numire la etapa a priori a analizei riscului întreprinderii. Aceste factori neprevăzuți aparțin celui de-al doilea grup. Una dintre cele mai importante sarcini este de a crea o procedură regulată pentru identificarea factorilor de risc, de a restrânge cât mai mult posibil gama de factori din al doilea grup și, prin urmare, de a reduce influența interferențelor neașteptate.

După identificarea unei întreprinderi de tip producție ca obiect al analizei de risc, este posibil să se subdivizeze factorii de risc ai unei astfel de entități economice, în funcție de zona de apariție, în externi și interni. LA extern pentru o întreprindere de producție, aceștia includ factori cauzați de motive care nu au legătură directă cu activitățile întreprinderii în sine. Intern Vom considera factorii de risc ca fiind factori a căror apariție este cauzată sau generată de activitățile întreprinderii în sine.

2.1 Factori de risc externi

Factorii de risc externi pot fi împărțiți în politici, socio-economici (macroeconomici), de mediu și științific-tehnici.

Dintre factorii de risc politic pentru activitatea de afaceri a întreprinderilor de producție, factori din această grupă precum stabilitatea puterii politice la nivel federal și/sau regional și posibilitatea asociată unei revizuiri radicale a relațiilor de proprietate existente sunt în prezent semnificative. Perturbarea serioasă a activității economice normale pot fi cauzate de apariția unor conflicte etnopolitice locale, de contradicții în delimitarea drepturilor, competențelor și responsabilităților economice între autoritățile federale și regionale, precum și de sentimentele separatiste din fostele autonomii ruse și din unele regiuni ale Rusiei. (Ural, regiunea Volga, Orientul Îndepărtat etc.). Consecința unor astfel de tendințe este stabilirea unor restricții regionale privind circulația mărfurilor și a capitalului.

Un grup mare este format din factori de risc externi care apar în socio-economice sferă. Unele dintre ele apar ca urmare a activităților de reglementare ale autorităților federale și regionale: modificări ale standardelor fiscale sau ale ratelor dobânzii la împrumuturile de la Banca Centrală; problema de bani suplimentari; noi reguli pentru desfășurarea activității economice străine; modificări ale regulilor de circulație valutară; creşterea tarifelor pentru transportul de mărfuri pe calea ferată etc. Astfel de decizii conduc la o schimbare bruscă a situaţiei de pe pieţele pe care operează întreprinderea, determinând apariţia de noi competitori, noi produse etc. În același timp, acești factori sunt încă susceptibili de anumite observații și predicții.

Ele joacă un rol din ce în ce mai important în activitatea întreprinderilor de mediu factori de risc cauzaţi de interacţiunea producţiei cu mediul natural. În acest sens, poate fi important să se adopte cerințe mai stricte pentru producția ecologică în regiunea în care își desfășoară activitatea întreprinderea; introducerea de sancțiuni; introducerea unor standarde sanitare și de altă natură mai stricte la care se încadrează produsele sau tehnologia întreprinderii; schimbări în situația regională de mediu ca urmare a dezastrelor naturale și a dezastrelor provocate de om; interzicerea sau restricțiile privind utilizarea resurselor naturale locale necesare unei anumite producții etc.

Orice producție este strâns legată de progresul în știință și tehnologie și în special cu utilizarea stiintifice si tehnice realizări. Oricât de ciudat ar părea, impactul inovației poate reprezenta o amenințare la adresa securității economice a unei întreprinderi. Astfel, dezvoltarea de către concurenți a unei noi tehnologii care reduce semnificativ costurile de producție ale produselor tradiționale pentru o anumită întreprindere le va permite acestora să obțină un avantaj în competiția de preț. Un pericol similar este plin de folosirea progreselor științifice și tehnologice de către concurenți pentru a produce un nou produs de înlocuire, așa cum a fost cazul, de exemplu, în cazul apariției tehnologiei de fabricare a hârtiei și a recipientelor din plastic în locul sticlei pentru ambalarea lichidelor. produse alimentare (lapte, sucuri și alte băuturi).

Aceste exemple arată că o întreprindere poate avea probleme cu vânzările din cauza intrării pe piață a unui nou produs (sau serviciu), care își datorează aspectul proceselor de inovare, precum și utilizării tehnologiei cunoscute de către întreprinderile concurente pentru a produce un nou produs de înlocuire.

2.2 Factori de risc interni

Factorii de risc interni apar direct în sfera activității economice a unei întreprinderi, care este de obicei împărțită în industriale și neindustriale. Partea non-industrială (în principal socială) a activităților întreprinderii, care vizează satisfacerea nevoilor cotidiene și culturale ale echipei. Activitatea industriala a unei intreprinderi consta in procesele de productie, reproducere, circulatie si management. La rândul său, procesul de producție este un set de procese de muncă principale, auxiliare și de serviciu interconectate. În aceste zone apar factori de risc specifici.

Factorii de risc pentru principalele activități de producție includ un nivel insuficient de disciplină tehnologică, accidente, opriri neprogramate ale echipamentelor sau întreruperi ale ciclului tehnologic al întreprinderii din cauza reajustării forțate a echipamentelor etc.

Factorii de risc pentru activitățile auxiliare de producție sunt întreruperile alimentării cu energie electrică, prelungirea timpilor de reparare a echipamentelor față de cele planificate, defecțiunile sistemelor auxiliare (dispozitive de ventilație, sisteme de alimentare cu apă și căldură etc.), nepregătirea instalațiilor instrumentale ale întreprinderii pentru dezvoltarea un produs nou etc.

În sfera deservirii proceselor de producție ale unei întreprinderi, factorii de risc pot include defecțiuni în funcționarea serviciilor care asigură funcționarea neîntreruptă a producției principale și auxiliare, de exemplu, un accident sau incendiu într-un depozit, defecțiune (totală sau parțială) a puterii de calcul într-un sistem de procesare a informațiilor etc.

Latura de reproducere a activităților întreprinderii este asociată în principal cu activitatea de investiții și cu procesele de recrutare, formare și formare avansată a personalului. În perioada de transformare pe care o trăim în prezent, riscul în sfera investițională pentru o întreprindere este asociat cu atragerea investitorilor.

În sfera circulației, activitatea unei întreprinderi poate fi supusă influenței unor factori precum încălcarea de către întreprinderile afiliate a programelor convenite pentru furnizarea de materii prime, componente etc., refuzul nemotivat al consumatorilor angro de a exporta sau de a plăti pentru produse finite primite, faliment sau auto-lichidare a întreprinderilor contrapartide sau a partenerilor de afaceri și, ca urmare, dispariția furnizorilor de materii prime sau a consumatorilor de produse finite.

Factorii de risc interni ai activităților de management pot fi clasificați pe nivel în procesul decizional. Deciziile luate de conducerea unei întreprinderi sunt de obicei atribuite unuia dintre cele trei niveluri - strategic, tactic sau operațional. Este firesc să distribuim factorii de risc pe baza acestei stratificări a deciziilor.

Capitolul 3. Metode de management al riscului

În timpul dezvoltării unei strategii de întreprindere, conceptul de risc acceptabil este implementat sub forma unui set în două etape de proceduri de „evaluare” și „gestionare a riscurilor”.

Evaluare a riscurilor- acesta este un set de proceduri obișnuite pentru analiza riscului, identificarea surselor de risc, determinarea posibilei scări a consecințelor manifestării factorilor de risc și determinarea rolului fiecărei surse în profilul de risc global al unei întreprinderi date.

Managementul riscului include elaborarea și implementarea recomandărilor și măsurilor care sunt justificate din punct de vedere economic pentru o anumită întreprindere, menite să reducă nivelul inițial al riscului la un nivel final acceptabil. Managementul riscului se bazează pe rezultatele evaluării riscurilor, analizei tehnice, tehnologice și economice a potențialului și mediului de operare al întreprinderii, cadrul de reglementare actual și proiectat pentru afaceri, metode economice și matematice, marketing și alte cercetări.

În situații reale de afaceri, sub influența diverșilor factori de risc, pot fi utilizate diverse metode pentru a reduce nivelul de risc, afectând anumite aspecte ale activităților întreprinderii. Varietatea metodelor de management al riscurilor utilizate în practica economică a întreprinderilor industriale poate fi împărțită în patru tipuri:

- metode de evitare a riscului;

- metode de localizare a riscului;

- metode de disipare a riscului;

- metode de compensare a riscului.

3.1 Tehnici de evitare a riscurilor

Metodele de evitare a riscurilor sunt cele mai comune în practica de afaceri. Aceste metode sunt folosite de antreprenorii care preferă să acționeze cu siguranță fără a-și asuma riscuri. Managerii de acest tip refuză serviciile partenerilor nesiguri, se străduiesc să lucreze numai cu contrapărți care și-au dovedit în mod convingător fiabilitatea - consumatori și furnizori, încearcă să nu extindă cercul de parteneri etc. Pentru a evita riscul de întrerupere a programului de producție din cauza încălcării programelor de aprovizionare pentru materii prime, materiale și componente, întreprinderile refuză serviciile furnizorilor dubioși sau necunoscuți.

Entitățile comerciale care aderă la tactici de „aversiune la risc” refuză proiecte inovatoare și alte proiecte, a căror încredere în fezabilitatea sau eficacitatea ridică chiar și cea mai mică îndoială.

Alte posibilități de evitare a riscului sunt încercarea de a transfera riscul unei terțe părți. În acest scop recurg la asigurare acțiunile lor sau cautarea „garantilor”, transferându-le complet riscul dumneavoastră.

3.2 Metode de limitare a riscurilor

Metodele de localizare a riscului sunt utilizate în acele cazuri relativ rare în care este posibil să se izoleze și să identifice suficient de clar și specific sursele de risc. Prin identificarea etapei sau a zonei de activitate cele mai periculoase din punct de vedere economic, o puteți face controlabilă și astfel reduceți nivelul riscului final al întreprinderii. Metode similare au fost folosite mult timp de multe companii mari de producție, de exemplu, la introducerea de proiecte inovatoare, dezvoltarea de noi tipuri de produse, al căror succes comercial este foarte îndoielnic.

De regulă, acestea sunt tipuri de produse care necesită cercetare și dezvoltare intensivă și costisitoare sau utilizarea celor mai recente realizări științifice care nu au fost încă testate de industrie. Pentru implementarea unor astfel de proiecte cu risc ridicat se creează filiale, așa-numitele aventura aventuri (riscante). Partea cea mai riscantă a proiectului este localizată în cadrul companiei autonome nou create și relativ mici; în același timp, se mențin condițiile pentru conectarea efectivă a potențialului științific și tehnic al companiei „mamă”.

3.3 Metode de disipare (distribuire) a riscului

Metodele de disipare a riscului sunt instrumente de management mai flexibile. Una dintre principalele metode de disipare este distribuirea riscului comun prin combinarea (cu diferite grade de integrare) cu alți participanți interesați de succesul cauzei comune. O întreprindere are posibilitatea de a-și reduce propriul nivel de risc prin implicarea altor întreprinderi și chiar indivizi ca parteneri în rezolvarea problemelor comune. În acest scop pot fi create societăți pe acțiuni, grupuri financiare și industriale; Întreprinderile pot achiziționa acțiuni reciproce sau le pot schimba, se pot alătura diferitelor consorții, asociații și preocupări. Integrarea poate fi fie verticală (sau diagonală) - unificarea mai multor întreprinderi din aceeași subordonare sau aceeași industrie pentru a implementa o politică de preț agreată, pentru a separa zonele de afaceri, pentru acțiuni comune împotriva „pirateriei”, etc., sau orizontală - conform la o succesiune de redistribuiri tehnologice, operațiuni de aprovizionare și vânzare.

În unele cazuri este posibil distribuţia riscului total în timp sau etape implementarea unui proiect pe termen lung sau a unei decizii strategice.

3.4 Metode de compensare a riscului

Metodele de compensare a riscului sunt un alt domeniu al combaterii diferitelor situații amenințătoare, asociate cu crearea mecanismelor de prevenire a pericolelor. Pe baza tipului de impact, aceste metode sunt clasificate ca metode proactive de management(în teoria controlului automat aceasta corespunde termenului „control prin perturbare”). Din păcate, aceste metode, de regulă, necesită mai multă muncă și necesită o muncă analitică preliminară extinsă, a căror completitudine și minuțiozitate determină eficacitatea aplicării lor.

Poate fi luată în considerare o variantă a acestei metode prognozarea situaţiei economice externe. Esența acestei metode este de a dezvolta periodic scenarii de dezvoltare și de a evalua starea viitoare a mediului de afaceri pentru o anumită întreprindere, de a prezice comportamentul posibililor parteneri sau acțiunile concurenților, schimbări în sectoarele și segmentele de piață în care întreprinderea acționează ca un vânzător sau cumpărător și, în sfârșit, în prognoza economică regională și generală.

Bibliografie

1. Bagrinovsky K.A., Bendikov M.A., Hrustalev E.Yu. Metode moderne de gestionare a dezvoltării tehnologice - M.: ROSSPEN, 2001.

2. Strategii de afaceri: un ghid analitic / ed. Kleiner G.B. - M.: Konseko, 1998.

3. Tapman L.N. Riscuri în economie. - M.: Unitate., 2002.

Documente similare

Dezvoltarea teoriei riscului în procesul de evoluție a gândirii economice. Conceptul, rolul și funcțiile riscurilor de afaceri, metode de compensare a acestora. Exemple de aplicare practică a metodelor de compensare a riscului în practica rusă. Prognoza mediului extern.

rezumat, adăugat 29.04.2013

Familiarizarea cu propunerile și recomandările pentru alegerea unui model de management al riscului investițional. Cercetarea și analiza trăsăturilor politicii financiare a companiei în cauză. Studierea caracteristicilor organizatorice si economice ale intreprinderii.

teză, adăugată 24.08.2017

Luarea în considerare a aspectelor teoretice ale siguranței activităților de investiții și a fundamentelor metodologice ale managementului riscului ca componentă a securității economice a proiectelor de dezvoltare a întreprinderii. Exemple de formule și calcule de rambursare și rentabilitate.

lucrare curs, adaugat 17.05.2011

Clarificarea conceptului de risc și sistematizarea factorilor de probabilitate de implementare. Abordări metodologice ale evaluării riscurilor în conformitate cu principalele direcții de îmbunătățire a eficienței managementului. Analiza stării de inginerie mecanică și tendințe de management al riscului.

Organizare, strategie, tactică, obiect al managementului riscului în management. Surse, cauze, factori, grad de risc. Tipuri de pierderi în afaceri. Proiect și riscuri de mediu, financiare și comerciale. Metode de neutralizare a riscului financiar.

cheat sheet, adăugată la 21.01.2011

Elaborarea de propuneri de management al riscului în activitățile Oasis SRL. Conținutul economic al riscului economic. Tehnici de bază de management al riscului. Tipuri de riscuri economice într-o întreprindere, caracteristici ale metodelor de neutralizare a acestora.

lucrare curs, adaugat 17.12.2014

Caracteristicile economice și economico-financiare generale ale întreprinderii SRL „Profil”. Studiul sistemului actual de management al riscului din organizație. Bazele formării unei strategii optime de investiții pentru o companie. Modele și metode de evaluare a riscurilor.

teză, adăugată 25.08.2014

Conceptul și esența investițiilor întreprinderilor. Studiul poziției strategice a companiei în peisajul afacerilor, stabilitatea situației sale financiare și nivelul riscului financiar. Aplicarea metodei analizei benchmark pentru a construi un sistem de management al riscului.

teză de master, adăugată 19.12.2015

Considerarea riscului ca categorie economică. Clasificarea sa. Abordare sistematică a managementului riscului întreprinderii. Specificul și factorii riscurilor turistice, evaluarea și reglementarea acestora. Managementul intern al riscului în operarea de turism.

lucrare de curs, adăugată 04.06.2012

Daune deliberate de „inițiativă” aduse securității economice (ES) a unei organizații. Detectarea fraudelor în rândul personalului și directorilor organizației. Acțiuni frauduloase la întreținerea echipamentelor, la prestarea serviciilor de transport.

În urma analizei repetate a potențialului financiar și tehnologic al întreprinderilor rusești din diverse industrii, s-a obținut un raport aproximativ al importanței componentelor funcționale ale securității economice, pe baza următoarelor prevederi.

1. În asigurarea securității economice și a funcționării eficiente a întreprinderilor comerciale și a întreprinderilor care își desfășoară activitatea pe piețele financiare, inclusiv băncile, întreprinderile care își desfășoară activitatea pe piețele de valori, care desfășoară activități de asigurare și investiții, suportul informațional pentru afaceri, precum și factorul activității financiare, joacă un rol important. Pentru asigurarea securității economice a întreprinderilor care operează pe piețele financiare, nivelul personalului joacă un rol foarte important. În același timp, atât pentru întreprinderile care operează pe piețele financiare și bursiere, cât și pentru întreprinderile comerciale, rolul componentei de putere a securității economice este mai mare decât pentru întreprinderile industriale și agricole, în timp ce influența problemelor de mediu este semnificativ mai puțin importantă pentru lor.
2. Pentru întreprinderile industriale și agricole, rolul de sprijin financiar pentru activitățile lor de producție este aproximativ la fel de important. În același timp, pentru întreprinderile industriale rolul componentelor intelectuale și de personal, precum și al sistemului de susținere a informațiilor de producție (cele mai recente informații tehnologice și informații despre mișcarea piețelor întreprinderii sunt deosebit de importante) este semnificativ mai mare decât pentru întreprinderile agricole. . În același timp, componenta de mediu este mult mai semnificativă pentru producătorii agricoli comparativ cu întreprinderile industriale. Acest lucru se datorează faptului că pentru întreprinderile agricole terenul este principalul factor de producție, iar situația de mediu afectează semnificativ rezultatele afacerilor agricole, în timp ce întreprinderile industriale sunt afectate de problemele de mediu doar prin sisteme de sancțiuni pentru poluarea mediului și încălcarea standardelor de mediu. pentru produse.

Riscul în activitatea economică este posibilitatea unor pierderi financiare (profituri reduse, venituri, pierderi de capital etc.) în condiții incerte ale activității investiționale. Riscul apare din cauza incertitudinii mediului extern și intern.

Este imposibil să evitați riscul în activitățile de afaceri, dar este posibil și chiar necesar să îl puteți gestiona, încercând să preveniți consecințele negative.

Să luăm în considerare principalele metode de a face față riscului.

Metoda de evitare a riscurilor. Este folosit de antreprenorii care preferă să acționeze fără riscuri. Esența acestei metode este alegerea unei strategii conservatoare. Decizia de a alege o astfel de strategie se ia de obicei în etapa de dezvoltare a proiectului.

Metoda de compensare a riscului. Aceasta este o metodă proactivă. Spre deosebire de precedenta, aceasta nu presupune evitarea riscului, ci mai degraba presupune crearea si utilizarea activa a diverselor instrumente de combatere a riscurilor si a consecintelor negative ale acestora. Aceasta este utilizarea unui sistem de prognoză și planificare strategică în activitățile întreprinderii, marketing activ și crearea de fonduri de rezervă.

Metoda de diversificare a riscului. Această metodă presupune repartizarea riscurilor pe timp, structură, surse de apariție etc. În investițiile financiare, vorbim de diversificarea portofoliului, când capitalul investițional este distribuit între titluri cu riscuri, randamente și corelații diferite pentru a minimiza riscul nesistematic.

La diversificarea riscurilor de afaceri (investiții reale), acest grup de metode de management al riscului include diverse opțiuni de diversificare:

diversificarea activitatilor, înțeles ca o creștere a numărului de tehnologii utilizate sau gata de utilizare, extinderea gamei de produse sau a gamei de servicii furnizate, vizarea diferitelor grupuri sociale de consumatori etc.;
diversificarea pieței de vânzare, acestea. lucrează simultan pe mai multe piețe de produse sau regionale;
diversificarea achizițiilor de materii prime și provizii implică interacțiunea cu mulți furnizori, ceea ce face posibilă reducerea dependenței întreprinderii de lipsa de încredere a furnizorilor individuali de materii prime, materiale și componente.

Metoda de asigurare a riscurilor. Această metodă, spre deosebire de cele anterioare, nu presupune utilizarea instrumentelor de management al riscului, ci compensarea prejudiciului total sau parțial datorat apariției unei situații de risc (eveniment asigurat).

Metodele enumerate pot și trebuie utilizate în mod cuprinzător.

În fig. 5.2 prezintă o diagramă generalizată a riscurilor de afaceri în funcție de natura apariției acestora (riscurile aici sunt împărțite în externe și interne din punctul de vedere al abordării managementului riscului).

În domeniul securității economice, este necesar să se facă distincția între amenințare și risc. Dacă o amenințare este o manifestare negativă a mediului (intern și extern) în care operează o entitate economică, în raport cu o entitate dată, atunci riscul caracterizează rezultatul implementării acestei amenințări, de obicei material sau financiar.

Riscurile securității economice ale unei entități comerciale

Sub risc în securitatea economică Este necesar să se înțeleagă evenimentele de daune materiale și financiare în implementarea diferitelor tipuri de amenințări de pericol care sunt de natură probabilă sau evenimente adverse potențial posibile care pot duce la pierderi și daune materiale.
Există riscuri ale economiei naționale, ale entităților economice regionale, sectoriale și individuale. Riscul unei entități de afaceri este considerat ca riscul de a investi într-un anumit obiect care operează, de regulă, într-o zonă industrială și pe un anumit teritoriu. Prin urmare, riscul unei entități economice este determinat de caracteristicile teritoriale și industriale și, în consecință, de riscurile regionale și industriale. Riscurile entităților comerciale, spre deosebire de cele sectoriale și regionale, includ riscuri cauzate de factorul subiectiv al tipului de management al acestora. Un tip de management conservator reduce nivelul riscurilor unei entități de afaceri, în timp ce un tip de management agresiv al unei întreprinderi nou operaționale care își ocupă nișa de piață crește nivelul riscurilor.
Varietatea amenințărilor și numeroasele proprietăți diferite ale riscurilor au predeterminat multe dintre criteriile lor de clasificare: tipul pericolului, posibilitatea de predicție și reglementare, locul apariției, scara manifestării, cantitatea daunelor, complexitatea studiului, durata impactului, posibilitatea de asigurare, frecvența de apariție, stadiul conducerii, sfera de manifestare, apariția naturii, cauza amenințărilor, tipul de activitate a unei entități economice, obiectul securității. La rândul său, întregul set de criterii de clasificare poate fi împărțit în două grupe: direct legate de risc și reflectând principalele caracteristici ale amenințărilor. Prima grupă cuprinde trei criterii: cuantumul prejudiciului, amploarea consecințelor, posibilitatea asigurării; criteriile de clasificare rămase aparțin grupei a doua, legate de caracteristicile amenințărilor.

Clasificarea riscurilor economice

În funcție de tipul de pericol, riscurile sunt împărțite în trei grupuri:
1) tehnogen, cauzat de activitatea economică umană (de exemplu, poluarea mediului);
2) natural, independent de activitatea umană (uragane, tornade, inundații etc.);
3) mixt, cauzat de activitatea economică umană (evenimente naturale: alunecare de teren ca urmare a lucrărilor de construcții în desfășurare etc.).
Dacă sunt previzibile, riscurile sunt împărțite în două grupuri:
1) previzibile, care pot fi calculate cu un grad condiționat de acuratețe pe baza evenimentelor anterioare; au o natură ciclică a dezvoltării (de exemplu, o creștere sau scădere a ratelor dobânzii, a cursurilor de schimb, a fluctuațiilor pieței etc.);
2) imprevizibile, care nu pot fi calculate (anomalii naturale: grindină, secetă, ploi abundente etc.).
Pe baza posibilității de expunere, riscurile sunt împărțite în două grupe:
1) reglementate sau endogene, interne, care pot fi controlate sau chiar complet prevenite prin mijloace și metode adecvate (de exemplu, furtul bunurilor, accidentele tehnice, opririle tehnologice etc.);
2) nereglementate sau exogene, externe, care nu pot fi prevenite (falimentul contrapartidei, uragane, tornade etc.), dar amploarea, cantitatea pagubelor pot fi reduse ca urmare a luării măsurilor adecvate.
În funcție de locația apariției lor, riscurile sunt împărțite în două grupuri:
1) extern (sistematic sau de piață), generat de amenințări la adresa mediului extern entității economice și, prin urmare, independent de activitățile acesteia (de exemplu, o creștere a ratelor de impozitare, o creștere a ratelor dobânzilor pentru utilizarea fondurilor împrumutate, modificări ale cursuri de schimb etc.);
2) interne (nesistematice sau specifice), generate de amenințările formate într-o entitate economică ca urmare a managementului necalificat, structura ineficientă atât a capitalului, cât și a resurselor întreprinderii, caracterul optimist și riscant (agresiv) al deciziilor de conducere.
La rândul lor, riscurile interne au trei subgrupe: personal, materiale și tehnice și structurale și procedurale.
Riscurile de personal includ riscurile de costuri inutile datorate căutării și introducerii ineficiente a angajaților în activități profesionale din întreprindere și riscurile cauzate de nivelul profesional și de calitățile personale ale angajaților întreprinderii.
Riscurile materiale și tehnice apar din amenințările care se bazează pe discrepanța dintre starea tehnică și nivelul mașinilor, echipamentelor, mecanismelor și dispozitivelor utilizate în procesul de producție și cerințele procesului tehnologic.
Riscurile structurale și procedurale sunt cauzate de un dezechilibru al resurselor utilizate în producție, care este rezultatul unor decizii de management nefondate în domeniul organizării proceselor de producție și economice.
În funcție de scara manifestării, riscurile sunt împărțite în două grupuri:
1) local, care acoperă un număr limitat de facilităţi de securitate şi zone de activitate;
2) global, acoperind un număr mare de obiecte de securitate și domenii de activitate.
În funcție de cantitatea de daune posibile, riscurile sunt împărțite în trei grupuri:
1) acceptabil - valoarea prejudiciului nu depășește un anumit nivel stabilit (de exemplu, încălcarea obligațiilor de plată de către cumpărători individuali);
2) critic - valoarea prejudiciului depășește un anumit nivel stabilit, dar nu are un efect distructiv asupra entității economice în ansamblu (de exemplu, o structură ineficientă a activelor din punct de vedere al lichidității);
3) catastrofal - valoarea prejudiciului depășește un anumit nivel stabilit și are un efect distructiv asupra entității economice în ansamblu (de exemplu, lipsa resurselor financiare pentru rambursarea obligațiilor față de creditori, faliment).
Pe baza complexității studiului, riscurile sunt împărțite în două grupuri:
1) simplu, nedivizat în subtipurile sale individuale (de exemplu, riscul de inflație);
2) complex, incluzând mai multe subtipuri de risc (risc financiar, risc de investiție).
Pe baza naturii consecințelor, riscurile sunt împărțite în trei grupe: \) pierderi reale, în care o entitate economică pierde proprietăți (de exemplu, încălcarea obligațiilor de plată de către cumpărători individuali);
2) profituri pierdute, în care o entitate economică nu poate primi venituri în viitor (de exemplu, o reducere a cererii consumatorilor pentru produse fabricate);
3) combinate, în care o entitate comercială este privată de proprietate și venituri în viitor (de exemplu, furtul de echipamente, titluri de valoare tranzacționabile).
În funcție de durata expunerii, riscurile sunt împărțite în două grupe:
1) permanentă, în temeiul căreia operațiunea se desfășoară de la începutul ei până la finalizare (de exemplu, riscul investițiilor), sau generată de amenințări permanente cauzate, de exemplu, de amplasarea entității comerciale pe fâșia de coastă sau în zone de înaltă seismicitatea;
2) temporare, apărute în anumite condiții sau care funcționează într-o anumită etapă a operațiunii (de exemplu, riscul de transport).
Dacă asigurarea este posibilă, riscurile se împart în două grupe: 1) asigurate, daune din care face obiectul asigurării (risc de pierdere a bunurilor din cauza incendiilor, accidentelor, secetei etc.);
2) neasigurate, daune pentru care companiile de asigurare specializate nu le acceptă din cauza probabilității lor mari (insolvență, faliment).
În funcție de frecvența de apariție, riscurile sunt împărțite în trei grupuri:
1) ridicat - cu o probabilitate mare de deteriorare;
2) medie - cu o frecvență medie a daunelor;
3) mici - cu o probabilitate scăzută de deteriorare.
În funcție de stadiul managementului, riscurile deciziilor de management se disting de riscurile de finalizare a operațiunilor și de implementare a deciziilor.
În conformitate cu zonele de manifestare, riscurile sunt împărțite în cinci grupuri:
1) politic, determinat de situația politică din regiune, țară, lume;
2) sociale, apărute în legătură cu fenomenele sociale;
3) de mediu, legate de consecințele daunelor aduse obiectelor mediului (pământ, apă, aer, păduri etc.) atât în timpul construcției, cât și în exploatarea instalațiilor industriale;
4) economice, care rezultă ca urmare a unor activități economice și financiare;
5) profesionale, apărute în timpul desfășurării activităților profesionale de către o persoană.
Pe baza naturii amenințărilor, riscurile sunt împărțite în trei grupuri:
1) proces, generat de amenințările formate în procesul activității economice;
2) psihologice, asociate cu amenințări formate de caracteristicile personale ale antreprenorului;
3) informațional, cauzat de absența, insuficiența sau denaturarea informațiilor despre mediul extern.
În funcție de cauza apariției, riscurile sunt împărțite în cinci grupuri:
1) natural-climatică, asociată cu manifestarea forțelor naturale (inundații, uragane, tornade, secete, cutremure etc.);
2) politic, determinat de situația politică din regiune, țară, lume (acțiuni militare, sancțiuni, embargo, moratoriu etc.). Riscurile politice, la rândul lor, sunt clasificate în conformitate cu criteriul consecințelor amenințărilor politice în patru grupe:
. riscul de expropriere și naționalizare a proprietății fără o compensație adecvată;
. riscul de transfer care decurge din restricțiile de conversie a monedei locale;
. riscul rezilierii obligațiilor contractuale din cauza acțiunilor guvernamentale;
. riscul declinului activității afacerii și întreruperea acesteia din cauza acțiunilor militare și a tulburărilor civile;
3) socială, determinată de starea relațiilor din mediul social și public și de starea de spirit a grupurilor sociale și de opoziția acestora (de exemplu, vandalism, înșelăciune, criminalitate etc.);
4) artificiale, generate de amenințările emanate de structurile inginerești aplicate, mașini, echipamente, instalații, tehnologii etc. ca urmare a utilizării sau manipulării lor neprofesioniste, menținerea lor la un nivel tehnic neadecvat și funcționarea într-un mod care nu respectă standardele și cerințele;
5) economice, cauzate de amenințările create direct în timpul implementării activităților economico-financiare ale întreprinderii. Aceste riscuri apar ca urmare a perturbării proceselor diferitelor tipuri de activități desfășurate de o entitate economică: operaționale, financiare și de investiții. Încălcările pot apărea sub influența atât a factorilor externi, cât și a celor interni.
Riscurile economice, în funcție de domeniul de activitate în care sau în legătură cu care apar amenințările, pot fi împărțite în trei grupe: operaționale, financiare și de investiții.
Riscurile operaționale, la rândul lor, în funcție de tipurile de procese, sunt împărțite în producție și marketing, inclusiv procese de achiziții, vânzări și transport:
. riscurile de producție asociate pierderilor ca urmare a perturbării desfășurării normale a procesului de producție din cauza defecțiunilor mașinilor și echipamentelor, defecțiunilor acestora, accidentelor (explozii, incendii, scurgeri și emisii de substanțe toxice în atmosferă etc.). Acest grup include riscurile cauzate de introducerea de noi mijloace tehnice sau tehnologii în producție;
. riscuri de marketing în care prejudiciul este cauzat de amenințări în sfera relațiilor de piață, în special între vânzători și cumpărători. Riscurile de marketing, la rândul lor, pot fi împărțite în două grupe: riscul politicii de marketing și riscurile comerciale. Prima grupă include erori în alegerea unei contrapărți nesigure și evaluarea incorectă a acesteia, alegerea unui produs greșit și luarea unei decizii incorecte cu privire la tipul de produs oferit consumatorilor. Al doilea grup este asociat cu amenințări direct în procesul de finalizare a unei tranzacții de cumpărare și vânzare: livrarea la timp a obiectului contractului; livrarea de bunuri necorespunzătoare sau de calitate necorespunzătoare; întreruperi de aprovizionare etc. Ca parte a riscului de marketing, este necesar să se controleze separat riscul de preț asociat cu amenințarea cu daune financiare din cauza creșterii prețurilor de achiziție și a tarifelor pentru serviciile și lucrările achiziționate, de exemplu, pentru resursele energetice, tarifele de transport, chiria etc. . Riscul de transport, care este parte integrantă a riscului de marketing, este asociat cu pierderea sau deteriorarea bunurilor materiale în timpul transportului acestora prin diferite moduri de transport: rutier, aerian, feroviar, maritim, fluvial etc. Riscul financiar este riscul de pierdere a resurselor financiare sau a veniturilor viitoare cauzat de amenințările în procesul de desfășurare a activităților financiare din cauza incertitudinii condițiilor de implementare a acestuia. Riscul financiar este un risc complex, complex, care include multe subtipuri, care se împart în două grupe: riscurile puterii de cumpărare a banilor și riscurile investiției de resurse financiare. Primul grup include următoarele subtipuri de riscuri:
. riscurile valutare ale pierderilor financiare în moneda națională ca urmare a modificărilor cursurilor de schimb. Organizațiile care efectuează tranzacții cu valută sau în valută (vânzare, achiziție de resurse materiale) sunt expuse riscurilor valutare. Cursul de schimb este influențat, în primul rând, de relația dintre cerere și ofertă pentru fiecare monedă și, în al doilea rând, de factori politici;
. riscurile ratei dobânzii aferente pierderilor financiare ca urmare a modificărilor ratelor dobânzilor atât la depozitele bancare, cât și la împrumuturi;
. riscurile inflaționiste de depreciere a valorii reale a activelor întreprinderii pe fondul creșterii prețurilor la materii prime, bunuri, servicii și muncă și, în consecință, o scădere a profitului așteptat din tranzacțiile financiare într-un mediu inflaționist;
. riscurile deflaționiste ale unei scăderi a venitului așteptat ca urmare a scăderii nivelului prețului produsului vândut;
. riscurile de lichiditate reflectă pierderi din vânzările diferitelor articole imobiliare din cauza deteriorării calității acestora sau a scăderii valorii de consum.
Al doilea grup include următoarele subtipuri de riscuri:
. curat; speculativ; pierderi financiare directe (risc de credit) neîndeplinirea obligațiilor față de creditori (creditori, investitori, furnizori și contractori, acționari sau participanți etc.) de către o entitate comercială. Acest grup de riscuri include riscul de faliment, riscul de schimb, riscul selectiv și riscul de depozit. Riscul de faliment este pierderea totală de către un antreprenor a propriului capital. Riscuri de schimb valutar - pierderi ca urmare a tranzacțiilor de schimb valutar. Riscuri selective - pierderi ca urmare a unor decizii de investiții incorecte de investire a resurselor financiare în proiecte reale și financiare. Riscurile de depozit sunt cauzate de amenințările cu nereturnarea resurselor financiare investite la conturile de depozit la bănci;
riscurile de scădere a randamentului titlurilor emitentului ca urmare a scăderii dobânzii la titlurile de creanță sau a dividendelor la titlurile de capital;
riscuri de pierdere a profiturilor - daune financiare indirecte (colaterale) din nerealizarea sau finalizarea oricărei acțiuni, de exemplu, încheierea unui contract de asigurare, investirea de fonduri gratuite în orice proiect de investiții.
Riscurile de investiții sunt pierderi financiare pe care o entitate economică le poate suferi atunci când desfășoară activități de investiții. După criteriul tipurilor de investiții (reale sau financiare), riscurile investiționale se împart în două grupe: investiții reale și investiții financiare. Riscurile de investiții ale ambelor grupuri sunt riscuri complexe complexe care includ alte tipuri de riscuri.
În conformitate cu zonele de manifestare, riscurile investiționale se împart în:
. pe cele politice, determinate de situația politică din regiune, țara în care se implementează proiectul de investiții;
. de mediu, legate de consecințele daunelor aduse obiectelor de mediu (teren, apă, aer, păduri etc.) atât în procesul de construcție, cât și în exploatarea obiectelor de investiții;
. cele economice apărute ca urmare a implementării proiectului, în special ca urmare a amenințărilor de nerespectare a termenelor pentru anumite etape de lucru (pregătirea unui proiect de investiții, proiectare, construcție etc.). Riscurile de investiții includ multe riscuri financiare, în special cele selective, riscurile de rată a dobânzii, riscurile de inflație, riscurile de lichiditate, riscul pierderii de profit, scăderea profitabilității și pierderile financiare directe. Toate tipurile de riscuri de investiții includ riscul de capital de pierdere a resurselor financiare investite în proiectul de investiții.
Riscul investițional este asociat cu riscul inovator de pierderi atunci când se investește în crearea și producerea de noi tipuri de produse. Riscul de inovare este o consecință a realizării amenințărilor de nerespectare a capabilităților echipamentelor și tehnologiei utilizate cu cerințele pentru produse noi și a absenței unui produs nou pe piața de consum.
De asemenea, riscurile sunt clasificate în funcție de obiectele securității economice. În conformitate cu acest criteriu, riscurile sunt împărțite în patru grupe: personal, proprietate, financiar și informațional. Riscurile informaționale sunt daune cauzate unei entități comerciale în legătură cu implementarea amenințărilor informaționale, de exemplu, dezvăluirea informațiilor confidențiale, denaturarea și pierderea acestora.
Un tip de amenințare poate provoca diferite tipuri de riscuri economice. De exemplu, amenințarea cu încălcarea calităților și proprietăților anumitor tipuri de proprietate duce nu numai la riscuri de proprietate, și anume daune materiale, ci și la riscuri de lichiditate financiară. Amenințările cauzate de situația politică din țară provoacă o creștere atât a riscurilor financiare, cât și a celor investiționale, iar amenințarea cu decizii incorecte în domeniul activității financiare poate afecta nu numai nivelul riscurilor de marketing, ci și riscurile de credit.

Abstract

Articolul propune o abordare pentru determinarea impacturilor negative ale securității economice prin riscuri și amenințări. Sunt luate în considerare etapele asigurării securității economice prin gestionarea impacturilor negative. Sunt propuse metode de evaluare a riscurilor și amenințărilor prin determinarea probabilității de a provoca daune sistemelor socio-economice la diferite niveluri de management.

Cuvinte cheie

Riscuri, amenințări; efecte negative; securitate economică

Riscuri și amenințări la adresa securității economice: identificarea, evaluarea și contracararea influenței

T. Yu. Feofilova, candidat la științe economice, profesor asociat al Departamentului de Stat, Management Municipal și Organizațional al Academiei Polare de Stat

Problemele asigurării securității economice au fost discutate activ de politicieni, oameni de știință și practicieni din diverse sfere ale activității sociale timp de două decenii, dar nu toate aspectele din acest domeniu au suficientă elaborare teoretică și metodologică. Acestea pot include în mod rezonabil probleme de identificare, evaluare și contracarare a riscurilor și amenințărilor la adresa securității economice.

Securitate economică se intelege:

Ca stare a economiei care asigură protecția garantată a intereselor naționale, dezvoltarea durabilă orientată social a țării în ansamblu, potențial de apărare suficient chiar și în cele mai nefavorabile condiții pentru desfășurarea proceselor interne și externe;

Starea și tendințele în dezvoltarea protecției intereselor importante ale societății și structurilor acesteia de amenințările interne și externe.

De asemenea, puteți cita aproximativ patruzeci de definiții ale securității economice, formulate de tineri și distinși economiști, avocați, sociologi etc. Aderăm la punctul de vedere care definește securitatea economică prin prisma stării economiei, supusă influențelor negative. Din punctul nostru de vedere, economicSiguranță- este o stare a economiei în care se asigură protecția intereselor socio-economice naționale, regionale, locale și personale în condițiile influenței negative a impacturilor negative, realizate prin implementarea de către organele de conducere și societate a normelor instituționale consacrate; în actele juridice de reglementare.

Această stare se realizează prin asigurarea securității economice. Folosind metode de modelare, mecanismul care descrie starea securității economice poate fi prezentat astfel. Impacturile negative de orice natură și sursele de proveniență afectează sistemul de asigurare a securității economice; dacă eficiența acestuia este insuficientă, ele pătrund prin el și afectează sistemul economic, eventual dăunând acestuia din urmă.

În procesul de asigurare a securității economice, evidențiem câteva componente:

Evaluarea impactului impacturilor negative asupra stării securității economice;

Aplicarea măsurilor de minimizare a impactului impacturilor negative asupra sistemului de asigurare a securității economice;

Aplicarea măsurilor de minimizare a impactului impacturilor negative asupra sistemului economic.

Evaluarea impactului impactului negativ. Împărțim impacturile negative în riscuri și amenințări, care sunt de natură probabilistică și diferă în gradul de probabilitate de a provoca daune sistemelor socio-economice. Trebuie remarcat faptul că această structură a impacturilor negative nu este general acceptată.

Punctul de plecare pentru efectuarea cercetărilor pentru determinarea impacturilor negative care afectează sistemele economice a fost lucrarea unor economiști interni de top, publicată în 1994 într-un număr de specialitate al revistei „Problems of Economics” (nr. 12).

În acest periodic, K. Samsonov, în relație cu sistemul economic, împarte impactul asupra factorilor de risc externi și interni pe termen lung care afectează negativ securitatea economică, în special, stabilitatea și sustenabilitatea dezvoltării economice a țării. Deci, autorul a propus surse de formare a riscului. Factorii externi includ procesele geopolitice și economice externe, precum și procesele de mediu globale.

Factori de risc interni sunt împărțite în cele legate de modelele de dezvoltare ciclică a sistemului economic și non-economice (de exemplu, transformarea structurilor național-state ale Rusiei și stabilirea principiilor federalismului real în ele).

Din punctul de vedere al lui K. Samsonov, amploarea și sustenabilitatea acestor factori conduc la concluzia că, în anumite condiții, aceștia pot avea consecințe negative la nivel macroeconomic și reprezintă o amenințare reală la adresa securității economice a Rusiei.

K. Samsonov a subliniat relația dintre amenințările la adresa securității economice și factorii de risc pe termen lung prin depășirea valorii de prag a indicatorilor care caracterizează factorii de risc. Atunci când valorile de prag ale indicatorilor sunt depășite, factorii de risc pe termen lung sunt calificați drept amenințări la adresa securității economice. În același timp, ideea noastră despre relația dintre riscuri și amenințări este similară și constă în apariția unui anumit grad (prag) de probabilitate de a provoca daune sistemului economic.

S. Afontsev, dimpotrivă, prezintă amenințările la adresa securității economice ca șocuri: „amenințările la adresa securității economice sunt șocuri endogene și exogene de origine economică sau politică care pot provoca destabilizarea sistemului economic național sau internațional”.

Prin urmare, în ciuda semnificației teoretice și practice a categoriei „amenințare la adresa securității economice”, nu există încă o abordare unificată a definiției acesteia. În același timp, autorii adesea nu oferă propria înțelegere a amenințărilor, limitându-se la enumerarea impacturilor negative care, în opinia lor, se referă la amenințări (sau la alte categorii) de securitate economică.

Rezumând cele de mai sus și ținând cont de practica actuală de aplicare, considerăm că cea mai de succes în identificarea impacturilor negative este utilizarea categoriilor „riscuri” și „amenințări”.

Asa de, impacturile negative reprezintă totalitatea tuturor impacturilor care pot cauza daune sistemului economic de un anumit nivel cu grade diferite de probabilitate. Această reprezentare ne permite să diferențiem, în funcție de posibilitatea de a produce daune sistemului economic, diferite impacturi pentru niveluri de securitate economică. După cum s-a menționat deja, gruparea impacturilor negative se bazează pe probabilitatea unui moment în care se va produce daune reale economiei.

Riscurile în sine în procesul de dezvoltare pot avea atât un impact pozitiv, cât și negativ asupra securității economice, iar un rezultat neutru este foarte posibil. După cum sa menționat mai devreme, risc- categoria probabilistică. Dacă cuantificăm posibilitatea de a provoca daune de la 0 la 1, atunci riscul este în intervalul de la 0,3 la 0,5, amenințarea este de la 0,7 la 0,9. Intervalul de la 0,5 la 0,7 va fi un risc de amenințare, adică o astfel de influență nu are o „intenție” clară de a provoca daune, dar tendința indicată este clar vizibilă.

Evaluarea impacturilor negative- este procesul prin care se determină conformitatea rezultatelor scontate - daune aduse sistemului economic, cu formele specifice și intensitatea impactului asupra securității economice a impacturilor negative. Cu alte cuvinte, evaluarea presupune:

- in primul rand, identificarea impacturilor negative;

- În al doilea rând, determinarea modificărilor în forța de influență a impacturilor negative asupra securității economice în perioada respectivă;

- În al treilea rând, identificarea posibilelor schimbări în sistemul economic adecvate influenţei impacturilor negative.

Pentru a evalua riscurile și amenințările la adresa securității economice, pot fi aplicate metode matematice utilizate pentru analiza incertitudinii. Cu toate acestea, în acest caz, este nevoie de material informativ solid, susceptibil de prelucrare statistică, pe care, cu rare excepții, cercetătorii și analiștii nu le au la dispoziție în condiții reale. Prin urmare, este recomandabil să se utilizeze metode de evaluare experți care s-au dovedit în analiza modelelor stocastice.

Aplicarea măsurilor de minimizare a impactului impacturilor negative asupra sistemului de asigurare a securității economice. Se știe că este mai ușor și mai bine să previi o boală decât să o vindeci. O analogie corespunzătoare poate fi trasă în lanțul „impacturi negative - sistemul de asigurare a securității economice - starea economiei”. În ea, sistemul de asigurare a securității economice acționează ca o forță de avertizare. În prezent, în Federația Rusă, sistemul de asigurare a securității economice este reprezentat structural de aproape toate autoritățile executive federale legate de reglementarea sistemelor socio-economice. Aceasta rezultă din competențele consacrate în reglementările sau problemele unui anumit departament. Dar prezența sintagmei „securitate economică” în competențe sau funcții nu implică, din păcate, includerea unui organ de conducere ca element structural în mecanismul de asigurare a securității economice. După cum a arătat criza modernă, afirmația formulată are suficiente temeiuri.

Astfel, vedem următoarele acțiuni în construirea unui sistem de asigurare a securității economice:

Consolidarea instituţională a conţinutului asigurării securităţii economice;

Definirea clară a domeniilor de responsabilitate, competențe și funcții ale organismelor guvernamentale;

Reflectarea în reglementările administrative a acțiunilor și măsurilor specifice de minimizare a impactului impacturilor negative asupra sistemului de asigurare a securității economice;

Pregătirea specialiştilor (licenţă şi masterat) în domeniul „securităţii economice”.

O abordare sistematică va face posibilă identificarea mai fiabilă și la timp a impacturilor negative, dezvoltarea și implementarea măsurilor pentru a minimiza impactul acestora asupra sistemului de asigurare a securității economice.

Aplicarea măsurilor de minimizare a impactului impacturilor negative asupra sistemului economic necesar după ce sistemul de securitate economică s-a dovedit incapabil să reziste. Aici ar trebui să evidențiem două etape:

Primul vizează formarea unor valori-prag ale indicatorilor care caracterizează starea sistemului socio-economic;

Al doilea este dezvoltarea și implementarea măsurilor pentru a preveni abaterile valorilor reale de la valorile prag sau pentru a le restabili la intervalul necesar.

Problema criteriilor de securitate economică este considerată de oamenii de știință autohtoni în paralel cu definirea esenței categoriei „securitate economică”. Prin urmare, multiplicitatea abordărilor pentru definirea acestui concept a predeterminat aceeași diversitate în formarea unui sistem de criterii și indicatori de evaluare a securității economice.

Cel mai faimos este sistemul de criterii și valori de prag ale indicatorilor de securitate economică elaborat de I. Ya. Bogdanov, care se bazează pe date din surse care rezumă experiența mondială, precum și pe rezultatele cercetărilor științifice și practice ale oamenilor de știință ruși. . Nu toți indicatorii propuși de I. Ya. Bogdanov sunt o reflectare a stării sistemului economic, dar ei, în același timp, pot acționa ca indicatori estimativi ai stării securității economice a țării. Mai mult, în funcție de caracteristicile sistemelor socio-economice, este recomandabil să se ia în considerare aceiași parametri atât ca indicatori care caracterizează gradul de influență a factorilor negativi asupra securității economice, cât și ca indicatori care caracterizează conținutul real al acestor impacturi negative.

La începutul anului 2000, Centrul de Cercetare Financiară și Bancară al Institutului de Economie al Academiei Ruse de Științe și-a propus formarea unui patru grupuri de valori prag pentru a evalua nivelul de securitate economică:

1) macroeconomice, reflectând principalele trăsături fundamentale ale intereselor naționale și aprobate la nivel guvernamental;

2) dezvăluirea și completarea acestor caracteristici principale și aprobate de Ministerul Dezvoltării Economice al Rusiei;

3) nivel funcțional și sectorial, aprobat de ministerele de resort;

4) securitatea economică a regiunilor.

Astfel, Centrul determină necesitatea construirii unei structuri verticale și orizontale a unui sistem de indicatori ai securității economice a țării. Considerăm că o astfel de structură este cea mai justificată pentru Federația Rusă, deoarece va permite luarea în considerare a caracteristicilor sectoriale și teritoriale ale securității economice.

În prezent, Centrul de Cercetare Financiară și Bancară al Institutului de Economie al Academiei Ruse de Științe a propus extinderea compoziției indicatorilor de securitate economică de la 19 la 32, completându-i cu o serie de indicatori financiari, sociali și demografici care sunt deosebit de importante. sensibil la variabilitatea situaţiei socio-economice.

Publicațiile evidențiază diverse abordări ale formării indicatorilor de securitate economică și valorile prag ale acestora. Din punctul nostru de vedere, lista indicatorilor stării securității economice ar trebui să fie dinamică și să reflecte reacția sistemului socio-economic la procesele externe și interne. De asemenea, valorile pragului nu pot fi statice. Prin urmare, împărtășim punctul de vedere al lui V. A. Bogomolov, care consideră pe bună dreptate că valoarea critică a indicatorilor de securitate economică nu înseamnă întotdeauna o situație de prăbușire completă a economiei sau a zonelor sale individuale. În primul rând, indică necesitatea intervenției prompte a autorităților guvernamentale pentru a schimba tendințele periculoase.

Acest articol face o încercare de sistematizare a elementelor incluse în domeniul securității economice. Din cele de mai sus, rezultă că înțelegem imperfecțiunea mecanismului de asigurare a securității economice, inclusiv din cauza cunoașterii insuficiente a riscurilor și amenințărilor la adresa securității economice, precum și a lipsei unui sistem echilibrat care să minimizeze impactul acestora.

Teoria generală a securității naționale: Manual / Sub general. ed. A. A. Prohojeva. - Ed. al 2-lea, adaugă. - M.: Editura RAGS, 2005. P. 12.

Afontsev S. Probleme de discuție ale conceptului de securitate economică națională // Rusia XXI. 2001. Nr 2. P. 60-66.

Fiecare manager este conștient de faptul că starea întreprinderii nu poate corespunde 100% rezultatului dorit. Motivul pentru aceasta este că întreprinderea operează într-un mediu de piață agresiv, care o scoate constant dintr-o stare de stabilitate. Agresivitatea mediului constă într-un set de riscuri cauzate de orice evenimente.

Risc- aceasta este posibilitatea abaterii valorii oricărui parametru al producției, pieței, sistemului financiar de la o valoare țintă dată cu o sumă care depășește abaterea admisă a acestui parametru. Termenul „sistem” se referă la orice complex de elemente interconectate care are un set specific de parametri (Tabelul 10.1).

Parametrii pot fi diferite caracteristici cantitative și calitative. La compararea acestora, se presupune că se stabilește o valoare acceptabilă a abaterii.

O întreprindere trebuie să dezvolte un anumit model de comportament menit să minimizeze (prevenirea) riscurile și consecințele manifestării acestora. De fapt, acest comportament, axat pe asigurarea nivelului dorit de securitate economică, este managementul riscului în întreprindere.

Tabelul 10.1

Tipuri posibile de sisteme în economie

Tip de sistem	Exemple de parametri
Economic	Condiții de piață Cerere Inflație Rate de schimb
organizatoric	Gestionabilitate Respectarea funcțiilor Concentrarea funcțiilor Volumul de lucru al departamentelor
Tehnic	Orice caracteristici tehnice ale echipamentelor Proprietăți ale produsului (componente de calitate) Factori de utilizare a capacității
Financiar	Eficiența tranzacțiilor financiare Pierderi (daune)
Sistemul de drepturi	Disponibilitatea anumitor drepturi de proprietate Posibilitatea de utilizare a drepturilor de proprietate
Funcțional (sisteme de vânzări, aprovizionare, management, sistem de personal)	Volumul vânzărilor Frecvența și volumul bunurilor Rata de rotație a angajaților Vârsta medie a angajaților
Mixt (tehnico-economic, complex)	Eficiența activităților întreprinderii Eficiența implementării proiectului Implementarea cu succes a strategiilor Respectarea termenelor limită de lucru Atingerea obiectivelor stabilite

Întreprinderea nu există izolat, ci în cadrul anumitor sisteme. Prin urmare, riscul total cu care se poate confrunta o întreprindere constă din două părți:

1) sistem (extern);

2) nesistemic (intern).

Astfel, externi întreprinderii sunt:

Starea generală a economiei și societății;

starea zonei de care aparține întreprinderea;

Soluții de top pentru întreprinderi integrate vertical.

Riscurile cauzate de acești factori sunt sistemice. Ele pot fi prevăzute, dar practic imposibil de prevenit. Astfel de riscuri pot fi contracarate doar prin crearea de rezerve și pregătirea alternativelor în cazul unor evenimente nefavorabile. Planificarea la timp a activităților în cazul unor astfel de evenimente poate reduce semnificativ pierderile și, în unele cazuri, poate salva întreprinderea de la faliment.

Cu toate acestea, starea întreprinderii depinde în principal de modul în care operează pe piață și de afacerea pe care o desfășoară. Riscurile cauzate de deciziile managementului sunt parțial controlabile și nesistematice.

Astfel, de fapt, o cantitate mai mare de risc poate fi gestionată decât pare la prima vedere.

Procedură managementul riscurilor constă din patru etape.

ETAPA 1. Audit de risc pentru identificarea evenimentelor nefavorabile pentru întreprindere.

Scopul unui astfel de audit constă în identificarea și clasificarea riscurilor, precum și evaluarea cantitativă a acestora și anticiparea consecințelor manifestării lor pentru întreprindere. Este necesară sistematizarea informațiilor angajaților întreprinderii cu privire la apariția unor posibile riscuri, precum și diagnosticarea riscurilor folosind metode speciale. În acest caz, sunt determinate valorile lor admisibile și limită. Ca urmare a unui audit de risc, poate deveni clar că harta riscului real diferă de cea pe care o poate imagina șeful întreprinderii (în mod intuitiv și nesistematic). De asemenea, se poate dovedi că:

Întreprinderea își gestionează finanțele destul de riscant: creanțele nu sunt analizate, influența asupra debitorilor nu este exercitată, dependența financiară de organizațiile externe este semnificativă, eficiența utilizării fondurilor proprii și împrumutate nu este analizată, alegerea surselor de finanțare este necugetă. făcut;

Este posibil ca întreprinderea să fie preluată sau să piardă controlul asupra acesteia;

Lipsa inițiativei managementului în ceea ce privește nevoia de diversificare poate duce la o poziție instabilă pe piață;

Munca contractuală (la comandă) a unei întreprinderi creează baza pentru abuz din partea contractanților fără scrupule;

Întreprinderea are producție neprofitabilă etc.

ETAPA 2. Elaborarea analizei scenariilor de management al riscului.

Managementul riscului trebuie să fie fezabil din punct de vedere economic. Aceasta înseamnă că măsurile anti-risc trebuie să fie atente pentru a preveni eventualele pierderi datorate evenimentelor adverse. Prin urmare, este esențial să se efectueze analize pentru a identifica riscurile care pot fi abordate și riscurile care pot fi acceptate.

ETAPA 3. Elaborarea măsurilor de minimizare a riscurilor.

Pentru riscurile care trebuie contracarate, sunt dezvoltate măsuri anti-risc. Gama de contramăsuri de risc este extrem de largă. Există mai multe grupuri de astfel de evenimente:

1. Refuzul de a accepta riscul înseamnă abandonarea proiectului sau schimbarea modului în care este implementat.

2. Reducerea nivelului de risc al activităților presupune elaborarea unor măsuri organizatorice și tehnice specifice pe baza planurilor și programelor elaborate.

3. Asigurarea de risc prevede formarea de rezerve de asigurare de către organizații externe și utilizarea lor compensatorie.

4. Acceptarea (absorbția) riscurilor presupune formarea de rezerve de asigurare de către întreprindere.

ETAPA 4. Crearea unui mecanism de management al riscului organizațional.

De regulă, un astfel de mecanism este un sistem de management al riscului, ale cărui funcții sunt:

Monitorizarea și evaluarea riscurilor întreprinderii;

Dezvoltarea măsurilor anti-risc;

Asigurarea implementarii masurilor anti-risc.

Trebuie remarcat faptul că managementul riscului nu este un panaceu pentru toate problemele: nu privează întreprinderea de riscuri, dar deschide perspective semnificative pentru management, și anume, oferă posibilitatea de a:

Luați în considerare activitățile desfășurate prin prisma tuturor riscurilor;

Anticipați evenimentele adverse și luați măsuri eficiente din timp;

Reducerea consecințelor riscurilor individuale;

Pentru a evita complet anumite pierderi și a profita de oportunitățile oferite.

Dacă riscurile nu sunt gestionate, atunci întreprinderea este sortită unui comportament reactiv. În cel mai bun caz, acest lucru va duce la pierderi inutile și la cheltuieli nejustificate.

În țările cu un mediu de afaceri dezvoltat, managementul riscurilor și securitatea economică sunt destul de comune. În ultimii ani, acest lucru a primit o atenție semnificativă la întreprinderile naționale. Pentru întreprinderile autohtone, managementul riscului este mai relevant decât pentru cele străine, deoarece întreprinderile autohtone de tehnologie sunt în stadiul de formare și tranziție la afaceri civilizate. După cum sa menționat deja, eficiența unei întreprinderi este influențată și de mediul de afaceri, care astăzi este extrem de instabil și provoacă un risc sistematic mult mai mare decât în Occident. Acest lucru se aplică statului, disciplinei executive, abordărilor existente ale afacerilor și mentalității.

Prin urmare, Managementul riscurilor - Acesta este un avantaj competitiv intern semnificativ al unei entități de afaceri, care nu este doar de natură tactică, ci și strategică. Acesta este un set de măsuri care nu sunt folosite pentru a economisi, ci pentru a asigura o dezvoltare stabilă și de încredere a afacerii; Aceasta este o investiție strategică în fiabilitatea și calitatea managementului, în securitatea economică a întreprinderii.

Informații conexe.