Ajutor la Tele2, tarife, intrebari

Apariția unei persoane juridice - aceasta este crearea și înregistrarea sa de stat.

Există următoarele modalități de înființare a unei persoane juridice.

• 1. Procedura de autorizare. Ordinul administrativ a fost folosit în URSS. Pentru a forma o entitate juridică, au fost necesare permisiunea autorității guvernamentale competente și înregistrarea ulterioară de stat. În prezent, în Rusia este folosit ca o excepție de la regula generală pentru formarea anumitor tipuri de entități juridice - organizații de credit și asigurări, uniuni și asociații etc.
• 2. Procedura de apariție reglementară. Se presupune că vor exista reglementări speciale care reglementează apariția și activitățile anumitor tipuri de persoane juridice. Îndeplinirea cerințelor prevăzute în astfel de acte dă dreptul la recunoașterea organizației ca persoană juridică, atestată prin faptul înregistrării sale de stat. Procedura de apariție reglementară este utilizată în prezent în Rusia.
• 3. Procedura de prezentare (contractuala). Persoanele juridice sunt create ca urmare a intenției exprimate din exterior a participanților de a acționa ca persoană juridică în absența faptului înregistrării lor de stat. În prezent, această procedură nu se aplică în Rusia și este utilizată într-o măsură limitată în străinătate (asociații din Franța, organizații non-profit din Elveția, corporații comerciale „de facto” din SUA etc.).

Încetarea unei persoane juridice.În funcție de consecințele juridice ale încetării, se face distincția între reorganizare (drepturile și obligațiile persoanei denunțate sunt transferate altei persoane) și lichidare (încetarea unei persoane fără a transfera nimănui drepturile și obligațiile sale).

Reorganizare realizat în cinci moduri: fuziune, aderare, divizare, alocare și transformare. Fiecare dintre aceste metode corespunde unui anumit număr de drepturi și obligații transferabile (succesiunea). Întrucât reorganizarea afectează în mod semnificativ interesele creditorilor persoanei juridice, condiția obligatorie a acesteia este notificarea prealabilă a creditorilor, care au dreptul de a cere debitorului îndeplinirea anticipată a obligațiilor și compensarea pierderilor.

În funcție de modalitatea de reorganizare, aceasta se formalizează fie printr-un act de transfer (în timpul fuziunii, aderării, transformării), fie printr-un bilanţ de separare (în timpul divizării, separării).

Persoana juridică, în termen de 3 zile lucrătoare de la data deciziei de reorganizare, este obligată să notifice în scris organul care efectuează înregistrarea de stat a persoanelor juridice despre începerea procedurii de reorganizare, indicând forma de reorganizare.

Legea reglementează, de asemenea, în detaliu acțiunile ulterioare ale persoanei juridice reorganizate, ceea ce este cu siguranță necesar pentru a respecta drepturile creditorilor săi.

Reorganizarea se consideră finalizată în momentul înregistrării de stat a persoanelor juridice nou create (în cazul fuziunii - în momentul excluderii din registru a persoanei juridice comasate).

Lichidarea unei persoane juridice atrage încetarea acesteia fără transfer în ordinea succesiunii universale a drepturilor și obligațiilor sale către alte persoane.

O entitate juridică este lichidată:

• 1) prin decizie a fondatorilor săi (participanților);
• 2) prin decizie a organului persoanei juridice împuternicit în acest sens prin actul constitutiv, inclusiv în legătură cu expirarea perioadei pentru care a fost creată persoana juridică, cu realizarea scopului pentru care a fost creată;
• 3) prin hotărâre judecătorească:
  • la cererea unui organ de stat sau a unui organ de administrație locală, căruia îi este acordat prin lege dreptul de a depune cerere de lichidare a unei persoane juridice, în următoarele cazuri: recunoașterea înregistrării de stat a unei persoane juridice ca nulă; desfășurarea activităților de către o persoană juridică fără permisiunea corespunzătoare (licență); desfășurarea de către o persoană juridică a activităților interzise de lege sau cu încălcarea Constituției Federației Ruse sau cu alte încălcări repetate sau grave ale legii sau altor acte juridice; implementarea sistematică de către o organizație publică, mișcare socială, fundație caritabilă și de altă natură, organizare religioasă a activităților care contravin scopurilor statutare ale unor astfel de organizații;
  • la cererea fondatorului (participantului) unei persoane juridice dacă este imposibilă atingerea scopurilor pentru care a fost creată, inclusiv dacă implementarea activităților persoanei juridice devine imposibilă sau îngreunată semnificativ;
  • în alte cazuri prevăzute de lege, inclusiv lichidarea unei persoane juridice în legătură cu falimentul acesteia. Procedura de faliment are loc în conformitate cu

motivele, procedura și consecințele stabilite de Codul civil al Federației Ruse (articolul 65) și Legea falimentului.

Din momentul în care se ia o decizie de lichidare a unei persoane juridice, termenul de îndeplinire a obligatiilor sale fata de creditori se considera ca a ajuns.

La lichidarea unei persoane juridice după achitarea cheltuielilor curente necesare efectuării lichidării, creanțele creditorilor săi sunt satisfăcute în următoarea ordine (articolul 64 din Codul civil al Federației Ruse):

• În primul rând, solicitările cetățenilor pentru a provoca prejudicii vieții sau sănătății, pentru despăgubiri peste compensarea prejudiciului cauzat ca urmare a distrugerii, deteriorarea unui proiect de construcție capitală, încălcarea cerințelor de siguranță în timpul construcției unui proiect de construcție capitală. , sunt mulțumiți;
• în al doilea, se fac calcule pentru plata indemnizației de concediere și a salariilor persoanelor aflate în contract de muncă și pentru plata remunerației către autorilor rezultatelor activității intelectuale;
• în a treia - se fac calcule pentru plăți obligatorii către buget și fonduri extrabugetare;
• în al patrulea rând, se fac decontări cu alți creditori.

La lichidarea băncilor care atrag fonduri de la cetățeni sunt satisfăcute, în primul rând, pretențiile cetățenilor care sunt creditori ai băncilor în temeiul acordurilor de depozit bancar sau de cont bancar încheiate cu acestea sau în favoarea acestora (cu excepția acordurilor legate de punerea în aplicare de către un cetățean al activităților antreprenoriale sau a altor activități profesionale, în parte, suma principală a datoriei și dobânzile datorate, cerințele organizației care asigură asigurarea obligatorie a depozitelor în legătură cu plata compensației pentru depozite în conformitate cu legea privind asigurarea depozitelor cetățenilor din bănci și cerințele Băncii Rusiei în legătură cu punerea în aplicare a plăților pentru depozitele cetățenilor în bănci în conformitate cu legea ).

Pretențiile creditorilor de despăgubire pentru pierderile sub formă de profit pierdut, pentru încasarea penalităților (amenzi, penalități), inclusiv pentru neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a obligației de a efectua plăți obligatorii, sunt satisfăcute după pretențiile creditorilor din prima, a doua, a treia și a patra prioritate sunt îndeplinite.

Creanțele creditorilor fiecărei priorități sunt satisfăcute după satisfacerea integrală a creanțelor creditorilor priorității anterioare, cu excepția creanțelor creditorilor pentru obligații garantate cu un gaj de proprietate al persoanei juridice în curs de lichidare.

Pretențiile creditorilor pentru obligațiile garantate printr-un gaj asupra proprietății unei persoane juridice lichidate sunt satisfăcute pe cheltuiala fondurilor primite din vânzarea bunului gajat, în primul rând către alți creditori (cu excepția obligațiilor față de creditorii primului și celui de-al doilea). prioritate, drepturile de creanță pentru care au apărut înainte de încheierea contractului de gaj relevant).

Pretențiile creditorilor pentru obligații garantate prin gajul bunurilor unei persoane juridice lichidate care nu sunt satisfăcute din fondurile primite din vânzarea obiectului gajului sunt satisfăcute ca parte a creanțelor creditorilor de a patra prioritate.

Dacă proprietatea unei persoane juridice lichidate este insuficientă, atunci când o astfel de entitate juridică nu poate fi declarată insolvabilă (falimentar) în cazurile prevăzute de Codul civil al Federației Ruse, proprietatea unei astfel de persoane juridice este distribuită între creditorii prioritate corespunzătoare proporţional cu mărimea creanţelor ce urmează a fi satisfăcute, dacă legea nu prevede altfel.

Următoarele sunt considerate stinse la lichidarea unei persoane juridice:

• 1) creanțele creditorilor nesatisfăcute din cauza insuficienței proprietății persoanei juridice lichidate și nesatisfăcute pe cheltuiala proprietății persoanelor care poartă răspundere subsidiară pentru astfel de creanțe, dacă persoana juridică lichidată în cazurile prevăzute la art. 65 din Codul civil al Federației Ruse, nu poate fi declarat insolvabil (faliment);
• 2) creanțe nerecunoscute de comisia de lichidare, dacă creditorii pentru astfel de creanțe nu au depus pretenții în instanță;
• 3) creanțe a căror satisfacere a fost refuzată creditorilor printr-o hotărâre judecătorească.

Apariția unei persoane juridice. Procedura de apariție a persoanelor juridice este stabilită prin legislația care reglementează activitățile întreprinderilor, organizațiilor sau instituțiilor de acest tip.

Există mai multe moduri în care pot apărea persoane juridice.

Ordin administrativ crearea unei persoane juridice este valabilă atunci când o întreprindere, organizație sau instituție ia naștere pe baza unui ordin de la proprietarul proprietății (în cele mai multe cazuri - întreprinderi și organizații de stat). Potrivit actelor legislative privind întreprinderile, o întreprindere poate fi înființată prin decizie a proprietarului (proprietarilor) imobilului sau a unui organism autorizat de proprietar.

Procedura de autorizare apare atunci când consimțământul oricărui organism, întreprindere sau organizație este necesar pentru apariția unei persoane juridice. Astfel, la crearea întreprinderilor mici prin separarea dintr-o întreprindere existentă sau fuzionarea uneia sau mai multor diviziuni structurale prin decizia colectivelor lor de muncă, este necesar acordul proprietarului proprietății întreprinderii (organismul, întreprinderea, asociația autorizată de acesta).

Aspect-procedura normativă apariția persoanelor juridice se aplică dacă aceasta nu necesită ordinul sau permisiunea nimănui. Deci, în conformitate cu art. 11 din Legea cooperarii, o cooperativa se organizeaza la cererea cetatenilor exclusiv pe baza de voluntariat. În mod similar, apar societăți pe acțiuni, asociații publice și societăți religioase care se bucură de drepturile persoanelor juridice.

Procedura juridică contractuală pentru apariția legalității persoane este că o persoană juridică se formează pe baza unui acord constitutiv încheiat de întreprinderi, organizații sau cetățeni. În ordinea de mai sus, de exemplu, apar parteneriate de afaceri, asociații și preocupări, create de persoane juridice.

În condițiile moderne, toate metodele de mai sus pot fi reduse la două: aspect-normativ (numit adesea și „înregistrare”), inclusiv crearea unei persoane juridice prin decizie (ordin) a proprietarului sau în conformitate cu acordul constitutiv al mai multor proprietari, și autorizarea. Totodată, cea de aspect-normativ devine procedura generală de formare a persoanelor juridice, iar cea permisivă devine exclusivă (prin instrucțiuni directe ale actului legislativ).

Înregistrarea de stat a unei persoane juridice. Legislația actuală prevede înregistrarea de stat obligatorie a tuturor persoanelor juridice fără excepție. O întreprindere, instituție, organizație sau asociație dobândește drepturile unei persoane juridice numai din momentul înregistrării acestora în modul prevăzut de lege.Pentru înregistrarea unei persoane juridice se depun la organul competent următoarele: o cerere, o carte de întreprinderea sau organizația a aprobat în modul prescris, o decizie cu privire la crearea acesteia (ordinea, în timp util) cazuri - consimțământul proprietarului proprietății sau al organismului său, acordul constitutiv etc.) și alte documente, a căror listă este determinată de legislația republicană (de exemplu, legislația impune depunerea procesului-verbal al ședinței constitutive la crearea unei societăți pe acțiuni).

Refuzul înregistrării organizațiilor este posibil numai în cazurile în care procedura de constituire a acestora stabilită de lege este încălcată sau când actele constitutive depuse pentru înregistrare nu sunt conforme cu cerințele legii. Refuzul înregistrării de stat pe baza inadecvatei creării unei anumite persoane juridice nu este permis.

Înregistrarea unei persoane juridice trebuie efectuată în termen de 30 de zile (pentru întreprinderile mici - în termen de două săptămâni) de la data depunerii cererii și a altor documente de înregistrare.

Încetarea activității unei persoane juridice. Activitățile unei persoane juridice încetează prin reorganizarea sau lichidarea acesteia. Reorganizarea unei persoane juridice are loc în cazurile de divizare a unei întreprinderi sau organizații și crearea mai multor persoane juridice pe baza acestora; fuziunea mai multor persoane juridice într-una singură; alăturarea unei persoane juridice la alta. În toate aceste cazuri, drepturile și obligațiile unei persoane juridice sau ale unor entități care au încetat să funcționeze sunt transferate persoanelor juridice create pe baza acestora, i.e. ia naștere succesiunea de drepturi și obligații. Succesiunea are loc și atunci când o entitate juridică este transformată în alta, de exemplu, atunci când o întreprindere de închiriere este creată pe baza unei întreprinderi de stat prin închirierea proprietății sale pentru închiriere pe termen lung unui colectiv de închiriere (articolul 1 b din Fundamentele contractului de închiriere). Legislație).

Reorganizarea se formalizează prin întocmirea unui act de transfer. bilanţ de separare care înregistrează transferul sau împărţirea proprietăţii relevante.

Lichidare persoana juridică este, de asemenea, posibilă atât în ​​mod voluntar, cât și în mod obligatoriu. În mod voluntar, o persoană juridică este lichidată pe baza unei decizii a proprietarului imobilului sau a unui organism autorizat de acesta din motive de inutilitate a activităților ulterioare, îndeplinirea de către această persoană juridică a sarcinilor care îi sunt atribuite, etc.

În mod forțat, o persoană juridică poate fi lichidată pe baza unei hotărâri a unei instanțe sau a unei instanțe de arbitraj (și a organizațiilor cooperatiste și prin hotărâre a comitetului executiv al Consiliului local (administrația locală) care a înregistrat cooperativa).

Prin hotărârea unei instanțe judecătorești sau a unei instanțe de arbitraj, o persoană juridică poate fi lichidată în următoarele cazuri: este declarată în faliment; dacă se ia o decizie de interzicere a activităților unei întreprinderi din cauza nerespectării condițiilor stabilite de lege în termenul corespunzător, de exemplu, neimplementarea măsurilor de protecție a mediului etc.; dacă o hotărâre judecătorească invalidează actele constitutive privind înfiinţarea unei întreprinderi şi în alte cazuri prevăzute de lege.

Lichidarea unei persoane juridice înseamnă încetarea activității acesteia în lipsa oricărei succesiuni legale. Satisfacerea creanțelor creditorilor și repartizarea bunurilor rămase după aceasta se realizează de către o comisie de lichidare formată din proprietarul imobilului sau un organism autorizat (iar în caz de faliment, de administratorul falimentului). Conform deciziei lor, lichidarea poate fi efectuată și de către organul de conducere al întreprinderii (de exemplu, directorul acesteia).

La declararea falimentului(insolvența) unei persoane juridice, este prevăzută de obicei o anumită perioadă de posibilă reorganizare (recuperare) a acesteia, timp în care administrarea proprietății este transferată unor persoane special desemnate fără acordul proprietarului. Dacă obiectivele reorganizării nu sunt atinse, începe următoarea etapă - falimentul în sine. Pe parcursul punerii în aplicare a acesteia, proprietatea falimentului este repartizată între creditorii săi printr-un proces competitiv (în timpul căruia aceștia „concurează” pentru satisfacerea maximă posibilă a creanțelor lor).

Apariția. Persoanele juridice apar inițial (înființate) sau ca urmare a reorganizării altor persoane juridice ca succesori legali ai acestora. Există mai multe modalități de a crea persoane juridice. Cea mai comună într-o economie de piață și care corespunde ideii de autonomie a voinței este metoda de autoreglementare, în care pentru înregistrarea de stat a unei persoane juridice, fondatorul (fondatorii) trebuie doar să declare acest lucru autorității de înregistrare. , care nu are dreptul să verifice decizia privind necesitatea și oportunitatea creării unei persoane juridice și să refuze în înregistrarea acesteia, cu disponibilitatea formală a tuturor documentelor necesare (uneori, de altfel, chiar verifică respectarea au depus actele constitutive în conformitate cu legea), în timp ce fondatorii nu sunt obligați să obțină permise sau sancțiuni de la nicio autorități. Aici trebuie spus despre așa-numita metodă de notificare, folosită, în special, la crearea (înregistrarea de stat ca persoană juridică) a unui sindicat, asociație (asociație) sindicatelor, organizație sindicală primară, care poate funcționa fără a dobândi statutul unei persoane juridice, adică . fără înregistrare de stat (alin. 2, paragraful 9, paragraful 1, art. 8 din Legea cu privire la sindicate).

Sunt permisive metode independente de creare a unei persoane juridice, în care fondatorii trebuie să obțină permisiunea (sancțiunea) de la unul sau altul organism guvernamental (în special, antimonopol), precum și administrative, atunci când o entitate juridică ia naștere în virtutea unui act volitiv. a unui organism guvernamental competent (a fost distribuit în URSS, astăzi în acest fel - prin adoptarea unei legi speciale - apar corporații de stat) * (222).

Refuzul înregistrării de stat a unei persoane juridice este permis numai în cazurile stabilite de lege. Acest lucru este posibil, în special, dacă nu furnizați documentele necesare, contactați o autoritate de înregistrare necorespunzătoare, precum și în alte cazuri (de exemplu, dacă documentele constitutive ale unei organizații non-profit contravin legislației Federației Ruse, dacă numele său jignește moralitatea, sentimentele naționale și religioase ale cetățenilor și, de asemenea, dacă există deja o organizație non-profit înregistrată cu același nume). Un refuz de înregistrare de stat poate fi contestat în instanță și, conform Legii organizațiilor non-profit, și la o autoritate superioară.

Orice persoană juridică (spre deosebire de cetățean) ia naștere ca urmare a unor proceduri legale, al căror sens general se rezumă la două etape principale: pregătirea de către persoanele interesate a documentelor constitutive în scris și depunerea acestora la autoritatea de înregistrare; înregistrarea de stat a unei persoane juridice (articolele 51, 52 din Codul civil).

Formularea și sensul prevederilor alin. 1 clauza 1 art. 52 din Codul civil (ținând cont de paragraful 3 al paragrafului 1 al articolului 52) ne permite să concluzionam că, de regulă, persoanele juridice acționează în temeiul cartei, iar în cazurile prevăzute de lege - în baza acordul constitutiv și carta sau numai acordul constitutiv. Societățile pe acțiuni (clauza 3 din art. 98 din Codul civil), toate cooperativele (clauza 1 din articolul 108, clauza 2 din articolul 116 din Codul civil), precum și fondurile (clauza 4 din articolul 118 din Codul civil). ) operează în baza chartei. Parteneriatele de afaceri funcționează numai pe baza unui acord constitutiv (articolele 70, 83 din Codul civil). Asociațiile de persoane juridice funcționează în baza statutului și a convenției constitutive (clauza 1 a articolului 122 din Codul civil). Societățile cu răspundere limitată și suplimentară funcționează pe baza unui acord constitutiv și a unui statut, dar dacă sunt cu un singur membru - numai pe baza statutului (clauza 1 a articolului 89 din Codul civil). Dacă există acord constitutiv și statut, legea acordă prioritate prevederilor statutului, atât în ​​relațiile interne cât și externe (clauza 5 din articolul 12 din Legea SRL).

De asemenea, este de remarcat faptul că Legea Organizațiilor Nonprofit (clauza 1 al articolului 14) consideră acordul constitutiv atât ca act constitutiv principal (în asociații și sindicate), cât și ca act constitutiv facultativ, care poate fi încheiat în completarea statutul la cererea fondatorilor (în parteneriate non-profit și organizații autonome non-profit). În același timp, există opinia că prezența simultană a unei carte și a unui acord constitutiv este redundantă, precum și dorința de a abandona unul dintre aceste documente în favoarea celuilalt: un acord constitutiv ar putea fi folosit în forme care presupun participarea personală a fondatorilor (participanților) la activitățile unei persoane juridice și statutul - în alte cazuri. În acest caz, apariția organizațiilor statutare ar putea fi precedată de un acord privind crearea unei persoane juridice, care nu este un act constitutiv * (223).

Se încheie acordul constitutiv, iar statutul se aprobă de către fondatorii (participanții) persoanei juridice (alin. 2, alin. 1, art. 52 din Codul civil).

Legea impune o serie de cerințe obligatorii pentru conținutul documentelor constitutive, dintre care unele se aplică oricărei organizații (nume, locație, procedură de management), altele - unor (anumite) organizații (în special, tuturor organizațiilor non-profit, unitare). întreprinderi, precum și alte organizații comerciale în funcție de forma acestora - articolul 12 din Legea cu privire la SRL, articolul 11 ​​din Legea cu privire la SA).

Potrivit paragrafului 3 al art. 14 din Legea organizațiilor nonprofit, actele constitutive ale unei organizații nonprofit trebuie să determine denumirea acesteia, cuprinzând o indicație a naturii activităților sale și a formei organizatorice și juridice, sediul acesteia, procedura de conducere a activităților sale, subiectul și scopurile activităților sale, informații despre sucursale și reprezentanțe, drepturile și obligațiile membrilor, condițiile și procedura de admitere în calitate de membru în organizație și retragere din aceasta (dacă organizația are calitatea de membru), sursele de formare a proprietății, procedura de modificare a actelor constitutive, procedura de folosire a bunurilor în timpul lichidării și alte dispoziții în condițiile legii.

Actele constitutive ale unei persoane juridice pot contine si alte informatii in afara de ceea ce prevede direct Legea.

Subiectul și scopurile activităților unei persoane juridice nu sunt consacrate în actele sale constitutive în toate cazurile, ci numai dacă vorbim despre: a) organizații non-profit; b) întreprinderi unitare; c) alte organizatii comerciale in cazurile prevazute de lege. În consecință, dacă prin lege definirea obiectului și scopului activității unei persoane juridice nu este obligatorie, nimeni nu poate obliga fondatorii (participanții) să facă acest lucru; ei înșiși au dreptul să determine obiectul și scopul activității. a unei persoane juridice, chiar dacă acest lucru nu este cerut de lege. Definiția în actele constitutive a obiectului și scopului activităților unei persoane juridice indică capacitatea juridică specială a acesteia. Separat, Legea stabilește ce informații trebuie să conțină acordul constitutiv (clauza 2 din art. 52 din Codul civil, clauza 3 din art. 14 din Legea organizațiilor non-profit). La actele constitutive pot fi aduse modificări, care devin de regulă valabile pentru terți din momentul înregistrării de stat (clauza 3 din art. 52 din Codul civil).

Carta și (sau) acordul constitutiv nu epuizează varietatea de temeiuri juridice pentru funcționarea persoanelor juridice. Astfel, organizațiile individuale nonprofit, și numai în cazurile prevăzute de lege, pot acționa în baza dispozițiilor generale privind organizațiile de acest tip (clauza 1, art. 52 din Codul civil, clauza 1, art. 14 din Lege). privind organizațiile non-profit). Există cazuri când o persoană juridică, în principiu, nu deține actele constitutive specificate la alin.1 al art. 52 din Codul civil: sunt „înlocuite” printr-o lege specială în baza căreia se înființează și funcționează organizația, și care determină specificul statutului său juridic (a se vedea articolul 7.1 din Legea organizațiilor nonprofit, dedicat la corporaţiile de stat).

Dacă o entitate juridică este creată prin fuziunea a două sau mai multe entități juridice, un acord de fuziune semnat de toți participanții entității juridice create ca urmare a fuziunii poate fi un substitut pentru actul constitutiv. Este exact cazul societăților cu răspundere limitată și suplimentară. În societățile pe acțiuni nu există un acord constitutiv.

Potrivit paragrafului 1 al art. 51 din Codul civil, persoanele juridice sunt supuse înregistrării de stat la organul de stat abilitat în modul stabilit de Legea privind înregistrarea persoanelor juridice. Legea înregistrării menționată la începutul acestui capitol (articolul 2) indică faptul că înregistrarea de stat a persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali este efectuată de organul executiv federal autorizat. Un astfel de organism este Serviciul Fiscal Federal al Ministerului de Finanțe al Rusiei și organismele sale teritoriale * (224).

Înregistrarea de stat a unei persoane juridice se bazează pe o decizie a autorității de înregistrare și este însoțită de includerea datelor despre aceasta în registrul unificat de stat al persoanelor juridice, care se menține pe suport hârtie și electronic, conține o listă de informații stabilită de legea și este deschis și disponibil public pentru revizuire, cu excepția anumitor informații, accesul la care este limitat. Înregistrarea de stat se efectuează în termen de cinci zile lucrătoare de la data depunerii documentelor la sediul organului executiv permanent al persoanei juridice, iar în cazul absenței acestuia - la sediul celuilalt organ sau persoană care are dreptul de a acționa. în numele persoanei juridice fără împuternicire. Momentul înregistrării este recunoscut ca înregistrarea de către autoritatea de înregistrare a înscrierii corespunzătoare în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice (articolele 4-6, 8, 11 din Legea înregistrării).

Legile federale pot stabili o procedură specială pentru înregistrarea anumitor tipuri de persoane juridice (articolul 10 din Legea înregistrării). Astfel, decizia privind înregistrarea organizațiilor non-profit (inclusiv asociații publice, partide politice, camere de comerț și industrie, organizații religioase și alte persoane juridice) este luată de Serviciul Federal de Înregistrare al Ministerului Justiției al Rusiei și de organele sale teritoriale. (Rosregistration) * (225) și decizia privind înregistrarea de stat a unei organizații de credit - Banca Rusiei * (226). Dar indiferent cine ia decizia privind înregistrarea de stat a acestor organizații și a altor organizații, înregistrarea lor efectivă de stat (adică intrarea în registrul de stat unificat al persoanelor juridice) este efectuată de Serviciul Federal de Taxe al Ministerului Finanțelor al Rusiei și teritoriale ale acestuia. organe (în baza unei decizii luate de respectivul organ) .

Reorganizare. Legea nu dezvăluie conceptul de „reorganizare”, dar sensul său general este că această procedură juridică urmărește scopul de a crea unele și de a termina altele, de regulă, conectând aceste procese și condiționând unul (crearea) de altul (terminarea). Prin urmare, reorganizarea, pe de o parte, este o alternativă la apariția (înființarea) inițială a persoanelor juridice, pe de altă parte, este una dintre modalitățile de încetare a unei (mai multe) persoane juridice.

Reorganizarea este posibilă în cinci forme (care, pentru comoditate, pot fi reprezentate ca următoarele formule cu un set minim de simboluri):

a) fuziune (A + B = C);

b) aderare (A + B = A);

c) împărțirea (A = B + C);

d) selecția (A = A + B);

e) transformare (A -> B).

Formulele date ne permit să împărțim procesele de reorganizare în trei grupe.

În prima grupă, procesele de apariție și încetare a uneia (mai multor) persoane juridice decurg în paralel. Astfel, în timpul unei fuziuni, în loc de A și B care încetează să mai existe, apare C, în timpul divizării, în loc de A care încetează să mai existe, apar B și C, iar în final, în timpul transformării, în loc de A care încetează să mai existe, B. apare.

În a doua grupă (care include doar aderarea, în caz contrar - absorbție, perfuzie), procesul de încetare a unei persoane juridice (B) nu este asociat cu apariția vreunei persoane juridice și, prin urmare, aderarea este doar o metodă de încetare a unei persoane juridice. entitati.

În a treia grupă (care include doar separarea), procesul de apariție a unei persoane juridice (B) nu este asociat cu încetarea vreunei persoane juridice și, prin urmare, separarea este doar o metodă de apariție a persoanelor juridice.

Nu sunt posibile alte forme de reorganizare (în afară de cele cinci menționate), dar sunt posibile combinații de diferite forme de reorganizare. Da, art. 19.1 din Legea cu privire la SA reglementează în mod specific cazurile de divizare sau separare efectuate împreună cu o fuziune sau o achiziție.

Toate aceste forme de reorganizare sunt realizate în mod voluntar, adică. la cererea proprie a fondatorilor (participanților) și a deciziei acestora sau prin decizie a organului împuternicit al persoanei juridice (clauza 1 al art. 57 C. civ.).

În același timp, divizarea și separarea sunt posibile și prin hotărâre a organelor de stat abilitate sau a unei instanțe de judecată (de exemplu, prin ordin al autorității antimonopol în raport cu organizațiile comerciale și organizațiile nonprofit care desfășoară activități care generează venituri pentru acestea, dacă ocupă o poziţie dominantă şi desfăşoară sistematic activităţi monopoliste *(227)). Potrivit alin. 2 p. 2 art. 57 C. civ., reorganizarea unei persoane juridice prin hotărâre a unui organ de stat poate (și trebuie) să fie efectuată de către fondatori (participanți), un organism autorizat de aceștia sau un organism al unei persoane juridice autorizat să se reorganizeze prin acte constitutive. (reorganizare forțată), în caz contrar, se realizează de către un manager extern - o persoană special desemnată de instanță la cererea unui organ de stat pentru reorganizarea unei persoane juridice (reorganizare forțată).

Fuziunea, aderarea și transformarea nu pot fi efectuate cu forța, dar uneori necesită aprobarea organismelor guvernamentale abilitate, în special a autorităților antimonopol (clauza 3 din articolul 57 din Codul civil).

În plus, fuziunile, aderările, divizările și divizarea sunt posibile numai dacă forma juridică este pură. Aceasta înseamnă că, de exemplu, o societate pe acțiuni poate fuziona doar cu o altă societate pe acțiuni (sau se poate alătura unei alte companii pe acțiuni), iar rezultatul divizării unei cooperative de producție (sau al separării de aceasta) poate fi doar alții - unul sau mai multe cooperative de producţie şi nu alte forme.

Transformarea presupune schimbarea de la o formă organizatorică și juridică la alta (clauza 5 din art. 58 din Codul civil), de exemplu, corporatizarea unei întreprinderi unitare, i.e. transformarea unei intreprinderi unitare in societate pe actiuni. Libertatea de transformare este limitată de lege (articolul 68, paragraful 2 al articolului 92, paragraful 2 al articolului 104, paragraful 2 al articolului 112 din Codul civil, articolul 17 din Legea organizațiilor fără scop lucrativ), în timp ce uneori legea interzice transformarea unei forme de organizare comerciala in alta, uneori permite transformarea unei organizatii comerciale intr-una nonprofit si invers. Astfel, societățile comerciale nu se pot transforma în parteneriate comerciale (art. 68, pct. 2 al art. 92, pct. 2 al art. 104 din Codul civil), totuși, o societate pe acțiuni poate fi transformată în societate fără scop lucrativ (clauza 1 din Articolul 20 din Legea cu privire la SA), o întreprindere unitară - într-o instituție (articolul 34 din Legea privind UP), un parteneriat fără scop lucrativ și o instituție privată - într-o societate comercială și o asociație de persoane juridice (asociație sau uniune) - într-o societate comercială sau parteneriat (a se vedea paragrafele 1, 2, 4 Articolul 17 din Legea cu privire la organizațiile non-profit). Este clar că transformarea unei organizații comerciale într-o organizație nonprofit este asociată cu trecerea de la capacitatea juridică universală (de regulă generală) la una specială, iar transformarea unei organizații nonprofit într-una comercială este asociată. cu trecerea de la capacitatea juridică specială la una universală (ca regulă generală).

O caracteristică specifică oricărei reorganizări, indiferent de forma acesteia, este succesiunea universală, adică. procesul de transfer de drepturi și obligații în ansamblu de la o entitate juridică (predecesor legal) la o altă entitate juridică (succesor). Succesiunea acoperă toate drepturile și obligațiile unei persoane juridice, și nu numai cele care decurg din obligațiile cu participarea acesteia (cum poate apărea în mod eronat în baza paragrafului 1 al articolului 59 din Codul civil).

Atunci când persoanele juridice fuzionează, drepturile și obligațiile fiecăreia dintre ele sunt transferate persoanei juridice nou create.

Atunci când o entitate juridică este divizată, drepturile și obligațiile acesteia sunt transferate entităților juridice nou create.

Atunci când o persoană juridică fuzionează cu alta, drepturile și obligațiile primei sunt transferate celei de-a doua.

Atunci când una sau mai multe persoane juridice sunt separate de o persoană juridică, drepturile și obligațiile persoanei juridice reorganizate sunt transferate fiecăreia dintre acestea.

În sfârșit, atunci când o persoană juridică este transformată, drepturile și obligațiile persoanei juridice reorganizate sunt transferate persoanei juridice nou apărute (articolul 58 din Codul civil).

Formal, succesiunea legală este documentată: un act de transfer (în timpul fuziunii, aderării și transformării) sau un bilanț de separare (în timpul divizării și separării) (clauza 1 al articolului 59 din Codul civil). Dacă divizarea sau separarea are loc concomitent cu o fuziune sau o aderare, bilanțul de separare îndeplinește funcțiile unui act de transfer (clauza 8 din articolul 19.1 din Legea cu privire la SA). Potrivit alin. 2 p. 2 art. 59 din Codul civil (și ținând cont de alin. 1, 2 din art. 57 din Codul civil) în timpul unei reorganizări voluntare a unei persoane juridice, actul de transfer sau bilanțul de separare se aprobă de către fondatorii (participanții) acesteia, în cazul a unei reorganizări silite - de către organul de stat împuternicit care a luat decizia privind reorganizarea, în cazul unei reorganizări silite - de către instanţă. Actul de transfer sau bilanţul de separare este prezentat împreună cu actele constitutive pentru înregistrarea de stat a persoanelor juridice nou-apărute sau modificările la actele constitutive ale persoanelor juridice existente. Nerespectarea acestora (precum și absența unor prevederi în ele cu privire la succesiunea obligațiilor unei persoane juridice reorganizate) atrage refuzul înregistrării de stat a persoanelor juridice nou apărute (clauza 2 din art. 59 din Codul civil). Această consecință se poate aplica doar acelor patru din cele cinci forme de reorganizare în care apar noile persoane juridice (nu se aplică fuziunilor). La rândul său, documentația de calitate proastă a succesiunii nu reprezintă un obstacol absolut în calea succesiunii ca atare, ceea ce confirmă regula alin. 3 al art. 60 GK.

Pe lângă actul de transfer și bilanțul de separare, se prevede încheierea unui acord de fuziune (între societățile care fuzionează) sau de aderare (între societatea dobândită și societatea la care se produce fuziunea) pentru formele de reorganizare corespunzătoare. . Acordurile de fuziune și aderare, precum și deciziile de reorganizare prin alte forme, trebuie să conțină o serie de condiții esențiale determinate de lege (clauza 3 din articolul 16, clauza 3 din articolul 17, clauza 3 din articolul 18, clauza 3 din articolul 19. , clauza 3 al articolului 20 din Legea cu privire la SA). În societățile cu răspundere limitată (și în virtutea clauzei 3 din art. 95 din Codul civil - și în societățile cu răspundere suplimentară), acordul de fuziune înlocuiește acordul constitutiv și este recunoscut ca act constitutiv al societății create prin fuziune (vezi clauza 3 al art. 52 din Legea cu privire la OOO).

Procesul de reorganizare a unei persoane juridice afectează interesele creditorilor acesteia.

1. Potrivit paragrafului 1 al art. 60 Cod civil, persoanele care au luat decizia de reorganizare a unei persoane juridice sunt obligate să notifice în scris creditorii acesteia. Nu sunt indiferenți față de nicio formă de reorganizare - fie că este vorba de o fuziune, care are ca rezultat crearea unei entități juridice mari, dar nu neapărat „prosperă din punct de vedere economic”, sau o divizare, care are ca rezultat crearea mai multor entități juridice mici. Reorganizarea unei persoane juridice sub orice formă este asociată cu succesiunea juridică universală, adică transferul tuturor drepturilor și obligațiilor ca întreg unic de la un subiect la altul. Întrucât în ​​acest caz nu se aplică regula privind necesitatea ca creditorul să convină asupra unei tranzacții pentru ca debitorul să își transfere datoria către o altă persoană (clauza 1 a art. 391 din Codul civil), și, prin urmare, creditorul nu poate împiedica transferul datoriilor (precum și reorganizarea debitorului în sine), conform paragrafului .2 linguri. 60 C. civ., înainte de reorganizarea debitorului, creditorul are dreptul de a cere de la acesta fie încetarea obligaţiei (capitolul 26 C. civ.), fie îndeplinirea anticipată a acesteia, şi, în plus, compensarea pierderilor, în caz contrar, creditorul va trebui să se „trateze” nu cu debitorul însuși, ci cu succesorul său legal. Întrucât legea nu reglementează consecințele neîndeplinirii de către o persoană juridică reorganizată a obligației de notificare a creditorilor cu privire la viitoarea reorganizare, literatura de specialitate reține oportunitatea acordării dreptului de contestare judiciară a reorganizării și o consideră invalidă (dacă toți sau majoritatea creditorii nu sunt înștiințați) sau dreptul de a cere executarea anticipată (încetarea) a unei obligații de la unul sau toți succesorii legali ai debitorului în mod solidar prin analogie cu regula paragrafului 3 al art. 60 Cod civil (în caz de neînştiinţare a creditorilor individuali) * (228).

2. La fuziunea persoanelor juridice, toate drepturile și obligațiile fiecăreia dintre acestea trec persoanei juridice create ca urmare a fuziunii. Atunci când o entitate juridică fuzionează cu alta, toate drepturile și obligațiile persoanei juridice fuzionate se transferă și acesteia din urmă. În cele din urmă, atunci când o entitate juridică este transformată în alta, toate drepturile și obligațiile primei sunt transferate celei de-a doua. Aici nu se ridică întrebări deosebite, este suficient ca actul de transfer să reflecte informații despre toate obligațiile transmise pe cale succesorală, inclusiv cele controversate (clauza 1 a art. 59 din Codul civil).

Situația este mai complicată la împărțire și separare. Bilanțul de separare întocmit în astfel de cazuri, precum și actul de transfer, trebuie să conțină informații despre toate obligațiile transmise prin succesiune, inclusiv cele în litigiu (clauza 1 art. 59 C. civ.). În cazul în care nu permite determinarea succesorului persoanei juridice reorganizate, persoanele juridice nou apărute poartă răspundere solidară pentru obligațiile sale față de creditorii săi (clauza 3 din art. 60 Cod civil). Cu toate acestea, ideea aici nu este atât aceasta, cât și faptul că, la divizarea și separarea, drepturile și obligațiile unei persoane juridice sunt supuse repartizării între două sau mai multe entități juridice. Întrucât legea nu stabilește principii și reguli de repartizare a drepturilor și obligațiilor, se poate presupune că mecanismul corespunzător este stabilit de către persoanele interesate de reorganizarea unei persoane juridice, sau de către entitățile publice - organele de stat competente sau instanță (alin. 1, paragraful 2, art. 57 din Codul civil) . Dar chiar și în condițiile unei libertăți atât de evidente de repartizare a masei proprietății, cu greu este posibil să fim de acord cu situația extremă când, în timpul divizării sau separării, o persoană juridică a primit doar drepturi, iar cealaltă doar obligații. În acest din urmă caz, terții (creditorii) pot avea de suferit. De aceea, ținând cont de principiile fundamentale ale dreptului civil de bună-credință, rezonabilitatea și corectitudinea (clauza 2 din art. 6 din Codul civil) și inadmisibilitatea abuzului de drept în punerea sa în aplicare (articolul 10 din Codul civil), atunci când exercitarea dreptului de reorganizare a unei persoane juridice și de repartizare a drepturilor și îndatoririlor în ordinea succesiunii la divizarea sau separarea, este indicat să ne ghidăm după regula proporționalității (adică cesiunea unui volum mare de drepturi trebuie combinată cu atribuirea unui volum corespunzător de responsabilități și invers). Acest demers va asigura interesele acelor creditori care, din anumite motive, nu au profitat de dreptul prevăzut la alin.2 al art. 60 GK. În plus, această abordare corespunde ideii de succesiune universală, conform căreia drepturile și obligațiile trec în ansamblu de la o entitate juridică la alta.

Procedura de reorganizare este însoțită și finalizată de introducerea în registrul unificat de stat al persoanelor juridice a informațiilor relevante despre persoanele juridice care au apărut și au încetat să mai existe.

Reorganizarea ar trebui să fie distinsă de o serie de alte evenimente care sunt într-un fel sau altul asociate cu o schimbare a componentei organizaționale și (sau) de proprietate a unei entități juridice. Deci, ar trebui să se distingă:

de la o modificare a componenței participanților la o entitate juridică (inclusiv o schimbare a proprietarului proprietății sale);

modificări ale compoziției și mărimii contribuțiilor de proprietate ale participanților la proprietatea unei persoane juridice;

modificări în structura (structura) internă a unei persoane juridice (fuziune sau divizare de ateliere, echipe, unități de producție, inclusiv sucursale și reprezentanțe etc.);

modificări ale organelor unei persoane juridice (de exemplu, formarea unui consiliu de administrație absent anterior într-o companie comercială sau abandonarea unui director în favoarea unui manager sau a unei organizații de conducere);

înființarea de către un parteneriat sau societate a unei filiale pe principiul unei societăți cu un singur membru;

înstrăinarea complexă a proprietății unei persoane juridice.

Toate aceste evenimente diferă de reorganizare prin faptul că schimbările (compunerea participanților, dimensiunea sau structura proprietății, divizii, organe etc.) au loc în cadrul aceleiași entități existente în absența oricărei alte entități succesoare și, uneori - în absența semn de succesiune legală universală necesară reorganizării (de exemplu, o filială este înzestrată de către fondator numai cu „activ” proprietăți, dar nu „datorii”, iar în astfel de condiții se poate vorbi doar de succesiune juridică singulară). În cazul unei înstrăinări complexe a proprietății unei persoane juridice, există două entități diferite - înstrăinătorul și dobânditorul (proprietatea), legate între ele printr-o tranzacție de înstrăinare (în special, un acord de vânzare a o întreprindere - art. 559-566 din Codul civil), și nici una, nici alta nu se desființează și nu se mai iau din nou (cum se cere prin reorganizare).

Este mai dificil de corelat reorganizarea sub formă de transformare și schimbarea tipului de persoană juridică într-o singură formă (de exemplu, trecerea de la o societate pe acțiuni închisă la una deschisă sau de la o întreprindere de stat la o întreprindere bazată pe dreptul de conducere economică). Întrucât însuși legiuitorul confundă în mod clar tipul și forma persoanei juridice care se transformă (clauza 5 din art. 58 C. civ.), el vorbește despre transformarea unei societăți pe acțiuni închise într-una deschisă (paragraful 3 al clauzei 3). al articolului 7 din Legea SA) și că „nu este o reorganizare de schimbare a tipului (sublinierea) unei întreprinderi unitare”, privind transformarea unei întreprinderi de stat într-una obișnuită (corespunzător alin.4 și alin.2). al paragrafului 5 al art. 29 din Legea cu privire la UP), în măsura în care transformarea în sine (și succesiunea juridică asociată acesteia) poate fi considerată în două moduri: în legătură cu reorganizarea ca una dintre formele acesteia; în afara conexiunii cu reorganizarea ca o simplă modificare intervenită în cadrul unei forme organizatorice și juridice unice.

Lichidare. Lichidarea este o procedură care vizează desființarea unei persoane juridice fără a transfera drepturi și obligații pe cale succesorală altor persoane (clauza 1, art. 61 din Codul civil). Legiuitorul, formulând conceptul de „lichidare”, astfel, prin absența succesiunii, nu a înțeles absența vreunei succesiuni, ci doar universală, întrucât procedura de lichidare în sine nu exclude succesiunea singulară (parțială), adică. transferul unor drepturi și obligații ale unei persoane juridice lichidate către alte persoane. Astfel, drepturile unei persoane juridice lichidate pot trece creditorilor săi ca urmare a decontărilor cu aceștia. În ceea ce privește fondatorii săi (participanții), într-o serie de cazuri, aceștia pot, de asemenea, „moșteni” atât drepturile sale (primirea proprietății reziduale, adică proprietatea rămasă în urma decontărilor cu creditorii - așa-numita valoare de lichidare, sau cota), cât și îndatoririle sale ( răspunzător în mod subsidiar de obligațiile sale față de creditori). Astfel, absența succesiunii universale este cea care distinge în mod fundamental lichidarea de orice formă de reorganizare.

O entitate juridică poate fi lichidată:

voluntar - prin decizie a fondatorilor săi (participanților) sau a unui organism autorizat, inclusiv în legătură cu expirarea perioadei pentru care a fost creat și realizarea scopului pentru care a fost creat;

sau involuntar - din inițiativa organelor abilitate de stat sau municipale și prin hotărâre judecătorească în cazul încălcărilor grave și ireparabile ale legii săvârșite la crearea acesteia, sau desfășurarea de activități fără licență, ori interzise de lege, ori cu încălcarea Constituția Federației Ruse sau cu alte încălcări repetate sau grave ale legii sau alte acte juridice, precum și atunci când o organizație non-profit (inclusiv o organizație publică sau religioasă (asociație), caritate sau altă fundație) desfășoară în mod sistematic activități care contrazice scopurile sale statutare și, în plus, în alte cazuri prevăzute de Codul civil (a se vedea, de exemplu, art. 81, 86).

Instanța poate atribui responsabilități de lichidare fondatorilor (participanților) unei anumite persoane juridice sau organismului acesteia. Atunci când aceste persoane îndeplinesc obligația care le este atribuită, lichidarea este silită; în toate celelalte cazuri, instanța desemnează ea însăși lichidatorul, iar lichidarea în acest caz este silită (clauzele 2, 3 din art. 61 C. civ.).

Esența și sensul lichidării se rezumă la următoarele. O entitate care a luat decizia de lichidare este obligată să notifice în scris autorității de înregistrare (fiscale) despre acest lucru pentru a înregistra în registrul unificat de stat al persoanelor juridice că această persoană juridică se află în proces de lichidare (clauza 1). , articolul 62 din Codul civil, clauza 1 Articolul 22 din Legea înregistrării). Din acest moment, capacitatea sa juridică este supusă unor restricții: nu sunt permise înregistrarea modificărilor aduse actelor constitutive, înregistrarea persoanelor juridice al căror fondator este această persoană juridică, sau care apar ca urmare a reorganizării acesteia (clauza 2 din art. 20 din Legea Înregistrării). O entitate care a luat o decizie de lichidare este obligată să numească o comisie de lichidare (lichidator), să stabilească procedura și momentul lichidării și să informeze autoritatea de înregistrare cu privire la formarea unei comisii de lichidare sau numirea unui lichidator (clauza 3 din Articolul 20 din Legea înregistrării). Din momentul desemnării comisiei de lichidare (lichidatorul), acesteia îi sunt transferate competențele de gestionare a afacerilor persoanei juridice lichidate, iar aceasta acționează și în numele acesteia în instanță (clauzele 2, 3 din art. 62 din Codul civil, clauza 4 din art. 18 din Legea organizațiilor nonprofit), iar organele anterioare le păstrează doar unele competențe (alin. 2, alin. 2, alin. 5, art. 63 din Codul civil).

Comisia de lichidare (lichidatorul) efectuează în mod constant o serie de acțiuni:

publică informații despre lichidarea unei persoane juridice, cu privire la procedura și termenul de depunere a creanțelor de către creditorii acesteia (această perioadă nu poate fi mai mică de două luni de la data publicării lichidării);

lucrează pentru identificarea creditorilor persoanei juridice lichidate și primirea creanțelor (adică datorii altor persoane față de persoana juridică lichidată);

notifică creditorii în scris despre lichidarea viitoare;

la sfârșitul perioadei de depunere a creanțelor de către creditori, întocmește bilanțul intermediar de lichidare și anunță despre aceasta autoritatea de înregistrare;

pe baza raportului dintre volumul creanțelor creditorilor unei persoane juridice și volumul proprietății acesteia, decide cu privire la desfășurarea unei proceduri generale de lichidare sau la deschiderea procedurii de faliment și deschiderea procedurii de faliment;

efectuează (pe baza rezultatelor bilanţului intermediar de lichidare şi dacă masa totală a proprietăţii persoanei juridice lichidate este suficientă) decontări cu creditorii, mai întâi cu banii persoanei juridice, iar dacă acestea sunt insuficiente, cu fonduri din vânzarea proprietății sale la licitație publică (cu privire la particularitățile executării silite asupra proprietății instituțiilor - alin. 4, 5 clauza 2 al articolului 120 din Codul civil);

întocmește (pe baza rezultatelor decontărilor cu creditorii) bilanţul final de lichidare;

dispune, in conditiile legii, de bunurile reziduale (dupa decontari cu creditorii) ale persoanei juridice;

informează autoritatea de înregistrare cu privire la finalizarea lichidării și depune documentele necesare înregistrării în legătură cu lichidarea.

Lichidarea unei persoane juridice se finalizeaza prin efectuarea unei inscrieri corespunzatoare in registrul unificat de stat al persoanelor juridice, persoana juridica se considera ca si-a incetat de la momentul intrarii sale (art. 63 din Codul civil).

Legea stabilește prioritatea satisfacerii creanțelor creditorilor (clauza 1 al art. 64 C. civ.), în baza principiului priorității unor creanțe față de altele.

Plățile care sunt de natură socială și care vizează cetățenii au un avantaj evident. Astfel, cea mai mare prioritate, și deci supuse satisfacerii în primul rând, sunt pretențiile cetățenilor față de care persoana juridică lichidată răspunde pentru prejudicierea vieții sau sănătății, prin valorificarea plăților de timp corespunzătoare (clauza 2 din art. 1093 din Cod civil), precum și pentru cererile de despăgubire pentru prejudiciul moral.

Legea stabilește o regulă specială privind satisfacerea cu prioritate a creanțelor creditorilor pentru cazurile de lichidare a unei bănci care atrage fonduri de la cetățeni: în primul rând, creanțele cetățenilor care sunt creditori ai băncilor în baza de depozit bancar și (sau) contracte de cont bancar încheiate. cu aceasta sunt îndeplinite *(229), precum și cerințele organizației , care îndeplinește funcțiile de asigurare obligatorie a depozitelor, în legătură cu plata despăgubirilor pentru depozite în conformitate cu Legea privind asigurarea depozitelor cetățenilor din Băncile și Banca Rusiei.

În al doilea rând, indemnizația de concediere și salariile sunt plătite persoanelor care lucrează (precum și celor care au lucrat) în baza unui contract de muncă, precum și remunerarea autorilor rezultatelor activității intelectuale. Privilegiul acestei categorii de creditori se explică prin faptul că din cauza lichidării ei: a) pierd principala, și uneori singura sursă de existență; b) sunt de obicei creditori ai unui singur debitor (și, prin urmare, pierd totul, inclusiv locurile de muncă), în timp ce alți creditori, având mulți debitori, riscă să piardă doar o creanță din multele disponibile; c) „avansarea” unei persoane juridice cu munca lor (din moment ce salariile plătite la finalizarea lucrării) și nu au nicio garanție pentru „creditul” lor * (230)

În al treilea rând, se rambursează datoriile privind plățile obligatorii către buget și fondurile extrabugetare (în special datorii fiscale etc.).

Pe locul al patrulea se fac decontari cu alti creditori.

Creditorii primelor două etape primesc plățile cuvenite lor începând de la data aprobării bilanţului intermediar de lichidare. Plățile către creditorii de a treia și a patra prioritate se efectuează după o lună de la data aprobării acesteia (clauza 4 din art. 63 C. civ.).

Legea se bazează pe principiul consecvenței și exclude posibilitatea satisfacerii simultane a creanțelor creditorilor de la cozi diferite: creanțele fiecărei cozi sunt satisfăcute numai după ce pretențiile cozii anterioare sunt satisfăcute integral, iar dacă proprietatea unui persoana juridică este insuficientă, aceasta este, de regulă generală (dacă nu se stabilește altfel prin lege), repartizată între creditorii cozii corespunzătoare proporțional cu sumele creanțelor de satisfăcut (clauzele 2, 3 din art. 64 Cod civil). ). Astfel, proprietatea unei persoane juridice lichidate poate fi suficientă pentru a satisface creanțele creditorilor doar unor grupuri prioritare; în acest caz, creditorii grupurilor prioritare ulterioare rămân fără satisfacție.

Dacă proprietatea nu este suficientă pentru a satisface pretențiile creditorilor într-o singură prioritate, legea se întemeiază pe principiul proporționalității.

Legea stabilește doar patru linii de creditori ai unei persoane juridice lichidate. Întrucât nu există alte cozi, toți cei care nu au căzut în primele trei cozi sunt creditori ai ultimei, a patra, cozi și au condiții egale pentru a primi satisfacție în rândul creditorilor acestei cozi. Cu toate acestea, așa-numiții creditori garantați, adică au un statut special în ierarhia creditorilor. creditorii ale căror creanțe asupra obligațiilor lor sunt garantate printr-un gaj asupra proprietății unei persoane juridice în curs de lichidare. Anterior, aceștia erau independenți și singurii reprezentanți ai liniei a treia, dar acum „cedeau loc” bugetului și fondurilor extrabugetare ale acesteia (care îi urmau anterior pe lista de așteptare și aveau, în consecință, a patra linie). Potrivit regulii generale, în virtutea unui gaj, creditorul aflat sub obligația garantată prin gaj (creditarul gajist) are dreptul, în cazul neîndeplinirii de către debitor a acestei obligații, să primească satisfacție din valoarea gajului. proprietate preferenţial înaintea altor creditori ai persoanei care deţine acest bun (debitorul gajist), cu excepţiile stabilite de lege (alin. 1 clauza 1 al art. 334 C. civ.). Tocmai o astfel de exceptare este formulată în paragraful 1 al art. 64 Cod civil: creanțele creditorilor garantați nu au prioritate față de creditorii de prima și a doua prioritate dacă drepturile lor de creanță au luat naștere înainte de încheierea contractului de gaj (și prin urmare, până la îndeplinirea integrală a acestor creanțe, creditorii garantați nu pot execută silit asupra bunului gajat), dar înaintea tuturor celorlalți creditori (inclusiv în fața bugetului, a fondurilor extrabugetare, precum și a tuturor celor cărora legea le acordă prioritate a patra) sunt recunoscute ca prioritate creanțele creditorilor garantați. Creanțele creditorilor gajați sunt satisfăcute din valoarea bunului gajat (pe cheltuiala fondurilor din vânzarea bunului gajat); în consecință, cele ale creanțelor lor care nu au fost satisfăcute din fondurile din vânzarea bunului gajat. nu mai au niciun avantaj și sunt satisfăcute ca parte a creanțelor creditorilor de a patra prioritate, adică .e. după cerințele bugetului și fondurilor extrabugetare și concomitent cu toți ceilalți creditori în condiții egale (clauza 2 din art. 64 C. civ.).

În cazul în care comisia de lichidare refuză să satisfacă pretențiile creditorului (sau se sustrage la luarea în considerare a acestora), acestea pot fi satisfăcute printr-o hotărâre judecătorească înainte de aprobarea bilanţului definitiv de lichidare pe cheltuiala bunurilor reziduale ale persoanei juridice. Creantele creditorilor depuse dupa expirarea termenului stabilit de comisia de lichidare pentru prezentarea acestora se satisfac din proprietatea persoanei juridice lichidate ramasa dupa satisfacerea creantelor creditorilor declarati in termen. Deoarece lichidarea atrage desființarea unei persoane juridice fără transferul drepturilor și obligațiilor către alte persoane (succesiunea), creanțele creditorilor persoanei juridice lichidate care nu sunt satisfăcute din cauza insuficienței proprietății acesteia se consideră stinse. Sunt stinse și creanțele care nu au fost recunoscute de comisia de lichidare dacă creditorul nu a formulat cerere în instanță, precum și creanțele care au fost respinse de instanță (clauzele 4-6 art. 64 C. civ.).

Câteva cuvinte despre soarta proprietății reziduale, i.e. proprietatea unei persoane juridice lichidate rămasă în urma decontărilor cu creditorii.

1. Potrivit paragrafului 7 al art. 63 C. civ., dacă vorbim de acea parte semnificativă a persoanelor juridice în legătură cu care sau în legătură cu bunurile al căror fondatori (participanții) dețin proprietăți - obligatorii sau reale - drepturi (clauza 2 din art. 48 din Codul civil). Cod civil), astfel de proprietate, ca regulă generală (cu excepția cazului în care prin lege sau prin actele constitutive ale unei persoane juridice nu se prevede altfel), se transferă fondatorilor (participanților) ca valoare de lichidare (cotă). Exact aceasta este situația întreprinderilor unitare, instituțiilor, parteneriatelor și societăților de afaceri și cooperativelor. Între timp, în toate aceste organizații, mecanismul de distribuire a proprietății reziduale între participanți nu este același și are propriile caracteristici.

Întrucât Legea Întreprinderilor nu rezolvă problema soartei proprietății reziduale a unei întreprinderi unitare, aceasta, în virtutea clauzei 7 a art. 63 din Codul civil se transferă fondatorului (proprietarului).

Proprietatea reziduală a unei instituții autonome (inclusiv bunurile care nu pot fi sechestrate în temeiul obligațiilor sale) se transferă, de asemenea, fondatorului (proprietarului) fără nicio opțiune (clauza 3 din articolul 19 din Legea privind instituțiile autonome), dar proprietatea reziduală a unui privat, o instituție este transferată fondatorului (proprietarului) numai dacă nu este prevăzut altfel de legile și alte acte juridice ale Federației Ruse sau documentele constitutive ale unei astfel de instituții (clauza 3 a articolului 20 din Legea privind organizațiile non-profit) .

Proprietatea reziduală dintr-o cooperativă de producție se împarte între membrii săi în modul prevăzut nu de lege, ci de statutul cooperativei sau prin acordul membrilor cooperativei (clauza 5 din art. 27 din Legea cooperativelor de producție * ( 231)).

Proprietatea reziduală dintr-o cooperativă (societate) de consum este împărțită între membrii acesteia, cu excepția cazului în care statutul prevede altfel, dar, în orice caz, proprietatea unui fond indivizibil este supusă transferului către alte (alte) cooperative pe baza unei hotărâri de adunarea generală a societății de consum lichidate (clauzele 4, 5, art. 30 Legea cooperării consumatorilor * (232)).

În societățile cu răspundere limitată (și suplimentară), în primul rând, se plătește profitul distribuit, dar neplătit, în al doilea rând, alte proprietăți sunt împărțite între toți participanții proporțional cu cotele lor în capitalul autorizat (de la paragraful 1 al articolului 58 din Legea SRL ).

Mecanismul de distribuire a proprietății reziduale în societățile pe acțiuni este mai complex, acolo unde se ține cont de disponibilitatea acțiunilor supuse răscumpărării, precum și a acțiunilor privilegiate, inclusiv a celor cu valoare de lichidare (cotă) fixă ​​(a se vedea paragraful 1 al articolului 1). 23 din Legea cu privire la SA).

2. O altă problemă este organizațiile (asociațiile) publice și religioase, fundațiile, asociațiile de persoane juridice, organizațiile autonome nonprofit. Întrucât fondatorii (participanții) acestor persoane juridice nu au niciun drept de proprietate în legătură cu acestea (a se vedea paragraful 3 al articolului 48 din Codul civil, paragraful 2 al paragrafului 1 al articolului 10 din Legea organizațiilor non-profit), nu au dreptul la o cota de lichidare . Proprietatea reziduală a acestor organizații (apropo, nu există nici una comercială între ele) este direcționată în conformitate cu actele constitutive ale organizației nonprofit în scopurile pentru care a fost creată și (sau) în scopuri caritabile . Dacă nu este posibilă utilizarea proprietății unei organizații non-profit lichidate în conformitate cu documentele sale constitutive, aceasta se transformă în venit de stat (clauza 1, articolul 20 din Legea organizațiilor non-profit).

3. În legătură cu unele forme de persoane juridice, au fost stabilite opțiuni specifice. Astfel, proprietatea unui parteneriat fără scop lucrativ rămasă în urma decontărilor cu creditorii poate fi „returnată” membrului parteneriatului sub forma unei cote de lichidare, ca regulă generală (cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin legile federale sau prin actele constitutive ale societății non-profit). -societate de profit), numai parțial, și anume, nu mai mult decât în ​​cuantumul contribuției sale de proprietate la această societate. Restul proprietății reziduale se îndreaptă din nou în scopurile pentru care a fost creat parteneriatul și (sau) în scopuri caritabile, sau (dacă este imposibil de utilizat în conformitate cu actele constitutive) se transformă în venit de stat (clauza 3 a art. 8, p. 2 Articolul 20 din Legea cu privire la organizațiile non-profit).

Soarta proprietății unei corporații de stat lichidate ar trebui să fie determinată de legea relevantă (paragraful 2, alineatul 3, articolul 7.1 din Legea privind organizațiile non-profit).

Cazuri speciale de lichidare. Legea prevede posibilitatea lichidării simplificate a persoanelor juridice inactive (activități întrerupte) prin excluderea acestora din registrul unificat de stat al persoanelor juridice prin decizie a autorității de înregistrare. Astfel, o persoană juridică care: a) în ultimele 12 luni anterioare momentului în care autoritatea de înregistrare a luat decizia corespunzătoare, nu a depus documente de raportare în conformitate cu legislația Federației Ruse privind impozitele și taxele și b) nu a efectuat tranzacții pe cel puțin un cont bancar, este recunoscut ca și-a încetat efectiv activitățile și poate fi exclus din Registrul unificat de stat al persoanelor juridice. Decizia privind excluderea viitoare a unei persoane juridice din registru este luată de autoritatea de înregistrare, care trebuie, în termen de trei zile de la data deciziei, să publice informațiile relevante, precum și informații despre procedura și calendarul de trimitere a cererilor. tuturor persoanelor ale căror drepturi și interese legitime pot fi afectate în legătură cu excluderea acesteia (inclusiv persoanei juridice inactive însăși și posibilii săi creditori). În lipsa oricăror declarații în termen de trei luni de la data publicării informațiilor specificate, persoana juridică este exclusă automat din registru, în caz contrar (adică dacă există declarații), nu se ia o decizie privind excluderea acesteia din registru, iar persoana juridică însăși poate fi lichidată numai în mod general (articolul 21.1 din Legea înregistrării). Procedura simplificată de lichidare a unei persoane juridice are ca scop menținerea „purității” registrului, deoarece vă permite să îl „curățați” rapid de entitățile juridice care există de drept, dar nu de facto. Motivele acestei situații pot fi diferite, de exemplu, o entitate juridică a fost creată, dar nu a funcționat niciodată sau a fost „abandonată” de participanții săi fără datorii; Nu se pot exclude cazurile în care soarta unei persoane juridice și a participanților săi este necunoscută etc.

Un alt caz special de lichidare a unei persoane juridice este insolvența acesteia (faliment), adică. un stat în care o persoană juridică nu poate satisface cererile creditorilor. Potrivit paragrafului 4 al art. 61 din Codul civil, soarta insolvenței (falimentului) poate să apară tuturor persoanelor juridice, cu excepția întreprinderilor de stat (din organizații comerciale), precum și cu excepția instituțiilor, partidelor politice și organizațiilor religioase (din organizații non-profit) . În cazul în care, cu excepțiile specificate, valoarea proprietății unei persoane juridice este insuficientă pentru a satisface pretențiile creditorilor, aceasta poate și trebuie lichidată numai ca urmare a declarării acesteia în stare de faliment, în timp ce motivele pentru declararea acesteia în faliment, procedura pentru lichidare și toate aspectele aferente sunt stabilite prin Legea falimentului (art. 65 din Codul civil). Apropo, Legea falimentului este dedicată nu numai lichidării unei persoane juridice: alături de lichidare (procedura de faliment - capitolul 7), prevede și proceduri anticriză care vizează prevenirea insolvenței (falimentului) (supraveghere, redresare financiară). , management extern - Capitolul 4- 6). Toate acestea (precum și un acord de soluționare care vizează încetarea procedurii de faliment - capitolul 8) pot fi aplicate în cadrul procedurii de insolvență (faliment) (articolul 27).

În cazul în care instanța de arbitraj recunoaște o persoană juridică ca fiind insolvabilă (falimentată), acesteia din urmă se aplică o procedură de lichidare - procedura de faliment, introdusă pe o perioadă de un an cu posibilitatea prelungirii acesteia cu cel mult șase luni (articolul 124 din Legea falimentului). De la data falimentului, o persoană juridică (debitor) suferă modificări serioase:

se consideră a sosit termenul de îndeplinire a obligațiilor bănești apărute înainte de deschiderea procedurii de faliment și plata plăților obligatorii ale debitorului, acumularea penalităților (amenzi, penalități), dobânzi și alte sancțiuni financiare pentru toate tipurile de datorii. a debitorului încetează, informațiile despre situația financiară a debitorului încetează să mai fie clasificate drept informații confidențiale sau secret comercial etc.;

încetează atribuțiile conducătorului debitorului și ale celorlalte organe ale acestuia, cu excepția atribuțiilor organelor care, în conformitate cu actele constitutive, pot lua hotărâri privind încheierea de tranzacții majore, acorduri privind condițiile de prestare a fonduri de la un terț sau terți pentru îndeplinirea obligațiilor debitorului;

conducerea persoanei juridice trece la un administrator de faliment special desemnat de instanța de arbitraj, care acționează sub controlul adunării (comitetului) creditorilor și al instanței de arbitraj (articolele 126, 127, 143 din Legea falimentului). Administratorul de faliment poartă responsabilități și are drepturi, în special, se ocupă de proprietatea debitorului și efectuează un inventar și o evaluare independentă a acestuia, ia măsuri pentru asigurarea siguranței bunurilor, măsuri de percheziție, identificare și restituire a acesteia, colectează datoria, opune pretenții, dispune de bunurile debitorului, concediază angajații acestuia etc. (articolul 129 din Legea falimentului). El (și nu comisia de lichidare) este cel care efectuează lichidarea persoanei juridice.

Toate bunurile debitorului la momentul deschiderii procedurii de faliment, inclusiv cele identificate în timpul acesteia, cu unele excepții, constituie masa falimentului (articolele 131, 132 din Legea falimentului). Pe cheltuiala acesteia se rambursează creanțele creditorilor față de falimentar. Printre astfel de cerințe, Legea falimentului distinge următoarele categorii de creanțe.

1. Cerințe curente extraordinare (cheltuieli legale ale debitorului, plăți curente de utilități și de exploatare necesare desfășurării activităților debitorului, alte cheltuieli aferente procedurii falimentului).

2. Creanțele prioritare (în acest caz, creditorii primari sunt cetățenii cărora debitorul răspunde pentru vătămarea vieții sau sănătății, prin valorificarea plăților corespunzătoare în termen, precum și compensarea prejudiciului moral; în al doilea rând, se fac calcule pentru plata indemnizației de concediere și a salariilor persoanelor care lucrează sau lucrează în baza unui contract de muncă, precum și pentru plata remunerației către autorilor rezultatelor activității intelectuale, iar în al treilea rând - decontări cu alți creditori * (233)).

3. Creante definitive (creante ale creditorilor falimentari si (sau) organelor abilitate, declarate dupa inchiderea registrului de creanțe ale creditorilor, precum si creanțe de plată obligatorie apărute după deschiderea procedurii de faliment, indiferent de termenul limită pentru care au fost stabilite; prezentare, care sunt satisfăcute pe cheltuiala bunurilor reziduale ale debitorului) (articolul 134, alin. 4 al articolului 142 din Legea falimentului).

După tranzacțiile cu creditorii, administratorul falimentului trebuie să prezinte instanței de arbitraj un raport cu privire la rezultatele procedurii de faliment (inclusiv documente care confirmă vânzarea proprietății debitorului, un registru al creanțelor creditorilor care indică valoarea creanțelor rambursate, documente care confirmă rambursarea creanțelor). După examinarea acestui raport, instanța de arbitraj emite o hotărâre privind finalizarea procedurii de faliment, care stă la baza înregistrării lichidării debitorului în Registrul unificat de stat al persoanelor juridice. De la data efectuării unei astfel de înscrieri, procedura de faliment se consideră finalizată (articolele 147, 149 din Legea falimentului).

Reglementarea legală a insolvenței (falimentului) a anumitor categorii de persoane juridice (organizații urbane, agricole, financiare, întreprinderi și organizații strategice, subiecți ai monopolurilor naturale) are propriile particularități (articolele 168, 169-201 din Legea falimentului) , iar uneori chiar se realizează în cadrul unei legi speciale*(234).

1. Apariția persoanelor juridice – aceasta este crearea unei persoane juridice și înregistrarea de stat a acesteia.Această procedură constă în două etape:

Crearea directă a unei persoane juridice (în sensul restrâns al cuvântului);

Înregistrarea sa de stat, din momentul căreia persoana juridică se consideră creată.

Există trei ordine principale de creare entitati legale.

Ordin administrativ caracterizată prin faptul că o persoană juridică este creată în baza unui ordin (hotărâre) proprietarului imobilului sau a unei autorități abilitate de acesta.

Procedura de autorizare caracterizată prin faptul că inițiativa de creare vine de la viitorii participanți (fondatori) ai persoanei juridice. Agenția guvernamentală competentă sau altă entitate juridică verifică legalitatea formării acestei entități juridice și acordă permisiunea corespunzătoare.

Cel mai comun aspectul-procedura normativă crearea de persoane juridice: o persoană juridică este creată din inițiativa fondatorilor, iar organul de stat competent în timpul înregistrării verifică doar respectarea procedurii stabilite pentru depunerea documentelor și respectarea acestora cu legea. Aspect-procedura normativă nu necesită nicio comandă sau permisiune specială. Tot ce se cere este inițiativa fondatorilor, „aspectul” acestora. Organul de stat competent verifică doar respectarea procedurii stabilite de formare și conformitatea naturii și scopurilor persoanei juridice create cu cerințele generale impuse de lege asupra acestei forme organizatorice și juridice.

O persoană juridică se consideră creată din momentul înregistrării ei de stat (clauza 2 a articolului 51 din Codul civil).

2. Încetarea persoanelor juridice. Motivele de încetare a persoanelor juridice:

- voluntar , adică încetarea prin decizie a organului persoanei juridice împuternicit să facă acest lucru prin actele constitutive (în anumite cazuri cu permisiunea organului de stat competent);

- administrativ:

a) prin decizie a fondatorilor (participanților) unei persoane juridice;

b) prin decizie a organului guvernamental competent;

c) prin hotărâre judecătorească.

3. Tipuri de încetare a unei persoane juridice:

- reorganizare-încetarea relativă a unei persoane juridice cu transferul drepturilor și obligațiilor acesteia prin succesiune la o altă persoană juridică (anterior existentă sau nou creată);

- lichidare -încetarea absolută (completă) a unei persoane juridice fără transferul nimănui a drepturilor și obligațiilor acesteia.

O trăsătură distinctivă a lichidării este crearea unei entități speciale - o comisie de lichidare (numirea unui lichidator), care acționează în numele persoanei juridice lichidate prin analogie cu organele acesteia și căreia îi revin competențele de a gestiona afacerile acestei persoane juridice. sunt transferate.

Entitate considerat încetat din momentul înregistrării de stat a reorganizării sau lichidării acestuia. Aceasta este precedată de o lungă perioadă pregătitoare, care include în mod obligatoriu înregistrarea proprietății persoanei juridice, notificarea creditorilor și satisfacerea intereselor acestora.

4. Tipuri de lichidare a unei persoane juridice:

- cu repartizarea bunurilor rămase între fondatorii (participanții) persoanei juridice (lichidarea societăților comerciale și parteneriatelor, cooperativelor);

- cu transferul bunului rămas către proprietar(întreprinderi unitare și instituții finanțate de proprietar);

- cu transferul bunului rămas în scopurile specificate în actele constitutive ale persoanei juridice(asociații publice și religioase, fundații).

5. Tipuri de reorganizare a persoanelor juridice:

- fuziune- apariția unuia nou în locul mai multor entități juridice vechi;

- aderare - fuziunea unei persoane juridice în alta;

- separare- apariția mai multor noi în locul unei singure persoane juridice vechi;

- selecţie- separarea de o entitate juridică a unei noi entități juridice fără a desființa cea veche;

- transformare- modificarea formei organizatorice și juridice a unei persoane juridice

6. Garanții privind drepturile creditorilor la încetarea unei persoane juridice. Legislația civilă acordă o mare atenție problemei garantării drepturilor creditorilor unei persoane juridice la încetarea acesteia. Cu asemenea garanții sunt:

Notificarea obligatorie în scris a creditorilor de către entitatea care a luat decizia de reorganizare a persoanei juridice, sau de către comisia de lichidare, că persoana juridică este în curs de încetare;

Dreptul creditorilor de a cere încetarea sau îndeplinirea anticipată a obligațiilor cu despăgubiri pentru pierderile cauzate de aceasta;

Răspunderea solidară a persoanelor juridice nou constituite pentru obligațiile persoanei juridice reorganizate, dacă bilanţul de separare nu permite stabilirea succesorului legal.

7. Decontări cu creditorii unei persoane juridice la lichidarea acesteia - se efectuează în ordinea de prioritate stabilită de art. 64 Cod civil. În conformitate cu acesta, sunt furnizate patru cozi satisfăcute succesiv creditori preferați, ale căror creanţe sunt satisfăcute preferenţial înaintea altor creditori. Există, de asemenea, o a cincea prioritate, care include creanțele tuturor celorlalți creditori (neprivilegiați), plățile către care încep numai după ce a trecut o lună de la data aprobării bilanţului intermediar de lichidare. În acest caz, cerințele fiecărei cozi ulterioare sunt îndeplinite numai după ce cerințele cozii anterioare sunt îndeplinite integral (clauza 2 din art. 64 Cod civil). În consecință, dacă există o lipsă sau o absență a proprietății necesare, cerințele cozilor ulterioare pot rămâne nesatisfăcute. Printre creditorii cu aceeași prioritate, proprietatea persoanei juridice lichidate, dacă este insuficientă, se repartizează proporțional cu sumele creanțelor acestora.

În primul rând include pretențiile cetățenilor față de o entitate juridică lichidată pentru despăgubiri pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății și în a doua faza- cerințe de remunerare și remunerație în temeiul contractelor de drepturi de autor. ÎN a treia etapă creanțele creditorilor garantați sunt satisfăcute (pentru obligațiile unei persoane juridice garantate printr-un gaj al proprietății sale). ÎN a patra etapă sunt îndeplinite cerințele privind plățile obligatorii către buget (taxe) și fondurile extrabugetare (pensie etc.). Se aplică toate celelalte cerințe la a cincea etapă.

Dacă, la luarea deciziei de lichidare a unei persoane juridice sau de aprobare a unui bilanț intermediar, se descoperă că valoarea proprietății acesteia este insuficientă pentru a satisface creanțele creditorilor săi, lichidarea trebuie efectuată în modul prescris de insolvență ( faliment) legislaţie.

La lichidarea băncilor sau a altor instituții de credit care atrag fonduri de la cetățeni, orice pretenții ale cetățenilor care sunt creditorii acestora (inclusiv creanțele deponenților acestora) trebuie să fie mai întâi satisfăcute (articolul 64 din Codul civil).

După finalizarea tuturor decontărilor cu creditorii, lichidatorul întocmește un final soldul de lichidare, care se aprobă de către persoanele sau organul care a luat decizia de lichidare a persoanei juridice, de comun acord cu autoritatea de înregistrare (clauza 5 din art. 63 C. civ.). Restul proprietății se transferă fondatorilor sau participanților persoanei juridice, iar la lichidarea unor organizații non-profit, este utilizat în scopurile prevăzute de lege și actele constitutive ale acestora. Lichidarea se consideră finalizată, iar persoana juridică se consideră că a încetat din momentul în care se face o înscriere despre aceasta în registrul de stat (clauza 8 al art. 63 C. civ.).

Subiectul 9. Entitățile juridice publice (RF, entitățile constitutive ale Federației Ruse, municipalități) ca subiecte ale raporturilor juridice civile

1. Statutul persoanelor juridice publice în circulație civilă. Statul ca subiect al raporturilor juridice civile are aceleași caracteristici ca și persoana juridică: unitate organizatorică, proprietate separată (articolele 214, 215 din Codul civil), răspunderea pentru obligațiile sale (articolul 216 din Codul civil), capacitatea de a subiecții Federației Ruse și municipalitățile să acționeze în nume propriu atunci când dobândesc drepturi de proprietate și drepturi personale non-proprietate în instanță (articolul 125 din Codul civil). Statul este supus principiului egalității cu alte entități (articolul 1 din Codul civil), în ciuda faptului că statul are putere.

Entitățile de stat și municipale participă la raporturile juridice civile în condiții de egalitate cu alte subiecte de drept civil.

Caracterizarea personalitate legală din Federația Rusă, entitățile sale constitutive și municipalitățile, legea stabilește că în aceste cazuri trebuie aplicate regulile care definesc participarea persoanelor juridice la relațiile reglementate de dreptul civil, dacă nu rezultă altfel din lege sau din caracteristicile acestor entități (clauza 2 al art. 124 din Codul civil) . Cu toate acestea, acest grup de subiecte de drept civil nu pot fi considerate persoane juridice. Caracteristicile participării lor la circulația civilă:

Ei nu își folosesc autoritatea publică,

Regulile referitoare la persoanele juridice se aplică raporturilor cu participarea acestora, dacă nu rezultă altfel din lege sau din caracteristicile acestor entități,

În numele acestor subiecți, drepturi și obligații sunt dobândite de către organele acestora sau de către cetățeni și persoane juridice special autorizate;

Aceste entități sunt implicate în astfel de raporturi juridice civile specifice, cum ar fi confiscarea veniturilor Federației Ruse a tot ceea ce a primit în urma unor tranzacții nevalide, tranzacții forțate, din achiziționarea forțată de monumente istorice și culturale, din privatizare;

Ei răspund pentru obligațiile ce le revin cu toate bunurile lor, cu excepția bunurilor cesionate întreprinderilor unitare sau scoase din circulație;

Aceste entități poartă răspundere subsidiară pentru obligațiile întreprinderilor de stat, instituțiilor finanțate de acestea și în alte cazuri prevăzute de lege,

Ca regulă generală, aceste entități nu sunt răspunzătoare pentru obligațiile reciproce;

Ei sunt responsabili pentru acțiunile ilegale ale organismelor și funcționarilor lor.

2. Trezorerie.În proprietatea Federației Ruse, entitățile constitutive ale Federației Ruse și municipalități există: trezorerie, adică proprietatea nedistribuită între întreprinderile și instituțiile unitare de stat și municipale.

3. Participarea Federației Ruse, a entităților constitutive ale Federației Ruse și a municipalităților la relațiile juridice civile se realizează prin autoritățile acestora (articolul 125 din Codul civil). Nu este necesară o autorizație specială. Organele puterii de stat și ale autoguvernării locale acționează în numele statului sau al subiectului acestuia sau al unei municipalități în cadrul competențelor lor stabilite prin acte care definesc statutul acestor organe.

Potrivit paragrafului 3 al art. 125 din Codul civil, în numele statului, al subiecților acestuia și al municipiilor, pe instrucțiunile speciale ale acestora, persoanele juridice și cetățenii pot acționa în raporturi juridice civile. Cazurile și procedura pentru astfel de discursuri trebuie să fie prevăzute de legile federale, decrete prezidențiale, decrete guvernamentale, regulamente ale Federației Ruse și municipalități.

4. Domeniul de participare a statului, a entităților constitutive ale Federației Ruse și a municipalităților în relațiile reglementate de legea civilă , este determinat de ei special capacitatea juridică civilă. Permiterea oportunității de a avea doar acele drepturi și obligații civile care sunt prevăzute de lege.

5. Responsabilitatea Federației Ruse, a entităților constitutive ale Federației Ruse și a municipalităților pentru obligații. Legea stabilește că Federația Rusă, entitățile constitutive ale Federației Ruse, municipalitățile poartă răspunderea proprietății independente pentru obligațiile sale. Se subliniază că nu sunt răspunzători pentru obligațiile reciproce, precum și pentru obligațiile persoanelor juridice create de ei (articolul 126 din Codul civil). Excepția este cuprinsă în paragraful 6 al art. 126 din Codul civil, conform căruia acest drept nu se aplică cazurilor în care Federația Rusă și-a asumat o garanție (garanție) pentru obligațiile unei entități constitutive a Federației Ruse, a unei entități municipale sau a unei persoane juridice sau a unei persoane specificate. entitățile și-au asumat o garanție (garanție) pentru obligațiile Federației Ruse.

În plus, în conformitate cu paragraful 3 al art. 56 din Codul civil al Federației Ruse, entitățile constitutive ale Federației Ruse și municipalitățile, în calitate de fondatori ai întreprinderilor unitare și proprietari ai proprietății acestora, pot fi trase la răspundere pentru obligațiile acestor întreprinderi dacă insolvența (falimentul) este cauzată de executarea instrucțiunilor fondatorilor și proprietarilor proprietății acestora, care sunt obligatorii pentru aceste persoane juridice. În mod similar, acestora, în calitate de proprietari ai proprietății instituțiilor pe care le înființează, li se atribuie răspundere subsidiară pentru obligațiile instituțiilor dacă există o lipsă de fonduri la dispoziția acestor instituții (clauza 2 din art. 120 din Codul civil) . Federația Rusă poartă, de asemenea, răspundere subsidiară pentru obligații întreprindere guvernamentalăîn caz de insuficiență a proprietății sale (clauza 5 din art. 115 din Codul civil).