Daniil Kharms este un bătrân vesel. Cartea: Daniil Kharms „Bătrânul vesel”

V. Bush Capitolul unu Kaspar Schlich, fumând tutun, purta doi câini sub braț. "Bine! - a exclamat Kaspar Schlich, „Le voi arunca direct în râu!” Hop! cățelușul a decolat într-un arc, Plih! și a dispărut sub apă. Hop! altul a decolat după el, Plop! și, de asemenea, sub apă. Shlikh a plecat, fumând tutun. Nu există loc și nu există câini. Dintr-o dată, din pădure, ca vântul, Paul și Petru zboară și dispar imediat sub apă. Nu au trecut nici măcar două minute, Ambii înoată până la țărm. Se târăsc afară din râu, iar în mâinile lor sunt căței. Peter a strigat: „Este al meu!” Paul a strigat: „Este al meu!” „Tu fii Plikh!” „Fii un plinuț!” „Acum hai să alergăm acasă!” Peter, Paul, Plich și Plyuch se grăbesc spre casă cu viteză maximă. Capitolul doi Tata Fittich lângă mama lui, mama Fittich lângă tatăl său, stând pe o bancă, privind gânditor în depărtare. Deodată băieții au venit în fugă și au strigat în hohote: „Întâlnește-te: Plyukh și Plikh! I-am salvat de la moarte!” „Ce sunt celelalte lucruri?” - a strigat tata Fittich amenințător. Mama, luându-l de mâini, spune: „Nu-i lovi!” Și îi conduce pe copii la masă. Plikh și Plyukh aleargă înainte. Ce s-a întâmplat? Ce s-a întâmplat? Unde e tocana? Unde e friptura? Doi câini, Plyukh și Plikh, au mâncat totul pentru patru. Kaspar Schlich, fumând tutun, și-a văzut câinii. "Bine! - exclamă Kaspar Schlich, - am scăpat de ei! Le-am aruncat în râu pe fund, iar acum nu-mi pasă.” Capitolul trei Noapte. Luna. Vântul nu bate. Frunzele de pe tufișuri nu vor tremura. Paul și Petru dorm în paturile lor, se aud doar sforăitul și șuieratul. Plih și Plyukh stăteau liniștiți, dar când auziră șuierat și sforăit, au început deodată să se zgârie sălbatic cu o bătaie puternică a picioarelor din spate. Scarpinându-și spatele cu dinții și uitându-se în jur cu dor, pe pat, sub paturile de pene, Plikh și Plyukh s-au urcat brusc. Apoi ambii frați s-au trezit și câinii au fost alungați. Cățeii stau pe podea. O, cât durează noaptea! E plictisitor să rătăcim din nou prin cameră, - Trebuie să facem ceva pentru a trece timpul. Plikh își trage pantalonii cu dinții, Plikh se joacă cu cizma. Soarele va rasari in curand. Totul în jur a devenit mai luminos. „Ce fel de lucruri sunt acestea!” - a strigat tata Fittich dimineața. Mama, luându-l de mâini, spune: „Nu-i lovi! Fii bun, nu fi supărat, stai jos și ia micul dejun!” Soarele straluceste. Bate vantul. Iar în grădină, printre iarbă, Pavel și Petru stăteau unul lângă altul. Admiră cum sunt! Plyuh și Plikh urlă trist, lanțurile lor nu le lasă să plece. Plikh și Plyukh în căsuța de câine Arestat pentru o zi. Kaspar Schlich, fumând tutun, și-a văzut câinii. "Bine! - exclamă Kaspar Schlich, - am scăpat de ei! Le-am aruncat în râu, în fund, și acum nu-mi pasă!” Capitolul patru Șoarecele, ticălosul gri, a fost atras într-o capcană pentru șoareci. Hei, câini, Splash și Splash, iată micul dejun pentru doi! Câinii se reped și latră zgomotos; Ei prind un șoarece rapid, dar șoarecele nu renunță, se grăbește direct către Paul. I s-a târât pe picior și a dispărut în pantaloni. Plyuh și Plikh caută un șoarece, șoarecele se ascunde de ei. Deodată, câinele urla de durere, Șoarecele l-a prins de nasul lui Plump! Plikh alergă să ajute, iar șoarecele sare înapoi. Plikha îl apucă de ureche și se repezi în grădina vecinului. Și după șoarece, Plikh și Plikh se repezi cu toată puterea, lătrând. Șoarecele aleargă, urmat de câini. Ea nu poate scăpa de câini. Pe drum sunt Levkoy, Maci, Dalii și Tutun. Câinii mârâie și urlă zgomotos și sapă Pământul cu picioarele, și sapă un pat de flori cu nasul, și mârâie și urlă tare. În acest moment, Paulina, pentru a lumina bucătăria, urma să toarne o cană cu kerosen în lampă. Deodată ea s-a uitat pe fereastră și s-a făcut palidă de frică, s-a făcut palidă, a tremurat și a țipat: „Ieșiți departe, brutelor! Totul a murit. Totul este pierdut. O, flori, florile mele! Trandafirul moare, macul moare, mignoneta și dalia mor! Paulina toarnă kerosen pe câini. Kerosenul este urât, arzător, foarte caustic și urât mirositor! Câinii urlă jalnic, scărpinându-și spatele și lateralele. Calcă trandafiri, calcă maci, calcă paturi de tutun. Vecinul a țipat tare și, țipând cu tristețe „Uh-oh!”, Ca o creangă ruptă, a căzut pe iarbă. Kaspar Schlich, fumând tutun, și-a văzut câinii, iar Kaspar Schlich a exclamat: „Am scăpat de ei! Le-am aruncat cu mult timp în urmă, iar acum nu-mi pasă!” Capitolul cinci Înapoi în cabină Plyukh și Plikh. Toată lumea vă va spune despre ei: „Iată prieteni, deci prieteni! Este imposibil să-ți imaginezi ceva mai bun!” Dar se știe că câinii nu știu să trăiască fără luptă. Aici, în grădină, sub stejarul bătrân, Plikh și Plyukh au fost sfâșiați. Și s-au repezit unul după altul Direct spre casă cu viteză maximă. În acest moment, mama lui Fittich coace clătite pe aragaz. Înainte de prânz, fetele obraznice îi cer mamei să le hrănească. Deodată, de la uşă, Plikh şi Plikh trec pe lângă ei, lătrând. Nu e loc de luptat în bucătărie: Un scaun, o oală și aluat Și o cratiță cu lapte A zburat cu capul peste cap. Paul a fluturat biciul și l-a biciuit pe Plyukha cu biciul său. Petru a strigat: „De ce mă jignești? Care este vina câinelui?” Și și-a lovit fratele cu biciul. Paul s-a supărat și el, a sărit repede la fratele său, l-a prins de păr și l-a aruncat la pământ. Apoi Papa Fittich se repezi cu un băţ lung în mâini. „Ei bine, acum îi voi învinge!” strigă el în grabă. „Da”, a spus Kaspar Schlich, „i-aș fi bătut de mult. I-aș fi bătut de mult! Totuși, nu-mi pasă!” Papa Fittich era în mișcare.Deodată a apucat tigaia și a aruncat o clătită fierbinte pe Shlikh în timp ce mergea. „Ei bine”, a exclamat Kaspar Schlich, „și eu am suferit din cauza lor. Până și pipa și tutunul au fost deteriorate de câini!” Capitolul șase Foarte, foarte, foarte, foarte îngrijorat Papa Fittich... „Ce ar trebui să fac? - vorbeste. - Capul meu este în flăcări. Peter este un băiat îndrăzneț, Paul este un om nepoliticos teribil, îi voi trimite pe băieți la școală, Lasă-i pe Bockelman să-i învețe!” Bokelman i-a învățat pe băieți, a bătut masa cu un băț, Bokelman i-a certat pe băieți și a răcnit la ei ca un leu. Dacă cineva nu știa lecția, nu știa cum să conjugă un verb, Bokelman l-a biciuit sever cu o tijă subțire. Totuși, acest lucru a fost foarte puțin sau nu a ajutat deloc, deoarece bătaia nu te poate face deștept. După ce au terminat cumva școala, ambii băieți au început să-și învețe câinii toate științele lui Bokelman. Au bătut, au bătut, au bătut, au bătut câinii cu bâte, Și câinii au urlat tare, Dar n-au ascultat. „Nu”, au gândit prietenii, „Nu poți să înveți așa câini!” Un băț nu va ajuta lucrurile! Aruncăm bastoanele”. Și câinii au devenit de fapt mai deștepți în două săptămâni. Capitolul șapte și final Englezul domnul Hopp Privește printr-un telescop lung. Vede munți și păduri, nori și cer. Dar nu vede nimic din ce este sub nasul lui. Deodată s-a împiedicat de o piatră și s-a aruncat direct în râu. Părintele Fittich mergea dintr-o plimbare și a auzit strigăte: „Pază!” „Hei”, a spus el, „uite, cineva s-a înecat în râu”. Plikh și Plyukh s-au repezit deodată, lătrând și scârțâind. Ei văd pe cineva slăbănog urcând pe mal, tremurând. „Unde îmi sunt casca și telescopul?” exclamă domnul Hopp. Și imediat Plikh și Plikh La comandă, se aruncă în apă! Nu au trecut nici măcar două minute, Ambii înoată până la țărm. „Iată casca și telescopul meu!” domnul Hopp strigă tare. Și a adăugat: „Acesta este inteligent! Asta înseamnă antrenament! Iubesc astfel de câini, îi voi cumpăra chiar acum. Pentru câini o sută de ruble Ia-l repede! "DESPRE! - Părintele Fittich a exclamat: „Lasă-mă să le iau!” "La revedere! La revedere! La revedere, Plyuh și Plikh! Pavel și Petru au vorbit, îmbrățișându-i strâns. „Aici chiar în acest loc Te-am salvat cândva, Am trăit împreună un an întreg, Dar acum ne vom despărți.” Kaspar Schlich, fumând tutun, și-a văzut câinii. „Păi bine! - a exclamat, „Este acesta un vis sau nu un vis?” Într-adevăr, cum poate fi asta? O sută de ruble pentru doi câini! Aș fi putut deveni un om bogat, dar am ajuns să nu am nimic.” Kaspar Shlikh a bătut cu piciorul și și-a trântit Chubuk la pământ. Kaspar Schlich flutură mâna - Bum! Și s-a înecat în râu. Pipa veche fumează, un nor de fum se umfla. Tubul se stinge în sfârșit. Acesta este sfârșitul poveștii.

Dragi complici, explicati-mi ca amator - aceasta scriptura este o erezie sau exista granule de adevar?

12:30 06/02/2013 ECOUL PLANETEI

Vladimir Kozarovetsky

În ultimii douăzeci de ani, a avut loc o explozie de informații în studiile Pușkin, „neobservată” nici de Casa Pușkin, nici de Comisia Pușkin a IMLI RAS, nici de filologii profesioniști.

Singura problemă care a fost discutată pe scară largă – și condamnată – este versiunea cărturarului Pușkin Alexander Latsis, care a murit în 1999, despre autoarea lui Pușkin a basmului „Micul cal cu cocoaș”. Nu atât de larg, dar totuși forțat, problema duelului și morții poetului a fost discutată și în legătură cu publicarea cărții academicianului Nikolai Petrakov „Ultimul joc al lui Alexandru Pușkin”. În plus, opiniile lui Petrakov au întâmpinat o rezistență și mai acerbă, de-a dreptul fără precedent în istoria studiilor Pușkin.

Între timp, toată opera sa a fost scrisă nu numai cu cunoașterea vieții și obiceiurilor epocii lui Pușkin, ci și pe baza unei înțelegeri clare a naturii predominant mistificatoare a caracterului și acțiunilor lui Pușkin. Tocmai această înțelegere i-a dat lui Petrakov ocazia de a pătrunde în esența scrisorilor de dinainte de duel ale poetului și a întregului joc de contra pe care l-a gândit și implementat, unde „diploma de încornorat” primită de Pușkin și prietenii săi este doar una dintre ele. elemente:

„Cavaleri deplini, Comandanți și Cavaleri ai Ordinului Cea mai Senină a Tuturor Încornorilor, adunați în Marele Capitol sub președinția Prea Reverendului Mare Maestru al Ordinului, Excelența Sa D.L. Naryshkin, l-a ales în unanimitate pe domnul Alexandru Pușkin ca coadjutor al Marelui Maestru al Ordinului Tuturor Încornorilor și istoriograf al Ordinului. secretar permanent contele I. Borch.”

Cine a vizat lampoonul?

„Naryshkin, Marele Maestru al Ordinului Încornorilor, a devenit încornorat prin grația împăratului Alexandru, a urmat, ca să spunem așa, linia regală”, a scris P.E. Șcegolev în cartea „Delul și moartea lui Pușkin”. „Și istoriograful ar fi trebuit să înceapă primul capitol din istoria încornorilor cu împăratul Alexandru. Să încep... și să continui?... Nu împăratul Nicolae a fost cel care țintea pe compilatorul lampoonului?

Petrakov și-a început cercetările de unde a plecat P.E. Șcegolev, care a schițat calea către concluzia despre adulterul Nataliei Nikolaevna cu Nikolai. Cu Nicolae, și nu cu Dantes, „diploma de încornorat” era îndreptată către împărat. Dar Petrakov a mers mai departe și a arătat aproape matematic că „diploma de încornorat” ar putea fi necesară și benefică doar pentru Pușkin și a fost scrisă doar de el și trimisă de el.

În special, corectitudinea lui Petrakov în analizarea acestui joc cu o „diplomă” este confirmată de istoria creării „Gabriiliadei” în 1822. Această poezie blasfemioasă îi face pe pușkiniști să coboare ochii de rușine și să încerce să-l justifice pe Pușkin în orice fel - din lipsa de înțelegere a scopului pentru care a fost creat. Între timp, „Gabriiliada” a fost răzbunarea lui Pușkin pentru ceea ce poetul credea că este un exil nedrept: imaginea Fecioarei Maria o înfățișa pe amanta țarului, soția „Excelenței Sale D.L. Naryshkina” și prima frumusețe a erei lui Alexandru, Maria Antonovna Naryshkina. După chipul lui Dumnezeu - Alexandru I, după chipul Satanei (Șarpele) - Arakcheev, și după imaginea Arhanghelului Gabriel - adjutantul Brozin, care în 1814 a răpit-o pe Naryshkina la Paris, departe de țar și de soțul ei.

O palmă de la Romanov

În 1822, această poveste era încă amintită, dar în 1828, când se examina cazul „Gabriiliadei”, aceasta fusese deja uitată. Apăsat de perete de către comisia de investigație, Pușkin i-a scris țarului o scrisoare în care îi explica că regretă că a scris acest lucru și că se străduia să distrugă orice copie a lui. Pe care ulterior a declarat-o în mod repetat în mod public când a știut că Benckendorf va fi informat despre asta. În același timp, a raportat că nu poate admite calitatea de autor la comisie, deoarece va fi obligat să explice ce și despre cine a fost scrisă poezia. După ce a scris scrisoarea, Pușkin a sigilat-o cu inelul său și a cerut să o predea țarului, spunând că, în opinia sa, Majestatea Sa ar fi nemulțumită dacă scrisoarea ar fi deschisă. „Comisia a decis, fără a rupe această scrisoare, să o prezinte Majestății Sale”. Nicolae a închis imediat cazul și a distrus scrisoarea: adulterul fratelui său mai mare (precum și orice membru al familiei regale în general) nu putea face obiectul niciunei discuții publice.

Astfel, în noiembrie 1836, „diploma de încornorat”, transmisă, conținea informații jignitoare îndreptate împotriva celor doi împărați, și informații umilitoare despre cele două împărătese, ai căror soți erau iubitori de primele frumuseți ale timpului lor. Adică, atunci când a fost răspândit, a devenit o palmă clară în fața dinastiei Romanov. Cine, în afară de Pușkin, ar putea îndrăzni să facă asta?

Acest curaj chibzuit al lui Pușkin este confirmat de istoria creării Calului mic cu cocoaș. În octombrie 1833, în timp ce se afla în Boldin și era îngrijorat de faptul că Nicolae I și-a intensificat „curtarea” față de Natalya Nikolaevna și de modul în care soția sa se comporta în această situație, Pușkin, pe lângă avertismentele lui N.N. și cere în fiecare scrisoare „să nu flirteze cu regele”, scrie un basm în care regele vrea să se căsătorească cu o fată tânără și este pedepsit pentru asta. Așa cum sa întâmplat adesea cu Pușkin, el nu s-a limitat doar la acest subiect și a încărcat povestea cu tentă politică puternică. În „Micul cal cocoșat”, poetul a mers mai departe decât oricând, declarând aproape deschis că această stare („Balena suverană”) este condamnată până la eliberarea decembriștilor. În plus, povestea conținea mai multe atacuri împotriva țarului personal, iar imaginea lui Spalnik, cel mai apropiat confident al țarului, un ticălos și un informator, a devenit o epigramă extinsă asupra lui Benckendorff, despre care se știa destul de mult că era unul dintre cei ai lui Nicholas. „încrezători ai desfrânării”.

Dându-și seama că în această formă nu a putut să dea povestea țarului pentru cenzură - și a fost necesar să o publice - Pușkin, cu ajutorul lui Pletnev, organizează o păcăleală literară. Ershov, student în vârstă de 18 ani (a absolvit doar doi ani de universitate), tatăl său tocmai murise, iar el și mama lui au rămas fără mijloace de existență. El este plătit cu 500 de ruble pentru că s-a identificat ca autor al basmului (cu acești bani, el și mama lui locuiesc doi ani la Sankt Petersburg și își termină studiile la universitate), „Micul cocoșat” este supus cenzurii obișnuite, revista „Biblioteca pentru lectură” îl publică pe prima în mai 1834, cea mai inofensivă parte a basmului, iar ediția integrală iese în octombrie.

Asigurându-se că sub numele de Ershov „împușcătura de avertizare” nu a ajuns la urechile țarului, Pușkin scrie un alt basm de aceeași dimensiune, „Despre cocoșul de aur”, neutru din punct de vedere politic, dar cu aceeași temă principală: țarul. vrea să se căsătorească cu o fată tânără și este pedepsit pentru asta. De data aceasta, Pușkin înaintează povestea țarului pentru cenzură. Nikolai a citit cu atenție basmul, a văzut toate indicii ("... și fata - / Hi-hi-hi da ha-ha-ha! / Nu mi-e frică, știi, de păcat"), a văzut toate indicii - și lasă basmul să meargă la tipar

„Micul cocoșat” din ediția originală a lui Pușkin a trecut prin alte două ediții și a fost interzis. Basmul a fost din nou permis să fie publicat abia după moartea lui Nicolae I, când „Balena suverană” „a început să arunce din fălci / Corăbii după corăbii / Cu pânze și vâslași”: primul decret al lui Alexandru al II-lea a fost o amnistie. pentru decembristi. Atunci, în ediția a patra și a cincea a basmului, s-au făcut un număr imens de corectări și completări textului său (mai mult de 800 de rânduri din 2360 au fost modificate). Deoarece este imposibil să editați Pușkin fără a înrăutăți textul, basmul este complet stricat; sub această formă este publicat până astăzi de toate editurile, cu excepția mea: textul basmului lui Pușkin restaurat de mine a trecut deja prin trei ediții (cea mai recentă: Alexandru Pușkin. „Micul cal cocoșat.” M.: Editura Kazarov. Casa, 2012).

Imposibil de dovedit

Astăzi, oponenților lui Latsis le mai rămâne un singur argument, exprimat de președintele Comisiei Pușkin V.S. Nepomniachtchi: „Este imposibil de dovedit.” În același timp, faimosul nostru filolog, ținând cont de faptul că nu există nicio dovadă documentară a paternului lui Pușkin, nu poate în niciun fel să înțeleagă că avem de-a face cu o păcăleală literară, iar păcălitorii, după cum știm, nu lasă dovezi documentare. Farsele literare necesită alte metode de probă și a trebuit să mă ocup de ele după moartea lui Latsis, atât pe urmele lui, cât și pe cont propriu. În cartea „Misterul lui Pușkin. „Diplomă de încornorat” și alte farse” Am citat două duzini și jumătate de farse Pușkin; Articolul despre „Micul cal cocoșat” din el este doar un capitol.

Descoperirile lui Alexander Latsis au închis, de asemenea, o serie de probleme legate de originile lui Pușkin și descendenții săi prin linii nelegitime. Pe baza unui episod din biografia lui Pușkin descrisă de prietenul lui Pușkin, Ivan Pușkin, Latsis a ajuns la concluzia că dragostea lui Pușkin cu frumoasa poloneză Anzhelika din toamna anului 1817 a avut o continuare - s-a născut un fiu - și că poemul „Romanț” este tocmai despre această legătură și despre acest copil. Dacă Latsis s-ar fi uitat și în direcția „listei Don Juan” a lui Pușkin, ar fi descoperit că Angelica poloneză este misterioasa N.N., soluția pentru care savanții Pușkin s-au luptat de un secol și jumătate. Dar Latsis a privit în altă parte și se poate înțelege: după ce a trasat lanțul de descendenți din acest fiu al lui Pușkin, a descoperit în el... Leon Troțki!

Înainte de moartea sa, Alexander Latsis mi-a spus numele a doi mai faimoși descendenți ai lui Pușkin prin linii nelegitime: Mihail Gerșenzon și Konstantin Simonov. Dacă ne gândim că Latsis însuși și-a urmărit descendența din Pușkin, ne putem imagina cât de puternic a fost talentul lui Pușkin, dacă, chiar și diluat în descendenții săi, a dat astfel de lăstari minunate.

Astăzi, genetica a atins un astfel de nivel de dezvoltare încât astfel de descoperiri pot fi verificate, la fel ca versiunea originii țigănești a lui Pușkin prezentată de Latsis. Bunica lui Pușkin, Marya Alekseevna, la trei ani după căsătorie și la un an după nașterea fiicei sale, Nadejda Osipovna, a fugit de la soț la tatăl ei și i-a scris o „scrisoare de divorț” soțului ei, în care a cerut să-i dea ei. fiica ei fără pretenții materiale din partea ei. Din cauza dificultății de a obține permisiunea de la Sinod pentru divorț - și toate căsătoriile erau căsătorii bisericești - astfel de „scrisori de divorț” erau adesea schimbate între soții care nu doreau să continue să trăiască împreună până la sfârșitul secolului al XIX-lea.

Hannibal i-a răspuns cu „scrisoarea de divorț”, în care scria: „Și ți-o întorc pe fiica ta”, iar el a repetat aceste cuvinte („fiica ta”) în scrisoare. Astfel de „scrisori de divorț” nu dădeau dreptul la o a doua căsătorie, iar Osip Hannibal s-a dovedit mai târziu a fi un bigam, iar procedura de divorț cu Marya Alekseevna a durat 21 de ani. Într-una dintre petițiile sale adresate Ecaterinei a II-a cu privire la acest proces, Hannibal a scris: „Și originea fiicei mele este cunoscută de Atotputernicul Răzbunare”.

Fără să-l întreb pe Cupidon

Întrucât poemul pe care bunica Blagovo și-a amintit-o ca pe o cântare despre Marya Alekseevna („A fost un așa prost / Că fără să-l întrebe pe Cupidon / S-a dus după Vizapur”) însemna prințul indian (țigan) Vizapur, a cărui moșie era alături de Suida, Este foarte posibil ca în venele mamei lui Pușkin, Pușkin însuși și descendenții săi, până la Troțki, să nu curgă sânge de Hannibal, ci sânge țigan. Latsis credea că Pușkin știa despre asta și, prin urmare, a pus un subtitlu „divertisment” sub poemul „Țigani”: „Din engleză”. Ulterior, am putut găsi argumente suplimentare în favoarea acestei versiuni.

Astăzi, atât descendenții lui Pușkin prin căsătoria sa cu Natalya Nikolaevna, cât și descendenții lui Troțki (și Simonov; Gershenzon și Latsis au fost fără copii), cât și descendenții Hanibalilor prin ramurile fraților lui Osip Hannibal sunt în viață. O analiză genetică comparativă ar putea oferi un răspuns la validitatea acestor ipoteze ale lui Alexander Latsis.

Indiferent de răspunsul la o astfel de „interogare genetică”, semnificația descoperirilor lui Alexander Latsis și Nikolai Petrakov nu poate fi supraestimată. Și totuși, principala descoperire în studiile Pușkin din ultimii ani, în opinia mea, este soluția la „Eugene Onegin”, realizată de Alfred Barkov în cartea sa „Plembări cu Eugene Onegin”. Pușkin a creat o mistificare grandioasă din roman și în jurul lui, profitând de faptul că cititorii de poezie au perceput „eu” al naratorului ca „eu” al poetului, iar această percepție a supraviețuit până în zilele noastre. Între timp, în „Eugene Onegin” naratorul nu este Pușkin, ci Eugene Onegin, care ascunde acest lucru, își spune povestea, vorbind despre el însuși la persoana a treia, dar uneori, conform legii genului, el „o încurcă”. : „Scrisoarea Tatyanei este în fața mea; / Îl prețuiesc cu sfințenie.” Mai mult, pentru a evita neînțelegerile cititorilor, în al optulea capitol Pușkin confirmă această „cheie”: „Cel de la care păstrează / Scrisoarea în care vorbește inima”.

Pentru ca cititorul, atunci când ridică cartea, să aibă senzația că citește un roman „scris de Eugen Onegin”, pe toate coperțile edițiilor ale capitolelor individuale ale „Eugene Onegin” și pe coperțile a două ediții complete pe viață. din carte, numele lui Pușkin nu a apărut: era acolo doar Evgheni Onegin. În iunie 1831, Nașchokin i-a spus lui Pușkin: „Apropo, a fost un vizitator din provincii care a spus că poeziile tale nu sunt la modă, dar citesc un nou poet și cine crezi?... Îl cheamă Eugene. Onegin.”

Astfel, Pușkin l-a împins pe cititor să înțeleagă că un anume scriitor Eugen Onegin scrie un roman sub ochii noștri și, pe măsură ce l-a scris în capitole, l-a adus editorului Pușkin și l-a publicat pe capitole. De exemplu, la sfârșitul primului capitol există cuvintele: „Du-te pe malurile Nevei, / Creație nou-născută”, iar Pușkin îl publică cu o prefață, din care rezultă că aceasta este prefața editorului. În carte, doar coperta, titlul, spatele titlului, dedicația și comentariile „aparțin” lui Pușkin, totul este, parcă, „scris de Eugene Onegin”.

Dar dacă naratorul este Onegin, atunci el este un poet, iar fraza lui „... nimic / A venit din condeiul lui” este doar o încercare de a-și ascunde paternitatea. Rezultă că într-un duel un poet îl ucide pe celălalt, iar Lensky este descris ca un prost la sugestia lui Onegin, dar cu apariția lui Baratynsky („Și bucle negre până la umeri”). Și în roman există atacuri directe atât împotriva lui Vyazemsky, cât și a lui Delvig - adică acesta este un roman anti-Pușkin, iar Onegin este un antagonist al lui Pușkin și al cercului său.

„Eugene Onegin” este una dintre cele mai complexe și profunde opere nu numai ale literaturii ruse, ci și ale literaturii mondiale, iar geniul lui Pușkin este subestimat de noi datorită naturii speciale, mistificante a talentului său. Descoperirile lui Barkov, Latsis și Petrakov, care fac această subestimare deosebit de evidentă și care astăzi sunt atât de atent reținute de studiile oficiale Pușkin, necesită o discuție imediată: importanța lui Pușkin în cultura noastră este prea mare pentru ca noi să ne hrănim în continuare. mituri, înțelegând deja adevăratul sens al acțiunilor și operelor sale, chiar dacă inițiate de poetul însuși.

Recenzii despre carte:

Râsete fără motiv. Abilitatea de a râde... De ce, atât de raritate. Mai ales în circumstanțe în care nu există niciun motiv. Dar nu deranjează pe nimeni. Ca bătrânul vesel din poemul lui Kharms. „Și bătrânul a râs extrem de simplu.” De ce să complici lucrurile aici, spune-mi? E amuzant! Îl invidiez pe acest bătrân! Să te sperii de un păianjen sau să fii supărat pe o libelulă este încă un motiv de râs. Da, dacă îți amintești! Mi se pare că râsul este provocarea noastră pentru acele circumstanțe care vor să ne obligă să uităm cum să râdem. Pentru că este atât de ușor să-i controlezi pe cei care stau într-o groapă adâncă de descurajare! Și cu cât de curajos poți lupta împotriva circumstanțelor, râzându-le în față. Râs fără motiv? Nu, asta nu se întâmplă. Motivul oricărui râs este să arăți circumstanțelor că ești mai puternic. Și nu pierzi niciodată dorința de a vedea un motiv pentru ceva amuzant, chiar și în viața de zi cu zi foarte gri și circumstanțe care par teribile la prima vedere. Și bătrânul vesel... Ei bine, a făcut-o, nu-i așa? La urma urmei, ar putea! De ce sunt mai rău? În cele din urmă, este timpul să ieși din depresie, ca din amurg. Da, ca să audă toată lumea! Apropo, astăzi vecina mea a strănutat atât de tare și i-am spus cu bucurie prin perete: „Oksana, fii sănătoasă!” Și ea a răspuns: „Mulțumesc!” Ei bine, este amuzant! Și astăzi pisica a ciocănit ulciorul meu preferat în timp ce urmărea o muscă prin cameră. Urciorul a murit de moartea curajoșilor! Dacă mă enervez, îi voi speria pe toată lumea! Oh, asta e! „Gee-gee-gee da gu-gu-gu go-go-go Da bang-bang! O, băieți, nu pot! Oh, băieți, ah, ah!”

Koshcheeva Svetlana, 43 de ani, Nijni Novgorod

Cartea nu este rea, dar nici uimitoare. Sunt puține poezii și ilustrațiile nu sunt uluitoare. Dar există o poezie despre Petya, care iubea clătitele. Dar o altă ediție a poemelor lui Kharms pur și simplu „a aruncat în aer acoperișul” http://www.ozon.ru/context/detail/id/5739141/, dar Petya nu este în ea, ceea ce este păcat.

Simanchuk 0, Moscova

Mi-a plăcut. Cartea este subțire, sunt puține poezii, există preferatul „Cum Volodya a zburat repede la vale”, inspirând nesfârșite continuări amuzante și neașteptate... copiii râd, inventează tovarăși de călătorie neaștepți, tot felul de fețe-pasiune și se dovedește. ceva de genul:... Repede sub Au zburat pe munte și au zburat în Darth Vader. Iată-l pe Darth Vader, și John Carter, și Snusmumrik, și Boyarsky, și o oaie, și un câine și o vulpe, și Volodya, așezat pe o sanie, zburând repede la vale. Am zburat repede la vale - am dat peste un pirat... Aici este un pirat și... etc., în timp ce trebuie să ne amintim întreaga ordine a listei extinse și toată lumea își dă indicii reciproc)))) În general, multe de emoții pozitive! Ilustrațiile sunt foarte pozitive, ușoare, detaliate, suculente, expresive! Singurul lucru este că am comandat o carte împreună cu aceasta http://www.ozon.ru/context/detail/id/5739141/ („Toată lumea aleargă, zboară și sare”) și am primit 4 repetări („Șobolani și doi câini”, „Bătrân vesel”, „Ce repede a zburat Volodia la vale” și „Conducatorul Moș Crăciun”) și acesta este din cei șase prezentati! Eh, ce păcat.

Dzyubazyaba, 39 de ani, Petrozavodsk

Am cumpărat cartea doar datorită ilustrațiilor lui Selivanova. Pur și simplu este imposibil să-ți iei ochii de la ele. Există o mulțime de publicații Kharms, dar aceasta este pur și simplu minunată. Poezia despre băiatul Volodya, care nu mai coboară pe munte, a devenit un succes în familia noastră. Dar... Cine a depășit pe cine http://www.ozon.ru/context/detail/id/7279020/ - conține mai mult text și aceleași ilustrații. Prin urmare, când a trebuit să fac cadou această minunată carte despre Bătrânul Veselă, am comandat imediat Who Outwitted Whom și nu m-am supărat deloc de pierderea Bătrânului Vesel.

Smirnova Julia0

totul a fost deja spus înaintea noastră!)))))

Kolesnikova Tatyana0

Daniil Kharms

Daniil Kharms
Nume de nastere:

Daniil Ivanovici Iuvaciov

Data nașterii:
Locul nașterii:
Data mortii:
Un loc al morții:
Ocupaţie:
© Lucrările acestui autor nu sunt gratuite.

Biografie

Daniil a studiat la o școală germană privilegiată din Sankt Petersburg. A intrat la Colegiul Tehnic de Electricitate din Leningrad, dar a fost forțat în curând să-l părăsească. B a început să scrie. În prima tinerețe a imitat poetica futuristă și. Apoi, în a doua jumătate a anilor, a abandonat predominanța „zaumi” în versificare.

La întoarcerea din exil, Kharms continuă să comunice cu oameni care au aceleași idei și scrie o serie de cărți pentru ca copiii să își câștige existența. După publicarea poeziei „Un bărbat cu frânghie și o geantă a ieșit din casă” într-o revistă pentru copii, care „a dispărut de atunci”, Kharms nu a mai fost publicat de ceva timp, ceea ce îi pune pe el și pe soția sa pe primul loc. pragul de foame. În același timp, scrie multe schițe și poezii teatrale pentru adulți, care nu au fost publicate în timpul vieții sale. În această perioadă a fost creat ciclul de miniaturi „Cazuri” și povestea „Bătrâna”.