PRELEZA III

Domnia lui Paul I. – Locul lui în istorie. - Informatie biografica. – Natura generală a activităților guvernamentale ale lui Paul. – Întrebarea țărănească sub Paul. - Atitudinea lui Paul față de alte clase. – Atitudinea societății față de Pavel. – Starea finanțelor în timpul domniei lui Pavel și politica sa externă. - Rezultatele domniei.

Semnificația domniei lui Pavel

Portretul împăratului Paul. Artistul S. Shchukin

La cumpăna dintre secolele al XVIII-lea și al XIX-lea se află domnia de patru ani a lui Pavel.

Această perioadă scurtă, care până de curând a fost în multe privințe interzisă de cenzură, a stârnit de multă vreme curiozitatea publicului, ca tot ceea ce este misterios și interzis. Pe de altă parte, istoricii, psihologii, biografii, dramaturgii și romancierii au fost în mod firesc atrași de personalitatea originară a psihopatului căsătorit și de cadrul excepțional în care s-a desfășurat drama lui, care s-a încheiat atât de tragic.

Din punctul de vedere din care considerăm evenimentele istorice, această domnie are însă o importanță secundară. Deși se află la începutul secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea. și separă „epoca Ecaterinei” de „epoca lui Alexandru”, în niciun caz nu poate fi considerată tranzitorie. Dimpotrivă, în procesul istoric de dezvoltare a poporului rus care ne interesează, este un fel de invazie bruscă, un furtună neașteptată care a venit din afară, a încurcat totul, a dat totul peste cap temporar, dar nu a putut întrerupe mult timp. timp sau schimba profund progresul natural al procesului în curs. Având în vedere semnificația domniei lui Pavel și Alexandru, de îndată ce a urcat pe tron, nu a mai rămas nimic de făcut decât să șteargă aproape tot ce făcuse tatăl său și, după ce a vindecat rapid rănile superficiale, dar dureroase, provocate de el pe corpul statului, luați chestiunea din locul în care s-a oprit mâna Ecaterinei, slăbită și clătinată de vârsta.

Această viziune asupra acestei domnii nu ne împiedică deloc, desigur, să fim pe deplin conștienți de influența profundă pe care ororile ei au avut-o asupra împăratului Alexandru personal și asupra formării definitive a caracterului său. Dar mai multe despre asta mai târziu. De asemenea, nu negăm semnificația unor acte guvernamentale individuale ale lui Pavel și nu negăm influența nefericită asupra lui Alexandru, și apoi asupra lui Nicolae, a acelui sistem de paradă-militar-curte care a fost stabilit de atunci la curtea rusă. Dar aceste circumstanțe, desigur, nu transmit domniei lui Pavel semnificația unei ere de tranziție, de legătură între două domnii adiacente...

În orice caz, însăși domnia lui Pavel este interesantă pentru noi nu pentru fenomenele sale tragicomice, ci pentru schimbările care totuși s-au produs la acea vreme în situația populației și pentru mișcarea în minte pe care a provocat-o teroarea puterii guvernamentale. în societate. Și mai importante pentru noi sunt relațiile internaționale, care au fost determinate, pe de o parte, de caracteristicile caracterului lui Pavel și, pe de altă parte, de marile evenimente care au avut loc în Occident.

Personalitatea împăratului Paul

Prin urmare, nu ne vom angaja aici într-o prezentare detaliată a biografiei lui Paul și nu ne vom referi pe toți cei interesați de ea la binecunoscuta lucrare a lui Schilder, care s-a ocupat în mod special de biografia personală a lui Paul, și la o altă biografie mai scurtă, compilată în mare parte conform lui Schilder. de domnul Shumigorsky. De fapt, pentru scopurile noastre, următoarele informații biografice scurte vor fi suficiente. Pavel s-a născut în 1754, cu opt ani înainte de urcarea pe tron ​​a Ecaterinei. Copilăria lui a trecut în condiții complet anormale: împărăteasa Elisabeta l-a luat de la părinți imediat ce s-a născut și a început să-l crească ea însăși. În copilărie, a fost înconjurat de diferite mame și bone, iar întreaga sa creștere a fost de natură de seră. Curând, însă, i s-a desemnat un bărbat care era o personalitate remarcabilă în sine, și anume Contele. Nikita Ivanovici Panin. Panin era un om de stat cu o minte foarte largă, dar nu era un profesor chibzuit și nu era suficient de atent la munca lui.

Catherine era neîncrezătoare în Panin și îi era clar că era un profesor rău, dar îi era teamă să-l elimine, deoarece, luând greșit tronul, îi era frică de zvonurile care circulau în anumite cercuri pe care le dorea. pentru a-l elimina complet pe Paul. De teamă să dea naștere acestor zvonuri și știind că opinia publică era de așa natură încât Pavel era în siguranță cât timp era în grija lui Panin, Catherine nu a îndrăznit să-l elimine pe Panin, iar el a rămas tutorele lui Pavel alături de ea. Pavel a crescut, dar Catherine nu a simțit nicio apropiere de el; avea o părere slabă despre calitățile sale mentale și spirituale. Ea nu ia permis să participe la afacerile guvernamentale; l-a scos chiar din chestiunile de administrare militară, spre care avea o mare înclinație. Prima căsătorie a lui Paul a fost de scurtă durată și nereușită, iar soția sa, care a murit din cauza nașterii, a reușit să ruineze și mai mult relația deja proastă dintre Paul și Catherine. Când Paul s-a căsătorit pentru a doua oară cu prințesa Württemberg, care a primit numele Maria Feodorovna la trecerea la ortodoxie, Ecaterina a dat Gatchina tinerilor cuplu și i-a lăsat să ducă viața unor persoane private în ea; dar când au avut copii, ea a procedat față de Pavel și soția lui în același mod în care Elisabeta însăși a procedat anterior față de ea, adică ea a ales copiii chiar din momentul în care s-au născut și i-a crescut ea însăși. Îndepărtarea lui Pavel din treburile statului și tratamentul lipsit de respect al lui de către favoriții împărătesei, în special Potemkin, au adăugat constant foc focului și au stârnit în Pavel ura față de întreaga curte a Ecaterinei. Aşteptase cu nerăbdare de treizeci de ani când va trebui, în sfârşit, să domnească şi să conducă în felul lui.

Portretul Mariei Feodorovna, soția împăratului Paul. Artistul Jean-Louis Voile, anii 1790

Trebuie adăugat că la sfârșitul domniei Ecaterinei, Pavel a început chiar să se teamă că Catherine îl va îndepărta de pe tron; Se știe acum că un astfel de plan a fost într-adevăr conturat și nu s-a adeverit, aparent numai pentru că Alexandru nu a vrut sau nu a îndrăznit să urce pe tron ​​pe lângă tatăl său, iar această circumstanță a făcut dificilă implementarea intențiilor deja mature ale Ecaterinei.

Când Pavel s-a urcat pe tron, atunci a început să se realizeze ura care se acumulase în sufletul lui pentru tot ceea ce făcea mama lui. Fără o idee clară despre nevoile reale ale statului, Pavel a început să anuleze fără discernământ tot ceea ce făcuse mama lui și, cu o viteză febrilă, să-și ducă la îndeplinire planurile semi-fantastice, dezvoltate de el în singurătatea Gatchinei. În aparență, în unele privințe, se întorcea la vechile sale moduri. Astfel, a restaurat aproape toate vechile consilii economice, dar nu le-a dat competență corect delimitată, iar între timp vechea lor competență a fost complet distrusă de înființarea camerelor de stat și a altor instituții locale. El venise demult cu un plan special de reorganizare a întregii administrații centrale; dar acest plan se rezuma, în esență, la desființarea tuturor instituțiilor statului și la concentrarea întregii administrații direct în mâinile suveranului însuși și cu greu putea fi implementat în practică.

Domnia împăratului Pavel

La începutul domniei lui Pavel au fost însă luate două măsuri serioase de guvernare, a căror semnificație a rămas în viitor. Prima dintre aceste măsuri a fost legea cu privire la succesiunea la tron, pe care Pavel a dezvoltat-o ​​în timp ce era încă moștenitor și care a fost publicată de el la 5 aprilie 1797. Această lege avea scopul de a elimina arbitrariul în numirea moștenitorului. tron, care dominase în Rusia încă de pe vremea lui Petru și datorită căruia s-a întâmplat în secolul al XVIII-lea. atâtea lovituri de palat. Legea emisă de Pavel, care a fost în vigoare cu mici completări până de curând, a introdus o ordine cu adevărat strictă în succesiunea la tronul imperial în Rusia, în principal prin linie masculină. În legătură cu aceasta, a fost emis un regulament detaliat despre familia imperială, iar pentru a oferi sprijin material membrilor săi s-a înființat o instituție economică specială numită „ustanov”, sub a cărei jurisdicție se aflau acei țărani de palat care fuseseră anterior exploatați pt. nevoile curții imperiale și cărora erau enumerate Moșiile individuale aparținând membrilor familiei regale erau acum incluse și. Toți acești țărani au primit numele de „appanage” și au fost create instituții speciale și reguli speciale pentru a-i gestiona, datorită cărora poziția lor s-a dovedit ulterior a fi mai satisfăcătoare decât cea a iobagilor obișnuiți și chiar a țăranilor de stat, care erau conduși. de poliția zemstvo, care le-a exploatat fără scrupule.

Pavel a căutat cu insistență să distrugă toate acele drepturi și privilegii care au fost acordate de Catherine claselor individuale. Astfel, a desființat scrisorile de acordare către orașe și nobilimi și nu numai că a distrus dreptul societăților nobiliare de a depune petiții cu privire la nevoile lor, ci chiar a abolit scutirea nobililor de pedeapsa corporală în instanță.

Există o părere că Pavel, având o atitudine complet negativă față de privilegiile claselor superioare, a fost simpatic cu poporul și chiar ar fi căutat să elibereze poporul de tirania proprietarilor de pământ și a asupritorilor.

Măsurile împăratului Pavel cu privire la țărani

Poate că a avut niște intenții bune, dar cu greu i se poate atribui vreun sistem serios gândit în acest sens. De obicei, ca dovadă a corectitudinii acestui punct de vedere al lui Pavel, ei indică manifestul din 5 aprilie 1797, care a stabilit odihna duminicală și o corvee de trei zile, dar acest manifest nu este transmis în întregime cu acuratețe. Li s-a interzis categoric doar să lucreze în sărbători pentru moșier, iar apoi, sub formă de maximă, se spunea că trei zile de corvee sunt suficiente pentru a menține economia moșierului. Însăși forma de exprimare a acestei dorințe, în lipsa oricărei sancțiuni, indică faptul că nu a fost, în esență, o lege definită care să stabilească o corvee de trei zile, deși ulterior a fost interpretată ca atare. Pe de altă parte, trebuie spus că, de exemplu, în Rusia Mică, un corvee de trei zile nu ar fi benefic pentru țărani, deoarece acolo se practica un corvee de două zile conform obiceiului. O altă lege, emisă de Paul la inițiativa cancelarului Bezborodko în favoarea țăranilor, interzicând vânzarea iobagilor fără pământ, se aplica doar Micii Rusii.

Poziția pe care Pavel a luat-o în legătură cu tulburările țărănești și plângerile iobagilor cu privire la oprimarea proprietarilor de pământ este extrem de caracteristică. La începutul domniei lui Pavel, au izbucnit tulburări țărănești în 32 de provincii. Paul a trimis detașamente întregi mari cu feldmareșalul prinț general pentru a-i calma. Repnin la cap. Repnin i-a liniștit foarte repede pe țărani, luând măsuri extrem de drastice. În timpul pacificării a 12 mii de țărani din provincia Oryol, proprietarii Apraksin și Prince. Golitsyn, a avut loc o întreagă bătălie, cu 20 de țărani uciși și până la 70 de răniți. Repnin a ordonat ca țăranii uciși să fie îngropați în spatele gardului cimitirului, iar pe un stâlp așezat deasupra mormântului lor comun a scris: „Aici zac criminali în fața lui Dumnezeu, suveranul și proprietarul pământului, pedepsiți pe dreptate după legea lui Dumnezeu”. Casele acestor țărani au fost distruse și dărâmate. Pavel nu numai că a aprobat toate aceste acțiuni, ci a emis și un manifest special la 29 ianuarie 1797, care, sub amenințarea unor astfel de măsuri, a ordonat supunerea supusă a iobagilor față de proprietarii de pământ.

Într-un alt caz, oamenii din curte ai unor proprietari de pământ care locuiau în Sankt Petersburg au încercat să se plângă lui Pavel de cruzimea și asuprirea pe care le-au suferit din cauza lor. Pavel, fără să investigheze cazul, a ordonat ca reclamanții să fie trimiși în piață și pedepsiți cu biciul „atât cât își doresc proprietarii lor”.

În general, Pavel nu se face vinovat că s-a străduit să îmbunătățească serios situația țăranilor proprietari de pământ. I-a privit pe proprietarii de terenuri ca pe șefi de poliție liberi - a crezut că atâta timp cât au existat 100 de mii de acești șefi de poliție în Rusia, pacea statului era garantată și nici măcar nu a fost împotriva creșterii acestui număr cât mai mult posibil, împărțind țărani de stat persoanelor fizice cu mâna largă: în patru ani a reușit astfel să împartă 530 de mii de suflete de ambele sexe de țărani de stat diverși proprietari și funcționari, afirmând cu seriozitate că le face o favoare acestor țărani, întrucât poziția țăranilor sub guvernarea statului era, în opinia sa, mai proastă decât sub proprietarii de pământ, cu care, desigur, era imposibil să fii de acord. Semnificația cifrei date a țăranilor de stat repartizați în mâini private poate fi apreciată din datele prezentate mai sus cu privire la numărul de țărani de diferite categorii; dar această cifră este și mai izbitoare dacă ne amintim că Ecaterina, care și-a răsplătit de bunăvoie favoriții și alte persoane cu țărani, cu toate acestea, în toți cei 34 de ani ai domniei sale, a reușit să împartă nu mai mult de 800 de mii de suflete de ambele sexe, iar Paul. distribuit 530 în patru ani.mii.

La aceasta trebuie adăugat că chiar la începutul domniei lui Pavel a fost dat un alt act împotriva libertății țăranilor: prin decretul din 12 decembrie 1796, transferul țăranilor care s-au stabilit pe pământuri private între pământurile cazaci din Don. regiune și în provinciile Ekaterinoslav, Voznesenskaya, Caucazian și Tauride.

Iluminismul și clerul rusesc în timpul domniei lui Pavel

Dintre celelalte clase, clerul, pe care Pavel îl favoriza sau cel puțin dorea să-l favorizeze, avea cele mai multe motive să fie mulțumit de Pavel. Fiind un om religios și considerându-se și șeful Bisericii Ortodoxe, Pavel ținea de poziția clerului, dar și aici rezultatele au fost uneori ciudate. Aceste preocupări ale sale erau uneori de natură ambiguă, astfel încât unul dintre foștii săi mentori, profesorul său de lege - și la acea vreme deja Mitropolitul Moscovei - Platon, pe care Pavel l-a tratat cu mare respect în tinerețe și chiar mai târziu, după urcarea sa pe tron, s-a trezit printre cei care protestau împotriva unora dintre măsurile luate de Pavel. Protestul pe care Platon a trebuit să-l facă a vizat, printre altele, o inovație ciudată - acordarea de ordine clerului. Platon credea cu desăvârșire că, din punct de vedere canonic, este cu totul inacceptabil ca autoritățile civile să răsplătească slujitorii bisericii, ca să nu mai vorbim de faptul că, în general, purtarea ordinelor nu corespunde deloc cu înțelesul preotului, și mai ales gradul monahal. Mitropolitul, în genunchi, a cerut ca Pavel să nu-i dea Ordinul Sfântului Andrei Cel Întâi Chemat, dar până la urmă a trebuit să-l accepte. În sine, această circumstanță nu pare să fie deosebit de importantă, dar este caracteristică tocmai atitudinii lui Pavel față de clasa pe care o venera cel mai mult.

Mult mai importantă într-un sens pozitiv este atitudinea lui Pavel față de instituțiile de învățământ religioase. A făcut destul de multe pentru ei - le-a alocat o sumă importantă de bani din veniturile din moșiile care aparțineau anterior caselor episcopale și mănăstirilor și au fost confiscate de Ecaterina.

Sub el, au fost redeschise două academii teologice - la Sankt Petersburg și Kazan - și opt seminarii, iar atât instituțiile de învățământ nou deschise, cât și anterioare au fost asigurate cu sume regulate: academiile au început să primească de la 10 la 12 mii de ruble. pe an, iar seminariile în medie de la 3 la 4 mii, adică aproape de două ori mai mult decât ceea ce le-a fost alocat sub Catherine.

Aici trebuie să remarcăm și atitudinea favorabilă a lui Pavel față de clerul heterodox, chiar și necreștin, și mai ales atitudinea lui favorabilă față de clerul catolic. Acest lucru poate fi explicat, poate, prin religiozitatea sa sinceră în general și prin înalta sa concepție despre îndatoririle pastorale; În ceea ce privește clerul catolic însuși, relația lor cu Ordinul Spiritual Maltez de Cavalerie a fost, de asemenea, de mare importanță. Pavel nu numai că și-a luat asupra sa patronajul suprem al acestui ordin, ci chiar a permis formarea priorității sale speciale la Sankt Petersburg. Această împrejurare, explicată prin fanteziile ciudate ale lui Pavel, a dus mai târziu, după cum vom vedea, la consecințe foarte importante în domeniul relațiilor internaționale.

Portretul lui Paul I purtând coroana, halatul și însemnele Ordinului de Malta. Artistul V. L. Borovikovsky, în jurul anului 1800

Un alt fapt important în sfera vieții bisericești sub Pavel a fost atitudinea lui destul de pașnică față de schismatici. În această privință, Pavel a continuat politica Ecaterinei, urmele ale cărei domnie a încercat cu atâta energie să le distrugă cu toate celelalte măsuri ale sale. La cererea Mitropolitului Platon, el a fost de acord să ia o măsură destul de importantă - și anume, a permis Vechilor Credincioși să se închine public în așa-numita biserici de aceeași credință, datorită căruia, pentru prima dată, s-a deschis o ocazie serioasă pentru împăcarea celor mai pașnice grupuri ale Vechilor Credincioși cu Biserica Ortodoxă.

În ceea ce privește atitudinea lui Pavel față de educația laică, activitatea lui în această direcție a fost în mod clar reacționară și, s-ar putea spune, de-a dreptul distructivă. Chiar și la sfârșitul domniei Ecaterinei, tipografiile private au fost închise, iar apoi publicarea cărților a fost extrem de redusă. Sub Paul, numărul cărților publicate s-a redus, mai ales în ultimii doi ani ai domniei sale, la un număr absolut nesemnificativ, iar însăși natura cărților s-a schimbat foarte mult - au început să fie publicate aproape exclusiv manuale și cărți cu conținut practic. . Importul cărților publicate în străinătate a fost complet interzis la sfârșitul domniei; din 1800, totul tipărit în străinătate, indiferent de conținut, chiar și note muzicale, nu a avut acces în Rusia. Chiar mai devreme, chiar la începutul domniei, intrarea liberă a străinilor în Rusia a fost interzisă.

O altă măsură a fost și mai importantă - și anume, chemarea în Rusia a tuturor tinerilor care au studiat în străinătate, dintre care erau 65 la Jena, 36 la Leipzig, și interzicerea tinerilor de a călători în țări străine în scop educațional, în schimb. pentru care s-a propus deschiderea unei universităţi la Dorpat.

Asuprirea guvernului în timpul domniei lui Pavel

Din ura pentru ideile revolutionare si pentru liberalism in general, Pavel, cu insistenta unui maniac, a urmarit toate manifestarile exterioare ale liberalismului. De aici și războiul împotriva pălăriilor rotunde și cizmelor cu manșete, care se purtau în Franța, împotriva fracului și panglicilor tricolore. Persoanele cu totul pașnice au fost supuse celor mai grave pedepse, funcționarii au fost alungați din serviciu, persoane private au fost arestate, mulți au fost expulzați din capitale și chiar uneori în locuri mai mult sau mai puțin îndepărtate. Aceleași pedepse au fost impuse pentru încălcarea acelei stranii etichete, a cărei respectare era obligatorie la întâlnirea cu împăratul. Datorită acestei etichete, o întâlnire cu suveranul era considerată o nenorocire, pe care ei încercau să o evite în toate modurile posibile: când îl vedeau pe suveran, supușii lor se grăbeau să se ascundă după porți, garduri etc.

În asemenea împrejurări, cei exilați, întemnițați în închisori și cetăți și, în general, cei care au suferit sub Pavel pentru fleacuri săvârșite au fost numărați la mii, astfel încât atunci când Alexandru, la urcarea pe tron, a reabilitat astfel de persoane, potrivit unor surse erau 15. mii dintre ei, conform altora - mai mult de 12 mii de oameni.

Asuprirea domniei lui Pavlovsk a avut un impact deosebit de puternic asupra armatei, începând cu soldații și terminând cu ofițerii și generalii. Exerciții nesfârșite, pedepse grele pentru cele mai mici greșeli în rod, metode de predare fără sens, îmbrăcămintea cea mai incomodă, extrem de penibilă pentru omul de rând, mai ales în timpul marșului, care ar fi trebuit apoi adus aproape la arta baletului; în sfârşit, purtarea obligatorie a buclelor şi împletiturii, unse cu untură şi stropite cu făină sau praf de cărămidă – toate acestea au complicat dificultatea serviciului militar deja dificil, care a durat apoi 25 de ani.

Ofițerii și generalii trebuiau să tremure din oră în oră pentru soarta lor, deoarece cea mai mică funcționare defectuoasă a unuia dintre subalternii lor putea atrage cele mai grave consecințe pentru ei dacă împăratul nu era în stare.

Evaluarea domniei lui Pavel de către Karamzin

Acestea au fost manifestările opresiunii guvernamentale, care s-au dezvoltat sub Pavel până la cele mai înalte limite. O recenzie interesantă a lui Pavel a fost făcută la 10 ani după moartea sa de către strictul conservator și ferm susținător al autocrației N.M. Karamzin, în „Notă despre Rusia antică și nouă”, a prezentat-o ​​lui Alexandru I în 1811 ca o obiecție la reformele liberale pe care Alexandru le-a planificat atunci. Fiind un antagonist al împăratului liberal, Karamzin a caracterizat însă domnia predecesorului său astfel: „Pavel a urcat pe tron ​​într-un moment favorabil autocrației, când ororile Revoluției Franceze au vindecat Europa de visele de libertate civilă și egalitate; dar ceea ce iacobinii au făcut în raport cu republicile, Pavel a făcut în raport cu autocrația; m-a făcut să-i urăsc abuzurile. Printr-o amăgire jalnică a minții și ca urmare a multor neplăceri personale pe care le-a suferit, a vrut să fie Ioan al IV-lea; dar rușii o aveau deja pe Ecaterina a II-a, știau că suveranul, nu mai puțin decât supușii săi, trebuie să-și îndeplinească îndatoririle sacre, a căror încălcare distruge vechile legăminte ale puterii cu ascultare și răstoarnă poporul de la nivelul cetățeniei în haos. de drept natural privat. Fiul Ecaterinei putea să fie strict și să câștige recunoștința patriei; spre surprinderea inexplicabilă a rușilor, el a început să domnească în groază universală, nerespectând nicio reglementare decât propriul său capriciu; ne-a considerat nu supuși, ci sclavi; executat fără vină, răsplătit fără merit, a luat rușinea execuției, frumusețea recompensei, a umilit rândurile și panglicile cu risipă în ele; a distrus în mod frivol roadele pe termen lung ale înțelepciunii statului, urând munca mamei sale în ele; a ucis în regimentele noastre nobilul spirit militar ridicat de Catherine și l-a înlocuit cu spiritul corporalismului. I-a învățat pe eroi, obișnuiți cu victorii, să mărșăluiască și a îndepărtat nobilii de la serviciul militar; dispreţuind sufletul, respecta pălăriile şi gulerele; având, ca om, o înclinație firească spre a face bine, se hrănea cu bila răului: în fiecare zi inventa modalități de a înspăimânta oamenii și el însuși se temea mai mult de toată lumea; s-a gândit să-și construiască un palat inexpugnabil - și a construit un mormânt... Să remarcăm, - adaugă Karamzin, - o trăsătură care este curioasă pentru observator: în timpul acestei domnii de groază, după străini, rușii le era chiar frică să gândească ; Nu! vorbeau și cu îndrăzneală, tăcând numai din plictiseală și repetare dese, s-au crezut și nu s-au înșelat. Un anumit spirit de fraternitate sinceră domnea în capitale; un dezastru comun a adus inimile mai aproape una de cealaltă, iar o frenezie generoasă împotriva abuzului de putere a înecat vocea precauției personale.” Recenzii similare sunt disponibile în notele lui Vigel și Grech, de asemenea oameni ai lagărului conservator...

Cu toate acestea, trebuie spus că „frenezia mărinioasă” nu s-a transpus deloc în acțiune. Societatea nici nu a încercat să-și exprime atitudinea față de Pavel prin vreun protest public. Ura în tăcere, dar, desigur, tocmai această dispoziție a fost cea care le-a dat celor câțiva conducători ai loviturii de stat din 11 martie 1801 curajul de a-l elimina brusc pe Paul.

Situația economică și financiară a Rusiei în timpul domniei lui Pavel

Situația economică a țării nu s-a putut schimba prea mult sub Pavel, din cauza scurtității domniei sale; situația financiară a Rusiei sub el era puternic dependentă de politica sa externă și de schimbările bizare care au avut loc în ea. Pavel a început prin a face pace cu Persia și a anulat recrutarea numită sub Ecaterina; a refuzat să trimită 40 de mii de armate împotriva Republicii Franceze, ceea ce Catherine a fost de acord în 1795 datorită insistențelor ambasadorului englez Whitworth și a cerut înapoi navele rusești trimise să ajute flota engleză. Apoi a început rambursarea datoriei cesionate. Guvernul a decis să retragă o parte din bancnotele emise pe piață; O ardere ceremonială a bancnotelor în valoare de 6 milioane de ruble a avut loc în prezența lui Pavel însuși. Astfel, numărul total de bancnote emise a scăzut de la 157 de milioane de ruble. la 151 de milioane de ruble, adică cu mai puțin de 4%, dar în acest domeniu, desigur, orice scădere, chiar și mică, este semnificativă, deoarece indică intenția guvernului de a plăti datoriile și nu de a le crește. Totodată, s-au luat măsuri pentru stabilirea unui curs de schimb stabil pentru moneda de argint; a fost stabilită o greutate constantă a rublei de argint, care a fost recunoscută ca fiind egală cu greutatea a patru franci de argint. Atunci a fost importantă restabilirea tarifului vamal relativ liber din 1782. În același timp, Pavel nu a fost ghidat de simpatia pentru comerțul liber, ci a făcut-o din dorința de a distruge tariful din 1793 emis de Catherine.

Introducerea unui nou tarif trebuia să promoveze dezvoltarea relațiilor comerciale. Descoperirea cărbunelui în bazinul Donețk a fost de mare importanță pentru industria pe scară largă. Această descoperire, făcută în sudul Rusiei, într-o țară săracă în păduri, a afectat imediat starea industriei din regiunea Novorossiysk. Săpătura de noi canale sub Paul, parțial începută sub Catherine, a fost importantă pentru dezvoltarea relațiilor comerciale interne și pentru livrarea anumitor produse în porturi. În 1797, Canalul Oginsky a fost început și finalizat sub Paul, legând bazinul Nistrului de Neman; Sievers a săpat un canal pentru a ocoli insula. Ilmen; Unul dintre Canalele Ladoga, Canalul Syassky, a fost început și lucrările au continuat la construcția Canalului Mariinsky. Sub el s-a înființat un porto franco în Crimeea, benefic pentru revitalizarea regiunii de sud.

Politica externă a împăratului Paul

Însă îmbunătățirea situației economice a țării nu a durat mult, iar finanțele publice au trebuit să experimenteze în curând alte fluctuații. În 1798, cursul pașnic al afacerilor s-a oprit brusc. Chiar în acest moment, Napoleon Bonaparte a pornit în campania sa în Egipt și a capturat la întâmplare insula Malta din Marea Mediterană. Malta, care aparținea Ordinului de Malta, avea o cetate inexpugnabilă, dar marele maestru al ordinului, din motive necunoscute (se bănuia trădare), a predat cetatea fără luptă, a luat arhiva, ordinele și bijuteriile și s-a retras la Veneția. Priora din Sankt Petersburg, aflată sub patronajul lui Pavel, l-a declarat depus pe marele maestru și, de ceva timp, spre surprinderea tuturor, Pavel, care se considera șeful Bisericii Ortodoxe, și-a asumat personal marele maestru acest ordin catolic, subordonat papei. A existat o tradiție conform căreia acest pas ciudat în mintea lui Pavel era legat de o întreprindere fantastică - cu distrugerea pe scară largă a revoluției la rădăcini, prin unirea tuturor nobililor din toate țările lumii în Ordinul Maltei. Dacă acest lucru a fost așa, este greu de decis; dar, desigur, această idee nu a fost realizată. După ce a declarat război Franței și nu a vrut să acționeze singur, Paul l-a ajutat pe ministrul englez Pete să creeze o coaliție destul de puternică împotriva Franței. El a intrat într-o alianță cu Austria și Anglia, care se aflau atunci în relații ostile sau tensionate cu Franța, apoi au fost aduse în coaliție Regatul Sardiniei și chiar Turcia, care a suferit de pe urma invadării Egiptului și Siriei de către Napoleon. Alianța cu Turcia a fost încheiată în condiții foarte favorabile Rusiei și, cu o politică consecventă, ar putea avea o mare importanță. Datorita faptului ca diverse tinuturi turcesti au fost ocupate de trupe franceze (printre altele, Insulele Ionice), s-a decis alungarea francezilor de acolo cu forte unite, iar pentru aceasta, Poarta a acceptat sa permita si in viitor sa permite nu numai nave comerciale rusești, ci și nave de război, asumându-și în același timp obligația de a nu permite accesul navelor de război străine în Marea Neagră. Acest tratat urma să dureze opt ani, după care putea fi reînnoit prin acordul comun al părților contractante. Flota rusă a profitat imediat de acest drept și, după ce a transportat o forță semnificativă de debarcare prin strâmtori pe nave militare, a ocupat Insulele Ionice, care se aflau atunci sub stăpânire rusă până la pacea de la Tilsit (adică până în 1807).

Pe continentul Europei a fost necesar să se acționeze împotriva armatelor franceze în alianță cu austriecii și britanicii. Pavel, urmând sfatul împăratului austriac, l-a numit pe Suvorov să conducă armatele unite ale Rusiei și Austriei. Suvorov era în dizgrație în acel moment și locuia pe moșia sa sub supravegherea poliției: avea o atitudine negativă față de inovațiile militare ale lui Pavel și știa cum să-l facă să simtă asta sub masca glumelor și prostiei, pentru care a plătit cu rușine și exil.

Acum Pavel s-a întors la Suvorov în numele său și în numele împăratului austriac. Suvorov a acceptat cu bucurie comanda armatei. Această campanie a fost marcată de victorii strălucitoare în nordul Italiei asupra trupelor franceze și de celebra traversare a Alpilor.

Dar când nordul Italiei a fost eliberat de francezi, Austria a decis că era suficient și a refuzat să-l sprijine pe Suvorov în planurile sale ulterioare. Astfel, Suvorov nu și-a putut îndeplini intenția de a invada Franța și de a mărșălui spre Paris. Această „trădare austriacă” a dus la înfrângerea detașamentului rus al generalului Rimski-Korsakov de către francezi. Pavel a devenit extrem de indignat, a rechemat armata și astfel războiul dintre Rusia și Franța s-a încheiat de fapt aici. Corpul rus trimis împotriva francezilor în Olanda nu a fost suficient întărit de britanici, care nu au plătit subvenții în timp util și bănești, la care erau obligați prin tratat, ceea ce a provocat și indignarea lui Paul, care și-a rechemat trupele din acest punct. .

Între timp, Napoleon Bonaparte s-a întors din Egipt pentru a efectua prima sa lovitură de stat: pe 18 Brumaire a răsturnat guvernul legitim al Directorului și a devenit prim consul, adică, în esență, suveranul de facto în Franța. Pavel, văzând că lucrurile se îndreptau astfel spre restabilirea puterii monarhice, deși din partea „uzurpatorului”, și-a schimbat atitudinea față de Franța, așteptându-se ca Napoleon să se ocupe de rămășițele revoluției. Napoleon, la rândul său, i-a făcut plăcere inteligent trimițând pe toți prizonierii ruși în patria lor fără schimb pe cheltuiala franceză și oferindu-le cadouri. Acest lucru a atins inima cavalerească a lui Pavel și, în speranța că Napoleon va avea o părere asemănătoare în toate celelalte chestiuni, Paul a intrat în negocieri cu el despre pace și o alianță împotriva Angliei, fapt căreia Pavel a atribuit eșecul trupelor sale din Olanda. Lui Napoleon i-a fost cu atât mai ușor să-l restabilească împotriva Angliei, deoarece la acea vreme britanicii au luat Malta de la francezi, dar nu au restituit-o ordinului.

Imediat, ignorând tot felul de tratate internaționale, Paul a impus un embargo (arestare) tuturor navelor comerciale engleze, a introdus modificări drastice în tariful vamal și, în cele din urmă, a interzis complet exportul și importul de mărfuri în Rusia nu numai din Anglia, dar şi din Prusia, întrucât Prusia era în relaţii cu Anglia. Cu aceste măsuri îndreptate împotriva britanicilor, Paul a șocat tot comerțul rusesc. Nu s-a limitat la restricții vamale, ci chiar a ordonat arestarea tuturor mărfurilor englezești în magazine, ceea ce nu se făcuse niciodată în asemenea împrejurări. Încurajat de Napoleon și nemulțumit de această serie de acțiuni ostile împotriva Angliei, Paul a decis în cele din urmă să o înțepe acolo unde o doare cel mai mult: a decis să cucerească India, crezând că o va face cu ușurință trimițând acolo doar cazaci. Și așa, la ordinul lui, 40 de regimente de cazaci Don au pornit brusc să cucerească India, luând cu ei un dublu set de cai, dar fără furaje, iarna, fără hărți potrivite, prin stepe impracticabile. Desigur, această armată a fost sortită distrugerii. Nesimțirea acestui act a fost atât de evidentă pentru contemporanii lui Paul, încât prințesa Lieven, soția apropiatului general adjutant al lui Paul, susține chiar în memoriile sale că această idee a fost întreprinsă de către Paul cu scopul de a distruge în mod deliberat armata cazaci, în care el bănuia un spirit iubitor de libertate. Această presupunere, desigur, este incorectă, dar arată ce gânduri i-ar putea fi atribuite lui Pavel de către asociații săi. Din fericire, această campanie a început cu două luni înainte de înlăturarea lui Pavel, iar Alexandru, abia urcat pe tron, deja chiar în noaptea loviturii de stat, s-a grăbit să trimită un curier care să-i întoarcă pe cazacii nefericiți; S-a dovedit că cazacii nu ajunseseră încă la granița cu Rusia, dar pierduseră deja o parte semnificativă a cailor lor...

Acest fapt înfățișează foarte clar nebunia lui Pavel și consecințele teribile pe care le-ar fi putut avea măsurile pe care le-a luat. Toate aceste campanii și războaie din ultimii doi ani ai domniei lui Pavel au avut, desigur, un efect cel mai dăunător asupra stării finanțelor. La începutul domniei sale, Pavel a ars, după cum am văzut, 6 milioane de bancnote, dar războiul a necesitat cheltuieli de urgență. Pavel a trebuit să recurgă din nou la emiterea de bancnote, deoarece nu existau alte mijloace pentru a duce războiul. Astfel, până la sfârșitul domniei sale, suma totală a bancnotelor emise a crescut de la 151 milioane la 212 milioane de ruble, ceea ce a scăzut în cele din urmă cursul de schimb al rublei de hârtie.

Rezultatele domniei lui Pavel

Rezumând acum rezultatele domniei lui Pavel, vedem că granițele teritoriului statului au rămas sub el în aceeași formă. Adevărat, regele georgian, presat de Persia, în ianuarie 1801 și-a declarat dorința de a deveni cetățean rus, dar anexarea definitivă a Georgiei a avut loc sub Alexandru.

Cât privește situația populației, oricât de nocive ar fi fost multe dintre măsurile luate de Pavel, acestea nu au putut produce schimbări profunde în patru ani. Cea mai tristă schimbare în situația țăranilor a fost, desigur, transferul de la țărani de stat la iobagi a acelor 530 de mii de suflete pe care Pavel a reușit să le distribuie persoanelor private,

În ceea ce privește comerțul și industrie, în ciuda unei serii de condiții favorabile la începutul domniei, până la sfârșitul domniei sale comerțul exterior a fost complet distrus, în timp ce comerțul intern era în starea cea mai haotică. Haos și mai mare a dus la starea guvernului superior și provincial.

Aceasta era starea statului când Pavel a încetat să mai existe.

Vezi nota lui Pavel despre aceasta, găsită în 1826 în hârtiile împăratului. Alexandra. Este tipărită în volumul 90. „Colecție. Rus. ist. general”, pp. 1–4. În prezent, activitățile guvernamentale ale lui Pavel au fost supuse unui nou studiu și revizuire în carte prof. V. M. Klochkova, a tratat-o ​​foarte favorabil. În ciuda materialului semnificativ adunat de domnul Klochkov în sprijinul atitudinii sale de apologe față de această activitate, nu pot considera concluziile sale convingătoare și, în general, rămân cu viziunea mea anterioară asupra domniei lui Pavel. Mi-am exprimat părerea despre opera domnului Klochkov într-o recenzie specială publicată în Russian Thought for 1917, No. 2.

Aici, însă, trebuie menționat că printre anulările măsurilor luate de Catherine s-au numărat și fapte bune. Acestea includ: eliberarea lui Novikov din Shlisselburg, întoarcerea lui Radishchev din exil la Ilimsk și eliberarea ceremonială din captivitate cu onoruri speciale a lui Kosciuszka și a altor polonezi capturați, ținute la Sankt Petersburg.

Pavel a încercat cu adevărat să reglementeze și să îmbunătățească situația țăranilor de stat, așa cum se poate observa din studiul domnului Klochkov, dar toate ipotezele legate de aceasta au rămas, în esență, doar pe hârtie până la formarea sub imp. Nicolae de la Ministerul Proprietății de Stat cu gr. Kiselev la cap.

Primul volum al op. „Gemälde des Russischen Reichs” de Storch a fost publicată în 1797 la Riga, volumele rămase au fost publicate în străinătate; dar Storch era persona grata la curtea lui Paul: era cititorul personal al împăratului. Maria Feodorovna și i-a dedicat lui Pavel cartea sa (volumul 1).

„Arhiva Rusă” pentru 1870, pp. 2267–2268. Există o publicație separată editată de. domnule Sipovsky. Sankt Petersburg, 1913.

Noaptea de la 5 la 6 noiembrie 1796 la Sankt Petersburg s-a dovedit a fi neliniștită. Împărăteasa Ecaterina a II-a a suferit un accident vascular cerebral. Totul s-a întâmplat atât de neașteptat, încât ea nu a avut timp să facă ordin despre moștenitor.

Conform legii lui Petru privind succesiunea la tron, împăratul avea dreptul să numească un moștenitor la cererea sa. Dorința Ecaterinei în această privință, deși nespusă, era cunoscută de mult: dorea să-și vadă nepotul Alexandru pe tron. Dar, în primul rând, nu au putut (sau nu au vrut) să găsească un testament oficial întocmit în favoarea Marelui Duce. În al doilea rând, Alexandru însuși, în vârstă de 15 ani, nu și-a exprimat dorința activă de a domni. Și în al treilea rând, împărăteasa a avut un fiu legitim, tatăl lui Alexandru, Marele Duce Pavel Petrovici, al cărui nume nu a părăsit buzele curtenilor de dimineață.

Pavel a ajuns la Zimny ​​în miezul nopții, însoțit de sute de soldați ai regimentului Gatchina și a intrat imediat în dormitorul mamei sale pentru a se asigura că ea chiar moare. Intrarea lui în palat a fost ca un asalt. Gardienii în uniforme germane așezate peste tot au provocat un șoc în rândul curtenilor, obișnuiți cu luxul elegant al ultimilor ani ai curții Ecaterinei. Împărăteasa era încă în viață, în timp ce moștenitorul și Bezborodko, încuiați în biroul ei, au ars niște hârtii în șemineu. În piața de sub ferestrele palatului era o emoție vizibilă. Oamenii din oraș erau triști de moartea „mamei împărătese”, dar și-au exprimat zgomotos bucuria când au aflat că Pavel va deveni rege. Același lucru s-a auzit și în cazarma soldaților. Doar în mediul instanței a fost complet trist. Potrivit contesei Golovina, mulți, după ce au aflat despre moartea Ecaterinei și urcarea fiului ei la tron, au repetat neobosit: „Sfârșitul a venit pentru toate: atât ea, cât și bunăstarea noastră”. Dar pentru a înțelege ce fel de persoană a ajuns pe tronul Rusiei în acea zi de noiembrie a anului 1796, trebuie să aruncăm o privire mai atentă asupra istoriei vieții sale.

A așteptat 34 de ani

Această poveste începe la 20 septembrie 1754, când în familia moștenitorului tronului rus a avut loc un eveniment mult așteptat și chiar solicitat: fiica lui Petru I, împărăteasa rusă Elisabeta Petrovna, avea un nepot strănepot, Pavel. Bunica a fost mult mai mulțumită de asta decât tatăl copilului, nepotul împărătesei, Ducele de Holstein-Gottorp Karl-Peter-Ulrich (Marele Duce Peter Fedorovich) și cu atât mai mult mama nou-născutului, Sophia-Frederica-Augusta, Prințesa de Anhalt. -Zerbst (Mara Ducesă Ekaterina Alekseevna).

Prințesa a fost externată din Germania ca mașină de naștere. Mașina s-a dovedit a avea un secret. Încă din primele zile de la sosire, prințesa Zerbst și-a pus sarcina de a obține puterea supremă în Rusia. Nemțoaica ambițioasă a înțeles că odată cu nașterea fiului ei, speranțele ei deja slabe pentru tronul Rusiei se vor prăbuși. Toate relațiile ulterioare dintre mamă și fiu s-au dezvoltat astfel - ca și relația oponenților politici în lupta pentru putere. În ceea ce o privește pe Elisabeta, ea a făcut tot posibilul pentru a lărgi decalajul dintre ei: semne deosebite de atenție față de nou-născut, au accentuat răceala față de Marea Ducesă, care până atunci nu fusese prea răsfățată cu atenție. Sugestia este clară: dacă ai produs ceea ce ai comandat, poți părăsi scena. Elizaveta Petrovna a înțeles ce face? În orice caz, la sfârșitul domniei, și-a schimbat atitudinea față de nora ei, renunțând în cele din urmă la nepotul ei. Ea a văzut că modesta prințesă Zerbst s-a transformat într-o figură politică importantă la curtea rusă și i-a apreciat eficiența și talentul organizatoric. Elizabeth și-a dat seama prea târziu ce dușman serios i-a creat pentru nepotul ei iubit, dar nu mai era timp să-și corecteze greșelile.

Elizaveta Petrovna a murit la 24 decembrie 1761, când Pavel avea doar 7 ani. Acești primi șapte ani au fost probabil cei mai fericiți din viața lui. Copilul a crescut înconjurat de atenția și grija a numeroși slujitori ai palatului, majoritatea ruși. În copilărie, Marele Duce auzea rareori vorbiri străine. Împărăteasa și-a răsfățat nepotul și a petrecut mult timp cu el, mai ales în ultimii doi ani. Imaginea unei bunici ruse amabile, care venea uneori să-l viziteze chiar și noaptea, a rămas pentru totdeauna în memoria Marelui Duce. Tatăl său îl vizita și el ocazional, aproape întotdeauna beat. Se uită la fiul său cu un strop de tandrețe tristă. Relația lor nu putea fi numită strânsă, dar Pavel a fost jignit să vadă cum cei din jurul lui îl neglijau în mod deschis pe tatăl său și râdeau de el. Această simpatie și milă pentru tatăl său a crescut de multe ori după scurta lui domnie, care s-a încheiat cu o lovitură de stat în favoarea Ecaterinei.

Moartea Elisabetei, dispariția neașteptată a lui Peter și zvonurile vagi despre moartea lui violentă l-au șocat pe băiețelul de opt ani. Mai târziu, mila pentru tatăl ucis a devenit o adevărată închinare. Crescând, lui Pavel îi plăcea foarte mult să citească tragedii shakespeariane și s-a comparat în secret cu prințul Hamlet, chemat să-și răzbune tatăl. Dar viața reală a fost complicată de faptul că „Hamletul rus” nu avea un unchi perfid și o mamă înșelată. Nelegiuitorul, care nu și-a ascuns implicarea în crimă, era însăși mama.

Se știe ce amprentă grea lasă lipsa sau absența afecțiunii materne asupra întregii vieți a unei persoane. Este greu de imaginat distrugerea pe care trebuie să o fi provocat-o în sufletul sensibil al lui Pavel războiul de lungă durată cu propria sa mamă. Mai mult, Catherine a fost prima care a lovit și a câștigat mereu. După ce a preluat tronul, Catherine s-a grăbit să elimine toate umilințele ei de optsprezece ani la curtea rusă, iar micuțul Pavel s-a dovedit a fi ținta cea mai convenabilă și sigură. Îi amintea de blândețea tatălui său și de mângâierile bunicii. Dar prea mulți dintre cei care au susținut lovitura de stat au sperat într-un moștenitor la tron ​​la scurt timp după ce acesta a ajuns la majoritate. Și Catherine a cedat, hotărând cu fermitate în adâncul sufletului ei să nu-i permită lui Pavel să urce la tron. După ce a suferit atât de mult din cauza abordării „de stat” a Elisabetei, noua împărăteasă a adoptat-o ​​în mod deschis.

În primul rând, au încercat să-l priveze pe moștenitor de orice educație sistematică. Primul mentor pe care Pavel l-a iubit, Poroshin, a fost în curând concediat, iar noii profesori selectați cu pricepere nu l-au luminat pe Pavel, ci i-au supraîncărcat mintea copilărească cu multe detalii de neînțeles și împrăștiate, care nu dădeau o idee clară despre nimic. În plus, mulți dintre ei au ghicit despre rolul lor și au predat cu îndrăzneală conform principiului „cu cât mai plictisitor, cu atât mai bine”. Aici, profesorul de „științe ale statului” Grigory Teplov a fost deosebit de zelos, copleșindu-l pe adolescent cu dosare judiciare și rapoarte statistice. După aceste cursuri, toată viața lui Pavel a urât munca aspră, minuțioasă, cu documentele, încercând să rezolve orice problemă cât mai repede posibil, fără a pătrunde în esența ei. Nu este surprinzător că, după șapte ani de astfel de „educație”, completați de impresii dificile de la întâlnirile rare cu mama sa, care a revărsat „remarci pline de spirit” despre dezvoltarea sa mentală, copilul a dezvoltat un caracter capricios și iritabil. La curte s-au răspândit zvonuri despre acțiunile capricioase ale moștenitorului și mulți s-au gândit serios la consecințele posibilei sale domnii. Ekaterina a câștigat cu brio prima luptă.

Dar Paul era prea mic pentru a se răzbuna. A crescut sub supravegherea diplomatului rus Nikita Panin, care a fost ales ca profesor de Elisabeta. Panin a petrecut 13 ani cu băiatul și s-a atașat sincer de el. Dintre toată nobilimea curții ruse, el a fost cel mai în măsură să înțeleagă motivele comportamentului ciudat al moștenitorului și a susținut cu ardoare ideea de a-i transfera tronul.

Catherine, încercând să-și ceartă fiul, care abia ajunsese la maturitate, cu mentorul său, și-a oprit în cele din urmă studiile și în 1773 și-a căsătorit autocratic fiul cu prințesa Wilhelmina Hesse-Darmstadt (care a primit numele Natalya Alekseevna la botez). Cu toate acestea, noua Mare Ducesă s-a dovedit a fi o femeie foarte hotărâtă și l-a împins direct pe Paul să preia puterea, ceea ce a refuzat. Panin era în fruntea conspirației. Din nefericire pentru moștenitor, a fost și un francmason major, primul constituționalist rus. Lovitura de stat a fost sortită eșecului. Catherine a avut prea mulți fani admiratori și asistenți voluntari la curte. Când în 1776 împărăteasa a aflat că fiul ei poate urca pe tron ​​și chiar cu o constituție, s-au luat imediat măsuri. Panin a fost scos din treburile guvernamentale (nu poate fi executat: este o personalitate politică prea mare), i s-a interzis să vadă moștenitorul. Marea Ducesă Natalya a murit după o naștere nereușită (se presupune că a fost otrăvită la ordinul împărătesei). Șase ani mai târziu, Pavel l-a pierdut și pe Panin. Însuși Marele Duce a plecat în exil sau exilat timp de 20 de ani - de la Sankt Petersburg la Gatchina. Nu mai era periculos.

Acești 20 de ani au modelat în sfârșit caracterul lui Paul. S-a recăsătorit cu Prințesa Sofia de Württemberg (Maria Feodorovna) în același scop pe care îl făcuse cândva tatăl său. Catherine i-a luat pe cei doi copii născuți în continuare - Alexandru și Konstantin - de la părinți și l-a crescut pe cel mai mare ca viitor moștenitor. Ocazional, Catherine și-a chemat fiul în capitală pentru a participa la semnarea documentelor diplomatice pentru a-l umili din nou în prezența altora. Închis în Gatchina, a fost complet lipsit de acces chiar și la cele mai nesemnificative afaceri guvernamentale și și-a exercitat neobosit regimentul pe terenul de paradă - singurul lucru pe care l-a putut controla cu adevărat. Au fost citite toate cărțile care se puteau obține. A fost fascinat în special de tratatele istorice și romanele despre vremurile cavalerismului european. Moștenitorul însuși nu era uneori împotrivă să joace în Evul Mediu. Distracția este cu atât mai iertabilă cu cât la curtea mamei erau la modă jocuri complet diferite. Fiecare nou favorit a căutat să-și depășească predecesorul într-un cinism luminat și rafinat. Moștenitorul avea un singur lucru de făcut - așteptați. Nu dorința de putere, ci teama constantă de moarte în mâinile ucigașilor angajați de mama lui îl chinuia pe Pavel. Cine știe, poate la Sankt Petersburg Împărăteasa nu i-a fost mai puțin frică de o lovitură de stat? Și poate că a vrut ca fiul ei să moară...

Între timp, situația generală a imperiului, în ciuda unor succese strălucite de politică externă ale Ecaterinei a II-a și ale asociaților ei, a rămas foarte dificilă. Secolul al XVIII-lea, în general, a fost în multe privințe decisiv pentru soarta Rusiei. Reformele lui Petru I l-au plasat printre principalele puteri mondiale, avansând-o cu un secol înainte în termeni tehnici. Totuși, aceleași reforme au distrus vechile temelii ale statului rus - legături sociale și culturale puternice între clase, pentru a întări aparatul de stat, opunându-se intereselor proprietarilor de pământ și ale țăranilor. Iobăgia sa transformat în cele din urmă dintr-o formă specială „Moscova” de organizare socială (serviciu) într-un privilegiu aristocratic standard. Această situație a fost extrem de nedreaptă. La urma urmei, după moartea lui Petru, nobilimea rusă a suportat din ce în ce mai puțin poverile clasei de serviciu, continuând să se opună activ egalizării universale a drepturilor. În plus, nobilimea, care încă de pe vremea lui Petru a fost copleșită de fluxul culturii vest-europene, era din ce în ce mai despărțită de valorile tradiționale rusești, din ce în ce mai puțin capabilă să înțeleagă nevoile și aspirațiile propriului popor, interpretându-le în mod arbitrar în spiritul învățăturilor filozofice occidentale noi. Cultura straturilor superioare și inferioare ale populației deja sub Catherine a început să se dezvolte separat, amenințând să distrugă unitatea națională în timp. Răscoala lui Pugaciov a arătat acest lucru foarte clar. Ce ar putea salva Rusia de o greșeală internă sau măcar să o împingă deoparte?

Biserica Ortodoxă, care a unit de obicei poporul rus în vremuri dificile, încă de pe vremea lui Petru I, a fost aproape lipsită de posibilitatea de a influența serios evoluția evenimentelor și politicile puterii de stat. Mai mult, ea nu se bucura de autoritate în rândul „clasei iluminate”. La începutul secolului al XVIII-lea, mănăstirile au fost de fapt îndepărtate din activitatea de educație și știință, transferându-l în structuri noi, „laice” (înainte de aceasta, Biserica a îndeplinit cu succes sarcini educaționale timp de aproape șapte secole!), iar în la mijlocul secolului statul le-a luat pe cei mai bogați, locuiți de țărani bogați pământ. A fost luată doar pentru a obține o nouă resursă care să continue politica de împărțire continuă a pământului către corporația militaro-nobiliară, care creștea vertiginos. Dar dacă distribuțiile și redistribuțiile anterioare ale pământului au întărit într-adevăr statul, atunci distrugerea instantanee a zeci dintre cele mai vechi centre de agricultură culturală și comerț din Rusia non-Black Earth (majoritatea târgurilor au fost programate pentru a coincide cu sărbătorile de mănăstirile ortodoxe care le patronau), care erau în același timp centre independente de mic credit, caritate și asistență socială pe scară largă, nu au dus decât la o erodare în continuare a piețelor locale și la puterea economică a țării în ansamblu.

Limba rusă și cultura națională, care la un moment dat au făcut posibilă salvarea integrității culturale a Rusiei de la fragmentarea în principate, nu au fost, de asemenea, ținute la o mare cinste la curte. Ceea ce a rămas a fost statul, a cărui întărire nesfârșită a fost lăsată de Petru tuturor moștenitorilor săi. Mașina aparatului birocratic lansat de Petru avea o asemenea putere încât în ​​viitor era capabilă să zdrobească orice privilegii și bariere de clasă. În plus, s-a bazat pe singurul principiu antic, neîncălcat de Petru și venerat în mod sacru de majoritatea populației Rusiei - principiul autocrației (suveranitatea nelimitată a puterii supreme). Dar cei mai mulți dintre urmașii lui Petru au fost prea slabi sau nehotărâți pentru a folosi acest principiu în întregime. Ei au urmat cu supunere în urma politicii de clasă nobiliară, folosind inteligent contradicțiile dintre grupurile de curte pentru a-și întări măcar puțin puterea. Catherine a dus această manevră la perfecțiune. Sfârșitul secolului al XVIII-lea este considerat „epoca de aur a nobilimii ruse”. Era mai puternic ca niciodată și calm în conștiința puterii sale. Dar întrebarea a rămas deschisă: cine, în interesul țării, ar risca să tulbure acest calm?

Ce voia?

La 7 noiembrie 1796 s-a încheiat „epoca de aur a nobilimii ruse”. Pe tron ​​a urcat împăratul, care avea propriile sale idei despre importanța claselor și a intereselor statului. În multe feluri, aceste idei au fost construite „prin contradicție” - în opoziție cu principiile Ecaterinei. Cu toate acestea, multe au fost gândite independent; din fericire, au fost alocați 30 de ani pentru reflecție. Și, cel mai important, se acumulase o mare sursă de energie care nu a avut nicio ieșire de mult timp. Așadar, reface totul în modul tău și cât mai curând posibil! Foarte naiv, dar nu întotdeauna lipsit de sens.

Deși lui Pavel nu-i plăcea cuvântul „reformă” nu mai puțin decât cuvântul „revoluție”, nu a ignorat niciodată faptul că de pe vremea lui Petru cel Mare, autocrația rusă a fost întotdeauna în fruntea schimbării. Încercând rolul unui suveran feudal, iar mai târziu lanțul Marelui Maestru al Ordinului de Malta, Paul a rămas în întregime un om al timpurilor moderne, visând la o structură statală ideală. Statul trebuie transformat dintr-un om liber aristocratic într-o structură ierarhică rigidă, condusă de un rege care are toate puterile posibile. Moșiile, clasele, păturile sociale își pierd treptat drepturile speciale inalienabile, supunându-se complet doar autocratului, personificând legea cerească a lui Dumnezeu și ordinea statală pământească. Aristocrația trebuie să dispară treptat, ca și țărănimea dependentă personal. Ierarhia claselor trebuie înlocuită cu subiecte egale.

Revoluția franceză nu numai că a întărit ostilitatea lui Pavel față de filosofia iluminismului din secolul al XVIII-lea, dar l-a și convins din nou că mecanismul de stat rus necesita schimbări serioase. Despotismul luminat al Ecaterinei, în opinia sa, a condus încet, dar sigur, țara la distrugere, provocând o explozie socială, al cărei vestigitor formidabil a fost rebeliunea Pugaciov. Și pentru a evita această explozie a fost necesară nu numai înăsprirea regimului, ci și reorganizarea urgentă a sistemului de guvernare al țării. Notă: Pavel a fost singurul reformator autocrat după Petru care a plănuit să o înceapă „de sus” în sensul literal al cuvântului, adică să restrângă drepturile aristocrației (în favoarea statului). Bineînțeles, în astfel de schimbări, țăranii au rămas la început figuranți tăcuți, nu urmau să fie implicați în conducere mult timp. Dar deși, din ordinul lui Pavel, era interzisă folosirea cuvântului „cetățean” în publicațiile tipărite, el, mai mult decât oricine altcineva în secolul al XVIII-lea, a încercat să-i facă pe țărani și orășeni cetățeni, ducându-i dincolo de limitele sistemului de clasă. și „atașarea” directă de stat.

Programul a fost destul de coerent, corespunzător timpului său, dar nu a ținut cont deloc de ambițiile stratului de conducere rus. Această discrepanță tragică, generată de izolarea Gatchina și de neliniștea emoțională trăită, a fost acceptată de contemporani, iar după ei de către istorici, drept „sălbăticie barbară”, chiar nebunie. Pilonii de atunci ai gândirii sociale rusești (cu excepția amnistiatului Radișciov), înspăimântați de revoluție, reprezentau fie realizarea unor reforme ulterioare în detrimentul țăranilor, fie nerealizarea lor deloc. Dacă la sfârșitul secolului al XVIII-lea conceptul de „totalitarism” exista deja, contemporanii nu s-ar fi gândit să îl aplice regimului lui Pavlov. Dar programul politic al lui Pavel nu era mai utopic decât filosofia timpului său. Secolul al XVIII-lea este secolul perioadei de glorie a utopilor sociale. Diderot și Voltaire au prezis crearea de către monarhii luminați a unui stat unitar bazat pe Contractul social și au văzut elemente ale programului lor în reformele de la începutul domniei Ecaterinei. Dacă te uiți cu atenție, adevăratul susținător al ideii unui singur stat egal a fost fiul ei, care ura „iluminismul” francez. În același timp, practica sa politică nu s-a dovedit a fi mai crudă decât teroarea democratică a Convenției franceze sau represiunile contrarevoluționare ale Directorului și Napoleon care au urmat.

Prima „victimă” a transformărilor deja din 1796 a fost armata. De multe ori deja, oamenii de știință și jurnaliștii au examinat faimosul „moștenire Gatchina”: parade, peruci, bastoane etc. Dar merită să ne amintim de recrutarea desființată din 1795, din care jumătate a fost furată de ofițeri pentru moșiile lor; despre un audit complet al departamentului de aprovizionare a armatei, care a scos la iveală furturi și abuzuri colosale; despre reducerea ulterioară a bugetului militar; privind transformarea gărzii dintr-un gardian de judecată în unitate de luptă. (Întregul corp de ofițeri personal a fost chemat la revizuire în 1797, care a pus capăt serviciului pe moșii și intrarea în listele regimentare de bebeluși nenăscuți, precum Grinev al lui Pușkin.) Aceleași parade și manevre nesfârșite au marcat începutul exercițiilor regulate de armata rusă (care a fost foarte utilă mai târziu, în epoca războaielor napoleoniene), care anterior fusese în cartierele de iarnă în absența războiului. Sub Pavel, soldații, desigur, au fost împinși mai mult la locul de paradă și pedepsiți mai aspru, dar în același timp au început în cele din urmă să fie hrăniți în mod regulat și să se îmbrace cu căldură iarna, ceea ce a adus împăratului o popularitate fără precedent în rândul trupelor. Dar, mai ales, ofițerii au fost revoltați de introducerea pedepselor corporale. Nu pentru soldați în general, ci în special pentru clasa nobiliară. Mirosea a egalitate nesănătoasă de clasă.

Au încercat să-i strângă și pe proprietarii terenurilor. Pentru prima dată, iobagii au început să depună un jurământ personal împăratului (anterior, proprietarul a făcut acest lucru pentru ei). La vânzare era interzisă separarea familiilor. A fost emis celebrul decret-manifest „pe corvea de trei zile”, al cărui text, în special, scria: „Legea lui Dumnezeu, învățată nouă în Decalog, ne învață să consacram ziua a șaptea lui Dumnezeu; de ce în această zi, slăvită de triumful credinței și în care am fost onorați să primim sfânta ungere și cununia împărătească pe tronul nostru strămoșesc, considerăm că este de datoria noastră înaintea Creatorului tuturor lucrurilor bune, Dătătorul, să confirmăm de-a lungul întregului nostru imperiu despre împlinirea exactă și indispensabilă a acestei legi, poruncindu-le tuturor să respecte pentru ca nimeni, sub nicio împrejurare, să nu îndrăznească să oblige țăranii să muncească duminica...”

Deși nu s-a vorbit încă despre abolirea sau chiar limitarea serioasă a iobăgiei, proprietarii luminați de pământ și suflete au devenit îngrijorați: cum ar putea guvernul, chiar și cel regal, să interfereze cu modul în care dispun de proprietatea lor ereditară? Catherine nu și-a permis să facă asta! Acești domni încă nu înțelegeau că țăranii erau principala sursă de venit a statului și, prin urmare, nu era rentabil să-i ruineze. Dar nu ar fi o idee rea să forțați proprietarii de pământ să plătească costurile de menținere a organelor guvernamentale locale alese, deoarece acestea sunt formate exclusiv din nobilime. A existat o altă încercare privind „dreptul sacru al clasei nobiliare” - libertatea de impozitare.

Între timp, povara fiscală generală a scăzut. Desființarea taxei pe cereale (conform agronomului rus A.T. Bolotov, care a produs „efecte benefice în întregul stat”) a fost însoțită de adăugarea restanțelor pentru anul 1797 și de vânzarea preferențială a sării (până la mijlocul secolului al XIX-lea, sare. era de fapt moneda naţională). Ca parte a luptei împotriva inflației, cheltuielile palatului au fost reduse de 10 (!) ori, o parte semnificativă a serviciilor palatului de argint a fost transferată în monede, care au fost puse în circulație. În același timp, masa negarantată de bani de hârtie a fost retrasă din circulație pe cheltuiala statului. Peste cinci milioane de ruble în bancnote au fost arse în Piața Palatului.

Oficialii s-au speriat și ei. Mită (dată în mod deschis sub Catherine) a fost eradicată fără milă. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru aparatul capitalei, care a fost zguduit de inspecții constante. Un lucru nemaiîntâlnit: angajații nu trebuie să întârzie și să fie la locul lor toată ziua de lucru! Împăratul însuși s-a trezit la ora 5 dimineața, a ascultat rapoartele și știrile actuale, apoi, împreună cu moștenitorii săi, s-au dus să inspecteze instituțiile și unitățile de gardă ale capitalei. Numărul de provincii și districte a fost redus și, prin urmare, numărul de birocrați necesar pentru a ocupa locurile corespunzătoare.

Biserica Ortodoxă a primit și ea anumite speranțe pentru o renaștere religioasă. Noul împărat, spre deosebire de mama sa, nu a fost indiferent față de Ortodoxie. Învățătorul și mentorul său spiritual, viitorul Mitropolit Platon (Levshin), care mai târziu l-a încoronat pe Pavel la tron, a scris despre credința sa astfel: „Înalt elev, din fericire, a fost întotdeauna dispus spre evlavie și spre raționament și conversație cu privire la Dumnezeu și credință. au fost mereu plăcute cu el. Aceasta, conform notei, i-a fost prezentată cu lapte de regretata împărăteasă Elizaveta Petrovna, care l-a iubit cu drag și l-a crescut cu femei foarte evlavioase care i-au fost repartizate.”

Potrivit unor dovezi, împăratul a arătat adesea trăsături de clarviziune sub masca prostiei. Astfel, se cunoaște un caz din memorii când Pavel Petrovici a ordonat trimiterea în Siberia unui ofițer care se comportase nesatisfăcător în manevre militare, dar, înclinându-se în fața cererilor celor din jur de clemență, a exclamat totuși: „Simt că omul pentru care ceri – ticălos! Ulterior s-a descoperit că acest ofițer și-a ucis propria mamă. Un alt caz: un ofițer de gardă care avea soție și copii a decis să ia o fată tânără. Dar ea nu a fost de acord să meargă fără nuntă. Apoi, tovarășul acestui ofițer din regiment s-a deghizat în preot și a executat un ritual secret. După ceva timp, femeia, rămasă cu un copil adoptat de seducător, aflând că soțul ei imaginar avea o familie legitimă, a depus o plângere la suveran. „Împăratul s-a trezit într-o poziție nefericită”, își amintește E.P. Yankova, - și a luat o decizie minunată: a ordonat ca răpitorul ei să fie retrogradat și exilat, tinerei să i se recunoască dreptul la numele de familie al seducătoarei și a fiicei lor legitime, iar ofițerul care a căsătorit-o să fie tunsurat. călugăr. Rezoluția spunea că „deoarece are o înclinație către viața spirituală, ar trebui trimis la o mănăstire și tunsurat un călugăr”. Ofițerul a fost dus undeva departe și tuns. El a fost nemaipomenit la un rezultat atât de neașteptat al actului său frivol și nu a trăit deloc ca un călugăr, dar atunci harul lui Dumnezeu i-a atins inima; s-a pocăit, a venit în fire și, când nu mai era tânăr, ducea o viață foarte strictă și era considerat un bătrân experimentat și foarte bun.”

Toate acestea însă nu l-au împiedicat pe Pavel să accepte titlul de șef al Ordinului Catolic de Malta. Totuși, acest lucru a fost făcut nu numai din motive politice. Aceasta a fost o încercare de a reînvia în cadrul ordinului (care, de altfel, nu a supus niciodată până acum Papei Romei) vechea frăție bizantină a Sfântului Ioan Botezătorul, din care s-au născut cândva „Hospitalierii” din Ierusalim. În plus, este de remarcat faptul că Ordinul de Malta, în scopul autoconservării, s-a pus sub protecția Rusiei și a împăratului Pavel. La 12 octombrie 1799, la Gatchina au fost aduse solemn lacasele ordinului: mâna dreaptă a Sfântului Ioan Botezătorul, o părticică a Crucii Domnului și Icoana Filermos a Maicii Domnului. Rusia a deținut toate aceste comori până în 1917.

În general, Pavel este primul împărat care a înmuiat în politica sa linia lui Petru I de a încălca drepturile Bisericii în numele intereselor statului. În primul rând, el s-a străduit să se asigure că preoția are o „imagine și o condiție mai importantă corespunzătoare importanței rangului său”. Astfel, când Sfântul Sinod a făcut o propunere de a scăpa de pedepse corporale pe preoți și diaconi, împăratul a aprobat-o (nu a intrat în vigoare decât în ​​1801), continuând să adere la practica restabilirii unor astfel de pedepse pentru ofițerii nobili.

S-au luat măsuri pentru îmbunătățirea vieții clericului alb: pentru cei cu salarii obișnuite, salariile li s-au majorat, iar acolo unde salariile nu erau stabilite, enoriașilor li s-a încredințat responsabilitatea procesării alocațiilor preoțești, care puteau fi înlocuite cu un cereale corespunzător. contributie in natura sau in numerar. În 1797 și 1799, salariile obișnuite din vistierie pentru departamentul bisericesc, conform estimărilor anuale ale statului, s-au dublat față de cea precedentă. Subvențiile de stat acordate clerului au ajuns astfel la aproape un milion de ruble. În plus, în 1797 terenurile pentru casele episcopale au fost dublate. În plus (pentru prima dată de la secularizarea Ecaterinei!), mori, zone de pescuit și alte terenuri au fost alocate episcopilor și mănăstirilor. Pentru prima dată în istoria Rusiei, au fost legalizate măsuri pentru a asigura văduvele și orfanii clerului.

Sub împăratul Paul, clerul militar a fost repartizat într-un departament special și și-a primit propriul șef - protopresbiterul armatei și marinei. În general, pentru a încuraja îndeplinirea mai zeloasă a serviciului lor, împăratul a introdus o procedură de acordare a clerului cu ordine și semne de distincție externă. (Acum acest ordin este adânc înrădăcinat în Biserică, dar apoi a provocat o oarecare confuzie.) La inițiativa personală a suveranului, a fost înființată o cruce pectorală de atribuire. Înainte de revoluție, pe reversul tuturor crucilor sinodale era litera „P” - inițiala lui Pavel Petrovici. Sub el, au fost înființate și academii teologice la Sankt Petersburg și Kazan și câteva seminarii noi.

În mod neașteptat, un segment atât de mare al societății ruse precum schismaticii a primit unele drepturi civile. Pentru prima dată, împăratul a făcut compromisuri în această problemă și a permis bătrânilor credincioși loiali să aibă propriile case de cult și să slujească în ele conform obiceiului străvechi. Vechii Credincioși (desigur, nu toți), la rândul lor, erau gata să recunoască Biserica Sinodală și să accepte preoți de la ea. În anul 1800, regulamentele privind bisericile de aceeași credință au fost aprobate definitiv.

Tradițiile lui Petru de cooperare cu negustorii au fost de asemenea reînviate. Înființarea Colegiului de Comerț la sfârșitul anului 1800 a arătat ca începutul unei reforme globale a managementului. Desigur, 13 din cei 23 de membri ai săi (mai mult de jumătate!) au fost aleși de comercianți dintre ei. Și asta într-o perioadă în care alegerile nobile erau limitate. Desigur, Alexandru, venind la putere (apropo, cu sloganul unei constituții), a fost unul dintre primii care a anulat această ordine democratică.

Dar niciunul dintre moștenitorii lui Pavel nu s-a gândit măcar să anuleze cel mai important act de stat pe care l-a adoptat - legea din 5 aprilie 1797 privind succesiunea la tron. Această lege a închis în cele din urmă decalajul fatal creat de decretul lui Petru din 1722. De acum înainte, moștenirea tronului (doar prin linia masculină!) a dobândit un caracter legal clar și nicio Catherine sau Anna nu mai putea pretinde pe cont propriu. Importanța legii este atât de mare încât Klyuchevsky, de exemplu, a numit-o „prima lege fundamentală pozitivă din legislația noastră”, deoarece aceasta, întărind autocrația ca instituție a puterii, a limitat arbitrariul și ambițiile indivizilor și a servit ca un fel de prevenire a eventualelor lovituri de stat și conspirații.

Desigur, pe lângă inovațiile serioase, puteți observa și un număr mare de detalii detaliate: interzicerea anumitor tipuri și stiluri de îmbrăcăminte, instrucțiuni despre când cetățenii ar trebui să se ridice și să se culce, cum să conducă și să meargă pe străzi. , ce culoare să vopsesc case... Și pentru încălcări ale tuturor Asta înseamnă amenzi, arestări, concedieri. Pe de o parte, lecțiile fatale ale lui Teplov l-au afectat: împăratul nu știa să separe lucrurile mici de cele mari. Pe de altă parte, ceea ce ni se pare lucruri mărunte (stilul pălăriilor) la sfârșitul secolului al XVIII-lea a avut o semnificație simbolică importantă și a demonstrat altora un angajament față de unul sau altul partid ideologic. În cele din urmă, „sans-culottes” și „șapcii frigiene” nu s-au născut în niciun caz în Rusia.

Poate că principala trăsătură negativă a domniei lui Pavlovsk a fost încrederea neuniformă în oameni, incapacitatea de a selecta prietenii și asociații și aranja personalul. Toți cei din jurul lui - de la moștenitorul tronului Alexandru până la ultimul locotenent din Sankt Petersburg - erau bănuiți. Împăratul i-a schimbat atât de repede pe demnitari de rang înalt, încât nu au avut timp să se lase la curent. Cea mai mică ofensă poate duce la rușine. Totuși, împăratul a știut să fie marenimos: Radișciov a fost eliberat din închisoare; cearta cu Suvorov s-a încheiat cu Pavel cerându-și iertare (și apoi promovând comandantul generalisim); Ucigașul tatălui Alexei Orlov a primit o pedeapsă „severă” - să meargă la câteva străzi în spatele sicriului victimei sale, scoțându-și pălăria.

Cu toate acestea, politica de personal a împăratului era foarte imprevizibilă. Oamenii cei mai devotați lui trăiau în aceeași neliniște constantă pentru viitorul lor ca și ticăloșii de curte notorii. Insuflându-i o ascultare neîndoielnică, Pavel a pierdut adesea oameni cinstiți din cercul său. Aceștia au fost înlocuiți cu ticăloși, gata să ducă la îndeplinire orice decret grăbit, caricaturizând voința imperială. La început le-a fost frică de Pavel, dar apoi, văzând fluxul nesfârșit de decrete prost executate, au început să râdă în liniște de el. Cu doar 100 de ani în urmă, ridicolul unor astfel de transformări i-ar fi costat scump pe cei veseli. Dar Pavel nu avea o autoritate atât de incontestabilă ca străbunicul său și îi înțelegea pe oameni mai rău. Și Rusia nu mai era la fel ca sub Petru: atunci și-a bărbierit ascultător bărbile, acum era indignată de interdicția de a purta pălării rotunde.

În general, întreaga societate a fost revoltată. Ulterior, memorialistii au prezentat această dispoziție ca un singur impuls, dar motivele indignării au fost adesea opuse. Ofițerii de luptă ai școlii lui Suvorov au fost iritați de noua doctrină militară; generali precum Bennigsen erau îngrijorați de tăierea veniturilor din trezorerie; tinerii gardieni au fost nemulțumiți de noile reglementări stricte de serviciu; cea mai înaltă nobilime a imperiului - „vulturii lui Catherine” - sunt lipsite de posibilitatea de a amesteca interesele statului și câștigul personal, ca pe vremuri; oficialii de rang inferior furau în continuare, dar cu mare prudență; Locuitorii orașului erau furioși pe noile decrete despre momentul în care trebuie să stingă luminile. „Oamenii noi” iluminați au avut cel mai greu timp: nu au putut să se împace cu renașterea principiilor autocratice, s-au auzit apeluri pentru a pune capăt „despotismului asiatic” (cine ar fi încercat să spună asta sub Petru!), dar mulți au văzut clar nedreptățile domniei anterioare. Cei mai mulți dintre ei erau, până la urmă, monarhiști convinși; Paul ar fi putut găsi aici sprijin pentru reformele sale, trebuia doar să i se acorde mai multă libertate în acțiune și să nu aibă mâinile legate de ordine meschine constante. Dar regele, neobișnuit să aibă încredere în oameni, s-a amestecat literalmente în orice. El singur, fără asistenți de inițiativă, dorea să-și conducă imperiul. La sfârșitul secolului al XVIII-lea acest lucru era absolut imposibil.

De ce nu l-au iubit?

Mai mult, era imposibil să joci jocul diplomatic european pe bază de cavaler. Pavel și-a început politica externă ca un făcător de pace: a anulat viitoarea invazie a Franței, campania din Persia și următoarele raiduri ale flotei Mării Negre pe țărmurile turcești, dar nu a fost în puterea lui să anuleze lumea întreagă europeană. foc. O reclamă dintr-un ziar din Hamburg, care propunea să decidă soarta statelor printr-un duel între monarhii lor și primii lor miniștri în timp ce secunzi a provocat nedumerire generală. Napoleon l-a numit pe Paul „Don Quijote rus”; ceilalți șefi de guvern au rămas tăcuți.

Cu toate acestea, a fost imposibil să stai mult timp deoparte de conflictul european. Monarhiile europene speriate s-au îndreptat spre Rusia din toate părțile: cereri de protecție au fost aduse de Cavalerii Maltei (a căror insulă era deja sub amenințarea ocupației franceze); Austria și Anglia aveau nevoie de o armată rusă aliată; chiar și Turcia s-a întors către Paul cu o cerere de a-și proteja țărmurile mediteraneene și Egiptul de debarcarea Franței. Rezultatul a fost a doua coaliție anti-franceză din 1798–1799.

Forța expediționară rusă sub comanda lui Suvorov era deja pregătită să invadeze Franța în aprilie 1799. Dar acest lucru nu se potrivea cu planurile guvernului aliat austriac, care căuta să-și rotunjească posesiunile în detrimentul teritoriilor italiene „eliberate”. Suvorov a fost forțat să se supună, iar la începutul lunii august nordul Italiei a fost complet curățat de francezi. Armatele republicane au fost înfrânte, iar garnizoanele cetății s-au predat. Escadrila comună ruso-turcă sub comanda amiralului Fiodor Ushakov, acum canonizat, s-a arătat nu mai puțin serios, eliberând Insulele Ionice de pe coasta Greciei din septembrie 1798 până în februarie 1799. (Apropo, unul dintre motivele consimțământului împăratului la această campanie a fost pericolul ca francezii să profaneze moaștele Sfântului Spiridon din Trimit, care fuseseră păstrate pe insula Corfu (Kerkyra) încă din secolul al XV-lea. Paul. foarte venerat pe Sfântul Spiridon ca patron al fiului său cel mare și moștenitor Alexandru.Aproape inexpugnabilă cetatea Corfu a fost luată cu asalt de pe mare la 18 februarie 1799.) Este de remarcat faptul că Ușakov a stabilit o republică independentă pe insulele pe care le-a eliberat. (arhipelagul a fost ulterior ocupat și deținut de britanici timp de mai bine de jumătate de secol) și a organizat alegeri ale autorităților locale cu deplina aprobare a lui Paul, care a dat dovadă de o uimitoare toleranță politică aici. În continuare, escadrila lui Ushakov, având un număr minim de pușcași marini, a efectuat operațiuni pentru eliberarea Palermo, Napoli și tot sudul Italiei, care s-au încheiat la 30 septembrie cu goana marinarilor ruși la Roma.

Aliații din coaliția Rusiei au fost speriați de astfel de succese militare impresionante. Ei nu doreau deloc să întărească autoritatea Imperiului Rus în detrimentul Republicii Franceze. În septembrie 1798, austriecii au lăsat armata rusă în Elveția singură cu forțe inamice proaspete, superioare, și numai conducerea militară a lui Suvorov a salvat-o de la distrugere completă. La 1 septembrie, escadrila turcă a părăsit Ushakov fără avertisment. Cât despre britanici, flota lor, condusă de Nelson, a blocat Malta și nu a permis navelor rusești să se apropie de ea. „Aliații” și-au arătat adevăratele culori. Un Pavel furios și-a amintit de Suvorov și Ushakov din Marea Mediterană.

În 1800, Paul a încheiat o alianță anti-engleză cu Napoleon, care a fost benefică pentru Rusia. Franța a oferit Rusiei Constantinopolul și divizarea completă a Turciei. Flotele din Marea Baltică și Marea Neagră au fost puse pe deplin pregătite pentru luptă. În același timp, cu aprobarea lui Napoleon, corpul de cazaci de 30.000 de oameni al lui Orlov se îndrepta spre India prin stepele kazahe. Anglia s-a confruntat cu cea mai teribilă amenințare de pe vremea Elisabetei I.

Dacă interesele Angliei și ale opoziției interne ruse ar coincide?... Diplomația britanică din Sankt Petersburg și-a folosit toate mijloacele și conexiunile pentru a stârni conspirația internă mocnitoare. Sumele secrete ale ambasadei Angliei au plouat pe pământ favorabil. Nemulțumiții au găsit în sfârșit un limbaj comun: armata era reprezentată de Bennigsen, nobilimea superioară de Zubov, iar birocrația pro-engleză de Nikita Panin (nepotul profesorului lui Pavel). Panin l-a adus pe moștenitorul tronului, Marele Duce Alexandru, pentru a participa la conspirație. După ce au aflat despre posibila abolire a regulamentelor plictisitoare ale armatei, zeci de tineri ofițeri de gardă s-au alăturat bucuroși. Dar sufletul conspirației era favoritul împăratului, guvernatorul general al Sankt Petersburgului, contele von der Palen. Pavel a avut încredere în devotamentul său până în ultima zi.

Conspirația a ilustrat foarte clar situația paradoxală care s-a dezvoltat la curtea Pavlovsk. Cert este că împăratul nu era încrezător în nimeni, dar tocmai din această cauză a trebuit să-și arate încrederea în accese și începe la oameni în general aleatoriu. Nu avea prieteni, nu avea oameni asemănători - doar subiecte, și nu chiar de primă clasă. Nu a fost posibil să se distrugă conspirația ca atare și pentru că a existat întotdeauna. Nemulțumirea latentă a diferitelor grupuri nobiliare cu una sau alta măsuri guvernamentale în timpul domniei lui Pavlov a atins cote periculoase. Când oricine nu este de acord este considerat în avans un conspirator, din punct de vedere psihologic îi este mai ușor să treacă linia care separă respingerea pasivă a schimbării de opoziția activă față de aceasta. Cu toate acestea, trebuie să ne amintim că încă mai erau mulți „oamenii lui Catherine” la curte. Mânia împăratului a fost pe cât de teribilă, pe atât de trecătoare, așa că Pavel s-a dovedit a fi incapabil de orice reprimare consistentă. Caracterul său blând nu era potrivit pentru sistemul politic pe care el însuși încerca să-l introducă.

Drept urmare, când, după miezul nopții de 11 martie 1801, conspiratorii au pătruns în Palatul Mihailovski, nu a existat un singur ofițer acolo care să-l poată apăra pe împărat. Principala preocupare a conspiratorilor era să împiedice soldații să intre în palat. Santinelele au fost înlăturate din posturile lor de către superiorii lor, iar doi lachei li s-au spart capul. În dormitor l-au terminat pe Pavel în câteva minute. Ca și Petru al III-lea odată, a fost sugrumat cu o eșarfă lungă de ofițer. Petersburg a întâmpinat vestea morții sale cu artificii pregătite dinainte și bucurie generală. Oricât de amuzant ar părea, toată lumea s-a grăbit să apară pe străzi în ținute recent interzise. Și în sala principală a Palatului de Iarnă s-au adunat toți cei mai înalți demnitari ai Rusiei, numele tânărului împărat Alexandru era deja pe buzele tuturor. Un tânăr de 23 de ani a ieșit din cameră și, în șoapta veselă a celor prezenți, a spus solemn: „Tatăl a murit de apoplexie. Cu mine totul va fi la fel ca la bunica mea.”

Aceste cuvinte păreau a fi victoria postumă și definitivă a Ecaterinei a II-a asupra fiului ei. Învinsul a plătit cu viața. Cum ar trebui să plătească Rusia?

Cărțile istoricilor ruși disponibile pentru cititorul de masă astăzi evaluează diferit domnia lui Pavlovsk. De exemplu, N.M. Karamzin, în „Notă despre Rusia antică și nouă” (1811), scrisă într-o urmărire fierbinte, a spus: „Lăsați conspirațiile să intimideze suveranii pentru pacea poporului!” În opinia sa, nu pot fi învățate lecții utile din despotism; acesta poate fi doar răsturnat sau îndurat cu demnitate. Se pare că inconsecvența decretelor lui Pavlov nu este altceva decât tirania unui tiran? Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, acest punct de vedere părea deja primitiv. ÎN. Klyuchevsky a scris că „domnia lui Pavel a fost momentul în care a fost anunțat un nou program de activitate”. „Deși”, a făcut imediat o rezervă, „punctele acestui program nu numai că nu au fost implementate, dar au dispărut treptat chiar din el. Succesorii lui Paul au început să implementeze acest program mult mai serios și mai consecvent.” N.K. Schilder, primul istoric al domniei lui Paul, a fost de asemenea de acord că orientarea politică de stat anti-Catherine „a continuat să existe” în prima jumătate a secolului al XIX-lea și „continuitatea legendelor lui Paul a supraviețuit în mare măsură”. I-a învinuit pentru așezările militare, iar pentru 14 decembrie, pentru „politica externă cavalerească” și pentru înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei. Publicistul istoric Kazimir Valishevsky și faimosul scriitor rus Dmitri Merezhkovsky au avut aparent același punct de vedere. Doar opera lui M.V., publicată într-o ediție redusă în timpul Primului Război Mondial. Klochkova - singura care a studiat cu scrupulozitate politica legislativă a lui Pavel - contracarează aceste reproșuri prin faptul că sub Paul a început reforma militară, pregătind armata pentru Războiul din 1812, au fost făcuți primii pași în limitarea iobăgiei și fundamentele. ai corpului legislativ al Imperiului Rus au fost puse . În 1916, chiar a început o mișcare în cercurile bisericești de canonizare a împăratului ucis nevinovat. Cel puțin, mormântul său din Catedrala Petru și Pavel din Sankt Petersburg era considerat miraculos în rândul oamenilor de rând și era în mod constant presărat cu flori proaspete. Exista chiar și o carte specială în catedrală în care erau consemnate minunile care au avut loc prin rugăciuni la acest mormânt.

Istoricii liberali de stânga și, după ei, istoricii sovietici au avut tendința de a minimiza semnificația domniei lui Pavlov în istoria Rusiei. Ei, desigur, nu au simțit nicio reverență pentru Ecaterina a II-a, cu toate acestea, l-au văzut pe Pavel doar ca un caz special al unei manifestări deosebit de crude a absolutismului (în ce constă „cruzimea specială” a fost de obicei păstrat tăcut), fundamental nediferențiat de nici unul. predecesorii săi sau moștenitorii săi. Abia la mijlocul anilor 1980 N.Ya. Eidelman a încercat să înțeleagă sensul social al utopiei conservator-reformiste a lui Pavlov. Acest autor este, de asemenea, creditat cu reabilitarea numelui lui Pavel în ochii intelectualității. Cărțile publicate în ultimii 10-15 ani rezumă practic toate punctele de vedere exprimate, fără a trage concluzii deosebit de profunde și noi. Aparent, judecata finală cu privire la cine a fost exact împăratul Pavel Petrovici, precum și cât de realist a fost programul său politic și ce loc l-a ocupat în istoria ulterioară a Rusiei, nu a fost încă făcută. Biserica Ortodoxă Rusă, confruntă încă o dată cu problema posibilității de a proslăvi pe Pavel I ca martir al credinței, trebuie să facă o astfel de judecată.

Aș dori să atrag încă o dată atenția asupra faptului că Paul nu a fost doar un om de vedere lung sau, dimpotrivă, un om de stat fără succes. Asemenea celui recent glorificat martir împăratul Nikolai Alexandrovici, Pavel Petrovici a fost, în primul rând, un om cu o soartă foarte tragică. În 1776, el scria într-o scrisoare privată: „Pentru mine nu există alte partide sau interese decât interesele statului, iar cu caracterul meu îmi este greu să văd că lucrurile merg prost și că motivul pentru aceasta este neglijență și opinii personale. Aș prefera să fiu urât pentru o cauză dreaptă decât iubit pentru o cauză greșită.” Dar oamenii din jurul lui, de regulă, nici nu au vrut să înțeleagă motivele comportamentului său. Cât despre reputația postumă, până de curând a fost cea mai proastă după Ivan cel Groaznic. Desigur, este mai ușor să explici acțiunile unei persoane care sunt ilogice din punctul nostru de vedere, numindu-l idiot sau răufăcător. Cu toate acestea, este puțin probabil să fie adevărat. Așadar, aș dori să închei acest articol cu ​​un citat din gândurile poetului Vladislav Hodasevici: „Când societatea rusă spune că moartea lui Pavel a fost o răzbunare pentru asuprirea lui, ea uită că a asuprit pe cei care s-au răspândit prea mult, pe cei puternici și mulți. - îndreptat care ar trebui constrâns și înfrânat de dragul celor neputincioși și slabi. Poate asta a fost greșeala lui istorică. Dar ce înălțime morală are! Îi plăcea dreptatea - suntem nedrepți cu el. Era un cavaler - ucis de după colț. Certem de după colț...”

Conspiratori în dormitorul împăratului Paul I

Paul I (1754-1801) a condus Rusia între 1796 și 1801 și a fost ucis în timpul unei lovituri de stat. Domnia și personalitatea sa au provocat și provoacă încă controverse în rândul istoricilor și publiciștilor. Un admirator al lui Paul a fost, de exemplu, istoricul și scriitorul Vs. Solovyov, care a prezentat foarte măgulitor personajul împăratului în epopee „Familia Gorbatov”, autorul unei biografii moderne din seria ZhZL A. Peskov îl descrie și el cu simpatie. În același timp, potrivit lui D. Merezhskovsky (drama „Pavel primul”), a fost un tiran și un tiran, cu sarcasm vorbește despre morala epocii lui Pavel Yu. Tynyanov („Secund-locotenent Kizhe”)

În memoria martorilor oculari care și-au lăsat amintirile din epoca pavloviană, întreaga epocă este prezentată de obicei ca un singur coșmar care a început imediat după urcarea la tron ​​a lui Pavel - în dimineața zilei de 7 noiembrie 1796. Iată ce relatează, de exemplu, unul dintre cei mai conștiincioși memorialisti: „În dimineața zilei de 7 noiembrie, comandantul nostru a dat ordin ca toți ofițerii să se prezinte la parada din fața Palatului de Iarnă.

Imediat ce am ajuns în Piața Palatului, am fost deja anunțați de multe comenzi noi. Pentru început, de acum înainte, nici un singur ofițer, sub orice pretext, nu avea dreptul să se prezinte oriunde decât în ​​uniformă. În plus, au fost emise o serie de ordine de poliție care interzice purtarea pălăriilor rotunde, a cizmelor cu manșete și a pantalonilor. Părul trebuia pieptănat pe spate și deloc pe frunte. În dimineața zilei de 8 noiembrie 1796, mult mai devreme de ora 9 dimineața, poliția metropolitană zeloasă reușise deja să promulgă toate aceste reguli” (A. M. Peskov „Paul I”)

Scurtă biografie a lui Pavel primul

• 1754, 1 octombrie (Stil nou) - s-a născut în Palatul de vară al împărătesei
• 1758, toamna - primul profesor al lui Pavel, care l-a învățat să citească în rusă și franceză, a fost numit diplomat, maestru de ceremonii al Curții Supreme Fyodor Dmitrievich Bekhteev, un adept al disciplinei și ordinii
• 1760, 29 iunie - profesorul băiatului în locul lui Bekhteev a devenit diplomat și om de stat, contele Nikita Ivanovici Panin, la ale cărui recomandări i-au fost identificați alți profesori lui Pavel, inclusiv publicistul și scriitorul rus Semyon Andreevich Poroshin, care a lăsat un jurnal care descrie personajul lui micul Pavel

Nici Panin, nici Poroshin și absolut nimeni nu au observat trăsături mentale anormale sau aspecte necompletice ale caracterului la băiat. Dimpotrivă, citind jurnalul lui Poroshin, îl vedem pe Pavel ca pe un băiat plin de viață, capabil, interesat de lucruri serioase pentru vârsta lui. Pavel, în vârstă de 10-12 ani, a studiat de bunăvoie matematica cu Poroshin și îi plăcea să citească. În timpul prânzului, când venea de obicei profesorul său, N.I. Panin, la masă a avut loc o conversație interesantă și adesea serioasă pentru vârsta lui Pavel, susținută cu pricepere de Panin (în ajunul morții lui Pavel au existat zvonuri despre nebunia lui)

• 1762, 9 iulie (Stil nou) - Pavel a fost proclamat Țarevici
• 1773, 29 septembrie - s-a căsătorit cu prințesa Augusta-Wilhelmina-Louise de Hesse-Darmstadt, care a devenit Natalia Alekseevna în ortodoxie
• 1776, 10 aprilie - Natalya Alekseevna a născut un copil născut mort
• 1776, 15 aprilie - a murit ea însăși
• 1776, 16 octombrie - căsătorie cu o altă prințesă germană Sophia Dorothea de Württemberg, care a devenit Maria Feodorovna
• 1777, 12 decembrie - i s-a acordat lui Pavel teren de-a lungul malurilor râului Slavianka, cu teren forestier, teren arabil, două sate mici cu țărani, unde a fost construit ulterior orașul Pavlovsk cu Palatul Pavlovsk.
• 1777, 23 decembrie - nașterea primului copil, viitorul împărat
• 1779, 8 mai - nașterea fiului Constantin
• 1782-1783 - Călătoria lui Paul cu soția sa în jurul Europei
• 1783, 6 august - Ecaterina a II-a ia dat lui Pavel fosta posesie a contelui Orlov, Marele Palat Gatchina din Gatchina, langa Sankt Petersburg.
• 1783, 9 august - nașterea fiicei Alexandra
• 1783, septembrie - Pavel s-a stabilit la Gatchina
• 1786, 15 februarie - nașterea fiicei Maria
• 1788, 10 mai - nașterea fiicei Catherine
• 1792, 11 iulie - nașterea fiicei Olga
• 1795, 18 ianuarie - nașterea fiicei Anna
• 1796, 6 iulie - nașterea fiului Nicolae, viitor împărat
• 1798, 8 februarie - nașterea fiului său Mihail. A murit la 28 august (9 septembrie 1849).
• 1801, 24 martie (Stil nou) - moartea lui Paul ca urmare a unei lovituri de stat la palat

La 6 noiembrie 1796, Catherine a II-a a murit, la 16 aprilie 1797 (N.S.), Pavel a fost încoronat împărat rus.

Politica internă și reformele lui Pavel I. Scurt

Pavel Petrovici a fost un fiu neiubit. Pentru ea, el era un reproș viu și o amintire a tatălui său și a soțului ei, împăratul Petru al III-lea, care fuseseră detronați de ea. În mod firesc, Pavel și-a plătit mama cu aceeași monedă: o ura nu numai pe ea, ci și întregul ei mediu, politica, activitățile guvernamentale (Theodosia, de exemplu, redenumită sub Ecaterina, în timpul domniei lui Pavel a devenit din nou Kafa și și-a recâștigat greaca numeste doar cu moartea lui)

Împărăteasa Ecaterina nu și-a iubit fiul, l-a ținut pe Paul departe de treburile (de stat)... Fiind departe de curte și politică, Pavel și-a limitat interesele la familie, gospodărie personală și comanda asupra acelor trupe care alcătuiau garnizoana Gatchina. ..

Era dornic de activitate, dar nu a avut ocazia să acționeze (la 20 de ani i-a înaintat mamei un proiect de doctrină militară cu caracter defensiv și concentrarea eforturilor statului pe problemele interne. Nu a fost luată în considerare. ) Puterile sale mentale au fost irosite involuntar pe fleacuri și nu s-au îmbogățit cu experiența necesară în activitățile guvernamentale.
— — — — — — — — — —
(Devenit rege), cu cele mai bune intenții s-a străduit din toată inima pentru binele statului, dar lipsa abilităților de guvernare l-a împiedicat să acționeze cu succes. Nemulțumit de sistemul de management, nu a găsit în jurul său oameni capabili să înlocuiască administrația anterioară. Dorind să pună ordine în instanță și în administrație, a condamnat și a eradicat cu voce tare vechiul, dar a impus noul cu atâta severitate, încât tuturor părea mai rău decât vechiul. Lipsa de pregătire pentru afaceri a afectat tot ceea ce făcea Pavel și, combinată cu caracterul său neuniform, a dat tuturor măsurilor sale aroma a ceva întâmplător, dureros și capricios.

De-a lungul anilor, ardoarea și impresionabilitatea lui Pavel s-au transformat într-o capacitate severă de a-și pierde autocontrolul față de fleacuri; dragostea pentru ordine și legalitate a fost înlocuită cu pasiunea pentru formele exterioare de subordonare și decor; temperamentul s-a transformat în accese de cruzime (S.F. Platonov „Curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei”)

• 1796, 29 noiembrie - amnistie pentru polonezii care au participat la revolta T. Kosciuszko
• 1796, 4 decembrie - Decret privind înființarea Trezoreriei Statului și a funcției de Trezorier al Statului
• 1796, 12 decembrie - deplasările neautorizate ale țăranilor „din loc în loc în provincii... și... din alte provincii” sunt strict interzise
• 1796, decembrie - decret privind atribuirea țăranilor proprietarilor privați în regiunea Armatei Don și în provincia Novorossiysk
• 1797, 16 aprilie - legea succesiunii la tron

În loc de ordinea anterioară, stabilită de Petru cel Mare în 1722, de numire arbitrară a unui moștenitor la tron ​​de către persoana domnitoare, a fost stabilită o ordine neschimbată de succesiune la tron ​​într-o linie dreaptă descendentă de la tată la fiul cel mare.

• 1797, 18 martie - Manifest privind libertatea religioasă în Polonia pentru catolici și creștini ortodocși.
• 1797, 16 aprilie - Manifest privind corveea de trei zile, limitând utilizarea muncii țărănești pentru proprietarii de pământ la trei zile pe săptămână. Cele trei zile lucrătoare rămase erau destinate țăranilor să lucreze în interesul lor. Manifestul interzicea proprietarilor de pământ să oblige țăranii să lucreze la corvée duminica și de sărbătoare
• 1797 - Decretele lui Pavel privind desființarea impozitului pe cereale pentru țărani (fiecare gospodărie trebuia să dea o parte din recoltă întreținerii armatei și administrației), iertarea restanțelor din impozitul înăbușitor (taxă pentru fiecare persoană, inclusiv nou-născuți, dar nu asupra nobililor și clerului), interzicerea vânzării slujitorilor gospodăriei oameni și țărani fără pământ, împărțirea familiilor la vânzare, guvernanții monitorizarea atitudinii proprietarilor de pământ față de țărani, desființarea îndatoririlor țărănești de a păstra caii pentru armată și de a asigura hrana, în schimb au început să ia „15 copeici pe cap de locuitor, un plus la salariul pe cap de locuitor”, dreptul țăranilor de stat de a se înregistra ca negustori și filisteni, necesitatea iobagilor să-și asculte proprietarii sub pedeapsa.
• 1798, 11 martie - a fost înființat Departamentul de Comunicații cu Apă
• 1798, 12 martie - decret care permite vechilor credincioși să construiască biserici
• 1800, septembrie - Prin „Rezoluția privind Colegiul de Comerț” comercianților li s-a dat dreptul de a alege dintre ei 13 dintre cei 23 de membri ai săi.

O serie de privilegii acordate de Ecaterina nobilimii ... nu erau de acord cu opiniile personale ale lui Pavel cu privire la poziția statului a moșiilor ruse. Împăratul nu a permis existența unor indivizi privilegiați, cu atât mai puțin grupuri întregi, în stat (S.F. Platonov „Curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei”)

• 1797, 2 ianuarie - articolul din Carta Ecaterinei a II-a către nobili, care interzicea folosirea pedepselor corporale, a fost abrogat. Pedeapsa corporală a fost introdusă pentru crimă, tâlhărie, beție, desfrânare și încălcări oficiale
• 1797, 18 decembrie - a fost stabilită o taxă pe care nobilii erau obligați să o plătească - 1.640 de mii de ruble pentru întreținerea guvernelor locale din provincii. În 1799 valoarea impozitului a fost majorată
• 1797 — 1800 —
  — cerința de a se prezenta în regimente pentru toți copiii nobili înscriși în ele
  — interzicerea transferului gratuit de la serviciul militar la serviciul civil fără permisiunea Senatului, aprobată de țar
  — impozitul administratiei locale
  — abolirea apelurilor directe ale nobililor la țar (numai cu permisiunea guvernatorului)
  — abolirea autoguvernării de clasă în orașe și provincii (dumele orașului, adunările nobiliare provinciale)
  — restrângerea drepturilor adunărilor nobiliare judeţene
  — interzicerea maltratării soldaților de către ofițeri
  — reluarea bastonatului subofiţerilor

Reforma militară a lui Pavel I

• 1796, 29 noiembrie - adoptarea unor noi reglementări militare: „Regulamentul militar privind serviciul de câmp și infanterie”, „Regulamentul militar privind serviciul de cavalerie de câmp”, „Reguli privind serviciul de cavalerie”
• 1797 — 1800 —
  — a fost introdusă răspunderea penală și personală a ofițerilor pentru viața și sănătatea soldaților
  — interzicerea ofițerilor și generalilor de a pleca în vacanță mai mult de 30 de zile pe an
  — ofițerilor li s-a interzis să facă datorii
  — concediu 28 de zile calendaristice pe an pentru rangurile inferioare
  — interzicerea recrutării soldaților pentru a lucra pe moșii și angajării acestora în alte activități care nu au legătură cu serviciul militar
  — permițând soldaților să se plângă de abuzurile comandanților
  — construcția de cazărmi a început în toată Rusia (anterior, în provincii, soldații erau cazați în casele orășenilor)
  — așa-numita paradă în schimburi, cunoscută în vremea noastră ca schimbarea garda, a fost introdusă peste tot
  — a fost creat primul regiment de inginerie militară, marcând începutul acestei ramuri a armatei
  — a fost creat un serviciu cartografic al Statului Major General
  — a fost creat un serviciu de curierat
  — transferul stindardelor și standardelor din proprietatea serviciului în categoria altarelor regimentare
  — limitând durata de viață a soldaților la 25 de ani
  — introducerea unei pensii cu întreținere în garnizoana mobilă sau companii cu handicap pentru cei concediați din serviciu din motive de sănătate sau serviciu de peste 25 de ani
  — ordinul de a înmormânta cu onoruri militare soldații morți și decedați
  — stabilirea conceptului de „serviciu fără pată”. Cu „serviciu fără cusur” pentru o perioadă de 20 de ani, gradele inferioare au fost scutite pentru totdeauna de pedepse corporale
  — introducerea premiilor pentru soldaţi. Înainte de aceasta, ordinele sau premiile pentru soldați nu existau nicăieri. Napoleon a fost a doua persoană din istoria Europei care a introdus premii pentru soldații în Franța.
  — introducerea hainelor din piele de oaie și a cizmelor de pâslă pentru santinelă în sezonul de iarnă; în camera de gardă ar trebui să fie cât mai multe dintre ele.
  — au fost introduse uniformele militare de iarnă: veste speciale calde și pardesi. Înainte de asta, din vremea lui, singurul lucru cald din armată era epancha - o mantie din material simplu. Soldații trebuiau să-și cumpere propriile haine de iarnă din fonduri proprii și să le poarte numai cu permisiunea superiorilor lor.
  — a fost publicată „Carta Flotei Militare”, care nu conținea prevederi penale
  — În flotă au fost întocmite noi personaluri de flotă, finanțarea a fost eficientizată și au fost introduse uniforme noi, mai practice.
  — a fost stabilită o nouă procedură de întreținere a navelor după încheierea campaniei atunci când se bazează în porturi iarna
  — s-a desfiinţat funcţia de călău pe nave, keeling
  — controlul asupra utilizării lemnului pentru nave
  — reconstrucția activă a șantierelor navale și a porturilor din Sankt Petersburg, Kronstadt și Sevastopol
  — În timpul domniei de patru ani a lui Pavel, au fost construite aproximativ 20 de nave de luptă și aproximativ 15 fregate.

Politica externă a lui Pavel primul

În 1796, Rusia era într-o alianță oficială cu Austria, Anglia și Prusia împotriva Franței. În acest fel, Catherine spera să contracareze. De la începutul domniei sale, Pavel nu a recunoscut această nevoie. El a declarat că „rămâne ferm în legătură cu aliații săi”, dar refuză războiul direct cu Franța, deoarece Rusia, aflată în război „continuu” din 1756, are acum nevoie de odihnă.

Cu toate acestea, această declarație a intrat în conflict cu viața. Pregătirile misterioase ale Franței pentru un fel de război (era o expediție egipteană), arestarea consulului rus pe Insulele Ionice, patronajul emigranților polonezi, zvonurile despre intenția Franței de a ataca țărmul de nord al Mării Negre l-au forțat pe Paul să alăturați-vă coaliției Angliei, Austriei, Turciei și Napoli, formată în 1799 împotriva Franței. Pavel și Suvorov au dat vina pe Austria pentru campania militară nereușită din 1799, iar Rusia a părăsit coaliția.

În 1800, ca urmare a acestei pauze, Rusia a făcut pace cu Franța și a început să se pregătească de război cu foștii săi aliați. Rusia a intrat într-o alianță cu Prusia împotriva Austriei și o alianță cu Prusia, Suedia și Danemarca împotriva Angliei. Pregătirile pentru acțiunea militară împotriva Angliei au fost deosebit de active: armata cazacului Don a pornit chiar într-o campanie la Orenburg cu scopul de a ataca India (conform altor surse, pentru cucerirea Khiva și Bukhara). Campania a fost anulată imediat după moartea lui Pavel prin decret al împăratului Alexandru I.

Născut la 20 septembrie 1754. De mic a fost învățat să citească și să scrie și diverse științe. Viitorul împărat a studiat istoria, matematica, limbile străine și geografia.

Conform amintirilor profesorilor săi, Pavel era un om cu o minte plină de viață, frumos înzestrat de natură. Copilăria lui a fost grea; și-a pierdut tatăl devreme. Mai mult, l-a pierdut, așa cum credea el însuși, din vina mamei sale. Pavel îl iubea foarte mult pe Pyotr Fedorovich și nu și-a putut ierta mama pentru moartea sa.

La vârsta de 17 ani, Ecaterina a II-a și-a căsătorit fiul cu prințesa Wilhelmina, care a fost numită Natalya Alekseevna la botez. Natalya a murit în timpul nașterii.

În 1776, Paul I s-a căsătorit pentru a doua oară. Soția moștenitorului tronului Rusiei a fost Sophia-Dorothe, care la botez a luat numele Maria Feodorovna. Maria Feodorovna era rudă cu regele prusac. Aparent, sub influența soției sale, a început să-i placă multe obiceiuri germane.

Între timp, relațiile dintre Pavel Petrovici și Catherine a II-a au devenit din ce în ce mai reci. După nuntă, Ecaterina a II-a i-a dat cuplului Gatchina. De fapt, acesta a fost un adevărat exil, o încercare de a scoate moștenitorul din instanță.

Aici, în Gatchina, Paul I are propria sa armată; i-au trimis o jumătate de companie de marinari, un batalion de infanterie și un regiment de cuirasieri. Pavel Petrovici dedică mult timp soldaților săi. Organizează diverse exerciții și spectacole.

În 1777, s-a născut fiul său, pe nume Alexandru. Băiatul a fost luat imediat de la părinți, iar creșterea lui a fost realizată de oameni desemnați de însăși împărăteasa.

Pavel și Maria își puteau vizita fiul doar în zile speciale. Pavel a încercat să participe la viața politică a țării, dar mama sa a suprimat oricare dintre angajamentele și inițiativele sale.

După moartea Ecaterinei a II-a, a fost încoronat rege Pavel I. Pavel Petrovici a urcat pe tron ​​fără a avea abilități mari în administrația publică. Când a devenit monarh, avea deja 42 de ani. Era deja o persoană desăvârșită, strălucitoare și extraordinară.

Primul său act pe tronul Rusiei a fost încoronarea lui Petru al III-lea. Cenușa părintelui a fost scoasă din mormânt, a avut loc ceremonia de încoronare și reînhumarea ulterioară a lui Petru al III-lea în Catedrala Petru și Pavel, lângă Ecaterina a II-a.

Politica internă a lui Paul I

La 5 aprilie 1797, Pavel I a fost uns rege. În aceeași zi, a fost emis un decret privind succesiunea la tron. Acum, descendenții direcți ai monarhului prin linia masculină au devenit moștenitorii tronului Rusiei. Femeile puteau prelua tronul Rusiei doar în absența reprezentanților bărbați din dinastia conducătoare

Paul I a restabilit Consiliul de Stat, care fusese creat sub domnie, dar nu funcționase de mult. Creșterea numărului de membri ai consiliului de la 7 la 17 persoane. În 1796 a fost reformat și Senatul, care nu a putut face față atribuțiilor sale din cauza numărului crescut de cauze.

Dimensiunea Senatului a crescut, iar noi reguli de muncă în birou au apărut menite să accelereze activitatea Senatului. Politica internă a lui Paul I a provocat nemulțumiri în rândul nobililor, pentru că... Împăratul a încercat să atenueze situația țărănimii. Astfel de acțiuni au provocat o anumită nemulțumire în rândul nobilimii.

El, de asemenea, prin decretele sale, a abolit „carta nobilimii” a lui Catherine. Acum nobililor le era interzis să ceară demisia dacă au servit ca ofițer mai puțin de un an. Adunările nobiliare au fost desființate. Reforma armatei efectuată de Paul I a provocat o mare nemulțumire.În armata rusă au fost instituite ordine prusace și a fost introdusă o uniformă incomodă. Armata trăia prin antrenament de foraj, în condiții de cea mai strictă disciplină.

Politica externă a lui Paul I

În politica sa externă, Paul I a decis mai întâi să apere doar interesele Rusiei. Dar dispunerea forțelor din Europa l-a obligat să participe activ la treburile statelor europene. În alianță cu Turcia, armata și marina rusă au luat Corfu, sub conducerea. Și i-a zdrobit pe francezii de pe continent făcând traversări incredibile prin Alpi.

Între timp, nemulțumirea față de împărat creștea din ce în ce mai mult printre curteni. Așa că, în noaptea de 11 spre 12 martie 1801, un grup de conspiratori a pătruns în camerele sale și i-au cerut să abdice de la tron. Paul I a refuzat și, în lupta care a urmat, a fost ucis de conspiratori. Fiul său, Alexandru I Pavlovici, a fost proclamat noul împărat rus. „Era loviturilor de palat” s-a încheiat cu personalitatea lui Paul I.

Rezultate

Pavel Petrovici este de mare interes pentru istorici și este subiectul multor dispute. Unii îl consideră sincer un tiran, alții - un reformator minunat. Este imposibil să răspundem fără echivoc la întrebarea cine a fost împăratul Paul I. Mulți caracterizează perioada domniei sale drept autocrație cavalerească. De fapt, era un om de onoare.

Din păcate, psihicul împăratului nu era în regulă. Dar există o explicație pentru asta. În copilărie, și-a pierdut devreme tatăl, pe care l-a iubit foarte mult. De-a lungul vieții, i-a fost teamă că va împărtăși soarta lui Pyotr Fedorovich. În timpul domniei sale, neîncrederea și prudența întregii curți au atins punctul culminant.

Imperiul Rus a fost plin de diverși spioni și informatori care s-au lăudat împăratului și i-au denunțat pe alții. Paul I a fost un om cu caracter schimbător și a luat adesea decizii contradictorii. Oamenii au căzut rapid din favoarea lui și au devenit la fel de repede favoriții lui. Paul I a condus Rusia doar 5 ani.

• Există trei versiuni ale originii împăratului Paul I. El este fiul lui Petru al III-lea și al Ecaterinei a II-a.
• Fiul Ecaterinei a II-a și al contelui Serghei Saltykov.
• Fiul unor părinți necunoscuți Chukhon.
  

Copilărie, educație și creștere

Pavel s-a născut la 20 septembrie (1 octombrie) 1754 la Sankt Petersburg, în Palatul de vară al Elisabetei Petrovna. Ulterior, acest palat a fost demolat, iar în locul său a fost construit Castelul Mihailovski, în care Pavel a fost ucis la 11 martie (23 martie), 1801.

La 20 septembrie 1754, în al nouălea an de căsătorie, Alteța Sa Imperială Marea Ducesă Ekaterina Alekseevna a avut în sfârșit primul ei copil. La naștere au fost prezenți împărăteasa Elizaveta Petrovna, Marele Duce Petru și frații Shuvalov. Elizaveta Petrovna a luat imediat copilul nou-născut, l-a spălat și stropit cu apă sfințită și l-a dus în sală pentru a-l arăta pe viitorul moștenitor curtenilor. Împărăteasa a botezat pruncul și a poruncit să i se numească Pavel. Catherine, ca și Petru al III-lea, au fost complet îndepărtate de la creșterea fiului lor.

Privat în esență de părinți, din cauza vicisitudinilor unei lupte politice fără milă, Pavel a fost lipsit de dragostea oamenilor apropiați. Desigur, acest lucru a afectat psihicul copilului și percepția lui asupra lumii. Dar, ar trebui să-i aducem un omagiu împărătesei Elisabeta Petrovna, ea a ordonat să-l înconjoare cu cei mai buni, în opinia ei, profesori.

Primul educator a fost diplomatul F.D. Bekhteev, care era obsedat de spiritul tuturor tipurilor de reglementări, ordine clare și disciplină militară comparabilă cu exercițiul. Acest lucru a creat în mintea băiatului impresionabil că așa se întâmplă totul în viața de zi cu zi. Și nu s-a gândit la nimic, în afară de marșurile soldaților și bătăliile dintre batalioane. Bekhteev a venit cu un alfabet special pentru micul prinț, ale cărui litere au fost turnate din plumb sub formă de soldați. A început să tipărească un mic ziar în care vorbea despre toate, chiar și despre cele mai nesemnificative, acțiunile lui Pavel.

Nașterea lui Pavel a fost reflectată în multe ode scrise de poeții vremii.

În 1760, Elizaveta Petrovna a numit un nou profesor pentru nepotul ei. El a devenit, la alegerea ei, contele Nikita Ivanovici Panin. Era un bărbat în vârstă de patruzeci și doi de ani care ocupa un loc foarte proeminent la tribunal. Deținând cunoștințe vaste, el a petrecut anterior câțiva ani într-o carieră diplomatică în Danemarca și Suedia, unde i s-a format viziunea asupra lumii. Având contacte foarte strânse cu francmasonii, el a preluat ideile iluministe de la ei și chiar a devenit un susținător al unei monarhii constituționale. Fratele său Piotr Ivanovici a fost un mare maestru local al ordinului masonic din Rusia.

Prima neliniște față de noul profesor a fost în curând ștearsă, iar Pavel s-a atașat rapid de el. Panin a deschis literatura rusă și vest-europeană tânărului Pavel. Tânărul a fost foarte dispus să citească, iar în anul următor a citit destul de multe cărți. Îi cunoștea bine pe Sumarokov, Lomonosov, Derzhavin, Racine, Corneille, Moliere, Werther, Cervantes, Voltaire și Rousseau. Vorbea fluent latina, franceza si germana si iubea matematica.

Dezvoltarea sa mentală a decurs fără abateri. Unul dintre mentorii mai tineri ai lui Pavel, Poroshin, a ținut un jurnal în care a notat toate acțiunile micuțului Pavel zi de zi. Nu observă nicio abatere în dezvoltarea mentală a personalității viitorului împărat, despre care numeroși urători ai lui Pavel Petrovici i-au plăcut ulterior să vorbească.

La 23 februarie 1765, Poroshin scria: „I-am citit Alteței Sale Vertotov o poveste despre Ordinul Cavalerilor de Malta. Apoi s-a demnat să se distreze și, legând steagul amiralului de cavaleria sa, se preface că este un Cavaler al Maltei.”

Deja în tinerețe, Paul a început să fie fascinat de ideea de cavalerism, ideea de onoare și glorie. Și în doctrina militară prezentată mamei sale la vârsta de 20 de ani, care în acel moment era deja împărăteasa întregii Rusii, el a refuzat să ducă un război ofensiv, și-a explicat ideea prin necesitatea respectării principiului suficienței rezonabile, în timp ce toate eforturile Imperiului ar trebui să vizeze crearea ordinii interne .

Mărturisitorul și mentorul țarevicului a fost unul dintre cei mai buni predicatori și teologi ruși, arhimandritul, iar mai târziu mitropolitul Moscovei Platon (Levshin). Datorită lucrării sale pastorale și instrucțiunilor din Legea lui Dumnezeu, Pavel Petrovici a devenit un om profund religios, adevărat ortodox pentru tot restul scurtei sale vieți. În Gatchina, până la revoluția din 1917, au păstrat un covor purtat de genunchii lui Pavel Petrovici în timpul rugăciunilor sale lungi de noapte.

Astfel, putem observa că în copilărie, adolescență și tinerețe, Pavel a primit o educație excelentă, a avut o perspectivă largă și, chiar și atunci, a ajuns la idealuri cavalerești și a crezut ferm în Dumnezeu. Toate acestea se reflectă în politicile sale viitoare, în ideile și acțiunile sale.

Relațiile cu Ecaterina a II-a

Imediat după naștere, Pavel a fost îndepărtat de mama sa de către împărăteasa Elisabeta. Catherine îl putea vedea foarte rar și numai cu permisiunea împărătesei. Când Paul avea opt ani, mama lui, Catherine, bazându-se pe gardian, a dat o lovitură de stat, în timpul căreia tatăl lui Pavel, împăratul Petru al III-lea, a fost ucis. Pavel urma să urce pe tron.

Ecaterina a II-a l-a înlăturat pe Pavel să se amestece în orice afaceri de stat; el, la rândul său, i-a condamnat întregul mod de viață și nu a acceptat politicile pe care le-a urmat.

Pavel credea că această politică se bazează pe dragostea pentru faimă și pretenție; el a visat să introducă în Rusia o guvernare strict legală sub auspiciile autocrației, să limiteze drepturile nobilimii și să introducă cea mai strictă disciplină, în stil prusac, în armată. . În anii 1780 a devenit interesat de masonerie.

Relația din ce în ce mai mare dintre Paul și mama lui, pe care o bănuia de complicitate la uciderea tatălui său, Petru al III-lea, a dus la faptul că Ecaterina a II-a i-a dat fiului ei moșia Gatchina (adică l-a „înlăturat” din capital). Aici Pavel a introdus obiceiuri care erau mult diferite de cele din Sankt Petersburg. Dar, în lipsa oricăror alte preocupări, și-a concentrat toate eforturile pe crearea „armata Gatchina”: mai multe batalioane plasate sub comanda sa. Ofițeri în uniformă completă, peruci, uniforme strânse, ordine impecabilă, pedeapsă cu spitzruten pentru cele mai mici omisiuni și interzicerea obiceiurilor civile.

El a restrâns semnificativ drepturile clasei nobiliare în comparație cu cele acordate de Ecaterina a II-a, iar regulile stabilite la Gatchina au fost transferate întregii armate ruse. Cea mai severă disciplină și imprevizibilitate a comportamentului împăratului a dus la demiteri masive ale nobililor din armată, în special ale ofițerilor de gardă (din cei 182 de ofițeri care au servit în Regimentul de Gărzi Cai în 1801, doar doi nu și-au dat demisia). Au fost demiși și toți ofițerii din statul major care nu s-au prezentat prin ordin la consiliul militar pentru a-și confirma serviciul.

De remarcat, însă, că Pavel I a început armata, precum și alte reforme, nu numai din propriul lui capriciu. Armata rusă nu era la apogeu, disciplina în regimente a avut de suferit, titlurile nu s-au dat pe merit - așa că, de la naștere, copiii nobili au fost repartizați într-un anumit grad, în cutare sau cutare regiment. Mulți, având un grad și primind un salariu, nu au servit deloc (se pare că majoritatea acești ofițeri au fost demiși din personal).Din neglijență și laxitate, maltratare gravă a soldaților, a smuls personal epoleții ofițerilor și chiar generalilor și i-a trimis în Siberia. Pavel I a persecutat în special furtul generalilor și delapidarea în armată. Ca reformator, Paul I a decis să urmeze exemplul său preferat - Petru cel Mare - ca și faimosul său strămoș, a decis să ia ca bază modelul armatei europene moderne, în special pe cea prusac, și ce altceva decât germanul poate. servește ca exemplu de pedanterie, disciplină și perfecțiune. În general, reforma militară nu s-a oprit după moartea lui Pavel.

În timpul domniei lui Paul I, Arakcheevii, Kutaisovii și Obolyaninovii, care erau devotați personal împăratului, au devenit proeminente.

De teamă răspândirea ideilor Revoluției Franceze în Rusia, Paul I le-a interzis tinerilor să călătorească în străinătate pentru a studia, importul de cărți a fost complet interzis, chiar și partituri, iar tipografiile private au fost închise. Reglementarea vieții a mers atât de departe încât a stabilit un moment în care ar fi trebuit să se stingă focurile din case. Prin decrete speciale, unele cuvinte din limba rusă au fost scoase din uzul oficial și înlocuite cu altele. Astfel, printre cei confiscati s-au numărat cuvintele „cetăţean” şi „patrie” care aveau o conotaţie politică (înlocuite cu „toată lumea” şi, respectiv, „stat”), dar o serie de decrete lingvistice ale lui Pavel nu erau atât de transparente - de exemplu, cuvântul „detașare” a fost schimbat în „detașament” sau „comandă”, „execută” în „execută” și „medic” în „medic”.

Politica externa

Politica externă a lui Paul a fost inconsecventă. În 1798, Rusia a intrat într-o coaliție anti-franceză cu Marea Britanie, Austria, Turcia și Regatul celor Două Sicilii. La insistențele aliaților, a fost numit comandant șef al trupelor ruse, dezamăgitul A.V.Suvorov. De asemenea, trupele austriece au fost transferate în jurisdicția sa. Sub conducerea lui Suvorov, Italia de Nord a fost eliberată de dominația franceză. În septembrie 1799, armata rusă a făcut celebra traversare a Alpilor a lui Suvorov. Cu toate acestea, deja în octombrie a aceluiași an, Rusia a rupt alianța cu Austria din cauza neîndeplinirii obligațiilor de către austrieci, iar trupele ruse au fost rechemate din Europa.

Cu puțin timp înainte de asasinarea sa, Paul a trimis armata Don de 22.507 de oameni într-o campanie împotriva Indiei. Campania a fost anulată imediat după moartea lui Pavel prin decret al împăratului Alexandru I.

Conspirație și moarte

Castelul Mihailovski - locul morții împăratului

Împărați întregi ruși, Romanovs Ramura Holstein-Gottorp (după Petru al III-lea)

Paul I Maria Fedorovna

Nicolae I Alexandra Fedorovna

Alexandru al II-lea Maria Alexandrovna

Paul I a fost sugrumat în propriul său dormitor la 11 martie 1801 la Castelul Mihailovski. Conspirația ia implicat pe Agramakov, N.P. Panin, vicecancelar, L.L. Benningsen, comandantul regimentului de cai ușori Izyuminsky P.A. Zubov (favoritul lui Catherine), Palen, guvernatorul general al Sankt Petersburgului, comandanții regimentelor de gardă: Semenovsky - N. I. Depreradovich, Kavalergardsky - F.P. Uvarov, Preobrazhensky - P.A. Talyzin.), iar după unele surse - aghiotantul împăratului, contele Piotr Vasilyevich Golenishchev-Kutuzov, imediat după lovitura de stat a fost numit comandant al Regimentului de Cavalerie.

Inițial, au fost planificate răsturnarea lui Paul și urcarea unui regent englez. Poate că denunțul către țar a fost scris de V.P.Meshchersky, fostul șef al regimentului din Sankt Petersburg staționat la Smolensk, poate de procurorul general P.Kh.Obolyaninov. În orice caz, conspirația a fost descoperită, Lindener și Arakcheev au fost chemați, dar acest lucru nu a făcut decât să accelereze execuția conspirației. Potrivit unei versiuni, Pavel a fost ucis de Nikolai Zubov (ginerele lui Suvorov, fratele mai mare al lui Platon Zubov), care l-a lovit cu o cutie de priza masivă de aur (o glumă a circulat mai târziu la curte: „Împăratul a murit dintr-o lovitură apoplectică adusă templul cu tabacă”). Potrivit unei alte versiuni, Pavel a fost sugrumat cu o eșarfă sau zdrobit de un grup de conspiratori care, sprijiniți de împărat și unul de altul, nu știau exact ce se întâmplă. Confundând pe unul dintre ucigași cu fiul lui Constantin, el a strigat: „Alteță, ești și tu aici? Ai milă! Aer, Aer!... Cu ce ​​ți-am greșit?” Acestea au fost ultimele lui cuvinte.

Întrebarea dacă Alexander Pavlovici a știut și a sancționat lovitura de stat și uciderea tatălui său a rămas neclară mult timp. Potrivit memoriilor prințului A. Czartoryski, ideea unei conspirații a apărut aproape în primele zile ale domniei lui Pavel, dar lovitura de stat a devenit posibilă numai după ce s-a cunoscut despre consimțământul lui Alexandru, care a semnat manifestul secret corespunzător, în care a recunoscut necesitatea unei lovituri de stat și s-a angajat să nu persecute conspiratorii după urcarea la tron. Unul dintre organizatorii conspirației, contele Palen, a scris în memoriile sale: „Marele Duce Alexandru nu a fost de acord cu nimic fără să-mi ceară mai întâi un jurământ că nu vor încerca să-și omoare tatăl; I-am dat cuvântul meu: nu eram atât de lipsit de sens încât să-mi asum în interior o obligație de a îndeplini un lucru imposibil, dar era necesar să potolesc scrupulozitatea viitorului meu suveran și i-am încurajat intențiile, deși eram convins că ele. nu ar fi îndeplinită.” Cel mai probabil, Alexandru însuși, ca și contele Palen, a înțeles perfect că fără crimă, o lovitură de stat ar fi imposibilă, deoarece Paul I nu ar abdica de bunăvoie de la tron.

Conspiratorii s-au trezit de la cină după miezul nopții. Conform planului elaborat, semnalul pentru invadarea apartamentelor interioare ale palatului și a biroului împăratului însuși urma să fie dat de Argamakov, adjutantul batalionului de grenadieri al regimentului Preobrazhensky, a cărui datorie era să raporteze împăratului despre incendiile care au avut loc în oraș. Agramakov a alergat în fața biroului suveranului și a strigat: „foc”!

În acest moment, conspiratorii, în număr de până la 180 de persoane, s-au repezit prin ușa a (vezi figura). Apoi Marin, care comanda garda internă a infanteriei, i-a îndepărtat pe grenadienii loiali ai batalionului de viață Preobrazhensky, așezându-i drept santinele și i-a plasat pe cei care au servit anterior în regimentul de grenadieri pe viață în fața biroului suveranului, păstrând astfel acest lucru. post important în mâinile conspiratorilor.

Doi husari de cameră care stăteau la uşă şi-au apărat cu curaj postul; unul dintre ei a fost înjunghiat de moarte, iar celălalt a fost rănit*. După ce au găsit prima ușă care ducea la dormitor descuiată, conspiratorii au crezut la început că împăratul a dispărut în scara interioară (și acest lucru s-ar fi putut face cu ușurință), așa cum a făcut Kuitasov. Dar când s-au apropiat de a doua ușă, au găsit-o încuiată din interior, ceea ce dovedea că împăratul se afla fără îndoială în dormitor.

După ce au deschis ușa, conspiratorii s-au repezit în cameră, dar împăratul nu era în ea. A început o căutare, dar fără rezultat, în ciuda faptului că ușa care ducea la dormitorul împărătesei era și ea încuiată din interior. Căutările au continuat câteva minute, când generalul Bennigsen a intrat, s-a suit la șemineu, s-a rezemat de el și în acel moment l-a văzut pe împărat ascuns în spatele paravanului.

Arătând cu degetul spre el, Bennigsen a spus în franceză „le voila”, după care Pavel a fost imediat scos din capac.

Prințul Platon Zubov**, care a acționat ca vorbitor și principalul conducător al conspirației, s-a adresat împăratului printr-un discurs. Pavel, de obicei distins printr-o mare nervozitate, de data aceasta, însă, nu părea deosebit de entuziasmat și, păstrând demnitatea deplină, a întrebat de ce au nevoie toți?

Platon Zubov a răspuns că despotismul său a devenit atât de dificil pentru națiune încât au ajuns să-i ceară abdicarea de la tron.

Împăratul, plin de dorința sinceră de a aduce fericirea poporului său, de a păstra inviolabil legile și regulamentele imperiului și de a stabili dreptatea pretutindeni, a intrat într-o ceartă cu Zubov, care a durat aproximativ o jumătate de oră și care, în sfârşit, a căpătat un caracter furtunos. În acest moment, cei dintre conspiratori care băuseră prea multă șampanie au început să-și exprime nerăbdarea, în timp ce împăratul vorbea din ce în ce mai tare și a început să gesticuleze sălbatic. În acest moment, stăpânul calului, contele Nikolai Zubov***, un om de o statură enormă și o forță extraordinară, fiind complet beat, l-a lovit pe Pavel în mână și i-a spus: „De ce strigi așa!”

________________

• Acesta a fost husarul cămăril Kirilov, care mai târziu a servit ca valet sub împărăteasa văduvă Maria Feodorovna.
  • Zubov, prințul Platon Alexandrovici.1767 - 1822. General-de la. inf., şeful corpului 1 cadeţi. Ulterior, membru al statului. sfat.
    • Zubov, contele Nikolai Alexandrovici, șef al calului. 1763 - 1805 A fost căsătorit cu singura fiică a feldmareșalului Suvorov, prințesa Natalia Alexandrovna, cunoscută sub numele de „Suvorochki”.

La această insultă, împăratul a împins cu indignare mâna stângă a lui Zubov, la care acesta din urmă, strângând în pumn o imensă cutie de priză de aur, a lovit cu mâna dreaptă o lovitură în tâmpla stângă a împăratului, în urma căreia a căzut nesimțit în fața lui. podea. În aceeași clipă, valetul francez al lui Zubov a sărit cu picioarele pe burta împăratului, iar Skaryatin, un ofițer al regimentului Izmailovski, luând în ea propria eșarfă a împăratului atârnat deasupra patului, l-a sugrumat cu ea. Așa a fost ucis.

Bazat pe o altă versiune, Zubov, fiind foarte beat, și-ar fi băgat degetele în tabatura pe care o ținea Pavel în mâini. Atunci împăratul a fost primul care l-a lovit pe Zubov și, astfel, a început el însuși cearta. Zubov ar fi smuls tabatura din mâinile împăratului și l-a doborât din picioare cu o lovitură puternică. Dar acest lucru este greu de plauzibil, având în vedere că Pavel a sărit direct din pat și a vrut să se ascundă. Oricum ar fi, nu există nicio îndoială că tabatura a jucat un anumit rol în acest eveniment.

Deci, cuvintele rostite de Palen la cină: „qu”il faut commencer par casser les ocufs” nu au fost uitate și, vai, au fost împlinite.*

S-au numit numele unor persoane, care cu această ocazie au manifestat multă cruzime, chiar atrocitate, dorind să înlăture insultele primite de la împărat asupra trupului său neînsuflețit pentru ca medicii și make-up-artiștii să nu fie ușor să aducă. trupul într-o asemenea formă încât să poată fi expus pentru cult, conform obiceiurilor existente. L-am văzut pe regretatul împărat întins într-un sicriu.** Pe chipul lui, în ciuda machiajului sârguincios, se vedeau pete negre și albastre. Pălăria lui triunghiulară era trasă în jos pe cap, astfel încât, dacă era posibil, să-și ascundă ochiul stâng și tâmpla, care era învinețită.

Astfel a murit la 12 martie 1801, unul dintre suverani, despre care istoria vorbește ca fiind un monarh plin de multe virtuți, remarcat prin activitate neobosită, care iubea ordinea și dreptatea.

________________

• Acest lucru trebuie făcut acum pentru a nu se rupe mai târziu.
  • Se spune (dintr-o sursă sigură) că atunci când corpul diplomatic a fost admis în trup, ambasadorul francez, trecând, s-a aplecat peste sicriu și, atingând cu mâna cravata împăratului, a descoperit un semn roșu în jurul gâtului făcut de eșarfă. .

Versiuni ale originii lui Paul I

Datorită faptului că Pavel s-a născut la aproape zece ani după nunta lui Petru și Ecaterina, când mulți erau deja convinși de inutilitatea acestei căsătorii (și, de asemenea, sub influența vieții personale libere a împărătesei în viitor), există Au existat zvonuri persistente că adevăratul tată Paul I nu era Petru al III-lea, ci primul favorit al Marii Ducese Ekaterina Alekseevna, contele Serghei Vasilyevich Saltykov.

Anecdotă istorică

Romanovii înșiși s-au legat de această legendă
(despre faptul că Pavel I nu era fiul lui Petru al III-lea)
cu mare umor. Există un memoriu despre
cum Alexandru al III-lea, după ce a aflat despre ea,
și-a făcut cruce: „Mulțumesc lui Dumnezeu, suntem ruși!”
Și după ce am auzit o respingere de la istorici, din nou
și-a făcut cruce: „Mulțumesc lui Dumnezeu că suntem legitimi!”

Memoriile Ecaterinei a II-a conțin o indicație indirectă în acest sens. În aceleași memorii se poate găsi un indiciu ascuns despre modul în care împărăteasa disperată Elizaveta Petrovna, pentru ca dinastia să nu dispară, a ordonat soției moștenitorului ei să nască un copil, indiferent cine ar fi tatăl său genetic. În acest sens, după această instrucțiune, curtenii desemnați Ecaterinei au început să-i încurajeze adulterul. Cu toate acestea, Catherine este destul de vicleană în memoriile ei - acolo explică că căsătoria pe termen lung nu a produs descendenți, deoarece Peter a avut „un anumit obstacol”, care, după ultimatumul dat de Elisabeta, a fost eliminat de prietenii ei, care a efectuat o operație chirurgicală violentă lui Peter și, prin urmare, a putut încă să conceapă un copil. Paternitatea celorlalți copii ai Ecaterinei născuți în timpul vieții soțului ei este, de asemenea, îndoielnică: Marea Ducesă Anna Petrovna (n.) a fost cel mai probabil fiica lui Poniatovski, iar Alexei Bobrinsky (n.) a fost fiul lui G. Orlov și s-a născut în secret . Mai mult folclor și în conformitate cu ideile tradiționale despre „copilul schimbat” este povestea conform căreia Ekaterina Alekseevna ar fi născut un copil mort și a fost înlocuit de un anumit copil „Chukhon”.

Familie

Gerard von Kügelgen. Portretul lui Paul I cu familia sa. 1800. Muzeul-Rezervație de Stat „Pavlovsk”

Căsătorit de două ori:

• Prima soție: (din 10 octombrie, Sankt Petersburg) Natalia Alekseevna(1755-1776), născut. Prințesa Augusta Wilhelmina Louise de Hesse-Darmstadt, fiica lui Ludwig al IX-lea, landgrav de Hesse-Darmstadt. A murit în timpul nașterii cu un copil.

• A doua soție: (din 7 octombrie, Sankt Petersburg) Maria Fedorovna(1759-1828), născut. Prințesa Sofia Dorothea de Württemberg, fiica lui Frederic al II-lea Eugene, Duce de Württemberg. A avut 10 copii:
  • Alexandru I(1777-1825), împărat rus
  • Constantin Pavlovici(1779-1831), Mare Duce.
  • Alexandra Pavlovna (1783-1801)
  • Elena Pavlovna (1784-1803)
  • Maria Pavlovna (1786-1859)
  • Ekaterina Pavlovna (1788-1819)
  • Olga Pavlovna (1792-1795)
  • Anna Pavlovna (1795-1865)
  • Nicolae I(1796-1855), împărat rus
  • Mihail Pavlovici(1798-1849), Mare Duce.

Grade și titluri militare

Colonel al Regimentului de Cuirasieri de Viață (4 iulie) (Garda Imperială Rusă) Amiral General (20 decembrie) (Marina Imperială Rusă)