Imperiul Rus la sfârșitul secolului al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea. Imperiul Rus în secolul al XVIII-lea

Imperiul Rus la sfârșitul secolului al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea. Imperiul Rus în secolul al XVIII-lea – prima jumătate a secolului al XIX-lea

Structura administrativă

Imperiul Rus la începutul secolului al XIX-lea. a fost cel mai mare stat european. Prin eforturile conducătorilor secolului al XVIII-lea. Țara și-a extins semnificativ granițele. La începutul secolului al XIX-lea $. Odată cu sfârșitul Războiului Patriotic din 1812, granița de vest a statului a fost stabilită.

Până în 1861 de dolari, dimensiunea Imperiului Rus era de 19,6 milioane de metri pătrați. km.

Sub Nicolae I, sistemul de împărțire administrativ-teritorială a fost schimbat. Drept urmare, în anii 1850 de dolari. pe teritoriul european al Rusiei numărul provinciilor era de 51. Provinciile Finlanda și Polonia aveau niște privilegii și, în general, o poziție specială. În 1822 USD, Siberia a fost împărțită în guvernele generale ale Siberiei de Vest și Siberiei de Est.

Provinciile erau împărțite în principal în districte, dar în zonele îndepărtate împărțirea administrativă putea fi diferită.

Rețineți că diviziunea administrativă nu a fost întotdeauna egală cu diviziunea etnică și economică.

Nota 1

În general, sistemul existent a funcționat destul de bine și a îndeplinit cerințele sale, în primul rând, de securitate și stabilitate politică.

Populația

Numărul de persoane care locuiesc în Rusia a fost măsurat prin audituri. Cu toate acestea, conform auditurilor, a fost posibil să se calculeze doar numărul de suflete bărbați plătitori de impozite, ceea ce, desigur, nu era imaginea completă. Conform auditului de 1795 USD, populația era de peste 37 de milioane de oameni. Ultima revizuire a fost efectuată în 1857 de dolari, a devenit a zecea la rând, iar populația a crescut la 75 de milioane de dolari. (ținând cont de Caucazul de Nord, Transcaucazia, Finlanda și Polonia).

Creșterea populației se explică prin creșterea naturală datorită stabilității relative a țării din punct de vedere economic, precum și a absenței războaielor grave și a epidemilor de boli distructive.

Predominanţa populaţiei rurale a determinat caracterul agrar al economiei ţării. Deci, la începutul secolului al XIX-lea. țăranii reprezentau 90% din populație. Până la jumătatea secolului, ponderea locuitorilor din mediul rural era de 84 USD%.

Populația urbană a fost greu de calculat deoarece... Mulți țărani au fost angajați în otkhodniki - în perioada anului fără muncă pe pământ, au mers în oraș pentru a câștiga bani, ocupând până la 20% din numărul total de locuitori ai orașului. În general, observăm că în orașele mari a predominat numărul de locuitori bărbați.

Începând cu 1811 USD, în Imperiul Rus existau orașe de 630 USD și locuitori de 3 milioane USD. În toate orașele, cetățenii cu drepturi depline (adică orășeni, comercianți) se ridicau la aproximativ 40$%.

În cea mai mare parte, orașele erau foarte mici, uneori satele industriale mari (de exemplu, Ivanovo, Kimry) le depășeau ca dimensiune. Viața unor astfel de orașe mici diferă puțin de viața rurală. În Rusia secolul $XIX$. Peste 50 de mii de dolari locuiau numai în orașe de 5 dolari:

Populația din Sankt Petersburg era de 336 de mii de dolari,
la mijlocul secolului 500 de mii de dolari,
Moscova – 270 mii USD,
iar la mijlocul secolului – 352$ mii de oameni.

Numărul locuitorilor urbani a crescut inegal; orașele din sud, precum și orașele din regiunea Volga, s-au umplut cel mai repede. În raport cu întreaga populație a Rusiei, ponderea locuitorilor orașului la începutul secolului al XIX-lea. a fost modest - mai puțin de $5$%.

Compoziția socială

Rusia a rămas strict divizată în sens social, cu multe clase diferite. De regulă, schimbarea clasei era extrem de dificilă. $10$% din populația totală aparțineau claselor neimpozabile, de ex. nobilime, oficiali, cler, armată. Numărul nobililor în 1795 de dolari a fost de 122 de mii de dolari, iar la mijlocul secolului – deja 462 de mii de dolari de oameni. Nobilimea nu a depășit niciodată $1$% din populația totală.

Nota 2

Este dificil de caracterizat etnia populației Imperiului Rus, deoarece... Nu naționalitatea a fost luată în considerare, ci religia profesată. Să observăm doar că ortodocșii reprezentau 2/3$ din populația rusă.

Caracteristicile economiei ruse în prima jumătate a secolului al XIX-lea 1. Rusia este o țară agricolă; 2. Creșterea întreprinderilor industriale (majoritatea deținute de stat); 3. Aspectul căii ferate. 4. Agricultura se dezvoltă extensiv; 5. A început revoluția industrială; 6. Apariția pescuitului deșeurilor; 7. Desfăşurarea târgurilor; 8. Creșterea orașelor și a populației urbane.

Probleme ale economiei Dezvoltarea neuniformă a regiunilor rusești (diverse tradiții naturale, etnice și locale) Rolul uriaș al statului în economie Dezvoltarea slabă a proprietății private Iobăgie a luat cele mai crude și brute forme. Rolul contradictoriu al statului: promovarea capitalismului și păstrarea feudalismului.

Structura moștenirii O moșie este un grup social care avea anumite drepturi și responsabilități moștenite, consacrate în obicei sau lege.

Structura de clasă Privilegiat Neprivilegiat (plătește impozite) Nobilime (Commonerii personali - titlul nu este (intelligentsia) moștenit Negustori și țărani ereditari) (iobagi și clerul de stat)

Reformele liberale ale lui Alexandru I În primii ani ai domniei sale, Alexandru I a adunat un Comitet Secret, format din cei mai apropiați prieteni și asociați ai săi. Au participat următoarele persoane: V. P. Kochubey, N. N. Novosiltsev, P. A. Stroganov, A. A. Chartorysky. Alexandru I și-a început domnia cu reforme liberale.

Liberalism Conservatorism Introducerea libertăților democratice; O monarhie constituțională; Eliminarea privilegiilor de clasă, recunoașterea inviolabilității individului Dezvoltarea capitalismului; Libertatea de conștiință. Inviolabilitatea autocrației, împotriva efectuării reformelor liberale Întărirea poziției nobilimii - baza statului, menținerea diviziunii de clasă Inviolabilitatea proprietății private, menținerea proprietății pământului și a comunității Ortodoxia stă la baza vieții spirituale a poporului.

Reforme liberale ale lui Alexandru I Restaurarea scrisorilor de acordare a nobilimii și orașelor Amnistia pentru cei care au suferit sub Paul I Restaurarea libertății de a călători în străinătate, permisiunea de a importa cărți din Europa Eliminarea Expediției Secrete (un corp de anchetă politică)

În ceea ce privește țăranii, 1803 - „decret privind cultivatorii liberi” (țăranii, de comun acord cu proprietarul pământului, puteau fi eliberați de iobăgie pentru o răscumpărare)

În domeniul educației Proclamarea învățământului primar gratuit, fără clase Aprobarea reglementărilor liberale de cenzură Deschiderea universităților din Dorpat, Vilna, Kazan și Harkov Înființarea Ministerului Educației Publice

Războiul Patriotic din 1812 Cauzele războiului: dorința lui Napoleon de dominare a lumii Conflict între Rusia și Franța în Orientul Mijlociu Încălcarea de către Rusia a blocadei comerciale continentale a Angliei, care a fost nefavorabilă pentru aceasta

12 iunie Începutul războiului. Invazia armatei franceze în Rusia în perioada 4-5 august, Bătălia de la Smolensk. Retragerea trupelor ruse. 8 august Numirea lui M.I.Kutuzov în funcția de comandant șef al armatei ruse 26 august Bătălia de la Borodino 1 septembrie Consiliul militar de la Fili. Decizia de a abandona Moscova 11 octombrie Lăsarea Moscovei către francezi 12 octombrie Bătălia de la Maloyaroslavets 14 -16 noiembrie Bătălia râului Berezina 25 decembrie Manifestul lui Alexandru I privind sfârșitul războiului

Campania externă a armatei ruse Ianuarie 1813 - Trupele ruse conduse de M.I. Kutuzov au curățat ținuturile poloneze Eliberarea Prusiei de sub franceză 4-7 octombrie - „Bătălia Națiunilor” lângă Leipzig (înfrângerea armatei lui Napoleon) 18 martie 1814 - forțele aliate (Rusia, Prusia, Anglia, Suedia și Austria) au luat Parisul. 26 martie – Napoleon abdică de la tron. Legătura lui cu pr. Elba 18 mai 1814 – semnarea păcii de la Paris între Franța și membrii coaliției anti-napoleonice.

M. M. Speransky Liberalismul Exilat la Nijni Novgorod pentru un plan prea radical de transformare a puterii de stat A. A. Arakcheev Conservatorism

După Războiul Patriotic, cursul politic intern al lui Alexandru I a căpătat o direcție conservatoare din cauza tulburărilor revoluționare din Europa din 1804 -. Au fost aprobate „Regulamentul țăranilor livonieni”, care interzicea vânzarea iobagilor fără pământ, taxă fixă care scutea țăranii de conscripție. 1815 - acordarea Constituției Poloniei (crearea unui parlament bicameral - Sejm - libertatea presei - egalitatea tuturor în fața legii.) 1818 - Alexandru I i se acordă guvernarea autonomă a Basarabiei. 1816 - împăratul a semnat „Regulamentul privind țăranii estonieni”, conform căruia aceștia au primit libertate personală, dar toate pământurile au rămas în proprietatea proprietarilor de pământ. În acest moment a crescut influența lui A. Arakcheev, după care regimul instaurat în țară a fost numit „Arakcheevshchina” (1815 -1825): crearea poliției militare, întărirea cenzurii, interzicerea activităților societăților secrete. și lojele masonice, restaurarea dreptului proprietarilor de pământ de a exila țăranii în Siberia. Crearea unor „așezări militare” în care țăranii făceau serviciul militar împreună cu sarcinile agricole.

Revolta decembristă provoacă nemulțumiri față de situația socio-economică din Rusia (autocrație, iobăgie); Creșterea patriotică și creșterea conștiinței naționale după Războiul Patriotic din 1812; Cunoașterea structurii țărilor în timpul campaniilor externe; Influența mișcărilor revoluționare și de eliberare națională în țările europene.

Organizații decembriste Nume, Reprezentanți ani, loc Uniunea Mântuirii Titlul programului A. N. Muravyov, frații Carta Muravyovs - Apostoli, „Statutul” Trubetskoy, Yakushkin, un an mai târziu Pestel (10 -12 membri) Unirea Aproximativ 200 de membri ai bunăstării din Moscova Cartea verde de bază cerințele programului Scop - introducerea Constituției, desființarea iobăgiei Diseminarea educației, introducerea Constituției, lichidarea Partidului Comunist și a așezărilor militare, necesitatea creării opiniei publice pentru o lovitură de stat, crearea de organizații educaționale legale și semilegale

Organizații decembriste Nume, Imaginează-ți anii, locul Nume Cerințe de bază ale programului Societatea Pestel de Sud din Kiev Egalitatea tuturor în fața legii rusă, împărțirea Adevărului în ramuri ale puterii. Abolirea iobăgiei Republicii. Terenul este o proprietate comună (fiecare cetățean are dreptul de a primi un teren) Fondul funciar este public și privat. Absența de clasă, serviciul militar universal, drepturi numai pentru bărbați (20 de ani), libertatea de exprimare și de presă. Puterea legislativă - Adunarea Populară (500 de persoane, timp de 5 ani), puterea executivă (Duma Suverană, 5 persoane pentru 5 ani), puterea supremă - Consiliul Suprem (pe viață, 20 de persoane).

Organizații decembriste Nume, Nume prezent Principalele cerințe ale programului ani, e locul programului Northern Society din St. Petersburg Muravyov, Monarhia constituțională, federație. Trubetskoy, ucia Puterea legislativă - Adunarea Poporului Obolensky (Duma Superioară și Inferioară), executiv - th, Pushchin, împărat, judecătoresc - Curtea Supremă. Ryleev Suffrage - bărbați (21 de ani, calificare rezidențială). Egalitatea universală în fața legii, libertatea de exprimare și de presă, desființarea Partidului Comunist, fiecare țăran câte 2 desiatine de pământ.

14 decembrie 1825 - discurs al Societății de Nord (terminat cu eșec din cauza acțiunilor disparate ale rebelilor) 29 decembrie 1825 - discurs al Societății de Sud (învins) Investigarea și executarea conducătorilor societăților, exilul decembriștilor spre Siberia

Obiectivele domniei lui Nicolae I: Prevenirea posibilității revoltelor revoluționare; Rezolvarea problemelor sociale acute (abolirea iobăgiei); Consolidarea aparatului birocratic al poliției și a autocrației.

Codificarea legislației ruse (codul de legi al Imperiului Rus) Formarea Cancelariei Majestății Sale Imperiale: departamentul II - codificarea legislației departamentul III - corp de jandarmi (investigații politice) - șef - A. H. Benkendorf

În ceea ce privește țăranii, Reforma Satului de Stat (P. D. Kiselev) - introducerea autoguvernării țărănești, furnizarea de pământ țăranilor săraci cu pământ. Decret privind țăranii obligați, 1842. Potrivit acesteia, proprietarilor de pământ li s-a dat dreptul de a elibera țăranii după bunul plac, încheiend cu aceștia un acord prin care să le pună la dispoziție terenuri de proprietate ereditară. Pentru aceasta, țăranii trebuiau să îndeplinească diverse sarcini în favoarea foștilor lor proprietari.

Educația și presa sunt cele mai importante mijloace ideologice de influență.Interdicția de a admite iobagi la gimnaziu; Țăranii puteau studia doar în școli parohiale de o singură clasă, orășeni și negustori - în școli de trei clase, iar nobilii și funcționarii puteau studia 7 clase în gimnazii; Control strict asupra universităților; Reglementări de cenzură „din fontă”.

Politica externă a lui Nicolae I Lupta pentru redistribuirea lumii „Chestiunea răsăriteană” - un complex de conflicte internaționale de la sfârșitul secolului al XVII-lea - începutul secolului al XX-lea legate de controlul asupra locurilor sfinte din Palestina, precum și de lupta popoarelor creștine al Imperiului Otoman pentru a dobândi independența și competiția marilor puteri pentru teritoriile de împărțire ale Imperiului Otoman în curs de slăbire. Revoluții revoluționare în Europa 1830 - înăbușirea revoltei poloneze 1848 - înăbușirea revoluției din Ungaria

Rivalitatea dintre Rusia și Iran în Războiul ruso-iranian din Caucaz (1826-28) - anexarea Armeniei de Est la Rusia și recunoașterea dreptului Rusiei de a avea o flotă în Marea Caspică Războiul caucazian 1817 - 1864 - includerea Caucazului de Nord în Rusia

Problema orientală Declinul puterii Imperiului Otoman Creșterea mișcării de eliberare națională Agravarea contradicțiilor între țările europene din Orientul Mijlociu

Întrebare de Est Războiul ruso-turc (1828 -29) - Pacea de la Adrianopol (Rusia a primit coasta de est a Mării Negre și gura Dunării) Războiul Crimeei 1853 - 56

Războiul Crimeei provoacă Agravarea relațiilor dintre Rusia, Turcia și Europa din cauza regimului strâmtorilor Bosfor și Dardanele Dorința Turciei, Angliei și Franței de a slăbi influența Rusiei în Balcani Asistența Rusiei la mișcarea de eliberare națională a popoarelor balcanice în lupta împotriva Turciei

Data Eveniment 18 noiembrie 1853 Bătălia de la Sinop (înfrângerea flotei turce de către escadrila amiralului Nakhimov) 22 februarie 1854 Bombardarea cetății Selistria de către trupele ruse 13 septembrie 1854 Începutul asediului Sevastopolului de către forțele aliate 13 mai 1855 Capturarea Kerciului de către forțele aliate 27 august 1855 Asalt asupra Sevastopolului la 16 noiembrie 1855 Asaltul asupra Karsului de către trupele ruse la 6 martie 1856 Pacea de la Paris

Pacea de la Paris 1856. Refuzul Rusiei de a patrona principatul dunăren și Serbia. Pierderea părții de sud a Basarabiei Neutralizarea Mării Negre (interzicerea Rusiei de a avea forțe navale în Marea Neagră) Întoarcerea Sevastopolului și Evpatoriei în Rusia în schimbul cetății turcești Kars Declarația strâmtorilor Mării Negre închise în timp de pace pentru nave de război din toate țările

Unicitatea civilizațională a Rusiei imperiale. Civilizația imperială, a cărei formare a fost dată naștere de activitățile active de politică externă a lui Petru I, a fost una dintre cele mai mari civilizații din punct de vedere teritorial, formată în spațiile Europei de Est și Asiei de Nord, a cărei originalitate este determinată. prin interacțiunea unor factori geografici, etnici, politici și istorici specifici.

Spațiile vaste, limitate în multe privințe de limite naturale, sunt caracterizate de o varietate de peisaje. În același timp, activitatea de viață a unei părți semnificative a populației imperiului s-a desfășurat într-o zonă continentală nefavorabilă, în condiții naturale și climatice dure. Economia și întregul mod de viață al Rusiei au fost influențate semnificativ de faptul că aproximativ 75% din teritoriul țării se afla în zona de agricultură riscantă, că la distanțe colosale principalele resurse naturale erau concentrate acolo unde aproape nu exista populație, acces la zonele oceanice convenabile cu preţurile lor ieftine era limitată.artere de transport. De aici provine dorința constantă a Rusiei imperiale de a-și extinde granițele pentru a se alătura centrelor comerțului mondial și a dezvolta zone agricole mai favorabile.

Au fost necesare și noi teritorii pentru aplicarea forțelor antreprenoriale și dezvoltarea relațiilor de piață. În acest sens, unele trăsături occidentale sunt vizibile în achizițiile teritoriale ale Rusiei. Astfel, în 1721, după modelul occidental, Rusia a fost proclamată imperiu de către Petru I. A fost implicată activ în politica europeană și a participat la diferite sindicate. Autoritatea ei în politica mondială a crescut constant. Deja în timpul Războiului de Nord (1700 - 1721), Rusia a declarat dreptul de a participa la afacerile mondiale în mod egal cu principalele puteri europene. În ultimul sfert al secolului al XVIII-lea. a devenit una dintre marile puteri și a confirmat această poziție în timpul războaielor napoleoniene. Dacă anterior interesele geopolitice ale Rusiei nu se extindeau dincolo de granițele teritoriului adiacent, acum s-au conturat pretenții mai largi ale marilor puteri asupra zonelor de control și responsabilitate: Balcanii, regiunea strâmtorilor Mării Negre, teritoriile slave din Europa, Asia și Regiunea baltică.

Specificul formării compoziției sale etnice provine și din trăsăturile geografice ale dezvoltării civilizației imperiale. Caracteristica de bază a imperiului rus este că principiul său central, integrator, este poporul rus, care, la rândul său, a fost generat pe o bază multietnică. Acesta este unul dintre cele mai mari, dezvoltate și bogate din punct de vedere cultural grupuri etnice din lume. Datorită unor astfel de factori obiectivi, precum și unor astfel de trăsături de integrare precum autocontrolul, asceza, toleranța, înclinația către dreptate, pentru îmbogățirea reciprocă a culturilor etc., poporul rus a devenit unificatorul altor grupuri etnice ale imperiului. De-a lungul secolului al XVIII-lea – prima jumătate a secolului al XIX-lea, multe grupuri etnice europene și asiatice care trăiau pe pământurile lor ancestrale s-au alăturat acesteia în mod voluntar sau ca urmare a războaielor, dar mai ales prin colonizare pașnică. Astfel, ținuturile neslave au fost anexate, de regulă, cu un trecut istoric bogat, dintre care majoritatea făceau parte din alte state înainte de aderare la Rusia. Anexarea acestor teritorii a transformat Rusia în Imperiul Rus. Vom indica aceste ținuturi pe baza amplasării lor geografice, începând de la granița de nord-vest: Finlanda (1809), statele baltice (1721), Polonia (1815), Basarabia (1812), Crimeea (1783) , Caucaz (prima jumătate a sec. al XIX-lea), Kazahstan și Asia Centrală (anexarea finalizată în a doua jumătate a secolului al XIX-lea). În Rusia, spre deosebire de imperiile europene care aveau teritorii vaste de peste mări, populația rusă a trăit cot la cot cu popoarele anexate imperiului. Conviețuirea împreună a contribuit în mod obiectiv la apropierea popoarelor. Și guvernul rus a cheltuit mult efort și bani pentru dezvoltarea terenurilor anexate. De fapt, această anexare a format principalul teritoriu al civilizației imperiale.

Caracterul eurasiatic al comunității socioculturale rusești în curs de dezvoltare este o trăsătură importantă a civilizației imperiale ruse, care nu poate fi redusă la suma mecanică a componentelor sale europene și asiatice, ci se exprimă în noi calități și trăsături. Comunitatea destinelor istorice, interesele geopolitice, predominanța principiilor centripete față de cele centrifuge au dat naștere unor caracteristici sociale, materiale și spirituale stabile comune, conștientizarea de sine a întregii ruse, inclusiv patriotismul integral rus, similitudinea preferințelor spirituale, ceea ce se reflectă. în specificul autoidentificării – element necesar al diferenței civilizaționale. Identitatea rusă se manifestă în fraze paradoxale („germanul rus”, „evreul rus”, etc.) În același timp, eterogenitatea componentelor civilizației imperiale ruse, localizarea lor în diferite stadii de evoluție o face parțial estompată (în special pe periferie), creează o nevoie deosebită în mecanismele integrării civilizaționale și politice.

Diversitatea geografică, naturală și climatică (de la subtropice la tundra), condițiile istorice specifice de viață au contribuit la formarea unor grupuri etnice cu aspect fizic diferit, mentalitate și cultură diferită. Spre deosebire de politicile colonialiste ale civilizației occidentale, care au dus la dispariția unui număr de grupuri etnice de pe diferite continente și, în consecință, la dispariția culturilor lor, în Rusia imperială au supraviețuit popoarele care au trăit aici din cele mai vechi timpuri. Colonizarea teritoriilor periferice de către ruși, așezarea acestora lângă popoarele indigene, introducerea unei culturi reproductive superioare cu interacțiune respectuoasă cu acestea au dus la amestecarea diferitelor grupuri etnice și la adaptarea lor culturală reciprocă, la formarea unui spațiu civilizațional unic cu culturi diverse, specifice ale multor popoare în strânsă interacțiune în cadrul unei singure culturi multinaționale ruse.

Caracteristicile specifice ale sistemului său politic provin din trăsăturile teritoriale și socio-culturale ale formării civilizației ruse.

Un rol important în funcționarea civilizației imperiale ruse îi revine statului. Acest lucru se datorează atât realităților naturale, cât și socio-psihologice, precum și necesității de a neutraliza factorii de dezintegrare. Tradiții paternaliste de comunitate, spații vaste, adesea slab populate, prezența a zeci de grupuri etnice cu o cultură distinctă, lipsa legăturilor stabile de piață economică și a relațiilor juridice, dezvoltarea insuficientă a drumurilor și vehiculelor - toate acestea dau naștere nevoii de un stat centralizat puternic, capabil să țină împreună regiuni puternic diferite, asigură supraviețuirea celor mai slabi și mai săraci dintre ele, suprimând în același timp politica de separatism etno-național. Spre deosebire de tradiția occidentală, în Rusia nu societatea produce un anumit tip de stat, ci în mare măsură statul formează structurile societății: să ne amintim, de exemplu, de reformele lui Petru I și Ecaterina a II-a.

Astfel de factori dau naștere credințelor etatiste în rândul popoarelor Rusiei, a credinței în necesitatea unui conducător autoritar - unicul arbitru al soartei Patriei, a unui guvern central puternic și a obiceiului de a percepe deciziile sale ca inevitabile și cuvenite. Istoria Rusiei Eurasiatice în secolul al XVIII-lea – prima jumătate a secolului al XIX-lea. cu puternicele sale orientări paternaliste și metodele autoritare de conducere, arată că mult depinde de personalitatea, acțiunile și cultura generală a primelor persoane din stat, începând cu Petru I și terminând cu Nicolae I.

O trăsătură distinctivă a civilizației ruse în general și în perioada analizată în special a fost multiconfesionalismul. Un rol deosebit în formarea și dezvoltarea civilizației ruse îi revine Bisericii Ortodoxe Ruse. Ea a avut un impact semnificativ asupra modului de viață al poporului rus, istoriei, literaturii, artelor plastice, filosofiei, moralei, psihologiei și întregii culturi a acestuia. Ocazii favorabile pentru activitățile patriotice, spirituale și culturale ale Bisericii Ortodoxe Ruse au fost create, începând cu Botezul Rusiei, prin împletirea principiilor religioase și statale, rolul însemnat al bisericii în culegerea și protejarea pământurilor rusești, în educație. activități (mai ales semnificative când centrele seculare erau încă o cultură slabă), răspândirea lentă a proceselor de secularizare. Totodată, trebuie remarcat faptul că începând din secolul al XVIII-lea. au loc schimbări serioase în relaţia dintre autorităţile spirituale şi cele laice. Pe de o parte, Biserica Ortodoxă Rusă, slăbită de schismă, capătă din ce în ce mai mult trăsăturile unei instituții de stat și, după decretele lui Petru I și Ecaterina a II-a, își pierde în cele din urmă independența politică și economică, pe de altă parte, Ortodoxia continuă să acționeze ca unul dintre fundamentele civilizaționale ale unei uriașe comunități confesionale multietnice, reunind cultura, viața de zi cu zi, ajutând să simțim solidaritatea acestor popoare între ele. Funcții similare sunt îndeplinite de alte religii tradiționale ale Rusiei, în primul rând islam (majoritatea credincioșilor sunt tătari, bașkiri și reprezentanți ai popoarelor caucaziene de nord) și budism (kalmyks, buryats, tuvani). Alte religii existente aici - iudaismul, luteranismul etc. - au devenit, de asemenea, parte a culturii ruse.

Zona culturală generală a Rusiei imperiale include comunități etno-confesionale diferite, dar la fel de autohtone, care trăiesc în mare parte compact pe teritoriul lor istoric și parțial dispersate în toată Rusia. Acesta este specificul naturii multiconfesionale a civilizației ruse, caracterizată printr-o „fâșie încrucișată” de locuri cu diferite grade de reședință tradițională compactă a marilor comunități etno-confesionale. Interacțiunea lor, crearea și apărarea comună a valorilor comune și a structurilor de stat - toate acestea formează în rândul populației multietnice și multi-confesionale un sentiment de participare la destinele Rusiei, o serie de idei comune, preferințe, orientări care au devenit profunde pentru psihologia și conștiința comunităților etno-confesionale rusești. Asemenea preferințe întregi rusești sunt de neconceput fără o politică țintită care să vizeze întărirea în conștiința publică și în sfera juridică de stat a conceptului de un singur popor rus, compus din toate comunitățile sale etno-confesionale egale. Diverse acțiuni discriminatorii - ignorarea particularităților vieții într-o anumită regiune, încălcarea sentimentelor și conștientizării de sine a grupurilor etnice - au afectat invariabil stabilitatea întregii societăți imperiale ruse - Războiul din Caucaz (1817-1864), revolta din Polonia (1830-1831), etc. .d. Dihotomia centru-regiune, confruntarea dintre tendințele unitare și centrifuge, slăbirea legăturilor teritoriale este o problemă eternă a societății ruse, care se agravează brusc în perioadele de criză ale istoriei sale.

În același timp, stabilitatea civilizației imperiale ruse susține angajamentul majorității populației de a-și păstra conceptul de ființă, valorile lor tradiționale. Acest lucru contribuie la o anumită coeziune socială, care neutralizează în mare măsură contradicțiile existente. Un anumit rol îl joacă aici formele consacrate de conviețuire, tradiționalismul, care s-a format istoric ca mecanism de adaptare în condițiile dificultăților (climatice, naturale etc.) ale managementului economic. Ceea ce este specific Rusiei în general și perioadei studiate în special este că aroganța nu a prevalat niciodată în ierarhia valorilor spirituale ale poporului rus, iar profitul și achizitivitatea nu au fost o măsură a succesului social al unui individ. Spre deosebire de tradiția individualistă și pragmatică occidentală descrisă de M. Weber, gânditorii ruși, care caracterizează trăsăturile poporului lor, au subliniat că nu sunt înclinați să ridice valorile pământești tranzitorii (de exemplu, proprietatea privată) la rangul de sacru. (F.M. Dostoievski) și nu sunt înclinați să se închine „vițel de aur” (N.A. Berdyaev).

Conceptul de existență a poporului rus, format de-a lungul secolelor, a fost caracterizat de prioritatea ideilor de mântuire colectivă, a intereselor publice față de cele personale (fără a respinge interesele individului) și a dispoziției către valorile spirituale. Angajamentul față de solidaritatea umană, compasiunea pentru omul de rând, patriotismul, conceptele morale și umaniste se reflectă în ficțiune, diferite tipuri de artă și artă populară orală, pentru care bunătatea, adevărul, conștiința și dreptatea sunt simbolice. În trăsăturile spirituale ale culturii poporului (laic și religios) se manifestă în mod clar originalitatea civilizației ruse. Și, în primul rând, tocmai pentru astfel de trăsături cultura rusă este distinsă și apreciată în comunitatea mondială.

Astfel, civilizația imperială rusă, la fel ca orice civilizație, se dezvoltă și se modernizează, dând naștere unor scizări în conștiința, comportamentul și interesele diferitelor comunități sociale și naționale, stimulând procese contradictorii de integrare și dezintegrare și noi fenomene demografice.

În perioada analizată s-a format un imens stat multinațional, în care au coexistat elemente de diferite orientări civilizaționale. Imperiul Rus era atât o putere europeană, cât și una asiatică. Era legat de Europa prin cultură, religie, limbă și natura economiei. Dar și Asia a influențat țara. Aici au fost adesea luate exemple de guvernare despotică.

Din punct de vedere istoric, societatea rusă a fost influențată de două lumi diferite, în urma cărora a apărut ca pluralistă în valori spirituale, organizare socială, tradiții, cultură și mod de viață. Mai mult decât atât, cu excepția enclavelor europene, era dominată de comunități cu structură corporativă și inseparabilitatea sferelor spirituale și seculare ale vieții, influența colosală a religiei asupra conștiinței publice și a vieții de zi cu zi a oamenilor.

Modernizarea rusă în secolul al XVIII-lea – prima jumătate a secolului al XIX-lea. Modernizarea în istoria Rusiei a trecut prin mai multe etape. Vom vorbi despre perioada secolului al XVIII-lea - prima jumătate a secolului al XIX-lea. În această etapă, modernizarea dominantă stabilită de Petru I a rămas actuală până la mijlocul secolului al XIX-lea.

Modernizarea petrină este asociată cu utilizarea unei variante care poate fi numită condiționat asiatică. Ea presupune o tranziție organizatorică și tehnologică treptată de la producție la producția din fabrică, introducerea unor elemente de relații de piață, menținând în același timp sistemul social de tip est. Această opțiune a fost implementată timp de un secol și jumătate - până la reformele burgheze ale lui Alexandru al II-lea.

Se presupunea, prin modernizare, să accelereze dezvoltarea și să elimine decalajul definit și lărgit dintre Rusia și țările civilizației europene în domeniile socio-economic, științific, tehnic, militar și în alte domenii. O trăsătură distinctivă a acestui tip de modernizare a fost rolul cheie al statului și al birocraților în toate domeniile vieții publice a țării.

Pe parcursul unui secol și jumătate, modernizarea societății tradiționale rusești a rezolvat mai multe probleme interdependente: în sfera socială - individualizarea societății, o specializare clară a oamenilor, a instituțiilor publice și de stat pe tip de activitate; în economie - trecerea de la producție la fabrică, producția industrială, răspândirea treptată, controlată de stat, a proprietății private; în politică - trecerea la un stat laic, introducerea separării puterilor, includerea unei părți a populației în procesul politic; în domeniile cultural și spiritual - raționalizarea conștiinței, dezvoltarea educației laice și a științei raționale, răspândirea alfabetizării, libertatea de gândire și creativitate, toleranță religioasă.

Modernizarea politică. Sub Petru I, absolutismul s-a stabilit în sfârșit în Rusia, Petru a fost proclamat împărat, ceea ce a însemnat întărirea puterii țarului însuși, a devenit un monarh autocrat și nelimitat.

În Rusia, a fost efectuată o reformă a aparatului de stat - în locul Dumei boierești, a Senat, care includea nouă demnitari cei mai apropiați de Petru I. Senatul era organul legislativ și controla finanțele țării și activitățile administrației. Senatul era condus de procurorul general.

Reforma administrației publice a afectat sistemul de ordine și acestea au fost înlocuite colegii, al căror număr ajungea la 12. Fiecare consiliu era în sarcina unei anumite ramuri de conducere: relaţiile externe erau conduse de Consiliul Afacerilor Externe, flota Amiralităţii, încasarea veniturilor de către Consiliul Camerei, proprietatea nobiliară a pământului de către Patrimoniu etc. Orașele erau în sarcina primului magistrat.

În această perioadă, lupta a continuat între autoritățile supreme și laice și biserică. În 1721 a fost înființată Colegiul spiritual, sau Sinod, care mărturiseau subordonarea bisericii faţă de stat. În Rusia, patriarhia a fost desființată, iar supravegherea bisericii a fost încredințată procurorului șef al Sinodului.

Sistemul de administrație locală a fost reorganizat, țara a fost împărțită în 1708 în opt provincii(Moscova, Sankt Petersburg, Kiev, Arhangelsk, Smolensk, Kazan, Azov și Siberian) conduși de guvernatori care erau la conducerea trupelor. Deoarece teritoriile provinciilor erau uriașe, acestea au fost împărțite în 50 provincial La rândul lor, provinciile au fost împărțite în judete.

Aceste măsuri au mărturisit crearea în Rusia a unui sistem unificat de management administrativ-birocratic - un atribut indispensabil al unui stat absolutist.

Un rezultat important și consolidarea legislativă a tuturor activităților de reformă ale lui Petru a fost Tabelul de ranguri(1722), care era o lege privind procedura serviciului public. Adoptarea acestei legi a însemnat o ruptură cu tradiția patriarhală anterioară de guvernare, întruchipată în localism. După ce a stabilit ordinea gradelor în serviciul militar și civil nu în funcție de nobilime, ci în funcție de abilitățile și meritele personale, Tabelul de Grade a contribuit la consolidarea nobilimii și la extinderea componenței acesteia în detrimentul persoanelor loiale. tar din diferite straturi ale populatiei.

În literatura istorică, perioada de la moartea lui Petru I până la urcarea pe tronul Ecaterinei a II-a este de obicei numită epoca loviturilor de palat. Niciodată până acum puterea supremă nu a trecut pe o linie atât de întreruptă ca în 1725-1762. Motivele pentru aceasta au fost, în primul rând, decretul lui Petru I privind succesiunea la tron, în al doilea rând, atitudinea „puilor cuibului lui Petrov” față de următorul candidat la tron și, în al treilea rând, participarea activă a regimentelor de gardă la tron. lupta pentru putere dusă de grupurile palate. Sub toți conducătorii acestui timp, favoriții și lucrătorii temporari au jucat un rol imens. În această perioadă, politica statului a vizat o mai mare absolutizare a puterii, sporind rolul clasei nobiliare în viața statului, adică. a menținut direcția stabilită de Petru I.

După ce a urcat pe tron după o altă lovitură de stat (1762), Ecaterina a II-a a trebuit să dezvolte o politică care să îndeplinească condițiile noului timp, ducând societatea înainte pe calea europeană. Această politică a fost numită „absolutism iluminat”. Politica absolutismului luminat s-a exprimat în transformarea celor mai învechite instituții ale statului și organe guvernamentale în numele întăririi monarhiei absolute și adaptării acesteia la realitățile secolului al XVIII-lea, secolului Iluminismului. Monarhii s-au bazat pe principiile raționalismului, au crezut în atotputernicia legilor, au încurajat știința și educația și au dat dovadă de toleranță religioasă.

Împărăteasa și-a început activitățile transformatoare cu reforma Senatului (1763), care a eficientizat activitatea celei mai înalte autorități a imperiului, dar l-a lipsit de funcțiile legislative, care erau concentrate în mâinile împărătesei, adică. fuzionat cu puterea executivă.

Următorul pas al împărătesei a fost finalizarea măsurilor lui Petru I de a face biserica complet dependentă de puterea seculară. Secularizarea pământurilor bisericești (1764) a subminat baza bunăstării clerului, transformându-i într-un detașament de funcționari deosebiti. Înfrângerea bisericii în lupta împotriva mașinii statului a fost un alt pas spre naționalizarea vieții cetățeanului rus.

Cel mai mare eveniment al domniei Ecaterinei a II-a a fost convocarea în 1767 a Comisiei pentru elaborarea unui nou cod (Laid Commission).

Comisia și-a început ședințele în Camera cu fațete a Kremlinului din Moscova în vara anului 1767. Lucrările acestei comisii nu au afectat realitatea rusă ulterioară, dar a existat mult zgomot și frazeologie puternică în jurul acestei acțiuni a împărătesei. Potrivit lui Klyuchevsky, comisia a lucrat timp de un an și jumătate, a ținut 203 ședințe, s-a limitat la a discuta chestiunea țărănească și legislația, dar din cauza izbucnirii războiului cu Turcia, a fost dizolvată și nu s-a mai reunit niciodată în plină forță.

Un nou cod de legi nu a fost elaborat sub Catherine. Munca Comisiei s-a dovedit a fi infructuoasă; documentele extinse au păstrat doar semnificația unui monument al gândirii socio-istorice a Rusiei din epoca Ecaterinei a II-a.

În noiembrie 1775, împărăteasa a adoptat „Instituții pentru administrarea provinciilor din Imperiul All-Rus”. Scopul reformei provinciale este de a crea un sistem ordonat de guvernare locală. Reforma a inclus patru prevederi principale.

În primul rând, țara a fost împărțită doar în provincii și districte. În al doilea rând, în fiecare provincie au fost create organisme de conducere și tribunale uniforme. În al treilea rând, în districtul Judecătoria de Jos Zemstvo, condusă de un căpitan de poliție și doi evaluatori, a devenit autoritatea executivă în district; toate erau alese de nobilii comitatului. În orașele de județ, puterea aparținea unui primar desemnat dintre nobili. În al patrulea rând, Ecaterina a II-a a restructurat complet sistemul judiciar și a separat autoritățile judiciare de executiv. Senatul a devenit cel mai înalt organ judiciar din țară, iar camerele judiciare din provincii.

Astfel, reforma din 1775 a introdus un principiu electiv la nivel local, uitat în Rusia încă de pe vremea Consiliilor Zemstvo, și s-a încercat separarea puterilor. Cu toate acestea, în practică, guvernul provincial sa amestecat constant în chestiunile judiciare. Guvernatorul a aprobat hotărârile judecătorești și a numit sau a revocat judecători. Rolul predominant în administrația locală și curțile le aparținea nobililor.

Reforma provincială a dus la lichidarea colegiilor, cu excepția celei străine, militare și amiralități. Funcțiile consiliilor au fost transferate organelor provinciale. În cele din urmă, ordinul special de guvernare în regiunile cazaci a fost desființat; A fost introdus sistemul obișnuit al instituțiilor provinciale. În 1775, Zaporozhye Sich a fost lichidat.

La zece ani de la reforma provincială, în aprilie 1785, au fost emise simultan scrisori de acordare a nobilimii și orașelor, în care drepturile și responsabilitățile celor două clase - nobilimea și orașul - erau legiferate și clar definite.

Acordarea unei hărți nobilimii a devenit ultimul pas în ascensiunea clasei nobiliare conducătoare. Carta acordată orașelor a fost o continuare a politicii lui Petru I, vizând dezvoltarea industriei și comerțului, sporind rolul orașelor în viața socio-economică a țării.

Scurta domnie a lui Paul I (1796-1801) a fost marcată de dorința de a contrasta politicile „dezastruoase” ale mamei sale, care, în opinia sa, au slăbit autocrația, cu o linie fermă pe întărirea puterii absolutiste și întărirea disciplinei în armata si statul. S-a introdus cea mai strictă cenzură a presei, au fost închise tipografii private, au fost interzise călătoriile în străinătate și importul de cărți străine. Efectul scrisorii de acordare către nobilime a fost limitat. Ordinul prusac a fost impus în armată.

În 1797, Paul I a emis „Instituția familiei imperiale”, potrivit căreia decretul lui Petru cel Mare privind succesiunea la tron a fost anulat. De acum înainte, tronul urma să treacă strict prin linia masculină de la tată la fiu, iar în lipsa de fii, la cel mai mare dintre frați. Legea a determinat ordinea relațiilor interne în familia imperială. Pentru menținerea curții imperiale, s-a format un departament special de apanaje, care gestiona pământurile care aparțineau familiei imperiale și țăranii apanași care locuiau pe aceste meleaguri. Legea din 1797 a fost în vigoare până la căderea monarhiei.

În primul sfert al secolului al XIX-lea. Rusia s-a aflat la răscrucea dintre sistemul de iobăgie autocratică și căutarea unor noi forme de organizare a vieții socio-economice și politice. Această perioadă controversată și dificilă a istoriei ruse este asociată cu domnia lui Alexandra I(1777-1825). Împăratul Alexandru I, care a urcat pe tron după asasinarea lui Paul I în 1801, a moștenit starea complexă internă și externă a țării.

A fost întocmit un plan de reforme liberale în țară, în a cărui dezvoltare Comitetul Secret, format din P.A. Stroganova (1772-1817), V.P. Kochubey (1768-1834), N.N. Novosiltseva (1768-1834), A. Czartoryski(1700-1861). Primele încercări de restructurare a administrației publice și a relațiilor sociale au suferit de incompletitudine, precum și de situația internațională și de participarea Rusiei la coaliții împotriva Franței în 1805 și 1806-1807. l-a obligat pe Alexandru I să se retragă temporar din problemele politice interne.

A înlocuit Comitetul Secret MM. Speransky(1772-1839), un om educat cu o enormă capacitate de muncă, numit ulterior secretar de stat (1821), a dezvoltat un amplu program de reforme guvernamentale. Programul prevăzut în „Introducerea în Codul legilor statului” prevedea crearea de organisme reprezentative în țară de jos în sus, egalizarea tuturor claselor în fața legii și instituirea principiului separației puterilor în legislativ, executiv și judiciar. Esența programului de reformă al lui Speransky a fost crearea unei monarhii de tip burghez în Rusia și instituirea unui stat de drept. Cu toate acestea, programul lui Speransky nu a fost și nu a putut fi implementat în totalitate din cauza lipsei de condiții obiective în realitatea rusă și a fricii lui Alexandru I de nobilime și ofensivității forțelor conservatoare. Acest lucru a predeterminat prăbușirea încercărilor lui M.M. Speransky să transforme Rusia.

Și totuși, unele prevederi ale programului său au fost implementate. La 1 ianuarie 1810 s-a deschis Consiliul de Stat reformat, un organism consultativ ai cărui membri erau numiți de împărat. Au fost transformate ministerele (numărul lor a ajuns la 11), au fost stabilite structura, funcțiile ministerelor și responsabilitățile miniștrilor.

Alexandru I a realizat și reforme în domeniul educației. Au fost înființate șase districte de învățământ conduse de un curator, au fost înființate școli districtuale, gimnazii provinciale și universități.Aceste evenimente au contribuit la crearea unui sistem de învățământ public, la apariția unui strat de nobilime educată european și la pătrunderea ideilor liberale în el. mijlocul. În Rusia a apărut liberalismul revoluționar.

Reformele efectuate de Alexandru I la începutul domniei sale nu au dus la schimbări semnificative în sistemul politic al societății ruse. Mai mult, ele au contribuit la întărirea în continuare a sistemului autocratic și au avut ca scop esențial crearea unei imagini liberale a Rusiei în Europa. Aceasta a explicat natura mai radicală a transformărilor din partea de vest a țării - statele baltice și Finlanda. MM. Speransky a fost exilat la Nijni Novgorod în 1812 și apoi chiar mai departe la Perm.

Domnia împăratului Nicolae I a fost o perioadă de suprimare severă a liberei gândiri, a democrației și a mișcării de eliberare atât în interiorul țării, cât și în Europa. În același timp, această perioadă este epoca de aur a literaturii ruse, înflorirea științei tinere, teatrului, artei rusești și ascensiunea gândirii sociale.

Nicolae I a căutat să păstreze ordinea existentă, nu să introducă ceva nou în țară, ci doar să mențină statul și sistemul social care se dezvoltaseră de-a lungul secolelor, ceea ce nu a contribuit la creșterea influenței internaționale a Rusiei și la soluționarea problemelor interne. .

În efortul de a păstra și întări sistemul socio-politic existent, Nicolae I a îndeplinit sarcina de a codifica legislația rusă. Rezultatul muncii desfășurate sub îndrumarea lui M.M., întors din exil. Lucrarea lui Speransky a fost colecția „Colecția completă de legi a Imperiului Rus”, care includea toate decretele, începând cu Codul Consiliului din 1649 și terminând cu ultimul decret al lui Alexandru I, și colecția de cincisprezece volume „Codul legilor, ” care includea legile actuale. „Codul legilor” conținea cel mai important principiu al domniei lui Nicolae I - a nu introduce nimic nou și doar a repara și a pune în ordine vechiul. Baza legislativă a societății ruse a rămas aceeași, doar mecanismul guvernării centrale a devenit mai complicat. Sub el, sistemul birocrației și armatei ruse - sprijinul autocrației - a fost în cele din urmă stabilit. Dacă la începutul secolului al XIX-lea. armata oficialilor era de 16 mii de oameni, apoi la mijlocul secolului al XIX-lea. – 100 mii.Activitățile aparatului nu au fost controlate de societate, impunitatea și responsabilitatea reciprocă în sfera birocrației au mărturisit criza aparatului de stat.

Schimbări în sfera economică. O caracteristică importantă a dezvoltării economice a Rusiei în prima jumătate a secolului al XVIII-lea. a constat în rolul determinant al statului autocrat în economie, pătrunderea sa activă și profundă în toate sferele vieții economice. Înființate de Petru I, Colegiul Berg, Fabrica, Comerț și Magistratul șef au fost instituții de reglementare de stat a economiei naționale, organisme de implementare a politicii comerciale și industriale a autocrației.

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. Elizaveta Petrovna și Ecaterina a II-a au continuat politica dusă de Petru I de încurajare a dezvoltării industriei interne și a comerțului rusesc.

La mijlocul secolului al XVIII-lea. În Rusia au apărut primele fabrici de bumbac, deținute de negustori și, ceva mai târziu, de țărani bogați. Până la sfârșitul secolului, numărul lor a ajuns la 200. Moscova a devenit treptat un centru major al industriei textile. De o mare importanță pentru dezvoltarea producției industriale interne a fost publicarea în 1775 a manifestului Ecaterinei a II-a privind libera înființare a întreprinderilor industriale de către reprezentanții tuturor straturilor societății de atunci. Manifestul a eliminat multe restricții privind crearea de întreprinderi industriale și a permis „tuturor să înceapă tot felul de mori”. În termeni moderni, libertatea de întreprindere a fost introdusă în Rusia. În plus, Catherine a II-a a eliminat taxele într-o serie de industrii la scară mică. Adoptarea manifestului a fost o formă de încurajare a nobilimii și de adaptare la noile condiții economice. În același timp, aceste măsuri au reflectat creșterea structurii capitaliste din țară.

La începutul secolului al XIX-lea, dezvoltarea industrială, în ciuda creșterii generale a numărului de întreprinderi, era scăzută. Meșteșugurile țărănești erau importante. Numărul întreprinderilor care au folosit în principal forță de muncă angajată a crescut. Până în 1825, mai mult de jumătate din numărul muncitorilor din industria capitalistă erau muncitori civili. Negustorii și-au extins drepturile. Toate acestea au contribuit la dezvoltarea relațiilor capitaliste, dar ritmul de dezvoltare a industriei și agriculturii a fost scăzut.

Satisfacand nevoile nobilimii concentrate pe piata europeana, guvernul lui Alexandru I in 1802 a permis comertul fara taxe vamale prin portul Odessa. În același timp, a fost aprobat un regulament privind importul fără taxe vamale de mașini și mecanisme pentru industria și agricultura rusă. În 1801, a fost adoptat un decret conform căruia tuturor persoanelor de sine stătătoare (comercianți, țărani de stat) li se acorda dreptul de a cumpăra pământ. Acest decret a început pentru prima dată să distrugă monopolul nobilimii pe pământ. În 1803, a urmat un decret privind cultivatorii liberi, potrivit căruia nobilii, la discreția lor, puteau elibera iobagi pentru o răscumpărare semnificativă. Dar sub Alexandru I au fost eliberate doar 47 de mii de suflete de iobag.

În ciuda fenomenelor pozitive în dezvoltarea economică a țării (volumul producției industriale s-a dublat, numărul întreprinderilor a crescut la 14 mii, forța de muncă civilă a devenit predominantă în fabrici, revoluția industrială a început în anii 30), starea generală a țării. economie în al doilea sfert al secolului al XIX-lea. a mărturisit influența inhibitoare a iobăgiei și a prefigurat agravarea crizei iobăgiei. Nemulțumirea țărănimii a crescut. Neliniștea țărănească devine din ce în ce mai răspândită. Guvernul a înțeles nevoia de a rezolva problema principală a societății ruse - cea țărănească. Șeful jandarmilor l-a convins pe împăratul Nicolae I că iobăgia țăranilor „este o pulbere sub stat”. Au existat 11 comisii secrete care să întocmească legea pentru eliberarea țărănimii. Rezultatul activităților comitetelor a fost crearea unui sistem de conducere a țăranilor de stat, aflat în subordinea unui nou minister, Ministerul Proprietății de Stat, condus de P.D. Kiselev(1788 1872). În 1837-1841. a realizat o reformă administrativă, conform căreia țăranii de stat au devenit fermieri liberi din punct de vedere legal cu conducere comunală. Această reformă a permis până în 1858 270 de mii de țărani să cumpere mai mult de 1 milion de desiatine de pământ, să nu mai fie o povară pentru bugetul de stat și să le sporească ușor bunăstarea. Deși problema abolirii iobăgiei nu a fost niciodată rezolvată.

În 1839-1843 Ministrul Finanțelor E.F. Kankrin(1774-1845) a fost efectuată o reformă monetară, care a contribuit la întărirea sistemului financiar al țării. Cu toate acestea, inovațiile în viața politică internă nu au putut distruge conservatorismul politicilor țarismului. Criza sistemului de iobăgie s-a manifestat în toate sferele vieții publice.

Modernizarea socială.În domeniul politicii sociale, legislația lui Petru I a urmat în principiu tendința generală care a apărut în secolul al XVIII-lea. Sarcina principală a împăratului era să pună toate clasele în slujba statului, să sporească rolul clasei de serviciu în viața imperiului.

Atașarea țăranilor de pământ, fixată prin Codul din 1649, nu numai că nu s-a schimbat în acea perioadă, dar a primit și o dezvoltare ulterioară. Acest lucru este dovedit de introducerea unui nou sistem de evidență și impozitare a populației, realizat în scopul creșterii eficienței controlului asupra colectării impozitelor de la populație. Statul, încercând să identifice fiecare contribuabil individual, a introdus un nou principiu de impozitare - impozitul de vot. Au început să fie colectate taxe – acum nu din curte, ci din sufletul biroului de audit.

O altă inițiativă majoră în domeniul reglementării de stat a relațiilor sociale a fost încercarea lui Petru I de a stabiliza clasa conducătoare din punct de vedere economic și politic. În acest sens, un rol important l-a avut Decretul privind procedura de moștenire a bunurilor mobile și imobile din 23 martie 1714, cunoscut sub numele de decretul de primogenitură. Conform noii legi, toate proprietățile de pământ ale unui nobil urmau să fie moștenite numai de către un fiu sau o fiică mai mare, iar în lipsa acestora, de către unul dintre membrii familiei. În perspectiva istorică pe termen lung, decretul lui Petru ar fi păstrat indivizibile exploatațiile mari de pământ și ar fi prevenit fragmentarea lor.

În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. linia de întărire a rolului nobilimii în viața țării și de întărire a iobăgiei a fost continuată de guvernul rus.

Împărăteasa Elizaveta Petrovna a oferit nobililor beneficii și privilegii care au sporit stabilitatea iobăgiei. Guvernul ei a întreprins patru acțiuni în această direcție în 1754: un decret prin care distilarea este un monopol nobil, organizarea Băncii Nobile, transferul fabricilor de stat din Urali către nobili și topografia generală a terenurilor. Abia în secolul al XVIII-lea. Supravegherea generală a terenurilor a umplut terenurile nobiliare cu peste 50 de milioane de desiatine de pământ.

O altă sursă

Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea.

Cea mai importantă trăsătură a dezvoltării socio-economice a Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea. (sau, după cum se spune, în anii pre-reformei) a fost un proces progresiv de descompunere a sistemului feudal-iobagi. Începutul acestui proces poate fi urmărit încă din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea; el a început să se manifeste mai clar în ultimii treizeci de ani. În anii 30-50 ai secolului al XIX-lea. contradicţiile dintre vechile relaţii de producţie feudale şi forţele de producţie în curs de dezvoltare ale societăţii ajung la nivelul conflictului, adică. evoluează într-o criză a modului feudal de producţie. În adâncul sistemului iobagi în această perioadă s-au dezvoltat noi relații capitaliste.

Istoriografia internă modernă renunță la interpretarea existentă anterior a crizei sistemului feudal-servist ca un moment al declinului complet. Alături de fenomenele de criză (procese regresive care au loc în satul moșier, bazate pe munca iobagilor), s-a observat și o dezvoltare notabilă a forțelor de producție. Adevărat, a avut loc în primul rând pe baza producției la scară mică și a producției capitaliste.

Agricultură

În condițiile unei țări agrare, aceste procese s-au manifestat cel mai clar în sectorul agricol. Feudalismul în ansamblu se caracterizează prin proprietatea feudală asupra pământului (de către proprietarul pământului sau statul feudal) în prezența unei mici ferme țărănești, care avea propria alocație de pământ și alte mijloace de producție și era inclusă în structura economică a feudalului. economia domnului. Totodată, economia era de natură de subzistență, iar constrângerea era non-economică (dependența personală a țăranului de proprietarul pământului); pentru această metodă de producție era și nivelul de rutină scăzut al tehnologiei utilizate.

Rusia, cu resursele sale naturale și umane practic nelimitate, s-a dezvoltat în prima jumătate a secolului al XIX-lea. foarte incet. Creșterea relațiilor marfă-bani, care a trezit interesul proprietarilor de pământ pentru creșterea profitabilității fermelor lor, menținând în același timp forma corvée de exploatare, a dus inevitabil la extinderea terenului arabil propriu al proprietarului. Acest lucru s-ar putea întâmpla fie din cauza arăturii altor terenuri (păduri, cosit etc.), fie din cauza reducerii parcelelor de pământ ale țăranilor. În primul caz, aceasta a dus adesea la o perturbare a echilibrului existent în structura terenului, la o reducere a numărului de animale (și, în consecință, la o scădere a cantității de îngrășământ aplicat câmpurilor). În al doilea, economia economiei țărănești a fost subminată. În Rusia în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Au fost cazuri când proprietarii de pământ, în general, le-au luat pământ de la țărani, transferându-i în rații lunare („mesyachina”). Țăranii nu erau interesați de rezultatele muncii lor, ceea ce a cauzat o scădere a productivității lor. În termeni procentuali, numărul fermelor de corvee nu numai că nu a scăzut, ci chiar a crescut ușor.

În gospodăriile de exploatare, exploatarea sporită a dus la creșterea mărimii cantității, care, de altfel, era din ce în ce mai colectată de proprietarii de terenuri în numerar. O creștere bruscă a mărimii carentilor i-a forțat pe țărani să coboare de pe pământ și să caute de lucru pe margine, ceea ce a redus și nivelul producției agricole.

Economia iobăgească din această perioadă s-a caracterizat prin sărăcirea țărănimii și creșterea datoriilor fermelor țărănești față de proprietarii de pământ, care au luat forme cronice. În anii slabi, care s-au repetat sistematic în Rusia, aceste ferme s-au dovedit a fi complet neajutorate și în mod constant clatinate în pragul ruinei.

Situația nu era mai bună la fermele proprietarilor de pământ. Fondurile primite de nobilimea rusă din exploatarea țăranilor lor erau rareori investite în economie, irosite fără gânduri și aruncate. Până în 1859, potrivit S.Ya. Borovoy, 66% dintre iobagii din Rusia au fost ipotecați și reipotecați cu instituții de credit (în unele provincii această cifră a ajuns la 90%).

Elementele capitaliste din agricultură s-au dezvoltat foarte lent. Acest lucru s-a datorat, în primul rând, faptului că suprafețe uriașe de pământ care aparțineau proprietarilor de pământ și trezoreriei au fost de fapt excluse din circulația mărfurilor. Fondul funciar pe care se puteau dezvolta economiile capitaliste s-a dovedit a fi foarte limitat (s-au închiriat pământ sau au fost ocupate loturi de pământ în regiunile colonizate).

Cu toate acestea, în ciuda crizei, agricultura rusă s-a dezvoltat în această perioadă. Mișcarea înainte a fost remarcată mai ales la sfârșitul secolului al XVIII-lea și în prima treime a secolului al XIX-lea. Istoricii moderni explică acest lucru prin faptul că sistemul economic feudal nu și-a epuizat încă complet capacitățile.

Deși recolta brută de cereale în această perioadă a crescut de aproximativ 1,4 ori, aceste succese au fost obținute în principal prin metode extensive – datorită creșterii suprafețelor însămânțate. Au fost dezvoltate regiunile de stepă de sud și de sud-est: regiunea Armatei Don, sudul Ucrainei (conform calculelor lui V.K. Yanunsky, suprafața de teren arabil aici a crescut de peste trei ori). Este important de menționat că sudul Rusiei devine o zonă de colonizare intensivă, aici s-a dezvoltat liber întreprindere într-un ritm mai rapid, iar cerealele au fost exportate prin porturile Mării Negre. Zonele cultivate din regiunile Volga Mijlociu și Inferioară s-au extins, dar cerealele locale au mers în principal pe piața internă.

Randamentul culturilor de cereale era încă extrem de scăzut, în anii normali se ridica la 2,5-3 (pentru un bob de semănat sunt 2,5-3 boabe de recoltă), tehnicile agronomice erau foarte nedezvoltate (predominau culturile tradiționale cu trei câmpuri - primăvara -). iarna - pârghie, în În zonele împădurite din nordul şi nord-vestul ţării era obişnuită agricultura prin târguie, iar în zona de stepă - agricultura cu pârghie). Totuși, încercările de creștere a producției agricole au fost observate tot mai des în această perioadă. Mașinile agricole au fost importate în Rusia din străinătate și au apărut și invenții locale (mașina de greblat de in a țăranului Kh. Alekseev, mașina de fânat a lui A. Khitrin), care au fost expuse la expozițiile agricole. Au fost create societăți agricole care au luat măsuri pentru stimularea agriculturii. Totuși, în interiorul țării, toate aceste măsuri au fost foarte nesemnificative. Conform ultimelor calcule, doar 3-4% dintre proprietarii de pământ s-au arătat interesați de astfel de îmbunătățiri, acestea fiind mult mai puțin frecvente în rândul țăranilor.

Industrie

Cel mai vizibil fenomen în dezvoltarea industriei ruse a fost începutul revoluției industriale. În termeni tehnici, s-a exprimat în trecerea de la fabrică (unde se respecta deja diviziunea muncii în interiorul producției și se folosea parțial o roată cu apă) la o fabrică echipată cu motoare cu abur. Aspectul social a fost că în timpul revoluției industriale a avut loc o formare rapidă a două clase de societate capitalistă - proletariatul industrial și burghezia.

În istoriografia internă, există diferite puncte de vedere cu privire la momentul începerii și încheierii revoluției industriale. Astfel, S.G. Strumilin credea că revoluția industrială din Rusia a fost finalizată chiar înainte de abolirea iobăgiei, spre deosebire de el, P.G. Ryndzyunsky a presupus că revoluția a avut loc în anii 60-90 ai secolului al XIX-lea. Majoritatea istoricilor datează începutul său în anii 30 și 40 ai secolului al XIX-lea, legându-l de răspândirea mașinilor cu abur în transport și industrie.

Potrivit ultimelor estimări, la începutul anilor 50-60 ai secolului al XIX-lea. fabricile reprezentau aproximativ 18% din numărul total al întreprinderilor mari, ele angajau aproape 45% din totalul muncitorilor (aproape 300 de mii de oameni).

Iobăgie în Rusia a întârziat atât reechiparea tehnică a întreprinderilor, cât și formarea proletariatului. Utilizarea pe scară largă a noii tehnologii a necesitat o tranziție la forța de muncă angajată, dar forța de muncă a iobagilor și a lucrătorilor în posesie era mai ieftină decât costurile mecanizării producției și achiziționării forței de muncă. Contradicția constă și în faptul că, fiind mai ieftină, o astfel de muncă era mult mai puțin productivă în comparație cu munca muncitorilor civili. În același timp, o parte semnificativă a acestor muncitori constau din iobagi eliberați în regim de retragere.

În ciuda influenței inhibatoare a iobăgiei, dezvoltarea industriei odată cu începutul revoluției industriale s-a accelerat semnificativ, dar la acea vreme Rusia rămânea din ce în ce mai mult în urma țărilor europene (acest lucru a fost vizibil mai ales când se compară cantitatea de producție pe cap de locuitor).

Transport

În Rusia s-au produs schimbări progresive importante în domeniul transporturilor. În prima jumătate a secolului al XIX-lea. În țară au apărut căile ferate: Tsarskoye Selo (1837), Varșovia-Viena (1839-1848), Petersburg-Moscova (1843-1851). În anii de dinaintea reformei, au fost construite peste 8 mii de mile de autostrăzi. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost în mod clar suficient pentru o țară imensă. Cea mai mare parte a încărcăturii era încă transportată pe apă. La cumpăna secolelor XVIII-XIX. A fost construit un sistem de canale care lega Volga de bazinul baltic (sistemele Mariinskaya și Tikhvin), Niprul a fost conectat la râurile vestice prin canalul Oginsky, Berezinsky, Nipru-Bugski. Numărul navelor cu aburi a crescut considerabil. Prima navă cu aburi a fost testată pe Neva în 1815, iar în 1860 peste 300 de nave cu aburi navigau deja de-a lungul râurilor, lacurilor și mărilor Rusiei.

Comerț

Unul dintre cele mai importante procese care caracterizează dezvoltarea socio-economică a Rusiei a fost formarea unei piețe unice, integral rusești. În literatura istorică modernă există puncte de vedere diferite asupra acestei probleme. I.D. Kovalchenko și L.V. Milov atribuie formarea unei piețe unice întregi rusești anilor 80 ai secolului al XIX-lea; B.N. Mironov recunoaște funcționarea pieței de mărfuri integral rusești deja la sfârșitul secolului al XVIII-lea, remarcând, totuși, caracterul său distinctiv. caracteristici în comparație cu piața capitalistă integrală rusească (în special, gradul scăzut de penetrare a relațiilor de mărfuri în sectorul agricol al economiei).

O formă importantă de comerț în prima jumătate a secolului al XIX-lea. erau târguri. Cifra de afaceri comercială a unora dintre ele a fost estimată la zeci de milioane de ruble. Cele mai mari târguri din Rusia au fost Nijni Novgorod, Irbit (în Siberia), Korennaya (lângă Kursk), numeroase târguri ucrainene - numărul total de târguri a fost aproape de 4 mii. Trebuie remarcat însă că, împreună cu târgurile permanente, Comerțul (magazin) s-a dezvoltat și el cu succes, s-a dezvoltat și comerțul de vânzare pe scară largă.

Dezvoltarea relaţiilor marfă-bani în ţară a fost facilitată de formarea unor regiuni economice care s-au specializat în diverse ramuri ale producţiei industriale şi agricole. Diferențele dintre regiuni sunt clar vizibile în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Una dintre cele mai importante pentru economia țării la acea vreme a fost Regiunea Industrială Centrală, care includea provinciile Moscova, Vladimir, Kaluga, Kostroma, Nijni Novgorod, Tver și Yaroslavl. Aici erau amplasate mari centre comerciale și industriale ale țării, meșteșugurile s-au răspândit în sate, iar agricultura s-a dezvoltat semnificativ și ea. Centrele industriei miniere și metalurgice au fost Uralii și Uralii, unde erau amplasate fabrici mari, cărora le-au fost repartizați iobagi și sute de mii de acri de pământ. Regiunea de nord-vest (provincile Sankt Petersburg, Novgorod și Pskov) a gravitat spre capitală - cel mai mare centru comercial, industrial și administrativ al țării. În provincia Novgorod, o mare varietate de meșteșuguri țărănești a fost răspândită; în provincia Pskov, cultivarea și prelucrarea inului, care a fost exportat nu numai pe piața internă, ci și în străinătate, a căpătat o importanță deosebită. Regiunea centrală a pământului negru (Voronezh, Kursk și alte provincii ale centurii pământului negru) a fost o regiune agricolă cu un sistem de economie clar definit; aici iobăgia a fost cea mai puternică, limitând dezvoltarea economică progresivă. În nordul țării, cu populația sa rară și cu industria slab dezvoltată, practic nu exista proprietatea pământului. În provinciile Arhangelsk, Vologda și Oloneț, suprafețele uriașe de pădure au determinat în mare măsură natura activității economice (vânătoare, pescuit, agricultura rotativă), iar creșterea animalelor comerciale s-a extins treptat în regiune. Agricultura s-a dezvoltat intens în statele baltice și Lituania, unde exportul de produse agricole în străinătate a atins proporții semnificative. Agricultura multidisciplinară s-a desfășurat în Ucraina, însă, atât aici, cât și în Belarus, au predominat fermele proprietarilor de corvée. Zonele de colonizare intensivă au fost sudul Rusiei, stepa Ciscaucasia și regiunea Volga.

Formarea regiunilor economice a fost un indicator important al dezvoltării specializării, a contribuit la creșterea economiei din țară, la diviziunea socială a muncii și la creșterea productivității acesteia.

Schimbări în structura socială a societății

Unul dintre simptomele crizei iobăgiei a fost reducerea proporției iobagilor. Dacă la începutul secolului al XIX-lea. În timp ce iobagii reprezentau majoritatea populației țării, până la sfârșitul anilor 50 ponderea lor a scăzut la 37%. Cel mai probabil, acest lucru se explică nu atât prin reducerea creșterii naturale a populației iobagilor din Rusia, cât prin transferul iobagilor în alte clase.

În ciuda faptului că Rusia a rămas încă o țară rurală (până la mijlocul secolului al XIX-lea, populația urbană era de aproximativ 8%), tendința de creștere a numărului de orașe a fost foarte clară. Numărul total de orașe de peste 50 de ani a crescut de la 600 la 1000, iar numărul cetățenilor a crescut de 2,2 ori. Acest lucru a depășit semnificativ creșterea populației în ansamblu.

Creșterea economiei țării, inclusiv o anumită creștere a forțelor productive în mediul rural, a contribuit la dezvoltarea procesului de stratificare socială în rândul țărănimii. A fost asociată cu identificarea așa-numiților țărani „capitalisti” care erau angajați în comerț, cămătărie și antreprenoriat, care exploatau munca altor țărani. Uneori, astfel de țărani își dobândeau iobagi, înregistrându-i pe numele proprietarului lor. Acest proces a decurs foarte lent în perioada pre-reformei și a variat semnificativ între diferitele grupuri de țărani. Astfel, printre țăranii de stat a mers mult mai repede decât printre țăranii proprietari de pământ. În satul quitrent se manifesta mai clar decât în rândul țăranilor care erau supuși muncii corvée. A procedat diferit în provinciile individuale ale Rusiei.

Rezultatul dezvoltării socio-economice în perioada analizată a fost formarea de noi pături sociale - muncitorii industriali și burghezia. Muncitorul rus angajat în acest moment era cel mai adesea fie un țăran proprietar de pământ trimis în oraș pentru a colecta quitren, fie un țăran de stat, de asemenea, încă strâns legat de satul, pământul sau comunitatea lui.

Burghezia era dominată de comercianți și negustori, care au început să investească din ce în ce mai mult bani în antreprenoriat. Printre antreprenorii ruși s-au numărat și țărani bogați care dețineau mii și zeci de mii de ruble, dar în același timp au rămas adesea iobagi. Mulți dintre ei au încercat să-și cumpere ieșirea plătind sume mari de bani.

Politica internă a lui Paul I

După moartea Ecaterinei a II-a (1796), fiul ei Paul I (1796-1801) a devenit împărat. Timpul domniei sale în istoriografia rusă este evaluat diferit. Acest lucru a fost facilitat de caracterul contradictoriu al împăratului (era dezechilibrat și nevrotic, supus acceselor de furie la marginea nebuniei) și de timpul dificil în care a avut loc această scurtă domnie. Remarcabilul istoric rus V.O. Klyuchevsky a scris că noul împărat a adus la tron „nu atât de multe gânduri chibzuite, cât cele care au fiert cu o subdezvoltare extremă, dacă nu cu o plictisire completă a conștiinței politice și a sentimentului civic și cu natura oribil de distorsionată. de sentimente amare.” În același timp, în unele studii, această perioadă este contrastată cu ultimii ani ai domniei Ecaterinei a II-a ca un timp de transformare, „dreptate și severitate”.

Domnia lui Pavel a avut loc în acei ani când semnele viitoarelor tulburări politice se înmulțeau în Rusia. Noul împărat a văzut în fața lui fantoma pugașevismului (supraviețuit de mama sa), simptomele revoluției (evenimentele franceze și soarta executatului Ludovic al XVI-lea i-au amintit acest lucru) și pericolul unei lovituri de stat (tatăl său, Petru al III-lea, a devenit la un moment dat victima unei conspirații palatului). Ideea menținerii și întăririi puterii autocratice, care slăbise foarte mult la sfârșitul domniei anterioare, nu mai era asociată în mintea lui Paul I cu „absolutismul iluminat”, ci cu încrederea pe forța autoritară.

În capitală, noul împărat a încercat să stabilească aceleași reguli ale cazărmii prusace de pe vremea lui Frederic al II-lea care se aflau în reședința sa Gatchina (Catherine a II-a nu și-a iubit fiul, el a fost de fapt îndepărtat de la curte și a locuit în Gatchina, nu departe de Sankt Petersburg). Tradițiile armatei ruse, care i-au adus glorie, nu i se potriveau împăratului: idealul său era sistemul militar prusac, care elimina orice inițiativă din partea soldaților. În fiecare zi, în piața din fața palatului, se țineau parade, în timpul cărora cea mai mică ofensă putea duce la rușine. Au existat și elemente pozitive în transformările militare ale lui Pavel: el i-a exclus din armată pe ofițerii care se aflau în ea, dar nu slujeau, și i-a obligat pe ofițerii de gardă a capitalei, care nu duceau o viață inactivă sub Ecaterina, să suporte greutățile vieții militare. . Cu toate acestea, slujba sub conducerea lui Pavel a fost lipsită de sens, formală și a avut loc într-o atmosferă de incertitudine și frică.

Politica țărănească sub Paul I a fost în esență o continuare a tendințelor care au existat în timpul Ecaterinei. Aproximativ 600 de mii de țărani de stat au fost transferați în mâinile proprietarilor de pământ, iar cea mai mică manifestare de nemulțumire în rândul țărănimii a fost înăbușită cu brutalitate. Totodată, dorind să uşureze tensiunea socială din sat, Pavel a încercat să introducă un element de ordine în relaţiile dintre ţărani şi moşieri. Astfel, decretul privind corvée de trei zile recomanda ca proprietarii de pământ să limiteze exploatarea țăranilor în arătura domnului la trei zile pe săptămână; era interzisă vânzarea „sub ciocan” a curților și a țăranilor fără pământ.

S-a încercat centralizarea administrației guvernamentale pe cât posibil. Rolul procurorului general al Senatului a crescut semnificativ, iar colegialitatea în management a fost limitată peste tot.

Noua lege privind succesiunea la tron (1797), care nu permitea conducerea feminină, care a introdus un element de instabilitate în relațiile dinastice în agitatul secol al XVIII-lea, trebuia să întărească puterea autocratică.

Pavel a înăbușit cu hotărâre toate încercările de a pătrunde în Rusia libera gândire europeană. Importul de literatură străină a fost interzis, iar în politica externă sa manifestat și o atitudine puternic negativă față de Franța revoluționară.

Politica externă a Rusiei în timpul domniei lui Paul I

În domeniul politicii externe, împăratul Paul I a continuat lupta împotriva Revoluției Franceze începută de mama sa. Politica agresivă activă a Franței în această perioadă a stârnit temeri tot mai mari ale puterilor europene, care au format o nouă coaliție antifranceză (Anglia, Rusia, Austria, Turcia și Regatul Napoli). Principalul teatru de operațiuni militare cu participarea trupelor ruse la războiul din 1798-1799. a devenit Marea Mediterană, Italia și Elveția.

În toamna anului 1798, flota rusă aflată sub comanda lui F.F.Ushakov a pătruns în Marea Adriatică și, împreună cu escadrila turcă, a început operațiuni militare împotriva trupelor franceze în Insulele Ionice. În februarie 1799, navele rusești, având trupe debarcate, au luat fortificațiile insulei care erau considerate inexpugnabile. Corfu și, după ce a curățat arhipelagul francezilor, s-a mutat pe coasta italiană.

Forța de debarcare a aterizat pe coasta de est a Peninsulei Apenini și a luptat peste ea de la est la vest, eliberând Napoli și Roma de francezi.

În 1799, trupele ruso-austriece sub comanda lui A.V. Suvorov au câștigat o serie de victorii strălucitoare asupra generalilor francezi MacDonald, Moreau, Joubert în nordul Italiei. În aprilie 1799, victoria a fost câștigată pe râu. Adde. în iunie – pe râu. Trebbia, în iulie a fost luată Mantua, în august francezii au fost înfrânți la Novi. Cu toate acestea, succesele lui Suvorov au stârnit o mare teamă în rândul austriecilor, care se temeau de întărirea influenței ruse și căutau să-și stabilească dominația în teritoriile italiene eliberate de francezi.

În septembrie 1799, trupele ruse au părăsit Italia și s-au mutat în Elveția pentru a se alătura corpului rus al generalului A.M. Rimski-Korsakov. Trupele lui Suvorov, după ce i-au eliminat pe francezi din Pasul Sfântul Gotard și au învins inamicul la Podul Diavolului, au intrat în Valea Mutten. Cu toate acestea, din cauza tacticilor perfide ale austriecilor, nu a fost posibil să se construiască pe succesul lor. Corpul lui Rimski-Korsakov a fost învins, iar trupele lui Suvorov au fost înconjurate de forțe inamice superioare. În lupte aprige, au reușit să străpungă trecătorile muntoase și au scăpat de încercuire.

Frecvența dintre aliați a dus în cele din urmă la o schimbare în direcția politicii externe a Rusiei. Noul curs spre apropiere de Franța a dus la complicații anglo-ruse, care au dus la o rupere a relațiilor economice. La Sankt Petersburg, au luat în considerare posibilitatea unui război cu Anglia (se plănuia trimiterea regimentelor de cazaci în India, flota baltică se pregătea pentru operațiuni pe mare).

Cu toate acestea, o astfel de schimbare a politicii externe a provocat nemulțumiri în cercurile nobile interesate de comerțul cu Anglia, care a devenit unul dintre motivele conspirației împotriva lui Paul I.

Asasinarea lui Paul I

Metodele dure de conducere ale lui Paul I, la granița cu cruzimea, atmosfera de teamă și incertitudine pe care a creat-o, nemulțumirea celor mai înalte cercuri nobiliare (private de fostele lor libertate și privilegii), ofițerii de gardă a capitalei și instabilitatea cursului politic. a dus la apariția unei conspirații împotriva împăratului. Firele sale s-au unit în mâinile guvernatorului militar din Sankt Petersburg, contele P.D. Palen, care controla situația din capitală. În noaptea de 11-12 martie 1801, Paul I a fost ucis de conspiratori în noul său castel Mihailovski din Sankt Petersburg. Tronul a fost succedat de fiul său Alexandru I.

Politica internă a lui Alexandru I în 1801-1812.

Lovitura de stat de la 11 martie 1801 a demonstrat dorința unora dintre cercurile conducătoare de a întări rolul nobilimii în guvernarea țării, limitând în același timp oarecum arbitrariul personal al monarhului. Lecțiile domniei lui Pavel și ale Revoluției Franceze, pătrunderea ideologiei educaționale în Rusia, care a condamnat despotismul și ordinele feudale, au contribuit la răspândirea opiniilor reformiste la vârf, la apariția diferitelor planuri de transformare menite să oprească autocrația țarului. și abuzurile proprietarilor de pământ. Noul împărat Alexandru I (1777-1825) a împărtășit în general aceste opinii. Ideile iluminismului au avut o anumită influență asupra lui Alexandru I. Țarul a căutat să modernizeze instituțiile socio-economice și politice (avea, în special, un program de rezolvare a problemei țărănești prin eliminarea treptată a iobăgiei), sperând astfel să scape țara tulburărilor interne.

Urmărirea lui Alexandru I a fost marcată de o serie de măsuri care au anulat acele ordine ale lui Paul I care au provocat nemulțumiri în rândul nobilimii. Ofițerii disponibilizați de Paul I au fost retrocedați în armată, prizonierii politici au fost eliberați, a fost permisă intrarea și ieșirea liberă din țară, „expediția secretă” a fost distrusă etc.

Primii ani ai domniei lui Alexandru I au fost caracterizați de o luptă intensă la vârf în jurul proiectelor pentru diverse reforme de natură socio-economică și politică. În cercurile conducătoare existau diverse grupuri, fiecare având propriile rețete pentru rezolvarea problemelor cu care se confruntă țara. „Tinerii prieteni” ai împăratului (P.A. Stroganov, N.N. Novosiltsev, V.P. Kochubey, A. Czartoryski), formând așa-numitul Comitet Secret, în cadrul căruia au discutat cu împăratul cele mai importante probleme ale vieții de stat, au susținut abolirea în viitor, iobăgie și transformarea Rusiei (și în viitor) într-o monarhie constituțională. Demnitarii domniei Ecaterinei („bătrânii lui Catherine”) au căutat să întărească influența nobililor și a birocraților asupra conducerii imperiului. În acest scop, au pledat pentru extinderea funcțiilor Senatului, în special pentru a-i oferi acestuia posibilitatea de a influența procesul legislativ. „Bătrânii lui Catherine” erau oponenții oricăror schimbări în relațiile dintre țărani și proprietari de pământ. Participanții la lovitura de palat, conduși de fosta favorită a Ecaterinei a II-a P.A. Zubov, s-au exprimat în favoarea unor reforme mai ample. Au căutat să transforme Senatul într-un organ reprezentativ al superioarei nobilimi, dotându-l cu drepturi de consiliere legislativă pentru a pune activitățile legislative ale țarului sub controlul celei mai înalte nobilimi. Acest grup a permis posibilitatea unei anumite limitări a puterii moșierilor asupra țăranilor, iar în viitor era pregătit pentru eliminarea treptată a iobăgiei. În cele din urmă, în rândul birocrației superioare au existat mulți oponenți ai oricăror schimbări. Ei au văzut păstrarea ordinelor existente drept cea mai de încredere garanție a stabilității sociale.

Cea mai mare parte a nobilimii era, de asemenea, foarte conservatoare. Ea a căutat să-și păstreze privilegiile și, mai ales, puterea nelimitată a proprietarilor de pământ asupra țăranilor. Calmul care a venit în sat după înăbușirea unui puternic val de revolte țărănești în 1796–1797 a întărit încrederea majorității covârșitoare a nobilimii în inviolabilitatea sistemului existent. Secțiuni largi de proprietari de pământ au avut o atitudine negativă față de orice încercare de a limita libertatea de exprimare a împăratului. În acest sens, planurile de reformă puse la cale de diverși reprezentanți ai cercurilor conducătoare nu au întâlnit simpatie în rândul maselor nobiliare. Stratul de nobili luminați, în care Alexandru I vedea sprijinul inițiativelor sale de reformă, era prea subțire. Orice acțiuni ale țarului care au afectat privilegiile proprietarilor de pământ amenințau o nouă lovitură de stat la palat.

În acest sens, în domeniul socio-economic, țarul a putut să realizeze doar câteva reforme modeste, care nu au afectat în niciun fel iobăgie și au reprezentat o concesie nesemnificativă păturilor bogate ale orașului și rural. La 12 decembrie 1801, negustorilor, burgherilor și țăranilor de stat li s-a oferit posibilitatea de a dobândi drept de proprietate asupra pământurilor nelocuite (anterior, proprietatea asupra pământului, locuită sau nelocuită, era dreptul de monopol al nobilimii). La 20 februarie 1803 a apărut un decret, potrivit căruia iobagii puteau, cu acordul moșierilor, să-și cumpere libertatea cu pământ în sate întregi. Țăranii care câștigau libertatea în acest fel urmau să fie numiți „cultivatori liberi”. Numărul de „cultivatori liberi” s-a dovedit în cele din urmă a fi foarte mic. Act din 20 februarie 1803 în primul sfert al secolului al XIX-lea. a fost aplicat în 161 de cazuri și a afectat doar 47.153 de țărani bărbați. Măsurile menite să limiteze arbitrariul proprietarilor într-o măsură sau alta au afectat doar statele baltice. În 1804, țăranii din Livonia și Estonia au fost declarați proprietari pe viață și ereditari ai terenurilor lor. Totodată, au fost stabilite sume fixe ale taxelor țărănești, care nu le permiteau proprietarilor de pământ să le majoreze la discreția lor.

Planurile de transformări menite să facă schimbări mai mult sau mai puțin semnificative în sistemul de management al Imperiului Rus au rămas doar pe hârtie. Alexandru I a fost nevoit să țină cont atât de aderarea majorității nobililor la principiile autocrației, cât și de faptul că introducerea elementelor de reprezentare (gândite, firește, ca reprezentare nobiliară), dată fiind reticența proprietarilor de pământ de a renunțând chiar și la o parte din privilegiile lor, ar face dificilă implementarea măsurilor care contrazic interesele primei stații a imperiului. Ca urmare, problema s-a limitat doar la acte care au îmbunătățit organizarea aparatului birocratic. Adevărat, la 8 septembrie 1802, a apărut un decret privind drepturile Senatului, care ținea într-o oarecare măsură în considerare sentimentele oligarhice ale „bătrânilor lui Catherine”. Senatului i s-a oferit posibilitatea de a face reprezentări regelui cu privire la decrete în cazurile în care acestea din urmă contraziceau legile existente sau creau dificultăți. Totuși, încercarea senatorilor din 1803 de a folosi acest drept a provocat o reacție negativă din partea lui Alexandru I. Drept urmare, Senatul a pierdut ocazia care i s-a dat (totuși, extrem de modest) de a monitoriza legalitatea acțiunilor puterii supreme. La 8 septembrie 1802, țarul a semnat Manifestul privind înființarea ministerelor. Acest act, într-o anumită măsură, a oficializat din punct de vedere juridic ceea ce fusese conturat încă din secolul al XVIII-lea. procesul de deplasare treptată a principiilor colegiale în conducerea centrală, introdus de Petru I, de principiile unității de comandă. Complexitatea tot mai mare a sarcinilor cu care se confruntă autocrația, pe măsură ce progresul social a schimbat viața țării, a necesitat o flexibilitate și eficiență sporite în munca mașinii birocratice. Sistemul de management colegial cu munca lui lentă de birou nu a îndeplinit cerințele vremii. Publicarea acestui Manifest a pregătit terenul pentru înlocuirea colegiilor cu ministere, în care toată puterea era concentrată în mâinile unei singure persoane - un ministru numit de rege și responsabil pentru acțiunile sale numai în fața monarhului. Colegiile în sine nu au fost lichidate inițial. Aceștia au devenit parte a ministerelor de resort și au continuat să se ocupe de problemele actuale ale administrației publice.

La începutul domniei lui Alexandru I au fost luate unele măsuri pentru promovarea dezvoltării educației. În 1803 a intrat în vigoare regulamentul de organizare a instituțiilor de învățământ. În plus, au fost înființate universități la Dorpat, Vilna, Kazan și Harkov, iar la Sankt Petersburg Institutul Pedagogic, care a fost transformat ulterior în Institutul Pedagogic Principal, iar în 1819 în Universitate.

În general, reformele din primii ani ai domniei lui Alexandru nu au adus schimbări majore în viața țării. Războiul cu Franța care a început în 1805 a eliminat temporar problema oricărui fel de transformări de pe ordinea de zi.

După încheierea ostilităților și încheierea Tratatului de la Tilsit cu Napoleon în 1807, problema reformei a devenit din nou obiect de discuție în cercurile conducătoare. Planurile transformatoare în această perioadă au fost asociate cu numele remarcabilului om de stat M.M. Speransky (1772-1839), unul dintre cei mai apropiați consilieri ai lui Alexandru I. În 1809, M.M. Speransky a alcătuit o „Introducere în Codul legilor statului”, în care conţinea un amplu program de reforme serioase. Implementarea lor la timp, conform lui M.M. Speransky, trebuia să salveze țara de revoltele revoluționare pe care le-a experimentat Europa. La baza reformei politice pe care a conceput-o a stat principiul separarii puterilor inerent unui stat de drept, care presupune separarea functiilor legislative, executive si judecatoresti si crearea unor structuri corespunzatoare. Planul lui M.M.Speransky prevedea formarea unui organism reprezentativ cu funcții legislative (în maniera parlamentului) în persoana Dumei de Stat. A fost concepută ca o instituție care limita puterea monarhului. La nivel local au fost create consilii provinciale, raionale și volost. M.M. Speransky urma să acorde drept de vot nobilimii și oamenilor cu „avuție medie” (negustori, țărani de stat etc.). Puterea executivă era concentrată în ministere, iar cea mai înaltă instanță urma să fie Senatul. Sistemul de autorități legislative, executive și judiciare proiectat de M.M.Speransky a fost încununat de Consiliul de Stat, care trebuia să joace rolul de legătură între țar și toate structurile statului. Membrii Consiliului erau numiți de împărat.

Planul lui M.M. Speransky nu prevedea eliminarea iobăgiei. Cu toate acestea, M.M. Speransky a susținut limitarea puterii proprietarului asupra țăranilor. Acesta din urmă a primit anumite drepturi civile. În special, nici o singură persoană, potrivit lui M.M. Speransky, nu ar putea fi pedepsită fără proces.

Proiectele de transformare ale lui M.M.Speransky au devenit obiectul unei lupte intense la vârf. Partea conservatoare a nobilimii și birocrației s-a opus planurilor de reformă ale lui M.M. Speransky, văzând în ele o subminare a fundațiilor vechi de secole ale imperiului. Punctul de vedere corespunzător în formă extinsă a fost expus de remarcabilul istoric rus N.M. Karamzin în „Notă despre Rusia antică și nouă” (1811), care i-a fost adresată lui Alexandru I. Considerând autocrația ca o condiție necesară pentru bunăstarea țara, N.M. Karamzin a condamnat categoric orice încercare de limitare a puterii supreme. În cele din urmă, M.M. Speransky nu a reușit să-și realizeze planurile în ansamblu. Alexandru I, amintindu-și soarta tatălui său, nu a putut ignora respingerea decisivă a inițiativelor de reformă ale consilierului său de către cea mai mare parte a nobilimii și cea mai înaltă birocrație. Adevărat, în 1810, Consiliul de Stat a fost format ca organism consultativ legislativ sub conducerea împăratului. În 1811, a intrat în vigoare „Stadiul general al ministerelor”, pregătit de M.M. Speransky. Acest amplu act legislativ a determinat principiile de bază ale structurii organizatorice a ministerelor și ordinea activităților acestora. Această lege a finalizat în general reforma ministerială începută în 1802 (majoritatea colegiilor au încetat să mai existe până în 1811). Problema s-a limitat la aceste măsuri menite să îmbunătățească mașina birocratică. Ura cercurilor conservatoare față de M.M. Speransky era atât de puternică încât Alexandru I a fost nevoit să-și sacrifice asociatul. În martie 1812, M.M. Speransky a fost îndepărtat din serviciul public și exilat - mai întâi la Nijni Novgorod și apoi la Perm. Încercările de implementare a unui program amplu de reforme liberale au eșuat.

Politica externă a Rusiei în 1801-1812.

Lovitura de stat de la palat din 11 martie 1801 a dus la schimbări în politica externă a țarismului. Alexandru I a luat imediat măsuri pentru a rezolva conflictul cu Anglia, care a provocat nemulțumiri în rândul cercurilor largi ale nobilimii ruse. A anulat campania cazacilor Don în India, organizată de Paul I. În iunie 1801, a fost încheiată o convenție maritimă între Rusia și Anglia, punând capăt conflictului.

Renunțarea la ostilitatea cu Anglia nu a însemnat însă o ruptură cu Franța. Negocierile cu ea au continuat și în octombrie 1801 s-au încheiat cu semnarea unui tratat de pace și a unei convenții secrete. Alți participanți la coaliția prăbușită au convenit și ei la un acord cu Franța. În 1802, la Amiens a fost încheiat un tratat de pace între Anglia și Franța.

Pe chestiunea orientală, diplomația rusă în primii ani ai secolului al XIX-lea. a urmat o politică foarte prudentă, încercând să evite orice complicații în relațiile cu Imperiul Otoman. Alexandru I a înfrânat activitatea conducătorilor militari ruși în Transcaucazia și nu a decis imediat să ducă la îndeplinire intenția tatălui său, care mergea în conformitate cu cererea regelui Kartli-Kakheti George al XII-lea de a anexa Georgia de Est la Rusia. Abia la 12 septembrie 1802, Alexandru I a semnat Manifestul privind includerea Georgiei de Est în Imperiul Rus. Drept urmare, Rusia a dobândit un cap de pod strategic profitabil dincolo de creasta Caucazului. Hanatele azere au început să intre sub stăpânire rusă. Acest lucru a provocat nemulțumiri în Teheran și în cele din urmă războiul ruso-persan, care a început în 1804 și a durat până în 1813. Conflictul s-a încheiat cu o victorie rusă. Conform Tratatului de pace de la Gulistan, teritoriul Azerbaidjanului de Nord a fost anexat Imperiului Rus.

1800 g-978 milioane de oameni Dintre aceștia, mil în Franța, 10 mil în Marea Britanie, 3,9 mil în SUA, 37 mil în Rusia. În China sunt aproximativ 300 de milioane. Teritoriul Imperiului Rus la începutul anului 19 19,5 mil kV km.

În ciuda tuturor eforturilor lui Petru 1 și Catherine 2, Rusia a intrat în al 19-lea tradiţional societatea L. Principalele sale caracteristici:

I. Dezvoltarea predominantă a agriculturii, a sectorului public în industrie, dezvoltarea slabă a instituțiilor financiare.

II. Structură socială rigidă.

III. Dezvoltarea hipertrofiată atât a instituțiilor individuale ale statului, cât și a statului în ansamblu.

IV. Un tip special de viziune asupra lumii care domină conștiința publică.

a) Mitologizarea

b) Monologismul „există un singur adevăr”

c) Cultul puterii.

Secolul al XIX-lea a devenit pentru Rusia secolul tranziției de la societatea tradițională la cea industrială u. Caracteristicile sale caracteristice:

I. Dezvoltarea preferenţială a industriei, transporturilor, instituţiilor financiare. Apariția unui sector privat influent în economie.

II. Structura socială a societății este mai mobilă (se deschid lifturile sociale)

III. Societatea civilă (sistemul organismelor de autoguvernare) + mass-media

IV. Justiție independentă.

V. Tipul rațional de viziune asupra lumii (disponibilitatea de a explica și schimba totul).

Țările vest-europene au început tranziția de la societatea industrială tradițională în secolele al XVII-lea și al XVIII-lea. Potrivit istoricului englez Toynbee, principalele forțe motrice ale acestui proces au fost:

1. Revoluție industrială (motor cu abur de 1775 Watt).

2. Naţionalism.

3. Mișcări revoluționare.

În Rusia, nici una dintre aceste forțe nu a funcționat pe deplin.

A. Revoluția industrială a început abia în 30 a secolului al XIX-lea.

b. Naționalismul nu s-a manifestat în condițiile imperiului.

c. Pur și simplu nu a existat o tradiție revoluționară în Rusia.

Cauze:

1. Caracterul special al statului

3. Imperialismul conștiinței publice, care se bazează pe ideea alegerii speciale a lui Dumnezeu pentru oamenii care mărturisesc adevărata credință.

Rezultatul acestei situații deosebite a fost neașteptat . În Rusia, în secolul al XIX-lea, în timpul ciocnirii fundamentelor societății tradiționale și a celor mai importante instituții ale societății industriale, a avut loc combinarea lor.

19 în centrul atenției majorității reformatorilor ruși au fost 2 probleme principale: 1) iobăgie și problema agrară în ansamblu. 2) o formă eficientă de guvernare. (constituţie)

Prima încercare serioasă de a rezolva aceste probleme a fost făcută de împăratul rus Alexandru 1 (1801-1825). El a fost cel care, în reformele sale, s-a confruntat cu o serie întreagă de probleme cu care s-au confruntat ulterior toți reformatorii ruși. Principala este:

I. Baza socială a reformelor.

II. Strategia de reformă (eliberarea țăranilor cu sau fără pământ, liberalizarea guvernării

III. Tactici de reformă (secvența reformelor și ritmul reformelor)

1801 - amnistia pentru cei reprimați sub Paul 1. Permisiune de a crea tipografii private, permisiunea de a călători în străinătate. Permisiune de a importa cărți din străinătate. Restaurarea integrală a hrisovului acordat nobilimii. Un decret permitea nenobililor să cumpere pământuri nelocuite.

1802- reforma ministerială. 8 ministere.

1803 -legea cultivatorilor liberi, legea permite eliberarea taranilor. În cei 25 de ani de lege, 47 de mii de țărani au primit libertate.

1804 - abolirea iobăgiei în provinciile baltice. Decizia de a deschide noi universități. Kazan, Harkov. Adoptarea cartei universitare (alegerea rectorului, instanța proprie, neamestecul funcționarilor guvernamentali în treburile universitare).

În a doua jumătate a secolului, ritmul reformelor a scăzut considerabil. Oamenii de știință cred că acest lucru s-a datorat a 3 circumstanțe principale: 1) reacția ambiguă a societății și a cercului interior al împăratului la primele rezultate ale reformelor. 2) probleme în viața personală a suveranului. 3) o schimbare bruscă a situației pe arena internațională.

Două războaie cu Franța (1805, 1806-1807) s-au încheiat cu înfrângere pentru Rusia. Pacea de la Tilsit a dat o lovitură foarte dureroasă intereselor economice ale nobilimii ruse și mândriei naționale.

O nouă etapă a reformelor. Aceste reforme au fost asociate cu numele lui Mihail Mihailovici Speransky. fiu de preot din provincia Vladimir. A absolvit seminarul teologic din Sankt Petersburg și a rămas ca profesor de elocvență, fizică și filozofie. A studiat independent literatură politică în engleză, germană, franceză.

A făcut rapid o carieră în Ministerul Afacerilor Interne. 1807 consilier al împăratului pe probleme de conducere. Odată cu participarea sa activă, s-au pregătit decrete: a) interzicerea proprietarilor de pământ să exileze țăranii în Siberia, b) obligarea tuturor persoanelor cu grad de judecată să-și găsească un adevărat serviciu public, c) introducerea unui examen obligatoriu pentru grad.

În octombrie 1810, Speransky a pregătit proiectul „Introducere în Codul legilor statului”, care prevedea o reformă radicală a întregului sistem de guvernare al imperiului. Ca parte a acestei reforme, în 1810 a apărut în Rusia un Consiliu de Stat, cel mai înalt organ legislativ de 35 de persoane. un an mai târziu s-a planificat convocarea Dumei de Stat. Deja la sfârșitul anului 1810, Speransky a căzut din grație și reformele au fost reduse. demisia lui Speransky.

Războiul din 1812 și campaniile europene ale armatei ruse din nou forţatÎmpăratul Alexandru 1 să revină la reforme. Dar acestea au fost reforme complet diferite. Ele au avut loc în cadrul noii politici europene a lui Alexandru 1.

1815 Alexandru 1 a acordat constituția Poloniei.

1816 - primele aşezări militare, în cadrul cărora s-a mai încercat rezolvarea problemei iobăgiei.

1818 - la cererea împăratului, Nikolai Novosiltsev a început să elaboreze o carte pentru Imperiul Rus, care se baza pe ideea de compromis. Monarhul este gata să-și limiteze puterea dacă nobilimea este de acord cu abolirea iobăgiei.

Pe măsură ce tensiunile sociale din țară și conflictele politice din arena internațională au crescut, Alexandru 1 a devenit din ce în ce mai îndepărtat de afacerile guvernamentale.

Discrepanța dintre reformele lui Alexandru 1 și așteptările societății a dat naștere mișcării decembriste. 14 decembrie 1825 l-a pus pe noul împărat rus Nicolae 1 într-o situație foarte dificilă.

Măsurile luate de autoritățile oficiale pentru a suprima mișcarea au fost percepute de mulți ca inadecvate.

Opinia publică liberală s-a dovedit a fi dispusă negativ față de tot ceea ce a făcut noul împărat. Nicolae 1 s-a trezit într-o stare de izolare politică. S-a intensificat și mai mult după ce a luat o serie de măsuri pentru a stabiliza situația din țară. A fost adoptată o nouă carte de cenzură, a fost eliminată autonomia universităților, au fost extinse drepturile serviciilor speciale și au fost create 11 comitete secrete care se ocupau de problemele țărănești.

Fără sprijinul public, Nicholas 1 s-a bazat pe oficialii ruși. Armata celor 100 de mii de oficiali ruși s-a aflat sub controlul personal al suveranului și a fost de fapt scoasă de sub controlul public.

Corupţie. Potrivit serviciilor de informații, din 45 de guvernatori ai Imperiului Rus, 3 nu au luat mită.

1853-56 Rusia a pierdut Războiul Crimeei în dizgrație. Situația din țară s-a deteriorat brusc. 1855 Nicolae 1 a murit.

Alexandru 2 (1855-1881) - Timpul domniei sale este de obicei numit epoca marilor reforme. Cea mai importantă reformă a acestei epoci este considerată a fi abolirea iobăgiei. Pregătirea acestei reforme a durat aproape 5 ani, a început la 19 februarie 1861 și a afectat aproape 22,5 milioane de iobagi. Formula de bază a reformei este pământul în schimbul banilor. Printre alte reforme, un loc aparte l-au ocupat reformele judiciare, zemstvo și militare, care trebuiau să ajute la adaptarea socială a milioane de foști iobagi.

Principalele rezultate ale reformelor sunt greu de evaluat fără ambiguitate. Pe de o parte, reformele au creat precondiții favorabile pentru dezvoltarea rapidă a noilor elemente ale vieții economice a țării (elementele capitaliste), rezultând o creștere rapidă a tuturor celor mai importanți indicatori economici. 1877 Balanța comercială externă a Rusiei a devenit pozitivă. Lungimea căii ferate a crescut în 20 de ani de la 2000 km la 22.000 mii km. Dar în alt fel S-a produs o sărăcire bruscă a zonei rurale, o scădere a nivelului de trai al multor segmente ale societății, ceea ce a dus la creșterea sentimentelor radicale (Pământ și Libertate, Redistribuire Neagră, Narodna Volya). Statul nu a reușit să găsească contramăsuri adecvate împotriva numeroaselor manifestări de extremism. Statul nu a putut inversa atitudinea negativă a majorității societății ruse față de categorii precum afaceri, capital și comerț. Acest lucru s-a datorat în mare măsură poziției inteligenței ruse, care a criticat activ deficiențele statului rus.

P/S 1 martie 1881 Alexandru 2 a fost ucis în urma unui atac terorist. Noul împărat rus Alexandru 3 a făcut o schimbare radicală în cursul politic. Reformele au fost înlocuite cu contrareforme. Esența acestei noi politici este exprimată cel mai clar prin formulele Ortodoxie, autocrație și spirit de smerenie. Rezultatul noii politici este o nouă stabilizare a situației politice.

P.S. Au existat dezbateri în literatura științifică de mulți ani despre motivele eșecurilor reformatorilor ruși din secolul al XIX-lea, printre principalele motive pe care le numesc de obicei:

I. Deficit bugetar cronic

II. Subdezvoltarea societății civile

III. Calitățile personale atât ale reformatorilor, cât și ale adversarilor

17.04.12

În istoria Rusiei

Unul dintre principalele evenimente din 1917 și 20 în general a fost revoluția din februarie din Rusia. Disputele cu privire la motive au loc de mulți ani. Printre cele mai importante motive sunt de obicei citate:

I. Prezența unui număr de contradicții și conflicte obiective acute. Probleme nerezolvate de prima revoluție rusă

A) problema agrară (în centrul acestei probleme, problema repartizării terenurilor) B)Întrebarea de lucru este o întrebare despre durata zilei de lucru. Aceasta este o întrebare despre nivelul salariului, despre garanțiile sociale ale libertății. ÎN) chestiune naţională. (problemă de limbă, religie, cultură)

II. Lipsa unui mecanism eficient de rezolvare a situațiilor conflictuale, disputelor și contradicțiilor. În Rusia, în 1917, nu au apărut niciodată o constituție cu drepturi depline, un parlament cu drepturi depline și partide politice cu drepturi depline.

III. Greșeli în conduita politicii interne și externe făcute de guvern și personal de împăratul Nicolae al II-lea (Grigory Rasputin, P.A. Stolypin, relația împăratului cu Duma de Stat)

IV. Tradiții istorice ale conflictelor dintre statul rus și societate.

V. Activitățile organizațiilor politice radicale, păzite după principiul cu cât mai rău, cu atât mai bine

VI. Activitățile statelor străine care au încercat să slăbească autoritatea Rusiei și poziția sa pe piața mondială.

VII. Criza morală a societății ruse (în mare parte legată de criza Bisericii Ortodoxe Ruse)

Mai mult decât atât, niciunul dintre aceste motive în sine nu a garantat declanșarea unei revoluții. Principalul factor care a accelerat procesele revoluționare din Rusia a fost primul război mondial.

La ea au participat 38 de state: împărțite în 2 uniuni, baza primei a fost Germania, Austro-Ungaria și Turcia. Blocul 2 Anglia, Franta, Rusia. Motivul izbucnirii războiului a fost uciderea moștenitorului tronului Austro-Ungariei, prințul Franz Ferdenant.

Cauzele războiului: lupta pentru sfere de influență între principalele puteri mondiale. Războiul a început extrem de fără succes pentru Rusia; înfrângeri grave în Prusia au dus la moartea a 1.000 de soldați și ofițeri și mari pierderi morale. În 1915 situația s-a înrăutățit și mai mult. 150 de mii de morți, 700 de răniți, 900 de prizonieri. Încercând să schimbe situația, Nikolai a efectuat schimbări serioase de personal în armată. Mihail Alekseev a devenit șeful statului major, iar împăratul însuși a devenit comandantul suprem. În 1916 războiul a căpătat un pronunțat caracter pozițional. În 1917, liderii țărilor Antantei au decis o operațiune ofensivă comună împotriva Germaniei. În primăvara anului 1917, care trebuia să ducă la sfârșitul războiului, dar situația din Rusia în iarna lui 1918 s-a deteriorat rapid.

Primul Război Mondial a exacerbat vechile probleme rusești și a dat naștere altora noi:

1) Problemă financiară - Cheltuielile totale ale Rusiei pentru război au depășit 30 de miliarde de ruble; 1/3 a fost acoperită cu împrumuturi externe, 2/3 din împrumuturi interne și probleme de bani. Datoria publică a Rusiei a crescut de la 9 miliarde la 24 miliarde. hiperinflație

2) Problemă de transport. În iarna anului 1916, au existat întreruperi serioase în funcționarea căii ferate, care a furnizat combustibil și alimente Moscovei și Petrogradului.

3) Problema disciplinei și a legii și ordinii. În 1916, peste un milion de oameni au luat parte la greve în Rusia. Și 1,5 milioane de dezertori au părăsit armata rusă.

Oamenii de știință continuă să dezbată despre când a început revoluția din februarie. Majoritatea cercetătorilor cred că acest lucru s-a întâmplat 17 februarie 1917 când a început greva muncitorilor într-unul din atelierele uzinei Putilov . 22 februarie incapabil să facă față grevei , guvern a închis uzina Putilov sub pretextul unui deficit de materii prime și combustibil. 30 de mii de muncitori și-au pierdut locul de muncă. Situația a început să escaladeze rapid. În aceeași zi, Nicolae 2 a părăsit Petrogradul . 23 februarie- 120 de mii de muncitori au intrat în grevă la Petrograd. Lipsa de pâine a început să se simtă în oraș. În oraș au început demonstrațiile spontane de „Pâine!”, „Jos războiul”. " 24 februarie demonstraţiile au reluat „Jos războiul, jos ţarul”. Au avut loc primele ciocniri între muncitori și poliție . 25 februarie greva de la Petrograd a devenit generală şi politică. Aproape 700 de persoane au fost rănite în ciocnirea cu poliția. Nicolae 2 a cerut încetarea revoltelor. 26 februarieÎn timpul noilor demonstrații de stradă, poliția a folosit forța. Aproape 200 de morți. === > soldații garnizoanei Petrograd au început să treacă de partea rebelilor . 27 februarie baricade au apărut pe străzile din Petrograd, rebelii au confiscat închisori, un arsenal și o parte din instituțiile guvernamentale ====è guvernul a întors munca . 28 februarie Unitățile loiale împăratului au început să părăsească orașul.

Principalul rezultat al evenimentelor din februarie de la Petrograd a fost rezolvarea problemei puterii. Deputații Dumei de Stat au creat un comitet temporar al Dumei de Stat, muncitorii rebeli și liderii partidelor radicale au anunțat crearea unui comitet executiv temporar al Consiliului Deputaților Muncitorilor din Petrograd. LA întâi martie aceste organisme au convenit asupra componenţei guvernului provizoriu. Trebuia să includă reprezentanți ai partidelor Cadeți, Octobriști, Progresiști și mai mulți politicieni fără partid. Contemporanii au observat că printre noii miniștri se numărau mai mulți zidari cunoscuți. Prințul Lvov urma să devină președintele guvernului . 2 martie Ziarul Izvestia a publicat ordinul nr. 1 al Consiliului Deputaţilor Muncitorilor din Petrograd. Ordinul a legalizat activitățile comitetelor de soldați și a realocat trupele garnizoanei Petrograd direct Sovietului Petrograd. A început prăbușirea sistemului de comandă și control al armatei ruse. Timp de noapte din 2-3 martie 1917 Nicolae 2 a semnat un decret privind numirea președintelui Consiliului de Miniștri, prințul Lvov, și un manifest privind abdicarea de la tron în favoarea lui Mihail Alexandrovici Romanov. 3 martie Mihail Romanov a refuzat să preia tronul și a promis că se va supune oricărei decizii adunarea constituantă.8 martie 1917 Prin decizia guvernului provizoriu, Nikolai Romanov a fost arestat. Țara a început să se dezintegreze aparatul de stat anterior și să formeze unul nou, care s-a desfășurat în condiții de dublă putere.

Guvernul provizoriu și Sovietul de la Petrograd au convenit rapid asupra unui program de prime acțiuni comune.

· amnistia pentru prizonierii politici.

· Introducerea drepturilor și libertăților civile în țări.

· Anularea restricțiilor de clasă-naționale și religioase ==== pregătirea pentru convocarea unei adunări constitutive.

3 aprilie 1917 Liderul bolșevic Lenin s-a întors din imigrație în Rusia . 4 aprilieși-a exprimat tezele de aprilie. Ideile principale nici un sprijin pentru guvernul interimar. Deja la final aprilie 1917 A devenit evident că guvernul provizoriu nu putea rezolva problemele acumulate în țară (problema agrară, problema muncii și problema națională); principalul obstacol în rezolvarea acestor probleme a fost primul război mondial. La 1 aprilie 1917, ministrul Afacerilor Externe Miliukov a trimis o declarație oficială a guvernului provizoriu (necesitatea unei încheieri rapide a războiului) țărilor aliate în blocul Antantei. Pe 20 aprilie, textul notei de însoțire a lui Pavel Milyukov a fost publicat în presa rusă. ===è demonstrații de mii de oameni la Petrograd „Jos Miliukov, jos guvernul provizoriu”. Totodată, în oraș au fost organizate contrademonstrații. — Jos Lenin, jos bolşevicii. Miliukov a demisionat. Prima criză temporară Guvernul s-a încheiat cu demisiile unui număr de miniștri și formarea unui nou guvern de coaliție care includea 7 reprezentanți ai partidelor socialiste, nefiind bolșevici printre aceștia. A doua criză s-a petrecut la 18 iunie 1917 - când, în mijlocul primului Congres al sovieticilor întregi rusești, bolșevicii au adus aproape 200 de mii de manifestanți pe străzile din Petrograd sub sloganul toată puterea sovieticilor. această criză a fost rezolvată prin înaintarea trupelor ruse în sud-vest front 19 iunie 1917 A treia criză a guvernului provizoriu 3-4 iulie 1917și a fost asociată cu eșecul ofensivei de pe frontul de sud-vest, criza a fost asociată cu demisia lui Lvov, arestarea liderilor bolșevici și închiderea ziarelor bolșevice. Noua componență a guvernului provizoriu a fost formată de Alexander Kerensky. A patra criză cu guvernul provizoriu a fost asociat cu Discursul lui Kornilov din august 1917. Comandantul-șef suprem al armatei ruse a încercat să unească acele forțe care pledează pentru formarea unei puteri politice dure în Rusia, capabilă să asigure victoria Rusiei în război . 27 august Kornilov a dat ordin de a ataca Petrogradul; guvernul lui Kerensky a demisionat, iar el însuși a primit puteri speciale pentru a lupta împotriva rebelilor și a apelat la stânga radicală pentru ajutor. Prin eforturile bolșevicilor, rebeliunea a fost înăbușită. La 1 septembrie 1917, Kornilov a fost arestat, iar Rusia a fost proclamată republică. Kerenski a scris: „Fără Kornilov, nu ar fi existat niciodată un Lenin în Rusia”. A cincea criză a guvernului provizoriu în octombrie 1917și a fost asociat cu cel de-al 2-lea Congres al sovieticilor întregi ( 25-26 octombrie 1917). în cadrul acestui congres, trebuia să rezolve problema principală a convocării unei adunări constituante, dar cu o zi înainte ca partidul bolșevic să organizeze lovitura de stat din octombrie și a forțat literalmente congresul să formeze noi autorități. Consiliul Comisarilor Poporului - Președintele V. Lenin și Comitetul Executiv Central All-Rusian - L. Kamenev.

P.S. Disputele despre motivul pentru care bolșevicii au câștigat lupta pentru putere în 1917 au loc de mulți ani, atât în țara noastră, cât și în străinătate. Poate că acest lucru s-a datorat faptului că bolșevicii au reușit să surprindă, să exprime și să păstreze cu acuratețe starea de spirit radicală care a apărut în societatea rusă în timpul crizei. Poate că acestea sunt greșelile oponenților bolșevici. Poate că acest lucru se datorează talentelor politice deosebite ale liderului bolșevic. (Lenin și Troțki)