Ajutor la Tele2, tarife, intrebari

Evoluția genului. Originea bărbatului și a femeii

Genul este principala provocare pentru teoria modernă a evoluției...
G. Bell

De ce există două genuri - masculin și feminin? Din cele mai vechi timpuri, oamenii au încercat să găsească răspunsul la această întrebare, ceea ce duce la apariția diferitelor ipoteze și teorii.

După cum se știe, calea de dezvoltare a embrionului uman are loc după o schemă în care caracteristicile feminine joacă rolul celor de bază. Acest lucru este luat în considerare și de conceptele evolutive alternative, care susțin că sexul ancestral era feminin, iar masculinul era derivat. Astăzi, majoritatea geneticienilor și antropologilor sunt convinși că evoluția umană este completă, iar în urmă cu multe milenii, dezvoltarea sexelor masculine și feminine a avut loc sincron. Cu toate acestea, există și alte puncte de vedere. La începutul anilor 90 ai secolului trecut, V.A. Geodakyan (Rusia) a dezvoltat o teorie originală a evoluției sexului uman.

Conform acestei teorii, structura biologică a unei persoane continuă să se dezvolte, iar diferențele dintre bărbați și femei de-a lungul oricăror caracteristici non-sexuale sunt direcția principală a acestei dezvoltări. De exemplu, dacă mâine o persoană avea nevoie de o coadă, aceasta ar crește mai întâi la bărbați și abia după câteva generații la femei. Acest lucru se explică prin faptul că genul feminin este cel principal, iar cel masculin este experimental și, în plus, este mai susceptibil la schimbare. Femeile sunt responsabile pentru conservarea genelor, iar bărbații sunt responsabili pentru actualizarea informațiilor despre o trăsătură în schimbare a genotipului.
Protejând o femeie, natura nu îi permite să-și asume riscuri și efectuează o abordare de așteptare și de a vedea - noua genă ajunge mai întâi la sexul masculin, este testată și, dacă selecția naturală o recunoaște ca fiind utilă, atunci după multe generații această secțiune a ADN-ului va ajunge în genomul feminin.

În consecință, femeile sunt responsabile pentru menținerea numărului speciilor lor, iar bărbații sunt responsabili pentru transmiterea descendenților de noi caracteristici, formate ca urmare a selecției naturale stricte.

Funcția de avangardă a bărbaților se manifestă în primul rând prin mărimea lor. De exemplu, la speciile care devin mai mari în timpul evoluției, ca majoritatea vertebratelor, femelele par mai mici. Dacă masculul este mai mic ca mărime decât femela, se poate argumenta că evoluția duce la o scădere a dimensiunii acestei specii.

Cum se transmit trăsăturile utile dobândite? Mulți cercetători cred că acest proces se realizează prin intermediul cromozomului Y, în care, după cum a confirmat știința, apar majoritatea mutațiilor. Odată cu evoluția asincronă a sexelor masculine și feminine, toate inovațiile trebuie să apară pe cromozomul Y și să rămână acolo, supuse selecției îmbunătățite. Și numai după multe generații pot ajunge într-un fel de „memorie conservatoare” a genomului - autozomi - cromozomi comuni pentru bărbați și femei.
În genom, pe lângă genele de testare pur masculine, există și gene pur feminine - cele de arhivă, responsabile de trăsăturile atavice. Aceste gene arhivate continuă să existe în corpul feminin de ceva timp - este probabil ca la un anumit stadiu al evoluției să fie încă necesare. În acest caz, sexul feminin va începe cu ușurință să folosească gene de arhivă, fără a fi nevoie de secole de verificare scrupuloasă cu ajutorul sexului masculin.

Pe baza conceptului său V.A. Geodakyan a încercat să explice de ce unele boli afectează mai des bărbații, altele femeile, iar altele sunt caracteristice ambelor sexe. Se dovedește că sexul masculin trebuie să asume noi boli, care sunt, de fapt, teste evolutive nereușite. Dar patologia femeilor este o întoarcere la stadiile anterioare de dezvoltare. Mai mult decât atât, adesea bolile de astăzi ale bărbaților sunt bolile de mâine ale femeilor. De exemplu, doar bărbații sufereau anterior de forma malignă (nucleară) a schizofreniei, dar acum, după cum mărturisesc psihiatrii, aceasta se găsește din ce în ce mai mult la femei.

La V.A. Geodakyan are și o explicație pentru alte fenomene curioase: de ce bărbații, spre deosebire de femei, abuzează mult mai des de alcool, dar ciroza alcoolică a ficatului afectează femeile de trei ori mai des? Omul de știință a motivat acest lucru prin faptul că corpul masculin, în cursul evoluției, a început să producă enzimele adecvate care descompun alcoolul și a învățat să extragă calorii din alcool, dar corpul feminin nu poate încă procesa alcoolul etilic la egalitate cu masculin.

Defecte de dezvoltare de natură atavică ar trebui să apară mai des la femele, iar cele de natură futuristă - la bărbați. De exemplu, printre copiii nou-născuți cu un număr în exces de organe (rinichi, coaste, vertebre, dinți etc.), care au suferit o reducere a numărului în timpul evoluției, ar trebui să fie mai multe fete, iar odată cu lipsa lor, ar trebui să existe mai multi baieti. Acest lucru este confirmat de statisticile medicale: dintre cei 2 mii de copii născuți cu un singur rinichi sunt de aproximativ 2,5 ori mai mulți băieți, iar printre cei 4 mii de copii cu trei rinichi sunt aproape de două ori mai mulți fete.

Și încă un model observat de om de știință. De regulă, patologiile care sunt mai frecvente la bărbați sunt bolile bătrâneții. Și patologia feminină este adesea similară cu bolile caracteristice copiilor. De exemplu, cariile afectează mai des copiii și femeile, iar boala parodontală este o boală a bărbaților și a vârstnicilor.

Din punctul de vedere al teoriei evolutive a sexului, se poate explica și așa-numitul fenomen de război. Există o părere că băieții sunt născuți pentru război. Dar acest lucru nu este fundamentat științific - datele statistice din anii de dinainte de război reflectă raportul obișnuit de băieți și fete în rândul nou-născuților. Dar după începutul războiului și la ceva timp după încheierea acestuia, apar schimbări într-adevăr - frecvența nașterii băieților crește. Acesta este fenomenul anilor de război. De ce se întâmplă asta? Conform conceptului lui V.A Geodakyan, de îndată ce țara declară mobilizare și bărbații se îndepărtează de femei, natura încearcă să compenseze deficiența sexului puternic cu o natalitate crescută a băieților. Omul de știință numește reacția defensivă a grupului etnic faptul că jurnaliștii au remarcat în timpul războiului din Cecenia, unde copiii născuți în acea perioadă erau preponderent bărbați. Astfel, în condiții extreme (război, cutremur, foamete, strămutare), natura crește natalitatea băieților.

Oamenii de știință notează un alt fapt interesant. În situațiile în care în apropiere sunt multe femei și bărbatul este saturat sexual, se nasc predominant băieți. Și invers, dacă un bărbat este într-o stare de foame sexuală, de obicei naște fete. Care este acțiunea mecanismului care reglează acest raport? Este probabil ca informațiile despre intensitatea vieții sexuale a unui bărbat să intre într-un anumit fel în cromozomii care determină sexul copilului. De exemplu, dacă un bărbat nu poate găsi un partener pentru o lungă perioadă de timp, atunci spermatozoizii care poartă cromozomii Y, care determină sexul masculin al copilului, sunt primii care își pierd capacitatea de a fertiliza un ovul. Ca urmare, doar cromozomii X rămân în ejaculat. Această ipoteză este confirmată de experimente care arată că atunci când un bărbat se abține de la actul sexual timp de două săptămâni, numărul de cromozomi Y din sperma lui scade cu un sfert.

Totuși, se pune întrebarea: cum reușesc femeile să supraviețuiască în condiții schimbătoare, când bărbații, în cursul evoluției, dobândesc noi calități, dar nu au încă timp să le transfere femeilor? Se dovedește că fiecare gen are propriul său dar. Pentru bărbați, înseamnă să se schimbe genetic, să dobândească noi mutații și să le transmită urmașilor lor; pentru femei, acestea trebuie să se adapteze la noile condiții, lăsând în același timp genele neschimbate. De exemplu, s-a constatat că femeile, spre deosebire de bărbați, supraviețuiesc mai ușor la schimbările de temperatură (rece și fierbinte), dar tocmai datorită capacităților lor adaptative dezvoltate, selecția naturală nu acționează asupra lor și, de fapt, nu au ce să transmită. urmașii lor.

În urma unei analize a evoluției umane, s-a relevat că speranța medie de viață a crescut. Și dacă sexul masculin este avangarda umanității, atunci creșterea speranței de viață ar trebui să privească în primul rând bărbații. Cu toate acestea, acest lucru nu se întâmplă. Apare întrebarea: ce cauzează acest lucru? Oamenii de știință compară viața bărbaților și femeilor în etape: concepție, naștere, copilărie, perioada reproductivă, bătrânețe - și la fiecare etapă constată că bărbații sunt într-adevăr puțin în urmă femeilor în dezvoltarea lor. De exemplu, fetele sunt primele care merg și vorbesc, ajung la pubertate mai devreme, creșterea corpului se oprește, perioada reproductivă se încheie și bătrânețea se instalează. Mai mult, în ciuda faptului că femeile îmbătrânesc mai devreme, bărbații încă mor primii. Cum să explic acest paradox? Potrivit conceptului V.A. Geodakyan, răspunsul constă în faptul că un bărbat își poate realiza longevitatea dotată genetic numai în condiții ideale, de „sară”. De exemplu, durata medie de viață a unei vrăbii este de numai 9 luni, dar într-o volieră, unde nu există niciun pericol (pisici, păsări de pradă) și există întotdeauna suficientă hrană, poate trăi până la 22 de ani. Omul de știință extrapolează acest fenomen la bărbați.

În plus, împărțirea ființelor vii în două sexe este doar un exemplu particular al împărțirii naturii vii în jumătăți stânga și dreaptă. Astfel, toate semnele noi la animale apar în dreapta. De exemplu, la pești, inima este situată strict pe linia mediană a corpului, dar când clasa de pești a evoluat în amfibieni și în loc de branhii a apărut primul plămân, inima s-a deplasat în partea stângă a corpului. Relativ vorbind, jumătatea dreaptă a corpului în orice organism viu este „bărbat”, iar jumătatea stângă este „femeie”, iar noile caracteristici evolutive urmează calea de la dreapta la stânga, adică. de la bărbați la femei. Prin urmare, orice „inovație” a corpului uman apare inițial pe partea dreaptă a corpului la bărbați și își termină calea în stânga la femei. Se știe că strămoșii noștri filogenetici aveau ochi laterali (aceștia sunt localizați în același mod în embrionul uman în stadiile incipiente de dezvoltare). În procesul de evoluție, organele vizuale s-au mutat în partea din față și, în medie, ochii bărbaților sunt mai aproape de nas decât ai femeilor. La rândul lor, femeile au adesea ochii mari, dar din punct de vedere evolutiv, aceasta este o trăsătură relictă. În acest caz, ochiul drept este întotdeauna puțin mai aproape de nas decât cel stâng, la fel cum urechea dreaptă este de obicei puțin mai sus decât cea stângă.

Astăzi, peste două decenii mai târziu, se poate înțelege de ce această teorie a fost un mare succes la un moment dat. Ideea celor două sexe ca subsisteme echivalente ale unui singur sistem uman a oprit automat dezbaterea despre cine este mai bun - bărbați sau femei. Având o anumită valoare astăzi, teoria lui V.A. Geodakyan poate deschide calea către reconciliere, înțelegere reciprocă și cooperare între bărbați și femei și, de asemenea, poate arăta o cale directă spre ieșirea din escaladarea „războiului sexelor”.

Unii oameni cred că o femeie este un miracol. Alții (o minoritate), dimpotrivă, consideră existența sa un incident nefericit. În această serie de articole intenționăm să arătăm că ambele opinii sunt nefondate.

De fapt, existența femeilor este o consecință inevitabilă a principiilor de bază ale darwinismului. Și întrucât acest articol se adresează femeilor și este dedicat sărbătorii corespunzătoare, vom încerca să prezentăm argumentele noastre suficient de jucăuș și ușor pentru a nu le încurca capul cu plictiseala, pentru ca acestea să nu abandoneze lectura cu un scârțâit nemulțumit: „Oh. , asta este!" Dar povestea este lungă și doar cele mai bune și mai înțelepte fete vor ajunge până la sfârșit. Deci, să mergem la culmile extazului intelectual.

Prima parte. Despre nevoia de copulare

În această parte le vom spune doamnelor de ce actul sexual nu este un capriciu al nostru bețiv, ci dictatele naturii.

Nu există timp pentru a explica ce este darwinismul, dar este posibil să explicăm puțin. Când vor să-ți încurce creierul, de obicei spun că aceasta este „supraviețuirea celui mai apt”, ceea ce duce la o mulțime de prostii și tautologii fără sens. De fapt, dacă într-adevăr trebuie să formulezi cumva baza darwinismului într-o meme, următoarea frază va funcționa cel mai bine: „Viața este reproducerea diferențiată a replicatorilor imperfecti”. Aceasta înseamnă asta: un anumit lucru poate reproduce lucruri similare cu el însuși, dar nu o face în totalitate exact. Aceste copii inexacte se reproduc și ele, dar cu o eficiență diferită (de aceea sunt inexacte). Cei care se reproduc puțin mai bine acumulează în timp și își îmbunătățesc și își îmbunătățesc reproducerea în generațiile următoare. Specificați acest lucru ca intrare și ieșirea va fi un elefant și o păpădie. Asta, de fapt, este ceea ce cred cei care se autointitulează „darwiniști”.

Cele mai simple dintre ființele vii sunt angajate tocmai în această auto-reproducere aproape exactă și cu o simplitate înspăimântătoare. Bacteria se împarte în două bacterii (aproape identice). Un virus, care a infectat o celulă, produce imediat mii de viruși (aproape identici). Cu cât produc mai mulți descendenți, cu atât sunt mai eficienți ca replicatori, cu atât este mai probabil să îi depășească pe cei mai puțin eficienți și să cucerească lumea.

Pe acest fond, un proces în care sunt văzute aproape toate (ei bine, cel puțin cele mai complexe și interesante) organismele vii pare a fi o disonanță ciudată. Înainte de a se reproduce, se unesc în perechi. Și abia atunci au copii. Nu este greu de înțeles că, dacă toată lumea s-ar reproduce, procesul ar fi de exact de două ori mai eficient. Dublu, Karl! Și aici este lupta pentru fiecare fracțiune de procent. Ceva nu se adaugă aici. La urma urmei, fiecare organism care găsește o modalitate de a ocoli această convenție va prelua imediat conducerea în cursa evolutivă.

Și într-adevăr, această idee le apare unora din când în când. De exemplu, o șopârlă cu coadă bici trăiește în America, care a luat calea reducerii personalului ineficient, și anume bărbații. La această șopârlă reproducerea se întâmplă astfel: două femele se întâlnesc, una face mișcări caracteristice de dragoste asupra celeilalte, după care cealaltă ovulează de bucurie - atât de mult încât ouăle încep imediat să se dezvolte într-un embrion fără nicio fecundare. Apoi, așa cum se obișnuiește pentru fete, își schimbă locul. Adică, în loc de o șopârlă însărcinată, ca urmare a sexului avem două șopârle gestante - un salt uriaș în eficiență!

Și aici este momentul ca darwinistul să devină trist, pentru că, conform teoriei sale, toate creaturile de pe pământ ar fi trebuit de mult să profite de această cale evidentă către succesul evolutiv. De fapt, vedem că puținele specii care fac astfel de lucruri au apărut nu cu mult timp în urmă. Chiar și printre aceleași cozi, unele specii se angajează în sexul tradițional obișnuit și, cumva, totul este în regulă cu ele. Darwinistul încăpățânat nu vrea să renunțe la darwinism atât de ușor: el sugerează că, aparent, respingerea sexului bisexual este calea către o fundătură evolutivă. Adică până la dispariție. Aceasta înseamnă că multe creaturi, de peste un miliard de ani de evoluție, s-au apucat de reproducerea asexuată, seduse de beneficiile ei imediate, dar pe termen lung, toate s-au confruntat cu dezastru.

De ce este așa, se întrebă Darwin, apoi mulți alți oameni inteligenți și trebuie să admitem că soluția finală nu a fost găsită. Dar s-au găsit ipoteze destul de plauzibile. Nu le vom povesti pe toate, pentru că mulți dintre ei suferă de o problemă comună: își asumă niște circumstanțe speciale în viața organismelor, iar aceasta este o întindere evidentă când vedem clar că toată lumea are nevoie de sex, de la un plop la un rinocer. Am dori o explicație care să decurgă din însăși definiția vieții. Nu degeaba am început cu el.

Deci, să revenim la replicatorii imperfecti. Acești micuți drăguți se reproduc singuri, dar în același timp permit mici inexactități (mutații) care se transmit copiilor lor. Mutațiile pot fi utile, dar mult mai des sunt greșeli - sunt greșeli, chiar dacă sunt subtile. Gafele vor muri imediat. Însă erorile minore vor persista ceva timp împreună cu copiile fără erori (și îmbunătățite). Ei, desigur, au o șansă medie ceva mai mică de supraviețuire, dar viața este plină de accidente. De exemplu, o erupție vulcanică sau un fel de foamete vor tăia fără discernământ genii și mediocrități. După prima generație, unele dintre erori vor supraviețui, iar unele dintre copiile fără erori vor muri fără urmași. Este probabil ca, după câteva generații, absolut toți descendenții acelui prim replicator să conțină un fel de eroare nu foarte sesizabilă, fiecare cu a lui. Astfel, replicatorul ideal, forjat de miliarde de ani de evoluție, se va transforma în alți replicatori, puțin mai rău. Și apoi așteptați până când evoluția corectează aceste greșeli înapoi (acesta este încă un proces mult mai lung și mai puțin probabil, pentru că este mai ușor să stricați decât să corectați).

Funcționează inexorabil, ca un mecanism. Ca această roată dințată numită „clichet”.

Ilustrație: wikipedia.org Mecanism cu clichet

În fiecare generație, roata poate face clic pe un dinte în sens invers acelor de ceasornic (s-ar putea să nu facă clic, dar uneori se întâmplă). Dar mișcarea inversă este imposibilă. Prin urmare, cu inevitabilitate fatală, mici erori se vor acumula în populație, pe care selecția nu are timp să o curețe. Un replicator are un defect, altul are altul, dar, în general, toate sunt deteriorate. Drept urmare, mai devreme sau mai târziu, săracii noștri replicatori se vor confrunta cu dispariția. Această idee a fost gândită de geneticianul Hermann Möller, care la începutul secolului al XX-lea a studiat mutațiile la muștele fructelor. De aceea, mecanismul sinistru de deteriorare inevitabilă a tuturor viețuitoarelor a început să fie numit „clichet lui Meller”.

Cum pot face față replicatorii noștri acestei ambuscadă? Trebuie să găsim o modalitate de a reproduce copii fără erori în fiecare generație, măcar puțin. Pentru ca cel puțin unul dintre copii să nu fie mai bun, dar cu siguranță nu mai rău decât părinții lor. Acest lucru nu va împiedica progresul: geniile vor pătrunde, dar măcar câștigurile utile nu se vor pierde. Soluția este evidentă: trebuie doar să amestecați toate copiile - fiecare cu propria sa eroare - și să amestecați aceste erori într-o ordine aleatorie. Apoi, unii dintre urmași vor avea mai multe greșeli - selecția va fi judecătorul lui, dar unii se vor dovedi a fi complet curați. Și acest lucru, în general, este suficient pentru a evita degenerarea.

Acesta, de fapt, este sex.

În ultimele sute de ani, ipoteza „clichetului lui Meller” fie a intrat în favoarea, fie a fost înlocuită de un concept mai la modă și mai paradoxal, dar se pare că este imposibil să te descurci complet fără ea. Cea mai recentă versiune a acestei idei vine din mintea fostului nostru compatriot Alexei Kondrashov. El pare să fie singurul care a confirmat această idee cu un model matematic riguros (deși bazat pe presupuneri destul de stricte despre proprietățile mutațiilor).

Zoologul Mark Ridley a ilustrat ideea lui Kondrashov cu următorul exemplu provocator. O populație asexuată este ca popoarele din Vechiul Testament: ele păcătuiesc și păcătuiesc, și atunci Dumnezeu nu are altă opțiune decât să-i arunce pe toți cu un potop global sau o ploaie de foc din cer. Și o populație care face sex (oh, cât de jenant să comparăm) este ca umanitatea Noului Testament: își poate pune păcatele (adică erorile acumulate ale replicatorilor) asupra unui singur individ și îl poate trimite să moară pentru toată lumea. Poate că nu ar fi trebuit să repet asta - un astfel de exemplu mă jignește, ca persoană a culturii creștine. Dar dacă are mai mult sens pentru tine, lasă-l să rămână.

Cum se întâmplă sexul? Fără a intra în specificul gusturilor sexuale ale chlamydomonas sau păianjeni, se întâmplă așa: două celule se contopesc, își amestecă genele cu toate erorile lor acumulate și apoi se divid, producând mai multe variante amestecate. Eficiența este la jumătate față de simpla divizare, dar deschide posibilitatea de a continua această afacere pe termen nelimitat. Și orice infinit, chiar și unul ineficient, va câștiga mai devreme sau mai târziu cursa împotriva unui proces super-duper care conține o resursă limitată.

Deci, ce treabă are o femeie cu asta? Nici măcar nu ne-am apropiat încă de femeie: din această secțiune rezultă mai degrabă că viața are nevoie disperată de bărbați (cei care nu se reproduc singuri, ci doar își aruncă genele pentru amestecul de curățare). Dragi doamne, cu siguranță, nu se așteptau la un truc atât de perfid de la autor: el a promis că le va înălța până la cer, dar drept urmare i-a târât prostește în patul pasiunii. Sau te asteptai?...

În apărarea mea, voi spune că nevoia de bărbați nu rezultă încă din cele spuse. Trucul descris cu fuziunea celulară poate fi efectuat de doi indivizi complet identici. În multe organisme - cel mai adesea protozoare, dar și multe ciuperci - exact așa se întâmplă: două organisme identice, până la mutații, se întâlnesc, își îmbină celulele identice și din ele se obțin aceiași copii identici.

Vom învăța din următoarea parte de ce trebuie să împărțim pe toți în băieți și fete.

Voi cita cuvintele respectatului meu autor VV Makarenko
Am fost în Irak ca parte a unei delegații a Academiei de Geopolitică pe vremea lui Saddam. Toată lumea era interesată de ceva diferit, am cerut de asemenea să mi se arate cum se preda aramaica și noua aramaică la Universitatea din Bagdad. Profesorul mi-a fost prezentat. Mi-a arătat manualele. A urmat o conversație despre vocabularul limbii aramaice și l-am întrebat care ar fi cuvântul „femeie” în aramaică, s-a uitat prin dicționar și a răspuns: „Uite”, apoi l-am întrebat: „Ce zici de un bărbat?” S-a uitat și a răspuns: „Eeh”. L-am rugat să citească aceste cuvinte în ordine inversă, înțelegând deja că rezultatul va fi „Ea” (=ea) și „Nu” (=el). „Se pare că pronumele limbii engleze sunt cuvintele nord semitice „femeie” și „bărbat”, și, prin urmare, engleza este semitică”, am concluzionat. Toate acestea mi-au surprins „profesorul ghid”. El însuși nu mai făcuse niciodată astfel de trucuri cu limba. Întrebarea este: de ce? Dacă Ish este o femeie, atunci zeița Ishtar este o zeiță care a personificat principiul feminin, fertilitatea. Această zeiță din Egipt avea un nume ușor modificat, dar care din punct de vedere fonetic este mai aproape de normă - Isis sau Isis. În acest cuvânt puteți auzi și „iarna”. Isis este iarnă și este Pământ, este soție și este mamă. Aceasta este fertilitatea în forma sa nedivizată ca principiu divin al tuturor lucrurilor. Prin urmare, când o persoană rusă își amintește de „Mama Iarnă”, el își amintește de fapt nu doar „iarna”, ci și „Mama Isis”, pe care strămoșii noștri o venerau cândva. Astfel, limba noastră confirmă că etnia rusă a trăit o parte din istoria sa în zona în care a existat cultul lui Isis.
Cel puțin în această pereche de cuvinte „bărbat” și „femeie” în forma lor sonoră inițială „Ish” și „Ikh” există un sens profund sacru. Schure scrie că „în Geneza (II, 23) Aisha, Sufletul, asemănat cu Femeia, este consoarta lui Aish, Mintea, asemănată cu Bărbatul”. Din nou, există cuvinte dificile, deoarece nu numai că se corelează cu conceptele Bărbat și Femeie, dar se corelează și cu cuvintele Gând (Aish-[m] Aish) și Suflet (Aisha-Aisha), Soț și Mamă, Mamă și Fiul (muh-mouse cu citire inversă (de exemplu, în numele Tokhtamysh/Tokh-tasyn). Încă nu înțelegem sensul multor cuvinte simple
Popoarele s-au separat relativ recent - cu doar câteva mii de ani în urmă - dar chiar și atunci erau în contact constant într-o zonă relativ limitată a lumii, interacționând strâns unele cu altele. Popoarele europene moderne sunt oameni din Orientul Mijlociu care și-au început noua istorie undeva în secolele XV-XVII și înainte de aceasta au trăit câteva mii de ani în Orientul Mijlociu și Africa de Est, unde principalele evenimente ale istoriei lor antice și medievale au avut loc. loc.

(bazat pe legendele indiene)

După ce a suflat viață în corpul uman, Dumnezeu s-a bucurat de creația sa: o nouă planetă a apărut în univers, pacea și harul au domnit pe pământ.

„Fiecare făptură are o pereche”, a gândit Dumnezeu, „dar omul era singur”...

„Trebuie să-l facem un prieten al vieții”, a spus Dumnezeu și a decis să creăm o femeie.

Dar tot restul materiei, toate forțele au fost cheltuite pentru crearea naturii Pământului.

Marele Creator l-a privit cu dragoste pe omul singuratic, plictisit și a fost foarte întristat de lipsa de material și a început să se gândească îndelung, contemplându-și creațiile.

În cele din urmă, El a zâmbit și a început să adune semne caracteristice din propriile Sale creații.

El a luat rotunjimea lunii, mișcarea ondulată a unui șarpe, flexibilitatea unei vițe tinere, lejeritatea unei frunze uscate și foșnetul ierbii.

A adunat tandrețea unei petale de floare și aroma unei flori, moliciunea pufului din pieptul unei vrăbii tinere și duritatea unui diamant.

A prins cruzimea însetată de sânge a tigrului.

M-am îmbogățit cu timiditatea unui iepure de câmp, deșertăciunea unui păun și privirea scânteietoare și trecătoare a unei căprioare.

A câștigat răceala zăpezii, căldura focului.

Am acumulat ciripitul unui porumbel, ciripitul păsărilor și ciripitul magpielor.

Combinând toate aceste proprietăți și calități, fără nici un echilibru sau proporție, Dumnezeu a creat o femeie și a dat-o unui bărbat.

Bărbatul a acceptat cu entuziasm cadoul, simțindu-se în culmea beatitudinii.

Dar au trecut opt ​​zile și omul s-a arătat înaintea feței lui Dumnezeu și a spus cu glas căzut:

- „Doamne milostiv! Darul tău divin mi-a distrus existența. Femeia vorbește necontenit și își petrece tot timpul făcând asta. În cele din urmă, este constant nemulțumită de mine și de cei din jur, dezvăluie mereu nemulțumire. Dumnezeule mare! Nu-ți pot fi recunoscător. Am venit să Ți-o dau înapoi”.

Și zicând acestea, omul a plecat singur.

Au trecut alte opt zile. Și i s-a arătat din nou lui Dumnezeu. „Doamne”, a spus bărbatul, „de când Ți-am dat-o, al meu
viața a devenit plictisitoare și lipsită de sens. Nu pot uita felul în care a ciripit, felul în care a guturat; cu câtă dragoste se uită în sufletul meu cu privirea ei sclipitoare, trecătoare. Nu pot uita cum m-a amuzat și m-a mângâiat. Te rog, dă-mi-l înapoi.”

Și milostivul Dumnezeu, gânditor, i-a întors femeia.

Dar au trecut trei zile și omul, mai întunecat decât un nor, s-a arătat din nou înaintea lui Dumnezeu:

- „Doamne! Acesta este un vas inepuizabil de vicii și pretenții; nu am timp să-i îndeplinesc capriciile și cerințele. Am uitat cum să mă bucur de viață; mi-a adus mai multă tristețe decât bucurie. Ia-o de la mine pentru totdeauna.”

Dar Domnul supărat a spus cu severitate:

- „Nerezonabil!Fiecare dezavantaj conține unele avantaje, iar fiecare avantaj are dezavantajele lui.

Ți-am dat motiv, și găsești obstacole, ți-am adăugat bucuria comunicării șipuritatea beatitudiniiși ești înfundat griji si suferinta.

Nu știi să trăiești cu o femeie, nu poți trăi fără femeie”...

Și bărbatul s-a îndepărtat de Dumnezeu împreună cu soția sa, repetând mintal:

- „Nefericit, nefericit eu sunt! Nu pot trăi cu ea, dar nici fără ea nu pot trăi!”

În prima mea postare, am scris deja că voi încerca să mă bazez pe fapte și argumente. Astăzi vom vorbi despre cum apare o femeie. Originea unei femei are de fapt mai multe ipoteze. Poate cel mai faimos dintre ele este cel biblic. Am luat deja în considerare acest punct de vedere de mai multe ori. „Și o femeie a apărut de pe coasta unui bărbat” - s-ar părea că, în lumea modernă a tehnologiei înalte, o astfel de declarație nu sună pe deplin convingător, pentru a spune ușor. Dar nu, deși sunt ateu, vă pot spune cu încredere că această ipoteză are dreptul să existe, deși într-un format ușor modificat. Dacă citești până la sfârșit, atunci îți va deveni clar de unde a venit femeia și de unde a venit o interpretare similară a modului în care a apărut o femeie în Biblie.

Am citit recent un articol foarte interesant, care a examinat foarte clar și convingător subiectul originii sexului slab. Articolul este destul de lung, așa că voi încerca să rezum pe scurt esența lui aici.

Deci, cum a apărut femeia? Să începem cu faptul că natura ne împarte în bărbați și femei cu ajutorul hormonilor. Există hormoni masculini - androgeni (greaca veche andros - „bărbat”) și există hormoni feminini - estrogeni (greaca veche oistros - „atracție pasională”). Este clar că dacă androgenii predomină în organism, atunci rezultatul este un bărbat, dacă estrogenii, atunci o femeie. Așadar, atât hormonii sexuali masculini, cât și feminini apar din precursorul tuturor hormonilor steroizi - pregnenolona, ​​care, la rândul său, este sintetizat chiar din colesterolul pe care suntem obișnuiți să-l asociam cu diferite boli.
Dar cel mai interesant lucru este că estrogenii sunt formați din androgeni. Acum fii deosebit de atent. Molecula de androgen conține 19 atomi de carbon, în timp ce estrogenii sunt obținuți prin procesul de extracție a unei grupări metil din androgen și, ca urmare, dintr-un androgen cu 19 atomi de carbon se obține estrogen cu 18 atomi de carbon. Adică, de fapt, o femeie se face femeie din principiul masculin, smulgând grupele metil (CH3) din hormonii sexuali masculini.

Să tragem câteva concluzii despre originea femeii. Nimeni nu va argumenta că întrebarea „cum a apărut femeia” este la fel de veche ca Homo sapiens însuși. Acum să ne imaginăm că, în vremuri imemoriale, cineva sau ceva suprainteligent sau divin (înțelegeți cum doriți) a încercat să explice oamenilor cele de mai sus. Câte cuvinte crezi că ar înțelege o persoană primitivă? Nu cred. Cuvinte precum hormoni, atomi, carbon, grup metil nu aveau niciun sens pentru el. Singurul lucru pe care îl putea distinge mai mult sau mai puțin erau cuvintele: bărbat, femeie, rupe. Dar, comparând ceea ce a auzit cu cunoștințele sale primitive de anatomie, omul antic a ajuns la concluzia că cel mai sigur era să rupă o coastă din corpul masculin. Cel mai probabil, așa a apărut mitul despre originea unei femei din coasta unui bărbat, care mai târziu a fost scris în Biblie ca fiind creația Evei din coasta lui Adam.

Astfel, se dovedește că oamenii din vechime pur și simplu au refăcut în felul lor explicația complexă lăsată de o minte superioară, necesitând cel puțin cunoștințele de astăzi în domeniul biologiei și chimiei, într-o explicație simplă și de înțeles despre cum și unde o femeie. vin de la.