Colorarea stilistică emoțională estimată a cuvântului. Stiluri funcționale ale limbii ruse

Cuvintele sunt inegale din punct de vedere stilistic. Unii sunt percepuți ca fiind livrești ( inteligență, validare, excesiv, investiție, conversie, prevalează), altele - la fel de colocvial ( real, să discutăm, puțin); unii dau solemnitate discursului ( predetermina, va), altele sună casual ( muncă, vorbă, bătrân, rece). „Toată varietatea de semnificații, funcții și nuanțe semantice ale cuvântului este concentrată și combinată în caracteristicile sale stilistice”, a scris academicianul. V.V. Vinogradov. Caracterizarea stilistică a unui cuvânt are în vedere, în primul rând, apartenența acestuia la unul dintre stilurile funcționale sau absența fixării funcționale și stilistice, iar în al doilea rând, colorarea emoțională a cuvântului, posibilitățile sale expresive.

Caracteristica stilistică a unui cuvânt este determinată de modul în care este perceput de către vorbitori: așa cum este atribuit unui anumit stil funcțional sau după cum este adecvat în orice stil, folosit în mod obișnuit. Fixarea stilistică a cuvântului este facilitată de relevanța sa tematică. Simțim legătura cuvintelor-termeni cu limbajul științific ( teorie cuantică, asonanță, atributivă); atribuim stilului jurnalistic cuvinte legate de subiecte politice ( lume, congres, summit, internațional, lege și ordine, politică de personal); evidențiem drept cuvinte de afaceri oficiale folosite în munca de birou ( următor, cuvenit, victimă, reședință, notificare, prescrie, înaintată).

În termenii cei mai generali, stratificarea în stil funcțional a vocabularului poate fi descrisă după cum urmează:


Cuvintele livrești și cele colocviale sunt cel mai clar opuse (cf.: intrude - intra, amestec; get rid of - a scăpa de, a scăpa de; criminal - gangster).

Multe cuvinte nu numai că numesc concepte, ci reflectă și atitudinea vorbitorului față de acestea. De exemplu, admirând frumusețea unei flori albe, o poți numi alb ca zăpada, alb, liliac. Aceste adjective sunt colorate emoțional: aprecierea pozitivă conținută în ele le deosebește de cuvântul neutru stilistic alb. Colorarea emoțională a cuvântului poate exprima și o evaluare negativă a conceptului numit (blond). Prin urmare, vocabularul emoțional se numește evaluativ ( emoțional-evaluative). Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că conceptele de cuvinte emoționale (de exemplu, interjecții) nu conțin evaluare; totodată, cuvintele în care evaluarea constituie însuși sensul lor lexical (mai mult, evaluarea nu este emoțională, ci intelectuală) nu aparțin vocabularului emoțional ( rău, bine, mânie, bucurie, dragoste, aproba).

O caracteristică a vocabularului emoțional-evaluativ este că colorarea emoțională este „suprapusă” sensului lexical al cuvântului, dar nu se reduce la acesta, funcția pur nominativă este complicată aici de evaluativitate, fiind numită atitudinea vorbitorului față de fenomen.

Ca parte a vocabularului emoțional, se pot distinge următoarele trei soiuri. 1. Cuvintele cu un sens evaluativ luminos, de regulă, sunt lipsite de ambiguitate; „evaluarea conținută în sensul lor este atât de clar și sigur exprimată încât nu permite cuvântului să fie folosit în alte sensuri.” Acestea includ cuvintele „caracteristici” ( premergător, înaintaș, mormăi, leneș, toady, slob etc.), precum și cuvintele care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune ( predestinare, destin, înșelăciune, înșelăciune, minunat, miraculos, iresponsabil, antediluvian, îndrăznire, inspira, defăimare, răutate). 2. Cuvinte polisemantice, de obicei neutre în sensul principal, dar care primesc o colorare emoțională strălucitoare atunci când sunt folosite metaforic. Deci, despre o persoană ei spun: pălărie, cârpă, saltea, stejar, elefant, urs, șarpe, vultur, cioară; verbele sunt folosite în sens figurat: cânta, șuiera, zădărește, roade, sapă, căscă, clipește si sub. 3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă care transmit diverse nuanțe de sentiment: care conțin emoții pozitive - fiu, soare, bunicuță, îngrijit, aproape, și negativ - barbă, puști, culcareși așa mai departe. Deoarece colorarea emoțională a acestor cuvinte este creată de afixe, semnificațiile estimate în astfel de cazuri sunt determinate nu de proprietățile nominative ale cuvântului, ci de formarea cuvântului.

Imaginea sentimentului în vorbire necesită culori expresive speciale. expresivitate(din latină expresio - expresie) - înseamnă expresivitate, expresiv - care conține o expresie specială. La nivel lexical, această categorie lingvistică este întruchipată în „incrementul” la sensul nominativ al cuvântului de nuanțe stilistice deosebite, expresie deosebită. De exemplu, în loc de cuvântul bun, spunem minunat, minunat, minunat, minunat; Pot spune că nu-mi place, dar puteți găsi cuvinte mai puternice: ura, disprețuiește, detestă. În toate aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresie. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă în gradul de stres emoțional (cf.: nenorocire - durere - dezastru - catastrofă, violent - nestăpânit - nestăpânit - violent - furios). Expresia vie evidențiază cuvintele solemn ( de neuitat, vestitor, realizări), retoric ( sacru, aspirații, vestitor), poetic ( azur, invizibil, cântare, neîncetat).Expresia specială distinge cuvintele jucăușe ( credincios, proaspăt bătut), ironic ( demn, don Juan, lăudat), familiar ( urât, drăguț, zvâcnind, șoptind). Nuanțele expresive delimitează cuvintele dezaprobatoare ( pretențios, manierat, ambițios, pedant), disprețuitor ( a picta, meschinărie), disprețuitor ( calomnie, servilism, adulțiune), derogatoriu (fustă, moale), vulgar ( apucător, norocos), înjurături (boor, prost).

Colorarea expresivă într-un cuvânt se suprapune semnificației sale emoționale și evaluative, iar în unele cuvinte predomină expresia, în altele - colorarea emoțională. Prin urmare, nu este posibil să se facă distincția între vocabularul emoțional și expresiv. Situația este complicată de faptul că „tipologia expresivității nu este, din păcate, încă disponibilă”. Acest lucru duce la dificultăți în dezvoltarea unei terminologii comune.

Combinând cuvinte apropiate ca expresie în grupuri lexicale, putem distinge: 1) cuvinte care exprimă o evaluare pozitivă a conceptelor numite, 2) cuvinte care exprimă aprecierea lor negativă. Primul grup va include cuvinte înalt, afectuos, parțial jucăuș; în al doilea - ironic, dezaprobator, abuziv etc. Colorarea expresivă emoțională a cuvintelor se manifestă clar la compararea sinonimelor:

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul său. Am primit o evaluare puternic negativă a unor astfel de cuvinte ca fascism, separatism, corupție, asasin, mafie. În spatele cuvintelor progresist, lege și ordine, suveranitate, glasnostși așa mai departe. culoarea pozitivă este fixă. Chiar și semnificațiile diferite ale aceluiași cuvânt pot diferi semnificativ în colorarea stilistică: într-un caz, utilizarea unui cuvânt poate fi solemnă ( Oprește-te, prințe. În cele din urmă, aud discursul nu al unui băiat, ci al unui soț.- P.), în altul - același cuvânt capătă o colorare ironică ( G. Polevoy a dovedit că venerabilul redactor se bucură, ca să spunem așa, de reputația de om învățat, pe cuvântul său de onoare.- P.).

Dezvoltarea nuanțelor emoționale și expresive în cuvânt este facilitată de metaforizarea acestuia. Deci, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca poteci capătă o expresie vie: arde (la muncă), căde (de oboseală), sufocă (în condiții nefavorabile), flăcări (privire), albastru (vis), zbor (mers) etc. Contextul determină în cele din urmă colorarea expresivă: cuvintele neutre pot fi percepute ca înalte și solemne; vocabularul ridicat în alte condiții capătă o colorare batjocoritor de ironică; uneori, chiar și o înjurătură poate suna afectuos, iar afectuos - disprețuitor. Apariția unor nuanțe expresive suplimentare într-un cuvânt, în funcție de context, extinde semnificativ posibilitățile vizuale ale vocabularului.

Sarcinile stilisticii practice includ studiul utilizării vocabularului diferitelor stiluri funcționale în vorbire - atât ca unul dintre elementele de formare a stilului, cât și ca mijloc diferit de stil, care se remarcă prin exprimarea sa pe fundalul altor mijloace lingvistice.

Utilizarea vocabularului terminologic, care are cea mai clară semnificație funcțională și stilistică, merită o atenție deosebită. - cuvinte sau expresii care denumesc concepte speciale din orice sferă de producție, știință, artă. Fiecare termen se bazează în mod necesar pe definiția (definiția) realității pe care o denotă, datorită căreia termenii reprezintă o descriere amplă și în același timp concisă a unui obiect sau fenomen. Fiecare ramură a științei operează cu anumiți termeni care alcătuiesc sistemul terminologic al acestei ramuri de cunoaștere.

Ca parte a vocabularului terminologic, pot fi distinse mai multe „straturi”, care diferă în domeniul de aplicare, conținutul conceptului și caracteristicile obiectului desemnat. În termenii cei mai generali, această împărțire se reflectă în distincția dintre termenii științifici generali (aceștia constituie fondul conceptual general al științei în ansamblu, nu întâmplător cuvintele care îi denotă sunt cele mai frecvente în vorbirea științifică) și cei speciali, care sunt alocați anumitor domenii de cunoaștere. Utilizarea acestui vocabular este cel mai important avantaj al stilului științific; termenii, potrivit lui S. Bally, „sunt acele tipuri ideale de expresie lingvistică, la care limbajul științific se străduiește în mod inevitabil”.

Vocabularul terminologic conține mai multe informații decât oricare altul, astfel încât utilizarea termenilor într-un stil științific este o condiție necesară pentru concizia, concizia și acuratețea prezentării.

Utilizarea termenilor în lucrările de stil științific este serios investigată de știința lingvistică modernă. S-a stabilit că gradul de terminologie al textelor științifice este departe de a fi același. Genurile lucrărilor științifice sunt caracterizate de un raport diferit de vocabular terminologic și interstil. Frecvența utilizării termenilor depinde de natura prezentării.

Societatea modernă cere de la știință o astfel de formă de descriere a datelor obținute, care să permită ca cele mai mari realizări ale minții umane să fie proprietatea fiecăruia. Cu toate acestea, se spune adesea că știința s-a îngrădit de lume cu o barieră lingvistică, că limbajul său este „elitist”, „sectar”. Pentru ca vocabularul unei lucrări științifice să fie accesibil cititorului, termenii folosiți în ea trebuie în primul rând să fie suficient stăpâniți în acest domeniu de cunoaștere, înțeles și cunoscuți specialiștilor; noi termeni trebuie clarificați.

Progresul științific și tehnologic a condus la dezvoltarea intensivă a stilului științific și la influența sa activă asupra altor stiluri funcționale ale limbii literare ruse moderne. Folosirea termenilor din afara stilului științific a devenit un fel de semn al vremurilor.

Studiind procesul de terminologie a vorbirii care nu este legat de normele stilului științific, cercetătorii evidențiază trăsăturile distinctive ale utilizării termenilor în acest caz. Multe cuvinte care au semnificații terminologice precise sunt utilizate pe scară largă și sunt folosite fără restricții stilistice ( radio, televiziune, oxigen, infarct, psihic, privatizare). O altă grupă combină cuvinte care au o dublă natură: pot fi folosite atât în ​​funcție de termeni, cât și ca vocabular neutru din punct de vedere stilistic. În primul caz, ele diferă în nuanțe speciale de semnificații, dându-le o acuratețe și o claritate deosebită. Astfel, cuvântul munte, care înseamnă în utilizarea sa largă, interstilă, „un deal semnificativ care se ridică deasupra zonei înconjurătoare”, și având o serie de sensuri figurative, nu implică o măsurare cantitativă exactă a înălțimii. În terminologia geografică, unde distincția dintre conceptele de munte și deal este esențială, se dă o precizare: un deal de peste 200 m înălțime. Astfel, utilizarea unor astfel de cuvinte în afara stilului științific este asociată cu determinologia lor parțială.

Caracteristicile speciale disting vocabularul terminologic folosit în sens figurat ( virusul indiferenței, factorul sincerității, încă o rundă de negocieri). O astfel de regândire a termenilor este comună în jurnalism, ficțiune și vorbirea colocvială. Un fenomen similar este în concordanță cu dezvoltarea limbajului jurnalismului modern, care se caracterizează prin diferite tipuri de schimbări stilistice. Particularitatea unei astfel de utilizări a cuvintelor este că „are loc nu numai un transfer metaforic al sensului termenului, ci și un transfer stilistic”.

Introducerea termenilor în texte neștiințifice trebuie motivată, abuzul de vocabular terminologic lipsește vorbirea de simplitatea și accesibilitatea necesare. Să comparăm cele două versiuni ale propozițiilor:

Avantajul opțiunilor „non-terminologice”, mai clare și mai concise în materialele din ziare este evident.

O evaluare stilistică a utilizării cuvintelor cu o culoare stilistică diferită în vorbire nu poate fi făcută decât ținând cont de un anumit text, de un anumit stil funcțional, întrucât cuvintele necesare într-o situație de vorbire sunt deplasate în alta.

O deficiență stilistică gravă a vorbirii poate fi introducerea vocabularului publicistic în textele de natură nepublicistă. De exemplu: Consiliul Locuitorilor Imobilului Nr. 35 a hotărât: Construirea unui loc de joacă de mare importanță în educarea următoarei generaţii. Utilizarea vocabularului și frazeologiei jurnalistice în astfel de texte poate provoca declarații comice, ilogice, deoarece cuvintele cu un sunet emoțional ridicat acționează aici ca un element de stil străin (s-ar putea scrie: Consiliul Locuitorilor Casei Nr.35 a decis construirea unui loc de joaca pentru jocuri si sport pentru copii.).

În stilul științific, erorile apar din cauza incapacității autorului de a folosi termenii în mod profesional și competent. În lucrările științifice, este inadecvat înlocuirea termenilor cu cuvinte cu înțeles similar, expresii descriptive: Cuplaj hidrant cu control acţionat de aer cu mâner de operator rezistent la greutate, a fost proiectat...(necesar: cuplaj hidrant cu sistem de control pneumatic... ).

Reproducerea incorectă a termenilor este inacceptabilă, de exemplu: Mișcările șoferului trebuie limitate centură de siguranță. Termen centură de siguranță folosit în aviație, în acest caz termenul ar fi trebuit să fie folosit centură de siguranță. Confuzia în terminologie nu numai că dăunează stilului, dar dezvăluie și slaba cunoaștere a subiectului de către autor. De exemplu: Se observă peristaltismul inimii, urmat de o oprire în faza de sistolă- termenul de peristaltism nu poate caracteriza decât activitatea organelor digestive (ar fi trebuit scris: Fibrilatie cardiaca...).

Includerea vocabularului terminologic în textele care nu au legătură cu stilul științific necesită ca autorul să aibă o cunoaștere profundă a subiectului. O atitudine de amator față de vocabularul special este inacceptabilă, ceea ce duce nu numai la erori stilistice, ci și la erori semantice. De exemplu: La Canalul Germaniei Centrale, au fost depășiți de mașini de curse furioase, cu ochelari străpunzători de blindaj de o nuanță albăstruie.- poate fi arme perforatoare, obuze, iar sticla ar trebui numită impenetrabilă, antiglonț. Severitatea în alegerea termenilor și utilizarea lor în strictă conformitate cu sensul este o cerință obligatorie pentru textele de orice stil funcțional.

Utilizarea termenilor devine un defect stilistic în prezentare dacă sunt de neînțeles pentru cititorul căruia îi este destinat textul. În acest caz, vocabularul terminologic nu numai că nu îndeplinește o funcție informativă, ci interferează și cu percepția textului. De exemplu, într-un articol popular, acumularea de vocabular special nu este justificată: În 1763, inginerul rus de căldură I.I. Polzunov a proiectat primul multi-putere cu doi cilindri abur-atmosferic mașină. Abia în 1784 a fost implementat motorul cu abur al lui D. Watt. Autorul a vrut să sublinieze prioritatea științei ruse în inventarea mașinii cu abur, iar în acest caz descrierea mașinii lui Polzunov este redundantă. Este posibilă următoarea variantă de editare stilistică: Prima mașină cu abur a fost creată de inginerul rus de căldură I.I. Polzunov în 1763. D. Watt și-a proiectat motorul cu abur abia în 1784.

Pasiunea pentru termeni și vocabularul de carte în texte care nu au legătură cu stilul științific poate provoca prezentare pseudo-științifică. De exemplu, într-un articol pedagogic citim: Femeile noastre, împreună cu munca în producție, performează și functia familiei care include trei componente: fertilă, educațională și economică. Ar fi putut fi mai ușor să scriu: Femeile noastre lucrează în producție și acordă multă atenție familiei, creșterii copiilor, menajului.

Stilul pseudo-științific de prezentare provoacă adesea un discurs comic inadecvat, așa că nu ar trebui să complicați textul în care puteți exprima ideea simplu. Deci, în reviste destinate cititorului general, o astfel de selecție de vocabular nu poate fi binevenită: Scara – specifică camera de comunicații între etaje instituție preșcolară - nu are analogiîn niciunul dintre interioarele sale. Nu ar fi fost mai bine să te abțin de la folosirea nejustificată a cuvintelor livrești scriind: Scara din instituțiile preșcolare care leagă etajele se distinge printr-un interior deosebit.

Cauza erorilor stilistice în stilurile de carte poate fi utilizarea necorespunzătoare a cuvintelor colocviale și colocviale. Utilizarea lor este inacceptabilă într-un stil de afaceri formal, de exemplu, în procesele-verbale ale întâlnirilor: A fost stabilit un control eficient asupra utilizării prudente a furajelor în fermă; În centrul raional și la sate, administrația a făcut ceva de lucru și totuși nu se termină îmbunătățirea lucrărilor. Aceste fraze pot fi corectate astfel: ... Controlați strict consumul de furaje în fermă; Administrația a început să îmbunătățească centrul raional și satele. Această lucrare ar trebui continuată.

În stilul științific, utilizarea vocabularului în stil străin nu este, de asemenea, motivată. Odată cu editarea stilistică a textelor științifice, vocabularul colocvial și colocvial este în mod constant înlocuit cu interstil sau livresc.

Utilizarea vocabularului colocvial și colocvial duce uneori la o încălcare a normelor stilistice ale vorbirii jurnalistice. Stilul jurnalistic modern se confruntă cu o puternică expansiune a limbajului popular. În multe reviste și ziare, domină un stil redus, saturat de vocabular evaluativ nonliterar. Iată exemple din articole pe diverse subiecte.

De îndată ce a suflat vântul schimbării, această laudă a intelectualității a fost absorbită în comerț, partide și guverne. Tragându-și pantalonii în sus, și-a abandonat dezinteresul și Panurgele cu nasul mare.

Și iată 1992... Filozofii au ieșit din pământ ca Russula. Aparat, pipernicit, încă neobișnuit cu lumina zilei... Pare a fi bun băieți, dar sunt infectați cu eternă autocritică domestică cu o părtinire masochistă... ( Igor Martynov // Interlocutor. - 1992. - Nr. 41. - S. 3).

În urmă cu șapte ani, toți cei care erau considerați prima frumusețe din clasă sau din curte au venit la concursul Miss Rusia în calitate de aplicanți... Când s-a dovedit că juriul nu și-a ales fiica, mama și-a adus copilul nefericit în mijlocul sălii și a aranjat o confruntare... Așa este soarta multor fete care acum lucrează din greu pe podiumurile din Paris și America ( Lyudmila Volkova // MK).

Guvernul de la Moscova va trebui să se dea. Una dintre cele mai recente achiziții ale sale, o participație de control în AMO - ZiL - trebuie să deblocheze 51 de miliarde de ruble în septembrie pentru a finaliza programul de producție în masă pentru vehiculul ușor ZiL-5301 ( Să călărim sau să călărim // MK).

Atunci când se analizează erorile cauzate de utilizarea nejustificată a vocabularului colorat stilistic, trebuie acordată o atenție deosebită cuvintelor asociate stilului oficial de afaceri. Elementele unui stil oficial de afaceri, introduse într-un context stilistic străin lor, se numesc clericalism. Trebuie amintit că aceste mijloace de vorbire se numesc clericalisme numai atunci când sunt folosite în vorbirea care nu este legată de normele stilului oficial de afaceri.

Clericalismele lexicale și frazeologice includ cuvinte și expresii care au o culoare tipică pentru stilul de afaceri oficial ( are loc prezența, în lipsa, a evita, a locui, a retrage cele de mai susși așa mai departe.). Utilizarea lor face vorbirea inexpresivă ( Dacă există o dorință, se pot face multe pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă ale lucrătorilor; În prezent există un deficit de cadre didactice.).

De regulă, puteți găsi multe opțiuni pentru exprimarea gândurilor, evitând clericalismul. De exemplu, de ce ar scrie un jurnalist: Căsătoria este o latură negativă în activitatea întreprinderii daca poti spune: Este rău când o întreprindere eliberează căsătoria; Căsătoria este inacceptabilă la locul de muncă; Căsătoria este un mare rău care trebuie luptat; Este necesar să se prevină căsătoria în producție; Este necesar, în sfârșit, oprirea producției de produse defecte!; Nu poți suporta căsătoria! O formulare simplă și specifică are un efect mai puternic asupra cititorului.

Colorarea clericală a vorbirii este adesea dată substantive verbale, format cu ajutorul sufixelor -eni-, -ani- etc. ( dezvăluire, găsire, luare, umflare, închidere) și nesufixat ( croitorie, furt, zi liberă). Nuanța lor clericală este agravată de prefixele non-, sub- ( nedetectat, eșec). Scriitorii ruși au parodiat adesea silaba „împodobită” cu astfel de clericalisme [ Cazul roaderii planului acestuia de către șoareci(Hertz.); Cazul zburării înăuntru și spargerea sticlei de către o cioară(Pis.); După ce a anunțat-o pe văduva Vanina că în nelipirea mărcii de șaizeci de copeci ...(cap.)].

Substantivele verbale nu au categoriile de timp, aspect, dispoziție, voce, persoană. Acest lucru le restrânge posibilitățile expresive în comparație cu verbele. De exemplu, următoarea propoziție este inexactă: De la managerul fermei V.I. Lui Shlyk i sa arătat o atitudine neglijentă față de muls și hrănire a vacilor. Ai putea crede că managerul a muls și a hrănit prost vacile, dar autorul a vrut doar să spună că Managerul fermei V.I. Shlyk nu a făcut nimic pentru a facilita munca lăptătoarelor, pentru a pregăti furaje pentru animale. Imposibilitatea exprimării semnificației vocii printr-un substantiv verbal poate duce la ambiguitate în construcția tipului declarația profesorului(profesorul aprobă sau este aprobat?), îmi place să cânt (îmi place să cânt sau ascultă când cântă?).

În propozițiile cu substantive verbale, predicatul este adesea exprimat într-o formă pasivă a participiului sau a unui verb reflexiv, acest lucru privează acțiunea de activitate și îmbunătățește colorarea clericală a vorbirii. La sfârșitul turului turistic, turiștilor li s-a permis să le fotografieze.(mai bine: Turiștilor li s-au arătat obiective turistice și li s-a permis să le fotografieze)].

Cu toate acestea, nu toate substantivele verbale din limba rusă aparțin vocabularului oficial de afaceri, ele sunt diverse în colorarea stilistică, care depinde în mare măsură de caracteristicile semnificației lor lexicale și de formarea cuvintelor. Substantivele verbale cu sensul de persoană nu au nimic de-a face cu clericalisme ( profesor, autodidact, confuz, bătăuș), multe substantive cu valoare de acțiune ( alergare, plâns, joacă, spălare, împușcare, bombardare).

Substantivele verbale cu sufixe de carte pot fi împărțite în două grupuri. Unele sunt neutre din punct de vedere stilistic sens, nume, entuziasm), pentru mulți dintre ei -nie s-a schimbat în -ne și au început să desemneze nu o acțiune, ci rezultatul ei (cf .: plăcinte de copt - biscuiți dulci, vișine - dulceață de cireșe). Alții păstrează o relație strânsă cu verbele, acționând ca nume abstracte pentru acțiuni, procese ( acceptare, respingere, respingere). Tocmai astfel de substantive sunt caracterizate cel mai adesea prin colorare clericală; numai cele care au primit un sens terminologic strict în limbă ( găurire, ortografie, îmbinare).

Folosirea clericalismelor de acest tip este asociată cu așa-numita „despărțire a predicatului”, adică. înlocuirea unui predicat verbal simplu cu o combinație a unui substantiv verbal cu un verb auxiliar care are un sens lexical slăbit (în loc să complice, duce la complicații). Deci, ei scriu: Acest lucru duce la complicații, contabilitate confuză și costuri crescute., dar este mai bine să scrieți: Acest lucru complică și încurcă contabilitatea, crește costurile.

Cu toate acestea, în evaluarea stilistică a acestui fenomen, nu trebuie să mergem la extreme, respingând orice caz de utilizare a combinațiilor verb-nominal în locul verbelor. În stilurile de carte, astfel de combinații sunt adesea folosite: au participat în loc de a participa, au dat instrucțiuni în loc de a indica etc. Combinațiile verb-nominal sunt fixate în stilul oficial de afaceri a declara recunoștință, a accepta spre executare, a aplica o pedeapsă(în aceste cazuri verbele mulțumesc, împlinește, laudă nepotrivit), etc. În stilul științific se folosesc astfel de combinații terminologice, cum ar fi apare oboseala vizuală, apare autoreglarea, se efectuează transplantulși așa mai departe. Expresiile funcționează într-un stil jurnalistic muncitorii au intrat în grevă, au avut loc ciocniri cu poliția, s-a încercat ministrulși așa mai departe. În astfel de cazuri, substantivele verbale sunt indispensabile și nu există niciun motiv să le considerăm clericalisme.

Utilizarea combinațiilor verb-nominal creează uneori chiar condiții pentru exprimarea vorbirii. De exemplu, o combinație participa activ mai încăpător în sens decât verbul participa. Definiția cu un substantiv vă permite să dați combinației verb-nominal un sens terminologic exact (cf .: ajutor - acordă asistență medicală de urgență). Utilizarea unei combinații verb-nominal în locul unui verb poate ajuta, de asemenea, la eliminarea ambiguității lexicale a verbelor (cf.: da un bip - bâzâit). Preferința pentru astfel de combinații verb-nominal față de verbe este în mod natural dincolo de orice îndoială; folosirea lor nu dăunează stilului, ci, dimpotrivă, conferă o mai mare eficacitate discursului.

În alte cazuri, utilizarea unei combinații verb-nominal introduce o colorare clericală în propoziție. Să comparăm două tipuri de construcții sintactice - cu o combinație verb-nominal și cu un verb:

După cum puteți vedea, folosirea turnover-ului cu substantive verbale (în loc de un simplu predicat) în astfel de cazuri este inadecvată - generează verbozitate și face silabele mai grele.

Influența stilului formal de afaceri explică adesea utilizarea nejustificată a prepoziţii denominative: de-a lungul liniei, intr-o sectiune, partial, in afaceri, in virtutea, in sensul, la adresa, in zona, in plan, la nivel, datoritaşi altele.. S-au răspândit în stilurile de carte, iar în anumite condiţii folosirea lor este justificată stilistic. Cu toate acestea, de multe ori pasiunea lor este dăunătoare prezentării, îngreunând stilul și dându-i o colorare clericală. Acest lucru se datorează parțial faptului că prepozițiile denominative necesită de obicei utilizarea substantivelor verbale, ceea ce duce la înșirarea cazurilor. De exemplu: Prin îmbunătățirea organizării rambursării arieratelor la plata salariilor și pensiilor, îmbunătățirea culturii de servicii pentru clienți, cifra de afaceri în magazinele de stat și comerciale ar trebui să crească- acumularea de substantive verbale, o mulțime de forme de caz identice au făcut propoziția grea, greoaie. Pentru a corecta textul, este necesar să excludeți din acesta prepoziția denominativă, dacă este posibil, înlocuiți substantivele verbale cu verbe. Să facem o editare ca aceasta: Pentru a crește cifra de afaceri în magazinele de stat și comerciale, este necesar să se plătească salariile la timp și să nu întârzie pensia cetățenilor, precum și să îmbunătățească cultura de servire a clienților.

Unii autori folosesc prepozițiile denominative în mod automat, fără să se gândească la sensul lor, care se păstrează încă parțial în ele. De exemplu: Construcția a fost suspendată din lipsă de materiale.(de parca cineva ar fi prevazut ca nu vor fi materiale, si deci constructia a fost suspendata). Folosirea incorectă a prepozițiilor denominative duce adesea la afirmații ilogice.

Să comparăm cele două versiuni ale propozițiilor:

Excluderea prepozițiilor denominative din text, după cum vedem, elimină verbozitatea, ajută la exprimarea mai concret și corect stilistic a gândirii.

Utilizarea timbrelor de vorbire este de obicei asociată cu influența stilului oficial de afaceri. Timbre de vorbire devin cuvinte și expresii utilizate pe scară largă cu semantică ștearsă și colorare emoțională estompată. Deci, într-o varietate de contexte, expresia obține un permis de ședere începe să fie folosită în sens figurat ( Fiecare minge care zboară în plasa poartă primește o înregistrare permanentă în tabele; Muza Petrovsky are o reședință permanentă în inimi; Afrodita a intrat în expoziția permanentă a muzeului - acum este înregistrată în orașul nostru).

Orice mijloc de vorbire repetat frecvent poate deveni o ștampilă, de exemplu, metafore șablon, definiții care și-au pierdut puterea figurativă din cauza referirii constante la ele, chiar și rime hazlițe ( lacrimi - trandafiri). Cu toate acestea, în stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a primit un sens mai restrâns: acesta este denumirea expresiilor stereotipe care au o colorare clericală.

Printre timbrele de discurs care au apărut ca urmare a influenței stilului oficial de afaceri asupra altor stiluri, se poate evidenția în primul rând turele formulei de vorbire: în această etapă, în această perioadă de timp, până în prezent, subliniată cu toată ascuțimeași așa mai departe. De regulă, ei nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul: În această perioadă de timp s-a dezvoltat o situație dificilă cu lichidarea datoriilor către întreprinderile furnizori; În prezent plata salariilor către mineri a fost luată sub control neîncetat; În această etapă, depunerea carasului este normală etc. Ștergerea cuvintelor evidențiate nu va schimba nimic în informații.

Timbrele de vorbire includ, de asemenea cuvinte universale, care sunt folosite într-o mare varietate de sensuri, adesea prea largi, nedefinite ( întrebare, eveniment, serie, conduită, desfășurare, separat, specificși așa mai departe.). De exemplu, substantivul întrebare, acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată ceea ce este întrebat ( De o importanță deosebită sunt alimentația în primele 10-12 zile; Problemele colectării la timp a impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale merită o mare atenție.). În astfel de cazuri, poate fi exclus fără durere din text (cf.: Nutriția în primele 10-12 zile este deosebit de importantă; Este necesară colectarea impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale în timp util).

Cuvântul apar, ca universal, este, de asemenea, adesea de prisos; acest lucru poate fi văzut comparând două formulări ale propozițiilor din articole din ziar:

Ștampilele de vorbire, scutând vorbitorul de nevoia de a căuta cuvintele corecte, exacte, privează discursul de specificitate. De exemplu: Acest sezon s-a desfășurat la un nivel organizatoric înalt- această propunere poate fi inserată în raportul cu privire la recoltarea fânului, la competițiile sportive și la pregătirea fondului de locuințe pentru iarnă și la recoltarea strugurilor...

Setul de timbre de vorbire se schimbă de-a lungul anilor: unele sunt uitate treptat, altele devin „la modă”, așa că este imposibil să enumerați și să descriem toate cazurile de utilizare a acestora. Este important să înțelegem esența acestui fenomen și să prevenim apariția și răspândirea timbrelor.

Standardele lingvistice ar trebui să fie diferențiate de ștampilele de vorbire. local sunt numite ready-made, reproduse în vorbire mijloace de exprimare folosite în stil jurnalistic. Spre deosebire de ștampilă, „standardul... nu provoacă o atitudine negativă, deoarece are o semantică clară și exprimă economic o idee, contribuind la viteza de transfer de informații”. Standardele lingvistice includ, de exemplu, astfel de combinații care au devenit stabile: Angajații din sectorul public, serviciul de ocupare a forței de muncă, ajutor umanitar internațional, structuri comerciale, agenții de aplicare a legii, ramuri ale guvernului rus, potrivit unor surse informate, - expresii precum serviciul casnic ( nutriție, sănătate, recreere etc.). Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil să se inventeze noi mijloace de exprimare în fiecare caz concret.

Comparând textele jurnalistice din perioada „stagnării lui Brejnev” și a anilor 1990, se poate observa o reducere semnificativă a clericalismului și a timbrelor de discurs în limba ziarelor și revistelor. „Însoțitorii” stilistici ai sistemului de comandă-birocrație au părăsit scena în „timpul postcomunist”. Acum clericalismul și toate frumusețile stilului birocratic se găsesc mai ușor în lucrările umoristice decât în ​​materialele din ziare. Acest stil este parodiat cu inteligență de Mihail Zhvanetsky:

Decret de aprofundare a extinderii măsurilor constructive luate ca urmare a consolidării pentru a îmbunătăți starea de interacțiune globală a tuturor structurilor de conservare și pentru a asigura o intensificare și mai mare a mandatului oamenilor muncii din toate masele pe baza priorității de rotație a viitoarei normalizări a relațiilor acelorași lucrători conform propriului mandat.

Acumularea de substantive verbale, lanțuri de forme de caz identice, clișee de vorbire „blochează” ferm percepția unor astfel de afirmații care nu pot fi înțelese. Jurnalismul nostru a depășit cu succes acest „stil”, și „decorează” doar discursul vorbitorilor individuali și al funcționarilor din instituțiile statului. Cu toate acestea, în timp ce se află în pozițiile lor de conducere, problema combaterii clericalismului și a timbrelor de discurs nu și-a pierdut actualitatea.

1. Utilizarea substanțelor chimice în acest scop este foarte importantă. 1. În acest scop, este necesar să se utilizeze substanțe chimice.
2. Un eveniment semnificativ este punerea în funcțiune a unei linii de producție în magazinul Vidnovsky. 2. Noua linie de producție din atelierul Vidnovsky va crește semnificativ productivitatea muncii.

Expresia în rusă înseamnă „emoționalitate”. În consecință, vocabularul expresiv este un set de expresii colorate emoțional care vizează transmiterea stării interne a unei persoane care vorbește sau scrie. Se referă exclusiv la stilul artistic în vorbire, care este foarte apropiat de colocvial în enunțurile orale. Dar, în același timp, stilul artistic are câteva limitări semnificative în comparație cu Autorul poate spune multe, dar nu totul, dacă vrea să rămână în cadrul normelor literare.

Colorarea expresivă a vorbirii

Multe concepte conținute în limba rusă înseamnă nu numai obiectul material sau spiritual în sine, ci și evaluarea acestuia din punctul de vedere al vorbitorului. De exemplu, cuvântul „armean” este pur și simplu un fapt care mărturisește naționalitatea unei persoane. Dar dacă este înlocuit cu cuvântul „khach”, atunci se va exprima o evaluare predominant negativă a unei persoane de această naționalitate. Acest cuvânt nu este doar expresiv, ci și colocvial, nu corespunde normelor literare.

Diferența dintre expresiile colocviale și expresive

Expresiile colocviale sunt în mare parte caracteristice persoanelor care locuiesc într-o anumită zonă, au hobby-uri comune și pot fi, de asemenea, din aceeași grupă de vârstă. Acest lucru este oarecum asemănător cu dialectele, deși nu sunt caracteristice unui anumit grup etnic, ci unuia subcultural. În cea mai mare parte, expresiile colocviale sunt expresive, dar nu se reduc la ele.

Același cuvânt „khach” este colocvial. Dar are și o colorare expresivă. Cu toate acestea, chiar și un cuvânt obișnuit poate fi emoționant în context. De exemplu, dacă cuvântul obișnuit „armean” este folosit într-un context negativ, atunci devine sinonim cu cuvântul „khach”, deși este mai literar. Expresiile colocviale sunt foarte adesea o subspecie a vocabularului expresiv. Dar aici, de exemplu, cuvântul „cu părul alb” este destul de literar, deși se referă la expresii colorate emoțional.

Vocabular emoțional și evaluativ - același lucru?

De fapt, sunt sinonime. Pentru că vocabularul expresiv exprimă întotdeauna o anumită atitudine a vorbitorului față de ceva. Dar, în unele cazuri, cuvintele emoționale nu conțin evaluare datorită contextualității lor. De exemplu, „ah” oamenii spun atât când s-a întâmplat ceva bun și rău în viața lor.

De asemenea, nu include cuvinte al căror sens lexical conține deja o evaluare. Utilizarea vocabularului expresiv este folosirea unor cuvinte care au o componentă emoțională și nu conțin doar emoție. Deci trebuie trasă o singură concluzie. Un cuvânt devine evaluativ atunci când i se suprapune o componentă emoțională prin crearea unui anumit context. În același timp, se păstrează independența.

Utilizarea vocabularului expresiv în viață

În viață, o persoană folosește o mulțime de judecăți de valoare, ale căror principale legături sunt expresii emoționale. În toate sferele vieții, chiar și în sfera afacerilor, se folosește vocabularul expresiv. Exemple sunt declarațiile diplomaților ruși cu privire la alte țări. Chiar și președintele a folosit recent un slogan, care este, până la urmă, încă colocvial, la o conferință recentă.

Orice cuvânt poate deveni expresiv dacă alegi contextul potrivit pentru el. De exemplu, luați propoziția: „Acești cetățeni, dacă îi puteți numi așa, nu i-au ales pe cei mai puternici”. Dacă scoți cuvântul „cetățeni” din context, atunci aceasta este expresia cea mai comună a apartenenței unei persoane la o anumită țară. Dar partea „dacă le poți numi așa” adaugă o colorare expresivă acestui concept în propoziția de mai sus. Evaluarea autorului este imediat exprimată cu privire la acțiunile oamenilor care locuiesc într-o anumită țară. Acum ar trebui să dăm o mică clasificare a expresiilor colorate emoțional.

Cuvinte cu o singură valoare cu un sens evaluativ luminos

În unii termeni, colorarea emoțională este atât de pronunțată încât, indiferent de context, va fi totuși clar ce evaluare vrea să dea cel care scrie sau vorbește. Într-un alt sens, astfel de cuvinte sunt incredibil de greu de folosit. De exemplu, cum poți rosti cuvântul „bucată” într-un context pozitiv sau neutru. De regulă, astfel de expresii sunt folosite numai dacă o persoană dorește să exprime o atitudine negativă. În caz contrar, vor fi folosite cuvinte și expresii mai blânde precum „soț bun” și altele.

„Henpecked” este o caracteristică a cuvântului. Există și termeni care conțin evaluarea acțiunii. Astfel sunt, de exemplu, cuvintele „rușine”, „trișală”. Primul se referă la persoana care l-a făcut pe celălalt să se simtă rușinat, în timp ce al doilea se referă la înșelăciune. Acest cuvânt, de altfel, are și o conotație predominant negativă.

Cuvinte polisemantice care capătă o culoare emoțională atunci când sunt folosite ca metaforă

Se întâmplă ca vocabularul expresiv să se formeze numai atunci când se folosește un cuvânt ca metaforă. Exemple - cicăliți soțul ei (o referire la cuvântul anterior), cântați autorităților, pierdeți autobuzul. În general, cuvântul „tăiat” înseamnă împărțirea lemnului în mai multe părți folosind un instrument special. Dar dacă o folosești ca metaforă, atunci literalmente obții ceva de genul „împarte soțul în mai multe părți”. Adică, chiar și cu o interpretare literală a acestei metafore, aproape că nu există nimic pozitiv. Deci iată un exemplu de expresie clar expresivă.

Utilizarea vocabularului expresiv creează posibilitatea de a-și exprima atitudinea față de anumite fenomene sau evenimente. Adevărat, este necesar cel mai mic efort intelectual pentru a recunoaște componenta expresivă a unor astfel de metafore, dacă o persoană nu a mai întâlnit astfel de expresii.

Cuvinte cu sufixe de evaluare emoțională

Acest tip de expresie este foarte interesant pentru că poate avea diferite nuanțe, care depind de context. Vocabularul colorat expresiv de acest tip poate avea atât o evaluare pozitivă (îngrijit), una negativă (copii), cât și o evaluare contextuală (prietenul meu). De exemplu, acesta din urmă poate denota atât sentimente tandre pentru un prieten, cât și o declarație ironică în legătură cu un inamic.

Și cum rămâne cu sufixele? Și pentru că cu ajutorul lor poți da cuvântului o altă evaluare. De exemplu, luați cuvântul obișnuit „masă”. Dacă adăugați sufixul „ik”, obțineți un „tabel”, iar aceasta este o evaluare pozitivă. Dacă adăugăm sufixul „căută”, atunci va ieși o „majusculă”, care poartă o conotație predominant negativă.

concluzii

Vocabularul expresiv-emoțional ocupă o poziție destul de serioasă în vorbirea noastră. Fără el, ar fi imposibil să exprime pe deplin sentimentele unei persoane. Și în tehnologiile de creare a inteligenței artificiale în această etapă, ei au învățat să facă roboții să transmită emoții doar prin expresii colorate emoțional.

De asemenea, vocabularul expresiv vă permite să vă exprimați mai bine propriile gânduri în corespondența de pe Internet, atunci când există doar o oportunitate și non-verbalul nu este citit. Desigur, acesta din urmă joacă un rol incredibil de serios în comunicare, dar fără utilizarea unui vocabular expresiv, nici cea mai artistică natură nu ar arăta nimic.

Întrebări de curs

    Conceptul de stil în limbaj. Colorarea funcțional-stilistică a cuvintelor.

    Colorarea expresivă emoțională a cuvintelor.

    Mijloace de reprezentare artistică (trasee și figuri).

1. Conceptul de stil în limbaj. Colorarea stilistică a cuvintelor.

Cuvânt stil ambiguu. În sensul cel mai larg, stilul este înțeles ca un set de trăsături caracteristice, trăsături inerente ceva, care disting ceva 1 . Acest „ceva” poate fi atât o activitate (stil de lucru, stil de conducere etc.), cât și un mod de a performa (stil de înot, stil de schi etc.), cât și un mod de a se comporta, de a se îmbrăca (el a intrat în stilul ei, se îmbracă în stil retro etc.). Într-un sens mai restrâns, stil înseamnă direcție în artă, caracterizată prin trăsături deosebite, proprietăți ale expresiei artistice(stiluri în pictură, arhitectură, muzică etc.). Există, de asemenea, o semnificație cu totul specială a cuvântului stil - un mod de socoteală (stil vechi, stil nou).

Cu toate acestea, cel mai mult și cel mai strâns conceptul de stil este asociat cu literatura. Însuși cuvântul stil(gr. stiluri, lat. stiloul) în antichitate însemna un băț ascuțit la un capăt și rotunjit la celălalt, o tijă din lemn, os sau metal. Capătul ascuțit a fost scris pe tăblițe de ceară, capătul rotunjit a fost nivelat pentru a scrie din nou. „Întoarce-ți stilul mai des!” - acest sfat a însemnat: corectează ceea ce s-a scris mai des, străduiește-te pentru corectitudine, claritate, concizie, expresivitate a prezentării. Este destul de firesc ca de-a lungul timpului au început să vorbească despre stilul lui prost, are un stil bun, are un stil verbos, are un stil strict etc., adică nu mai este instrumentul de scris, ci calitățile scrisului, trăsăturile exprimării verbale. În viitor, bastonul de scris a ieșit complet din uz, și într-un cuvânt stilîn literatură a început să însemne modul de utilizare a limbajului. Această înțelegere a stilului este destul de corectă, dar este de natură cea mai generală și, prin urmare, necesită cel puțin două clarificări.

În primul rând, trebuie remarcat faptul că stil – categorie istorică. De-a lungul istoriei limbii ruse, condițiile pentru formarea stilurilor, numărul și relațiile acestora s-au schimbat. De exemplu, stilurile înalte, medii și joase din literatura clasicismului au fost determinate de genul lucrării și diferă unele de altele în principal prin raportul dintre utilizarea elementelor „slavone” și „simplă rusă”, iar stilurile funcționale moderne sunt determinate de utilizarea (funcționarea) în diverse sfere ale activității umane (relații juridice, știință etc.) și se deosebesc între ele prin seturi specifice de mijloace și modalități corelative de exprimare lingvistică. În al doilea rând, trebuie avut în vedere faptul că conceptul de stil se aplică unor utilizări foarte diferite ale limbajului. Pe lângă cele numite de G.O. Vinokur, putem vorbi, de exemplu, despre stilurile unei anumite mișcări literare, despre stilul unei opere individuale, despre stilul individual al unui scriitor etc.

O literatură extinsă este dedicată stilurilor, au fost propuse multe definiții ale stilului ca fenomen al literaturii. Având în vedere cele de mai sus, putem accepta următoarele: stilul este un tip de utilizare a limbii dezvoltat istoric, care diferă de alte varietăți similare în caracteristicile compoziției și organizării unităților lingvistice. Aceasta și definiții similare, comune în literatura de specialitate, ne permit să aplicăm conceptul de „stil” la orice fel de utilizare a limbii. Între timp, în filologia modernă s-a dezvoltat o tradiție conform căreia conceptul de stil este aplicat în principal (și uneori exclusiv) varietăților de limbaj literar, deși această restricție este de obicei absentă în definițiile stilului. Prin urmare, trebuie avut în vedere faptul că, deși fiecare stil este un fel de utilizare a limbii, se obișnuiește să se numească stil fiecare tip de utilizare a limbii. Conceptul de „varietate de utilizare a limbajului” este aplicabil unor fenomene mai generale și mai specifice; o varietate poate include alte varietăți de utilizare a limbii.

Unitățile lingvistice, pe lângă semnificația lor lexicală și gramaticală principală, pot avea și semnificații suplimentare care corelează unitățile lingvistice cu anumite condiții sau zone de comunicare. De exemplu, cuvântul om de afaceri nu înseamnă doar „om de afaceri”, dar conține și o evaluare emoțională negativă, iar din punct de vedere al utilizării aparține limbajului popular. Cuvânt răsturna nu înseamnă doar „răsturnare”, ci conține o conotație emoțională de sublimitate, solemnitate și este folosit în vocabularul cărții. Construcția frazei Când voi trece examenele, voi merge la părinții mei.- „neutru”, și „voi trece examenele - mă duc la părinții mei” – colocvial. Acestea și caracteristicile similare ale unităților de limbaj acționează ca colorare stilistică. 2 Colorate stilistic numit acele cuvinte, forme de cuvinte, propoziții, a căror capacitate de a evoca o impresie specială în afara contextului se datorează faptului că conțin nu numai subiect (informații despre subiectul semnificat) și/sau informații gramaticale, ci și unele informații suplimentare., de exemplu, colorarea familiarității, dezaprobării, aprobării etc. 3

Există două tipuri de colorare stilistică: funcţional-stilistic şi emoţional-expresiv.

Fixarea în stil funcțional a cuvintelor 4

Cuvintele colorate din punct de vedere funcțional și stilistic le includ pe cele care sunt folosite în un anumit domeniu de comunicare. Simțim legătura cuvintelor-termeni cu limbajul științei (de exemplu: teorie cuantică, experiment, monocultură); evidențiază vocabularul publicistic (la nivel mondial, lege și ordine, congres, comemorare, proclamare, campanie electorală); recunoaștem după colorarea clericală cuvintele stilului oficial de afaceri (rănit, rezidență, interzis, prescrie).

Din punct de vedere funcțional, toate mijloacele limbii naționale sunt împărțite în 3 grupe: neutru (utilizat în general), livresc, colocvial.

cuvinte de carte asociată în primul rând cu sfera comunicării intelectuale ( disidenţă, nihilist), o parte semnificativă dintre ele sunt cuvinte împrumutate ( sarcasm, fenomen) și cuvinte de origine slavonă bisericească ( ridica, da înapoi).carte cuvintele nu sunt la locul lor într-o conversație obișnuită: „Pe spațiile verzi au apărut primele frunze”; Ne plimbam prin pădure matrice si plaja la iaz".În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele străine cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, A copaci, tufișuri; Nu Pădure, A pădure; Nu apă, A lac).vocabular ridicat necesar atunci când vorbim despre ceva important, semnificativ. Acest vocabular găsește aplicare în discursurile vorbitorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin minte cu o ocazie atât de neînsemnată să apelezi la un tovarăș cu o tiradă: „ DESPRE colegul și prietenul meu de neuitat! Potolește-mi setea cu umiditate dătătoare de viață!»

colocvial, și cu atât mai mult colocvial, adică în afara normei literare, cuvintele nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care suntem legați prin relații oficiale, sau într-un cadru oficial.

Apelul la cuvinte colorate stilistic ar trebui să fie motivat. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite.

Dacă cuvintele care au o anumită culoare stilistică sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic.

Chiar și în manualele antice despre elocvență, de exemplu, în Retorica lui Aristotel, s-a acordat multă atenție stilului. Potrivit lui Aristotel, „trebuie să se potrivească subiectului de vorbire”; lucrurile importante trebuie spuse cu seriozitate, alegând expresii care vor da discursului un sunet ridicat. Fleacurile nu sunt rostite solemn; în acest caz, cuvintele sunt folosite în glumă, disprețuitoare, adică vocabular redus. M.V. Lomonosov a subliniat, de asemenea, opoziția cuvintelor „înalt” și „jos” în teoria „trei calmuri”. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele care sunt reduse, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare și abuzive.

Desigur, atunci când vorbim, nu ne putem uita în dicționarul explicativ de fiecare dată, clarificând semnul stilistic pentru un anumit cuvânt, dar simțim ce cuvânt ar trebui folosit într-o anumită situație. Alegerea vocabularului colorat stilistic depinde de atitudinea noastră față de ceea ce vorbim. Să luăm un exemplu simplu.

Cei doi au argumentat:

Nu pot lua în serios ce spune acest tânăr blond, a spus unul.

Și degeaba, - a obiectat altul, - argumentele acestei tinerețe blonde sunt foarte convingătoare.

Aceste replici contradictorii exprimă o atitudine diferită față de tânărul blond: unul dintre disputanți i-a ales cuvinte jignitoare, subliniind neglijarea sa; celălalt, dimpotrivă, a încercat să găsească cuvinte care exprimau simpatie. Bogăția sinonimică a limbii ruse oferă oportunități ample pentru alegerea stilistică a vocabularului evaluativ. Unele cuvinte sunt pozitive, altele sunt negative.

Cu toate acestea, trăsăturile diferențiatoare ale vocabularului științific, jurnalistic, oficial de afaceri nu sunt întotdeauna percepute cu suficientă certitudine , și, prin urmare, cu o caracteristică stilistică, un număr semnificativ de cuvinte sunt evaluate ca fiind livrești, în contrast cu sinonimele lor uzuale și colocviale. Datorită diferenţelor semantice şi stilistice cel mai clar opuscarte și colocvial cuvinte (colocviale); comparaţie: intrude - a intra, a scăpa de - a coborî, a scăpa de, hohote - hohote; fata - bot, cana.

Stratificarea în stil funcțional a vocabularului este înregistrată doar parțial în dicționarele explicative. semne stilistice la cuvinte. Cuvintele din carte, special, colocvial, vernacular, nepoliticos se evidențiază cel mai consecvent. Notele corespunzătoare sunt folosite în dicționarele academice mari și mici ale limbii ruse. În „Dicționarul limbii ruse” S.I. Ozhegov, fixarea funcțională a cuvintelor este indicată de semne stilistice: „abuziv”, „înalt”, „ironic”, „libresc”, „dezaprobator”, „oficial”, „colocvial”, „colocvial”, „special”, etc. Dar nu există semne care să evidențieze vocabularul publicistic.

În „Dicționarul explicativ al limbii ruse” editat de D.N. Ushakov, mărcile stilistice sunt mai diverse, ele reprezintă stratificarea funcțională a vocabularului într-un mod mai diferențiat. Aici se dau astfel de note: „ziar”, „papetărie”, „poetică populară”, „specială”, „oficială”, „poetică”, „colocvială”, „jurnalistică”, etc. Cu toate acestea, în unele cazuri, aceste mărci sunt depășite. . Deci, contractuale, recalcularea, reînregistrarea în dicționarul lui D. N. Ushakov sunt date cu marca „oficial”, iar în dicționarul lui Ozhegov - fără mărci; şovinismul – respectiv: „politic” şi – fără semne. Aceasta reflectă procesele reale de schimbare a afilierii funcționale și stilistice a cuvintelor.

Spre deosebire de fix funcțional, deseori folositvocabular sau interstițial, folosit în orice stil de vorbire fără nicio restricție. De exemplu, cuvântul casă poate fi folosit în orice context: într-un document oficial de afaceri (Casa nr. 7 urmează să fie demolată); într-un articol al unui jurnalist care deține un stil jurnalistic (Această casă a fost construită după proiectul unui arhitect rus talentat și este unul dintre cele mai valoroase monumente ale arhitecturii naționale); într-un cântec comic pentru copii (Tili-bom, tili-bom, casa pisicii a luat foc (martie.). În toate cazurile, astfel de cuvinte nu se vor remarca stilistic de restul vocabularului.

Vocabular comun stă la baza vocabularului limbii ruse. Sunt cuvinte interstil, neutre, care sunt, de regulă, principalul (pivotul) în rândurile sinonimice; ele constituie cel mai important fond de generare a bazelor în jurul cărora se formează diverse legături derivative ale cuvintelor înrudite.

Vocabularul comun este și cel mai frecvent: ne referim constant la el atât în ​​vorbirea orală, cât și în cea scrisă, în orice stil în care îndeplinește o funcție primară - nominativ, denumind concepte și fenomene vitale.

Limba rusă este bogată în sinonime lexicale, care contrastează prin colorarea lor stilistică. De exemplu.

Stiluri funcționale ale limbii ruse

Cuvântul „stil” se întoarce la substantivul grecesc „stil” – așa-numitul băț, care era folosit pentru a scrie pe o tablă acoperită cu ceară. De-a lungul timpului, stilul a început să se numească scris de mână, modul de a scrie, un set de tehnici de utilizare a mijloacelor lingvistice. Stilurile funcționale ale limbajului au primit această denumire deoarece îndeplinesc cele mai importante funcții, fiind un mijloc de comunicare, de comunicare a anumitor informații și de influențare a ascultătorului sau cititorului.

Stilurile funcționale sunt înțelese ca sisteme de vorbire stabilite istoric și conștiente din punct de vedere social, utilizate într-un anumit domeniu de comunicare și corelate cu un anumit domeniu de activitate profesională.

În limba literară rusă modernă, se disting stiluri funcționale de carte: științifice, jurnalistice, afaceri oficiale, care apar în principal sub formă scrisă de vorbire și colocvial, care se caracterizează în principal prin vorbirea orală.

Unii savanți evidențiază artistic (ficțional) ca stil funcțional, adică limbajul ficțiunii. Cu toate acestea, acest punct de vedere ridică obiecții corecte. Scriitorii în operele lor folosesc întreaga varietate de mijloace lingvistice, astfel încât vorbirea artistică să nu fie un sistem de fenomene lingvistice omogene. Dimpotrivă, vorbirea artistică este lipsită de orice izolare stilistică, specificul său depinde de caracteristicile stilurilor individuale ale autorului. V.V. Vinogradov a scris: „Conceptul de stil, așa cum este aplicat limbajului ficțiunii, este plin de un conținut diferit decât, de exemplu, în ceea ce privește stilurile de afaceri sau clericale, și chiar stilurile jurnalistice și științifice. Limbajul ficțiunii naționale nu este pe deplin corelat cu alte stiluri, tipuri sau varietăți de vorbire literară și colocvială. El le folosește, le include, dar în combinații deosebite și într-o formă transformată funcțional.

Fiecare stil funcțional este un sistem complex care acoperă toate nivelurile limbajului: pronunția cuvintelor, compoziția lexicală și frazeologică a vorbirii, mijloacele morfologice și construcțiile sintactice. Toate aceste trăsături lingvistice ale stilurilor funcționale vor fi descrise în detaliu la caracterizarea fiecăruia dintre ele. Acum ne vom concentra doar pe cele mai evidente mijloace de a distinge stilurile funcționale - pe vocabularul lor.

Colorarea stilistică a cuvintelor

Colorarea stilistică a unui cuvânt depinde de modul în care este perceput de noi: așa cum este atribuit unui anumit stil sau după caz ​​în orice situație de vorbire, adică utilizat în mod obișnuit.

Simțim legătura cuvintelor-termeni cu limbajul științei (de exemplu: teorie cuantică, experiment, monocultură); evidențiază vocabularul publicistic (la nivel mondial, lege și ordine, congres, comemorare, proclamare, campanie electorală); recunoaștem după colorarea clericală cuvintele stilului oficial de afaceri (rănit, rezidență, interzis, prescrie).

Cuvintele din carte nu sunt la locul lor într-o conversație obișnuită: „Pe spațiile verzi au apărut primele frunze”; Ne plimbam prin pădure matrice si plaja la iaz".În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele străine cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, A copaci, tufișuri; Nu Pădure, A pădure; Nu apă, A lac).

Colocvial, și cu atât mai mult colocvial, adică în afara normei literare, cuvintele nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care suntem legați prin relații oficiale sau într-un cadru oficial.

Apelul la cuvinte colorate stilistic ar trebui să fie motivat. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite.

Vocabularul ridicat este necesar atunci când vorbim despre ceva important, semnificativ. Acest vocabular este folosit în discursurile oratorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin minte cu o ocazie atât de neînsemnată să apelezi la un tovarăș cu o tiradă: „ O, tovarășul și prietenul meu de neuitat! Potolește-mi setea cu umiditate dătătoare de viață!»

Dacă cuvintele care au o anumită culoare stilistică sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic.

Chiar și în manualele antice despre elocvență, de exemplu, în Retorica lui Aristotel, s-a acordat multă atenție stilului. Potrivit lui Aristotel, „trebuie să se potrivească subiectului de vorbire”; lucrurile importante trebuie spuse cu seriozitate, alegând expresii care vor da discursului un sunet ridicat. Fleacurile nu sunt rostite solemn; în acest caz, cuvintele sunt folosite în glumă, disprețuitoare, adică vocabular redus. M.V. Lomonosov a subliniat, de asemenea, opoziția cuvintelor „înalt” și „jos” în teoria „trei calmuri”. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele care sunt reduse, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare și abuzive.

Desigur, atunci când vorbim, nu ne putem uita în dicționarul explicativ de fiecare dată, clarificând semnul stilistic pentru un anumit cuvânt, dar simțim ce cuvânt ar trebui folosit într-o anumită situație. Alegerea vocabularului colorat stilistic depinde de atitudinea noastră față de ceea ce vorbim. Să luăm un exemplu simplu.

Cei doi au argumentat:

Nu pot lua în serios ce spune acesta tinerețe blondă,– spuse unul.

Și în zadar, - a obiectat altul, - argumentele acestui lucru băiat blond foarte convingător.

Aceste replici contradictorii exprimă o atitudine diferită față de tânărul blond: unul dintre disputanți i-a ales cuvinte jignitoare, subliniind neglijarea sa; celălalt, dimpotrivă, a încercat să găsească cuvinte care exprimau simpatie. Bogăția sinonimică a limbii ruse oferă oportunități ample pentru alegerea stilistică a vocabularului evaluativ. Unele cuvinte sunt pozitive, altele sunt negative.

Ca parte a vocabularului evaluativ, cuvintele sunt colorate emoțional și expresiv. Cuvintele care transmit atitudinea vorbitorului față de sensul lor aparțin vocabularului emoțional (mijloace emoționale bazate pe sentiment, cauzate de emoții). Vocabularul emoțional exprimă diverse sentimente.

Există multe cuvinte în rusă care au o culoare emoțională strălucitoare. Acest lucru poate fi ușor verificat prin compararea cuvintelor cu semnificații similare: blond, blond, albicios, alb, alb, liliac; drăguț, fermecător, vrăjitor, încântător, drăguț; elocvent, vorbăreț; a proclama, a proclama, a izbucni etc. Comparându-le, încercăm să le alegem pe cele mai expresive, care sunt mai puternice, mai convingătoare capabile să ne transmită gândul. De exemplu, puteți spune Nu imi place, dar pot fi găsite cuvinte mai puternice: Urăsc, disprețuiesc, urăsc.În aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de o expresie specială.

Expresia înseamnă expresivitate (din lat. expresio- expresie). Vocabularul expresiv include cuvinte care sporesc expresivitatea vorbirii. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă în gradul de stres emoțional: nenorocire, durere, dezastru, catastrofă; violent, nestăpânit, nestăpânit, furios, furios. Adesea, sinonimele cu culoarea opusă gravitează către același cuvânt neutru: cere- implora, implora; strigăt- vuiet, hohote.

Cuvintele colorate expresiv pot dobândi o varietate de nuanțe stilistice, după cum indică semnele din dicționare: solemn (de neuitat, realizări),înalt (precursor), retoric (sacru, aspirații) poetic (azur, invizibil). Din toate aceste cuvinte, cele reduse sunt puternic diferite, care sunt marcate cu semne: jucăuș (credincios, nou batut), ironic (te rog, laudat) familiar (nu-i rau, soptind) dezaprobator (pedant), disprețuitor (mânji), dispreţuitor (a strecura) peiorativ (squishy) vulgar (grabber), abuziv (prost).

Vocabularul evaluativ necesită o atitudine atentă. Utilizarea inadecvată a cuvintelor emoționale și expresive poate da vorbirii un sunet comic. Acest lucru se întâmplă adesea în eseurile studenților. De exemplu: „Nozdryov a fost un bătăuș inveterat”. „Toți proprietarii lui Gogol sunt proști, paraziți, leneși și distrofici”.

Stiluri expresive

Știința limbajului modern distinge, alături de stilurile funcționale, stilurile expresive, care se clasifică în funcție de expresia conținută în elementele limbajului. Pentru aceste stiluri, funcția de impact este cea mai importantă.

Stilurile expresive includ solemn (înalt, retoric), oficial, familiar (redus), precum și intim afectuos, jucăuș (ironic), batjocoritor (satiric). Aceste stiluri sunt opuse neutre, adică lipsite de expresie.

Principalul mijloc de a obține colorarea expresivă dorită a vorbirii este vocabularul evaluativ. În compoziția sa, se pot distinge trei soiuri. 1. Cuvinte cu o valoare estimată strălucitoare. Acestea includ cuvintele „caracteristici” (înaintemergător, înaintaș, pionier; mormăitor, leneș, adulator, slob etc.), precum și cuvintele care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune (destin, destin, afaceri, fraudă; minunat, miraculos, iresponsabil, antediluvian; îndrăznește, inspiră, defăimează, răutăciune). 2. Cuvinte polisemantice, de obicei neutre în sensul principal, dar căpătând o colorare emoțională strălucitoare atunci când sunt folosite metaforic. Deci, despre o persoană ei spun: pălărie, cârpă, saltea, stejar, elefant, urs, șarpe, vultur, corb; verbele sunt folosite în sens figurat: cânta, șuiera, zădărește, roade, sapă, căscă, clipeșteși așa mai departe. 3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă care transmit diverse nuanțe de sentiment: emoții pozitive - fiu, soare, bunicuță, îngrijit, aproapeși negativ - barbă, puști, culcareși așa mai departe.

Limba rusă este bogată în sinonime lexicale, care contrastează prin colorarea lor expresivă. De exemplu:

coborât stilistic sus

neutru

fata botului fata

obstacol obstacol obstacol

strigă hohote suspine

fie frică de frică de frică

expul expel expulza

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul său. Am primit o evaluare puternic negativă a unor astfel de cuvinte ca fascism, separatism, corupție, asasin, mafie.În spatele cuvintelor progresist, lege și ordine, suveranitate, glasnostși așa mai departe. culoarea pozitivă este fixă. Chiar și sensuri diferite ale aceluiași cuvânt pot diferi semnificativ în colorarea stilistică: într-un caz, utilizarea unui cuvânt poate fi solemnă (Stai, printe. În sfârșit, aud discursul nu al unui băiat, dar soțul. - P.), în altul - același cuvânt capătă o colorare ironică (G. Polevoy a dovedit că venerabilul editor se bucură de reputația unui om de știință soțul să fiu sincer, ca să zic așa.- P.).

Dezvoltarea nuanțelor emoționale și expresive în cuvânt este facilitată de metaforizarea acestuia. Deci, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca tropi capătă o expresie vie: a arde(La locul de muncă), toamna(din oboseala) sufoca(in conditii nefavorabile), aprins(ochi) albastru(vis), zbor(mers), etc. Contextul determină în cele din urmă colorarea expresivă: cuvintele neutre pot fi percepute ca înalte și solemne; vocabularul ridicat în alte condiții capătă o colorare batjocoritor de ironică; uneori, chiar și o înjurătură poate suna afectuos, iar afectuos - disprețuitor.

Pe cea funcțională se suprapune colorarea expresivă emoțional, completând caracteristicile sale stilistice. Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional care sunt neutre aparțin de obicei vocabularului comun. Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între carte, vocabularul colocvial și cel colocvial.

Vocabularul cărții include cuvinte înalte care conferă solemnitate vorbirii, precum și cuvinte expresive din punct de vedere emoțional care exprimă atât aprecieri pozitive, cât și negative ale conceptelor numite. Stilurile de carte folosesc vocabular ironic (suflet frumos, cuvinte, chijotism), dezaprobator (pedant, manierisme) dispreţuitor (mască, corupt).

Vocabularul colocvial include cuvinte afectuoase (fiica, porumbel), jucăuş (butuz, chicoti), precum şi cuvinte care exprimă o apreciere negativă a conceptelor numite (friji mic, zelos, chicoti, se laudă).

În vorbirea obișnuită, sunt folosite cuvinte reduse care sunt în afara vocabularului literar. Printre acestea pot exista cuvinte care exprimă o evaluare pozitivă a conceptului numit. (muncitor, inteligent, minunat)și cuvinte care exprimă atitudinea negativă a vorbitorului față de conceptele pe care le denotă (înnebunește, slab, răutăciosși așa mai departe.).

În stilurile expresive, mijloacele sintactice sunt, de asemenea, utilizate pe scară largă pentru a spori emoționalitatea vorbirii. Sintaxa rusă are posibilități expresive enorme. Acestea sunt diferite tipuri de propoziții dintr-o singură parte și incomplete și o ordine specială a cuvintelor și construcții introductive și introductive și cuvinte care nu au legătură gramatical cu membrii propoziției. Dintre acestea, apelurile ies în evidență mai ales, sunt capabile să transmită o mare intensitate a pasiunilor, iar în alte cazuri - să sublinieze caracterul oficial al discursului. Comparați liniile lui Pușkin:

Animale de companie ale soartei vântului,

Tiranii lumii! tremura!

Iar tu, fii cu voie bună și ascultă,

Ridicați-vă, sclavi căzuți! -

și apelul lui V. Mayakovsky:

Inspector financiar cetățean!

Imi pare rau sa te deranjez...

Culorile stilistice strălucitoare sunt pline de vorbire directă și indirectă, propoziții exclamative și interogative, în special întrebări retorice.

Întrebarea retorică este una dintre cele mai comune figuri stilistice, caracterizată printr-o luminozitate remarcabilă și o varietate de nuanțe emoționale și expresive. Întrebările retorice conțin o afirmație (sau o negare), încadrată ca o întrebare care nu necesită un răspuns: Nu ai fost la început să persecutai atât de rău darul Său liber și îndrăzneț și ai avântat focul ușor pândit pentru distracție?...(L . ).

Coincidând în designul gramatical extern cu propozițiile interogative obișnuite, întrebările retorice se disting printr-o intonație exclamativă strălucitoare, care exprimă uimire, tensiune extremă a sentimentelor. Nu este o coincidență că autorii pun uneori un semn de exclamare sau două semne - un semn de întrebare și un semn de exclamare - la sfârșitul întrebărilor retorice: Este posibil ca mintea ei feminină, crescută în izolare, sortită înstrăinării de viața reală, nu știe ea cât de periculoase sunt astfel de aspirații și cum se termină?!(Bel.); Și cum se face că încă nu înțelegi și nu știi că dragostea, ca prietenia, ca salariul, ca gloria, ca tot ce este în lume, trebuie să fie meritate și susținute?!(Bun)

Tensiunea emoțională a vorbirii este transmisă și prin construcții de legătură, adică acelea în care frazele nu se încadrează imediat într-un singur plan semantic, ci formează un lanț asociativ de atașament. De exemplu: Fiecare oraș are o vârstă și o voce. Sunt haine. Și un miros deosebit. Și o față. Și mândrie nu de înțeles imediat (Naștere.). Recunosc rolul individului în istorie. Mai ales dacă este vorba de președinte. Mai mult, președintele Rusiei (Chernomyrdin V. // Izvestia. - 1997. - 29 ianuarie).

Punctuația îi permite autorului să transmită discontinuitatea vorbirii, pauze neașteptate, reflectând entuziasmul emoțional al vorbitorului. Să ne amintim cuvintele Annei Snegina din poemul lui S. Yesenin: - Uite... Se luminează. Zorii e ca un foc în zăpadă... Îmi aduce aminte de ceva... Dar ce?.. Nu înțeleg... Ah!

Tropurile conferă o expresivitate deosebită vorbirii (gr. tropos- întoarcere, întoarcere, imagine) - cuvinte folosite în sens figurat: metafore ( Pământ- navă. Dar cineva dintr-o dată... În groapa densă de furtuni și un viscol a îndreptat-o ​​maiestuos.- Es.); comparatii (Eram ca un cal condus în săpun, încurajat de un călăreț curajos.- Es.); epitete (Dumbria de aur l-a descurajat pe Birch, într-un limbaj vesel.- Es.); metonimie (Lăsați un creion să șoptească despre multe lucruri inadecvat.- Es.); alegorii (Teiul meu alb s-a stins, A sunat zorile privighetoarelor.- Es.) și alte expresii figurate.

Bogăția lexicală a limbii ruse, tropii și sintaxa emoțională creează posibilități inepuizabile pentru stilurile expresive.

Colorarea expresivă emoțională a vorbirii

Folosirea cuvintelor cu o culoare emoțională și expresivă strălucitoare însuflețește vorbirea. Astfel de cuvinte nu numai că numesc concepte, ci reflectă și atitudinea vorbitorului față de acestea. De exemplu, admirând frumusețea unei flori albe, o puteți numi albă ca zăpada, albă, crin. Aceste adjective sunt colorate emoțional: în ele, o evaluare pozitivă le deosebește de cuvântul neutru stilistic „alb”. Colorarea emoțională a cuvântului poate exprima și o apreciere negativă a conceptului numit (blond vorbește despre o persoană urâtă cu păr blond, al cărei aspect ne este neplăcut). Prin urmare, vocabularul emoțional se numește evaluativ.

Imaginea sentimentului pentru vorbire necesită, de asemenea, culori expresive speciale.

Expresivitatea (din lat. expresio expresio) înseamnă expresiv, expresiv expresiv. În acest caz, la sensul nominativ al cuvântului se adaugă aprecieri stilistice speciale, sporind expresivitatea acestuia. Deci, în locul cuvântului „bun” folosim mai expresiv frumos, minunat, delicios etc.; se poate spune că nu-mi place, dar uneori găsim cuvinte mai puternice: urăsc, disprețuiesc, sunt dezgustat. În astfel de cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresie. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă prin gradul de tensiune expresivă (cf: nenorocire - mâhnire - dezastru - catastrofă; violent - nestăpânit - indomnabil - frenetic - furios).

Expresia vie evidențiază cuvinte solemne, retorice, poetice. O expresie specială distinge cuvintele jucăuș, ironic, familiar. Nuanțele expresive disting cuvintele dezaprobatoare, disprețuitoare, disprețuitoare, umilitoare, vulgare, abuzive. Colorarea expresivă într-un cuvânt se suprapune semnificației sale emoționale și evaluative, iar în unele cuvinte predomină expresia, cu alte cuvinte predomină expresia, în altele colorarea emoțională. Acest lucru nu este greu de determinat, având încredere în instinctul tău lingvistic.

Vocabularul expresiv poate fi clasificat prin evidențierea: 1) cuvinte care exprimă o evaluare pozitivă a conceptelor numite și 2) cuvinte care exprimă aprecierea lor negativă. Primul grup va include cuvinte înalte, afectuoase, glume disperate; în al doilea ironic, dezaprobator, abuziv etc.

Este necesar în toate lecțiile, în special citirea, dezvoltarea vorbirii, să îi întrebați pe copii - „spune diferit, spune cu afecțiune, vine cu cuvinte blânde, ridică cuvinte frumoase”, i.e. îmbogățiți și învățați să utilizați un dicționar de sinonime.

Valoarea vorbirii orale pentru copiii surzi este extrem de mare. Vorbirea orală pentru ei acționează ca un mijloc de comunicare, baza competenței lingvistice, un instrument de gândire.

Vorbirea orală ca mijloc de comunicare asigură integrarea elevilor surzi în societate.

Pentru organizarea corectă a lucrărilor privind expresivitatea vorbirii, este necesar să se ia în considerare componente ale sistemului acustic precum frecvența, puterea (intensitatea), timbrul și durata sunetului.

Fiecare componentă a expresivității vorbirii orale este foarte importantă. Toate sunt interconectate și această relație este luată în considerare la elaborarea tehnicilor metodologice și a conținutului lucrării privind pronunția.

Problema formării vorbirii expresive este legată de procesul general de învățare. Cu cât vorbirea copilului este mai bogată și mai expresivă, cu atât atitudinea lui față de conținutul vorbirii este mai profundă, mai largă și mai diversă; vorbirea expresivă o completează și o îmbogățește.

Acum, considerăm că este necesar să trecem la descrierea părții practice a acestei lucrări.