Hjälp på Tele2, taxor, frågor

Gav världslitteratur icke-triviala hjältar. Genom litterär kreativitet belyste han den moderna eran, inställningen till eviga värden och mänskliga karaktärer. Författaren arbetade i svåra tider, då varje bok, pjäs och berättelse utsattes för strikt censur. De flesta av författarens verk blev populära år efter publiceringen.

skapelsehistoria

Berättelsen "Heart of a Dog" skapades av författaren redan 1925. Bulgakov tillbringade tre månader med att arbeta på det. Svårigheter med publiceringen av verk på grund av censur och författarens osäkerhet lämnade inte hopp för publiceringen av berättelsen. Hon kopierade upprepade gånger för hand och skrev om för att gå från hand till hand i kretsen av Bulgakovs nära vänner och bekanta. Myndigheterna fick veta om "Hjärtat av en hund" först 1926. Detta hände av en slump. Författaren söktes av OGPU, vars anställda hittade manuskriptet.

Verket reste genom de sovjetiska specialtjänsternas arkiv och förblev otillgängligt för allmänheten under lång tid. Det finns flera upplagor av berättelsen, som lagras i det ryska statsbiblioteket. Deras analys hjälper till att bedöma graden av förvirring i verkets publiceringshistoria.

Den första upplagan innehöll en bild av Sovjetunionens politiska verklighet och hänvisningar till specifika företrädare för myndigheterna. En av versionerna av manuskriptet, författaren tillhandahöll självständigt almanackan "Nedra" för publicering. Produkten gav intryck av att vara opålitlig. Han förbjöd själv publiceringen av berättelsen och kallade den en skarp bild av modernitet. Läsare lärde sig om ödet för Bulgakovs karaktärer under perestrojkans era, när censuren försvagades.

Handlingen i historien kombinerade element av fantasi och realism. Den innehöll kritik av myndigheterna, så den blev populär på 1960-talet. Publiceringen av berättelsen på 1990-talet lyfte honom till världslitteraturens höjder. Bulgakov beskrev folkets tragedi genom konflikten mellan karaktärer som inte kunde hitta ömsesidig förståelse och ett gemensamt språk. Det finns tre huvudkaraktärer i berättelsen. Historien berättas i form av en monolog av en hund som experimenterades med. Händelserna tas upp i Dr Bormentals dagbok.

"Hundens hjärta"

Berättelsen berättar om ett bisarrt experiment som två läkare vågade: Professor Preobrazhensky och Bormental. Ivan Arnoldovich Bormenthal var en biträdande professor, tack vare vilken hans biografi bildades på bästa sätt. Läraren tog en elev utan försörjning till institutionen och tog honom sedan som assistent.

Bormental har en positiv egenskap. Det här är en utbildad ung man som vet värdet av sina egna ord. Trots sin ungdom visar han ansvar och allvar, vilket vinner Preobrazhenskys förtroende. Därför har han varit med vid experimentet från det att det började, när hunden Sharik kom in i professorns hus. Läkaren betraktar läraren som ett geni och följer professorns order och ser vetenskaplig erfarenhet av de åtgärder som vidtas.

Bormenthal iakttar experimentet och gör rapporter och gläds åt framstegen i det påbörjade arbetet. Med tiden flyttade han till professorn, eftersom experimentet krävde full uppmärksamhet på avdelningen. Den nya mannen behövde delaktighet och lektioner. Bormental deltog mer än en gång i akuta situationer, som han skapade, och han skrev en anmärkning mot honom. Läkaren använder våld för att underkuva Sharikov och överlämnar sig helt till utbildningsprocessen och glömmer sitt personliga liv.

Sharikovs upptåg gör Bormental upprörd, men eftersom experimentet har en viktig vetenskaplig betydelse håller läkaren tillbaka. Testpersonen blir mer och mer arrogant för varje dag. När den unge mannen inser att experimentet har börjat orsaka plåga, tar den unge mannen på sig bördan av ansvar, utan att ta reda på vem som har rätt i den här situationen.

Bulgakov anförtrodde Bormental uppgiften att neutralisera avdelningen när han, skakade sin revolver, hotade andra. Med stadig hand sköt han försökspersonen och räddade professorn från att behöva ta ett beslut på egen hand. Författaren gjorde medvetet Bormental till en positiv karaktär och betonade vikten av heder och människovärde. I hjältens beslut kan man se beslutet som Bulgakov själv skulle ha fattat, eftersom han målade bilderna av hjältarna från sina bekanta, baserat på sin egen erfarenhet och reflektioner.

Närvaron av Bormental i den vetenskapliga utvecklingen är viktig, eftersom hans deltagande gjorde Preobrazhenskys arbete felsökt, som ett urverk. Eftersom han var lärarens stöd, ägnade han sig helt åt saken, med en tacksam elevs avundsvärda hängivenhet. När de insåg att antagandena och beräkningarna gjordes sämre, återvänder kollegor Sharikov till sin vanliga kropp och räddar sig själva från en fruktansvärd börda.

Bormental är en talangfull specialist som har blivit en pålitlig bakre mentor. Detta berodde delvis på professorns aktiva deltagande i studentens öde. Men den unge mannens kärlek till det arbete han sysslade med var också av stor betydelse. Bormental förblev i skuggan av läraren och var grunden, tack vare vilken Preobrazhenskys forskning var framgångsrik.

Skärmanpassningar

Bulgakovs berättelse "Heart of a Dog" var inte populär bland filmskapare. Den första filmen baserad på verket spelades in i samarbete mellan italienska och tyska författare under regi av regissören Alberto Lattuada. Skådespelaren Mario Adorf spelade rollen som Dr Bormenthal i filmen.

I Sovjetunionen filmades boken en gång. I projektet, som släpptes 1988, förkroppsligade han Dr Bormenthal.

Den store ryske författaren är vida känd för sina lysande och samtidigt humoristiska verk. Hans böcker har sedan länge demonterats till citat, kvicka och välriktade. Och även om inte alla vet vem som skrev "The Heart of a Dog", så har många sett en fantastisk film baserad på den här historien.

I kontakt med

Sammanfattning av handlingen

Hur många kapitel i Heart of a Dog - tillsammans med epilogen 10. Verkets handling utspelar sig i Moskva i början av vintern 1924.

1. Först beskrivs hundens monolog, där hunden framstår som smart, observant, ensam och tacksam mot den som matat.
2. Hunden känner hur dess slagna kropp gör ont, minns hur den blev slagen och hälld i kokande vatten av vaktmästarna. Hunden tycker synd om alla dessa stackars människor, men mer för sig själv. Hur medkännande kvinnor och förbipasserande matades.
3. En förbipasserande herre (professor Preobrazhensky) unnar henne Krakow - en god kokt korv och ropar efter honom. Hunden går saktmodigt.
4. Följande är en berättelse om hur hunden Sharik förvärvade sina förmågor. Och hunden kan mycket - färger, några bokstäver. I lägenheten kallar Preobrazhensky in Dr Bormenthals assistent, och hunden känner att han har fallit i en fälla igen.
5. Alla försök att slå tillbaka misslyckas och förvirring sätter in. Ändå vaknade djuret, om än bandagerat. Sharik hör hur professorn lär honom att vara tillgiven och omtänksam, att mata honom väl.

Hunden vaknade

En välmatad och föryngrad hund tar Preobrazhensky med sig till ett möte. Här ser Sharik patienterna: en gammal man med grönt hår, som känner sig som en ung man igen, en gammal kvinna som är förälskad i ett fusk och ber att få transplantera in apaäggstockar i henne, och många, många andra. Plötsligt kom fyra besökare från husets förvaltning, alla i skinnjackor, stövlar och missnöjda med hur många rum det fanns i professorns lägenhet. Efter ett samtal och ett samtal med en okänd person går de generat.

Ytterligare evenemang:

1. Middagen för professor Preobrazhensky och doktorn beskrivs. Över mat talar forskaren om vad som bara ledde till förstörelse och berövande. Galoscher stjäls, lägenheter värms inte upp, rum tas bort. Hunden är glad, för han är mätt, varm, inget gör honom ont. Oväntat på morgonen efter samtalet fördes hunden åter till undersökningsrummet och avlivades.
2. En operation beskrivs för att transplantera Shariks sädeskörtlar och hypofys från en brottsling och en bråkare som dödades under gripandet.
3. Utdrag ur dagboken för Ivan Arnoldovich Bormental ges. Läkaren beskriver hur hunden gradvis blir en man: han reser sig på bakbenen, sedan benen, börjar läsa och prata.
4. Situationen i lägenheten förändras. Folk går omkring förtryckta, det finns spår av oordning överallt. Balayakan spelar. En före detta bal slog sig ner i lägenheten - en kortvuxen, oförskämd, aggressiv liten man som kräver ett pass och hittar på ett namn åt sig själv - Polygraf Poligrafovich Sharikov. Han skäms inte över det förflutna och bryr sig inte alls. De flesta polygrafer hatar katter.
5. Middagen beskrivs igen. Sharikov förändrade allt - professorn svär och vägrar ta emot patienter. Kommunisterna tog snabbt över polygrafen och lärde ut sina ideal, som visade sig ligga honom nära.
6. Sharikov kräver att bli erkänd som sin arvtagare, att tilldela en del i professor Preobrazhenskys lägenhet och att utfärda ett uppehållstillstånd. Sedan försöker han våldta professorns kock.
7. Sharikov får ett jobb med att fånga herrelösa djur. Enligt honom kommer katter att göras till "poltar". Han utpressar maskinskrivaren att bo med honom, men läkaren räddar henne. Professorn vill utvisa Sharikov, men han blir hotad med en pistol. Det är vridet och det blir tyst.
8. Kommissionen, som kom för att rädda Sharikov, hittar en halv-hund, halv-man. Snart sover Sharik igen vid professorns bord och gläds åt lyckan.

huvudkaraktärer

Vetenskapens symbol i denna berättelse är medicinens ljus - professor, namnet på Preobrazhensky från berättelsen "Heart of a Dog" Philip Filippovich. Forskaren letar efter sätt att föryngra kroppen och finner - detta är transplantationen av djurens sädeskörtlar. Gamla människor blir män, kvinnor hoppas att kasta bort ett dussin år. Transplantationen av hypofysen och testiklarna och hjärtat som transplanterades till hunden i "Hjärtat av en hund" från en mördad brottsling är bara ytterligare ett experiment av den berömda vetenskapsmannen.

Hans assistent, Dr Bormenthal, en ung representant för mirakulöst bevarade ädla normer och anständighet, var den bästa studenten och förblev en trogen anhängare.

Tidigare hund - Polygraf Poligrafovich Sharikov - ett offer för experimentet. De som bara såg filmen kom särskilt ihåg vad hjälten från "Heart of a Dog" spelade. Obscena verser och hopp på en pall blev författarens fynd av manusförfattarna. I berättelsen slog Sharikov helt enkelt utan avbrott, vilket fruktansvärt irriterade professor Preobrazhensky, som uppskattade klassisk musik.

Så, för denna bilds skull av en driven, dum, oförskämd och otacksam bonde, skrevs historien. Sharikov vill bara leva vackert och äta gott, förstår inte skönhet, normer för relationer mellan människor, lever av instinkt. Men professor Preobrazhensky tror att den tidigare hunden inte är farlig för honom, Sharikov kommer att göra mycket mer skada för Shvonder och andra kommunister som nedlåtande och lär honom. Denna skapade person bär trots allt i sig allt det lägsta och värsta som är inneboende i människan, har inga moraliska riktlinjer.

Brottslingen och organdonatorn Klim Chugunkin verkar bara nämnas i Heart of a Dog, men det var hans negativa egenskaper som överfördes till en snäll och intelligent hund.

Teori om bilders ursprung

Redan under de sista åren av Sovjetunionens existens började de säga att prototypen av professor Preobrazhensky var Lenin och Sharikov var Stalin. Deras historiska förhållande liknar hundberättelsen.

Lenin förde den vilde brottslingen Dzhugashvili närmare och trodde på hans ideologiska stoppning. Denne man var en nyttig och desperat kommunist, han bad för deras ideal och skonade inget liv och hälsa.

Det är sant att under de senaste åren, som några nära medarbetare trodde, insåg proletariatets ledare den sanna essensen av Joseph Dzhugashvili och ville till och med ta bort honom från hans följe. Men djurs list och raseri hjälpte Stalin inte bara att hålla fast utan också att ta en ledarposition. Och detta bekräftas indirekt av det faktum att berättelsen, trots skrivandet av "The Heart of a Dog" - 1925, trycktes på 80-talet.

Viktig! Denna idé stöds av vissa anspelningar. Till exempel älskar Preobrazhensky operan "Aida" och Lenins älskarinna Inessa Armand. Maskinskrivaren Vasnetsov, som gång på gång flimrar i nära anslutning till karaktärerna, har också en prototyp - maskinskrivaren Bokshanskaya, som också förknippas med två historiska personer. Bokshanskaya blev en vän med Bulgakov.

Problem från författaren

Bulgakov, som bekräftar statusen för en stor rysk författare, kunde i en relativt kort berättelse ställa ett antal extremt akuta problem som fortfarande är relevanta idag.

Först

Problemet med konsekvenserna av vetenskapliga experiment och forskarnas moraliska rätt att störa utvecklingens naturliga förlopp. Preobrazhensky vill först bromsa tidens gång genom att föryngra gamla människor för pengar och drömma om att hitta ett sätt att återställa ungdomen till alla.

Forskaren är inte rädd för att använda riskabla metoder för att transplantera djurs äggstockar. Men när resultatet är en person, försöker professorn först att utbilda honom, och sedan i allmänhet återför honom till utseendet av en hund. Och från det ögonblick Sharik inser sig själv som en man börjar själva det vetenskapliga dilemmat: vem anses vara en man, och om en vetenskapsmans agerande kommer att betraktas som mord.

Andra

Relationsproblemet, närmare bestämt konfrontationen mellan det upproriska proletariatet och den överlevande adeln, hade en smärtsam och blodig karaktär. Arrogansen och aggressiviteten hos Shvonders och de som följde med dem är inte en överdrift, utan snarare en skrämmande verklighet under dessa år.

Sjömän, soldater, arbetare och folk från botten fyllde städerna och ägorna snabbt och grymt. Landet svämmade över av blod, de forna rika människorna svalt, de gav sitt sista för ett bröd och begav sig hastigt utomlands. Ett fåtal kunde inte bara överleva, utan också behålla sin levnadsstandard. De hatade dem fortfarande, fastän de var rädda.

Tredje

Problemet med allmän ruin och felaktigheten i den valda vägen har redan uppstått mer än en gång i Bulgakovs verk. Författaren beklagade den gamla ordningen, kulturen och de smartaste människorna som dör under folkmassans angrepp.

Bulgakov - en profet

Och ändå, vad författaren ville säga i Heart of a Dog. Många läsare och beundrare av hans verk känner ett sådant profetiskt motiv. Bulgakov verkade visa kommunisterna vilken sorts person i framtiden, homunculus, de växer i sina röda provrör.

Född som ett resultat av ett experiment av en vetenskapsman som arbetar för folkets behov och skyddad av en högre projektion, hotar Sharikov inte bara den åldrande Preobrazhensky, denna varelse hatar absolut alla.

Den förväntade upptäckten, ett genombrott inom vetenskapen, ett nytt ord i den sociala strukturen förvandlas till bara en dum, grym brottsling, som klumpar på en balika, stryper de olyckliga djuren, de som han själv kom ut från. Sharikovs mål är att ta bort rummet och stjäla pengar från "pappa".

"Hjärtat av en hund" M. A. Bulgakov - Sammanfattning

Hundens hjärta. Michael Bulgakov

Slutsats

Den enda utvägen för professor Preobrazhensky från "Hjärtat av en hund" är att ta sig samman och erkänna experimentets misslyckande. Forskaren finner styrkan att erkänna sitt eget misstag och rätta till det. Kan andra göra det...

Ämnet för arbetet

En gång väckte den satiriska berättelsen om M. Bulgakov mycket prat. I "Heart of a Dog" är verkets hjältar ljusa och minnesvärda; handlingen är fantasiblandad med verklighet och en undertext där skarp kritik mot sovjetmakten öppet läses. Därför var verket mycket populärt bland dissidenter på 60-talet, och på 90-talet, efter dess officiella publicering, erkändes det helt som profetiskt.

Temat för det ryska folkets tragedi är tydligt synligt i detta verk, i "Hjärtat av en hund" går huvudkaraktärerna in i en oförsonlig konflikt sinsemellan och kommer aldrig att förstå varandra. Och även om proletärerna vann i denna konfrontation, avslöjar Bulgakov i romanen för oss hela essensen av revolutionärerna och deras typ av ny person i Sharikovs person, vilket leder till tanken att de inte kommer att skapa eller göra något gott.

Det finns bara tre huvudkaraktärer i Heart of a Dog, och berättandet förs främst från Bormentals dagbok och genom hundens monolog.

Kännetecken hos huvudkaraktärerna

Sharikov

Karaktären som dök upp som ett resultat av operationen från blandaren Sharik. Transplantationen av hypofysen och könskörtlarna hos den berusade och bråkiga Klim Chugunkin förvandlade en söt och vänlig hund till Polygraph Polygraphych, en parasit och en huligan.
Sharikov förkroppsligar alla negativa egenskaper i det nya samhället: han spottar på golvet, kastar cigarettfimpar, vet inte hur man använder toaletten och svär ständigt. Men även detta är inte det värsta - Sharikov lärde sig snabbt att skriva fördömanden och fann en kallelse i mordet på sina eviga fiender, katter. Och medan han bara sysslar med katter, gör författaren det klart att han kommer att göra detsamma med människor som står i hans väg.

Detta är folkets låga makt och Bulgakov såg ett hot mot hela samhället i den elakhet och trångsynthet med vilken den nya revolutionära regeringen löser frågor.

Professor Preobrazhensky

En experimenterare som använder innovativ utveckling för att lösa problemet med föryngring genom organtransplantationer. Han är en välkänd världsforskare, en kirurg som respekteras av alla, vars "talande" efternamn ger honom rätt att experimentera med naturen.

Förr levde det stort - tjänare, ett hus med sju rum, eleganta middagar. Hans patienter är före detta adelsmän och de högsta revolutionära tjänstemän som förmyndar honom.

Preobrazhensky är en solid, framgångsrik och självsäker person. Professorn - en motståndare till vilken terror och sovjetmakt som helst, kallar dem för "skrädare och sysslolösa". Han anser att tillgivenhet är det enda sättet att kommunicera med levande varelser och förnekar den nya regeringen just för radikala metoder och våld. Hans åsikt: om människor är vana vid kultur, kommer förödelsen att försvinna.

Föryngringsoperationen gav ett oväntat resultat – hunden förvandlades till en man. Men mannen kom ut helt värdelös, inte mottaglig för utbildning och absorberade det värsta. Philipp Philippovich drar slutsatsen att naturen inte är ett fält för experiment, och han blandade sig förgäves i dess lagar.

Dr Bormenthal

Ivan Arnoldovich är helt hängiven sin lärare. Vid en tidpunkt deltog Preobrazhensky aktivt i ödet för en halvsvält student - han skrev in sig på avdelningen och tog honom sedan som assistent.

Den unga doktorn försökte på alla möjliga sätt att utveckla Sharikov kulturellt och flyttade sedan till professorn helt och hållet, eftersom det blev svårare och svårare att hantera en ny person.

Apoteosen var den fördömande som Sharikov skrev mot professorn. Vid klimax, när Sharikov tog fram en revolver och var redo att använda den, var det Bromenthal som visade fasthet och stelhet, medan Preobrazhensky tvekade, inte vågade döda sin skapelse.

Den positiva karaktäriseringen av hjältarna i "Heart of a Dog" understryker hur viktigt ära och värdighet är för författaren. Bulgakov beskrev sig själv och sina släktingar i många av de båda läkarnas drag och skulle i många avseenden ha handlat på samma sätt som de gjorde.

Shvonder

Den nyvalde ordföranden i husnämnden, som hatar professorn som klassfiende. Det här är en schematisk hjälte, utan djupa resonemang.

Shvonder böjer sig helt för den nya revolutionära regeringen och dess lagar och ser i Sharikov inte en person, utan en ny användbar enhet i samhället - han kan köpa läroböcker och tidskrifter, delta i möten.

Sh kan kallas Sharikovs ideologiska mentor, han berättar för honom om rättigheterna i Preobrazhenskys lägenhet och lär honom att skriva anmärkningar. Husnämndens ordförande tvekar på grund av sin trångsynthet och bristande utbildning alltid och går igenom i samtal med professorn, men det gör att han hatar honom ännu mer.

Andra hjältar

Listan över karaktärer i historien skulle inte vara komplett utan två au pairer - Zina och Daria Petrovna. De erkänner professorns överlägsenhet och är, liksom Bormental, helt hängivna honom och går med på att begå ett brott för sin älskade mästares skull. De bevisade detta vid den andra operationen för att förvandla Sharikov till en hund, när de var på läkarnas sida och exakt följde alla deras instruktioner.

Du bekantade dig med karaktäriseringen av hjältarna i Bulgakovs "Hjärta av en hund", en fantastisk satir som förutsåg sovjetmaktens kollaps omedelbart efter dess framträdande - författaren, redan 1925, visade hela essensen av dessa revolutionärer och vad de är kapabla till.

Konstverk test

I den ryska litteraturhistorien utmärker sig tre författare vars texter måste läsas mellan raderna: Veresaev, Tjechov och Bulgakov. En fantastisk slump att de alla var läkare. Vad som återspeglas i arbetet. Chekhov har många verk om representanter för detta yrke. Mikhail Afanasyevich släpar inte efter: "Anteckningar från en ung läkare", "Dödliga ägg". Och, naturligtvis, en berättelse om det unika experimentet av Dr Preobrazhensky - "The Heart of a Dog".

Sci-fi-historien berättar hur professor Filipp Filippovich utför en operation för att transplantera hundens hypofys och äggstockar på bråkaren, fylleristen Klim Chugunkin, som dödades i ett krogbråk.

Bilden av professor Preobrazhensky

Läkarens efternamn talar, som de flesta hjältar i klassiska romaner. Transformation är målet för hans verksamhet. Samtidigt påminner strukturen i efternamnet om en viss adel. Och till och med ädelt ursprung, som hjälten inte hade. Han är son till en präst, som själv författare till verket. Detta är inte deras enda gemensamma drag.

Det här är en klok, utbildad, medelålders man. Philip Philipovich är världsmedicinens ljuskälla. Han strävar efter att göra sitt jobb så bra som möjligt, i detta ser han meningen med varje människas liv. Arbetsfördelningen är en viktig del av samhället, enligt hans mening. Hjälten är en sann skapare, moralisk, högst moralisk. Han är hård i sina bedömningar. Han hatar proletariatet och revolutionens andra frukter, vilket återigen för honom närmare författaren. Även om farbror till Mikhail Afanasyevich, Dr N.M. Pokrovsky, som bodde och arbetade i huvudstaden.

Ostörd, förståndig, något kall. Han slaktar marsvin utan medlidande. Har ingen rädsla för döden. Det räcker med att lyssna noga på orden när han talar om en "lämplig död" för att en lätt skräckfrossa ska pricka.

Samtidigt är hjälten bra. Han är emot alla former av våld. Till hushållets förvåning, som inte förstår hur han kunde locka Sharik, säger Philipp Philippovich att endast smekning kan uppnå något från en levande varelse. Det låter djärvt, men klok tanke att någon skräck inte kommer att lyckas: varken röd, inte vit eller brun. Och här förutser författaren fascismens nederlag i form av brun terror.

Professorn ägnade sitt liv åt medicin. Inte bara ett gott monetärt incitament stimulerade honom att arbeta: daglig praktik, vetenskapliga upptäckter, djärva experiment. Han försökte hjälpa människor att få hälsa och ungdom. Läkaren har gjort experiment på föryngring under lång tid. Och han har redan uppnått vissa resultat, många tacksamma patienter har dykt upp.

Läkarens idealism krossas när polygraf Poligrafovich växer upp i huset. Människor som han förstår bara maktens språk. Liberalism, humanism, gott uppförande, artighet är svagheter för dem. Han är som Sharik själv, som blivit slagen mer än en gång och skållad med kokande vatten. Men han tog tag i hans ben, bet bara de som var rädda för honom, visade svaghet, var ofarlig för honom.

Polygraf Poligrafovich Sharikov

Den här hjälten absorberade två bilder på en gång, återfödd till en ny personlighet. Född, genom transplantation till en hund av den mänskliga hypofysen och sädeskörtlarna, en homunculus.

Donatorn, Klim Chugunkin, var en ung man utan utbildning och utan syfte i livet. Hans tillvaro var fylld av tavernor, spela balalaika, alkohol, vulgaritet, brott mot lagen. Hjälten har flera övertygelser.

Sharik själv är en gårdshund. Allt han såg var misshandel, förnedring, hunger, mobbning. Han blev misshandlad och lemlästad. Allt jag hörde var obscent språk, skrik och olika ljud från Moskvas gator. För att försörja sig letade han efter mat i "ogräslådor" och soptippar. Men även här fanns det de som tyckte synd om avskummet, som kocken i matsalen "normalmat", som skållade sin sida med kokande vatten. För att överleva lärde sig Sharik till och med att läsa. Jag började med namnet på paviljongen "Glavryba", men läste det tvärtom. Bormentals version är felaktig, anledningen är inte korsningen av hundens synnerver. Och det faktum att i början av inskriptionen var en polis och alltid var tvungen att springa upp från slutet av rädsla för grymhet och misshandel.

Vad kunde hända när två utblottade och förbittrade varelser kombinerades? Sharikov är en ond, småaktig, obscen, berusad, äcklig typ. Hans första ord är svordomar. Detta är hela ordförrådet för Klim och hunden för två. En person som är redo att tjäna alla som matar som en hemlös hund. Men säkert redo att förråda för en större jackpot, som en brottsling. Att varken känna kärlek eller medlidande för någon, inte ens för samma föräldralösa djur som han själv var.

Dr Bormenthal

En ung och begåvad biträdande professor "av världsrykte". En väluppfostrad, intelligent, extremt anständig person. Tillräckligt känslomässig, värkande själ för vetenskapen. Älskar uppriktigt professorn som lärare, mentor, nära person.

Attraktiv i utseende. Sharik i sina tankar kallade honom "biten snygg" eller helt enkelt "biten" för att han bet honom i benet. Det är känt att Daria Petrovna (kocken) var kär i honom, till och med i hemlighet stal ett foto från albumet.

Den unge mannen är snäll och tålmodig. Han tappar humöret först när de förolämpar Preobrazhensky.

Shvonder och hans följe

I grunden är detta inte en person, utan en offentlig person, en genomsnittlig proletär. Ny chef för husnämnden, vald av bostadsrättsföreningen på bolagsstämman. Som en typisk representant för detta sociala skikt hatar han uppriktigt klassfiender. En av dem anser professor Preobrazhensky, som upptar sju rum. Försöker använda Sharikov som ett vapen.

För chefen för husnämnden är det inte personen som är viktig, utan intygspappret: "Ett dokument är det viktigaste i världen." Det spelar ingen roll för honom på vilket sätt Polygraf Poligrafovich dök upp i världen, vad han är, om han bara var registrerad och satt på militära register.

Shvonder är omgiven av ett säreget följe. Samma typiska, genomsnittliga proletärer. Bilden av Vyazemskaya sticker ut från dem - chefen för husets kulturavdelning. Hon har inget namn, individuella egenskaper och till och med kön. Inget personligt, bara offentligt. Vyazemskaya kan jämföras med bilden av kommissarie Polyakova, Iskras mor, i B. Vasilievs berättelse "I morgon var det ett krig". Hon hade heller inget kön, ålder, personligt liv, namn, utan bara den stolta titeln "kommissionär".

Slutsats

Det finns ingen rik polyfoni av bilder i Heart of a Dog. Det finns huvudkaraktärer vars porträtt och personlighet beskrivs i detalj. Och mindre karaktärer, utan individualitet, typiska för deras klass.

Ämnet för arbetet

En gång väckte den satiriska berättelsen om M. Bulgakov mycket prat. I "Heart of a Dog" är verkets hjältar ljusa och minnesvärda; handlingen är fantasiblandad med verklighet och en undertext där skarp kritik mot sovjetmakten öppet läses. Därför var verket mycket populärt bland dissidenter på 60-talet, och på 90-talet, efter dess officiella publicering, erkändes det helt som profetiskt.

Temat för det ryska folkets tragedi är tydligt synligt i detta verk, i "Hjärtat av en hund" går huvudkaraktärerna in i en oförsonlig konflikt sinsemellan och kommer aldrig att förstå varandra. Och även om proletärerna vann i denna konfrontation, avslöjar Bulgakov i romanen för oss hela essensen av revolutionärerna och deras typ av ny person i Sharikovs person, vilket leder till tanken att de inte kommer att skapa eller göra något gott.

Det finns bara tre huvudkaraktärer i Heart of a Dog, och berättandet förs främst från Bormentals dagbok och genom hundens monolog.

Kännetecken hos huvudkaraktärerna

Sharikov

Karaktären som dök upp som ett resultat av operationen från blandaren Sharik. Transplantationen av hypofysen och könskörtlarna hos den berusade och bråkiga Klim Chugunkin förvandlade en söt och vänlig hund till Polygraph Polygraphych, en parasit och en huligan.
Sharikov förkroppsligar alla negativa egenskaper i det nya samhället: han spottar på golvet, kastar cigarettfimpar, vet inte hur man använder toaletten och svär ständigt. Men även detta är inte det värsta - Sharikov lärde sig snabbt att skriva fördömanden och fann en kallelse i mordet på sina eviga fiender, katter. Och medan han bara sysslar med katter, gör författaren det klart att han kommer att göra detsamma med människor som står i hans väg.

Detta är folkets låga makt och Bulgakov såg ett hot mot hela samhället i den elakhet och trångsynthet med vilken den nya revolutionära regeringen löser frågor.

Professor Preobrazhensky

En experimenterare som använder innovativ utveckling för att lösa problemet med föryngring genom organtransplantationer. Han är en välkänd världsforskare, en kirurg som respekteras av alla, vars "talande" efternamn ger honom rätt att experimentera med naturen.

Förr levde det stort - tjänare, ett hus med sju rum, eleganta middagar. Hans patienter är före detta adelsmän och de högsta revolutionära tjänstemän som förmyndar honom.

Preobrazhensky är en solid, framgångsrik och självsäker person. Professorn - en motståndare till vilken terror och sovjetmakt som helst, kallar dem för "skrädare och sysslolösa". Han anser att tillgivenhet är det enda sättet att kommunicera med levande varelser och förnekar den nya regeringen just för radikala metoder och våld. Hans åsikt: om människor är vana vid kultur, kommer förödelsen att försvinna.

Föryngringsoperationen gav ett oväntat resultat – hunden förvandlades till en man. Men mannen kom ut helt värdelös, inte mottaglig för utbildning och absorberade det värsta. Philipp Philippovich drar slutsatsen att naturen inte är ett fält för experiment, och han blandade sig förgäves i dess lagar.

Dr Bormenthal

Ivan Arnoldovich är helt hängiven sin lärare. Vid en tidpunkt deltog Preobrazhensky aktivt i ödet för en halvsvält student - han skrev in sig på avdelningen och tog honom sedan som assistent.

Den unga doktorn försökte på alla möjliga sätt att utveckla Sharikov kulturellt och flyttade sedan till professorn helt och hållet, eftersom det blev svårare och svårare att hantera en ny person.

Apoteosen var den fördömande som Sharikov skrev mot professorn. Vid klimax, när Sharikov tog fram en revolver och var redo att använda den, var det Bromenthal som visade fasthet och stelhet, medan Preobrazhensky tvekade, inte vågade döda sin skapelse.

Den positiva karaktäriseringen av hjältarna i "Heart of a Dog" understryker hur viktigt ära och värdighet är för författaren. Bulgakov beskrev sig själv och sina släktingar i många av de båda läkarnas drag och skulle i många avseenden ha handlat på samma sätt som de gjorde.

Shvonder

Den nyvalde ordföranden i husnämnden, som hatar professorn som klassfiende. Det här är en schematisk hjälte, utan djupa resonemang.

Shvonder böjer sig helt för den nya revolutionära regeringen och dess lagar och ser i Sharikov inte en person, utan en ny användbar enhet i samhället - han kan köpa läroböcker och tidskrifter, delta i möten.

Sh kan kallas Sharikovs ideologiska mentor, han berättar för honom om rättigheterna i Preobrazhenskys lägenhet och lär honom att skriva anmärkningar. Husnämndens ordförande tvekar på grund av sin trångsynthet och bristande utbildning alltid och går igenom i samtal med professorn, men det gör att han hatar honom ännu mer.

Andra hjältar

Listan över karaktärer i historien skulle inte vara komplett utan två au pairer - Zina och Daria Petrovna. De erkänner professorns överlägsenhet och är, liksom Bormental, helt hängivna honom och går med på att begå ett brott för sin älskade mästares skull. De bevisade detta vid den andra operationen för att förvandla Sharikov till en hund, när de var på läkarnas sida och exakt följde alla deras instruktioner.

Du bekantade dig med karaktäriseringen av hjältarna i Bulgakovs "Hjärta av en hund", en fantastisk satir som förutsåg sovjetmaktens kollaps omedelbart efter dess framträdande - författaren, redan 1925, visade hela essensen av dessa revolutionärer och vad de är kapabla till.

Konstverk test