ความช่วยเหลือเกี่ยวกับ Tele2 ภาษี คำถาม

ปัญหาทางศีลธรรมในนวนิยายเรื่อง The Rout
นวนิยายเรื่อง "Rout" เรียกว่าความสำเร็จครั้งแรกและครั้งสุดท้ายของ Fadeev ชะตากรรมของนักเขียนนั้นช่างน่าทึ่ง: หลังจากประสบความสำเร็จในการเปิดตัววรรณกรรมเขาก็กลายเป็นผู้ปฏิบัติหน้าที่ของโซเวียตโดยสูญเสียความแข็งแกร่งและพรสวรรค์ในการให้บริการของพรรค อย่างไรก็ตาม The Rout ซึ่งตีพิมพ์ในปี 1927 เป็นผลงานที่มีพรสวรรค์อย่างแท้จริง นวนิยายเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะสร้างร้อยแก้วเชิงจิตวิทยาในเนื้อหาของสงครามกลางเมือง ซึ่งนักเขียนโซเวียตต้องเรียนรู้มากมายจากวรรณกรรมคลาสสิก

การกระทำในนวนิยายเรื่อง "The Rout" เกิดขึ้นในการปลดพรรคพวกในตะวันออกไกล อย่างไรก็ตามแม้ว่าวีรบุรุษของ Fadeev จะอยู่ข้างพวกบอลเชวิค แต่ผู้เขียนก็ไม่ได้แนะนำข้อโต้แย้งเกี่ยวกับอำนาจ พระเจ้า ชีวิตเก่าและชีวิตใหม่ในนวนิยายเลย บริบททางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมทั้งหมดจำกัดเฉพาะการกล่าวถึง Mikolashka, Kolchak, the Japanese และ Maxim -

ผ้าปูที่นอน สิ่งสำคัญที่ผู้เขียนครอบครองคือภาพชีวิตของพรรคพวก: เหตุการณ์เล็กและใหญ่ประสบการณ์การไตร่ตรอง วีรบุรุษแห่ง Fadeev ดูเหมือนจะไม่ได้ต่อสู้เพื่ออนาคตที่สดใสเลย แต่ดำเนินชีวิตตามความสนใจที่เป็นรูปธรรมในทันที อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้แก้ปัญหาทางเลือกทางศีลธรรมที่ซับซ้อน พวกเขาถูกทดสอบความแข็งแกร่งของแก่นแท้ภายใน

เนื่องจากสิ่งสำคัญสำหรับผู้แต่งคือโลกภายในของตัวละครจึงมีเหตุการณ์น้อยมากในนวนิยายเรื่องนี้ เนื้อเรื่องของการกระทำปรากฏเฉพาะในบทที่หกเมื่อผู้บัญชาการหน่วยเลวินสันได้รับจดหมายจากเซดอย กองกำลังเริ่มเคลื่อนไหวพวกเขาได้รับคำอธิบายเกี่ยวกับคำพูดของผู้บรรยายในบทที่สาม: "ทางที่ยากลำบากของไม้กางเขนรออยู่ข้างหน้า" บน "ถนน - ถนน" เหล่านี้ (ชื่อของบทที่สิบสอง), น้ำ, ไฟ, กลางคืน, ไทกา, ศัตรู, ทั้งอุปสรรคภายนอกและอุปสรรคภายในและความขัดแย้งกำลังรอพรรคพวก การกระทำของนวนิยายเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับเนื้อเรื่องของการเอาชนะและเนื้อเรื่องของการทดสอบ

ในเนื้อเรื่องของการทดสอบมีการแสดงสองตอนอย่างใกล้ชิดกับชาวเกาหลีและ Frolov ที่ได้รับบาดเจ็บ เลวินสันรู้สึกหิวโหยกว่า 150 ตัวที่อยู่ข้างหลัง เลวินสันยึดหมูเกาหลีด้วยความเจ็บปวดในใจ โดยตระหนักว่าเขาและครอบครัวจะต้องอดตาย นี่ไม่ใช่ครั้งแรกในวรรณคดีรัสเซียที่คำถามเกิดขึ้นว่าสิ่งใดหนักกว่ากันในระดับมนุษยชาติ: ชีวิตของหนึ่งหรือชีวิตของหลาย ๆ คน Raskolnikov ในนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment" ของ Dostoevsky พยายามลดปัญหาทางศีลธรรมให้เป็นเพียงเลขคณิตอย่างง่ายและทำให้แน่ใจว่าไม่มีใครมีสิทธิ์ที่จะพรากชีวิตของเขาไปอีกแม้ว่าการตายของผู้ไม่มีนัยสำคัญและไร้ประโยชน์ที่สุดจะนำมาซึ่งความดี - เป็นของหลายคน Fadeev อ้างถึงสถานการณ์นี้อีกครั้งและวางฮีโร่ของเขาแทน Raskolnikov ทำให้เขามีสิทธิ์เลือก

ตามคำสั่งของ Levinson แพทย์ Stashinsky ให้ยาพิษแก่ Frolov พรรคพวกที่บาดเจ็บสาหัส เขามองว่าความตายเป็นการปลดปล่อยที่รอคอยมานาน เป็นการกระทำของมนุษย์ครั้งสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับตัวเขาเอง เมื่ออธิบายถึงพิษของ Frolov Fadeev จับปฏิกิริยาประสาทและตีโพยตีพายของ Mechik ซึ่งไม่ยอมรับการฆาตกรรมอย่างเปิดเผย ในทั้งสองตอน Fadeev จำลองสถานการณ์ที่ไม่สามารถแก้ไขได้ทางจริยธรรม นวนิยายเรื่องนี้อยู่ภายใต้กฎแห่งสงคราม Frolov ถึงวาระ: เขาจะตายหรือถูกฆ่าโดยศัตรู ในกรณีนี้ การเลือกของเลวินสันไม่ใช่ระหว่างความดีและความชั่ว แต่ระหว่างความชั่วร้ายสองประเภท และยังไม่ชัดเจนว่าประเภทไหนน้อยกว่ากัน อาจกล่าวได้เช่นเดียวกันเกี่ยวกับตอนที่มีหมูเกาหลี ความสงสารของดาบเป็นสิ่งที่เข้าใจได้ แต่ไม่สร้างสรรค์ เป็นคนโรแมนติก มีปัญญา เขารู้สึกว่าต้องทำบางอย่างให้เลือก

บางทีการไม่สามารถเลือกที่จะรับผิดชอบต่อการกระทำที่ทำให้ Mechik ทรยศ ในสถานการณ์คับขันที่ต้องเผชิญหน้ากับศัตรูแบบตัวต่อตัว Mechik ไม่ใช่ Morozka จอมบุ่มบ่ามผู้บุ่มบ่ามที่ไม่สามารถสละชีวิตและช่วยชีวิตสหายของเขาได้ Frost ตายอย่างกล้าหาญเหมือนที่ Snowstorm เคยทำมาก่อน และ Swordsman ช่วยตัวเอง ตอนนี้ไม่มีวลีที่ดีที่จะพิสูจน์เขาในสายตาของเขาเอง

ดังนั้น Fadeev จึงใช้เวลาเพียงหนึ่งร้อยครึ่งหน้าในการสร้างสถานการณ์นิรันดร์ของการเลือกทางศีลธรรมในนวนิยายของเขาเพื่อแสดงให้เห็นว่าคน ๆ หนึ่งพยายามอย่างดีที่สุดด้วยวิธีที่ยากลำบาก เส้นแบ่งระหว่างความดีและความชั่วอยู่ในหัวใจของฮีโร่ Fadeev ทุกคน และชีวิตทางศีลธรรมของพรรคพวกที่เขาแสดงออกมานั้นซับซ้อนพอ ๆ กับชีวิตของปัญญาชนผู้สูงศักดิ์ของ Leo Tolstoy

ปัญหาทางศีลธรรมในนวนิยายเรื่อง "Rout"; เอาชนะ Fadeev A.A

บทความอื่น ๆ ในหัวข้อ:

1. แนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้ถูกเปิดเผยในตัวอย่างชะตากรรมของหนึ่งในคณะปฏิวัติที่ออกปฏิบัติการในปี 2462 ในไทกาแห่ง Primorye แกนหลัก...
2. Oles Gonchar เป็นบุคคลที่ซับซ้อนในวรรณกรรมของเรา เขาไม่กลัวที่จะตอบสนองต่อปัญหาที่ถกเถียงกันมากที่สุดในเวลานั้นเพราะ ...
3. อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตว่าตั้งแต่บทแรกของเล่มแรกจนถึงบทสุดท้ายของบทส่งท้ายของนวนิยาย แก่นเรื่องของสงครามได้พัฒนาขึ้น...
4. พรสวรรค์ของ Bulgakov ในฐานะศิลปินมาจากพระเจ้า และวิธีการแสดงความสามารถนี้ได้รับการพิจารณาอย่างมาก และ...
5. Valentin Savvich Pikul เกิดที่เลนินกราด ในปี 1928 ในครอบครัวของทหารเรือ Savva Mikhailovich Pikul ผู้ชายคนนี้เป็นของ...
6. นวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" เป็นงานขนาดใหญ่ทั้งในด้านจำนวนและความลึกของภาพของตัวละคร และสำหรับความสำคัญของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์...
7. ครั้งหนึ่งในเวิร์คช็อปของเพื่อนออสการ์ ไวลด์เห็นพี่เลี้ยงเด็กคนหนึ่งที่ทำให้เขาประทับใจในความสมบูรณ์แบบของรูปร่างหน้าตาของเขา ผู้เขียนอุทานว่า: "ช่างน่าเสียดายที่ ...
8. บทความเกี่ยวกับวรรณคดี: บทเรียนทางศีลธรรมจากนวนิยายเรื่องสงครามและสันติภาพของตอลสตอย แหล่งที่มาของความสมบูรณ์แบบทางจิตวิญญาณที่ยอดเยี่ยมคือเพลงคลาสสิกของรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของปี 19...
9. เรื่องราวของแอล. เอ็น. ตอลสตอย“ After the Ball” พัฒนาธีมของ“ ฉีกหน้ากากทั้งหมดและใครต่อใคร” จากชีวิตที่ไร้กังวลล้างและรื่นเริงของบางคนซึ่งตรงกันข้าม ...
10. Fadeev ไม่ได้เข้าสู่วรรณกรรมโดยบังเอิญ เขาเป็นคนที่มีพรสวรรค์ และพรสวรรค์ของเขาก็ประกาศออกมาในเรื่องแรก ...
11. Tatyana Larina นางเอกของนวนิยายโดย A. S. Pushkin "Eugene Onegin" เปิดแกลเลอรีภาพที่สวยงามของผู้หญิงรัสเซีย เธอไม่มีตำหนิทางศีลธรรม มองหา...
12. ในนวนิยายเรื่อง "Anna Karenina" Tolstoy ไม่เพียงปรากฏในฐานะศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ แต่ยังเป็นนักปรัชญาทางศีลธรรมและนักปฏิรูปสังคมอีกด้วย เขาวาง...
13. เนื้อหาของ "Hamlet" และปัญหาทางอุดมการณ์และจิตวิทยาที่เกิดขึ้นนั้นมักถูกวิจารณ์อย่างมากจนด้านศิลปะของโศกนาฏกรรมได้รับมากขึ้น ...
14. ดูเหมือนว่าเรื่องราวของ Osip Nazaruk "Roksolana" จะสะท้อนให้เห็นถึงเวลาที่ผ่านไปนานและรูปร่างที่น่าทึ่งของหญิงสาวชาวยูเครนที่กลายเป็นผู้มีอำนาจมากที่สุด...
15. โศกนาฏกรรมของ W. Shakespeare "Hamlet, Prince of Denmark": ประเภททางจิตวิทยาที่หลากหลาย, ปัญหาความดีและความชั่ว, เกียรติยศและความเสื่อมเสียชื่อเสียง W. โศกนาฏกรรมของ Shakespeare "Hamlet, ...
16. ครู. ลูก ๆ ที่รักอายุที่คุณเป็นอยู่นั้นสำคัญมากและในเวลาเดียวกันก็ยาก ช่วงระหว่างวัยเด็กกับ...
17. F. M. Dostoevsky เป็นของนักเขียนที่มีความสำคัญต่อการพัฒนาวรรณกรรมโลกไม่ลดลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อีกครั้งและ...
18. ลัทธิประวัติศาสตร์ผสมผสานเข้ากับความสมจริงของพุชกินด้วยความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับบทบาทของความแตกต่างทางสังคม ประวัติศาสตร์นิยมเป็นหมวดหมู่ที่มีวิธีการบางอย่าง ...
19. องค์ประกอบในหัวข้อ - เนื้อหาเชิงเปรียบเทียบ - คุณธรรมของเนื้อเรื่องของละครเรื่อง "The Old Lady's Living Room" ในเรียงความเรื่อง The Problems of the Theatre ของเขา Friedrich Dürrenmatt แย้งว่า ที่สุด...
20. ใครจะตำหนิการล่มสลายของ Guskov? กล่าวอีกนัยหนึ่งอัตราส่วนของสถานการณ์ที่เป็นกลางและเจตจำนงของมนุษย์คืออะไรการวัดความรับผิดชอบของบุคคลสำหรับ ...

การทรยศคืออะไร? อะไรคือสาเหตุที่ทำให้คนกลายเป็นคนทรยศ? การทรยศเป็นการกระทำที่ทรยศและทรยศ เมื่อบุคคลต้องการช่วยตัวเอง แสดงความขี้ขลาด ทรยศต่อหลักการของความดีและความเมตตา ความซื่อสัตย์และการอุทิศตน เป็นอันตรายต่อผู้อื่น เหตุผลของการทรยศคือความเห็นแก่ตัว ปัจเจกบุคคล ความเห็นแก่ตัว ความขี้ขลาด ขี้ขลาด ขาดความรักต่อผู้อื่น และพร้อมที่จะเสียสละตนเองเพื่อผู้อื่น ความอ่อนแอของตัวละคร การแยกตัวออกจากทีม ความแปลกแยกมักผลักดันให้เกิดการหักหลัง ปัญหาการทรยศถูกเปิดเผยในนวนิยายของ A.A. Fadeev "The Rout" ในตัวอย่างของภาพลักษณ์ของ Mechik

เพื่อให้เข้าใจถึงที่มาและสาเหตุของการทรยศต่อสาเหตุของชนชั้นแรงงานของ Mechik ให้เราติดตามเส้นทางของฮีโร่คนนี้ไปสู่การปฏิวัติ

เป็นครั้งแรกที่ Mechik แสดงผ่านสายตาของผู้บัญชาการกองกำลังปลดพรรคพวกตะวันออกไกลอย่าง Levinson - Morozka ฟรอสต์ส่งพัสดุไปยังกองกำลังของ Shaldyba และเห็นว่าพรรคพวกกำลังหนีด้วยความตื่นตระหนกและยิงตอบโต้

“อยู่ด้านหลังของกลุ่มคนที่วิ่งด้วยความตื่นตระหนก สวมผ้าพันแผล สวมเสื้อแจ็กเกตผมสั้น ลากปืนไรเฟิลอย่างเงอะงะ เด็กชายรูปร่างผอมบางวิ่งเดินกะโผลกกะเผลก” ฟรอสต์ช่วยชายที่บาดเจ็บด้วยการโยนเขาลงบนอานม้า และส่งเขาไปยังทีมของเลวินสัน ฟรอสต์ไม่ชอบคนที่ได้รับความรอดเพราะเขาไม่ชอบคนที่ "สะอาด" โดยรู้จากประสบการณ์ชีวิตว่าคนเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นคนโลเลและไร้ค่าที่ไม่สามารถเชื่อถือได้ ดาบถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล เส้นทางสู่การปฏิวัติของฮีโร่คนนี้มีดังนี้ เมื่อสามสัปดาห์ก่อน Mechik กำลังเดินจากเมืองไปยังกองกำลังพลพรรคโดยมีตั๋วอยู่ในรองเท้าบู๊ตและปืนพกอยู่ในกระเป๋า เขาต้องการต่อสู้และเคลื่อนไหว ผู้คนบนเนินเขาปรากฏแก่เขาด้วยเสื้อผ้าที่ทำจากผงควันและการกระทำที่กล้าหาญ แต่การพบกันครั้งแรกกับความเป็นจริงทำให้เขาผิดหวัง กะลาสีไม่ได้อ่านตั๋วจนจบและทุบตีเขาโดยไม่เข้าใจ Mechik อธิบายว่าคณะกรรมการระดับภูมิภาคออกตั๋วให้เขา ไม่ใช่แค่สำหรับนักสังคมนิยม-นักปฏิวัติที่เป็นศัตรูกับพวกบอลเชวิคเท่านั้น แต่สำหรับพวกนิยมสูงสุดที่เป็นหนึ่งเดียวกับคอมมิวนิสต์ด้วย คนรอบข้างไม่เหมือนกับที่เขาสร้างขึ้นในจินตนาการอันแรงกล้าของเขาเลย พวกมัน "สกปรกกว่า ดุกว่า รุนแรงกว่า และตรงกว่า" สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่หนอนหนังสือ แต่เป็นคนที่มีชีวิตจริง ในโรงพยาบาล Mechik ได้พบกับ Varya ภรรยาของ Morozka ผู้ดูแลผู้บาดเจ็บซึ่งมีเพียงสองคนเท่านั้น: Mechik และ Frolov ซึ่งได้รับบาดเจ็บที่ท้อง Mechik ทรยศครั้งแรกเมื่อเขาลืมเกี่ยวกับแฟนสาวของเขาซึ่งเป็นนักเรียนมัธยมปลายที่ยังคงอยู่ในเมือง Mechik แสดงรูปถ่ายของหญิงสาวผมบลอนด์ให้ Varya ในเวลานี้ ฟรอสต์ปรากฏตัวขึ้น Varya ทำการ์ดหล่นและขณะพูดคุยกับสามีเธอก็เผลอเหยียบการ์ด และ Mechik รู้สึกละอายใจที่จะขอให้ยกการ์ดขึ้น ทิ้งให้อยู่คนเดียว เขาฉีกภาพเหมือนเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่เป็นไปได้ไหมที่จะไว้ใจคนที่ทรยศต่อความรักของเขา Varya ตกหลุมรัก Mechik เนื่องจากเธอไม่เคยรักใครเลย และมีความรู้สึกบางอย่างเกี่ยวกับความเป็นแม่ แต่ปัญญาชนขี้อายหลีกเลี่ยงการอยู่คนเดียวกับเธอ ลาก Pika ตัวเก่าไปกับเขาในขณะที่เขาประสบกับ "ส่วนผสมของความกลัวและ สำนึกในหนี้ที่ไม่สมหวังของเขา” กับ Frosty ในโรงพยาบาล Mechik รู้สึกเหงาเขาเข้ากับ Pika อดีตคนเลี้ยงผึ้งเท่านั้น "Kolchaks" ทำลายโรงเลี้ยงผึ้งและลูกชายจาก Red Guard ไปที่ Chita เพื่อไปยัง White Czechs ในการปลดประจำการ Mechik ก็ไม่ได้เข้ากับใครเลย ทุกคนคิดว่าเขาไร้ประโยชน์และขี้เกียจ

เขาไม่ผ่านการทดสอบ "ทัศนคติที่ดีต่อม้า" Mechik ได้รับม้าชื่อ Zyuchikha “มันเป็นแม่ม้าคร่ำครวญน้ำตาไหล ตัวขาวสกปรก หลังหย่อนยานและท้องแกลบ เป็นม้าชาวนาผู้ยอมจำนนที่ไถนามากกว่าหนึ่งส่วนสิบในชีวิต ยิ่งกว่านั้นเธอยังเป็นลูกม้า” ป่วยด้วยโรคปากและเท้าเปื่อย Kubrak ผู้บังคับหมวดอธิบายวิธีดูแลม้า หลังการเดินทาง อย่าปลดอานทันที ให้เช็ดหลังม้าด้วยฝ่ามือหรือหญ้าแห้ง แต่ Mechik ไม่ฟัง ดูเหมือนว่าเขาจะได้รับ แม้ว่า Mechik จะตระหนักว่าชีวิตของม้าตัวนี้อยู่ในมือของเขาทั้งหมด แต่เขาก็ยังไม่รู้ว่า "วิธีจัดการชีวิตม้าที่เรียบง่าย" เขาไม่สามารถแม้แต่จะผูกแม่ม้าที่ลาออกตัวนี้ได้อย่างถูกต้อง เธอเดินผ่านคอกม้าทั้งหมด แหย่เข้าไปในหญ้าแห้งของคนอื่น ม้าที่น่ารำคาญและระเบียบ ช่างตีดาบเม้มปากแน่น คิดว่าเขาจะไม่ดูแลม้า ปล่อยให้มันตายไป “Zyuchikha เต็มไปด้วยขี้เรื้อน หิวโหย ไม่เมา บางครั้งก็หาประโยชน์จากความสงสารของคนอื่น และ Mechik ได้รับความเกลียดชังจากทั่วโลกในฐานะ

ดาบเข้ากันได้เฉพาะกับ Pika และ Chizh แต่พวกเขาไม่ได้อยู่ใกล้เขา Chizh อดีตนักเรียนประเภทลื่นไหล ซุบซิบ อิจฉา ใส่ร้าย Levinson, Baklanov อวด "ความรู้ทางทหาร" ของเขา Chizh อ้างว่า

ว่ามันจะดีกว่า Baklanov เพื่อรับมือกับตำแหน่งผู้ช่วยผู้บัญชาการ เลวินสันเห็นสภาพของ Zyuchikha จึงสั่งให้ Mechik ขี่ฝูงม้าจนกว่าเขาจะรักษาม้าของเขาโดยไม่ฟังข้อแก้ตัวใด ๆ จาก Mechik

วันหนึ่งตอนเที่ยงคืน Mechik เฝ้าอยู่ตามลำพังด้วยความคิดของเขาซึ่งหลัก ๆ ก็คือต้องออกจากกองกำลังโดยเร็วที่สุด ที่นี่เขามี "การสนทนาที่ตรงไปตรงมา" กับเลวินสัน นักดาบบ่นว่าเขาเข้ากับใครไม่ได้ เขาไม่เห็นการสนับสนุนจากใครเลย สำหรับเขาแล้วดูเหมือนว่าหากพรรคพวกไปถึง Kolchak พวกเขาก็จะรับใช้ Kolchak ด้วย เลวินสันพยายามอธิบายให้เมชิคฟังว่าเขาคิดผิด แต่ในไม่ช้าก็ตระหนักว่าเขากำลังสูญเสียคำพูดของเขา

ในตอนท้ายของนวนิยาย Mechik ออกลาดตระเวนไปข้างหน้าของ Frost เมื่อสะดุดกับพวกคอสแซค "ความสับสนที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้" สัมผัสกับความรู้สึกสยองขวัญของสัตว์ที่หาที่เปรียบมิได้ เขาไถลลงจากอานม้าและทำท่าทางน่าขายหน้าหลายครั้ง เขากลิ้งลงเนินไปอย่างรวดเร็ว เขากระทำการทรยศที่ชั่วช้าอย่างไม่เคยได้ยินมาก่อนทั้งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ Morozka ซึ่งครั้งหนึ่งเคยช่วยเขาไว้และผู้ที่ขี่ม้าอย่างใจเย็นโดยรู้ว่ามีทหารรักษาการณ์อยู่ข้างหน้าเขาและเกี่ยวข้องกับพรรคพวกที่ไว้วางใจเขา หลังจากทรยศหักหลังแล้วดาบก็รู้สึกเสียใจกับตัวเอง: เขาเป็นคนดีและซื่อสัตย์และไม่ต้องการทำร้ายใครจะทำสิ่งนี้ได้อย่างไร เขาดึงปืนพกออกมาโดยอัตโนมัติ แต่ตระหนักทันทีว่าเขาไม่มีวันฆ่าตัวตาย เขาตัดสินใจที่จะไปในเมือง ไม่ได้ออกไปตามถนนเป็นเวลานาน กลัวคนผิวขาว จากนั้นเขาก็คิดว่า: "มันเหมือนกันไหม"

ใน Defeat นวนิยายทางสังคมและจิตวิทยาผู้เขียนพูดถึงปีแห่งสงครามกลางเมือง องค์ประกอบและโครงเรื่องของงานถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่เป็นไปได้ที่จะแสดงการแตกหน่อของจิตสำนึกใหม่ในจิตวิญญาณของนักสู้ของพรรคพวกอย่างชัดเจนและเต็มที่ ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่านี่เป็นผลมาจากเหตุการณ์ปฏิวัติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ Fadeev พิสูจน์ความคิดนี้ได้รวมสองประเภทที่แตกต่างกัน - มหากาพย์และนวนิยาย ดังนั้นโครงเรื่องของงานจึงแตกแขนงออกไปมากซึ่งมีตัวละครและเหตุการณ์ต่าง ๆ เชื่อมโยงกัน

ความเป็นมาในการสร้างนวนิยาย

Alexander Fadeev กลายเป็นนักเขียนของ "เวลาใหม่" เพื่อสะท้อนความเป็นจริง เขาพยายามแสดงอารมณ์ที่เหมาะสมและนำภาพใหม่ๆ มาใส่ในวรรณกรรม งานของนักเขียนคือการสร้างวีรบุรุษแห่งการปฏิวัติที่จะเข้าใจผู้อ่านใหม่ซึ่งส่วนใหญ่ไม่รู้หนังสือ โดยการออกแบบ ความคิดและภาษาของหนังสือควรเข้าถึงได้สำหรับผู้ที่ไม่มีการศึกษาเพียงพอ จำเป็นต้องเข้าหาประเด็นของคุณค่าทางจิตวิญญาณในรูปแบบที่แตกต่างกันเพื่อนำเสนอแนวคิดเช่นมนุษยนิยม, ความรัก, ความภักดี, หน้าที่, การต่อสู้, ความกล้าหาญจากมุมที่แตกต่างกัน

วันที่เขียน

ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของประเทศตั้งแต่ปี 2467 ถึง 2469 Alexander Fadeev เขียนนวนิยายเรื่อง "Rout" ซึ่ง "เติบโต" จากเรื่อง "Snowstorm" นักเขียนที่อุทิศผลงานสร้างสรรค์ของพวกเขาให้กับสงครามกลางเมืองพยายามที่จะ "ทำให้" มุมที่แหลมคมสงบลง ยับยั้งฮีโร่ของพวกเขา และป้องกันไม่ให้พวกเขาจมดิ่งสู่ขีดจำกัด ในทางตรงกันข้าม Fadeev วีรบุรุษนั้นไร้ความปรานี ไร้เกียรติ และโหดร้าย เงื่อนไขเลวร้ายที่พวกเขาเป็นตัวละครของเขาพิสูจน์ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้ทำหน้าที่ปกป้องและชนะการปฏิวัติ ด้วยการรับใช้ความคิดที่สูงกว่า พวกเขาปรับการกระทำและอาชญากรรมทั้งหมดให้สมเหตุสมผล โดยมั่นใจว่าท้ายที่สุดแล้วจะทำให้วิธีการนั้นถูกต้อง วีรบุรุษของ Fadeev ได้รับคำแนะนำจากหลักการทางศีลธรรมดังกล่าว

ความคิดใหม่

Fadeev กำหนดแนวคิดหลักของงาน "ความพ่ายแพ้" ดังนี้: "ในสงครามผู้คนแข็งกระด้าง ผู้ที่ไม่สามารถต่อสู้ได้จะถูกกำจัดออกไป” แน่นอนจากตำแหน่งในวันนี้การประเมินสงครามกลางเมืองนั้นไม่ยุติธรรม แต่ข้อดีของผู้เขียนคือเขาสามารถแสดงสงครามกลางเมืองจากภายใน และในเบื้องหน้าของนวนิยายของเขาไม่ใช่การกระทำทางทหาร แต่เป็นบุคคล ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้เขียนเลือกเวลาที่กองกำลังพ่ายแพ้สำหรับคำอธิบาย Fadeev ต้องการแสดงไม่เพียง แต่ความสำเร็จเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความล้มเหลวของกองทัพแดงด้วย ในเหตุการณ์ที่น่าทึ่ง ตัวละครของผู้คนจะถูกเปิดเผยอย่างลึกซึ้งที่สุด นั่นคือประวัติของการสร้าง "Rout" ของ Fadeev

ธีมของงาน

การกระทำของนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในตะวันออกไกลซึ่งผู้เขียนเองต่อสู้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่เบื้องหน้าไม่ใช่องค์ประกอบทางประวัติศาสตร์ แต่เป็นปัญหาทางสังคมและจิตใจ การแบ่งแยกพรรคพวก สงคราม - เป็นเพียงพื้นหลังสำหรับแสดงโลกภายในของวีรบุรุษ ความขัดแย้งภายใน และจิตวิทยา เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้ซับซ้อนมากและในช่วงเวลาสั้น ๆ - จากจุดเริ่มต้นของความพ่ายแพ้ไปจนถึงการพัฒนา - ตัวละครต่าง ๆ ของตัวละครรวมถึงทัศนคติของผู้เขียนที่มีต่อพวกเขา ตัวเลขหลายตัว - Levinson, Morozka, Metelitsa และ Mechik - ครองตำแหน่งศูนย์กลางในงาน "The Rout" ของ Fadeev

มาดูลักษณะของตัวละครกันดีกว่า พวกเขาทั้งหมดอยู่ในสภาพที่เท่าเทียมกันซึ่งช่วยให้คุณตัดสินตัวละครเหล่านี้และการกระทำของพวกเขาได้อย่างแม่นยำที่สุด

ผู้นำทีม

เลวินสันคือฮีโร่ตัวจริงในยุคนั้น เขาเป็นแบบอย่างของวีรบุรุษในนวนิยาย เกิดและเติบโตในสภาพแวดล้อมแบบชาวนา เขาอุทิศทั้งชีวิตเพื่อรับใช้ประชาชน ในจิตวิญญาณของชายผู้นี้ความฝันของชายผู้สดใสและแข็งแกร่ง - ในความคิดของเขาควรเป็นคนใหม่ของการปฏิวัติ ผู้บัญชาการกองกำลังเป็นผู้มีหน้าที่ "พิเศษ" เย็นชาและไม่สั่นคลอน "ของสายพันธุ์ที่ถูกต้อง" โดยให้ความสำคัญกับธุรกิจเท่านั้นเหนือสิ่งอื่นใด เขารู้ว่าผู้คนจะติดตามชายที่แข็งแกร่งและมั่นใจ และเขารู้ว่าจะเป็นอย่างไร

เลวินสันตัดสินใจอย่างรวดเร็ว ทำหน้าที่อย่างมั่นใจ ไม่แบ่งปันความรู้สึกและความคิดกับใคร "นำเสนอพร้อมใช่หรือไม่ใช่" ความกล้าหาญของเขาขึ้นอยู่กับความเชื่อที่แน่วแน่ในอุดมคติของเขา เป้าหมายสุดท้ายคือ "แม้กระทั่งความตาย" ความมั่นใจนี้ทำให้เขามีสิทธิ์ทางศีลธรรมต่อคำสั่งที่โหดร้าย เพื่อประโยชน์ในความคิดที่ดี อนุญาตให้ทำหลายสิ่งหลายอย่างได้ เช่น นำหมูตัวเดียวจากครอบครัวชาวเกาหลีที่มีลูก 6 คน (ท้ายที่สุดแล้ว ทีมกำลังต่อสู้เพื่ออนาคตของพวกเขาไม่ใช่หรือ?); วางยาพิษเพื่อนที่บาดเจ็บมิฉะนั้นเขาจะทำให้การล่าถอยช้าลง ...

แต่มันไม่ง่ายเลยที่ Levinson จะยังคงเย็นชาและเข้มแข็ง: เขาทนทุกข์ทรมานเมื่อรู้เรื่องการฆาตกรรมของ Frolov ไม่ซ่อนน้ำตาของเขาเมื่อรู้เรื่องการตายของ Baklanov ในวัยเยาว์ เขารู้สึกเสียใจต่อชาวเกาหลีและลูก ๆ ของเขาและตัวเขาเองที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคเลือดออกตามไรฟันและโรคโลหิตจาง แต่เขาไม่ได้ทำอะไรเลยสิ่งสำคัญสำหรับเขาคือการทำภารกิจของศูนย์บอลเชวิคให้สำเร็จ เขาคิดถึงอนาคตและปัจจุบัน: "คุณจะพูดถึงคนที่ยอดเยี่ยมได้อย่างไร ถ้าผู้คนนับล้านถูกบังคับให้มีชีวิตที่ยากจนและน่าสังเวชเหลือทน"

พายุหิมะ

อดีตคนเลี้ยงแกะ Metelitsa ก็โดดเด่นในงานเช่นกัน ความภาคภูมิใจของการปลดทั้งหมดคือหมวด Metelitsa ซึ่งผู้บังคับการชื่นชมสำหรับ "ความดื้อรั้นที่ไม่ธรรมดา" และ "ความมีชีวิตชีวา" ของเขา เขากลายเป็นหนึ่งในตัวละครหลักในช่วงกลางของนวนิยายเท่านั้น ผู้เขียนอธิบายสิ่งนี้โดยข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเห็นความจำเป็นในการเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวละครของฮีโร่ตัวนี้ มันสายเกินไปที่จะปรับโฉมนวนิยาย และตอนที่มีตัวละครนี้ค่อนข้างรบกวนความกลมกลืนของการเล่าเรื่อง พายุหิมะเห็นได้ชัดว่าเห็นอกเห็นใจผู้เขียนผลงาน "Rout" - Alexander Alexandrovich Fadeev ประการแรกสิ่งนี้สามารถเห็นได้จากรูปลักษณ์ของฮีโร่: ฮีโร่ที่ผอมเพรียวเขาถูกทุบตีด้วย "คุณค่าที่ไม่ธรรมดา" และ "พลังชีวิต" ประการที่สองไลฟ์สไตล์ของฮีโร่ - เขาใช้ชีวิตตามที่เขาต้องการไม่ จำกัด ตัวเองในสิ่งใด ๆ เป็นคนที่ร้อนแรงกล้าหาญและเด็ดเดี่ยว ประการที่สามการกระทำของ Metelitsa พิสูจน์ให้เห็นถึงบุคลิกลักษณะในเชิงบวกของฮีโร่ตัวนี้: เขาออกลาดตระเวนอย่างไม่เกรงกลัวประพฤติตนอย่างมีศักดิ์ศรีในการถูกจองจำและยอมรับความตายเพื่อผู้อื่น เขากล้าหาญและเด็ดเดี่ยว

เมื่อตกเป็นเชลย Metelitsa ไตร่ตรองถึงความตายอย่างสงบและต้องการเพียงสิ่งเดียว - ตายอย่างมีศักดิ์ศรี เขาถือตัวเองอย่างภาคภูมิใจและเป็นอิสระและรีบไปช่วยเด็กเลี้ยงแกะที่ไม่ต้องการมอบแมวมองให้กับคนผิวขาว ความกล้าหาญของ Metelitsa เป็นที่ชื่นชมของคนรอบข้าง เขาเป็นแบบนั้นตั้งแต่ก่อนเกิดสงคราม ในชีวิตการทำงาน และการปฏิวัติช่วยให้ฮีโร่ไม่สูญเสียคุณสมบัติที่ดีที่สุดของเขาไป ในนวนิยาย เขาเป็นเหมือนการเพิ่มของ Levinson: ความมุ่งมั่นของ Metelitsa ช่วยเติมเต็มข้อสงสัยและประสบการณ์ของผู้บัญชาการ สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากความชาญฉลาดของผู้บัญชาการแทนที่แผนการที่หุนหันพลันแล่นของ Metelitsa ด้วยแผนการที่รอบคอบและสงบมากขึ้น เมื่อถูกจับตัวไป เขาเข้าใจถึงความสิ้นหวังในสถานการณ์ของเขา แต่เขาทำตัวเหมือนฮีโร่ตัวจริงและต้องการแสดงให้คนที่จะฆ่าเขาว่า "เขาไม่กลัวและดูถูกพวกเขา" ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ ฮีโร่ตัวใหม่จะต้องเต็มไปด้วยความเกลียดชังทางชนชั้น ซึ่งสามารถสร้างฮีโร่ที่แท้จริงจากนักสู้ธรรมดาได้

น้ำแข็ง

Ivan Morozov หรือที่เขาเรียกว่า Morozka ไม่ได้มองหาวิธีง่ายๆในชีวิต นี่คือผู้ชายที่แตกสลายและช่างพูด อายุประมาณ 27 ปี เป็นคนงานเหมือง เขามักจะเดินบนเส้นทางที่ยาวไกล ฟรอสต์รู้สึกสงสารเมชิคและช่วยเขาไว้ Frost แสดงความกล้าหาญ แต่ก็ยังถือว่า Mechik "สะอาด" และดูหมิ่นบุคคลนี้ ผู้ชายคนนั้นรู้สึกขุ่นเคืองใจมากที่ Varya ตกหลุมรัก Mechik เขาถามอย่างขุ่นเคือง:“ แล้วกับใครล่ะ? ใน entogo ของแม่? และด้วยความดูถูกเรียกฝ่ายตรงข้ามว่า "ปากเหลือง" จากความเจ็บปวดและความโกรธ ในความสัมพันธ์ส่วนตัว เขาล้มเหลว อีวานไม่มีใครใกล้ชิดกับ Varya ดังนั้นเขาจึงแสวงหาความรอดในการปลดประจำการพร้อมกับสหายของเขา

เมื่อเขาขโมยแตงเขากลัวมากว่าความผิดนี้เขาจะถูกไล่ออกจากทีม สำหรับเขา แม้แต่ความคิดนี้ก็ยังทนไม่ได้ เขาใช้ชีวิตอย่างโดดเดี่ยวอย่างใกล้ชิด เขาคุ้นเคยกับคนเหล่านี้ และเขาไม่มีที่ไป ในการประชุมเขาบอกว่าสำหรับพวกเขาแต่ละคน "หยด" เลือดของเขาจะ "ให้" โดยไม่ลังเล เขาเคารพผู้บัญชาการของเขา - Levinson, Dubov, Baklanov - และพยายามเลียนแบบพวกเขา พวกเขายังเห็นผู้ชายคนนี้ไม่เพียง แต่เป็นนักสู้ที่ดีเท่านั้น แต่ยังเป็นคนที่มีนิสัยดีเห็นอกเห็นใจอีกด้วยและพวกเขาก็สนับสนุนและไว้วางใจเขาในทุกสิ่ง เขาเป็นคนที่ถูกส่งไปลาดตระเวนครั้งสุดท้าย และฟรอสต์ก็แสดงให้เห็นถึงความไว้วางใจของพวกเขา - เขาเตือนสหายของเขาเกี่ยวกับอันตรายที่ต้องแลกด้วยชีวิตของเขา แม้ในวาระสุดท้ายก็ยังคิดถึงผู้อื่น นั่นเป็นเหตุผลที่ Fadeev รักตัวละครหลักของ "Rout" - สำหรับการอุทิศตนและความกล้าหาญเพื่อความเมตตาเพราะ Morozka ไม่ได้แก้แค้น Mechik สำหรับ Varya

ดาบ

ภาพที่กล้าหาญของ Frost and Snowstorm นั้นตรงกันข้ามกับภาพของ Sword นี่คือเด็กชายอายุสิบเก้าปีที่มาที่กองทหารด้วยความสมัครใจเพื่อสร้างความสนุกสนานให้กับความไร้สาระของเขา อย่างน้อยเพื่อพิสูจน์ตัวเอง เขารีบไปที่ที่ร้อนที่สุด เขาไม่เข้าใกล้สมาชิกของกองกำลังเพราะเขารักตัวเองเป็นอันดับแรก เขามีความคิดที่จะละทิ้งแม้ว่าจะไม่มีใครขับไล่เขาไปที่กองกำลัง - เขามาเอง นี่หมายถึงเพียงสิ่งเดียว: เขาไม่ได้มาที่นี่เพื่อรับใช้สาเหตุ แต่เพียงเพื่อแสดงความกล้าหาญของเขา เขายืนห่างจากคนอื่น ๆ และเมื่อเขาละทิ้งผู้อ่านก็ไม่แปลกใจ

เลวินสันเรียก Mechik ที่อ่อนแอและเกียจคร้านว่า "ดอกไม้กลวงไร้ค่า" เขาสมควรได้รับทัศนคติเช่นนั้น คนเห็นแก่ตัวที่เห็นคุณค่าในตัวเองสูงไม่ได้ยืนยันสิ่งนี้ด้วยการกระทำของเขา ในช่วงเวลาชี้ขาด เขากระทำการเลวทรามโดยไม่รู้ตัว ธรรมชาติที่เห็นแก่ตัวของเขาถูกเปิดเผยแล้วเมื่อเขาอนุญาตให้เหยียบรูปถ่ายของหญิงสาว จากนั้นเขาเองก็ฉีกมันทิ้ง เขาโกรธม้าของเขาเพราะรูปร่างหน้าตาไม่สวยงาม และเลิกดูแลสัตว์ตัวนี้ มองว่ามันไม่เหมาะสม มันเป็นดาบที่ต้องตำหนิสำหรับการตายของฟรอสต์ สิ่งที่น่ากลัวคือหลังจากการทรยศเขาถูกทรมานด้วยความคิดที่ไม่ใช่ความตายของเพื่อน แต่เขา Mechik "ทำให้" วิญญาณที่สะอาดสะอ้านของเขา "เปื้อน"

และในนวนิยายเรื่อง "The Rout" ของ Alexander Fadeev เขาไม่ใช่ศูนย์รวมของความชั่วร้าย เป็นไปได้มากว่าสาเหตุของความล้มเหลวของเขาคือ Mechik มาจากชั้นทางสังคมที่แตกต่างกันซึ่งเป็นตัวแทนของ "ปัญญาชนที่เน่าเสีย" เขาไม่ได้ถูกปลูกฝังด้วยคุณสมบัติที่มีอยู่ในสมาชิกคนอื่น ๆ ของกองซึ่งส่วนใหญ่มาจากผู้คน - หยาบคาย, กล้าหาญ, อุทิศตนเพื่อผู้คนและรักเขา ใน Mechik ความปรารถนาที่จะสวยงามมีชีวิตอยู่ เขาตกใจกับการตายของ Frolov เขายังขาดประสบการณ์ อายุยังน้อย และกลัวว่าจะไม่ชอบคนที่เขาจะอยู่ด้วย บางทีนี่อาจทำให้เขาทำตัวไม่เป็นธรรมชาติ

สหายในอ้อมแขน

ดำเนินการวิเคราะห์ "ความพ่ายแพ้" ของ Fadeev ต่อไป มาทำความรู้จักกับสมาชิกของกองกำลังกัน ผู้ที่อยู่รายล้อมเลวินสันก็ทุ่มเทให้กับแนวคิดนี้เช่นกัน Baklanov ผู้ช่วยของเขาเลียนแบบผู้บัญชาการในทุกสิ่ง Platoon Dubov อดีตคนงานเหมืองเป็นคนซื่อสัตย์และภักดีที่สามารถส่งไปยังพื้นที่ที่สำคัญที่สุดได้ Demoman Goncharenko เป็นทหารกองทัพแดงที่ฉลาดหลักแหลมและไว้ใจได้

สหายที่มียศถาบรรดาศักดิ์ของเลวินสันรู้ถึงความแข็งแกร่งภายในของพวกเขา แต่ด้วยภาระที่ยุ่งเหยิงในแต่ละวัน "รู้สึกถึงความอ่อนแอของพวกเขา" และ "มอบความไว้วางใจ" ให้กับสหายที่แข็งแกร่งกว่าอย่างบาคลานอฟ ดูบอฟ และเลวินสัน ดังที่การวิเคราะห์ "The Rout" แสดงให้เห็น Fadeev เพื่อเน้นฮีโร่ในตัวละครให้ชัดเจนยิ่งขึ้นจึงสร้างภาพที่ต่อต้านฮีโร่เช่น Chizh และ Mechik พวกเขามีความสุขที่จะหลบมุม "จากการหลับใหลจากครัว" ถอยหรือทรยศ พวกเขามักจะ "สะอาด" และ "ด้วยคำพูดที่ถูกต้อง"

เนื้อเรื่องของนวนิยาย

เราวิเคราะห์ "ความพ่ายแพ้" ของ Fadeev ต่อไป เนื้อเรื่องมหากาพย์ของนวนิยายเรื่องนี้ขึ้นอยู่กับเรื่องราวของความพ่ายแพ้ของพรรคพวก นิทรรศการนำเสนอการผ่อนคลายในสงครามในตะวันออกไกล เมื่อกลุ่มพรรคพวกแยกตัวออกไปเพื่อพักผ่อน เนื้อเรื่องของงานคือการรับพัสดุจากสำนักงานใหญ่พร้อมคำสั่ง - "รักษาหน่วยรบขนาดเล็ก แต่แข็งแกร่ง" การพัฒนาของการดำเนินการในการทำงานคือการซ้อมรบของการปลดซึ่งแยกออกจาก Kolchak และญี่ปุ่นที่ไล่ตาม วงแหวนแห่งการโอบล้อมหดตัวอย่างไม่สามารถแก้ไขได้ และฉากสำคัญในนวนิยายเรื่องนี้คือการต่อสู้ยามค่ำคืนในหนองน้ำ ซึ่งจะทดสอบว่าใครและอะไรเป็นอะไร ทันทีหลังจากถึงจุดสุดยอดข้อไขเค้าความจะตามมา - เศษซากที่ออกจากหนองน้ำถูกซุ่มโจมตีและเกือบทั้งหมดเสียชีวิตด้วยกระสุนปืนกล นักสู้เพียงสิบเก้าคนเท่านั้นที่ยังมีชีวิตอยู่

องค์ประกอบของงาน

สรุปการวิเคราะห์ "ความพ่ายแพ้" ของ Fadeev ลองพิจารณาองค์ประกอบของนวนิยายซึ่งมีลักษณะเฉพาะบางอย่าง หนึ่งในนั้นคือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างช้าๆ งานเกือบทั้งหมดเป็นพัฒนาการของแอ็คชั่น และมีเพียงสองบทสุดท้ายเท่านั้นที่มีจุดไคลแมกซ์และบทสรุป การก่อสร้างนี้อธิบายได้จากคุณลักษณะประเภทของงาน "The Rout" เป็นนวนิยายทางสังคมและจิตวิทยาโดยมีจุดประสงค์เพื่อพรรณนาถึงตัวละครของมนุษย์และการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในจิตใจของตัวละครในระหว่างการต่อสู้ปฏิวัติ ลักษณะเฉพาะของนวนิยายเรื่องนี้ก็คือ Fadeev เชื่อมโยงเรื่องราวมหากาพย์และโครงเรื่องของตัวละครแต่ละตัวอย่างชำนาญ

ตัวอย่างเช่น เขาแนะนำเรื่องราวเบื้องหลังของฟรอสต์ในขณะที่เขากำลังเดินทางพร้อมแพ็คเกจไปยังกองกำลังของชัลดีบา การหยุดชั่วคราวในเหตุการณ์ในขณะที่กำลังขับรถอย่างเป็นระเบียบนั้นผู้เขียนเติมเรื่องราวเกี่ยวกับชีวิตในอดีตของฮีโร่ ในทำนองเดียวกันผู้เขียนได้บรรยายรายละเอียดที่สำคัญมากมายจากชีวิตในอดีตของ Mechik, Baklanov, Levinson, Vari, Metelitsa, Dubov ด้วยโครงสร้างนี้ ฮีโร่ของ Fadeev กลายเป็นคนที่สดใสและน่าเชื่อ ผู้เขียนเลือกลำดับการเล่าเรื่องโดยตรงโดยที่แต่ละบทเป็นเรื่องราวที่เป็นอิสระโดยมีตัวละครแยกต่างหาก

นวนิยายเรื่อง "The Rout" สร้างได้ดีมากและมีโครงเรื่องแบบไดนามิก ในเวลาเดียวกันผู้เขียนไม่ได้ จำกัด ตัวเองอยู่ในพงศาวดารของความพ่ายแพ้ของกองทหารของเลวินสัน Fadeev เปิดเผยตัวละครของตัวละครและปัญหาใน "The Rout" ไม่เพียงผ่านโครงเรื่องทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการโต้ตอบและการเปรียบเทียบด้วย

เรียงความ *

330 ถู

คำอธิบาย

องค์ประกอบของประเภทโรงเรียนที่สร้างจากนวนิยายของ A. Fadeev "Defeat" ประเด็นของมนุษยนิยมในช่วงสงครามและวิวัฒนาการของแนวคิดของ "มนุษยนิยม" ได้รับการพิจารณาจากตัวอย่างงานนี้ ...

บทนำ

ไม่มีอะไรน่ากลัวและไร้มนุษยธรรมมากไปกว่าสงคราม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสงครามกลางเมือง สงครามปฏิเสธคุณค่าของมนุษย์ที่เป็นสากล เช่น ความเห็นอกเห็นใจ ความอดทน สิทธิในการมีชีวิต เสรีภาพ และความสุข นั่นคือคุณค่าที่เป็นพื้นฐานของมนุษยนิยม มนุษยนิยมเป็นความเชื่อในบุคลิกภาพของบุคคลเคารพผู้อื่น ในสงคราม ชีวิตมนุษย์สูญเสียคุณค่า
สงครามกลางเมืองในปี 1918 - 1920 เป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่น่าเศร้าที่สุดในประวัติศาสตร์ของมาตุภูมิ ผู้แต่งนวนิยายเรื่อง "Rout" (2470) อ. Fadeev ประสบกับความน่าสะพรึงกลัวของสงครามกลางเมืองเป็นการส่วนตัว และแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า Fadeev จะยึดมั่นในมุมมองของการปฏิวัติและยังคงซื่อสัตย์ต่ออุดมการณ์ของบอลเชวิคจนถึงที่สุด เขาก็เหมือนกับศิลปินตัวจริงคนอื่นๆ ที่มอบให้ตัวละครของเขาด้วยชีวิตภายในที่ขัดแย้งและซับซ้อน ดังนั้นในตอนของการเวนคืนหมูจากชาวนาเกาหลี ผู้เขียนแสดงประเด็นขัดแย้งทางศีลธรรมที่ซับซ้อน ในแง่หนึ่ง เลวินสันและพรรคพวกรับหมูจากชาวนายากจน อีกด้านหนึ่ง ความรู้สึกภายในของเลวินสัน ซึ่งไม่ได้เลี้ยงดูชาวเกาหลีที่ทิ้งตัวลงแทบเท้าของเขาไม่ใช่เพราะความโหดร้าย แต่อย่างที่ Fadeev เขียนไว้เพราะ "เขากลัวว่าเมื่อทำสิ่งนี้แล้วเขาจะไม่ยืนหยัดและยกเลิกคำสั่งของเขา"

ส่วนของงานเพื่อตรวจสอบ

เขาต้องเผชิญกับทางเลือกทางศีลธรรมเสมอ แต่เงื่อนไขของสงครามระหว่างพี่น้องซึ่งการตัดสินใจเกิดขึ้นนั้นไม่สามารถรอได้ จุดยืนที่เห็นอกเห็นใจของ Fadeev ใน "The Rout" นั้นแสดงให้เห็นโดยส่วนใหญ่ในความจริงที่ว่าเขาแสดงให้เห็นว่าฮีโร่ของเขาไม่ได้และโดยหลักการแล้วไม่สามารถพิสูจน์การกระทำของพวกเขาได้ แต่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือพวกเขาไม่มีทางออกอื่น ในนวนิยายเรื่อง "ความพ่ายแพ้" นั้นซ่อนปัญหาทางศีลธรรมที่ซับซ้อนซึ่งไม่มีการประเมินที่ชัดเจนปัญหาของมนุษยนิยม ในอีกด้านหนึ่งเราแสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญของพรรคพวก (Frolov ตระหนักถึงสถานการณ์และดื่มยาพิษโดยสมัครใจ) มนุษยชาติของพวกเขาเพราะพวกเขาไม่เพียงแค่ต่อสู้เพื่ออุดมคติพร้อมที่จะฆ่าและกระทำความรุนแรงตามอำเภอใจ แต่รู้สึกสำนึกผิด สำหรับอกุศลกรรมที่ทำไว้โดยเชื่อว่าเป็นไปเพื่อประโยชน์ในภายภาคหน้า ในทางกลับกัน เราเห็น Mechik เป็นคนฉลาดและมีความโน้มเอียงไปในทางโรแมนติก ซึ่งศีลธรรมไม่สอดคล้องกับศีลธรรมของพรรคพวก แต่เป็นคริสเตียนทั่วไปที่ปฏิเสธความรุนแรง และเมชิคก็เหมือนกับตัวละครอื่นๆ ในนวนิยาย ต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบาก เขาละทิ้ง แต่การบินดูเหมือนจะเจ็บปวดสำหรับเขา เขาต่อต้านการวางยาพิษของ Frolov การฆาตกรรมชาวนา "ในเสื้อกั๊ก" แต่อย่างไรก็ตาม เขากินหมูอย่างเท่าเทียมกับคนอื่นๆ เพราะเขาหิว เห็นได้ชัดว่า Fadeev โดยการวาดภาพวีรบุรุษเป็นบุคคลที่ลังเลและสงสัยทำให้พวกเขาอยู่ในสถานการณ์แห่งการเลือกที่น่าเศร้าในสถานการณ์สงครามที่ไร้มนุษยธรรมแสดงให้เห็นถึงมนุษยนิยมที่เรียกว่า "ประวัติศาสตร์" ซึ่งแตกต่างจากมนุษยนิยมสากล

บรรณานุกรม

A. Fadeev "พ่ายแพ้"

โปรดศึกษาเนื้อหาและส่วนของงานอย่างละเอียดถี่ถ้วน เงินสำหรับงานที่ทำเสร็จแล้วที่ซื้อเนื่องจากการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของคุณหรือความเป็นเอกลักษณ์จะไม่ถูกส่งคืน

* ประเภทของงานประเมินตามพารามิเตอร์เชิงคุณภาพและเชิงปริมาณของวัสดุที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนเป็นงานทางวิทยาศาสตร์ที่เสร็จสมบูรณ์ งานตรวจสอบคุณสมบัติขั้นสุดท้าย รายงานทางวิทยาศาสตร์ หรืองานอื่น ๆ ที่จัดทำโดยระบบการรับรองทางวิทยาศาสตร์ของรัฐหรือที่จำเป็นสำหรับการผ่านการรับรองขั้นกลางหรือขั้นสุดท้าย เนื้อหานี้เป็นผลมาจากการประมวลผล โครงสร้าง และการจัดรูปแบบข้อมูลที่รวบรวมโดยผู้เขียน และมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อใช้เป็นแหล่งสำหรับการเตรียมงานในหัวข้อนี้ด้วยตนเอง

ปัญหาของมนุษยนิยมในความพ่ายแพ้ครั้งใหม่ของ A. Fadeev นั้นเป็นศูนย์กลาง ผู้เขียนในผลงานของเขาแสดงให้เห็นสองแนวคิดเกี่ยวกับมนุษยนิยม: มนุษยนิยมชนชั้นนายทุนของ Mechik และมนุษยนิยมของชนชั้นกรรมาชีพของ Levinson

มาทำทุกอย่างตามลำดับ Pavel Mechik เป็นตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ เมื่อวิเคราะห์การกระทำและความคิดของเขา เราสรุปได้ทันทีว่าเขาเป็นนักมนุษยนิยมที่แท้จริงและเป็นนักเทศน์เกี่ยวกับแนวคิดของมนุษยนิยม: เขาต่อต้านความรุนแรงใด ๆ รักสงบและเปราะบาง จากบทสนทนาของเขากับตัวละครอื่นๆ เช่น กับ Varya หรือ Pika และบทพูดคนเดียวภายในของเขา เราจะเห็นว่าเขาคิดถึงบ้าน คิดถึงผู้หญิงที่เขารัก ชีวิตที่สงบสุข แต่ความประทับใจของผู้อ่านค่อนข้างทำให้เข้าใจผิด สำหรับลัทธิมนุษยนิยมหลอกของเขามักจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้า: เพราะเขาเชื่อในการกระทำที่เห็นอกเห็นใจ Frolov พบว่าพวกเขาต้องการทำให้เขาหลับ

มันยากมากสำหรับทุกคนที่จะเข้าร่วมการแสดงนี้ และหลังจากที่ความจริงปรากฏขึ้นและเขาได้ดื่มยาพิษที่เตรียมไว้ มันก็ยากขึ้นไปอีกสำหรับการถอดถอน ในตอนท้ายของนวนิยายความเห็นอกเห็นใจของ Mechik นำไปสู่การเสียชีวิตของกองกำลังเกือบทั้งหมด: เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นทหารรักษาการณ์และงานของเขาคือสอดแนมถนนข้างหน้าและรายงานการค้นพบศัตรู เขาค้นพบศัตรู แต่กองกำลังไม่ได้เตือน และขี้ขลาดวิ่งหนีไป แทนที่ทั้งทีมภายใต้การยิงอย่างหนัก นักสู้เกือบทั้งหมดรู้ว่าพวกเขาจะต้องตาย แต่พวกเขาก็สู้ครั้งสุดท้ายอย่างกล้าหาญ ลองคิดดูสิ การกระทำของ Sword เป็นความเห็นอกเห็นใจหรือเห็นแก่ตัว? เลวินสันนั้นตรงกันข้ามกับเมชิค การกระทำของเขาสอดคล้องกับความคิดที่เห็นอกเห็นใจจริงๆ: เขาคิดถึงตัวเองในสถานที่สุดท้ายเกี่ยวกับการแยกตัว - ในตอนแรก ชีวิตเผชิญหน้ากับทางเลือกของเขาอย่างต่อเนื่อง: การกระทำเพื่อตัวเองหรือเพื่อผลประโยชน์ของพรรคพวกของเขา การตัดสินใจให้ Frolov เข้านอนเป็นเรื่องยากสำหรับ Levinson แต่เพียงเพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของกองกำลังทั้งหมดเท่านั้น ฉันคิดว่าดวงตาของชาวบ้านเต็มไปด้วยน้ำตาเมื่อหมูตัวสุดท้ายถูกพรากไปจากเขาเลวินสันจำได้เป็นเวลานาน แต่เขากลับทำเพื่อประโยชน์ของผู้อื่นเพื่อที่กองจะไม่อดตาย ความขัดแย้งภายในอย่างต่อเนื่องของ Levinson เมื่อเขาไม่ต้องการตื่นนอนในตอนเช้า แต่เขาก็ทำเช่นนั้นและยังคงสั่งกองทหารต่อไป และตอนนี้ขอกลับไปที่ภาพของดาบและคิดเกี่ยวกับการกระทำของเขา เขามักจะทำเพื่อประโยชน์ของตัวเองและคิดถึงแต่ตัวเองซึ่งตรงกันข้ามกับแนวคิดของมนุษยนิยม แม้หลังจากการทรยศ เขาไม่ได้ร้องไห้เพราะเขาทรยศ แต่เพราะเขารักตัวเองและความคิดหลอกเห็นอกเห็นใจของเขามาก ซึ่งการทรยศของกองกำลังไม่เข้ากันเลย และเลวินสันมักจะทำเพื่อประโยชน์ของผู้คนรอบข้างเสมอ และเขานึกถึงตัวเองเป็นคนสุดท้าย ฉันเชื่อว่านี่คือมนุษยนิยมที่แท้จริง

อัปเดต: 2019-04-26

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลท์ข้อความแล้วกด Ctrl+Enter.
ดังนั้นคุณจะให้ประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ