ટેલિ2, ટેરિફ, પ્રશ્નો પર મદદ

મારિયા સપ્રિકીના

ડાર્ક મેટરનું રહસ્ય

અદ્રશ્ય પદાર્થ, એટલે કે. ખગોળશાસ્ત્રીઓ તેને અંધકાર કહે છે અને પ્રકાશનું ઉત્સર્જન કે શોષણ કરતા નથી અને તે બનાવે છે તે ગુરુત્વાકર્ષણ દ્વારા તેને શોધી કાઢે છે. તે સર્વત્ર હાજર છે - ગેલેક્ટીક સ્કેલથી લઈને તારાવિશ્વોના સુપરક્લસ્ટર્સ સુધી. તેનું દળ દૃશ્યમાન પદાર્થ કરતા ઘણું વધારે છે, પરંતુ તે ખરેખર શું છે તે એક રહસ્ય છે. આ કદાચ હજુ સુધી પ્રાથમિક કણો અથવા ઓછા દળના બ્લેક હોલ અને કાલ્પનિક વોર્મહોલ્સ શોધાયા નથી. તેમના નામના ફિઝિકલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના એસ્ટ્રોસ્પેસ સેન્ટરના સભ્યએ તેમના અંગ્રેજી લેખમાં આ વિશે વાત કરી. પી.એન. લેબેદેવ આરએએસ (મોસ્કો) અને ઇન્ટરનેશનલ એકેડેમી નામ આપવામાં આવ્યું છે. નિલ્સા બોહર (કોપનહેગન, ડેનમાર્ક), આરએએસ ઇગોર નોવિકોવના અનુરૂપ સભ્ય. અનુવાદ રશિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સના અનુરૂપ સભ્ય વિક્ટર અબાલાકિન દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો અને "પૃથ્વી અને બ્રહ્માંડ" જર્નલમાં પ્રકાશિત થયો હતો.

તેથી, શ્યામ પદાર્થની પ્રકૃતિ આધુનિક બ્રહ્માંડ વિજ્ઞાનના મુખ્ય રહસ્યોમાંનું એક છે. આ ઘટનાની શોધ અને સંશોધનનો એક લાંબો ઇતિહાસ છે. નિષ્ણાતો 85 વર્ષથી આ વિષય વિશે જુસ્સાદાર છે. આજકાલ તમામ એસ્ટ્રોફિઝિક્સમાં આ સમસ્યા મુખ્ય છે.

30 અને 20 વર્ષ પહેલાં પણ, ખગોળશાસ્ત્રીઓ માનતા હતા કે બ્રહ્માંડમાં પ્રબળ શ્યામ પદાર્થનો સમૂહ તેની ગતિશીલતા અને ત્રિ-પરિમાણીય અવકાશની વક્રતા નક્કી કરે છે. પરંતુ આજે આપણે ઘણું બધું જાણીએ છીએ. કોસ્મિક માઇક્રોવેવ પૃષ્ઠભૂમિ કિરણોત્સર્ગમાં એનિસોટ્રોપીના તાપમાનના માપની અંદર અવલોકન (અને તે બ્રહ્માંડના જન્મ પછી તરત જ દેખાયો અને તેના ઉત્ક્રાંતિ વિશે મહત્વપૂર્ણ માહિતી ધરાવે છે), હિલીયમ અને અન્ય પ્રકાશ તત્વોના વિતરણની ડિગ્રી અને તેની રચના પરનો ડેટા. બ્રહ્માંડની રચના સૂચવે છે: સામાન્ય દ્રવ્ય (બેરીઓનિક - બેરીયોન (ભારે) પ્રાથમિક કણો જેનું દળ પ્રોટોન કરતા ઓછું નથી તે તમામ મૂળભૂત ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓમાં ભાગ લે છે)) બ્રહ્માંડની લગભગ 4% સામગ્રી માટે જવાબદાર છે. તે તારણ આપે છે કે તારાઓ, ગ્રહો, વાયુ, ધૂળ અને આપણે પોતે જ તેનાથી બનેલા છીએ, અને બાકીનો 96% લગભગ 23% ડાર્ક મેટર અને લગભગ 73% ડાર્ક એનર્જી સાથે "ડાર્ક" સેક્ટર છે. તે જાણીતું છે: પ્રશ્નમાંનો પદાર્થ સામાન્ય પદાર્થની જેમ જ ગુરુત્વાકર્ષણ આકર્ષણની અસરનું કારણ બને છે, અને શ્યામ ઊર્જા, તેનાથી વિપરિત, ગુરુત્વાકર્ષણીય વિકારનું કારણ બને છે. બાદમાં ખરેખર બ્રહ્માંડમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે, જો કે નિષ્ણાતો હજુ પણ તેના ભૌતિક સ્વભાવ વિશે કશું જાણતા નથી.

દૂરના સ્ત્રોતો (કહેવાતા ગુરુત્વાકર્ષણ લેન્સિંગ) માંથી પ્રકાશના પ્રસાર પર ડાર્ક મેટરનો ગુરુત્વાકર્ષણ પ્રભાવ છે. માહિતીનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ કોસ્મિક માઇક્રોવેવ પૃષ્ઠભૂમિ કિરણોત્સર્ગના વિશ્લેષણ અને નાના પ્રારંભિક અસંગતતાઓમાંથી બ્રહ્માંડના બંધારણની રચનાની પ્રક્રિયામાંથી પણ આવે છે. પરંતુ તે ચોક્કસપણે શ્યામ પદાર્થનું ગુરુત્વાકર્ષણ બળ છે જે આપણને રુચિ આપે છે જે ગેલેક્સી ક્લસ્ટરો અને તારાવિશ્વોની રચના માટે જરૂરી છે. મોટાભાગના કોસ્મોલોજિસ્ટ્સ, નોવિકોવ જણાવે છે કે, કોલ્ડ મેટર તરીકે ઓળખાતા શ્યામ પદાર્થના પ્રકારનો વિચાર વિકસાવે છે. તેમાંના ઘણાને ખાતરી છે: તેમાં બ્રહ્માંડના ઉત્ક્રાંતિના પ્રારંભિક, ગરમ સમયગાળામાં રચાયેલા કણોનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે હજી પણ આપણા સમયમાં અસ્તિત્વમાં છે. તેમાં સમાવિષ્ટ તત્વોની સૂચિ ખૂબ જ વ્યાપક છે: આ મુખ્યત્વે અનુમાનિત કણો છે - કહો, અક્ષો અથવા સુપરસિમેટ્રિક અવશેષો. પ્રત્યક્ષ અને પરોક્ષ રીતે તેમને શોધવા માટે હવે પ્રયોગો શરૂ કરવામાં આવ્યા છે. પરિણામે, શ્યામ દ્રવ્યની સીધી શોધ શક્ય છે, પરંતુ, લેખના લેખક અનુસાર, તેની ભૌતિક પ્રકૃતિ એક રહસ્ય રહે છે.

દરમિયાન, કણો ઉપરાંત જે વિજ્ઞાન માટે હજુ અજાણ છે અને ભૌતિકશાસ્ત્રીઓને રસ છે, ત્યાં અન્ય પદાર્થો છે જેમાં શ્યામ પદાર્થ હોઈ શકે છે. તેમાંના કેટલાક પોતાનામાં અદ્ભુત છે - અને, માર્ગ દ્વારા, વિજ્ઞાનના વિકાસ માટે ઓછા મહત્વપૂર્ણ નથી: આ સાપેક્ષતાવાદી શ્યામ સંસ્થાઓ છે (પ્રાથમિક બ્લેક હોલ અને વોર્મહોલ્સ).

આદિકાળના બ્લેક હોલના અસ્તિત્વ વિશેની પૂર્વધારણાનો પણ ઘણો લાંબો ઈતિહાસ છે. 1961 માં સ્થાનિક વૈજ્ઞાનિકો એકેડેમિશિયન યાકોવ ઝેલ્ડોવિચ અને ઇગોર નોવિકોવ દ્વારા અને 1971 માં અંગ્રેજી સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રી સ્ટીફન હોકિંગ દ્વારા કરવામાં આવેલા સંશોધનને આભારી, આપણે નિષ્કર્ષ પર આવી શકીએ: બ્રહ્માંડના પ્રારંભિક તબક્કામાં (લગભગ 13 અબજ વર્ષ પહેલાં) નાના બ્લેક હોલ હતા. , તેમનું દળ તારા કરતાં ઓછું હોઈ શકે છે. ગણતરીઓ દર્શાવે છે કે જેમનું પ્રારંભિક દળ એક અબજ ટન કરતાં ઓછું હતું તેઓ હવે ક્વોન્ટમ રેડિયેશનને કારણે સંપૂર્ણપણે ઊર્જા ગુમાવી ચૂક્યા છે; ભારે લોકો આજ સુધી બચી ગયા છે.

મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે કે શું તેઓ ખરેખર બ્રહ્માંડમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે કે કેમ તે ખગોળશાસ્ત્રના માધ્યમથી શોધી શકાય છે? નાના બ્લેક હોલ શોધવા માટે, તેમના હાર્ડ ક્વોન્ટાના ઉત્સર્જનને જાણવું જરૂરી છે. બાદનું અવલોકન કરવાથી આદિકાળના બ્લેક હોલની ઓળખમાં નોંધપાત્ર યોગદાન મળશે, પરંતુ આજ સુધી તેમાંથી કોઈની શોધ થઈ નથી. ફક્ત નીચેની સ્થાપના કરવામાં આવી છે: લગભગ એક અબજ ટનના જથ્થા સાથે બ્લેક હોલની સંખ્યા પ્રતિ ઘન પ્રકાશ વર્ષ દીઠ એક હજારથી વધુ નથી. જો તેમાંના વધુ હતા, તો પછી તેમના કુલ રેડિયેશનની ગણતરી કરવી શક્ય બનશે. જંગી આદિકાળના કાળા છિદ્રોમાંથી ક્વોન્ટમ રેડિયેશન નજીવું છે, તેથી તેમને શ્યામ પદાર્થમાં સમાવિષ્ટ પદાર્થોની સંખ્યામાં સમાવી શકાય છે. 1994 માં, ડેનિશ સેન્ટર ફોર થિયોરેટિકલ એસ્ટ્રોફિઝિક્સમાં કામ કરતા રશિયન એસ્ટ્રોફિઝિસ્ટ્સ પાવેલ ઇવાનવ, પાવેલ નાસેલસ્કી અને ઇગોર નોવિકોવ, આ સંભાવના તરફ ધ્યાન દોર્યું. તે જ સમયે, એક સંદેશ દેખાયો કે આપણા ગેલેક્સીના વિશાળ કોમ્પેક્ટ પ્રભામંડળ દ્વારા મોટા મેગેલેનિક ક્લાઉડમાં તારાઓના માઇક્રોલેન્સિંગની શોધ થઈ. અન્ય લોકોમાં, નીચેનો વિચાર આગળ મૂકવામાં આવ્યો હતો: બ્લેક હોલ આવા પદાર્થો હોઈ શકે છે. નવી શોધ એ સિદ્ધાંતમાં વધુ પુરાવા ઉમેરે છે કે ઠંડા શ્યામ પદાર્થ આદિકાળના બ્લેક હોલથી બનેલા છે.

જો કે, લેખના લેખક ભાર મૂકે છે, આપણે પ્રાથમિક વોર્મહોલ્સ વિશે ભૂલી જવું જોઈએ નહીં. સાપેક્ષતાના સામાન્ય સિદ્ધાંત મુજબ, આ એક ટનલના સ્વરૂપમાં એક અત્યંત વળાંકવાળી જગ્યા છે જે તેની સાથે બે પ્રવેશદ્વારોને જોડે છે. એક છિદ્રમાં પડતું પદાર્થ અથવા કિરણોત્સર્ગ ટનલના સમગ્ર જથ્થામાં પથરાયેલા છે અને તે મુજબ, બીજા છિદ્રમાંથી બહાર આવે છે. અથવા ઊલટું. એક પૂર્વધારણા મુજબ, આ પ્રાથમિક બુરો કદાચ બ્રહ્માંડના વિસ્તરણની શરૂઆતમાં અસ્તિત્વમાં હતા. અને તેઓ ભવિષ્યમાં આમ કરવાનું ચાલુ રાખી શકશે. નોંધ: ક્વોન્ટમ બાષ્પીભવન (કહેવાતા હોકિંગ બાષ્પીભવન) આવા પદાર્થોને અસર કરતું નથી, તેથી જો તેઓ અન્ય અસ્થિરતાને આધિન ન હોય તો તે કોસ્મોલોજિકલ સમયગાળા માટે ચાલુ રહે છે. આના આધારે, તે નકારી શકાય નહીં કે ઠંડા શ્યામ પદાર્થના કેટલાક ભાગમાં કૃમિના છિદ્રો પણ હોય છે.

તેથી, નોવિકોવ તારણ આપે છે, શ્યામ પદાર્થો - આદિકાળના શ્યામ છિદ્રો અને વોર્મહોલ્સ - શ્યામ પદાર્થના રહસ્યને ઉકેલી શકે છે. પરંતુ સૂચિત વિભાવનાઓ કેટલી સફળ (અથવા અસફળ) છે તે ત્યારે જ સ્પષ્ટ થશે જ્યારે ઠંડા શ્યામ પદાર્થના અભ્યાસ પરના અવલોકનોના પરિણામો, સૌ પ્રથમ, 14 મે, 2009 ના રોજ શરૂ કરાયેલ પ્લાન્ક સ્પેસ ઓબ્ઝર્વેટરીનો ઉપયોગ કરીને જાણી શકાય છે. યુરોપિયન સ્પેસ એજન્સી હોરાઇઝન -2000 અને ઉત્કૃષ્ટ જર્મન ભૌતિકશાસ્ત્રી મેક્સ પ્લાન્ક (1858-1947) ના નામ પરથી નામ આપવામાં આવ્યું છે.

નોવિકોવ I. ડાર્ક ઓબ્જેક્ટ્સ અને ડાર્ક મેટર. - મેગેઝિન “પૃથ્વી અને બ્રહ્માંડ”, 2009, નંબર 5

"પૃથ્વી અને બ્રહ્માંડ" સામયિકના સંપાદકોના ચિત્રો

મારિયા સાપ્રિકિના દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલી સામગ્રી

"રશિયામાં વિજ્ઞાન", નંબર 1, 2010

મને લાગે છે કે હું અહીં એવા લોકોની આખી પેઢીની લાગણી વ્યક્ત કરી રહ્યો છું જેઓ હજુ પણ સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓ હતા ત્યારથી ડાર્ક મેટર કણો શોધી રહ્યા છે. જો LHC ખરાબ સમાચાર લાવે છે, તો તે અસંભવિત છે કે આપણામાંથી કોઈ વિજ્ઞાનના આ ક્ષેત્રમાં રહેશે.

LHC જવાબ આપી શકે તેવા તાત્કાલિક પ્રશ્નોમાંથી એક સૈદ્ધાંતિક અનુમાનથી દૂર છે અને તે આપણા માટે સૌથી સીધી સુસંગતતા ધરાવે છે. ઘણા દાયકાઓથી, ખગોળશાસ્ત્ર એક મુશ્કેલ રહસ્યને ઉકેલવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. જો આપણે અવકાશમાંના તમામ સમૂહ અને ઊર્જાની ગણતરી કરીએ, તો તે તારણ આપે છે કે દ્રવ્યનો સિંહનો હિસ્સો આપણી આંખોથી છુપાયેલ છે. આધુનિક ગણતરીઓ અનુસાર, તેજસ્વી પદાર્થ માત્ર છે 4% બ્રહ્માંડમાં દ્રવ્યની કુલ માત્રા. આ દયનીય શેરમાં અણુઓથી બનેલી દરેક વસ્તુનો સમાવેશ થાય છે, હાઇડ્રોજન ગેસથી લઈને પૃથ્વી જેવા ગ્રહોના આયર્ન કોરો સુધી. લગભગ 22% શ્યામ દ્રવ્ય છે, પદાર્થનો એક ઘટક જે ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક તરંગો ઉત્સર્જિત કરતું નથી અને માત્ર તેના ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્ર દ્વારા પોતાને અનુભવે છે. છેલ્લે, વર્તમાન ડેટા સૂચવે છે કે 74% ડાર્ક એનર્જીના સ્વરૂપમાં છે, જે અજાણી પ્રકૃતિની બાબત છે જે બ્રહ્માંડને ઝડપી દરે વિસ્તરી રહ્યું છે. એક શબ્દમાં, બ્રહ્માંડ એક અનસેમ્બલ મોઝેક છે. કદાચ TANK ગુમ થયેલ ટુકડાઓ શોધવામાં મદદ કરશે?

સામાન્ય વૈજ્ઞાનિક સમુદાય દ્વારા આ સમસ્યાને ઓળખવામાં આવે તે પહેલાં છુપાયેલા પદાર્થો વિશેની પૂર્વધારણાઓ વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. 1932માં બ્રહ્માંડને અંકુશમાં રાખવાની પ્રથમ આશંકા 1932માં દેખાઈ હતી. ડચ ખગોળશાસ્ત્રી જાન ઓર્ટે ગણતરી કરી હતી કે તારાઓ આકાશગંગાના બહારના પ્રદેશોમાં એવી રીતે ફરે છે કે જાણે તેઓ તેના દ્વારા કબજામાં હોય તેના કરતાં વધુ ગુરુત્વાકર્ષણને આધિન હોય. એક બાબતનું અવલોકન કર્યું. આકાશગંગા અનિવાર્યપણે ઘોડાઓ સાથેના વિશાળ હિંડોળા જેવું છે. તારાઓ આકાશગંગાના કેન્દ્રની આસપાસ ફરે છે, કેટલાક થોડે નજીક અને અન્ય આકાશગંગાની ડિસ્કથી થોડા આગળ. ઓર્ટે તેમની ગતિ માપી અને શોધી કાઢ્યું કે આકાશગંગાનું ગુરુત્વાકર્ષણ બળ કેટલું હોવું જોઈએ જેથી કરીને તે તારાઓને ગેલેક્ટીક પ્લેનની નજીક રાખે અને ગેલેક્સીને અલગ પડતા અટકાવે. આ બળને જાણીને, ઉર્ટે આપણા સ્ટાર સિસ્ટમના કુલ સમૂહનો અંદાજ કાઢ્યો (આ મૂલ્ય આજે ઉર્ટ મર્યાદા તરીકે ઓળખાય છે). પરિણામ અનપેક્ષિત હતું: તે પ્રકાશ ઉત્સર્જિત કરતા તારાઓના અવલોકન કરેલ સમૂહ કરતાં બમણું હતું.

પછીના વર્ષે, બલ્ગેરિયનમાં જન્મેલા ભૌતિકશાસ્ત્રી ફ્રિટ્ઝ ઝ્વિકીએ, કેલટેકમાં કામ કરતા, સ્વતંત્ર રીતે તપાસ કરી કે કોમા બેરેનિસિસ નક્ષત્રમાં તારામંડળના સમૃદ્ધ ક્લસ્ટરને એકસાથે રાખવા માટે કેટલા ગુરુત્વાકર્ષણ "ગુંદર" ની જરૂર છે. જૂથમાં તારાવિશ્વો વચ્ચેનું અંતર મોટું છે, તેથી જ ઝવિકીએ ગુરુત્વાકર્ષણ બળનું મોટું મૂલ્ય મેળવ્યું. તેમાંથી આવા બળ બનાવવા માટે જરૂરી પદાર્થોની માત્રાની ગણતરી કરવી શક્ય હતું. ઝ્વીકી એ જોઈને આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયો કે તે દૃશ્યમાન પદાર્થના દળ કરતાં સેંકડો ગણો વધારે છે. એવું લાગે છે કે આ વિશાળ માળખું છદ્માવરણ આધારો પર ઊભું હતું, જે એકલા તેને સ્થિર રાખી શકે છે.

30 ના દાયકામાં XX સદી હબલ દ્વારા શોધાયેલ વિસ્તરણ સિવાય વૈજ્ઞાનિકો બ્રહ્માંડ વિશે બહુ ઓછા જાણતા હતા. આકાશગંગા જેવા "ટાપુ બ્રહ્માંડ" તરીકે અન્ય તારાવિશ્વોનો વિચાર પણ તેની બાલ્યાવસ્થામાં હતો. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે, ભૌતિક બ્રહ્માંડવિજ્ઞાનની બાળપણને જોતાં, લગભગ કોઈએ ઉર્ટ અને ઝ્વિકીની અસાધારણ શોધો પર ધ્યાન આપ્યું ન હતું. ખગોળશાસ્ત્રીઓને તેનું મહત્વ સમજતા વર્ષો લાગ્યા.

અમે શ્યામ દ્રવ્યમાં વર્તમાન રસને યુવાન વેરા કૂપર રુબિનની હિંમતને આભારી છીએ, જેમણે તે સમયના તમામ પૂર્વગ્રહોથી વિપરીત (તે સમયે સ્ત્રી ખગોળશાસ્ત્રીઓને અસ્પષ્ટ માનવામાં આવતા હતા), ખગોળશાસ્ત્ર લેવાનું નક્કી કર્યું. રૂબિનનો જન્મ વોશિંગ્ટન, ડી.સી.માં થયો હતો અને તે તેના બેડરૂમની બારીમાંથી તારાઓને જોઈને મોટી થઈ હતી. તેણીને ખગોળશાસ્ત્ર પરના પુસ્તકો વાંચવાનું પસંદ હતું, ખાસ કરીને મારિયા મિશેલનું જીવનચરિત્ર, જેમણે તેણીની ધૂમકેતુની શોધ માટે આંતરરાષ્ટ્રીય માન્યતા મેળવી હતી. વેરા રુબિનનો તેના સ્વપ્ન તરફનો માર્ગ સરળ કહી શકાય નહીં: તે વર્ષોમાં ખગોળશાસ્ત્રીય સમુદાય દરવાજા પર એક તેજસ્વી ચિહ્ન સાથે બંધ ક્લબ જેવું લાગે છે "મહિલાઓને મંજૂરી નથી."

રુબિન પાછળથી યાદ કરે છે: “જ્યારે હું શાળામાં હતો, ત્યારે તેઓએ મને કહ્યું કે મને ક્યારેય ખગોળશાસ્ત્રી તરીકે નોકરી નહીં મળે અને મારે બીજું કંઈક કરવું જોઈએ. પણ મેં કોઈનું સાંભળ્યું નહિ. જો તમને ખરેખર કંઈક જોઈતું હોય, તો તમારે તેને લેવાની અને તે કરવાની જરૂર છે અને, કદાચ, આ ક્ષેત્રમાં કંઈક બદલવાની હિંમત રાખો” 86.

વાસાર કૉલેજમાંથી ખગોળશાસ્ત્રમાં સ્નાતકની ડિગ્રી પ્રાપ્ત કર્યા પછી, જ્યાં મિશેલ એક સમયે ભણાવતા હતા, અને કોર્નેલ યુનિવર્સિટીમાંથી ખગોળશાસ્ત્રમાં માસ્ટર ડિગ્રી મેળવ્યા પછી, રુબિન જ્યોર્જટાઉન યુનિવર્સિટીમાં ખગોળશાસ્ત્રનો અભ્યાસ ચાલુ રાખવા માટે તેના વતન પરત ફર્યા. ડોક્ટર ઓફ ફિલોસોફીની ડિગ્રી માટેના તેમના નિબંધના વૈજ્ઞાનિક સુપરવાઈઝર જ્યોર્જી ગેમો હતા. જો કે તે યુનિવર્સિટીના શિક્ષકોમાં સૂચિબદ્ધ ન હતો, તેમ છતાં તેને આકાશગંગાના ઉત્ક્રાંતિમાં પણ રસ હતો અને તેને રૂબિન સાથે કામ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેમના નેતૃત્વ હેઠળ, તેણીએ 1954 માં પોતાનો બચાવ કર્યો.

ગણિતશાસ્ત્રી રોબર્ટ રુબિન સાથેના લગ્નમાં જન્મેલા ચાર બાળકોની સંભાળ રાખતી વખતે, તેણી માટે કાયમી નોકરી શોધવાનું સરળ ન હતું જે તેણીને કુટુંબ અને વિજ્ઞાનને જોડવાની મંજૂરી આપે. આખરે, 1965માં, વોશિંગ્ટનમાં કાર્નેગી સંસ્થાના ટેરેસ્ટ્રીયલ મેગ્નેટિઝમ ડિપાર્ટમેન્ટે તેનો સંશોધન સાથી તરીકે સમાવેશ કર્યો. ત્યાં રુબિને તેના સાથીદાર કેન્ટ ફોર્ડ સાથે સર્જનાત્મક જોડાણ કર્યું. તેની પાસે એક ટેલિસ્કોપ હતું જે તેણે પોતાના હાથથી બનાવ્યું હતું, અને તેઓએ સાથે મળીને તારાવિશ્વોના બાહ્ય પ્રદેશોનું સક્રિય અવલોકન કરવાનું શરૂ કર્યું.

સૌપ્રથમ, ખગોળશાસ્ત્રીઓએ ટેલિસ્કોપિક ટેલિસ્કોપને આકાશગંગાના સૌથી નજીકના સર્પાકાર પાડોશી, એન્ડ્રોમેડા નક્ષત્રમાં એક ગેલેક્સી પર નિર્દેશ કર્યો. સ્પેક્ટ્રોગ્રાફનો ઉપયોગ કરીને, તેઓએ ગેલેક્ટીક પરિઘ પર સ્થિત તારાઓના સ્પેક્ટ્રામાં ડોપ્લર શિફ્ટ પર ડેટા એકત્રિત કરવાનું શરૂ કર્યું. ડોપ્લર શિફ્ટ એ નિરીક્ષક (નિરીક્ષકથી દૂર) તરફ જતા પદાર્થમાંથી રેડિયેશનની આવર્તનમાં વધારો (ઘટાડો) છે. આ વિસ્થાપનની તીવ્રતા શરીરની સંબંધિત ગતિ પર આધારિત છે. ડોપ્લર અસર પ્રકાશ અને ધ્વનિ સહિત કોઈપણ તરંગ પ્રક્રિયાની લાક્ષણિકતા છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે પણ આપણે ફાયર સાયરનનો અવાજ સાંભળીએ છીએ કારણ કે તે નજીક આવે છે અને પીચમાં નીચે જાય છે, ત્યારે અમે આ અસર સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ. જો આપણે પ્રકાશ વિશે વાત કરીએ, તો જેમ જેમ સ્ત્રોત નજીક આવે છે, તેમ તેમ તેનું કિરણોત્સર્ગ સ્પેક્ટ્રમના વાયોલેટ પ્રદેશ (વાયોલેટ શિફ્ટ) તરફ સ્થળાંતર કરે છે, અને જેમ તે દૂર જાય છે, તે લાલ (લાલ પાળી) તરફ જાય છે. તારાવિશ્વોની લાલ પાળીએ હબલને પુરાવા આપ્યા કે દૂરની તારાવિશ્વો આપણાથી દૂર ઉડી રહી છે. ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક સ્પેક્ટ્રામાં ડોપ્લર અસર હજુ પણ ખગોળશાસ્ત્રના અનિવાર્ય સાધનોમાંનું એક છે.

એન્ડ્રોમેડાના બાહ્ય ભાગોમાં તારાઓનો સ્પેક્ટ્રા લઈને અને વિસ્થાપનની તીવ્રતા માપીને, રુબિન અને ફોર્ડ તારાઓની દ્રવ્યની ઝડપની ગણતરી કરવામાં સક્ષમ હતા. તેઓએ નિર્ધારિત કર્યું કે આકાશ ગંગાની બહારના તારાઓ તેમના ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્રની આસપાસ કેટલી ઝડપથી ફરે છે. પછી કાર્નેગી સંસ્થાના વૈજ્ઞાનિકોએ એક ગ્રાફ બનાવ્યો: ભ્રમણકક્ષાના વેગને ઊભી રીતે અને કેન્દ્રથી અંતર આડી રીતે રચવામાં આવ્યું હતું. આ સંબંધ, જેને આકાશગંગાના પરિભ્રમણ વળાંક કહેવામાં આવે છે, તે સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે એન્ડ્રોમેડાના સૌથી બહારના ભાગો કેરોયુઝલ પર કેવી રીતે ફરે છે.

જેમ કેપલરે ઘણી સદીઓ પહેલા સ્થાપના કરી હતી તેમ, ખગોળશાસ્ત્રીય પદાર્થોમાં કે જેમાં સમૂહનો મોટો ભાગ કેન્દ્રમાં કેન્દ્રિત છે (ઉદાહરણ તરીકે, સૂર્યમંડળ), શરીર કેન્દ્રથી જેટલું આગળ છે, તેની ગતિ ઓછી છે. બાહ્ય ગ્રહો તેમની ભ્રમણકક્ષામાં અંદરના ગ્રહો કરતાં ઘણી ધીમી ગતિએ ફરે છે. બુધ સૂર્યની નજીક લગભગ 50 કિમી/સેકન્ડની ઝડપે ચમકે છે, જ્યારે નેપ્ચ્યુન ભાગ્યે જ લગભગ 5.5 કિમી/સેકન્ડની ઝડપે ક્રોલ કરે છે. કારણ સરળ છે: સૌર ગુરુત્વાકર્ષણ ત્રિજ્યા સાથે ઝડપથી ઘટે છે, અને સૂર્યમંડળના બાહ્ય ભાગોમાં ગ્રહોની ગતિને અસર કરી શકે તેવું કોઈ દળ નથી.

પહેલાં, એવું માનવામાં આવતું હતું કે આકાશગંગાની જેમ સર્પાકાર તારાવિશ્વોમાં, પદાર્થનું વિતરણ એટલું જ સઘન રીતે કરવામાં આવ્યું હતું. અવલોકનો દર્શાવે છે કે તારાઓ તારાવિશ્વોના મધ્ય ભાગમાં સૌથી વધુ ગીચતાથી વસે છે અને ગોળાકાર માળખું બનાવે છે (ખગોળશાસ્ત્રીઓ તેને "બલ્જ" કહે છે). સર્પાકાર હાથ અને પ્રભામંડળ ગેલેક્ટીક ડિસ્કને આવરી લે છે, તેનાથી વિપરીત, છૂટાછવાયા અને ક્ષણિક દેખાય છે. પરંતુ પ્રથમ છાપ છેતરતી હોય છે.

એન્ડ્રોમેડાના પરિભ્રમણ વળાંકના નિર્માણમાં, રુબિન અને ફોર્ડને નિશ્ચિતપણે ખાતરી હતી કે, સૌરમંડળની જેમ, વેગ મોટા અંતર પર ઘટશે. પરંતુ તેના બદલે, આલેખ એક સીધી રેખા બની ગયો, જેણે વૈજ્ઞાનિકોને ખૂબ મૂંઝવણમાં મૂકી દીધા. પર્વત ઢોળાવની જગ્યાએ એક સપાટ ઉચ્ચપ્રદેશ હતો. વેગ રૂપરેખાના સપાટ આકારનો અર્થ એ છે કે દળ વાસ્તવમાં અવલોકન કરેલ બંધારણની બહાર વિસ્તરેલ છે. આપણી આંખોથી છુપાયેલું કંઈક તે વિસ્તારો પર મૂર્ત અસર કરે છે જ્યાં ગુરુત્વાકર્ષણ, આપણા વિચારો અનુસાર, અદૃશ્યપણે નાનું હોવું જોઈએ.

એન્ડ્રોમેડામાં આ વેગની વર્તણૂક અપવાદ છે કે નિયમ છે તે સમજવા માટે, રુબિન અને ફોર્ડે તેમના કાર્નેગી સંસ્થાના સાથીદારો નોર્બર્ટ ટોનાર્ડ અને ડેવિડ બર્સ્ટિન સાથે મળીને 60 વધુ સર્પાકાર તારાવિશ્વોનું પરીક્ષણ કરવાનું નક્કી કર્યું. જોકે સર્પાકાર આકાશગંગાનો એકમાત્ર પ્રકાર નથી - ત્યાં લંબગોળ તારાવિશ્વો છે, અને ત્યાં અનિયમિત તારાવિશ્વો છે - ખગોળશાસ્ત્રીઓએ તેની સરળતા માટે "વમળ" પસંદ કર્યું છે. અન્ય પ્રકારની તારાવિશ્વોથી વિપરીત, સર્પાકારમાં હાથોમાંના તારાઓ એક જ દિશામાં ફરે છે. તેથી, તેમની ગતિ ગ્રાફ પર કાવતરું કરવા માટે સરળ છે, અને તેથી વિશ્લેષણ કરવું વધુ સરળ છે.

ટીમે એરિઝોનામાં કિટ પીક અને ચિલીમાં સેરો ટોલોલો ખાતે અવલોકનો કર્યા અને તમામ 60 તારાવિશ્વો માટે પરિભ્રમણ વણાંકોનું આયોજન કર્યું. આશ્ચર્યજનક રીતે, દરેક ગ્રાફમાં એન્ડ્રોમેડાની જેમ સપાટ વિભાગ હતો. આમાંથી, રુબિન અને તેના સહ-લેખકોએ તારણ કાઢ્યું કે સર્પાકાર તારાવિશ્વોમાં મોટાભાગની બાબત વિસ્તૃત અદ્રશ્ય રચનાઓમાં એકત્રિત કરવામાં આવે છે, જે ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્ર સિવાય, કોઈપણ રીતે પોતાને પ્રગટ કરતા નથી. ઉર્ટ અને ઝ્વીકીને સતાવતી સમસ્યા પૂરેપૂરી ઉભી થઈ!

માસ્ક પાછળ કોણ છે? કદાચ ડાર્ક મેટર સામાન્ય દ્રવ્યનો સમાવેશ કરે છે, પરંતુ તે જોવું મુશ્કેલ છે? કદાચ આપણા ટેલિસ્કોપ્સ અવકાશમાંના તમામ પદાર્થોને જોવા માટે ખૂબ નબળા છે?

એક સમયે, શ્યામ પદાર્થની ભૂમિકા માટે અવકાશી પદાર્થોની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી, જેમના નામ તેમને આભારી ગુરુત્વાકર્ષણ શક્તિને પ્રતિબિંબિત કરે છે: માચો ઑબ્જેક્ટ્સ (MASNO, અંગ્રેજીનું ટૂંકું નામ. વિશાળ કોમ્પેક્ટ પ્રભામંડળ પદાર્થો -"મોટા કોમ્પેક્ટ પ્રભામંડળ પદાર્થો"). આ તારાવિશ્વોના પ્રભામંડળમાં વિશાળ અવકાશી પદાર્થો છે જે થોડો પ્રકાશ ફેંકે છે. આમાં, ખાસ કરીને, વિશાળ ગ્રહો (ગુરુનું કદ અને મોટા), બ્રાઉન ડ્વાર્ફ (થર્મોન્યુક્લિયર બર્નિંગના ખૂબ જ ટૂંકા તબક્કાવાળા તારાઓ), લાલ દ્વાર્ફ (આછા ચમકદાર તારાઓ), ન્યુટ્રોન તારાઓ (તારાકીય કોરો કે જેણે વિનાશક સંકોચનનો અનુભવ કર્યો હોય) નો સમાવેશ થાય છે. પતન) અને ન્યુક્લિયોનિક દ્રવ્ય) અને બ્લેક હોલ્સનો સમાવેશ થાય છે. તે બધામાં બેરીયોનિક દ્રવ્યનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં અણુ ન્યુક્લી અને તેના નજીકના સંબંધીઓનો સમાવેશ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે હાઇડ્રોજન ગેસ.

માચો પદાર્થો અને ગુરુત્વાકર્ષણ ખેંચાણના અન્ય અસ્પષ્ટ સ્ત્રોતોનો શિકાર કરવા માટે, ખગોળશાસ્ત્રીઓએ ગુરુત્વાકર્ષણ માઇક્રોલેન્સિંગ તરીકે ઓળખાતી ચતુર તકનીક વિકસાવી છે. ગુરુત્વાકર્ષણ લેન્સ એ એક વિશાળ શરીર છે જે, પ્રિઝમની જેમ, પ્રકાશને વિચલિત કરે છે. આઈન્સ્ટાઈનના સાપેક્ષતાના સામાન્ય સિદ્ધાંત મુજબ, ભારે પદાર્થો અવકાશ-સમયને પોતાની આસપાસ વાળે છે, જેના કારણે પસાર થતા કિરણના માર્ગને વળાંક આવે છે. 1919 માં, સૂર્યગ્રહણ દરમિયાન લેન્સિંગ અસર જોવા મળી હતી: આ ક્ષણે સૌર ડિસ્કની નજીક તારાઓ જોવાનું શક્ય છે, જે તેમના પ્રકાશને વિચલિત કરે છે.

કારણ કે પૃથ્વી અને દૂરના તારાઓ વચ્ચેથી પસાર થતી માચો વસ્તુઓએ છબીને વિકૃત કરવી જોઈએ, માઇક્રોલેન્સિંગ તેમને "વજન" કરવાનો માર્ગ પૂરો પાડે છે. જો કોઈ માચો ઑબ્જેક્ટ અચાનક અવલોકન કરેલા તારાની દિશામાં દૃષ્ટિની રેખા પર દેખાય (ઉદાહરણ તરીકે, નજીકની આકાશગંગાના તારાઓમાંથી એક), ગુરુત્વાકર્ષણ કેન્દ્રિત થવાને કારણે તે ક્ષણભરમાં તેજસ્વી બનશે. અને જ્યારે "માચો માણસ" પસાર થશે, ત્યારે તારો ઝાંખો થઈ જશે અને તેના પાછલા સ્વરૂપમાં પાછો આવશે. આ પ્રકાશ વળાંક પરથી, ખગોળશાસ્ત્રીઓ પદાર્થના દળની ગણતરી કરી શકે છે.

90 ના દાયકામાં MASNO પ્રોજેક્ટના ભાગ રૂપે, ઑસ્ટ્રેલિયામાં માઉન્ટ સ્ટ્રોમલો ઓબ્ઝર્વેટરીના ખગોળશાસ્ત્રીઓના આંતરરાષ્ટ્રીય જૂથે એક સૂચિ તૈયાર કરી જેમાં લગભગ 15 "શંકાસ્પદ" ઘટનાઓનો સમાવેશ થાય છે. આકાશગંગાના પ્રભામંડળના વિભાગને વિભાગ દ્વારા સ્કેન કરીને અને તારાઓની પૃષ્ઠભૂમિ તરીકે મોટા મેગેલેનિક ક્લાઉડ (આકાશગંગાનો ઉપગ્રહ) નો ઉપયોગ કરીને, વૈજ્ઞાનિકોએ લાક્ષણિક પ્રકાશ વણાંકો પાર કર્યા. આ અવલોકનાત્મક ડેટા પરથી, ખગોળશાસ્ત્રીઓનો અંદાજ છે કે આકાશગંગાના પ્રભામંડળમાં લગભગ 20% દ્રવ્યોમાં સૂર્યના દળના 15 થી 90% જેટલા દળ ધરાવતા માચો પદાર્થોનો સમાવેશ થાય છે. આ પરિણામો દર્શાવે છે કે આકાશગંગાની બહારના ભાગમાં ઝાંખા અને પ્રમાણમાં હળવા તારાઓ વસે છે, જે ભાગ્યે જ ચમકતા હોવા છતાં, આકર્ષક બળ બનાવે છે. એટલે કે, તે આંશિક રીતે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે ગેલેક્સીની પરિઘ પર કયા અવકાશી પદાર્થો જોવા મળે છે, પરંતુ છુપાયેલા સમૂહના બાકીના ભાગને કેવી રીતે સમજાવવું તે હજી અસ્પષ્ટ હતું.

શા માટે માચો પદાર્થો શ્યામ પદાર્થના રહસ્યનો ચોક્કસ જવાબ આપી શકતા નથી તે માનવા માટેના અન્ય કારણો છે. ન્યુક્લિયોસિન્થેસિસ (રાસાયણિક તત્વોની રચના) ના એસ્ટ્રોફિઝિકલ મોડલ્સમાં, આજે અવકાશમાં ચોક્કસ તત્વના જથ્થાને જાણીને, કોઈ પણ ગણતરી કરી શકે છે કે બિગ બેંગ પછીની પ્રથમ ક્ષણોમાં બ્રહ્માંડમાં કેટલા પ્રોટોન હતા. અને આનાથી બ્રહ્માંડમાં બેરીયોનિક દ્રવ્યના પ્રમાણનો અંદાજ લગાવવો શક્ય બને છે. કમનસીબે, ગણતરીઓ દર્શાવે છે કે શ્યામ દ્રવ્યનો માત્ર એક ભાગ બેરીયોનિક પ્રકૃતિનો છે, બાકીનો કોઈ અન્ય સ્વરૂપમાં છે. પરિચિત બેરીયન્સ ધરાવતા માચો પદાર્થો રામબાણની ભૂમિકા માટે યોગ્ય ન હોવાથી, વૈજ્ઞાનિકોએ તેમનું ધ્યાન અન્ય ઉમેદવારો તરફ વાળ્યું.

તે કોઈ સંયોગ નથી કે માચો વસ્તુઓને આટલું ઘાતકી નામ આપવામાં આવ્યું હતું: આમ તેઓ શ્યામ પદાર્થને સમજાવવા માટે પ્રસ્તાવિત શરીરના અન્ય વર્ગનો વિરોધ કરવા માંગતા હતા - પ્રપંચી "WIMPs" (WIMP - અંગ્રેજીમાંથી ઉતરી આવેલ શબ્દ. નબળું ઇન્ટરેક્ટીંગ મેસિવ કણો- "નબળી રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતા મોટા કણો"). "માચો" થી વિપરીત, "WIMPs" એ અવકાશી પદાર્થો નથી, પરંતુ એક નવા પ્રકારના વિશાળ કણો છે જે ફક્ત નબળા અને ગુરુત્વાકર્ષણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓમાં ભાગ લે છે. કારણ કે તેઓ ભારે હોય છે, WIMP ની ઝડપ ઓછી હોવી જોઈએ, જે તેમને ઉત્તમ ગુરુત્વાકર્ષણ ગુંદર બનાવે છે: તેઓ અવકાશમાં દેખાતા વિશાળ માળખાં, જેમ કે ગેલેક્સીઓ અને ગેલેક્સી ક્લસ્ટરોને અલગ પડતા અટકાવે છે.

જો તેઓ ભારે અને વધુ મહેનતુ હોય તો ન્યુટ્રિનોને ડિસ્કાઉન્ટ કરી શકાય નહીં. છેવટે, લેપ્ટોન્સની જેમ, તેઓ મજબૂત પ્રક્રિયાઓને ટાળે છે, અને, તમામ તટસ્થ કણોની જેમ, તેઓ ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિઝમથી ડરતા નથી. જો કે, ન્યુટ્રિનોનો નજીવો સમૂહ અને બેચેની તેમને વિચારણામાંથી બાકાત રાખવા દબાણ કરે છે. તેમની ચપળતાના કારણે, ન્યુટ્રિનોને એક સુપરફિસિયલ રાજકારણી સાથે સરખાવી શકાય છે જે સિટી કાઉન્સિલની ચૂંટણી પહેલા મતદારોને જીતવા માટે સતત અલગ-અલગ જિલ્લાઓમાં પ્રવેશ કરે છે. શું લોકો એવી વ્યક્તિની આસપાસ એક થવા માંગશે જે એક જગ્યાએ સ્થાયી થવા અને મજબૂત સમર્થન જીતવા માટે સક્ષમ નથી? તેવી જ રીતે, ન્યુટ્રિનો, જે લાંબા સમય સુધી ક્યાંય પણ રહેતા નથી અને કોઈપણ વસ્તુ પર ઓછી અસર કરતા નથી, તે એકીકૃત સળિયાની ભૂમિકા માટે ભાગ્યે જ યોગ્ય છે.

ન્યુટ્રિનો જેવા કણો - ખૂબ જ હળવા અને સ્ટ્રક્ચર બનાવવા માટે ઝડપી - તેને ગરમ ડાર્ક મેટર કહેવામાં આવે છે. જો કે બ્રહ્માંડમાં છુપાયેલ સમૂહ અમુક અંશે તેમનો સમાવેશ કરી શકે છે, તેઓ સમજાવી શકતા નથી કે શા માટે તારાવિશ્વોના બાહ્ય પ્રદેશોમાં તારાઓ તેમના ઘર "ટાપુ" પર આટલા ચુસ્તપણે વળગી રહે છે અને શા માટે તારાવિશ્વો પોતે ક્લસ્ટરોમાં ભેગા થાય છે. "માચો" અને "વિમ્પ્સ" સહિતના માપેલા પગલાઓ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ ભારે પદાર્થ ઠંડા શ્યામ પદાર્થના વર્ગનો છે. જો આપણે તેને એકસાથે પર્યાપ્ત સ્ક્રેપ કરી શકીએ, તો અમને ખબર પડશે કે સ્પેસ પ્રોપ્સ શેના બનેલા છે.

પરંતુ જો ન્યુટ્રિનો નહીં, તો પછી બિન-હેડ્રોનિક મૂળના કયા તટસ્થ કણોમાં નોંધપાત્ર દળ હોય છે અને તે તારાઓ અને તારાવિશ્વોને પ્રભાવિત કરવા માટે એટલી ધીમેથી ઉડી શકે છે? દુર્ભાગ્યે, સ્ટાન્ડર્ડ મોડલમાં આનો પુરવઠો ઓછો છે. ન્યુટ્રિનો, "માચોસ" અને "વિમ્પ્સ" ઉપરાંત, એક્સિયન પણ ડાર્ક મેટરની ભૂમિકાનો દાવો કરે છે, અને કેટલાક સિદ્ધાંતવાદીઓના મતે, સારા કારણ સાથે. આ વિશાળ કણ ક્વોન્ટમ ક્રોમોડાયનેમિક્સ (મજબૂત ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓનો સિદ્ધાંત) માં રજૂ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ હજુ સુધી પ્રાયોગિક રીતે શોધી શકાયો નથી. આ ક્ષણે, બ્રહ્માંડમાં છુપાયેલા સમૂહની શોધ અંતિમ અંત સુધી પહોંચી ગઈ છે.

એલએચસીને મદદ માટે પૂછવાનો આ સમય છે. કદાચ પ્રવેગક પર અથડામણના ટુકડાઓમાં ઠંડા શ્યામ પદાર્થના રહસ્યનો જવાબ હશે. ઉમેદવારોની યાદીમાં સૌપ્રથમ સૌથી હળવા સુપરસિમેટ્રિક ભાગીદારો છે: ન્યુટ્રાલિનો, ચાર્જિનોસ, ગ્લુઇનો, ફોટોિનો, સ્ક્વાર્ક, સ્લેપ્ટોન્સ અને કેટલાક અન્ય. જો તેમનું દળ (ઊર્જા એકમોમાં) ટેરેઈલેક્ટ્રોનવોલ્ટથી ઘણું અલગ ન હોય, તો કેલરીમીટર અને ટ્રેકિંગ સિસ્ટમ્સમાં દેખાતા લાક્ષણિક ક્ષતિઓ દ્વારા તેમને ધ્યાન આપવું મુશ્કેલ નહીં હોય.

પરંતુ જો શ્યામ દ્રવ્ય એ જ બ્રહ્માંડનું એકમાત્ર રહસ્ય હોત, તો ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ તેમની જીભને ડંખ મારતા, તેમની આંગળીઓ વટાવતા અને શાંતિથી બેસીને LHC અથવા અન્ય કોઈ સાધનની યોગ્ય પરિણામો લાવવાની રાહ જોતા. તે નોકરીની જાહેરાત પોસ્ટ કરવા જેવું છે અને ઇન્ટરવ્યુ માટે લાયક નિષ્ણાતના આવવાની શાંતિથી રાહ જોવા જેવું છે. જો કે, ક્ષિતિજ પર એક સખત અખરોટ દેખાયો, જે પહેલાથી જ વૈજ્ઞાનિકો માટે મુશ્કેલી ઊભી કરવામાં સફળ રહ્યો હતો. અમે ડાર્ક એનર્જી વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. એટલું જ નહીં તેઓ જાણતા નથી કે તેમની પાસેથી બરાબર શું છુપાવવામાં આવી રહ્યું છે, તેઓને ક્યાં જોવું તે અંગે કોઈ ખ્યાલ નથી.

પ્રથમ વખત, વૈજ્ઞાનિક સમુદાય 1998 માં શ્યામ ઊર્જા સાથે સામસામે આવ્યો. પછી ખગોળશાસ્ત્રીઓના બે જૂથો - નેશનલ લેબોરેટરીની એક સંશોધન ટીમ. સાઉલ પર્લમ્યુટરના નેતૃત્વ હેઠળ લોરેન્સ બર્કલે અને માઉન્ટ સ્ટ્રોમલો ઓબ્ઝર્વેટરીના નિરીક્ષકો (આદમ રીસ, રોબર્ટ કિર્શનર અને બ્રાયન શ્મિટ સહિત)એ બ્રહ્માંડના વિસ્તરણ વિશે આશ્ચર્યજનક સમાચાર જાહેર કર્યા. ભૂતકાળમાં બ્રહ્માંડ કેવી રીતે વિસ્તર્યું તે શોધવા માટે, સંશોધકોએ દૂરના તારાવિશ્વોમાં સુપરનોવા સુધીના અંતરને માપ્યા. સ્પેક્ટ્રલ રેખાઓના ડોપ્લર શિફ્ટમાંથી મળેલ તારાવિશ્વોના વેગ સામે એક આલેખ પર આ અંતરોનું કાવતરું કરીને, ખગોળશાસ્ત્રીઓ એ નિર્ધારિત કરવામાં સક્ષમ હતા કે હબલ પરિમાણ, જે પીછેહઠના દરને દર્શાવે છે, અબજો વર્ષોમાં કેવી રીતે બદલાયું છે.

અવલોકનોમાં વપરાતા તારાઓ, કહેવાતા પ્રકાર 1a સુપરનોવા, નોંધપાત્ર ગુણધર્મ ધરાવે છે: વિસ્ફોટ દરમિયાન તેમના દ્વારા ઉત્સર્જિત ઊર્જાની તીવ્રતામાં ચોક્કસ પેટર્ન શોધી શકાય છે. આ અનુમાનિત વર્તણૂક માટે આભાર, ઉલ્લેખિત જૂથો જાણીતા મૂલ્ય સાથે અવલોકન કરેલ તેજની તુલના કરીને તારાઓ સુધીના અંતરની ગણતરી કરવામાં સક્ષમ હતા. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ખગોળશાસ્ત્રીઓને એક પ્રકારનો રુલેટ મળ્યો છે જેની મદદથી તેઓ એવા તારાઓ સુધી "પહોંચી" શકે છે જે આપણાથી અબજો પ્રકાશ વર્ષો દૂર છે, એટલે કે ભૂતકાળમાં લાંબા સમય પહેલા વિસ્ફોટ થયા હતા.

જાણીતી નિરપેક્ષ તેજસ્વીતા ધરાવતી ખગોળશાસ્ત્રીય વસ્તુને પ્રમાણભૂત મીણબત્તી કહેવામાં આવે છે. જ્યારે આપણે રાત્રે કાર ચલાવીએ છીએ અને રસ્તાના કિનારે આવેલા લેમ્પ્સને જોઈએ છીએ, ત્યારે આપણે કોઈ ચોક્કસ લેમ્પના અંતરનો અંદાજ લગાવી શકીએ છીએ કે તે આપણને તેજસ્વી લાગે છે કે ઝાંખો. ધારી રહ્યા છીએ, અલબત્ત, તે બધા સમાન શક્તિ ઉત્પન્ન કરે છે. જો એવું બન્યું હોય કે નાઇટ વોક દરમિયાન તમારી આંખો પર એક તેજસ્વી ફ્લેશ પડી, તો તમે મોટે ભાગે નક્કી કરશો કે તેનો સ્ત્રોત તમારી નજીક હતો. અને ભાગ્યે જ દેખાતા પ્રકાશ વિશે, તમે મદદ કરી શકતા નથી પરંતુ વિચારી શકો છો કે તે ક્યાંક દૂર છે. ટૂંકમાં, આપણે ઘણીવાર પ્રકાશ સ્ત્રોતની દેખીતી તેજ દ્વારા અંતરનું મૂલ્યાંકન કરીએ છીએ. તેવી જ રીતે, ખગોળશાસ્ત્રીઓએ કોઈ વસ્તુની ભૂલ કરી હોય, ઉદાહરણ તરીકે પ્રકાર 1a સુપરનોવા, પ્રમાણભૂત મીણબત્તી માટે, તેમની પાસે મોટા અંતરને માપવા માટે કદાચ એકમાત્ર સાધન છે.

પર્લમુટગરની સંશોધન ટીમ, જેણે SCP પ્રોજેક્ટ (સુપરનોવા કોસ્મોલોજી) અમલમાં મૂક્યો હતો, તે સીધો કણ ભૌતિકશાસ્ત્ર સાથે સંબંધિત છે. ચાલો એ હકીકતથી શરૂઆત કરીએ કે આ પ્રોગ્રામ, COBE ઉપગ્રહ પર કોસ્મિક માઇક્રોવેવ પૃષ્ઠભૂમિ રેડિયેશનના સંશોધનની જેમ, જે જ્યોર્જ સ્મૂટને નોબેલ પારિતોષિક લાવ્યો, લોરેન્સ પ્રયોગશાળાની પરંપરાઓ ચાલુ રાખે છે. વસ્તુઓનો આટલો વ્યાપક દૃષ્ટિકોણ સંપૂર્ણપણે રેડ લેબના વડાની ભાવનામાં છે, જેણે દરેક જગ્યાએ જોડાણો શોધી કાઢ્યા અને વિજ્ઞાનના એક ક્ષેત્રની પદ્ધતિઓને બીજામાં લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. વધુમાં, એસસીપી પ્રોજેક્ટના આરંભ કરનારાઓમાંના એક, ગેર્સન ગોલ્ડહેબર, રૂધરફોર્ડ અને ચેડવિકના સમય દરમિયાન કેવેન્ડિશ લેબોરેટરીમાં વ્યાપકપણે ઓળખાયા હતા, અને પછી બ્રુકહેવન નેશનલ લેબોરેટરીના ડિરેક્ટર તરીકે ઘણા વર્ષો સુધી સેવા આપી હતી. આપણે કહી શકીએ કે કોસ્મોલોજી અને પાર્ટિકલ ફિઝિક્સ - સૌથી મોટા અને નાનાના વિજ્ઞાન - લાંબા સમયથી સંબંધિત છે.

જ્યારે SCP પ્રોગ્રામ શરૂ થયો, ત્યારે તેના સહભાગીઓને આશા હતી કે સુપરનોવાને પ્રમાણભૂત મીણબત્તીઓ તરીકે લેવાથી, તેઓને ખાતરી થશે કે ધીમું પાડવુંબ્રહ્માંડ. એવું લાગે છે કે ગુરુત્વાકર્ષણ બળ તેના સ્વભાવથી જ એક બીજાથી દૂર જતા વિશાળ શરીરની કોઈપણ સિસ્ટમના પીછેહઠમાં વિલંબ કરે છે. સરળ શબ્દોમાં કહીએ તો, જે ઉપર ફેંકવામાં આવે છે તે નીચે પડે છે અથવા ઓછામાં ઓછું ધીમું પડે છે. તેથી કોસ્મોલોજિસ્ટ્સે કોસ્મિક ઉત્ક્રાંતિના ત્રણ સંભવિત માર્ગો જોયા હતા. બ્રહ્માંડની સરેરાશ અને નિર્ણાયક ઘનતા વચ્ચેના સંબંધના આધારે, તે કાં તો ખૂબ જ ઝડપથી ધીમો પડી જાય છે, અને વિસ્તરણને કમ્પ્રેશન દ્વારા બદલવામાં આવે છે, અથવા તે ખૂબ ધીમી પડતું નથી, અને સ્ટોપિંગ પોઈન્ટ સુધી પહોંચી શકતું નથી, અથવા, જો બે ઘનતા સમાન છે, તે સીમાની સ્થિતિમાં રહે છે અને અનંત લાંબા સમય સુધી વિસ્તરે છે.

ત્રણેય દૃશ્યો એક સામાન્ય બિગ બેંગથી શરૂ થાય છે. જો બ્રહ્માંડ પર્યાપ્ત ગાઢ હોય, તો તે ધીમે ધીમે ધીમું થાય છે, અને છેવટે, અબજો વર્ષો પછી, વિસ્તરણ સંકોચનનો માર્ગ આપે છે. અસ્તિત્વમાં છે તે બધું આખરે મોટા માંસ ગ્રાઇન્ડરમાં જમીન છે. જો ઘનતા નિર્ણાયક મૂલ્યથી નીચે હોય, તો બ્રહ્માંડનું વિસ્તરણ ચાલુ રહે છે, ધીમો પડી જાય છે, અનિશ્ચિત સમય માટે - બ્રહ્માંડ એક થાકેલા દોડવીરની જેમ બળ દ્વારા અંતરને દૂર કરે છે. જો કે તારાવિશ્વોનું વિસ્તરણ વધુ ને વધુ સુસ્ત થતું જાય છે, તેમ છતાં તેઓ ક્યારેય એકબીજા તરફ દોડવાની હિંમત નહીં કરે. આ વિકલ્પને ક્યારેક બિગ મોન કહેવામાં આવે છે. ત્રીજી શક્યતા: સરેરાશ ઘનતા નિર્ણાયક ઘનતા બરાબર છે. આ કિસ્સામાં, બ્રહ્માંડ ધીમું થઈ રહ્યું છે અને, ફક્ત જુઓ, તે સંકોચવાનું શરૂ થવાનું છે, પરંતુ આવું થતું નથી. તે, એક અનુભવી ટાઈટરોપ વૉકરની જેમ, સરળતાથી તેનું સંતુલન જાળવી રાખે છે.

પર્લમટર અને તેના સ્ટાફને આ ત્રણમાંથી એક વિકલ્પ જોવાની અપેક્ષા હતી. જો કે, સુપરનોવા અવલોકનો જાણીતા દાખલાઓનો વિરોધાભાસ કરે છે. ઝડપ વિરુદ્ધ અંતરના આલેખ પરથી, તે અનુસરે છે કે વિસ્તરણ બિલકુલ ધીમી નથી. વધુમાં, તે વેગ આપે છે. એવું લાગતું હતું કે કંઈક ગુરુત્વાકર્ષણને કારણે બ્રેક પેડલને ગેસ સાથે ભેળસેળ કરે છે. પરંતુ આ કાવતરાઓમાં કોઈ પણ જાણીતા પદાર્થની શંકા કરી શકાઈ નથી. શિકાગો યુનિવર્સિટીના સિદ્ધાંતવાદી માઈકલ ટર્નરે અસામાન્ય ઘટકને ડાર્ક એનર્જી તરીકે ડબ કર્યું.

જો કે શ્યામ ઊર્જા શ્યામ પદાર્થ કરતાં ઓછી રહસ્યમય નથી, તેમ છતાં તેમના ગુણધર્મોમાં થોડું સામ્ય છે. ડાર્ક મેટર સામાન્ય દ્રવ્ય જેવું જ ગુરુત્વાકર્ષણ બળ ઉત્પન્ન કરે છે, પરંતુ શ્યામ ઊર્જા એક પ્રકારની "ગુરુત્વાકર્ષણ વિરોધી" છે, જેના કારણે શરીર પ્રવેગ સાથે અલગ થઈ જાય છે. જો ડાર્ક મેટર પાર્ટીમાં હોય, તો તે મહેમાનોને એકબીજા સાથે પરિચય કરાવશે અને તેમને સામાન્ય આનંદમાં સામેલ કરશે. ડાર્ક એનર્જી, તેનાથી વિપરીત, ખાસ દળોમાં કામ કરવાનું પસંદ કરે છે, શેરી રમખાણોને દબાવી દે છે. વાસ્તવમાં, જો બ્રહ્માંડ શ્યામ ઉર્જા સાથે ખૂબ જ સમૃદ્ધપણે સુગંધિત હોત, તો બ્રહ્માંડ એક ભયંકર માર્ગ લેશે જે બિગ રીપ સાથે સમાપ્ત થાય છે - તે ફક્ત સ્મિથેરીન્સ માટે ફૂંકાઈ જશે.

શ્યામ ઊર્જાના સંબંધમાં, ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ કોસ્મોલોજિકલ કોન્સ્ટન્ટને સામાન્ય સાપેક્ષતામાં પરત કરવાની વાત કરી રહ્યા છે, જેને આઈન્સ્ટાઈને એકવાર છોડી દીધી હતી. જો કે એન્ટિગ્રેવિટી (લેમ્બડા ટર્મ) નું વર્ણન કરતો શબ્દ થોડા પ્રયત્નો સાથે સમસ્યાનું નિરાકરણ લાવે છે, તેને ભૌતિક દૃષ્ટિકોણથી ન્યાયી ઠેરવવું સરસ રહેશે. ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ સુસંગત સિદ્ધાંતોમાં નવા શબ્દો ઉમેરવા માટે ખૂબ જ અનિચ્છા ધરાવે છે સિવાય કે આ માટે કેટલીક મૂળભૂત પૂર્વજરૂરીયાતો હોય. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કોસ્મોલોજિકલ કોન્સ્ટન્ટને ફિલ્ડ થિયરીમાં સ્થાન શોધવું પડશે. જો કે, આધુનિક ક્ષેત્ર સિદ્ધાંતો અકલ્પનીય માત્રામાં શૂન્યાવકાશ ઊર્જા આપે છે. તેમાંથી વાસ્તવિક મૂલ્ય મેળવવા માટે, તેને લગભગ શૂન્ય (એટલે ​​​​કે, લગભગ, બરાબર નહીં) ઘટાડવું જરૂરી છે. શોધાયેલ અને પ્રાયોગિક રીતે માપવામાં આવેલ કોસ્મિક પ્રવેગ વૈજ્ઞાનિકો માટે એક જટિલ કોયડો ઉભો કરે છે.

તદુપરાંત, જો શ્યામ ઊર્જા સમય અને અવકાશમાં સતત રહે છે, તો તેનો પ્રભાવ ક્યારેય ઓછો થતો નથી. જેમ જેમ ગુરુત્વાકર્ષણ સમય જતાં શ્યામ ઉર્જાને માર્ગ આપે છે, તેમ બ્રહ્માંડ એક મોટા રીપની નજીક જઈ રહ્યું છે. આવા ભયંકર અંતને સ્વીકારતા પહેલા, મોટાભાગના સિદ્ધાંતવાદીઓ પ્રતિબિંબિત કરવાનું પસંદ કરે છે અને કંઈક વધુ સારું સાથે આવે છે.

પ્રિન્સટન થિયરીસ્ટ પોલ સ્ટેઈનહાર્ટ, તેમજ રોબર્ટ કેલ્ડવેલ અને રાહુલ ડેવે, ડાર્ક એનર્જીને મોડલ કરવાની મૂળ રીતનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. તેઓએ ક્વિન્ટેસન્સ નામના નવા પ્રકારનો પદાર્થ રજૂ કર્યો. ક્વિન્ટેસેન્સ એ એક અનુમાનિત પદાર્થ છે જે શરીરને એકસાથે ગંઠાઈ જવાને બદલે (સામાન્ય પદાર્થની જેમ, જે ગુરુત્વાકર્ષણના સ્ત્રોત તરીકે કામ કરે છે), તેમને અલગ પાડે છે (પલિસ્તી મંદિરના સ્તંભોના શકિતશાળી સેમસનની જેમ). આ પદાર્થ માટેનો શબ્દ પ્રાચીન ફિલસૂફીમાંથી લેવામાં આવ્યો છે, જેમાં ક્વિન્ટેસેન્સ ("પાંચમું સાર") એ એમ્પેડોકલ્સના ચાર તત્વોની શ્રેણી ચાલુ રાખી હતી. કોસ્મોલોજિકલ કોન્સ્ટન્ટ અને ક્વીન્ટેસન્સ વચ્ચેનો તફાવત આ છે: જ્યારે પ્રથમ સ્થાન પર જડાયેલું છે, જ્યારે બીજું નબળું પ્લાસ્ટિસિન જેવું છે - તે સ્થાને સ્થળે અને યુગથી યુગમાં બદલાઈ શકે છે.

WMAP ઉપગ્રહમાંથી કોસ્મિક માઇક્રોવેવ બેકગ્રાઉન્ડ રેડિયેશનના અવલોકનો સૂચવે છે કે જગ્યા શ્યામ ઊર્જા, શ્યામ દ્રવ્ય અને દૃશ્યમાન દ્રવ્ય (તે ક્રમમાં) ના મિશ્રણથી ભરેલી છે. પરંતુ ડબલ ડાર્ક કોકટેલ બનાવવા માટે કયા ઘટકોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે તે અંગે ચકાસણીની છબીઓ હજુ પણ મૌન છે.

ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ આશા રાખે છે કે LHC શ્યામ ઊર્જા અને શ્યામ દ્રવ્યની પ્રકૃતિ પર ગુપ્તતાનો પડદો ઉઠાવવામાં મદદ કરશે. જો, ઉદાહરણ તરીકે, સૌથી મોટા કોલાઈડર પર ક્વિન્ટેસન્સની શોધ થઈ, તો તેનો અર્થ બ્રહ્માંડ વિજ્ઞાનમાં ક્રાંતિ થશે અને દ્રવ્ય, ઊર્જા અને બ્રહ્માંડ વિશેની આપણી સમજને ધરમૂળથી બદલી નાખશે. તમારા માટે જજ કરો, આ શોધ માટે આભાર, અમે જાણીશું કે ભવિષ્યમાં બધી વસ્તુઓની રાહ શું છે.

પૂર્વધારણાઓ લેમ્બડા શબ્દ ઉમેરવા અને અસામાન્ય પદાર્થની રજૂઆત કરવા સુધી મર્યાદિત નથી. કેટલાક સિદ્ધાંતવાદીઓના મતે, ગુરુત્વાકર્ષણના સિદ્ધાંત પર જ પુનર્વિચાર કરવાનો સમય આવી ગયો છે. કદાચ ગુરુત્વાકર્ષણ બળો પોતાને જુદા જુદા ભીંગડા પર અલગ રીતે પ્રગટ કરે છે: ગ્રહોની પ્રણાલીઓમાં તેઓ એક રીતે વર્તે છે, પરંતુ આકાશ ગંગાના વિસ્તરણમાં તેઓ અલગ રીતે વર્તે છે? શું એવું બની શકે કે આઈન્સ્ટાઈનનો સાપેક્ષતાનો સામાન્ય સિદ્ધાંત, જે અમારા મતે સાચો લાગે છે, તેને સૌથી વધુ અંતરે અન્ય સિદ્ધાંત દ્વારા બદલવો પડશે? રુબિને એકવાર કહ્યું હતું તેમ, "એવું લાગે છે કે જ્યાં સુધી આપણે જાણતા નથી કે ગુરુત્વાકર્ષણ શું છે, ત્યાં સુધી આપણે જાણતા નથી કે ડાર્ક મેટર શું છે."

ગુરુત્વાકર્ષણના નવીન સિદ્ધાંતો તેની ક્રિયાના મિકેનિઝમ અને અવકાશમાં આમૂલ ફેરફારો સૂચવે છે. તેના કેટલાક ગુણધર્મો, આ સિદ્ધાંતોના અનુયાયીઓ દલીલ કરે છે કે, જો આપણે ધારીએ કે ગુરુત્વાકર્ષણ બળ છુપાયેલા વધારાના પરિમાણોમાં પ્રવેશ કરે છે, જ્યાં દ્રવ્ય અને ઊર્જાના અન્ય સ્વરૂપોની ઍક્સેસ પ્રતિબંધિત છે, તો કુદરતી સમજૂતી પ્રાપ્ત થાય છે. પછી બ્રહ્માંડનો શ્યામ ક્ષેત્ર ઉચ્ચ ગોળાઓનો પડછાયો હોઈ શકે છે.

તે નોંધનીય છે કે આ પ્રકારના વ્યક્તિગત વિદેશી સિદ્ધાંતો, ભલે તે ગમે તેટલા વિચિત્ર લાગે, LHC પર પરીક્ષણ કરી શકાય છે. ઉચ્ચ-ઉર્જા પરિવર્તનની ગરમ ભઠ્ઠી માત્ર અભૂતપૂર્વ કણોને જીવનમાં લાવી શકતી નથી, પરંતુ નવા પરિમાણો પણ શોધી શકે છે. કોણ જાણે છે કે LHCની અભૂતપૂર્વ શક્તિ દ્વારા કુદરતના લાંબા સમયથી કયા રહસ્યો તેમના પડદા પરથી છીનવી લેવામાં આવશે...

ડાર્ક મેટર માટે, તમે તેના વિશે કહો છો તે પરચુરણ શબ્દો પરથી તે સ્પષ્ટ છે કે તમે તેના વિશે કશું જાણતા નથી. દરમિયાન, તેની હાજરી સીધી ખગોળશાસ્ત્રીય અવલોકનો દ્વારા મળી આવી હતી. "ધ ટેલ ઓફ ડાર્ક મેટર" વાંચો, કદાચ તે પછી તમે આ વિષય પ્રત્યે વધુ આદર પામશો.

Vadim Berezhnoy 07/14/2016 07:51 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

શ્યામ પદાર્થ વિશે ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ એકમત નથી. આ પૂર્વધારણાઓમાંની એક છે, મોટે ભાગે ભૂલભરેલી અને દૂરની વાત છે. ઈન્ટરનેટ પર ભૌતિકશાસ્ત્ર (અને અન્ય વિજ્ઞાન)માં વિવાદાસ્પદ અને વણઉકેલાયેલી સમસ્યાઓની યાદી છે અને આ યાદી પ્રભાવશાળી છે.

બોગોખુલોવ 07/14/2016 08:38 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

ડાર્ક મેટર શું છે? શું તે સુપરસિમેટ્રી સાથે સંબંધિત છે? શું શ્યામ પદાર્થની ઘટના પદાર્થના અમુક સ્વરૂપ સાથે સંકળાયેલી છે, અથવા તે ખરેખર ગુરુત્વાકર્ષણનું વિસ્તરણ છે?
આ ગંભીર ભૌતિકશાસ્ત્ર કહે છે.

બોગોખુલોવ 07/14/2016 10:17 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

ચાલો હું શ્યામ પદાર્થ વિશે ફરીથી સમજાવું. તમામ ભૌતિક પદાર્થો (ગ્રહો, તારાઓ, ધૂળ અને વાયુઓના સંચય) ગુરુત્વાકર્ષણની અસરોને આધિન છે. સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણનો નિયમ F=g*M*m/r*r સૂત્ર દ્વારા ગાણિતિક રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવે છે, જ્યાં * એ અંકગણિત ગુણાકારનું ચિહ્ન છે, ફોરવર્ડ સ્લેશ / એ ભાગાકારનું ચિહ્ન છે, M અને m એ તારાના સમૂહ છે અને તેનો ગ્રહ, F આકર્ષણનું બળ છે, g ગુરુત્વાકર્ષણ બળ અચળ છે. તેથી, સૌરમંડળમાં, તમામ સંસ્થાઓ ગુરુત્વાકર્ષણ સૂત્ર અનુસાર સખત રીતે આગળ વધે છે અને કેપ્લરના નિયમો ઉચ્ચ ચોકસાઈ સાથે અવલોકન કરવામાં આવે છે, અને સૂર્યમંડળમાં કોઈ શ્યામ પદાર્થ નથી. પરંતુ ગેલેક્સીના વિશાળ જથ્થામાં, જ્યારે તેના કેન્દ્રની આસપાસની ભ્રમણકક્ષામાં તારાઓની હિલચાલનો અભ્યાસ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે તારણ આપે છે કે તેમની હિલચાલની ગતિ કેટલાક અદ્રશ્ય પદાર્થના વિશાળ સમૂહની હાજરીને કારણે છે જે કંઈપણ ઉત્સર્જન કરતું નથી. ત્યાં બીજી અસર છે - ગુરુત્વાકર્ષણ લેન્સિંગ, જ્યારે પ્રકાશનો કિરણ તેની સીધી-રેખા ગતિથી અમુક વિશાળ દ્રવ્ય દ્વારા વિચલિત થાય છે. આ શ્યામ પદાર્થ છે અને તેની હાજરી એક નિશ્ચિતપણે સ્થાપિત હકીકત છે, તે હકીકત હોવા છતાં કે તેની રચના અને રચના, એટલે કે. તે શું ધરાવે છે તે આધુનિક વિજ્ઞાન માટે અજાણ છે. મને લાગે છે કે તમે આ મુદ્દા પર કંઈપણ વાંચ્યું નથી. ઉદાહરણ તરીકે જુઓ, લિંક પરની "એલિમેન્ટ્સ" વેબસાઇટ પર ટૂંકમાં, ડાર્ક મેટર વિશે એક ટન સામગ્રી છે.

Vadim Berezhnoy 07/14/2016 13:12 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

આ બધું મારા માટે પરિચિત છે, અને ડાર્ક મેટરની ટીકા પણ પરિચિત છે, અને મેં તે તમને પ્રદાન કર્યું છે. માર્ગ દ્વારા, ગુરુત્વાકર્ષણની પ્રકૃતિ, શ્યામ દ્રવ્યના સાર જેવી, હજી પણ અવઢવમાં છે, વૈજ્ઞાનિકો હજી પણ માથું ઝીંકી રહ્યા છે, પરંતુ તમારા માટે બધું પહેલેથી જ સ્પષ્ટ છે.

બોગોખુલોવ 07/14/2016 13:44 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

હકીકતો મારા માટે સ્પષ્ટ છે, જેના આધારે ચોક્કસ ભૌતિક પદાર્થની હાજરી વિશે નિષ્કર્ષ કાઢવામાં આવ્યો હતો, જેની પ્રકૃતિ લોકો માટે અજાણ છે. એવું લાગે છે કે તમે મને ગેરસમજ કરો છો. હું અહીં જે લખી રહ્યો છું તે તમારા માટે સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ નથી. પણ હું નારાજ નથી. લોકો સામાન્ય રીતે એકબીજાને ઘણી રીતે ગેરસમજ કરે છે. આજે નીસમાં ભયંકર આતંકવાદી હુમલો થયો... શા માટે? કોને કહેવું છે?

Vadim Berezhnoy 07/15/2016 09:09 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

ખરેખર, એવા તથ્યો છે કે જેના આધારે કેટલાક ભૌતિકશાસ્ત્રીઓએ તારણ કાઢ્યું હતું કે કંઈક ભૌતિક છે, પરંતુ અવલોકનક્ષમ નથી, અને તેને ડાર્ક મેટર કહે છે. અન્ય લોકોએ કહ્યું છે કે, "શું શ્યામ પદાર્થની ઘટના પદાર્થના અમુક સ્વરૂપ સાથે સંબંધિત છે, અથવા તે ખરેખર ગુરુત્વાકર્ષણનું વિસ્તરણ છે?" એટલે કે, ગુરુત્વાકર્ષણ પોતે સંપૂર્ણ રીતે સમજી શક્યું નથી;

બોગોખુલોવ 07/16/2016 00:34 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

ગુરુત્વાકર્ષણ વિસ્તરણ બકવાસ છે. દેખીતી રીતે, તમે માનવતાવાદી છો; ભૌતિકશાસ્ત્ર, રસાયણશાસ્ત્ર, ખગોળશાસ્ત્ર અને ભૌતિક પ્રયોગોની તકનીકો તમારા માટે અજાણ છે, તેથી જ તમે "ગુરુત્વાકર્ષણના વિસ્તરણ" જેવા અર્થહીન શબ્દોને પૂરતા પ્રમાણમાં ન હોય તેવા વ્યક્તિ પછી પુનરાવર્તન કરો છો. .

Vadim Berezhnoy 07/17/2016 22:39 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

મારી પાસે ઇલેક્ટ્રિકલ એન્જિનિયરિંગમાં ઉચ્ચ ડિગ્રી છે. મેં તમને પહેલેથી જ કહ્યું છે કે ગુરુત્વાકર્ષણની પ્રકૃતિ વિજ્ઞાન માટે સ્પષ્ટ નથી, કે ભૌતિકશાસ્ત્ર અને અન્ય વિજ્ઞાનમાં વિવાદાસ્પદ અને વણઉકેલાયેલા મુદ્દાઓની પ્રભાવશાળી સૂચિ છે (તે ઇન્ટરનેટ પર ઉપલબ્ધ છે). ત્યાં તેઓ ગુરુત્વાકર્ષણના વિસ્તરણનો ઉલ્લેખ કરે છે.

બોગોખુલોવ 07/17/2016 22:55 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

વિજ્ઞાનમાં હંમેશા વિવાદાસ્પદ મુદ્દાઓ રહેશે. "ઈલેક્ટ્રોન અણુની જેમ અખૂટ છે." તેમ છતાં, ભૌતિક સત્યો સિદ્ધાંત અને પ્રયોગમાં પ્રગતિ સાથે સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ બને છે. ઇલેક્ટ્રોન સ્પિન જેવી ખ્યાલ "ગુરુત્વાકર્ષણના વિસ્તરણ" કરતાં વધુ રસપ્રદ છે. જેણે તેના વિસ્તરણ વિશે અસ્પષ્ટતા વ્યક્ત કરી છે તે ખરેખર સાર્વત્રિક ગુરુત્વાકર્ષણના નિયમને સમજી શકતો નથી. ધ બિગ બેંગ, મારા મતે, "ગુરુત્વાકર્ષણના વિસ્તરણ" જેવી કાલ્પનિક પણ છે.

Vadim Berezhnoy 07/18/2016 05:15 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

વાદિમ, એ.એલ. એલ્યુશિન દ્વારા ઇન્ટરનેટ પર એક લેખ છે:
વજનવાળા શરીરના પર્યાવરણના વિસ્તરણના પરિણામે ગુરુત્વાકર્ષણ.

બોગોખુલોવ 07/18/2016 10:31 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

હું મદદ કરી શકતો નથી પરંતુ સ્પષ્ટતા કરી શકું છું.
અલબત્ત, તે ગુરુત્વાકર્ષણ નથી જે વિસ્તરી રહ્યું છે, તે બ્રહ્માંડ પોતે જ વિસ્તરી રહ્યું છે.
ગુરુત્વાકર્ષણ તરંગો પહેલેથી જ (તાજેતરમાં) મળી આવ્યા છે (અને તેમના અસ્તિત્વની પુનઃ પુષ્ટિ થઈ ચૂકી છે, અને તમે તેમના વિશે વિકિપીડિયા અને અન્યત્ર સરળતાથી વાંચી શકો છો).
શ્યામ દ્રવ્યની વાત કરીએ તો, તે સામાન્ય દૃશ્યમાન પદાર્થની તારાવિશ્વો તરફ ગુરુત્વાકર્ષણથી આકર્ષાય છે અને તેથી તે મુખ્યત્વે તેમની નજીક અને અંદર કેન્દ્રિત થાય છે.
દૃશ્યમાન દ્રવ્યની આકાશગંગાઓ વિખેરાઈ રહી છે, અને તેમની સાથે સંકળાયેલા શ્યામ પદાર્થનો મુખ્ય ભાગ એ જ રીતે વિખેરાઈ રહ્યો છે (મને વિગતો અને સંદર્ભો યાદ નથી) જ્ઞાન અને વૈજ્ઞાનિક અંતર્જ્ઞાન સૂચવે છે કે તમામ શ્યામ પદાર્થ સમગ્ર વેરવિખેર છે.
બિગ બેંગના અન્ય ખાતરીપૂર્વકના પુરાવા છે.

Gennady Pilny 07/18/2016 17:57 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

આદર અને કૃતજ્ઞતા સાથે,

Gennady Pilny 07/18/2016 18:24 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

મેં આલ્યુશિનનો આ લેખ વાંચ્યો. તેમની કહેવાતી પૂર્વધારણા ટીકા માટે ઊભી થતી નથી. અને સામાન્ય રીતે, તે પ્રાથમિક ભૌતિક સંસ્થાઓને નબળી રીતે સમજે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તે લખે છે (હું અવતરણ કરું છું): "ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રના અસ્તિત્વના નિશાનોની સક્રિય શોધ છતાં, ગેરહાજરી...", જે સૂચવે છે કે તે ક્ષેત્ર તરીકેના પદાર્થના આવા સ્વરૂપના સારને સમજી શકતો નથી. . બાળપણથી આપણે જાણીએ છીએ કે ક્ષેત્ર એ અવકાશનો એક ક્ષેત્ર છે જેના દરેક બિંદુએ ચોક્કસ બળ કાર્ય કરે છે, ખાસ કરીને ગુરુત્વાકર્ષણ બળ, એટલે કે. એક શરીર કે જેમાં દળ હોય છે અને બીજા શરીર કે જેમાં દળ પણ હોય છે વચ્ચે આકર્ષણનું બળ. 1687માં મહાન અંગ્રેજ પ્રતિભાશાળી આઇઝેક ન્યૂટન દ્વારા આને ગાણિતિક રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. ઉપરોક્ત અવતરણ દ્વારા અભિપ્રાય આપતા આલુશિન આ જાણતો નથી, સમજી શકતો નથી. તે એ પણ સમજી શકતો નથી કે ગુરુત્વાકર્ષણ બળ એક અમર્યાદિત મૂલ્ય સુધી ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતા લોકો વચ્ચેના અંતરના વર્ગના પ્રમાણમાં ઘટે છે. આલુશિન લખે છે: "કોઈપણ શરીરનું ગુરુત્વાકર્ષણ બળ અનંત દૂરના અંતર સુધી વિસ્તરે છે, અને કોઈપણ ભૌતિક પદાર્થો આ બળ માટે સંપૂર્ણપણે અભેદ્ય છે." આ બકવાસ છે! તેથી આપણે આ પૂર્વધારણાને નકારી કાઢવી જોઈએ અને તેની બધી મૌખિક અટકળોને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ નહીં.

Vadim Berezhnoy 07/18/2016 20:28 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

એલ્યુશિન સંપૂર્ણ નથી, પરંતુ તેની પાસે અમુક પ્રકારની વોકી-ટોકી છે. પરંતુ હું ગણિતશાસ્ત્રીઓ અને ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ આઈન્સ્ટાઈન અને અન્યને સ્વીકારતો નથી. નિકોન ટેસ્લા ઉચ્ચ ગણિત વિના વ્યવસ્થાપિત થયા, પરંતુ પરિણામો મળ્યા.
ઈન્ટરનેટ પર V. A. Atsyukovsky પણ છે: "ગુરુત્વાકર્ષણ અને પૃથ્વીના વિસ્તરણની ઇથેરિયલ-ડાયનેમિક પૂર્વધારણા."

બોગોખુલોવ 07/19/2016 00:03 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

મારી પાસે ડિસ્ક પર તમામ એટ્સ્યુકોવ્સ્કી રેકોર્ડ છે. નિકોલા ટેસ્લા એક તેજસ્વી પ્રયોગકર્તા છે. તેની પાસે વીજળીના ભૌતિક સ્વભાવની અસામાન્ય રીતે ઊંડી સમજ છે. નિકોલા ટેસ્લાના કાર્યો અને શોધને કારણે સમગ્ર આધુનિક તકનીકી સંસ્કૃતિને ક્રાંતિકારી પ્રેરણા મળી. આઈન્સ્ટાઈન એક સૈદ્ધાંતિક ભૌતિકશાસ્ત્રી છે, અને સિદ્ધાંતવાદીઓ વિભેદક સમીકરણો ઉકેલવામાં સામાન્ય લોકો કરતાં હજાર ગણા વધુ સારા છે જેઓ તેમના વિદ્યાર્થી વર્ષોમાં તેમની સાથે મોટા થતા નથી. આપણી પાસે બહુ ઓછા સ્માર્ટ શિક્ષકો છે. યુવાનનું મન ભરવા માટેનું પાત્ર નથી, પરંતુ પ્રગટાવવા માટેની મશાલ છે. પરંતુ પ્રતિભાઓનું સર્જન કરનારા આવા ટોર્ચબેરર્સ ઓછા અને દૂર છે. અને આ અબજોપતિઓનો વિરોધાભાસ છે: તેઓ ઝડપથી અન્ય લોકોના વૈજ્ઞાનિક દિમાગને પકડી લે છે, પરંતુ તેમના પોતાના કેળવવા માંગતા નથી. જો તમે તેને ખરીદી શકો તો શું?

Vadim Berezhnoy 07/19/2016 06:24 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

પ્રિય વાદિમ!
જ્યાં સુધી હું જાણું છું ત્યાં સુધી, શ્યામ દ્રવ્ય દ્વારા બનાવેલ ગુરુત્વાકર્ષણ લેન્સ, તારાવિશ્વો અને સામાન્ય, દૃશ્યમાન દ્રવ્ય સાથે ગુરુત્વાકર્ષણ રીતે જોડાયેલા હોય છે (તેઓ પરસ્પર આકર્ષિત હોય છે).
એટલે કે, ખરેખર, માત્ર દૃશ્યમાન તારાવિશ્વો જ છૂટાછવાયા નથી - અને (મોટા ભાગે) શ્યામ પદાર્થ તેમની સાથે એકબીજા સાથે જોડાયેલા છે.
એટલે કે, બિગ બેંગ પછી સમગ્ર બ્રહ્માંડ વિસ્તરે છે.
અને વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા શોધાયેલ ગુરુત્વાકર્ષણ તરંગો આપણા બ્રહ્માંડના અવકાશ-સમયના ખૂબ જ ફેબ્રિકના તરંગો છે.
એટલે કે, ભારે ભૌતિક પદાર્થોના ભૌતિક જથ્થાથી દૂર પણ, સમય વહી શકે છે, પસાર થઈ શકે છે, અને તેની ખૂબ જ રચના ઉશ્કેરાઈ શકે છે.
આપણા બ્રહ્માંડનો સમય બ્રહ્માંડની સાથે જ ઉદ્ભવ્યો છે અને તે ફક્ત તેની અંદર જ સમાયેલ છે.
અને જુદા જુદા ભાગોમાં, બ્રહ્માંડના સ્થાનમાં (અને વિવિધ ગતિ અને પ્રવેગક અને ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રની વિવિધ શક્તિઓ સાથે ફરતા પદાર્થોમાં પણ) સમય એક જ રીતે વહેતો નથી, એટલે કે, STR અને GTR A ના સર્જક. આઈન્સ્ટાઈન સામાન્ય રીતે સાચા છે. આ બધાના ગાણિતિક ફોર્મ્યુલેશનમાં.
અન્ય બ્રહ્માંડો, સમાંતર વિશ્વોનો પોતાનો સમય છે.

એલિના ચેર્નિકોવા 07/19/2016 17:41 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

તમે સાચા છો, એલિના!
આપણું આખું બ્રહ્માંડ એક છે અને શ્યામ પદાર્થ સામાન્ય દ્રવ્ય સાથે મળીને દૂર ઉડી જાય છે.
અલબત્ત, શ્યામ પદાર્થ બ્રહ્માંડમાં ખૂબ જ અસમાન રીતે વિતરિત થાય છે અને ગુરુત્વાકર્ષણ રીતે દૃશ્યમાન પદાર્થ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે.
પરંતુ શ્યામ ઊર્જા વધુ સમાનરૂપે વિતરિત થાય છે, અને તે તેના રહસ્યમય ગુરુત્વાકર્ષણ વિરોધી ગુણધર્મોને આભારી છે કે આપણું બ્રહ્માંડ ઝડપી ગતિએ વિસ્તરી રહ્યું છે.

Alena Korgambaeva 07/19/2016 18:41 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

આપનો આભાર, પ્રિય સાહેબો, તમારી ટિપ્પણીઓ માટે અને ઉઠાવેલા વિષયમાં તમારી રુચિ બદલ. હું આ મુદ્દાઓનો નિષ્ણાત નથી, પરંતુ લોકપ્રિય સાહિત્ય વાંચીને મને જે સમજાયું તે રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. ગંભીર ગાણિતિક તાલીમ વિના, માન્યતા પ્રાપ્ત વૈજ્ઞાનિક સામયિકોમાં તેમની સાથે પોતાને પરિચિત કર્યા પછી તથ્યો સાથે કામ કર્યા વિના, અમને વિષયમાં સંપૂર્ણ રીતે ઊંડાણપૂર્વક જવાની મંજૂરી નથી.

Vadim Berezhnoy 07/20/2016 06:27 ઉલ્લંઘનની જાણ કરો

આભાર, વાદિમ!
અને મારા આતંકવાદી વિરોધી આસ્તિક, ભગવાન-લડતા ક્લોન-ટ્રોલ, જેઓ તેમનાથી અજાણ્યા ઘણા લેખકો અને વાર્તાલાપકારો સાથે અસંસ્કારી બનવાનું પસંદ કરે છે - જેઓ વિશ્વાસીઓ અને લોકોના આત્મામાં વધુ આનંદપૂર્વક થૂંકવાનું પસંદ કરે છે, જેઓ ફક્ત ભગવાનના અસ્તિત્વને સ્વીકારે છે, હું તેને આનો જવાબ આપશે:
જો તમે યોગ્ય દિશામાં જશો તો કદાચ તમે તેને સમજી શકશો.
પરંતુ અત્યાર સુધી ફક્ત તમારી જૂઠાણા તરફની કલાપ્રેમી પ્રગતિ, વિવિધ એલ્યુશિન્સની લુચ્ચાઈ તરફ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે.
આલુશિન લખે છે (આદરણીય વાદિમને અવતરણ કરે છે): "ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રના અસ્તિત્વના નિશાનોની સક્રિય શોધ છતાં, ગેરહાજરી ...", જે સૂચવે છે કે તે ક્ષેત્ર તરીકેના પદાર્થના આવા સ્વરૂપના સારને સમજી શકતો નથી.

મારો નમ્ર નિષ્ઠાવાન અભિપ્રાય:
અને ત્યાં એક ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્ર છે અને તેના નિશાનો વાસ્તવમાં ઉદ્દેશ્યપૂર્વક શોધવામાં આવ્યા છે, ઓછામાં ઓછા સમાન ગુરુત્વાકર્ષણ તરંગો.
અને ગુરુત્વાકર્ષણ તરંગો અને ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રના અન્ય સ્પષ્ટ સંકેતો.
મને લાગે છે કે આલુશિન ખોટો છે, અને માત્ર આ સંદર્ભમાં જ નહીં, પરંતુ વાદિમ અને મહિલાઓ સાચા છે.
આભાર, પ્રિય વાદિમ, એલિના, એલેના અને તાત્યાના! :)

વહેલા કે પછી આપણા વિશ્વનું અસ્તિત્વ બંધ થઈ જશે. જેમ તે એક સમયે અણુ કરતા નાના એક કણમાંથી બહાર આવ્યો હતો. વૈજ્ઞાનિકોને લાંબા સમયથી આ અંગે કોઈ શંકા નથી. જો કે, જો અગાઉ પ્રબળ સિદ્ધાંત એવો હતો કે બ્રહ્માંડનું મૃત્યુ તેના ઝડપી ગતિશીલ વિસ્તરણના પરિણામે થશે અને પરિણામે, અનિવાર્ય "થર્મલ મૃત્યુ" થશે, તો શ્યામ પદાર્થની શોધ સાથે આ અભિપ્રાય બદલાઈ ગયો છે.

બ્રહ્માંડની ડાર્ક ફોર્સિસ

નિષ્ણાતો કહે છે કે સમગ્ર વિશાળ બ્રહ્માંડ તેના પતનને પરિણામે નાશ પામી શકે છે, કેટલાક વિશાળ બ્લેક હોલમાં ચૂસવામાં આવે છે, જે રહસ્યમય "શ્યામ પદાર્થ" નો ભાગ છે.

અવકાશની ઠંડી ઊંડાણોમાં, વિશ્વની રચના પછીથી બે અસંગત દળો યુદ્ધમાં છે - ડાર્ક એનર્જી અને ડાર્ક મેટર. જો પ્રથમ બ્રહ્માંડના વિસ્તરણને સુનિશ્ચિત કરે છે, તો બીજું, તેનાથી વિપરીત, તેને પોતાની અંદર ખેંચવાનો પ્રયત્ન કરે છે, તેને વિસ્મૃતિમાં સંકુચિત કરવા. આ મુકાબલો સફળતાના વિવિધ સ્તરો સાથે ચાલી રહ્યો છે. એક દળોનો બીજા પર વિજય, કોસ્મિક સંતુલનનું વિક્ષેપ, બધી વસ્તુઓ માટે સમાન વિનાશક છે.

આઈન્સ્ટાઈને એવું પણ સૂચન કર્યું હતું કે આપણે જોઈ શકીએ છીએ તેના કરતાં અવકાશમાં ઘણું બધું છે. વિજ્ઞાનના ઇતિહાસમાં, એવી પરિસ્થિતિઓ આવી છે જ્યારે અવકાશી પદાર્થોની હિલચાલ આકાશી મિકેનિક્સના નિયમોનું પાલન કરતી ન હતી. એક નિયમ તરીકે, માર્ગમાંથી આ રહસ્યમય વિચલન અજાણ્યા ભૌતિક શરીર (અથવા અનેક સંસ્થાઓ) ના અસ્તિત્વમાં સમજાવવામાં આવ્યું હતું. આ રીતે નેપ્ચ્યુન ગ્રહ અને સિરિયસ બી તારાની શોધ થઈ.

સ્પેસ ક્લેમ્પ્સ

1922 માં, ખગોળશાસ્ત્રીઓ જેમ્સ જીમ અને જેકોબસ કેપ્ટેને આપણી ગેલેક્સીમાં તારાઓની ગતિનો અભ્યાસ કર્યો અને તારણ કાઢ્યું કે ગેલેક્સીમાં મોટાભાગની બાબતો અદ્રશ્ય છે; આ કાર્યોમાં, "ડાર્ક મેટર" શબ્દ પ્રથમ દેખાયો, પરંતુ તે આ ખ્યાલના વર્તમાન અર્થને તદ્દન અનુરૂપ નથી.

ખગોળશાસ્ત્રીઓ લાંબા સમયથી બ્રહ્માંડના ઝડપી વિસ્તરણની ઘટનાથી વાકેફ છે. એકબીજાથી તારાવિશ્વોના અંતરનું અવલોકન કરીને, તેઓએ જોયું કે આ ગતિ વધી રહી છે. બલૂનમાં હવાની જેમ જગ્યાને બધી દિશામાં ધકેલતી ઊર્જાને "અંધારું" કહેવામાં આવે છે. આ ઊર્જા તારાવિશ્વોને એકબીજાથી દૂર ધકેલે છે, તે ગુરુત્વાકર્ષણ બળ વિરુદ્ધ કાર્ય કરે છે.

પરંતુ, જેમ તે બહાર આવ્યું છે, તેણીની શક્તિઓ અમર્યાદિત નથી. ત્યાં એક પ્રકારનો કોસ્મિક "ગુંદર" પણ છે જે તારાવિશ્વોને ફેલાવતા અટકાવે છે. અને આ "ગુંદર" નો સમૂહ દૃશ્યમાન બ્રહ્માંડના સમૂહ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધી ગયો છે. અજાણ્યા મૂળના આ પ્રચંડ બળને ડાર્ક મેટર કહેવામાં આવતું હતું. ધમકીભર્યા નામ હોવા છતાં, બાદમાં સંપૂર્ણ અનિષ્ટ નથી. આ બધું કોસ્મિક દળોના નાજુક સંતુલન વિશે છે જેના પર આપણા દેખીતી રીતે અવિશ્વસનીય વિશ્વનું અસ્તિત્વ છે.

રહસ્યમય દ્રવ્યના અસ્તિત્વ વિશેના નિષ્કર્ષ, જે દૃશ્યમાન નથી, તે કોઈપણ સાધન દ્વારા નોંધાયેલ નથી, પરંતુ જેનું અસ્તિત્વ સાબિત કરી શકાય તેવું માનવામાં આવે છે, તે બ્રહ્માંડના ગુરુત્વાકર્ષણના નિયમોના ઉલ્લંઘનના આધારે બનાવવામાં આવ્યું હતું. ઓછામાં ઓછું આપણે તેમને જાણીએ છીએ. તે નોંધવામાં આવ્યું હતું કે આપણા જેવા સર્પાકાર તારાવિશ્વોમાં તારાઓની પરિભ્રમણની ગતિ એકદમ ઊંચી હોય છે અને તમામ કાયદાઓ અનુસાર, આટલી ઝડપી હિલચાલ સાથે તેઓએ કેન્દ્રત્યાગી બળના પ્રભાવ હેઠળ ખાલી આંતરગાલેક્ટિક અવકાશમાં ઉડવું જોઈએ, પરંતુ તેઓ આમ કરતા નથી. તેઓને કેટલાક ખૂબ જ મજબૂત ગુરુત્વાકર્ષણ બળ દ્વારા પકડવામાં આવે છે, જે આધુનિક વિજ્ઞાન માટે જાણીતી કોઈપણ પદ્ધતિઓ દ્વારા નોંધાયેલ અથવા કબજે કરવામાં આવતી નથી. આનાથી વૈજ્ઞાનિકો વિચારમાં પડી ગયા.

શાશ્વત સંઘર્ષ

જો આ પ્રપંચી શ્યામ "કૌંસ", પરંતુ તમામ દૃશ્યમાન કોસ્મિક પદાર્થો કરતાં ગુરુત્વાકર્ષણ બળમાં શ્રેષ્ઠ, અસ્તિત્વમાં ન હોત, તો પછી થોડા સમય પછી શ્યામ ઊર્જાના પ્રભાવ હેઠળ બ્રહ્માંડના વિસ્તરણનો દર એ મર્યાદા સુધી પહોંચશે કે જ્યાં ભંગાણ થાય છે. અવકાશ-સમય સાતત્ય થશે. અવકાશનો નાશ થશે અને બ્રહ્માંડનું અસ્તિત્વ સમાપ્ત થઈ જશે. જો કે, હજી સુધી આ થઈ રહ્યું નથી.

ખગોળ ભૌતિકશાસ્ત્રીઓએ શોધી કાઢ્યું છે કે લગભગ 7 અબજ વર્ષ પહેલાં, ગુરુત્વાકર્ષણ (શ્યામ પદાર્થનું પ્રભુત્વ) અને શ્યામ ઊર્જા સંતુલન હતી. પરંતુ બ્રહ્માંડ વિસ્તર્યું, ઘનતા ઘટી, અને શ્યામ ઊર્જાની શક્તિ વધી. ત્યારથી તે આપણા બ્રહ્માંડ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. હવે વૈજ્ઞાનિકો એ સમજવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે કે શું આ પ્રક્રિયાનો ક્યારેય અંત આવશે.

આજે તે પહેલાથી જ જાણીતું છે કે બ્રહ્માંડમાં માત્ર 4.9% સામાન્ય પદાર્થનો સમાવેશ થાય છે - બેરીયોનિક દ્રવ્ય, જે આપણું વિશ્વ બનાવે છે. સમગ્ર બ્રહ્માંડનો મોટા ભાગનો (74%) રહસ્યમય શ્યામ ઉર્જાથી બનેલો છે અને બ્રહ્માંડનો 26.8% દળ ભૌતિકશાસ્ત્ર-ભૌતિક, શ્યામ દ્રવ્ય તરીકે ઓળખાતા, શોધવામાં મુશ્કેલ કણોથી બનેલો છે.

અત્યાર સુધી, શ્યામ પદાર્થ અને શ્યામ ઊર્જા વચ્ચેના અસંગત શાશ્વત સંઘર્ષમાં, બાદમાં જીતી રહ્યું છે. તેઓ જુદા જુદા વજન વર્ગના બે કુસ્તીબાજો જેવા દેખાય છે. પરંતુ આનો અર્થ એ નથી કે લડાઈ અગાઉથી નિષ્કર્ષ છે. આકાશગંગાઓ વિખેરવાનું ચાલુ રાખશે. પરંતુ આ પ્રક્રિયા કેટલો સમય લેશે? નવીનતમ પૂર્વધારણા મુજબ, શ્યામ પદાર્થ એ બ્લેક હોલ ભૌતિકશાસ્ત્રનું માત્ર એક અભિવ્યક્તિ છે.

બ્લેક હોલ્સ ઘણા બધા ડાર્ક મેટર છે?

બ્લેક હોલ જાણીતા બ્રહ્માંડમાં સૌથી મોટા અને શક્તિશાળી પદાર્થો છે. તેઓ અવકાશ-સમયને એટલી મજબૂત રીતે વાળે છે કે પ્રકાશ પણ તેમની સીમાઓમાંથી બહાર નીકળી શકતો નથી. તેથી, શ્યામ પદાર્થની જેમ, આપણે તેમને જોઈ શકતા નથી. બ્લેક હોલ એ વિશાળ અવકાશ માટે ગુરુત્વાકર્ષણના કેન્દ્રોનો એક પ્રકાર છે. એવું માની શકાય કે આ સંરચિત ડાર્ક મેટર છે. આનું મુખ્ય ઉદાહરણ સુપરમાસિવ બ્લેક હોલ છે જે તારાવિશ્વોના કેન્દ્રમાં રહે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આપણી ગેલેક્સીના કેન્દ્ર તરફ જોતાં, આપણે જોઈએ છીએ કે તેની આસપાસના તારાઓ કેવી રીતે વેગ આપે છે.

કોર્નેલ યુનિવર્સિટીના એન માર્ટિન નોંધે છે કે એકમાત્ર વસ્તુ જે આ પ્રવેગને સમજાવશે તે એક સુપરમાસીવ બ્લેક હોલ છે. આપણે ડાર્ક મેટર તેમજ બ્લેક હોલના અસ્તિત્વનો નિર્ણય માત્ર આસપાસની વસ્તુઓ સાથેની તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના આધારે કરી શકીએ છીએ. તેથી, અમે તારાવિશ્વો અને તારાઓની હિલચાલ પર તેની અસરોનું અવલોકન કરીએ છીએ, પરંતુ અમે તેને સીધા જોતા નથી; તે પ્રકાશનું ઉત્સર્જન કે શોષણ કરતું નથી. એવું માનવું તાર્કિક છે કે બ્લેક હોલ માત્ર શ્યામ પદાર્થના ઝુંડ છે.

શું એક વિશાળ બ્લેક હોલ, જે આખરે માત્ર આસપાસની જગ્યાને જ નહીં, પરંતુ તેના ઓછા શક્તિશાળી "હોલી" સંબંધીઓને પણ ગળી જશે, તે સમગ્ર બ્રહ્માંડને ગળી શકે છે? આ અંગેનો પ્રશ્ન ખુલ્લો રહે છે. વૈજ્ઞાનિકોના મતે, જો આવું થાય, તો તે 22 અબજ વર્ષો પહેલા નહીં હોય. તેથી તે આપણા જીવનકાળ માટે પૂરતું છે. આ દરમિયાન, આપણી આસપાસની દુનિયા ડાર્ક એનર્જીના સાયલા અને ડાર્ક મેટરના ચેરીબડીસ વચ્ચે તેની નેવિગેશન ચાલુ રાખે છે. બ્રહ્માંડનું ભાવિ અવકાશમાં આ બે પ્રભાવશાળી દળો વચ્ચેના સંઘર્ષના પરિણામ પર નિર્ભર રહેશે.

ટેસ્લાની ભવિષ્યવાણી

જો કે, ડાર્ક મેટર સમસ્યાનો વૈકલ્પિક દૃષ્ટિકોણ છે. રહસ્યમય પદાર્થ અને નિકોલા ટેસ્લાના સાર્વત્રિક ઈથરના સિદ્ધાંત વચ્ચે ચોક્કસ સમાનતાઓ મળી શકે છે. આઈન્સ્ટાઈનના મતે, ઈથર એ વાસ્તવિક શ્રેણી નથી, પરંતુ ભૂલભરેલા વૈજ્ઞાનિક મંતવ્યોના પરિણામે અસ્તિત્વમાં છે. ટેસ્લા માટે, ઈથર વાસ્તવિકતા છે.

ઘણા વર્ષો પહેલા, ન્યુ યોર્કમાં એક સ્ટ્રીટ સેલમાં, પ્રાચીન વસ્તુઓના પ્રેમીએ પોતાની જાતને ફાયરમેનનું હેલ્મેટ ખરીદ્યું હતું, જે સમય જતાં ઘસાઈ ગયું હતું. તેની અંદર, અસ્તરની નીચે, જૂની નોટબુક મૂકો. નોટબુક પાતળી હતી, બળેલા કવર સાથે, અને તે ઘાટની ગંધ હતી. સમય સાથે પીળી પડી ગયેલી ચાદર શાહીથી ઢંકાયેલી હતી જે સમયની સાથે ઝાંખી થઈ ગઈ હતી. તે બહાર આવ્યું તેમ, હસ્તપ્રત પ્રખ્યાત શોધક નિકોલા ટેસ્લાની હતી, જે યુએસએમાં રહેતા અને કામ કરતા હતા. રેકોર્ડિંગ ઈથરના સિદ્ધાંતને સમજાવે છે, જેમાં કોઈ વ્યક્તિ તેના મૃત્યુ પછીના દાયકાઓ પછી પ્રપંચી શ્યામ પદાર્થની શોધના અસ્પષ્ટ સંકેતો શોધી શકે છે.

“ઈથર શું છે અને તેને શોધવું શા માટે મુશ્કેલ છે? - શોધક હસ્તપ્રતમાં લખે છે. - મેં આ પ્રશ્ન વિશે લાંબા સમય સુધી વિચાર્યું અને નીચેના નિષ્કર્ષ પર આવ્યો. તે જાણીતું છે કે પદાર્થ જેટલો ગીચ હોય છે, તેમાં તરંગોના પ્રસારની ઝડપ વધુ હોય છે. હવામાં ધ્વનિની ગતિને પ્રકાશની ગતિ સાથે સરખાવીને, હું એવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો કે ઈથરની ઘનતા હવાની ઘનતા કરતાં હજાર ગણી વધારે છે. પરંતુ ઈથર વિદ્યુત રીતે તટસ્થ છે અને તેથી તે આપણા ભૌતિક વિશ્વ સાથે ખૂબ જ નબળી રીતે સંપર્ક કરે છે, વધુમાં, ભૌતિક વિશ્વના પદાર્થની ઘનતા ઈથરની ઘનતાની તુલનામાં નહિવત્ છે."

વૈજ્ઞાનિકના મતે, તે ઈથર નથી જે ઈથરિયલ છે - તે આપણું ભૌતિક વિશ્વ છે જે ઈથર માટે ઈથરિયલ છે. આમ, તે શ્યામ દ્રવ્ય વિશે વધુ સકારાત્મક દૃષ્ટિકોણ પ્રદાન કરે છે, તેમાં કોઈ પ્રકારનો આદિમ પદાર્થ, બ્રહ્માંડનું પારણું જોઈને. પરંતુ માત્ર. ટેસ્લાના જણાવ્યા મુજબ, કુશળ અભિગમ સાથે, ઈથરના શ્યામ પદાર્થમાંથી ઊર્જાના અખૂટ સ્ત્રોતો મેળવવા, સમાંતર વિશ્વોમાં પ્રવેશવું અને અન્ય તારાવિશ્વોના બુદ્ધિશાળી રહેવાસીઓ સાથે સંપર્ક સ્થાપિત કરવાનું શક્ય છે. “મને લાગે છે કે તારાઓ, ગ્રહો અને આપણું આખું વિશ્વ ઈથરમાંથી ઉભું થયું જ્યારે, કોઈ કારણોસર, તેનો ભાગ ઓછો ગાઢ બન્યો. આપણા વિશ્વને બધી બાજુઓથી સંકુચિત કરીને, ઈથર તેની મૂળ સ્થિતિમાં પાછા ફરવાનો પ્રયાસ કરે છે, અને ભૌતિક વિશ્વના પદાર્થમાં આંતરિક ઇલેક્ટ્રિક ચાર્જ આને અટકાવે છે. સમય જતાં, તેનો આંતરિક વિદ્યુત ચાર્જ ગુમાવ્યા પછી, આપણું વિશ્વ ઈથર દ્વારા સંકુચિત થઈ જશે અને ઈથરમાં ફેરવાઈ જશે. ઈથરે ઈથર છોડી દીધું છે અને ચાલશે,” ટેસ્લાએ ભારપૂર્વક કહ્યું.