Problemi morali nel romanzo "Rout". Problemi morali nel romanzo "sconfitta" Problemi morali nel romanzo La sconfitta di Fadeev

Problemi morali nel romanzo "The Rout"
Il romanzo "Rout" è chiamato il primo e l'ultimo successo di Fadeev. Il destino dello scrittore fu drammatico: dopo un esordio letterario di successo, divenne un funzionario sovietico, sprecò le sue forze e il suo talento al servizio del partito. Tuttavia, The Rout, pubblicato nel 1927, è un'opera di vero talento. Il romanzo ha mostrato che è anche possibile creare una prosa psicologica sul materiale della guerra civile, che gli scrittori sovietici hanno molto da imparare dai classici.

L'azione nel romanzo "The Rout" si svolge in un distaccamento partigiano in Estremo Oriente. Tuttavia, sebbene gli eroi di Fadeev siano dalla parte dei bolscevichi, lo scrittore non introduce affatto nel romanzo i loro argomenti sul potere, Dio, la vecchia e la nuova vita. L'intero contesto storico e culturale è limitato alla menzione di Mikolashka, Kolchak, il giapponese e Maxim -

Fogli. La cosa principale che occupa lo scrittore è l'immagine della vita stessa dei partigiani: piccoli e grandi incidenti, esperienze, riflessioni. Gli eroi di Fadeev non sembrano affatto lottare per un futuro radioso, ma vivono di interessi immediati e concreti. Tuttavia, lungo la strada, risolvono complessi problemi morali di scelta, vengono messi alla prova per la forza del nucleo interiore.

Poiché la cosa principale per l'autore è il mondo interiore dei personaggi, nel romanzo ci sono pochissimi eventi. La trama dell'azione compare solo nel sesto capitolo, quando il comandante del distaccamento Levinson riceve una lettera da Sedoy. Il distacco si mette in moto, ricevono una spiegazione delle parole del narratore nel terzo capitolo: "La difficile via crucis si prospettava". Su queste “strade-strade” (il titolo del dodicesimo capitolo), acqua, fuoco, notte, taiga, nemici, sia barriere esterne che ostacoli e conflitti interni, attendono i partigiani. L'azione del romanzo si basa sulla trama del superamento e sulla trama del test.

Nella trama del test sono riportati due episodi in primo piano con un coreano e un Frolov ferito. Sentendo dietro di sé 150 bocche affamate, Levinson confisca il maiale del coreano con dolore nel cuore, rendendosi conto che lui e la sua famiglia sono condannati alla fame. Non è la prima volta nella letteratura russa che si pone la questione di cosa sia più pesante sulla bilancia dell'umanità: la vita di uno o la vita di molti. Raskolnikov nel romanzo di Dostoevskij "Delitto e castigo" ha cercato di ridurre i problemi della moralità alla semplice aritmetica e si è assicurato che nessuno avesse il diritto di privare un altro della sua vita, anche se la morte del più insignificante e inutile avrebbe comportato il bene- essere di molti. Fadeev fa nuovamente riferimento a questa situazione e mette il suo eroe al posto di Raskolnikov, dandogli il diritto di scegliere.

Per ordine di Levinson, il dottor Stashinsky dà del veleno al partigiano Frolov ferito a morte. Percepisce la morte come una liberazione tanto attesa, come l'ultimo atto umano in relazione a se stesso. Descrivendo l'avvelenamento di Frolov, Fadeev coglie la reazione nervosa e isterica di Mechik, che non accetta un omicidio così aperto. In entrambi gli episodi, Fadeev riproduce una situazione eticamente insolubile. Il romanzo è governato dalle leggi della guerra. Frolov è condannato: morirà o sarà ucciso dal nemico. La scelta che fa Levinson, in questo caso, non è tra il bene e il male, ma tra due tipi di male, e non è nemmeno chiaro quale dei due sia minore. Lo stesso si può dire dell'episodio con il maiale coreano. La pietà di Sword è comprensibile, ma non costruttiva. Un romantico, un intellettuale, sente dove bisogna fare qualcosa, scegliere.

Forse è l'incapacità di scegliere, di assumersi la responsabilità di un atto che porta Mechik al tradimento. In una situazione critica di incontro faccia a faccia con il nemico, è il Mechik, e non lo spericolato sciatto Morozka, che non può sacrificare la sua vita e salvare i suoi compagni. Frost muore eroicamente, come ha fatto prima Snowstorm, e Swordsman si salva. Nessuna bella frase ora lo giustificherà ai suoi occhi.

Quindi, Fadeev ha impiegato solo cento pagine e mezzo per ricreare nel suo romanzo le eterne situazioni di scelta morale, per mostrare in quali modi difficili una persona cerca il meglio. Il confine tra il bene e il male giace nel cuore di ogni eroe di Fadeev. E la vita morale dei partigiani da lui raffigurati risulta complessa quanto la vita dei nobili intellettuali di Leo Tolstoj.

Problemi morali nel romanzo "Rout"; Sconfiggi Fadeev A.A

Altri saggi sull'argomento:

L'idea del romanzo si svela sull'esempio del destino di uno dei distaccamenti partigiani rivoluzionari che operavano nel 1919 nella taiga di Primorye. Nucleo squadra...
Oles Gonchar è una figura complessa nella nostra letteratura. Non aveva paura di rispondere ai problemi più controversi che il tempo poneva, perché...
Tuttavia, è impossibile non notare che già dai primi capitoli del primo volume agli ultimi capitoli dell'epilogo del romanzo, il tema della guerra si sviluppa...
Il talento di Bulgakov come artista veniva da Dio. E il modo in cui questo talento è stato espresso è stato ampiamente determinato e...
Valentin Savvich Pikul è nato a Leningrado. Nel 1928 nella famiglia di un marinaio militare Savva Mikhailovich Pikul. Quest'uomo apparteneva a...
Il romanzo "Guerra e pace" è un'opera di grandi dimensioni sia per il numero e la profondità delle immagini dei personaggi, sia per l'importanza degli eventi storici,...
Una volta, nella bottega del suo amico, Oscar Wilde vide una modella che lo colpì per la perfezione del suo aspetto. Lo scrittore ha esclamato: “Che peccato che ...
Saggi sulla letteratura: lezioni morali dal romanzo Guerra e pace di Tolstoj. Un'ottima fonte di perfezione spirituale sono i classici russi della seconda metà del 19...
La storia di L. N. Tolstoy "Dopo il ballo" sviluppa il tema dello "strappo di tutte le maschere" dalla vita spensierata, lavata, festosa di alcuni, contrastanti ...
Fadeev non è entrato in letteratura per caso. Era un uomo dotato. E il suo talento si è dichiarato nella primissima storia ...
Tatyana Larina, l'eroina del romanzo di A. S. Pushkin "Eugene Onegin", apre una galleria di bellissime immagini di donne russe. È moralmente irreprensibile, cerca...
Nel romanzo "Anna Karenina" Tolstoj appare non solo come un grande artista, ma anche come filosofo morale e riformatore sociale. Lui mette...
Il contenuto di "Amleto" e i problemi ideologici e psicologici che ne derivano hanno sempre occupato così tanto le critiche che il lato artistico della tragedia ha ricevuto molto di più ...
Sembrerebbe che la storia di Osip Nazaruk "Roksolana" rifletta i tempi che sono passati da tempo e la straordinaria figura di una ragazza ucraina che è diventata la più potente...
La tragedia di W. Shakespeare "Amleto, principe di Danimarca": una varietà di tipi psicologici, problemi di bene e male, onore e disonore La tragedia di W. Shakespeare "Amleto, ...
Insegnante. Cari figli, l'età in cui vi trovate adesso è molto importante e nello stesso tempo difficile. Gli anni tra l'infanzia e...
F. M. Dostoevskij appartiene a quegli scrittori la cui importanza per lo sviluppo della letteratura mondiale non diminuisce nel corso degli anni. Ancora e...
Lo storicismo è combinato nel realismo di Pushkin con una profonda comprensione del ruolo delle differenze sociali. Lo storicismo è una categoria che contiene un certo metodologico ...
Composizione sul tema - Contenuto allegorico-morale della trama del dramma "Il soggiorno della vecchia signora". Nel suo saggio I problemi del teatro, Friedrich Dürrenmatt sosteneva che il più...
Di chi è la colpa della caduta di Guskov? In altre parole, quali sono i rapporti tra circostanze oggettive e volontà umana, qual è la misura della responsabilità di una persona per ...

Cos'è il tradimento? Quali sono le ragioni per cui le persone diventano traditrici? Il tradimento è un atto perfido, traditore, quando una persona, volendo salvarsi, mostrando codardia, tradisce i principi di bontà e misericordia, fedeltà e devozione, mette in pericolo gli altri. Le ragioni del tradimento sono l'egoismo, l'individualismo, l'egoismo, la codardia, la codardia, la mancanza di amore per le altre persone e la prontezza a sacrificarsi per il bene degli altri. Debolezza di carattere, isolamento dalla squadra, alienazione spesso spingono sulla via del tradimento. Il problema del tradimento è rivelato nel romanzo di AA Fadeev "The Rout" sull'esempio dell'immagine del Mechik.

Per comprendere le origini e le cause del tradimento di Mechik nei confronti della causa della classe operaia, tracciamo il percorso di questo eroe verso la rivoluzione.

Per la prima volta, Mechik viene mostrato attraverso gli occhi dell'attendente del comandante del distaccamento partigiano dell'Estremo Oriente Levinson - Morozka. Frost va con un pacco al distaccamento di Shaldyba e vede che i partigiani stanno fuggendo in preda al panico, rispondendo al fuoco.

"Nella parte posteriore di un gruppo di persone che correvano in preda al panico, in una benda di sciarpa, in una giacca da città a pelo corto, trascinando goffamente un fucile, un ragazzo magro correva, zoppicando." Frost salva il ferito gettandolo sulla sella e lo consegna alla squadra di Levinson. A Frost non piaceva il salvato, perché non gli piacevano le persone "pulite", sapendo per esperienza di vita che si tratta per lo più di persone volubili e inutili di cui non ci si può fidare. La spada è stata portata in ospedale. Il percorso verso la rivoluzione di questo eroe è il seguente. Tre settimane fa Mechik stava camminando dalla città al distaccamento partigiano con un biglietto nello stivale e una rivoltella in tasca, voleva combattere e muoversi. Le persone sulle colline gli apparvero in abiti fatti di fumo di polvere e gesta eroiche. Ma il primissimo incontro con la realtà lo ha portato delusione. Il marinaio non ha letto fino in fondo il suo biglietto e, senza capire, lo ha picchiato. Mechik ha spiegato che il comitato regionale gli ha emesso un biglietto non solo per i socialisti-rivoluzionari ostili ai bolscevichi, ma anche per i massimalisti che sono tutt'uno con i comunisti. Le persone circostanti non assomigliavano affatto a quelle che aveva creato nella sua fervida immaginazione. Erano "più sporchi, più schifosi, più duri e più diretti". Questi non erano libreschi, ma vivi, persone reali. In ospedale, Mechik ha incontrato Varya, la moglie di Morozka, che si è presa cura dei feriti, di cui erano rimasti solo due: Mechik e Frolov, ferito allo stomaco. Mechik commette il suo primo tradimento quando si dimentica della sua ragazza, una liceale rimasta in città. Mechik ha mostrato a Varya una fotografia di una ragazza con i riccioli biondi. In questo momento apparve Frost. Varya ha lasciato cadere la carta e, mentre parlava con suo marito, ha accidentalmente calpestato la carta. E Mechik si è vergognato di chiedere che la carta fosse alzata. Rimasto solo, fece a pezzi il ritratto. Sembrerebbero sciocchezze, ma è possibile fidarsi di una persona che tradisce il suo amore. Varya si innamorò di Mechik, come non aveva mai amato nessuno, e c'era qualcosa di materno nel suo sentimento, ma il timido intellettuale evitò di stare da solo con lei, trascinandosi dietro il vecchio Pika, che sperimentava un “misto di paura e coscienza del suo debito non corrisposto” nei confronti di Frosty. In ospedale Mechik sentiva la sua solitudine, andava d'accordo solo con Pika, un ex apicoltore. I "Kolchak" hanno rovinato l'apiario e il figlio della Guardia Rossa è andato a Chita dai cechi bianchi. Nel distaccamento anche Mechik non andava d'accordo con nessuno, tutti lo consideravano inutile e pigro.

Non ha superato il test per "buon atteggiamento nei confronti dei cavalli". A Mechik fu dato un cavallo di nome Zyuchikha. “Era una giumenta lamentosa e triste, bianco sporco, con la schiena cascante e il ventre di pula - un cavallo contadino sottomesso che ha arato più di una decima nella sua vita. Inoltre, era una puledra”, soffriva di afta epizootica. Il capo plotone Kubrak ha spiegato come prendersi cura del cavallo. Dopo il viaggio non disarcionare subito, pulire la schiena del cavallo o con il palmo della mano o con il fieno. Ma Mechik non ascoltò, gli sembrava che gli fosse stata data apposta questa "giumenta offensiva con gli zoccoli sciatti". Sebbene Mechik si rendesse conto che la vita di questa cavalla era interamente nelle sue mani, non sapeva ancora "come gestire la semplice vita del cavallo". Non riusciva nemmeno a legare correttamente questa giumenta rassegnata. Vagava per tutte le stalle, frugando nel fieno di qualcun altro, irritando cavalli e inservienti. Lo spadaccino, arricciando le labbra con delicatezza, pensò che non si sarebbe preso cura del cavallo, lasciandolo morire. "Zyuchikha era ricoperto di croste, era affamato, non ubriaco, approfittando occasionalmente della pietà di qualcun altro, e Mechik ha vinto l'antipatia universale come" un pigro e un pushover.

Sword andava d'accordo solo con Pika e Chizh, ma non gli erano vicini. Chizh, ex studente, tipo sfuggente, pettegolo, invidioso, calunnia Levinson, Baklanov, si vanta della sua "conoscenza militare". Chizh sostiene,

che sarebbe stato meglio di Baklanov far fronte alla posizione di assistente comandante. Levinson, vedendo lo stato di Zyuchikha, ordinò a Mechik di cavalcare con i cavalli da soma finché non avesse curato il suo cavallo, senza ascoltare alcuna scusa da parte di Mechik.

Un giorno a mezzanotte, Mechik era di guardia da solo con i suoi pensieri, il principale dei quali era lasciare il distaccamento il prima possibile. Qui ha avuto una "franca conversazione" con Levinson. Lo spadaccino si lamenta di non poter andare d'accordo con nessuno, non vede il sostegno di nessuno. Gli sembra addirittura che se i partigiani arrivassero a Kolchak, servirebbero anche Kolchak. Levinson ha cercato di spiegare a Mechik che stava pensando male, ma presto si rese conto che stava sprecando le sue parole.

Alla fine del romanzo, Mechik va di pattuglia davanti a Frost. Dopo essersi imbattuto nei cosacchi, la "confusione impenetrabile" prova una sensazione di incomparabile orrore animale. Scivolando giù dalla sella e facendo diversi gesti umilianti, rotolò rapidamente giù per il pendio. Ha commesso un vile tradimento inaudito sia nei confronti di Morozka, che una volta lo aveva salvato e che cavalcava con calma, sapendo che davanti a lui c'era una sentinella, sia nei confronti dei partigiani che si fidavano di lui. Avendo commesso un tradimento, la Spada si dispiace per se stesso: come ha potuto, così buono e onesto e che non desiderava fare del male a nessuno, fare una cosa del genere. Ha tirato fuori automaticamente un revolver, ma si è subito reso conto che non avrebbe mai potuto uccidersi. Decide di andare in città, non esce a lungo per strada, ha paura dei bianchi, e poi pensa: "È lo stesso?"

Nel romanzo socio-psicologico Defeat, l'autore parla degli anni della Guerra Civile. La composizione e la trama dell'opera sono costruite in modo tale da poter mostrare in modo vivido e completo i germogli di una nuova coscienza nelle anime dei combattenti del distaccamento partigiano. Secondo l'autore, questo è il risultato inevitabile di eventi rivoluzionari. Fadeev, a dimostrazione di questa idea, ha combinato due generi diversi: l'epico e il romanzo. Pertanto, la trama dell'opera si è rivelata molto ramificata, in cui si intrecciano vari personaggi ed eventi.

Contesto della creazione del romanzo

Alexander Fadeev è diventato uno scrittore del "nuovo tempo". Per riflettere la realtà, ha cercato di mostrare lo stato d'animo appropriato e ha introdotto nuove immagini nella letteratura. Il compito dello scrittore era creare un eroe della rivoluzione che fosse comprensibile a un nuovo lettore, per lo più analfabeta. In base alla progettazione, i pensieri e il linguaggio del libro dovevano essere accessibili a persone che non hanno un'istruzione sufficiente. Era necessario affrontare le questioni dei valori spirituali in modo diverso, presentare concetti come umanesimo, amore, lealtà, dovere, lotta, eroismo da una prospettiva diversa.

data di scrittura

In questo punto di svolta per il Paese, dal 1924 al 1926, Alexander Fadeev scrisse il romanzo "Rout", che "crebbe" dal racconto "Snowstorm". Gli scrittori che hanno dedicato le loro creazioni alla Guerra Civile hanno cercato in qualche modo di "smussare" gli angoli acuti, frenando i loro eroi, impedendo loro di affondare fino al limite. In Fadeev, al contrario, gli eroi sono spietati, disonorevoli e crudeli. Le terribili condizioni in cui si trovano, i suoi personaggi giustificano dal fatto che questo serve a proteggere e vincere la rivoluzione. Servendo un'idea superiore, giustificano tutte le azioni e i crimini, assicurandosi che il fine giustifica i mezzi. Gli eroi di Fadeev sono guidati da tali principi morali.

idea novella

Fadeev ha definito l'idea principale dell'opera “The Defeat” in questo modo: “In guerra, le persone sono indurite. Coloro che non sono in grado di combattere vengono eliminati. Naturalmente, dalla posizione odierna, una tale valutazione della guerra civile è ingiusta. Ma l'indubbio merito dell'autore è di aver saputo mostrare la Guerra Civile dall'interno. E in primo piano nel suo romanzo non c'è un'azione militare, ma una persona. Non è un caso che l'autore abbia scelto per la descrizione il momento in cui il distaccamento è stato sconfitto. Fadeev voleva mostrare non solo i successi, ma anche i fallimenti dell'Armata Rossa. Negli eventi drammatici, i caratteri delle persone vengono rivelati più profondamente. Questa è la storia della creazione della "Rotta" di Fadeev.

Tema dell'opera

L'azione del romanzo si svolge in Estremo Oriente, dove l'autore stesso ha combattuto in quegli anni. Ma in primo piano non c'è la componente storica, ma i problemi socio-psicologici. Distacco partigiano, guerra: solo uno sfondo per mostrare il mondo interiore degli eroi, i conflitti interni e la psicologia. La trama del romanzo è molto complessa, e in un breve periodo - dall'inizio della sconfitta alla svolta - emergono vari caratteri dei personaggi, così come l'atteggiamento dell'autore nei loro confronti. Diverse figure - Levinson, Morozka, Metelitsa e Mechik - occupano un posto centrale nell'opera di Fadeev "The Rout".

Diamo un'occhiata più da vicino alle caratteristiche dei personaggi. Sono tutti in condizioni uguali, il che ti consente di giudicare in modo più accurato i personaggi di questi personaggi e le loro azioni.

Caposquadra

Levinson è un vero eroe dei tempi. È l'epitome dell'eroico nel romanzo. Nato e cresciuto in un ambiente operaio-contadino, ha dedicato tutta la sua vita al servizio del popolo. Nell'anima di quest'uomo vive il sogno di un uomo brillante e forte - questo, secondo lui, dovrebbe essere l'uomo nuovo della rivoluzione. Il comandante del distaccamento è un uomo di dovere, "speciale", freddo e irremovibile, "della razza giusta", che mette al di sopra di tutto solo gli affari. Sapeva che le persone avrebbero seguito un uomo forte e sicuro di sé. E sapeva come essere.

Levinson prende decisioni rapidamente, agisce con sicurezza, non condivide i suoi sentimenti e pensieri con nessuno, "presenta già pronti sì o no". Il suo eroismo si basa su una fede incrollabile nei suoi ideali; l'obiettivo finale giustifica "anche la morte". Questa fiducia gli dà il diritto morale a ordini crudeli. Per il bene di una grande idea, molte cose possono essere permesse: portare via l'unico maiale a una famiglia coreana con sei figli (dopotutto, la squadra non sta combattendo per il proprio futuro?); avvelenerà un compagno ferito, altrimenti rallenterà la ritirata del distaccamento ...

Ma non è facile per Levinson rimanere freddo e inespugnabile: soffre quando viene a sapere dell'omicidio di Frolov, non nasconde le lacrime quando viene a sapere della morte del giovane Baklanov. Gli dispiace per il coreano, per i suoi figli e per i suoi, affetti da scorbuto e anemia, ma non si ferma davanti a nulla, l'importante per lui è adempiere al compito del centro bolscevico. Pensa al futuro e al presente: "Come puoi parlare di una persona meravigliosa se milioni di persone sono costrette a vivere una vita insopportabilmente povera e miserabile?"

Tempesta di neve

Nel lavoro spicca anche l'ex pastore Metelitsa. L'orgoglio dell'intero distaccamento è il plotone Metelitsa, che il comandante apprezza per la sua "straordinaria tenacia" e "vitalità". È diventato uno dei personaggi principali solo verso la metà del romanzo. L'autore lo ha spiegato dal fatto che ha visto la necessità di rivelare più in dettaglio il carattere di questo eroe. Era troppo tardi per rimodellare il romanzo e l'episodio con questo personaggio ha in qualche modo disturbato l'armonia della narrazione. La tempesta di neve è chiaramente in sintonia con l'autore dell'opera "Rout" - Alexander Alexandrovich Fadeev. In primo luogo, lo si vede dall'aspetto dell'eroe: un eroe snello, è stato battuto da "straordinario valore" e "forza vitale". In secondo luogo, lo stile di vita dell'eroe: vive come vuole, non si limita a nulla, una persona calda, coraggiosa e determinata. In terzo luogo, le azioni di Metelitsa dimostrano l'individualità positiva di questo eroe: va senza paura in ricognizione, si comporta con dignità in cattività e accetta la morte per il bene degli altri. È audace e determinato.

Essendo in cattività, Metelitsa riflette con calma sulla morte e vuole solo una cosa: morire con dignità. Si tiene con orgoglio e indipendenza e si precipita a salvare il pastorello, che non voleva dare l'esploratore ai bianchi. Il coraggio di Metelitsa ammira coloro che la circondano. Era così anche prima della guerra, nella sua vita lavorativa, e la rivoluzione ha aiutato l'eroe a non perdere le sue migliori qualità. Nel romanzo, è come l'aggiunta di Levinson: la determinazione di Metelitsa, per così dire, integra i dubbi e l'esperienza del comandante. Lo si può vedere da quanto abilmente il comandante sostituisce il piano impetuoso di Metelitsa con uno più cauto e calmo. Essendo stato catturato, comprende la disperazione della sua situazione. Ma si comporta come un vero eroe e vuole dimostrare a chi lo ucciderà che "non ha paura e li disprezza". Secondo l'autore, il nuovo eroe deve essere intriso di odio di classe, capace di trasformare un normale combattente in un vero eroe.

Gelo

Ivan Morozov o, come viene chiamato, Morozka, non cercava strade facili nella vita. Questo è un ragazzo rotto e loquace di circa ventisette anni, un minatore. Ha sempre percorso strade consolidate. Frost prova compassione per Mechik e lo salva. Frost ha mostrato coraggio, ma considerava ancora Mechik in qualche modo "pulito" e disprezzava questa persona. Il ragazzo è molto offeso dal fatto che Varya si innamori di Mechik, chiede indignato: “E con chi? In entogo, di mamma? E con disprezzo chiama l'avversario "bocca gialla", dal dolore e dalla rabbia. Nelle relazioni personali, fallisce. Ivan non ha nessuno più vicino a Varya, quindi cerca la salvezza nel distaccamento, con i suoi compagni.

Quando ruba i meloni, ha molta paura che per questo reato venga espulso dalla squadra. Per lui anche solo il pensiero è insopportabile, vive così da vicino la vita del distacco, si è abituato a queste persone. E non ha nessun posto dove andare. All'incontro dice che per ognuno di loro "una goccia" del suo sangue "darebbe" senza esitazione. Rispetta i suoi comandanti - Levinson, Dubov, Baklanov - e cerca di imitarli. Hanno anche visto nel ragazzo non solo un buon combattente, ma anche una persona bonaria e comprensiva, e lo hanno sostenuto e si sono fidati di lui in tutto. Fu lui a essere inviato all'ultima ricognizione. E Frost giustifica la loro fiducia: a costo della sua vita, avverte i suoi compagni del pericolo. Anche nei suoi ultimi momenti, pensa agli altri. Ecco perché Fadeev ama il personaggio principale di "Rout" - per devozione e coraggio, per gentilezza, perché Morozka non si è vendicata di Mechik per Varya.

spada

Le immagini eroiche di Frost e Snowstorm si oppongono all'immagine della Spada. Questo è un ragazzo di diciannove anni che è venuto volontariamente al distaccamento per divertire la sua vanità. Per mettersi alla prova almeno in qualche modo, si precipita nei luoghi più caldi. Non riesce ad avvicinarsi ai membri del distaccamento, perché ama prima di tutto se stesso. Aveva l'idea della diserzione, anche se nessuno lo ha portato al distaccamento: è venuto lui stesso. Questo significa solo una cosa: non è venuto qui per servire la causa, ma semplicemente per mostrare il suo valore. Si distingue dal resto. E quando diserta, il lettore non è sorpreso.

Levinson chiama Mechik debole e pigro, un "fiore cavo senza valore". Meritava quell'atteggiamento. Un egoista che si apprezza molto non lo conferma con le sue azioni. Nei momenti decisivi, lui, senza rendersene conto, agisce vilmente. La sua natura egoista si è già rivelata quando ha permesso di calpestare la foto di una ragazza, e poi l'ha strappata lui stesso. Si arrabbiò con il suo cavallo per il suo aspetto poco attraente e smise di prendersi cura dell'animale, condannandolo all'inadeguatezza. È la Spada la causa della morte di Frost. La cosa terribile è che dopo il tradimento è tormentato dal pensiero non della morte dei suoi amici, ma che lui, il Mechik, ha "sporcato" la sua anima immacolata.

Eppure nel romanzo di Alexander Fadeev "The Rout" non è l'incarnazione del male. Molto probabilmente, la ragione dei suoi fallimenti è che Mechik proviene da uno strato sociale diverso, un rappresentante della "marcia intellighenzia". Non gli sono state instillate le caratteristiche inerenti agli altri membri del distaccamento, che per la maggior parte provengono dal popolo: maleducato, coraggioso, devoto al popolo e che lo ama. In Mechik, il desiderio di bellezza è vivo. È rimasto scioccato dalla morte di Frolov. È inesperto, giovane e ha paura di non piacere a coloro tra i quali vivrà. Forse questo lo fa agire in modo così innaturale.

Compagni d'armi

Continuando l'analisi della "Sconfitta" di Fadeev, facciamo conoscenza con i membri del distaccamento. Coloro che circondano Levinson sono altrettanto dediti all'idea. Il suo assistente Baklanov imita il comandante in tutto. Plotone Dubov, ex minatore, è una persona onesta e leale che può essere inviata nelle aree più critiche. Il demolitore Goncharenko è un soldato dell'Armata Rossa scaltro e affidabile.

I compagni di base di Levinson conoscono la loro forza interiore, ma, gravati dal trambusto quotidiano, "sentono la loro debolezza" e "si affidano" a compagni più forti come Baklanov, Dubov, Levinson. Come ha mostrato l'analisi di "The Rout", Fadeev, per evidenziare più chiaramente l'eroico nei personaggi, crea immagini antieroiche, come Chizh e Mechik. Sono felici di sottrarsi "dal sonno, dalla cucina", ritirarsi o tradire, sono sempre così "puliti" e "con la parola giusta".

La trama del romanzo

Continuiamo l'analisi della "sconfitta" di Fadeev. La trama epica del romanzo è basata sulla storia della sconfitta di un distaccamento partigiano. L'esposizione presenta una tregua nella guerra in Estremo Oriente, quando un distaccamento partigiano si stabilì per riposare. La trama dell'opera è la ricezione di un pacco dal quartier generale con l'istruzione: "mantieni unità combattenti piccole ma forti". Lo sviluppo dell'azione nell'opera sono le manovre del distaccamento, che si stacca dal Kolchak e dal giapponese che lo insegue. L'anello di accerchiamento si restringe irreparabilmente e la scena culminante del romanzo è un combattimento notturno nella palude, che mette alla prova chi e cosa è. Subito dopo il culmine, segue l'epilogo: i resti del distaccamento, usciti dalle paludi, cadono in un'imboscata e quasi tutti muoiono sotto il fuoco delle mitragliatrici. Rimangono in vita solo diciannove combattenti.

Composizione dell'opera

Concludendo l'analisi della "Sconfitta" di Fadeev, consideriamo la composizione del romanzo, che presenta alcune peculiarità. Uno di questi è il lento svolgersi degli eventi. Quasi l'intero lavoro è, per così dire, uno sviluppo dell'azione, e solo negli ultimi due capitoli c'è un climax e un epilogo. Questa costruzione è spiegata dalla caratteristica di genere dell'opera. "The Rout" è un romanzo socio-psicologico, il cui scopo è rappresentare personaggi umani e cambiamenti significativi nelle menti dei personaggi durante la lotta rivoluzionaria. La particolarità del romanzo è anche che Fadeev intreccia abilmente la trama epica e le singole trame dei personaggi.

Ad esempio, introduce il retroscena di Frost nel momento in cui sta viaggiando con un pacco al distaccamento di Shaldyba. È questa pausa negli eventi, mentre l'inserviente guida, che l'autore riempie con una storia sulla vita passata dell'eroe. Allo stesso modo, l'autore ha raffigurato molti dettagli significativi della vita precedente di Mechik, Baklanov, Levinson, Vari, Metelitsa, Dubov. Grazie a questa costruzione, gli eroi di Fadeev si sono rivelati brillanti e convincenti. L'autore ha scelto l'ordine diretto della narrazione, dove ogni capitolo è una storia indipendente, al centro della quale c'è un personaggio separato.

Il romanzo "The Rout" è costruito molto bene e ha una trama dinamica. Allo stesso tempo, l'autore non si limita alla cronaca della sconfitta del distaccamento di Levinson, Fadeev rivela i caratteri dei personaggi e dei problemi in "The Rout" non solo attraverso la trama generale, ma anche attraverso la loro interazione e confronto.

Tema *

330 sfregamenti.

Descrizione

Composizione di un tipo scolastico basato sul romanzo di A. Fadeev "Sconfitta". Le questioni dell'umanesimo durante il periodo bellico e l'evoluzione del concetto di "umanesimo" sono considerate sull'esempio di questo lavoro. ...

introduzione

Non c'è niente di più terribile e disumano della guerra, specialmente la guerra civile. La guerra nega valori umani universali come la compassione, la tolleranza, il diritto alla vita, alla libertà e alla felicità, cioè quei valori che costituiscono la base dell'umanesimo. L'umanesimo è una fede nella personalità di una persona, rispetto per gli altri; in guerra la vita umana perde il suo valore.
La guerra civile del 1918-1920 fu uno dei periodi più tragici della storia della Patria. L'autore del romanzo "Rout" (1927) A.A. Fadeev ha vissuto personalmente gli orrori della guerra civile. E, nonostante Fadeev abbia aderito a visioni rivoluzionarie e sia rimasto fedele all'ideologia bolscevica fino alla fine, lui, come ogni vero artista, ha dotato i suoi personaggi di una vita interiore contraddittoria e complessa. Così, nell'episodio dell'espropriazione di un maiale a un contadino coreano, l'autore mette in scena un complesso dilemma morale: da un lato Levinson ei partigiani portano via un maiale a un povero contadino, dall'altro i sentimenti interiori di Levinson , che non solleva il coreano che si è gettato ai suoi piedi, non per crudeltà, ma , come ha scritto lo stesso Fadeev, perché "aveva paura che, avendo fatto questo, non lo avrebbe sopportato e avrebbe annullato il suo ordine".

Frammento del lavoro per la revisione

Deve sempre affrontare una scelta morale, ma le condizioni della guerra fratricida in cui viene presa la decisione non possono aspettare. La posizione umanistica di Fadeev in "The Rout" si manifesta principalmente nel fatto che dimostra che i suoi eroi non giustificano e non possono, in linea di principio, giustificare le loro azioni, ma la cosa peggiore è che non hanno altra via d'uscita. Nel romanzo "The Defeat" si nascondono complessi problemi morali che non hanno una valutazione univoca, i problemi dell'umanesimo. Da un lato ci viene mostrato l'eroismo dei partigiani (Frolov è consapevole della situazione e beve volontariamente il veleno), la loro umanità, perché non si battono solo per ideali, pronti a uccidere e a commettere violenze indiscriminatamente, ma provano rimorso per il male fatto, credendo che questo venga fatto a beneficio del futuro. Dall'altra parte, vediamo Mechik, una persona intelligente, romanticamente incline, la cui moralità non coincide con la moralità del partigiano, ma piuttosto è un cristiano comune, che rifiuta la violenza. E Mechik, come altri personaggi del romanzo, deve affrontare una scelta difficile. Diserta, ma la fuga gli sembra dolorosa. Si oppone all'avvelenamento di Frolov, all'omicidio di un contadino "in canottiera", ma, nonostante ciò, mangia un maiale alla pari con tutti gli altri, perché ha fame. È ovvio che Fadeev, raffigurando gli eroi come individui vacillanti e dubbiosi, ponendoli in una situazione di tragica scelta in circostanze disumane del tempo di guerra, dimostra il cosiddetto umanesimo "storico", che è diverso dall'umanesimo universale.

Bibliografia

A. Fadeev "Sconfitta"

Si prega di studiare attentamente il contenuto e i frammenti dell'opera. Il denaro per i lavori finiti acquistati a causa della non conformità di questo lavoro alle tue esigenze o alla sua unicità non viene restituito.

* La categoria di lavoro è stimata in base ai parametri qualitativi e quantitativi del materiale fornito. Questo materiale, né nella sua interezza, né in alcuna delle sue parti, è un lavoro scientifico finito, un lavoro di qualificazione finale, un rapporto scientifico o altro lavoro previsto dal sistema statale di certificazione scientifica o necessario per superare una certificazione intermedia o finale. Questo materiale è un risultato soggettivo dell'elaborazione, della strutturazione e della formattazione delle informazioni raccolte dal suo autore ed è destinato principalmente ad essere utilizzato come fonte per l'auto-preparazione del lavoro su questo argomento.

Il problema dell'umanesimo nella sconfitta del romanzo di A. Fadeev è centrale. L'autore nel suo lavoro ha mostrato due concetti di umanesimo: l'umanesimo borghese di Mechik e l'umanesimo proletario di Levinson.

Prendiamo tutto in ordine. Pavel Mechik è il protagonista del romanzo. Analizzando le sue azioni e i suoi pensieri, concludiamo subito che è un vero umanista e un predicatore delle idee dell'umanesimo: è contro ogni violenza, molto pacifico e vulnerabile. Dai suoi dialoghi con altri personaggi, ad esempio con Varya o Pika, e dai suoi monologhi interiori, vediamo che gli manca la sua casa, la sua amata ragazza, la vita pacifica. Ma l'impressione del lettore è piuttosto fuorviante. Perché il suo pseudo-umanesimo ha sempre portato a tristi conseguenze: a causa delle sue, come crede, azioni umanistiche, Frolov ha scoperto che volevano addormentarlo.

È stato così difficile per tutti fare questo atto, e dopo che la verità è emersa e lui ha bevuto il veleno preparato, è diventato ancora più difficile per il distacco. Alla fine del romanzo, l'umanesimo di Mechik porta alla morte di quasi l'intero distaccamento: fu nominato sentinella e il suo compito era quello di esplorare la strada da percorrere e segnalare la scoperta del nemico. Ha scoperto il nemico, ma il distaccamento non ha avvertito. E codardo è scappato. Sostituendo l'intera squadra sotto il fuoco pesante. Quasi tutti i combattenti sapevano che sarebbero morti, ma coraggiosamente hanno dato il loro ultimo combattimento. Pensaci, le azioni di Sword sono umanistiche o egoiste? Levinson è l'opposto di Mechik. Le sue azioni corrispondono davvero alle idee umanistiche: pensava a se stesso in ultimo, al distacco - in primo luogo. La vita lo poneva costantemente di fronte a una scelta: agire per se stesso o per amore del suo distacco partigiano. La decisione di far addormentare Frolov è stata dura per Levinson, ma è stata solo per il benessere dell'intero distaccamento. Gli occhi di un residente locale, pieni di lacrime, quando gli è stato portato via l'ultimo maiale, credo, Levinson ha ricordato a lungo. Ma lui, ancora una volta, ha agito a beneficio degli altri, in modo che il distaccamento non morisse di fame. Il costante conflitto interno di Levinson, quando non voleva alzarsi la mattina, ma lo fece e continuò a comandare il distaccamento. E ora torniamo all'immagine della Spada e pensiamo alle sue azioni. Ha sempre agito per se stesso e ha pensato solo a se stesso, il che è contrario alle idee dell'umanesimo. Anche dopo il tradimento piangeva non perché avesse tradito, ma perché amava molto se stesso e le sue idee pseudoumanistiche, nelle quali il tradimento del distacco non si adattava affatto. E Levinson ha sempre agito a beneficio delle persone intorno a lui, e ha pensato a se stesso per ultimo. Questo, credo, è il vero umanesimo.

Aggiornato: 26-04-2019

Attenzione!
Se noti un errore o un refuso, evidenzia il testo e premi Ctrl+Invio.
Pertanto, fornirai un vantaggio inestimabile al progetto e ad altri lettori.

Grazie per l'attenzione.

Materiale utile sull'argomento

Aiuto su Tele2, tariffe, domande