שינויים תחביריים. מבנים תחביריים מהן מבנים תחביריים ברוסית
בשפה הרוסית יש מספר רב של מבנים תחביריים, אך היקף היישום שלהם זהה - העברת דיבור בכתב או בעל פה. הם נשמעים בדיבור רגיל, ובעסקים, ובשפה מדעית, הם משמשים בשירה ובפרוזה. זה יכול להיות מבנים תחביריים פשוטים ומורכבים, שמטרתם העיקרית היא להעביר בצורה נכונה את המחשבה והמשמעות של הנאמר.
הרעיון של מבנים מורכבים
סופרים רבים מעדיפים להציג את הנרטיב ביצירותיהם במשפטים פשוטים וקצרים. אלה כוללים את צ'כוב ("קיצור הוא אחותו של הכישרון"), בבל, או. הנרי ואחרים. אבל יש מחברים שמשתמשים במשפטים בעלי מבנה תחבירי מורכב כדי לא רק להעביר בצורה מלאה יותר את התיאור, אלא גם את הרגשות שהוא מעורר. הם היו בשימוש נרחב ביותר על ידי סופרים כמו הוגו, ליאו טולסטוי, נבוקוב ואחרים.
בנייה תחבירית מורכבת היא משפט שבו ישנם סוגים שונים של קישורים תחביריים. הם יכולים לשלב:
- קשרים מתאמים ואי-איגודים: "פתיתי שלג גדולים שקעו תחילה לאט אל המדרכה, ואז נפלו מהר יותר - התחילה סופת שלג".
- ללא ברית עם הכפופים: "בערב מזג האוויר הידרדר מאוד, אף אחד לא רצה לצאת לטייל כשסיימתי את העסק שלי".
- טיפוס מעורב: "כל האורחים נכנסו לאולם בשתיקה, תפסו את מקומם, ורק אחר כך התחילו לדבר בלחש, עד שהזמין אותם לכאן הופיע בדלת".
- תיאום והכפיף קשרים: "היפה הגדול נפל לרגלי, והחלטתי להרים אותו כדי לשים אותו באגרטל בבית".
על מנת להרכיב נכון מבנים תחביריים מורכבים, צריך לדעת בדיוק איך החלקים שלהם קשורים זה בזה. זה תלוי גם במיקום של סימני פיסוק.
סוג חיבור מתאם
בשפה הרוסית, בנייה תחבירית מורכבת יכולה להיות מורכבת מחלקים המאוחדים על ידי אחד מ-3 סוגי הקשרים - מתאמים, כפופים וחסרי איחוד, או כולם בו זמנית. מבנים תחביריים עם סוג קואורדינטיבי של חיבור משלבים שני משפטים שווים או יותר המחוברים על ידי איחוד מתאם.
ביניהם ניתן יהיה לשים קץ או להחליף אותם, שכן כל אחד מהם עצמאי, אך יחד במשמעותם הם יוצרים שלם אחד, למשל:
- קראו את הספר הזה ותגלו חזון חדש לגמרי של המציאות. (אפשר לשים נקודה בין שני משפטים, והתוכן נשאר זהה).
- סופת רעמים התקרבה, ועננים כהים הופיעו בשמים, והאוויר התמלא בלחות, ומשב הרוח הראשון הסעירה את צמרות העצים. (ניתן להחליף חלקים, בעוד שמשמעות המשפט תהיה זהה).
זה יכול להיות אחד המרכיבים המחברים במשפטים מורכבים. ידועות דוגמאות לשילוב שלו עם קשר ברית.
שילוב עם אינטונציה
בנייה תחבירית מורכבת משלבת לעתים קרובות חיבור קואורדינטיבי עם חיבור לא איחוד. זהו שמם של חלקיהם המחוברים ביניהם אך ורק באינטונציה, למשל:
"הילדה האיצה את קצבה (1): הרכבת, מתנפחת, נסעה לתחנה (2), ושריקת הקטר אישרה זאת (3)".
בין החלקים ה-1 ל-2 של הקונסטרוקציה יש קשר א-סינדטי, והמשפט השני והשלישי מאוחדים בחיבור מתאם, הם שווים לחלוטין, וניתן לשים ביניהם נקודה.
בדוגמה זו, יש שילוב של קשרים מתואמים ולא-איחוד, המאוחדים במשמעות מילונית אחת.
מבנים עם חיבור מתאם וכפיף
משפטים שבהם חלק אחד הוא עיקרי והשני תלוי נקראים מורכבים. יחד עם זאת, מהראשון עד השני, אתה תמיד יכול להעלות שאלה, ללא קשר למקום שבו היא ממוקמת, למשל:
- אני לא אוהב (מתי מה?) שמפריעים לי. (החלק העיקרי נמצא בתחילת המשפט).
- כשהם מפריעים לי, אני לא אוהב את זה (מתי?). (המשפט מתחיל בפסקת משנה).
- נטשה החליטה (לכמה זמן?) שהיא תעזוב להרבה זמן (מאיזו סיבה?), כי מה שקרה השפיע עליה מאוד. (חלקו הראשון של המשפט הוא העיקרי ביחס לשני, ואילו השני - ביחס לשלישי).
בשילוב למכלול אחד, הקשרים המתאמים והמכפיפים יוצרים מבנים תחביריים מורכבים. להלן דוגמאות להצעות.
"הבנתי (1) שמחכים לי אתגרים חדשים (2), וההבנה הזו נתנה לי כוח (3)".
החלק הראשון הוא העיקרי ביחס לשני, מכיוון שהם קשורים בקשר כפוף. השלישי מוצמד אליהם בקשר מתאם בעזרת האיגוד ו.
"הילד עמד לבכות (1) ודמעות מילאו את עיניו (2) כשהדלת נפתחה (3) כדי שיוכל ללכת בעקבות אמו (4)".
המשפט הראשון והשני מחוברים בקישור מתאם בעזרת האיגוד "ו". החלק השני, השלישי והרביעי של הבנייה מחוברים בכפיפות.
בבניינים תחביריים מורכבים, המשפטים מהם הם מורכבים יכולים להיות מסובכים. שקול דוגמה.
"הרוח התגברה, התחזקה עם כל משב רוח (1), ואנשים הסתירו את פניהם בצווארוניהם (2) כאשר סערה חדשה השתלטה עליהם (3)."
החלק הראשון מסובך על ידי תחלופה ערכית.
סוגי קונסטרוקציות חסרות איחוד וכפיפות
ברוסית, לעתים קרובות אתה יכול למצוא משפטים שאינם איחוד משולבים עם סוג כפוף של קשר. בקונסטרוקציות כאלה, יכולים להיות 3 חלקים או יותר, שחלקם עיקריים עבור חלק ותלויים עבור אחרים. חלקים ללא איגודים מחוברים אליהם בעזרת אינטונציה. זוהי הבנייה התחבירית המורכבת כביכול (דוגמאות להלן) עם מערכת יחסים כפופה-ללא איגוד:
"ברגעים של עייפות קיצונית, הייתה לי הרגשה מוזרה (1) - אני עושה משהו (2) שאין לי שום נשמה אליו (3)."
בדוגמה זו, החלק הראשון והשני מחוברים ביניהם על ידי משמעות ואינטונציה משותפת, בעוד שהחלק השני (הראשי) והשלישי (תלוי) הם משפט מורכב.
"כשירד שלג בחוץ (1), אמא שלי עטפה אותי במספר צעיפים (2), בגלל זה לא יכולתי לזוז כרגיל (3), מה שהקשה מאוד לשחק כדורי שלג עם בחורים אחרים (4)".
במשפט זה, החלק השני הוא העיקרי ביחס ל-1, אך יחד עם זאת הוא קשור לאינטונציה השלישית. בתורו, המשפט השלישי הוא העיקרי ביחס לרביעי והוא מבנה מורכב.
במבנה תחבירי מורכב אחד, חלקים מסוימים יכולים להיות מחוברים ללא איחוד, אך בו זמנית להיות חלק ממשפט כפוף מורכב.
עיצוב עם כל סוגי התקשורת
בנייה תחבירית מורכבת שבה הכל משמש בו זמנית היא נדירה. משפטים דומים משמשים בטקסטים ספרותיים כאשר המחבר רוצה להעביר אירועים ופעולות בצורה מדויקת ככל האפשר בביטוי אחד, למשל:
"כל הים היה מכוסה גלים (1), שכאשר התקרבו לחוף, הפכו גדולים יותר (2), הם התרסקו ברעש על מחסום מוצק (3), ובשריקה לא מרוצה, המים נסוגו (4) לחזור ולהכות בכוח חדש (חמש)".
בדוגמה זו, החלק הראשון והשני מחוברים בקשר כפוף. השני והשלישי הם חסרי איחוד, בין ה-3 ל-4 יש חיבור מתאם, והרביעי והחמישי שוב כפופים. ניתן לחלק מבנים תחביריים מסובכים כאלה למספר משפטים, אך ככלל, הם נושאים צביעה רגשית נוספת.
הפרדת הצעות עם סוגים שונים של תקשורת
בבניינים תחביריים מורכבים, הם ממוקמים על אותו בסיס כמו במשפטים מורכבים, מורכבים ולא-איחודים, למשל:
- כשהשמים החלו להאפיר במזרח, קרא תרנגול. (יחסי כפיפות).
- אובך קל היה בעמק, והאוויר רעד על העשבים. (משפט מורכב).
- כשדסקית השמש עלתה מעל האופק, כאילו כל העולם התמלא בקולות - ציפורים, חרקים ובעלי חיים קיבלו את פני היום החדש. (פסיק עומד בין החלקים העיקריים והתלויים של משפט מורכב, ומקף מפריד בינו לבין אי האיחוד).
אם תשלב משפטים אלה לאחד, תקבל בנייה תחבירית מורכבת (כיתה 9, תחביר):
"כשהשמיים במזרח החלו להאפיר, קרא תרנגול (1), אובך קל היה מונח בעמק, והאוויר רעד על העשבים (2), כאשר דיסקת השמש עלתה מעל האופק, כמו אם כל העולם היה מלא בקולות - ציפורים, חרקים וחיות קיבלו בברכה את היום החדש (3)".
ניתוח מבנים תחביריים מורכבים
כדי להתנהל עם סוגים שונים של תקשורת, עליך:
- לקבוע את סוגו - נרטיבי, ציווי או שואל;
- גלה מכמה משפטים פשוטים הוא מורכב, ומצא את הגבולות שלהם;
- לקבוע את סוגי הקישורים בין חלקי המבנה התחבירי;
- לאפיין כל בלוק לפי מבנה (משפט מורכב או פשוט);
- לשרטט את זה.
אז אתה יכול לפרק את המבנה עם כל מספר של קישורים ובלוקים.
החלת משפטים עם סוגים שונים של קישורים
מבנים דומים משמשים בדיבור דיבור, כמו גם בעיתונות ובסיפורת. הם מעבירים את רגשותיו ורגשותיו של המחבר במידה רבה יותר מאשר כתוב בנפרד. מאסטר גדול שהשתמש בבניות תחביריות מורכבות היה ליאו טולסטוי.
; לעתים רחוקות - צורת מילה אחת), שהיא יחידה תחבירית - ביטוי, משפט, וגם באופן כללי כל אמירה שלמה יחסית.
S. to. - המושג הרחב ביותר של תחביר, המכסה מבנים תחביריים הטרוגניים במאפייניהם. בין S. to. מבחינים מבנים מינימליים במבנה, כלומר המכילים את הרכיבים המינימליים הדרושים לבניית יחידה נתונה (לדוגמה, "יער מחטניים", "ילדים ישנים", "הוא מהנדס", " אין כוח", "טפטוף"); מבנים נפוצים יותר או פחות, כלומר, הנובעים מהרחבת מבנים מינימליים בהתאם ליכולותיהם הטבועות - ביטויים מורכבים (לדוגמה, "יערות מחטניים של רוסיה"), משפטים נפוצים (משפטים פשוטים, הכוללים משניים חברי גזר דין, הסבר, הבהרת הנושא ו/או הפרדיקט או המשפט בכללותו; למשל, "אחי עובד כמהנדס כבר שלוש שנים", "אין לי כוח", "זה מטפטף כל היום"); קונסטרוקציות משולבות - תוצאה של שילוב של מספר קונסטרוקציות פשוטות יותר, למשל, ביטויים משולבים ("השלימו במהירות את המשימה שהתקבלה"), משפטים עם פניות מבודדות ["... מטפס לאט בעלייה / סוס, להביא מחלה לתוךח" (נ.א. נקרסוב)], משפטים מורכבים["אני עצוב כי אני אוהב אותך" (M. Yu. Lermontov)], מבנים של דיבור ישיר ["איפה חבר שלי? – אמר אולג, – אמור לי, איפה הסוס הקנאי שליה'?" (א.ש. פושקין)]. ש"ק מאופיין בשינויים פרדיגמטיים (ראה פרדיגמטיקה) - מערכות של צורות הנקבעות על ידי שינויים של המרכיב הדומיננטי (לדוגמה, "יער מחטני" - "יער מחטני" - "ביער מחטני"; "הוא מהנדס " - "הוא יהיה מהנדס" "לו רק היה מהנדס!").
ישנם שני שימושים אפשריים למונח "S. to. ": ביחס למודל השפה המופשט וביחס לספציפי יחידה לשוניתבנוי על דגם זה (ראה. יחידות דקדוקיות).
הסימנים שבהם ס' עד מנוגדים זה לזה הם שונים. לדוגמה, על פי סימנים בעלי אופי כללי יותר, מנוגדים לא-פרקטיביים (ראה. קדימות) S. to., קונסטרוקציות מינימליות ובניות מסוג מסובך, חופשיות ולא חופשיות (מוגבל לקסיקלית, ניסוח) S. to. Differ S. to. ” ו”מילון האיות יצא לאור על ידי מדען סמכותי”), אינפיניטי ס' ל. ("אסור לשחות"), ש' ל. עם ערעור ("-בן, איפה אתה?"), ס' שלילי ל. לא צריך"); במסגרת המשפט - בנייה חלקית ("סירת מפרש, עגנה בנמל שלנו y, מסירת תיירים לחוף"), תחלופה מילולית (" לאחר שיפוץ הכלאה, סוף סוף ישבנו לשתות תה") וכו'.
התנאים. to. ”, ככלל, אינו חל על מבנים וחלקיהם, שהם יחידות קטנות מביטוי ומשפט, למשל, על חלקים נפרדים מבחינה לאומית של משפט (סינטגמות) שאינם ביטויים, על מילה נפרדת. צורות שאינן יוצרות משפטים. אבל אפשר ליישם את המונח הזה על צירופי מילות יחס-מקרה ("ליד החוף", "מעבר ליער"), על תרכובות של איברים הומוגניים של משפט ("במילונים ובאנציקלופדיות").
ההגדרה של ש' ניתנת לשינוי היסטורית. לדוגמה, במהלך ההתפתחות ההיסטורית של השפה הרוסית, הרוסית הישנה נעלמה (ראה. שפה רוסית ישנה) קונסטרוקציות עם מה שנקרא דטיב עצמאי ("כאשר הוא נכנס בשערי העיר, ואדוני המטרופולין שלו" "כאשר הוא נכנס בשערי העיר, פגש אותו המטרופולין"), עם מה שנקרא. מקרים עקיפים שניים [עם האשמה השנייה ("אני אשים עליהם נסיך" "אני אעשה בחור צעיר לנסיך שלהם"), הנתב השני ("היה נוצרי בשבילו" "היה נוצרי בשבילו")] .
מתוארות תופעות חדשות בתחום המבנה התחבירי המודרני של השפה הרוסית על רבדיה השונים. המגמה העיקרית של שינוי בתחביר - צמיחת תכונות אנליטיות - נחשבת בשילוב עם סימני פיסוק מודרניים.
הַקדָמָה- עמ' 3 מבוא - עמ' 4 הבנה שונה של תופעות תחביריות חדשות בשפה הספרותית - עמ' 4 סוגי פרוזה תחביריים - עמ' 7 הפניות- עמוד 13 פרק 1.שינויים במערכת הביטויים והקשרים התחביריים - עמ' 15 פישוט ביטויים פולינומיים זיהום ופירוק ביטויים - עמ' 16 הפעלת קשרי בקרה חלשים - עמ' 19 שימוש עצמאי בצורות מילות יחס - עמ' 26 תפקוד המקרה הנומינטיבי צורה בעמדות תחביריות תלויות - עמ' .31 הפניות- עמוד 34 פרק 2. שינויים בהיקף המשפט - עמ' 37 שינויים בגודל המשפט - עמ' 37 שינויים בשימוש ברכיבים הקשורים תחבירית - עמ' 44 פיתוח מבני הוספה - עמ' 52 פיתוח משפטים עם איברים ראשיים לא מתואמים - עמ' 65 הפניות- עמוד 75 פרק 3. מבני תחביר אקספרסיבי - עמ' 79 מושג הביטוי ברמה התחבירית - עמ' 79 דינמיקה של מבנים אקספרסיביים - עמ' 93 הפניות- עמוד 103 פרק 4התפתחות מבנים מפולחים בודדים - עמ' 106 ייצוגים נומינטיביים - נושאים נומינטיביים - עמ' 106 מבנים מפולחים עם מיזוג טיפוסים - עמ' 115 חזרה לקסיקלית עם התפשטות תחבירית - עמ' 125משפט מורכב - עמ' 133 הפעלת הכינוי מה (במקום זה) - עמ' 141 תופעות תחביריות חדשות ופיסוק - עמ' 146 ספרות משומשת - עמ' 157 מסקנה - עמ' 160 סיכום - עמ' 162 Zusammenfassung – עמ' 163 תקציר - עמ' 164 קורות חיים - עמ' 165 קיצורים מותנים - עמ' 166
הַקדָמָה
התחביר של השפה הרוסית המודרנית נחשב בדרך כלל בספרי לימוד ובקורסי הרצאות בעיקר מנקודת מבט סטטית: מתוארים המודלים העיקריים של רמות תחביריות שונות וניתן סיווג של מודלים אלה. עם זאת, במערכת התחבירי של השפה הרוסית, במהלך התפתחותה, מתרחשים שינויים, המובילים לחלוקה מחדש מבנית וסגנונית של מבנים תחביריים. מיומנויות הניתוח התחבירי של הטקסט, שנרכשו בתיכון על דגימות מהספרות הקלאסית הרוסית, מתבררות כלא מספקות כאשר מתייחסים לטקסטים של סיפורת מודרנית, עיתונאות, שלא לדבר על הטקסט הפיוטי. חקר המגמות המובילות בפיתוח המבנה התחבירי נחוץ לא רק להבנה מלאה יותר של מצבו הנוכחי, שהוא מגוון יותר מבחינה סגנונית בהשוואה לתחביר הקלאסי כביכול, אלא גם להבנת הפיסוק המודרני, שללא ספק שינויים בהשפעת שינויים תואמים במבנה התחבירי.
התחשבנות בתופעות חדשות בתחום התחביר נחוצה גם למטרות מתודולוגיות - להכנת תלמידי פילולוגיה לפעילויותיהם השונות בעתיד: לעבודה בבתי ספר תיכוניים וגבוהים, בהוצאות לאור, בסוכנויות מידע וכו'.
במדריך זה, התיאור של תופעות תחביריות חדשות מכסה את הרמות התחביריות העיקריות - ביטוי ומשפט. מידת הפירוט של המצגת תלויה בסיקור של סוגיה מסוימת בספרות המיוחדת או במחלוקת שלה. המראה התחבירי של טקסטים מודרניים מתפרש על רקע היסטורי, משום שתופעות תחביר חדשות מוצאות באופן טבעי את השתקפותן הראשונית הן בתקופת ההיווצרות הסופית של הנורמות התחביריות המודרניות (תקופת קרמזין-פושקין), ואף בעידן הקודם (ספרותי). שפת המחצית השנייה של המאה ה-18).
קונסטרוקציות תחביריות מורכבות הן שילובים של חלקים עם קישורים תחביריים הטרוגניים. מבנים כאלה נפוצים מאוד בדיבור, והם משמשים לעתים קרובות באותה מידה ביצירות של סגנונות פונקציונליים שונים. מדובר בסוגי משפטים משולבים, הם מגוונים מבחינת שילובים אפשריים של חלקים בהם, אולם עם כל הגיוון שלהם, הם מתאימים לסיווג ברור ומוגדר למדי.
בהתאם לשילובים שונים של סוגי חיבור בין חלקים, אפשריים הסוגים הבאים של קונסטרוקציות תחביריות מורכבות:
1) עם הרכב והגשה: לופטין התחיל להרגיש ישנוני, והוא היה מאושר כשהנהג הופיע בדלת ודיווח שהמכונית מוכנה.(Sim.);
2) עם חיבור וקשר בעלות ברית: הכיוון שלי הוא ליחידה אחרת, אבל פיגרתי מאחורי הרכבת: תן לי, אני חושב, אני אסתכל על המחלקה שלי ועל הסגן שלי(קוזאק.);
3) עם כפיפות ותקשורת חסרת איחוד: בטיול ביערות, לפעמים, תוך כדי מחשבה על עבודתי, תופסת אותי תענוג פילוסופי: נראה כאילו אתה חורץ את גורלה המתקבל על הדעת של האנושות כולה.(שב.);
4) עם הרכב, כפיפות וקשר אי-איגוד: אבל הנהר נושא את מימיו בצורה מלכותית, ומה אכפת לו מהעורבים האלה: מסתחררים, הם שוחים יחד עם המים, כשגלי קרח צפים לאחרונה(פרישב).
משפטים בעלי קשרים תחביריים הטרוגניים מורכבים בדרך כלל משני מרכיבים (לפחות) הניתנים להבדלה לוגית ומבנית או מכמה, ביניהם, בתורם, עשויים להיות משפטים מורכבים. עם זאת, ככלל, למרכיבים העיקריים יש את אותו סוג של חיבור - קואורדינטיבי או לא איחוד. למשל, במשפט הסייף לא הביט לאחור ולא שמע את המרדף, אבל ידע שהם רודפים אחריו, וכאשר נשמעו בזו אחר זו שלש יריות ונשמע מטח, נדמה היה לו שהם יורים בו, והוא רץ אפילו יותר מהר(אופנה) ארבעה מרכיבים: 1) החרב לא הביטה לאחור ולא שמעה את המרדף; 2) אבל הוא ידע שהם רודפים אחריו; 3) וכאשר נשמעו שלוש יריות בזו אחר זו וצלצול מטח, נדמה היה לו שהם יורים עליו.; 4) והוא רץ אפילו יותר מהר. כל החלקים הללו קשורים ביחסי קומפוזיציה, אך בתוך החלקים יש כפיפות (ראה החלק השני והשלישי).
לעתים קרובות יותר, במשפטים משולבים כאלה, יש חלוקה לשני מרכיבים, ואחד מהם או שניהם יכולים להיות משפטים מורכבים. הקשר בין הרכיבים יכול להיות משני סוגים בלבד - מתאם או אי-איחוד. כפיפות היא תמיד פנימית.
1) הכוח הציורי הגדול ביותר טמון באור השמש, וכל האפרוריות של הטבע הרוסי טובה רק בגלל שהוא אותו אור שמש, אבל עמום, העובר דרך שכבות של אוויר לח וצעיף דק של עננים.(פאוסט.);
2) הייתה נסיבה מוזרה אחת בפרשת סטברקה: איש לא הצליח להבין מדוע הוא חי עד מעצרו בשמו האמיתי, מדוע לא שינה אותו מיד לאחר המהפכה.(פאוסט.);
3) נסיבה אחת מפתיעה אותי תמיד: אנחנו עוברים בחיים ולא יודעים בכלל ואפילו לא יכולים לתאר לעצמנו כמה טרגדיות גדולות ביותר, מעשים אנושיים נפלאים, כמה צער, גבורה, רשלנות וייאוש קרו ומתרחשים על כל פיסת אדמה שבה אנחנו לחיות(פאוסט.).
מבנים תחביריים כאלה כפופים לשתי רמות של ניסוח: הניסוח הראשון - לוגי-תחבירי, שני - מבני-תחבירי. ברמת החלוקה הראשונה, נבדלים חלקים לוגיים גדולים יותר של המבנה, או רכיבים, בשנייה - חלקים השווים ליחידות פרדיקטיביות בודדות, כלומר. ה"אלמנטים הבניינים" הפשוטים ביותר של משפט מורכב. אם נעביר את שתי רמות החלוקה הללו של מבנים תחביריים מורכבים בצורה גרפית, אזי ניתן לייצג את הסכמות של המשפטים הנתונים באופן הבא:
לפיכך, ברמת חלוקה גבוהה יותר - לוגית-תחבירית - מבנים תחביריים מורכבים יכולים להיות רק קשרים מתואמים ולא-איחודים, כחיבורים החופשיים ביותר, באשר לחיבור הכפיף (קשר קרוב יותר), זה אפשרי רק כחיבור פנימי. בין חלקי הרכיבים, כלומר. נמצא רק ברמה השנייה של ניסוח של בנייה תחבירית מורכבת.
זה מתגלה בבירור במיוחד כאשר שני משפטים מורכבים משולבים למבנה תחבירי מורכב. לדוגמה: טטיאנה אפאנאסייבנה סימנה לאחיה שהמטופל רוצה לישון, וכולם יצאו בשקט מהחדר, מלבד המשרתת, ששוב התיישבה ליד הגלגל המסתובב.(פ'); זה היה הזמן שבו שירי פולונסקי, מאיקוב ואפוחטין היו ידועים יותר מניגוני פושקין פשוטים, ולוויטן אפילו לא ידע שמילות הרומן הזה שייכות לפושקין.(פאוסט.).
למבנים תחביריים מורכבים יכולים להיות רכיבים נפוצים ביותר: סינסינאטוס לא שאל דבר, אבל כשרודיון עזב והזמן נמשך בריצה הרגילה שלו, הוא הבין שהוא שוב הוליך שולל, שהוא מאמץ את נפשו כל כך לשווא ושהכל נשאר בלתי מוגבל, צמיג וחסר משמעות כמוהו. היה(נאב.).
המבנים התחביריים העיקריים הם:
1) טקסט - הצהרה מפורטת קבועה גרפית, הפועלת כרצף קוהרנטי של משפטים;
2) משפט - יחידת התחביר המרכזית, היחידה המרכזית של השפה, שאת יצירתה בדיבור משרתים כל שאר מרכיבי מערכת השפה כולה;
3) ביטוי - שילוב של שתי מילים משמעותיות או יותר, המאופיינת בנוכחות ביניהן של קשר סמנטי המפורש באופן פורמלי; זוהי יחידת שמות המציינת אובייקט, תופעה, תהליך, איכות, הנקראת מילת הליבה ותלוי קונקרטי.
ניתן לאפיין כל אחד מהמבנים התחביריים המפורטים בשלושה היבטים:
א) פורמלי-מבני;
ב) סמנטי;
ג) פרגמטי.
לכל המבנים התחביריים המפורטים יש סטטוס דיבור. רק למשפטים ולביטויים יש מעמד לשוני. הטקסט והמשפט הם תקשורתיים.
תן תיאור של סוגי הקשר התחבירי של מילים ודרכי ביטוי פורמליות של פונקציות תחביריות.
בדרך כלל הם מדברים על שני הסוגים החשובים ביותר של קשר תחבירי: קומפוזיציה וכפיפות. הקשר הקואורדינטיבי מאופיין בשוויון האלמנטים, המתבטא כלפי חוץ באפשרות של סידור מחדש מבלי לשנות את המשמעות: אישה ואני / אני ואישה. בעת חיבור, האלמנטים הקשורים הם הומוגניים, קרובים מבחינה תפקודית. דוגמאות: שולחן וכיסא / אני או אתה / קפדן אך הוגן.
יחסי כפיפות: רגל שולחן / כרית פוך / כרית פוך / קריאת ספר. כאן הקשר אינו שוויוני: אלמנט אחד דומיננטי ( רגל, כרית, לקרוא), השני - לכפיפים: ( ... שולחן. …. מלמטה, למטה …., …. סֵפֶר).
דרכי ביטוי פורמלי של קישורים תחביריים: הסכמה; לִשְׁלוֹט; צמודים; הרכב בעל ברית ולא איגוד; כפיפות בעלות ברית ולא איחוד. השיטה הראשונה והשנייה משתמשות בצורות מורפולוגיות, השלישית - צורות לא מורפולוגיות (סדר מילים, אינטונציה). הרכב ברית וכפיפות משתמשים במילות שירות (איגודים). חיבור והגשה ללא איחוד - סדר מילים, אינטונציה.
תן תיאור של הדרך המורפולוגית לביטוי קישורים תחביריים.
הדרך המורפולוגית לביטוי קישורים תחביריים כוללת:
הסכמה, המורכבת מחזרה של אחד, כמה או כל גרמים של מילה אחת במילה אחרת הקשורה אליה, למשל, הסכמה של הפרדיקט עם הנושא ברוסית: אני קורא / היא שרה / אנחנו עובדים (גרמים של האדם , מספר).
הסכמה משמשת כאמצעי לבטא יחסי כפיפה בין ההגדרה לבין המוגדר, בעוד שהגרמים של המוגדר חוזרים על עצמם בהגדרה: ספר חדש (מגדר, מספר, מקרה) ספר חדש ספרים חדשים.
2. הנהלה, אשרמורכב מכך שמילה אחת גורמת להופעת גרמים מסוימים במילה אחרת הקשורה אליה, אשר, עם זאת, אינם חוזרים על הגרמים של המילה הראשונה. ניהול נמצא בשימוש נרחב כאמצעי להבעת קשר כפוף, למשל: ברוסית, פועל מעבר דורש תוספת במקרה האפוסטיבי: קריאת ספר.
הצהרות של מילים התלויות בהן במקרים מסוימים דורשות גם: 1) שמות עצם: חובב בלט(מקרה סוג) ; רעב לידע(מקרה סוג); 2) שמות תואר: מלא באנרגיה(מקרה סוג); שמח עם הרכישה(מארז טלוויזיה); 3) מילים תואר: בשווה איתי(מארז טלוויזיה).
רשום דרכים לא-מורפולוגיות לביטוי פונקציות תחביריות.
דרכים לא-מורפולוגיות לביטוי פונקציות תחביריות כוללות:
1) סדר מילים: א) סמיכות עמדה, כלומר, ייעוד החיבור של מילים על ידי הצבתן הפשוטה, הצבתן זו לצד זו, למשל: ספר אנגלי - ספר אנגלי (צירוף של הגדרת תואר לשם עצם) .
מילת יחס ומונח מונח: ברוסית, העמדה של ספרה בניגוד למילת היחס שלה משמשת לבטא גוון של קירוב: שני קילוגרמים / שני קילוגרמים.
3) הנטייה לתקן מקומות מסוימים במשפט עבור חברי משפט מסוימים: כאשר המקרים הנומינטיביים והאשורים חופפים (הומונימיה) לשמות העצם המשמשים במשפט כנושא ואובייקט, למשל: אמא אוהבת את הבת (הבת אוהבת את אמא). ?). בדוגמה זו, רק סדר המילים גורם לנו להבין את שם העצם הראשון כנושא, והשני כאובייקט ישיר. בשפות ללא מערכת רישיות מאפיין סדר מילים קבוע: 1) Eng. שפה: האב אוהב את הבן /אבא אוהב את הבן; 2) צרפתית שפה: Le pere aimime le fils / אבא אוהב את הבן. היפוך תוך שמירה על משמעות המשפט כולו בלתי אפשרי.
4) סדר מילים יכול להבחין בין סוגי משפטים, למשל: משפט הצהרתי / משפט חקירה כללי: רוסית. שפה: רצית את זה / רצית את זה? אנגלית שפה: לבית יש גינה / יש לבית גינה? במקרה זה, ההיפוך מלווה באינטונציה חוקרת.
