Tele2, 관세, 질문에 대한 도움말

제2차 세계대전 전, 3,000명의 사람들이 유월절 만찬을 축하하고 있던 맨해튼 호텔에서 연설하면서, 아인슈타인은 유대 국가 창설에 반대한다고 선언했습니다. 그는 “유대교의 본질에 대한 나의 이해는 국경과 군대, 세속 권력을 갖춘 유대 국가를 창건한다는 생각에 반대된다”고 말했다. – 나는 특히 우리 대열에서 편협한 민족주의의 성장으로 인해 내부에서 유대교가 파괴되는 것을 두려워합니다. 우리는 더 이상 마카베오 시대의 유대인이 아닙니다.” 40.

전쟁 후에도 그의 입장은 변하지 않았다. 1946년에 아인슈타인은 워싱턴에서 팔레스타인의 상황을 조사하는 국제 위원회에서 증언했습니다. 그는 유대인과 아랍인을 대립시키는 영국인을 비난하고 유대인 이민 증가를 요구했지만 유대인 민족주의는 거부했습니다. 그는 충격을 받고 열렬한 시오니스트 지지자들에게 청천벽력처럼 들리는 조용한 목소리로 “국가라는 생각은 내 마음에 울려 퍼지지 않는다”고 말했다. “이게 왜 필요한지 모르겠어요” 41. 아인슈타인이 진정한 시오니스트들과 공개적으로 결별한 것에 충격을 받은 랍비 스티븐 와이스는 자신의 입장을 설명하는 성명서에 서명하도록 그를 설득했습니다. 그러나 이 진술은 어떤 명확성도 가져오지 못했습니다.

아인슈타인은 메나헴 베긴(Menachem Begin)과 다른 유대인 군사 지도자들이 사용하는 군사적 방법에 특히 놀랐습니다. 그는 때때로 자신의 적임이 입증된 시드니 후크(Sidney Hook)에 합류하여 다음과 같은 청원서에 서명했습니다. 뉴욕 타임즈여기서 Begin은 파시스트 42를 "강하게 연상시키는 테러리스트"로 평가되었습니다. 무력을 사용하는 것은 유대 전통에 어긋나는 것이었습니다. 아인슈타인은 1947년 친구에게 이렇게 썼습니다. “우리는 고임의 어리석은 민족주의와 인종적 넌센스를 모방하고 있습니다.”

그러나 1948년 이스라엘 건국이 발표되자 아인슈타인은 같은 친구에게 자신의 입장이 바뀌었다고 편지를 썼습니다. 그는 “경제적, 정치적, 군사적 이유로 국가라는 개념이 옳다고 생각한 적이 없다”고 인정했다. “그러나 이제 되돌릴 수 없습니다. 우리는 그것을 위해 싸워야 합니다” 43.

이스라엘 국가의 창설은 그가 이전에 약속했던 순수한 평화주의에서 다시 한 번 물러나도록 강요했습니다.

그는 우루과이에서 온 유대인 그룹에게 이렇게 썼습니다. “저희가 역겹고 어리석다고 생각하는 방법을 사용해야 한다는 점을 후회할 수밖에 없습니다. 하지만 국제 무대에서 더 나은 조건을 달성하려면 먼저 이 실험을 지지해야 합니다. 우리가 이용할 수 있는 모든 수단을 동원해.”44

1921년 아인슈타인을 미국으로 데려온 완고한 시온주의자인 하임 바이츠만(Chaim Weizmann)은 이스라엘의 첫 번째 대통령이 되었는데, 이는 총리와 내각의 손에 권력이 집중되는 명망있지만 오히려 명예로운 자리였습니다. 1952년 11월 바이츠만이 사망하자 예루살렘의 한 신문은 그의 후임으로 아인슈타인을 선출하기 위한 캠페인을 시작했습니다. 다비드 벤 구리온 총리는 압력에 굴복했고, 아인슈타인에게 그러한 제안이 이루어질 것이라는 소문이 전 세계로 빠르게 퍼졌습니다.

이 아이디어는 한편으로는 믿기지 않았고 다른 한편으로는 명백했지만 더욱이 비실용적이었습니다. 아인슈타인은 와이즈만이 사망한 지 일주일 뒤 한 기사를 통해 이 사실을 처음 알게 되었습니다. 뉴욕 타임즈.처음에는 그와 그의 집에 사는 여성들 모두 그저 웃었지만 이내 기자들의 전화가 시작됐다. 그는 방문객들에게 “이 모든 것이 매우 어색하고 매우 어색하다”고 말했다. 몇 시간 후 워싱턴 주재 이스라엘 대사인 아바 에반(Abba Eban)으로부터 전보가 도착했습니다. 그는 대사관에서 내일 공식 대표자를 보낼 수 있는지 물었습니다.

아인슈타인은 “내가 거절만 하면 이 사람이 왜 이렇게까지 오겠습니까?”라고 불평했습니다.

Helen Doukas는 Eban 대사에게 전화로 간단히 전화하기로 결정했습니다. 그 당시에는 미리 정해지지 않은 장거리 전화통화가 참신한 일이었습니다. 놀랍게도 Doukas는 워싱턴에서 Eban을 찾아 그를 Einstein과 연결했습니다.

아인슈타인은 “나는 이 일을 할 자격이 없고 아마 이 일을 맡을 수도 없을 것”이라고 말했다.

Eban은 “당신이 전화해서 거절했다고 정부에 말할 수는 없습니다.”라고 대답했습니다. “모든 절차를 마치고 정식으로 프로포즈를 해야겠습니다.”

그것은 Eban이 Einstein에게 대통령이 되는 데 동의하는지 묻는 공식 편지를 건네준 대표를 보내는 것으로 끝났습니다. Eban의 편지에는 “이 제안을 수락하려면 이스라엘로 이주하고 이스라엘 시민권을 취득해야 합니다.”라고 적혀 있습니다(아마도 아인슈타인이 프린스턴에서 이스라엘을 이끌 수 있다는 환상적인 아이디어를 얻었을 경우에 대비함). 그러나 Eban은 서둘러 Einstein에게 다음과 같이 확신시켰습니다. “정부와 국민은 귀하의 연구의 극도의 중요성을 충분히 인식하고 있으며 귀하가 방해받지 않고 위대한 과학 연구를 계속할 수 있는 기회를 제공할 것입니다.” 즉, 그의 존재만 필요하고 사실상 다른 것은 필요하지 않은 직업이 제안되었습니다.

이 제안은 다소 이상해 보이기는 했지만, 세계 유대인의 영웅으로서 아인슈타인의 명성이 얼마나 강력한지 여실히 보여주었습니다. 이 문장은 “유대 민족이 그들의 아들 중 한 명에게 지불할 수 있는 가장 깊은 존경심을 나타냅니다”라고 Eban은 썼습니다.

Eban의 특사가 도착했을 때 Einstein은 이미 이 직위를 포기하는 성명을 준비했습니다. 손님은 "저는 평생 변호사로 살아왔지만 사건을 발표할 기회를 갖기 전에는 한 번도 반박당한 적이 없습니다"라고 농담했습니다.

아인슈타인은 준비된 편지에서 그는 그 제안에 “깊은 감동”을 받았고, 그것을 받아들이지 않았기 때문에 “동시에 슬프고 당혹스러웠다”고 썼습니다. “평생 객관적인 현실을 다루었기 때문에 사람을 대하고 관직에 맡겨진 직무를 수행하는 데 있어서 타고난 성향도 없고 경험도 없습니다.”라고 그는 설명했습니다. “나는 이런 상황이 더욱 슬프다. 유대 민족에 속해 있는 내가 세상의 다른 민족들 사이에서 우리의 지위가 얼마나 위태로운지 완전히 명확하게 깨달았을 때 나에게 가장 강력한 사회적 연결이 되었기 때문이다.”45

아인슈타인에게 이스라엘 대통령이 되어달라고 요청하는 것은 합리적이었지만, 아인슈타인은 옳았습니다. 왜냐하면 때로는 가장 뛰어난 아이디어라도 매우 나쁜 것으로 판명될 수 있다는 것을 이해했기 때문입니다. 그가 특유의 자기 아이러니로 언급했듯이, 그는 이 역할에 필요한 대로 사람들과 함께 행동하려는 자연스러운 성향이 ​​없었고 그의 기질은 공직자에게 적합하지 않았습니다. 그는 정치인의 역할이나 공무원의 역할을 의도하지 않았습니다.

그는 자신의 생각을 말하는 것을 좋아했으며 복잡한 조직을 이끌거나 단순히 상징적인 수장이 되기 위해 필요한 타협의 습관이 없었습니다. 이전에 그가 명목상 히브리 대학 설립 캠페인을 맡았을 때 그에게는 그 과정을 맡는 데 필요한 재능도 없었고 다른 행위자들의 간계를 무시할 성향도 없었습니다. 마찬가지로 그는 보스턴 근처에 Brandeis University 설립에 참여한 팀과 불쾌한 경험을 했으며 이로 인해 이 프로젝트에 참여하지 않게 되었습니다 46 .

게다가 그는 어떤 것도 통제하는 능력을 보여준 적이 없습니다. 그의 유일한 공식적인 행정 책임은 베를린 대학의 새로운 물리학 연구소를 지휘하는 것이었습니다. 이 직위에서 그는 의붓딸을 사무실에 고용하고 자신의 이론을 확증하려는 천문학자를 위해 일을 제공하는 것 외에는 거의 아무것도 하지 않았습니다.

아인슈타인의 지성의 힘은 그의 반항과 비순응주의, 표현의 자유를 제한하려는 모든 시도에 대한 혐오에서 비롯됩니다. 평화를 이루는 사람이어야 하는 정치인에게 더 나쁜 것이 있을까요? 그는 자신의 출마를 지지한 예루살렘 신문에 보낸 정중한 편지에서 설명했듯이 “내 양심에 어긋날 수 있는” 정부 결정을 따라야 하는 상황에 직면하고 싶지 않았습니다.

과학에서와 마찬가지로 사회에서도 그는 비순응주의자로 남는 것이 더 나았습니다. 아인슈타인은 친구 중 한 명에게 “많은 반군이 결국 책임 있는 지도자가 되는 것은 사실이지만 나는 그렇게 할 수 없습니다”라고 인정했습니다. 47

Ben-Gurion은 마음 속으로 이 사실을 기뻐했습니다. 그는 이 생각이 얼마나 나쁜 것인지 깨닫기 시작했습니다. “그가 동의하면 어떻게 해야 하는지 말해 보세요! – 그는 조수와 농담을 했습니다. “다른 방법으로는 불가능했기 때문에 나는 그에게 이 자리를 제안해야 했습니다. 하지만 만약 그가 동의한다면 우리는 곤경에 처하게 될 것입니다.” 이틀 후, 에반 대사는 뉴욕에서 열린 국빈만찬에서 아인슈타인을 우연히 만났을 때 문제가 해결되어 기뻤습니다. 아인슈타인은 양말을 신지 않았다 48.

로버트 오펜하이머와 함께, 1947년

아인슈타인의 정치적 견해에 관해서는 특히 팔레스타인 문제와 유대 국가 창설과 관련하여 논란이 있습니다.

많은 시온주의자들은 아인슈타인이 자신들의 대열에 속했다고 주장합니다. 그러나 아인슈타인은 평화주의자이자 보편주의자였으며, 민족주의에 깊은 혐오감을 갖고 있었습니다.

Fred Jerome의 최근 저서인 Einstein on Israel and Zionism: A Scientist's Provocative Thoughts on the Middle East( 이스라엘과 시온주의에 대한 아인슈타인: 중동에 대한 그의 도발적인 생각, 뉴욕: 세인트. Martin's Press, 2009)은 중동에 관한 아인슈타인의 정치적 견해를 다시 한 번 조명했다.

팔레스타인과 시온주의에 대한 아인슈타인의 입장을 보여주는 가장 좋은 증거는 그 자신의 말과 행동에서 나옵니다.
예를 들어, 아인슈타인은 1946년 1월 팔레스타인 문제를 연구하는 영미 조사위원회에서 발표 연설을 하면서 유대 국가 창설에 반대했습니다(Adam Horowitz의 기사 "Einstein on Israel"에서). 이스라엘에 대한 아인슈타인

미국 위원회 위원장인 허치슨 판사 앞에서 아인슈타인이 한 증언을 인용해 보겠습니다.

허치슨 판사: 시온주의자들은 팔레스타인에 그들을 위한 유대 국가가 세워질 때까지는 열정적인 유대인의 마음이 쉬지 않을 것이라고 우리 위원회에 말했습니다. 내가 이해하는 바에 따르면 그들은 아랍인들에 비해 유대인의 수가 더 많아야 한다고 주장합니다. 아랍 대표들은 아랍인들이 그러한 조건에 동의하지 않을 것이며, 그들 자신이 다수에서 소수로 바뀌는 것을 허용하지 않을 것이라고 우리에게 알렸습니다.

아인슈타인 박사: 네.

허치슨 판사: 저는 여러 대표자들에게 유대인들이 팔레스타인으로 가는 것이 (유대인의 권리나 특권에 의해) 필요한지, 진정한 시온주의의 관점에서 유대인들이 팔레스타인으로 가는 상황을 조성하는 것이 필요한지 물었습니다. 아랍인들의 의견에 신경 쓰지 않고 유대인 국가와 유대인 다수를 가지고 있습니다. 이 견해에 동의하십니까, 아니면 이 문제가 다른 방법으로 해결될 수 있다고 생각하십니까?

아인슈타인 박사: 네, 의심의 여지가 없습니다. 나는 그런 상태를 만드는 아이디어를 좋아하지 않습니다. 나는 그것이 무엇을 위한 것인지 알 수 없다. 이는 많은 복잡성과 제한된 사고를 동반합니다. 나는 이것이 나쁘다고 생각한다.

허치슨 판사: 영적이고 윤리적인 관점에서 볼 때, 제가 말하는 이 특정한 시온주의 운동은 시대착오적인 것이 아니라 유대 국가를 건설해야 한다고 주장하는 바로 그 생각이 아닙니까?

아인슈타인 박사: 그런 것 같아요. 나는 그것에 반대한다…

(Adam Horowitz의 기사 "Einstein on Israel"에서 ( 이스라엘에 대한 아인슈타인, Mondoweiss, 2009년 5월 28일)은 시온주의와 유대 국가에 관한 이 논쟁의 전체 역사를 완전히 드러냅니다.

알베르트 아인슈타인은 데이르 야신 학살 직후 이스라엘 자유 투사들의 미국 친구들에게 편지를 썼는데, 메나킴 베김(나중에 이스라엘 총리가 됨)이 이끄는 이르군과 이츠하크가 속한 스턴 갱(Stern Gang)이라는 이름을 붙였습니다. ).이스라엘의 또 다른 총리가 될 샤미르) 테러 조직에 의해 테러 조직에 의해 공격을 받았고 이러한 "오도되고 범죄적인 사람들"(http://www.ifamericansknew.org/history/ter-einstein.html)에 대한 지원을 거부했습니다.

Albert Einstein, Sidney Hook, Hannah Arendt 및 25명의 다른 유명한 유대인들은 The New York Times에 보낸 편지(1948년 12월 4일)에서 Menachem Begim과 Yitzhak Shamir의 Likud 당을 "파시스트"로 비난하고 "지옥 같은 극단주의 혼합"을 지지했습니다. 민족주의, 종교적 신비주의 및 인종적 우월성"(뉴욕 타임즈에 보낸 편지는 추방된 선지자: 시온주의와 이스라엘에 대한 유대인 반체제 100년 기록( , Adam Schatz 편집, New York: Nation Books, 2004, p. 65-67).

1950년에 아인슈타인은 시온주의 문제에 관해 다음과 같은 성명을 발표했습니다. 그는 원래 1938년 4월 17일 뉴욕의 팔레스타인 국가 실무 위원회에서 이 연설을 읽었지만, 이스라엘이 건국된 후 학자는 본문을 다시 인쇄하기로 결정했습니다.

“나는 유대 국가를 창설하는 것보다 평화와 화합 속에서 함께 살아가는 것을 바탕으로 아랍인들과 합리적인 합의를 보는 것이 훨씬 더 기쁠 것입니다. 실용성은 제쳐두고, 유대교의 진정한 본질에 대한 나의 지식은 국경, 군대, 그리고 어느 정도의 세속 권력이 있는 유대 국가에 대한 생각 자체에 저항하게 만듭니다. 나는 유대교가 겪을 내부 파괴를 두려워합니다. 특히 유대 국가가 없더라도 우리가 이미 맞서 싸워야 하는 우리 내부에서 편협한 민족주의가 발전하는 것과 관련하여 더욱 그렇습니다.”

(알버트 아인슈타인, "내 말년부터"( 내 말년에, 뉴욕: 철학 도서관, 1950년, p. 263). 이 연설은 Banished Prophets: One Hundred Years of Jewish Dissident Writing on Zionism and Israel 책에도 재현되어 있습니다. 추방된 선지자들: 시온주의와 이스라엘에 관한 반체제 유대인 저술의 세기, Adam Schatz 편집, New York: Nation Books, 2004, p. 63-64). 또한 Fred Jerome의 이스라엘과 시온주의에 대한 아인슈타인: 중동에 대한 과학자의 도발적인 생각을 참조하세요. (이스라엘과 시온주의에 대한 아인슈타인: 중동에 대한 그의 도발적인 생각, 뉴욕: 세인트. 마틴 출판사, 2009)

아인슈타인은 또한 이스라엘 대통령직을 거부했습니다(Evan Wilson의 저서 "The Palestine Solution" 참조). 팔레스타인에 대한 결정, 스탠포드, 캘리포니아: Hoover Institution Press, 1979, p. 27). 윌슨은 이스라엘 건국 당시 유엔 국무부 팔레스타인 지부에서 근무했습니다.

"알베르트 아인슈타인: 전기"라는 책에서 ( 알베르트 아인슈타인: 전기, Viking, 1997), Albrecht Folsing은 아인슈타인에게 이스라엘의 두 번째 대통령이 되겠다는 제안에 관해 다음과 같은 계시를 공유합니다. “벤구리온은 아인슈타인의 결정을 기다리는 동안 그의 조수이자 미래의 대통령인 아이작 나본에게 커피 한잔: “무엇을 해야 할지 말해 보세요.” 그가 그렇다고 대답하면 어떻게 되나요? 그에게 이 자리를 제안하지 않을 수 없었기 때문에 나는 그에게 이 자리를 제안해야만 했습니다. 하지만 만약 그가 이 제안을 받아들인다면 우리 모두는 큰 어려움을 겪게 될 것입니다.” (Albrecht Folsing, “알버트 아인슈타인: 전기”( 알베르트 아인슈타인: 전기, 바이킹, 1997, p. 735). Mohammad Omar Farouk 박사의 기사 "아인슈타인, 시온주의 및 이스라엘: 모든 것을 제자리에 두기"( 아인슈타인, 시온주의 그리고 이스라엘: 기록을 바로 세우다, 2006년 7월, http://www.globalwebpost.com/farooqm/writings/other/einstein.htm)

아인슈타인은 이스라엘 대통령직을 거부한 후 입양한 딸 마고에게 편지를 썼습니다. 그는 “만약 내가 대통령이 된다면 언젠가는 이스라엘 백성들이 듣고 싶어하지 않는 말을 해야 할 것”이라고 말했다. (Farooq는 Fred Jerome과 Roger Taylor의 저서 "인종과 인종차별에 관한 아인슈타인"( 인종과 인종차별에 관한 아인슈타인, Rutgers 대학 출판부, 2005년, p. 111; 다른 출처는 p.에 나와 있습니다. 307, 각주 25)).

아인슈타인은 1929년 제16차 시온주의 회의에 참가했습니다. 세계 시온주의 조직(WZO)은 1997년에 출판된 문서에서 아인슈타인을 언급하고 설명합니다. 이 문서는 많은 흥미로운 사실을 드러내며, WZO가 아니었다면 누가 누가 누구인지 알 수 있었겠습니까? 실제로 시온주의자가 아니었던 사람.

제16차 시온주의 회의(1929)는 이스라엘을 위한 유대인 기구를 설립하기로 결정했는데, 이는 세계 시온주의 조직과 ""로 알려진 조직을 포함하는 일반 조직이 될 것이었습니다. 비시오니스트" - 모든 유대인이 국회 건설에 참여해야 한다는 신념을 바탕으로 합니다. 대회가 끝난 후 유대인기구 이사회 회의가 열렸습니다. 224명의 회원 중 112명은 Chaim Weizmann 교수(유대인 기관의 회장으로 선출됨), Nahum Sokolov, Menachem Ussishkin, Shemaryahu Levin, David Ben-Gurion, Rabbi Uziel을 포함하여 시오니스트(WZO 회원)였습니다. 비시오니스트 회원 112명 포함루이스 마샬, 샬롬 애쉬, 알베르트 아인슈타인, Leon Bloom 및 Rothschild 가족 구성원.

, 1997, p. 47).

데이비드 호로비츠(David Horowitz)의 말을 인용하자면:

“이스라엘에 대한 아인슈타인의 반대는 널리 알려져 있었고 그의 생애 동안 자주 쓰여졌습니다. 사실, 아인슈타인이 이스라엘을 지지했다는 신화는 그가 유대 국가 건국을 위해 싸웠다는 뻔뻔한 주장을 한 뉴욕 타임즈의 사망 기사로 인해 과학자가 사망한 다음 날 탄생했습니다. 이 단어는 수십 년에 걸쳐 작성된 역사적 기록 보관소의 기사와 모순됩니다. Jerome은 "영국의 시온주의 정책에 반대하는 아인슈타인"이라는 제목의 1930년 기사, 아인슈타인이 팔레스타인 국가에 반대했음을 나타내는 1938년 기사, "아인슈타인은 유대 국가 설립을 금지합니다."라고 기술한 1946년 기사를 포함하여 몇 가지 예를 제공합니다.

("시온주의의 해"에서 Farouk가 인용함(ed. Zionist General Council, WZO: 국가 기관, 구조 및 기능, 1997, p. 47) 또한 이스라엘 지지자들이 시온주의에 대한 아인슈타인의 갑작스러운 마음 변화를 어떻게 부인하기를 꺼렸는지 참조하십시오(Adam Horowitz, Mondoweiss, 2009년 7월 29일). 또한 Kim Petersen, "Myth Debunked: Albert Einstein Wasn't a Zionist, Dissidents Claim"( 드러난 신화: 알베르트 아인슈타인은 시온주의자가 아니었다, 반체제 목소리, 2003년 5월 1일).

알베르트 아인슈타인이 정치적 시온주의를 지지하지 않았으며 민족적, 인종적 기반으로 유대 국가를 창설하는 데 반대했다는 것은 분명합니다. 그의 정치적 견해는 놀랄 만큼 일관적이었습니다. 그는 인권의 보편성을 일관되게 지지했습니다. 과학자는 전쟁과 우월주의적인 민족주의에 반대했습니다. 오늘날 아인슈타인은 과학과 정치계의 상징적인 인물이 되었습니다. 그러나 불행하게도 많은 사람들은 팔레스타인과 정치적 시온주의와의 갈등에 관한 그의 현명한 말을 잊어버립니다.

에드워드 코리건
(에드워드 코리건(Edward Corrigan)은 캐나다 온타리오에 거주하며 국적, 이민법, 난민 보호 분야에서 학위를 취득한 변호사입니다. 그는 중동과 국적 및 이민법 문제에 관해 광범위한 저술을 발표했습니다.

아인슈타인은 현대의 가장 위대한 천재였으며, 물리학 분야에서의 업적은 우리가 세상을 보는 방식을 바꾸고 과학을 뒤집어 놓았습니다. 오늘날 모든 사람들은 이 뛰어난 과학자의 이름을 알고 있지만, 그의 삶에는 여러분이 익숙하지 않을 수도 있는 몇 가지 사실이 있습니다.

그는 수학에 실패한 적이 없다

아인슈타인이 어렸을 때 수학 시험에 실패했다는 것은 대중적인 신화입니다. 그러나 이는 전혀 사실이 아니다. 뛰어난 과학자는 상대적으로 평범한 학생이었지만 수학은 그에게 항상 쉬웠으며 이는 놀라운 일이 아닙니다.

아인슈타인은 핵폭탄 제조를 지지했다

맨해튼 프로젝트에서 과학자의 역할이 종종 과장되기는 하지만, 그는 미국 대통령에게 핵폭탄 연구를 빨리 시작하라고 요청하는 편지를 썼습니다. 아인슈타인은 평화주의자였으며 첫 번째 실험 이후 반복적으로 핵무기에 반대했지만 미국이 나치 독일보다 먼저 폭탄을 만들었어야 했다고 확신했습니다. 그렇지 않으면 전쟁의 결과가 완전히 달라졌을 수 있습니다.

그는 훌륭한 음악가였습니다

물리학이 그의 소명이 아니었다면 아인슈타인은 필하모닉 홀을 정복할 수 있었을 것입니다. 과학자의 어머니는 피아니스트였기 때문에 그의 피에는 음악에 대한 사랑이 있었습니다. 그는 다섯 살 때부터 바이올린을 배웠고 모차르트 음악을 사랑했습니다.

아인슈타인은 이스라엘 대통령직을 제안받았습니다.

새로운 이스라엘 국가의 초대 대통령인 하임 바이츠만이 사망했을 때, 알베르트 아인슈타인이 그의 자리를 맡아달라는 제의를 받았지만, 뛰어난 물리학자는 거절했습니다. Weizmann 자신이 재능 있는 화학자였다는 점은 주목할 만합니다.

그는 사촌과 결혼했다

아인슈타인은 물리학 및 수학 교사였던 첫 부인 밀레바 마리치(Mileva Maric)와 이혼한 후 엘사 레벤탈(Elsa Leventhal)과 결혼했습니다. 사실 첫 부인과의 관계는 매우 긴장됐고, 밀레바는 남편의 독재적인 기분과 잦은 부업을 견뎌야 했습니다.

그는 노벨상을 받았지만 상대성 이론으로 받은 것은 아니다.

1921년에 알베르트 아인슈타인은 물리학 분야의 업적으로 노벨상을 수상했습니다. 그러나 그의 가장 위대한 발견인 상대성 이론은 후보에 올랐음에도 불구하고 노벨상 표창을 받지 못한 채 남아 있었습니다. 그는 광전 효과의 양자 이론으로 마땅한 상을 받았습니다.

그는 항해를 좋아했어요

대학 때부터 이것이 그가 가장 좋아하는 취미였지만, 위대한 천재 그 자신도 자신이 서투른 항해자라고 인정했습니다. 아인슈타인은 생애가 끝날 때까지 수영을 배운 적이 없습니다.

아인슈타인은 양말 신는 것을 좋아하지 않았다

그리고 보통 그는 그것을 입지도 않았습니다. Elsa에게 보낸 편지 중 하나에서 그는 옥스퍼드에 머무는 동안 양말을 신지 않았다고 자랑했습니다.

그에게는 사생아가 있었다

밀레바는 아인슈타인과 결혼하기 전인 1902년에 딸을 낳았고, 이로 인해 그녀는 자신의 과학 경력을 중단해야 했습니다. 그 소녀는 상호 합의에 따라 Lieserl로 명명되었지만 1903년부터 서신에 나타나지 않았기 때문에 그녀의 운명은 알려지지 않았습니다.

아인슈타인의 뇌가 도난당했다

과학자가 사망한 후 부검을 실시한 병리학자는 가족의 허락 없이 아인슈타인의 뇌를 적출했습니다. 그 후 그는 뛰어난 물리학자의 아들로부터 허가를 받았지만 반환을 거부했다는 이유로 프린스턴에서 해고되었습니다. 1998년에야 그는 과학자의 뇌를 반환했습니다.

알베르트 아인슈타인은 신자였다

알베르트 아인슈타인은 뛰어난 물리학자일 뿐만 아니라 뛰어난 철학자이기도 했습니다. 아인슈타인은 신을 믿느냐는 질문에 대답을 피하고 신은 우주의 놀라운 대칭을 책임지는 얼굴 없는 인물이라고 대답했다.

그는 동료인 Max Born에게 보낸 편지에서 "상대성이론은 많은 것을 설명하지만 노인의 비밀에 더 가까이 다가갈 수는 없습니다. 나는 그가 주사위를 던지지 않았다고 확신합니다."라고 썼습니다.

알베르트 아인슈타인은 이스라엘 대통령이 되고 싶지 않았다

이스라엘 대통령 하임 바이스만(Chaim Weismann)이 사망한 후, 다비드 벤구리온(David Ben-Gurion) 이스라엘 총리는 알베르트 아인슈타인(Albert Einstein)에게 대통령 자리를 제안했지만 거절했습니다. 그는 회신서한에서 “이스라엘 국가의 제안에 깊은 감동을 받았지만 유감스럽고 유감스럽게도 이를 거부해야 한다”고 간략하게 설명했다.

알베르트 아인슈타인은 수학 시험에 낙제하지 않았다

알베르트 아인슈타인이 학교에서 나쁜 학생이었다는 신화는 그의 괴상함을 덮을 무언가를 갖고자, 또한 완전히 패자라도 스스로 힘을 찾고 무언가를 성취할 수 있도록 만들어졌다.

오직 우주와 인간의 어리석음만이 무한하다. 첫 번째 것에 대해서는 의심이 있지만.

한 인터뷰에서 그는 "나는 수학에 실패한 적이 없습니다. 14세에 미분 방정식과 적분 계산을 성공적으로 마스터했습니다."라고 말했습니다. 대학 졸업 후 바로 아카데미에 취업하지 못해 스위스 특허청에서 임시직으로 일했다.

알베르트 아인슈타인은 숙녀의 남자였다

그의 기이함과 과학에 대한 충성심에도 불구하고, 알베르트 아인슈타인은 이성의 사랑을 누렸고 항상 보답했습니다. 2006년에 알베르트 아인슈타인이 두 번째 결혼 동안 몇 년 동안 물리학자를 쫓아다녔던 에델 미카노프스키(Ethel Michanowski)를 포함하여 6명의 정부가 있었다는 내용의 편지가 출판되었습니다.

알베르트 아인슈타인은 맨해튼 프로젝트의 창시자 중 한 명이었습니다.

알베르트 아인슈타인은 평화주의자였지만, 1939년에 그는 루즈벨트 대통령에게 자신의 공식 E=mc2를 시작으로 독일이 이미 유사한 연구를 시작했기 때문에 미국인들이 핵무기를 개발하도록 도울 준비가 되어 있다고 말했습니다.

그의 큰 공헌에도 불구하고 1940년 FBI의 요청에 따라 그의 공산주의적 견해로 인해 미국 핵폭탄 개발에서 과학자를 제외하기로 결정되었습니다.

그 후, 아인슈타인이 개발하기 시작한 핵폭탄이 1945년 일본에 투하되었습니다.

상대성 이론을 창시한 전설적인 과학자는 오늘날까지도 과학계에서 가장 신비한 인물 중 하나로 남아 있습니다. 수십 권의 전기와 회고록이 출판되었음에도 불구하고 아인슈타인의 전기에 나오는 많은 사실의 진실은 그의 이론만큼 상대적입니다.

연구자들은 그 과학자의 삶을 밝혀내기까지 수년을 기다려야 했습니다. 2006년, 예루살렘 히브리 대학의 기록 보관소는 이전에 뛰어난 물리학자와 그의 아내, 연인, 자녀 사이에 이루어진 비공개 서신을 공개했습니다.

편지에 따르면 아인슈타인에게는 적어도 10명의 여주인이 있었습니다. 그는 지루한 대학 강의보다 바이올린 연주를 더 좋아했고, 자신의 가장 가까운 사람을 입양한 딸 마고(Margot)로 여겼습니다. 마고는 의붓아버지가 보낸 거의 3,500통의 편지를 대학이 서신만 출판할 수 있다는 조건으로 예루살렘 히브리 대학에 기증했습니다. 그녀가 죽은 지 20년 후, 이즈베스티아는 이렇게 썼습니다.

그러나 Don Juan 목록이 없더라도 뛰어난 과학자의 삶은 항상 과학계 사람들과 일반 사람들 모두에게 큰 관심을 가져 왔습니다.

나침반에서 적분까지

미래의 노벨상 수상자는 1879년 3월 14일 독일의 울름(Ulm) 마을에서 태어났습니다. 처음에는 아이의 위대한 미래를 예표하는 것이 없었습니다. 소년은 늦게 말하기 시작했고 그의 말하기는 다소 느렸습니다. 아인슈타인의 첫 번째 과학 연구는 그가 세 살 때 이루어졌습니다. 그의 생일을 맞아 그의 부모님은 그에게 나침반을 주셨고, 나중에 그것은 그가 가장 좋아하는 장난감이 되었습니다. 소년은 나침반 바늘이 방 안을 어떻게 돌려도 항상 같은 지점을 가리킨다는 사실에 매우 놀랐습니다.

한편, 아인슈타인의 부모는 그의 언어 문제를 걱정했습니다. 과학자의 여동생 마야 윈텔러-아인슈타인(Maya Winteler-Einstein)이 말했듯이, 그 소년은 입술을 움직이며 자신이 준비한 모든 문구, 심지어 가장 간단한 문구라도 오랫동안 혼자서 반복했습니다. 천천히 말하는 습관은 나중에 아인슈타인의 선생님들을 짜증나게 하기 시작했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그는 가톨릭 초등학교에 입학한 후 유능한 학생으로 확인되어 2학년으로 전학했습니다.

그의 가족이 뮌헨으로 이사한 후, 아인슈타인은 체육관에서 공부하기 시작했습니다. 그러나 여기서 그는 공부하는 대신 자신이 좋아하는 과학을 스스로 연구하는 것을 선호하여 결과를 얻었습니다. 정확한 과학에서 아인슈타인은 동료보다 훨씬 앞서있었습니다. 16세에 그는 미분과 적분을 마스터했습니다. 동시에 아인슈타인은 책을 많이 읽고 바이올린을 아름답게 연주했습니다. 나중에 과학자가 상대성 이론을 만들게 된 계기가 무엇인지 물었을 때 그는 Fyodor Dostoevsky의 소설과 고대 중국의 철학을 언급하고 포털 cde.osu.ru를 썼습니다.

실패

고등학교를 졸업하지 못한 채 16세의 알베르트는 취리히에 있는 기술학교에 입학했지만 언어, 식물학, 동물학 입학 시험에 “실패”했습니다. 동시에 아인슈타인은 수학과 물리학을 훌륭하게 통과 한 후 즉시 Aarau에있는 주 학교의 상급반에 초대 된 후 Zurich Polytechnic의 학생이되었습니다. 여기서 그의 선생님은 수학자 Herman Minkowski였습니다. 상대성 이론에 완전한 수학적 형태를 부여한 사람은 민코프스키였다고 한다.

아인슈타인은 높은 점수와 교사의 부정적인 특성으로 대학을 졸업했습니다. 교육 기관에서 미래의 노벨상 수상자는 열렬한 무단 결석자로 알려졌습니다. 아인슈타인은 나중에 "단순히 수업에 갈 시간이 없었다"고 말했습니다.

오랫동안 졸업생은 일자리를 찾지 못했습니다. 위키피디아는 아인슈타인의 말을 인용합니다. “나는 나의 독립성 때문에 나를 좋아하지 않았고 과학에 대한 나의 길을 막았던 교수님들로부터 괴롭힘을 당했습니다.”

그레이트 돈 후안

대학에서도 아인슈타인은 절박한 여자 애인으로 알려졌으나, 시간이 지나면서 취리히에서 만난 밀레바 마리치를 선택했다. 밀레바는 아인슈타인보다 4살 많았지만 그와 같은 과정을 공부했습니다.

"그녀는 물리학을 공부했고, 그녀와 아인슈타인은 위대한 과학자들의 연구에 대한 관심으로 함께 모였습니다. 아인슈타인은 자신이 읽은 내용에 대한 자신의 생각을 공유할 수 있는 동료가 필요하다고 느꼈습니다. 밀레바는 수동적인 경청자였지만 아인슈타인은 그 당시 운명은 그와 동등한 정신적 힘을 가진 동지나(나중에는 완전히 일어나지 않았음) 공통된 과학적 플랫폼이 필요하지 않은 매력을 가진 소녀에게 그를 밀어내지 않았습니다.”라고 썼습니다. 소련의 “아인슈타인 학자” 보리스 그리고리예비치 쿠즈네초프.

아인슈타인의 아내는 "수학과 물리학에서 빛을 발했습니다". 그녀는 대수 계산에 탁월했고 분석 역학을 잘 이해했습니다. 이러한 자질 덕분에 Marich는 남편의 모든 주요 작품을 쓰는 데 적극적으로 참여할 수 있다고 freelook.ru에 썼습니다.

마리치와 아인슈타인의 결합은 후자의 불일치로 인해 파괴되었습니다. 알베르트 아인슈타인은 여성들과 함께 엄청난 성공을 거두었고, 그의 아내는 끊임없이 질투에 시달렸습니다. 나중에 그들의 아들 Hans-Albert는 다음과 같이 썼습니다: "어머니는 매우 강하고 지속적인 부정적인 감정을 가진 전형적인 슬라브 사람이었습니다. 그녀는 모욕을 결코 용서하지 않았습니다..." 1919년에 부부는 아인슈타인이 노벨상을 주기로 미리 동의하고 헤어졌습니다. 그의 전처와 두 아들 Eduard와 Hans에게.

두 번째로 과학자는 그의 사촌 Elsa와 결혼했습니다. 동시대 사람들은 그녀를 옷, 보석, 과자에만 관심이 있는 편협한 여성으로 간주했습니다.

2006년에 출판된 편지에 따르면, 아인슈타인은 두 번째 결혼 기간 동안 그의 비서이자 사교계 명사인 에델 미하노스키(Ethel Michanowski)와의 관계를 포함하여 약 10가지의 불륜을 저질렀습니다. 후자는 그를 너무 공격적으로 쫓아갔기 때문에 아인슈타인에 따르면 "그녀는 자신의 행동을 전혀 통제할 수 없었습니다."

Maric과 달리 Elsa는 남편의 수많은 불신앙에 관심을 기울이지 않았습니다. 그녀는 자신의 방식으로 과학자를 도왔습니다. 그녀는 그의 삶의 물질적 측면과 관련된 모든 것에서 진정한 질서를 유지했습니다.

"산수만 배우면 돼요"

여느 천재와 마찬가지로 알베르트 아인슈타인도 때때로 멍하니 고생했습니다. 어느 날 베를린 전차를 탔던 그는 습관적으로 독서에 열중했다고 한다. 그런 다음 그는 차장을 보지 않고 주머니에서 미리 티켓 값으로 계산된 돈을 꺼냈습니다.

여기로는 충분하지 않아요.” 차장이 말했습니다.

과학자는 책에서 시선을 떼지 않은 채 “그럴 수 없습니다.”라고 대답했습니다.

그리고 나는 당신에게 말하고 있습니다 – 그것만으로는 충분하지 않습니다.

아인슈타인은 그럴 리가 없다며 다시 고개를 저었다. 지휘자는 분개했습니다.

그런 다음 여기에 15페니그를 세어보세요. 그래서 5개가 더 빠졌네요.

아인슈타인은 주머니를 뒤지다가 실제로 딱 맞는 동전을 발견했습니다. 그는 당황했지만 차장은 웃으며 이렇게 말했습니다. “아무것도 아닙니다, 할아버지, 산수만 배우시면 됩니다.”

어느 날 베른 특허청에서 아인슈타인은 큰 봉투를 건네받았습니다. 그는 특정 틴스타인에 대한 이해할 수 없는 텍스트가 인쇄된 것을 보고 그 편지를 쓰레기통에 버렸습니다. 나중에 야 그 봉투에는 칼빈의 축하 행사에 대한 초대장과 아인슈타인이 제네바 대학에서 명예박사 학위를 받았다는 통지문이 포함되어 있다는 것이 분명해졌습니다.

이 사례는 E. Dukas와 B. Hofmann이 쓴 책 "Albert Einstein as a Man"에서 언급되었으며, 이 책은 이전에 출판되지 않은 아인슈타인의 편지에서 발췌한 내용을 바탕으로 한 것입니다.

나쁜 투자

아인슈타인은 1915년 베를린에서 그의 걸작인 일반 상대성 이론을 완성했습니다. 그것은 공간과 시간에 대한 완전히 새로운 아이디어를 제시했습니다. 다른 현상 중에서도 이 연구는 중력장에서 광선의 편향을 예측했으며, 이후 영국 과학자들에 의해 확인되었습니다.

아인슈타인은 1922년에 노벨 물리학상을 받았지만 그의 독창적인 이론이 아니라 광전 효과(빛의 영향을 받아 특정 물질에서 전자가 떨어져 나가는 현상)에 대한 설명으로 받았습니다. 단 하룻밤 만에 과학자는 전 세계적으로 유명해졌습니다. 3년 전 발표된 과학자의 서신에는 아인슈타인이 노벨상 대부분을 미국에 투자했지만 대공황으로 인해 거의 모든 것을 잃었다고 나와 있습니다.

이러한 인정에도 불구하고 독일에서 과학자는 국적뿐 아니라 반군국주의적 견해 때문에 끊임없이 박해를 받았습니다. "나의 평화주의는 사람을 죽이는 것이 역겹기 때문에 나를 사로잡는 본능적인 감정입니다. 나의 태도는 어떤 사변적 이론에서 나온 것이 아니라 모든 종류의 잔인함과 증오에 대한 가장 깊은 반감에 기초하고 있습니다."라고 과학자는 지지서에 썼습니다. 그의 반전 입장.

1922년 말, 아인슈타인은 독일을 떠나 여행을 떠났다. 팔레스타인에 도착한 후 그는 예루살렘에 히브리 대학교를 설립했습니다.

맨해튼 프로젝트에서 제거

한편 독일에서는 정치적 상황이 점점 더 긴장되었습니다. 강의 중 반동적인 학생들은 과학자에게 베를린 대학에서의 강의를 중단하고 청중을 떠나도록 강요했습니다. 곧 한 신문에 과학자 살해에 대한 요구가 나타났습니다. 1933년, 히틀러가 권력을 잡았습니다. 같은 해에 알베르트 아인슈타인은 독일을 떠나기로 최종 결정을 내렸습니다.

1933년 3월, 그는 프로이센 과학 아카데미에서 사임을 발표하고 곧 미국으로 이주하여 프린스턴에 있는 기초 물리학 연구소에서 일하기 시작했습니다. 히틀러가 집권한 후 과학자는 다시는 독일을 방문하지 않았습니다.

미국에서 아인슈타인은 스위스 시민권을 유지하면서 미국 시민권을 받았습니다. 1939년에 그는 나치의 핵무기 제조 위협에 관해 루즈벨트 대통령에게 보내는 편지에 서명했습니다. 편지에서 과학자들은 또한 루즈벨트의 이익을 위해 그러한 무기 개발에 대한 연구를 시작할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.

이 편지는 1945년 일본에 투하된 원자폭탄을 생산하는 프로그램인 맨해튼 프로젝트의 창립으로 간주됩니다.

아인슈타인의 맨해튼 프로젝트 참여는 이 편지로 제한되었습니다. 또한 1939년에 그는 미국 공산주의 단체와 관련이 있다는 혐의로 유죄 판결을 받아 비밀 정부 개발에 참여하지 못했습니다.

대통령직의 사임

생애 말년에 아인슈타인은 평화주의자의 관점에서 핵무기를 평가했습니다. 그와 세계의 여러 주요 과학자들은 수소폭탄 사용의 위험성에 대해 경고하면서 모든 국가의 정부에 연설했습니다.

쇠퇴하는 해에 과학자는 정치에 손을 댈 기회를 가졌습니다. 1952년 이스라엘 대통령 차임 와이즈만(Chaim Weismann)이 사망하자 이스라엘 총리 다비드 벤구리온(David Ben-Gurion)은 아인슈타인을 국가 대통령으로 초청했다고 xage.ru에 기록되어 있습니다. 이에 위대한 물리학자는 “나는 이스라엘 국가의 제안에 깊은 감동을 받았습니다. 그러나 유감스럽고 유감스럽게도 그것을 거부해야 합니다.”라고 대답했습니다.

위대한 과학자의 죽음은 미스터리에 둘러싸여 있습니다. 제한된 사람들만이 아인슈타인의 장례식에 대해 알고 있었습니다. 전설에 따르면 그의 작품의 재는 그와 함께 묻혔으며 죽기 전에 불태 웠습니다. 아인슈타인은 그것이 인류에게 해를 끼칠 수 있다고 믿었습니다. 연구원들은 아인슈타인이 가지고 간 비밀이 실제로 세상을 바꿀 수 있다고 믿습니다. 우리는 폭탄에 대해 말하는 것이 아닙니다. 과학자의 최신 개발과 비교할 때 전문가들은 심지어 폭탄이 어린이 장난감처럼 보일 수도 있다고 말합니다.

상대성 이론의 상대성 이론

가장 위대한 과학자는 반세기 전에 세상을 떠났지만 전문가들은 여전히 ​​그의 상대성 이론을 놓고 논쟁을 벌이고 있습니다. 누군가는 그 불일치를 증명하려고 노력하고 있으며, "꿈에서는 그런 심각한 문제에 대한 해결책을 볼 수 없다"고 단순히 믿는 사람들도 있습니다.

국내 과학자들도 아인슈타인의 이론을 반박했다. 따라서 MSU 교수 Arkady Timiryazev는 "상대성 이론에 대한 소위 실험적 확인, 즉 태양 근처에서 광선의 구부러짐, 중력장에서 스펙트럼 선의 변위 및 수성의 근일점 움직임은 그렇지 않습니다"라고 썼습니다. 상대성 이론의 진실을 증명하는 것입니다.”

또 다른 소련 과학자이자 러시아 과학 아카데미의 학자인 Viktor Filippovich Zhuravlev는 일반 상대성 이론이 모호한 이데올로기적 성격을 가지고 있다고 믿었습니다. 왜냐하면 순전히 철학적 요소가 여기에서 작용하기 때문입니다. 세상이 휘어져 있다고 주장합니다. 만약 당신이 실증주의 푸앵카레를 공유한다면 우리는 이 모든 것이 단지 언어일 뿐이라는 것을 인정해야 합니다. 그렇다면 L. Brillouin이 옳고 현대 우주론은 신화를 만들어내는 것입니다. 어쨌든 상대주의를 둘러싼 소음은 정치적 현상입니다. , 과학적이지는 않습니다."

올해 초, 백인 칠면조(눈닭)의 생태학에 관한 논문의 저자이자 공공 의학 기술 아카데미 회원인 Dzhabrail Baziev는 다음과 같은 반박하는 새로운 물리 이론을 개발했다고 발표했습니다. 특히 아인슈타인의 상대성 이론.

3월 10일 모스크바에서 열린 기자회견에서 바지예프는 빛의 속도는 일정한 값(초당 30만 ​​킬로미터)이 아니라 파장에 따라 달라지며 특히 감마선의 경우 5에 도달할 수 있다고 말했습니다. 초당 백만 킬로미터. Baziev는 동일한 파장(가시 범위에서 동일한 색상)의 광선 전파 속도를 측정하고 파란색, 녹색 및 빨간색 광선에 대해 서로 다른 값을 얻는 실험을 수행했다고 주장합니다. 그리고 상대성 이론에서 알려진 바와 같이 빛의 속도는 일정합니다.

이에 대해 물리학자 빅토르 사브린(Viktor Savrin)은 상대성 이론을 반박하는 것으로 추정되는 바지예프의 ​​이론을 "말도 안 되는 소리"라고 부르며, 그가 충분한 자격이 없으며 그가 무엇을 반박하고 있는지 알지 못한다고 믿습니다.

이 자료는 RIA Novosti 및 오픈 소스의 정보를 기반으로 www.rian.ru의 온라인 편집자가 준비했습니다.