Pomoc w Tele2, taryfach, pytaniach

W języku rosyjskim istnieje duża liczba konstrukcji składniowych, ale zakres ich zastosowania jest taki sam - przekazywanie mowy pisanej lub ustnej. Brzmią w zwykłym potocznym, biznesowym i naukowym języku, są używane w poezji i prozie. Mogą to być zarówno proste, jak i złożone konstrukcje składniowe, których głównym celem jest prawidłowe przekazanie myśli i znaczenia tego, co zostało powiedziane.

Pojęcie struktur złożonych

Wielu pisarzy woli przedstawiać narrację w swoich utworach prostymi i krótkimi zdaniami. Należą do nich Czechow („zwięzłość jest siostrą talentu”), Babel, O. Henry i inni. Ale są autorzy, którzy używają zdań o złożonej konstrukcji składniowej, aby nie tylko pełniej oddać opis, ale także emocje, jakie on wywołuje. Najczęściej używali ich tacy autorzy jak Hugo, Lew Tołstoj, Nabokov i inni.

Złożona konstrukcja składniowa to zdanie, w którym występują różne rodzaje powiązań składniowych. Mogą łączyć:

• Połączenia koordynacyjne i niezwiązkowe: „Duże płatki śniegu najpierw powoli opadały na chodnik, a potem spadały szybciej - zaczęła się burza śnieżna”.
• Niesprzymierzeni z podwładnymi: „Wieczorem pogoda gwałtownie się pogorszyła, nikt nie chciał iść na spacer, kiedy załatwiłem swoje sprawy”.
• Typ mieszany: „Wszyscy goście weszli do sali w ciszy, zajęli swoje miejsca i dopiero potem zaczęli mówić szeptem, aż w drzwiach pojawił się ten, który ich tu zaprosił”.
• Koordynacja i podporządkowanie powiązań: „Wielka piękna spadła mi do stóp i postanowiłem ją podnieść, aby umieścić w wazonie w domu”.

Aby poprawnie komponować złożone konstrukcje składniowe, należy dokładnie wiedzieć, w jaki sposób ich części są ze sobą powiązane. Zależy to również od rozmieszczenia znaków interpunkcyjnych.

Typ połączenia koordynującego

W języku rosyjskim złożona konstrukcja składniowa może składać się z części połączonych jednym z 3 rodzajów połączeń - koordynującym, podporządkowanym i bezzwiązkowym lub wszystkimi jednocześnie. Struktury syntaktyczne z koordynacyjnym typem połączenia łączą dwa lub więcej równych zdań połączonych spójnikiem koordynującym.

Pomiędzy nimi można by je zakończyć lub zamienić, ponieważ każdy z nich jest niezależny, ale razem tworzą jedną całość, na przykład:

• Przeczytaj tę książkę, a odkryjesz zupełnie nową wizję rzeczywistości. (Możesz wstawić kropkę między dwoma zdaniami, a treść pozostanie taka sama).
• Zbliżała się burza, na niebie pojawiły się ciemne chmury, powietrze było wypełnione wilgocią, a pierwszy podmuch wiatru poruszył wierzchołkami drzew. (Części można zamienić miejscami, podczas gdy znaczenie zdania będzie takie samo).

Może być jednym z elementów łączących w zdaniach złożonych. Znane są przykłady jego połączenia z wiązaniem pokrewnym.

Kombinacja z intonacją

Złożona konstrukcja składniowa często łączy połączenie koordynacyjne z połączeniem nieunijnym. Jest to nazwa części, które są połączone wyłącznie intonacją, na przykład:

„Dziewczyna przyspieszyła kroku (1): pociąg, sapiąc, podjechał do stacji (2), a gwizd lokomotywy to potwierdził (3)”.

Pomiędzy pierwszą i drugą częścią konstrukcji występuje połączenie asyndetyczne, a zdania drugie i trzecie łączy połączenie koordynujące, są całkowicie równe, a między nimi można postawić kropkę.

W tym przykładzie istnieje kombinacja połączeń koordynujących i niezwiązkowych, połączonych pojedynczym znaczeniem leksykalnym.

Konstrukcje z połączeniem koordynującym i podrzędnym

Zdania, w których jedna część jest główna, a druga zależna, nazywane są zdaniami złożonymi. Jednocześnie, od pierwszego do drugiego, zawsze możesz zadać pytanie, niezależnie od tego, gdzie się znajduje, na przykład:

• Nie lubię (kiedy?) jak mi się przerywa. (Główna część znajduje się na początku zdania).
• Kiedy mi przerywają, nie lubię (kiedy?). (Zdanie zaczyna się od zdania podrzędnego).
• Natasza zdecydowała (na jak długo?), że odejdzie na dłużej (z jakiego powodu?), bo to, co się stało, mocno na nią wpłynęło. (Pierwsza część zdania jest główna w stosunku do drugiej, natomiast druga – w stosunku do trzeciej).

Połączone w jedną całość, koordynujące i podrzędne powiązania tworzą złożone konstrukcje składniowe. Poniżej przykładowe propozycje.

"Zdałem sobie sprawę (1), że czekają mnie nowe wyzwania (2) i ta świadomość dodała mi sił (3)".

Pierwsza część jest główna w stosunku do drugiej, ponieważ łączy je relacja podrzędna. Trzeci jest do nich przywiązany przez połączenie koordynacyjne za pomocą związku i.

„Chłopiec miał się rozpłakać (1) i łzy napełniły mu oczy (2), kiedy otworzyły się drzwi (3), aby mógł pójść za matką (4)”.

Pierwsze i drugie zdanie są połączone łącznikiem koordynacyjnym za pomocą związku „i”. Druga, trzecia i czwarta część konstrukcji są połączone podporządkowaniem.

W złożonych konstrukcjach składniowych zdania, z których się składają, mogą być skomplikowane. Rozważ przykład.

„Wiatr się wzmógł, z każdym podmuchem wzmagał (1), a ludzie chowali twarze w kołnierzach (2), gdy dopadł ich nowy szkwał (3).”

Pierwsza część jest skomplikowana przez obrót przysłówkowy.

Typy konstrukcji bezzwiązkowych i podrzędnych

W języku rosyjskim często można spotkać zdania niezwiązkowe połączone z podrzędnym typem połączenia. W takich konstrukcjach mogą występować 3 lub więcej części, z których część dla jednych jest główna, a dla innych zależna. Części bez związków są do nich przymocowane za pomocą intonacji. Jest to tak zwana złożona konstrukcja składniowa (przykłady poniżej) z relacją podrzędną-wolną od związków:

„W chwilach skrajnego zmęczenia miałem dziwne uczucie (1) – robię coś (2), do czego absolutnie nie mam duszy (3)”.

W tym przykładzie 1. i 2. część są połączone wspólnym znaczeniem i intonacją, podczas gdy 2. (główna) i 3. (zależna) stanowią zdanie złożone.

„Kiedy na dworze padał śnieg (1), mama owinęła mnie licznymi szalikami (2), przez co nie mogłem się normalnie poruszać (3), co bardzo utrudniało grę w śnieżki z innymi chłopakami (4)”.

W tym zdaniu 2. część jest główna w stosunku do 1., ale jednocześnie jest połączona z 3. intonacją. Z kolei zdanie trzecie jest nadrzędne w stosunku do czwartego i jest strukturą złożoną.

W jednej złożonej strukturze składniowej niektóre części mogą być połączone bez związku, ale jednocześnie mogą być częścią złożonego zdania podrzędnego.

Projektowanie ze wszystkimi rodzajami komunikacji

Złożona konstrukcja składniowa, w której wszystko jest używane jednocześnie, jest rzadkością. Zdań podobnych używamy w tekstach literackich, gdy autor chce jak najdokładniej przekazać wydarzenia i działania w jednym zdaniu, na przykład:

„Całe morze było pokryte falami (1), które zbliżając się do brzegu stawały się większe (2), uderzały z hałasem o solidną barierę (3) i z niezadowolonym sykiem woda cofała się (4) do wrócić i uderzyć z nową siłą (pięć)”.

W tym przykładzie pierwsza i druga część są połączone relacją podrzędną. Druga i trzecia są bezzwiązkowe, między trzecią a czwartą jest połączenie koordynujące, a czwarta i piąta znowu są podporządkowane. Tak skomplikowane konstrukcje składniowe można podzielić na kilka zdań, ale jako całość niosą one dodatkowy koloryt emocjonalny.

Rozdzielenie ofert różnymi rodzajami komunikacji

W złożonych konstrukcjach składniowych są one umieszczane na tej samej podstawie, co w zdaniach złożonych, złożonych i niezjednoczonych, na przykład:

• Gdy niebo zaczęło szarzeć na wschodzie, zapiał kogut. (stosunek podporządkowania).
• W dolinie spowijała lekka mgła, a powietrze drżało nad trawami. (zdanie złożone).
• Kiedy tarcza słońca wznosiła się nad horyzontem, jakby cały świat wypełniały dźwięki – ptaki, owady i zwierzęta witały nowy dzień. (Przecinek stoi między głównymi i zależnymi częściami zdania złożonego, a myślnik oddziela go od braku sumy).

Jeśli połączysz te zdania w jedno, otrzymasz złożoną konstrukcję składniową (ocena 9, składnia):

„Kiedy niebo na wschodzie zaczęło szarzeć, kogut zapiał (1), w dolinie spowijała lekka mgła, a powietrze drżało nad trawami (2), kiedy tarcza słońca wznosiła się nad horyzontem, jak gdyby cały świat był wypełniony dźwiękami – ptaki, owady i zwierzęta witały nowy dzień (3)”.

Analizowanie złożonych konstrukcji składniowych

Aby prowadzić z różnymi rodzajami komunikacji, musisz:

• określić jego typ - narracyjny, rozkazujący lub pytający;
• dowiedz się, z ilu prostych zdań się składa, i znajdź ich granice;
• określić rodzaje powiązań między częściami konstrukcji składniowej;
• scharakteryzuj każdy blok według struktury (zdanie złożone lub proste);
• naszkicuj to.

Możesz więc zdemontować konstrukcję z dowolną liczbą ogniw i bloków.

Stosowanie zdań z różnymi typami linków

Podobne konstrukcje są używane w mowie potocznej, a także w dziennikarstwie i beletrystyce. Oddają uczucia i emocje autora w większym stopniu niż napisane osobno. Wielkim mistrzem, który stosował złożone konstrukcje składniowe, był Lew Tołstoj.

; rzadko - jedna forma wyrazu), która jest jednostką składniową - frazą, zdaniem, a także ogólnie jakąkolwiek relatywnie kompletną wypowiedzią.

S. do - najszersza koncepcja składni, obejmująca konstrukcje składniowe o heterogenicznych cechach. Wśród S. do wyróżnia się konstrukcje o minimalnej strukturze, to znaczy zawierające minimalne elementy niezbędne do zbudowania danej jednostki (na przykład „las iglasty”, „Dzieci śpią”, „On jest inżynierem”, „ Brak siły”, „mżawka”); mniej lub bardziej powszechne struktury, to znaczy wynikające z rozbudowy minimalnych struktur zgodnie z ich nieodłącznymi możliwościami - złożone frazy (na przykład „lasy iglaste Rosji”), wspólne zdania (proste zdania, które obejmują drugorzędne członków zdania, wyjaśniając, doprecyzowując podmiot i/lub orzeczenie lub zdanie jako całość; np. „Mój brat od trzech lat pracuje jako inżynier”, „Nie mam siły”, „Cały dzień mży”); złożone konstrukcje - wynik połączenia kilku prostszych konstrukcji, na przykład połączonych zwrotów („szybko wykonaj otrzymane zadanie”), zdań z pojedynczymi zwrotami [„... Wspinaczka powoli pod górę / Koń, sprowadzanie choroby h” (N. A. Niekrasow)], złożone zdania[„Jestem smutny, ponieważ cię kocham” (M. Yu. Lermontov)], konstrukcje mowy bezpośredniej [„Gdzie jest mój przyjaciel? - powiedział Oleg - Powiedz mi, gdzie jest mój gorliwy koń cz?” (AS Puszkin)]. S. k. charakteryzuje się paradygmatycznymi modyfikacjami (patrz Paradygmatyka) - systemami form określonymi przez modyfikacje dominującego składnika (na przykład „las iglasty” - „las iglasty” - „w lesie iglastym”; „Jest inżynierem " - "Będzie inżynierem" "Gdyby tylko był inżynierem!").

Istnieją dwa możliwe zastosowania terminu „S. do. ”: w odniesieniu do abstrakcyjnego modelu językowego i w odniesieniu do specyfiki jednostka językowa zbudowany na tym modelu (por. Jednostki gramatyczne).

Znaki, którymi S. to są sobie przeciwstawne, są różne. Na przykład, zgodnie ze znakami o bardziej ogólnym charakterze, przeciwstawia się predykat i niepredykat (zob. przewidywalność) S. do., minimalne konstrukcje i konstrukcje typu skomplikowanego, wolne i niewolne (ograniczone leksykalnie, frazeologizowane) S. do. Differ S. do. ”oraz „Słownik ortograficzny został opublikowany przez autorytatywnego naukowca”), bezokolicznik S. do. („Pływanie jest zabronione”), S. do. z apelem („-Synu, gdzie jesteś?”), Negatywny S. do. nie powinien"); jako część zdania - konstrukcja partycypacyjna („Żaglówka, zacumowany w naszym porcie y, dostarczył turystów na brzeg”), obrót przysłówkowy („ Po przerobieniu wszystkiego Ach, w końcu usiedliśmy do herbaty”) itp.

Warunki. do. ”, co do zasady nie dotyczy konstrukcji i ich części, które są jednostkami mniejszymi niż fraza i zdanie, np. formy, które nie tworzą zdań. Ale możliwe jest zastosowanie tego terminu do kombinacji przyimkowych („w pobliżu wybrzeża”, „za lasem”), do związków jednorodnych członków zdania („w słownikach i encyklopediach”).

S. jest zmienna historycznie. Na przykład w trakcie historycznego rozwoju języka rosyjskiego zniknął staroruski (patrz. Język staroruski) konstrukcje z tzw. celownikiem niezależnym („Kiedy wjeżdża w bramy miasta, a pan jego metropolita” „Gdy wjeżdża w bramy miasta, wita go metropolita”), z tzw. drugie przypadki pośrednie [z drugim biernikiem („uczynię ich księciem” „uczynię młodzieńca ich księciem”), drugim celownikiem („być dla niego chrześcijaninem” „być dla niego chrześcijaninem”)] .

Opisano nowe zjawiska w zakresie współczesnej struktury składniowej języka rosyjskiego na różnych jego poziomach. Główny nurt zmian w składni - wzrost funkcji analitycznych - jest rozpatrywany w połączeniu ze współczesną interpunkcją.

Przedmowa- s. 3 Wprowadzenie - s. 4 Odmienne rozumienie nowych zjawisk składniowych w języku literackim - s. 4 Syntaktyczne typy prozy - s. 7 Bibliografia- strona 13 Rozdział 1. Zmiany w systemie zwrotów i powiązań składniowych - s. 15 Uproszczenie zwrotów wielomianowych Kontaminacja i dezintegracja zwrotów - s. 16 Aktywacja słabych połączeń kontrolnych - s. 19 Samodzielne użycie form przypadków przyimkowych - s. 26 Funkcjonowanie mianownika forma w zależnych pozycjach syntaktycznych - s. 31 Bibliografia- strona 34 Rozdział 2. Zmiany w zakresie zdania - str. 37 Zmiany w wielkości zdania - str. 37 Zmiany w wykorzystaniu składniowo powiązanych elementów - str. 44 Rozwój struktur insertowych - str. 52 Rozwój zdań z nieskoordynowanymi członami głównymi - str. 65 Bibliografia- strona 75 Rozdział 3. Ekspresyjne konstrukcje składniowe - s. 79 Pojęcie wypowiedzi na poziomie składniowym - s. 79 Dynamika konstrukcji ekspresyjnych - s. 93 Bibliografia- strona 103 Rozdział 4 Rozwój poszczególnych konstrukcji segmentowych - s. 106 Reprezentacje mianownikowe - tematy mianownikowe - s. 106 Konstrukcje segmentowe z fuzją typów - s. 115 Powtórzenie leksykalne z rozpiętością składniową - s. 125
zdanie złożone - s. 133 Aktywacja zaimka co (zamiast czego) - s. 141 Nowe zjawiska składniowe i interpunkcyjne - s. 146 Literatura używana - s. 157 Zakończenie - s. 160 Podsumowanie - s. 162 Zusammenfassung - s. 163 Podsumowanie - str. 164 Życiorys - str. 165 Skróty warunkowe - str. 166

Przedmowa

Składnia współczesnego języka rosyjskiego jest zwykle rozpatrywana w podręcznikach i wykładach głównie ze statycznego punktu widzenia: opisano główne modele różnych poziomów składniowych i podano klasyfikację tych modeli. Jednak w systemie składniowym języka rosyjskiego w trakcie jego rozwoju zachodzą zmiany, prowadzące do strukturalnej i stylistycznej redystrybucji konstrukcji składniowych. Umiejętności analizy składniowej tekstu, nabyte w szkole średniej na próbkach rosyjskiej literatury klasycznej, okazują się niewystarczające w odniesieniu do tekstów współczesnej beletrystyki, publicystyki, nie mówiąc już o tekście poetyckim. Badanie wiodących nurtów w rozwoju struktury syntaktycznej jest konieczne nie tylko dla pełniejszego zrozumienia jej obecnego stanu, bardziej zróżnicowanego stylistycznie w porównaniu z tzw. zmiany pod wpływem odpowiednich przesunięć w strukturze syntaktycznej.
Uwzględnianie nowych zjawisk w zakresie składni jest również konieczne ze względów metodycznych – przygotowania studentów filologii do różnych przyszłych zajęć: do pracy w szkołach średnich i wyższych, wydawnictwach, agencjach informacyjnych itp.
W tym podręczniku opis nowych zjawisk syntaktycznych obejmuje główne poziomy składniowe - frazę i zdanie. Stopień uszczegółowienia prezentacji zależny jest od omówienia danego zagadnienia w literaturze specjalistycznej lub jego kontrowersji. Syntaktyczny wygląd tekstów nowożytnych interpretowany jest na tle historycznym, ponieważ nowe zjawiska składniowe w naturalny sposób znajdują swoje pierwotne odbicie zarówno w okresie ostatecznego kształtowania się nowożytnych norm składniowych (okres język drugiej połowy XVIII wieku).

Złożone konstrukcje składniowe to kombinacje części z heterogenicznymi powiązaniami składniowymi. Takie konstrukcje są bardzo rozpowszechnione w mowie i są równie często stosowane w dziełach o różnych stylach użytkowych. Są to złożone typy zdań, są zróżnicowane pod względem możliwych kombinacji w nich występujących części, jednak przy całej swojej różnorodności nadają się do dość jasnej i określonej klasyfikacji.

W zależności od różnych kombinacji typów połączeń między częściami możliwe są następujące typy złożonych konstrukcji składniowych:

1) ze składem i złożeniem: Łopatin zaczął odczuwać senność i był zachwycony, gdy kierowca pojawił się w drzwiach i poinformował, że samochód jest gotowy.(sym.);

2) z esejem i związkiem pokrewnym: Kieruję się do innej jednostki, ale spóźniłem się za pociągiem: pozwól mi, myślę, spojrzę na mój pluton i na mojego porucznika(Kozak.);

3) z podporządkowaniem i komunikacją bezzwiązkową: Czasami na spacerze po lesie, myśląc o mojej pracy, ogarnia mnie filozoficzny zachwyt: wydaje mi się, jakbyś decydował o możliwym losie całej ludzkości.(Szw.);

4) ze składem, podporządkowaniem i związkiem niezwiązkowym: Ale rzeka majestatycznie niesie swoją wodę i co ją to obchodzi te powoje: kręcąc się, płyną z wodą, jak niedawno pływała kry(Pryszw.).

Zdania o heterogenicznych powiązaniach składniowych zwykle składają się z dwóch (co najmniej) logicznie i strukturalnie wyróżniających się elementów lub kilku, wśród których z kolei mogą występować zdania złożone. Jednak z reguły główne komponenty mają ten sam typ połączenia - koordynacyjny lub niezwiązany. Na przykład w zdaniu Szermierz nie oglądał się i nie słyszał pościgu, ale wiedział, że go gonią, a gdy rozległy się trzy strzały jeden po drugim i rozległa się salwa, wydało mu się, że strzelają do niego, a on biegł jeszcze szybciej(Fad.) cztery składniki: 1) Miecz nie oglądał się za siebie i nie słyszał pościgu; 2) ale wiedział, że go ścigają; 3) a kiedy rozległy się trzy strzały jeden po drugim i rozległa się salwa, wydało mu się, że do niego strzelają; 4) i biegł jeszcze szybciej. Wszystkie te części są połączone relacjami kompozycyjnymi, ale w obrębie części występuje podporządkowanie (patrz część druga i trzecia).

Częściej w takich zdaniach złożonych występuje podział na dwa składowe, z których jeden lub oba mogą być zdaniami złożonymi. Połączenie między komponentami może być tylko dwojakiego rodzaju - koordynacja lub brak związku. Podporządkowanie jest zawsze wewnętrzne.

1) Największą moc obrazową ma światło słoneczne, a cała szarość rosyjskiej przyrody jest dobra tylko dlatego, że to to samo światło słoneczne, ale stłumione, przechodzące przez warstwy wilgotnego powietrza i cienką zasłonę chmur.(Paust.);

2) W sprawie Stavraki była jedna dziwna okoliczność: nikt nie mógł zrozumieć, dlaczego żył aż do aresztowania pod swoim prawdziwym nazwiskiem, dlaczego nie zmienił go zaraz po rewolucji.(Paust.);

3) Zawsze dziwi mnie jedna okoliczność: idziemy przez życie i zupełnie nie wiemy i nie potrafimy sobie nawet wyobrazić, ile największych tragedii, cudownych czynów ludzkich, ile żalu, bohaterstwa, podłości i rozpaczy wydarzyło się i dzieje na jakimkolwiek skrawku ziemi, na którym na żywo(Paust.).

Takie konstrukcje syntaktyczne podlegają dwóm poziomom artykulacji: artykulacji pierwszej - logiczno-składniowy, druga - strukturalno-syntaktyczny. Na pierwszym poziomie podziału wyróżnia się większe części logiczne struktury, czyli składowe, na drugim – części równe poszczególnym jednostkom predykatywnym, tj. najprostsze „elementy budulcowe” zdania złożonego. Jeśli te dwa poziomy podziału złożonych konstrukcji składniowych przekażemy graficznie, to schematy danych zdań można przedstawić w następujący sposób:

Tak więc na wyższym poziomie podziału - logiczno-syntaktycznym - złożone konstrukcje składniowe mogą mieć tylko połączenia koordynujące i niesumujące, jako połączenia najbardziej swobodne, natomiast dla połączenia podrzędnego (bliższy związek) możliwe jest tylko jako połączenie wewnętrzne pomiędzy częściami składowymi, tj. występuje dopiero na drugim poziomie artykulacji złożonej konstrukcji składniowej.

Jest to szczególnie wyraźnie widoczne, gdy dwa złożone zdania są łączone w złożoną konstrukcję składniową. Na przykład: Tatiana Afanasjewna zasygnalizowała bratu, że pacjent chce spać, i wszyscy cicho opuścili pokój, z wyjątkiem pokojówki, która ponownie usiadła przy kołowrotku.(P.); To był czas, kiedy wiersze Połońskiego, Majkowa i Apuchtina były znane lepiej niż proste melodie Puszkina, a Lewitan nawet nie wiedział, że słowa tego romansu należą do Puszkina(Paust.).

Złożone konstrukcje składniowe mogą mieć niezwykle wspólne elementy: Cyncynat o nic nie pytał, ale kiedy Rodion odszedł, a czas ciągnął się swoim zwykłym biegiem, zrozumiał, że znowu został oszukany, że na próżno wytężył swoją duszę i że wszystko pozostało tak samo nieokreślone, lepkie i bez znaczenia, jak był(Złapać.).

Główne konstrukcje składniowe to:

1) tekst – utrwalona graficznie szczegółowa wypowiedź, działająca jako spójny ciąg zdań;

2) zdanie - centralna jednostka składni, centralna jednostka języka, której generowaniu w mowie służą wszystkie inne składniki systemu językowego jako całości;

3) fraza - połączenie dwóch lub więcej znaczących słów, charakteryzujące się obecnością między nimi formalnie wyrażonego związku semantycznego; jest to jednostka nazewnicza oznaczająca przedmiot, zjawisko, proces, jakość, zwana słowem rdzeniowym i skonkretyzowana zależna.

Każdą z wymienionych konstrukcji składniowych można scharakteryzować w trzech aspektach:

a) formalno-strukturalny;

b) semantyczny;

c) pragmatyczny.

Wszystkie wymienione konstrukcje składniowe mają status mowy. Tylko zdania i wyrażenia mają status językowy. Tekst i zdanie są komunikatywne.

Podaj opis typów połączeń składniowych wyrazów i sposobów formalnego wyrażania funkcji składniowych.

Zwykle mówią o dwóch najważniejszych typach powiązań składniowych: złożeniu i podporządkowaniu. Połączenie koordynacyjne charakteryzuje się równością elementów, co na zewnątrz wyraża się w możliwości przegrupowania bez zmiany znaczenia: żona i ja / ja i żona. Podczas komponowania powiązane ze sobą elementy są jednorodne, zbliżone funkcjonalnie. Przykłady: stół i krzesło / ja lub ty / surowe, ale sprawiedliwe.

Stosunek podporządkowania: Noga stołu / poduszka puchowa / poduszka puchowa / czytanie książki. Tutaj zależność jest nierówna: jeden element jest dominujący ( noga, poduszka, czytaj), drugi - podwładnym: ( ... stół. …. z dołu, z dołu….,…. książka).

Sposoby formalnego wyrażania powiązań syntaktycznych: zgodność; kontrola; przylegający; skład sojuszniczy i niezwiązkowy; ujarzmienie sojusznicze i niezwiązkowe. Pierwsza i druga metoda wykorzystują formy morfologiczne, trzecia – formy niemorfologiczne (kolejność wyrazów, intonacja). Sojuszniczy skład i podporządkowanie używają słów służbowych (związków). Kompozycja bezsumowa i uległość - szyk wyrazów, intonacja.

Podaj opis morfologicznego sposobu wyrażania powiązań składniowych.

Morfologiczny sposób wyrażania powiązań składniowych obejmuje:

Umowa, która polega na powtórzeniu jednego, kilku lub wszystkich gramów jednego słowa w innym słowie z nim związanym, na przykład zgodność orzeczenia z podmiotem w języku rosyjskim: czytam / ona śpiewa / pracujemy (gramy osoby , liczba).

Zgodność służy wyrażeniu podrzędnych relacji między definicją a zdefiniowanym, przy czym gramy definiowanego powtarzają się w określeniu: nowa księga (rodzaj, liczba, przypadek) nowa księga nowe księgi.

2. zarządzanie, które polega na tym, że jedno słowo powoduje pojawienie się pewnych gramów w innym związanym z nim słowie, które jednak nie powtarzają gramów pierwszego słowa. Zarządzanie jest szeroko stosowane jako sposób wyrażania związku podrzędnego, na przykład: w języku rosyjskim czasownik przechodni wymaga dodania w bierniku: czytając książkę.

Zdania wyrazów od nich zależnych wymagają w niektórych przypadkach także: 1) rzeczowników: miłośnik baletu(przypadek rodzaju) ; głód wiedzy(przypadek rodzaju); 2) przymiotniki: pełen energii(przypadek rodzaju); zadowolony z zakupu(obudowa telewizora); 3) przysłówki: na równi ze mną(obudowa telewizora).

Wymień niemorfologiczne sposoby wyrażania funkcji składniowych.

Niemorfologiczne sposoby wyrażania funkcji składniowych obejmują:

1) Szyk wyrazów: a) sąsiedztwo pozycyjne, czyli oznaczenie połączenia słów poprzez ich proste zestawienie, umieszczenie ich obok siebie, na przykład: angielska książka - angielska książka (dodatek definicji przymiotnikowej do rzeczownika) .

Przyimek i postpozycja: w języku rosyjskim postpozycja cyfry w przeciwieństwie do jej przyimka służy do wyrażenia odcienia przybliżenia: dwa kilogramy / dwa kilogramy.

3) Tendencja do ustalania pewnych miejsc w zdaniu dla określonych członków zdania: gdy przypadki mianownika i biernika pokrywają się (homonimia) dla rzeczowników użytych w zdaniu jako podmiot i przedmiot, np.: Matka kocha córkę (Córka kocha matkę ?). W tym przykładzie tylko kolejność słów sprawia, że ​​pierwszy rzeczownik rozumiemy jako podmiot, a drugi jako dopełnienie bezpośrednie. W językach bez systemu przypadków charakterystyczna jest stała kolejność wyrazów: 1) inż. język: Ojciec kocha syna /Ojciec kocha syna; 2) Francuski język: Le pere aimime le fils / Ojciec kocha syna. Inwersja przy zachowaniu sensu całego zdania jest niemożliwa.

4) Szyk wyrazów może rozróżniać typy zdań, na przykład: zdanie oznajmujące / ogólne zdanie pytające: rosyjski. język: chciałeś tego / chciałeś tego? język angielski język: Dom posiada ogród / Czy dom ma ogród? W tym przypadku inwersji towarzyszy intonacja pytająca.