Główni bohaterowie „Psiego serca”. World of Heroes (dossier dotyczące głównych bohaterów) Krótki opis psiego serca bohaterów

Dał literaturze światowej nietrywialnych bohaterów. Poprzez twórczość literacką naświetlił współczesność, stosunek do wiecznych wartości i ludzkich charakterów. Pisarz pracował w trudnych czasach, kiedy każda książka, sztuka i opowiadanie podlegały ścisłej cenzurze. Większość prac autora zyskała popularność wiele lat po publikacji.

Historia stworzenia

Historia „Serce psa” została wymyślona przez autora w 1925 roku. Bułhakow pracował nad nim przez trzy miesiące. Trudności z publikacją prac spowodowane cenzurą i niepewnością autora nie pozostawiały nadziei na publikację opowiadania. Wielokrotnie przepisywała ręcznie i przepisywała, aby przechodzić z rąk do rąk w kręgu bliskich przyjaciół i znajomych Bułhakowa. Władze dowiedziały się o „Psim sercu” dopiero w 1926 roku. Stało się to przypadkowo. Pisarz był poszukiwany przez OGPU, którego pracownicy znaleźli rękopis.

Dzieło przeszło przez archiwa sowieckich służb specjalnych i przez długi czas pozostawało niedostępne dla publiczności. Istnieje kilka wydań tej historii, które są przechowywane w Rosyjskiej Bibliotece Państwowej. Ich analiza pozwala ocenić stopień zamieszania w dziejach wydawniczych dzieła.


Pierwsze wydanie zawierało obraz realiów politycznych Związku Sowieckiego oraz odniesienia do konkretnych przedstawicieli władzy. Jedna z wersji rękopisu, autor samodzielnie dostarczył do publikacji almanach „Nedra”. Produkt sprawiał wrażenie zawodnego. Sam zakazał publikacji opowiadania, nazywając je ostrym obrazem współczesności. Czytelnicy dowiedzieli się o losach bohaterów Bułhakowa w dobie pierestrojki, kiedy osłabła cenzura.

Fabuła opowieści łączy elementy fantasy i realizmu. Zawierała krytykę władzy, dlatego popularność zyskała w latach 60. Publikacja opowiadania w latach 90. wyniosła go na wyżyny literatury światowej. Bułhakow opisał tragedię narodu poprzez konflikt charakterów, które nie potrafiły znaleźć wzajemnego zrozumienia i wspólnego języka. W opowiadaniu mamy trzech głównych bohaterów. Historia opowiedziana jest w formie monologu psa, na którym przeprowadzono eksperymenty. Wydarzenia są opisane w dzienniku dr Bormenthala.

„Serce psa”


Ilustracja do książki „Serce psa”

Historia opowiada o dziwacznym eksperymencie, który przeprowadziło dwóch lekarzy: profesor Preobrażeński i Bormental. Ivan Arnoldovich Bormenthal był adiunktem, dzięki któremu jego biografia powstała najlepiej. Nauczyciel wziął studenta bez środków do życia na wydział, a następnie przyjął go jako asystenta.

Bormental ma pozytywną cechę. To wykształcony młody człowiek, który zna wartość swoich słów. Mimo młodego wieku wykazuje się odpowiedzialnością i powagą, czym zdobywa zaufanie Preobrażeńskiego. Dlatego był obecny przy eksperymencie od momentu jego rozpoczęcia, kiedy to pies Sharik dostał się do domu profesora. Uważając nauczyciela za geniusza, doktor wykonuje polecenia profesora i widzi naukowe doświadczenie w podejmowanych działaniach.


Obserwując eksperyment, Bormenthal sporządza raporty i cieszy się z postępów w rozpoczętych pracach. Z czasem przeniósł się do profesora, ponieważ eksperyment wymagał pełnej uwagi oddziału. Nowy człowiek potrzebował uczestnictwa i lekcji. Bormental niejednokrotnie brał udział w ostrych sytuacjach, które sam stworzył i napisał przeciwko niemu donos. Lekarz używa siły, by ujarzmić Szarikowa i całkowicie poddaje się procesowi edukacyjnemu, zapominając o swoim życiu osobistym.

Wybryki Szarikowa doprowadzają Bormentala do szału, ale ponieważ eksperyment ma ważne znaczenie naukowe, lekarz powstrzymuje się. Obiekt testu z każdym dniem staje się coraz bardziej arogancki. Zdając sobie sprawę, że eksperyment zaczął przynosić udrękę, młody człowiek bierze na siebie ciężar odpowiedzialności, nie dowiadując się, kto ma w tej sytuacji rację.


Bułhakow powierzył Bormentalowi zadanie zneutralizowania oddziału, gdy ten, potrząsając rewolwerem, groził innym. Pewną ręką strzelił do badanego, ratując profesora przed koniecznością samodzielnego podejmowania decyzji. Autor celowo nadał Bormentalowi charakter pozytywny, podkreślając znaczenie honoru i godności człowieka. W decyzji bohatera widać decyzję, którą podjąłby sam Bułhakow, ponieważ namalował wizerunki bohaterów od znajomych, opierając się na własnych doświadczeniach i przemyśleniach.

Obecność Bormentala w rozwoju naukowym jest ważna, ponieważ jego udział sprawił, że praca Preobrażenskiego była debugowana, jak w zegarku. Będąc podporą nauczyciela, poświęcił się całkowicie sprawie, z godnym pozazdroszczenia oddaniem wdzięcznego ucznia. Zdając sobie sprawę, że założenia i obliczenia zostały wykonane gorzej, koledzy przywracają Szarikowa do jego zwykłego ciała, ratując się przed strasznym ciężarem.


Bormental to utalentowany specjalista, który stał się niezawodnym tylnym mentorem. Było to częściowo spowodowane aktywnym udziałem profesora w losach studenta. Ale wielkie znaczenie miała również miłość młodego człowieka do pracy, w którą był zaangażowany. Pozostający w cieniu nauczyciela Bormental był fundamentem, dzięki któremu badania Preobrażeńskiego zakończyły się sukcesem.

Adaptacje ekranowe

Historia Bułhakowa „Psie serce” nie była popularna wśród filmowców. Pierwszy film oparty na tej pracy został nakręcony we współpracy włoskich i niemieckich autorów pod kierunkiem reżysera Alberto Lattuady. Aktor Mario Adorf zagrał w filmie rolę dr Bormenthala.


Aktor Boris Plotnikov w filmie Serce psa

W Związku Radzieckim książka została raz sfilmowana. W wydanym w 1988 roku projekcie wcielił się w dr Bormenthala.

Wielki rosyjski pisarz jest powszechnie znany ze swoich błyskotliwych, a jednocześnie humorystycznych dzieł. Jego książki od dawna są rozbierane na cytaty, dowcipne i celne. I nawet jeśli nie wszyscy wiedzą, kto napisał „Serce psa”, wielu widziało świetny film oparty na tej historii.

W kontakcie z

Podsumowanie wątku

Ile rozdziałów w Heart of a Dog - wraz z epilogiem 10. Akcja utworu rozgrywa się w Moskwie na początku zimy 1924 roku.

  1. Najpierw opisany jest monolog psa, w którym pies jawi się jako bystry, spostrzegawczy, samotny i wdzięczny temu, kto go karmi.
  2. Pies czuje, jak boli jego pobite ciało, pamięta, jak był bity i polewany wrzącą wodą przez woźnych. Pies współczuje tym wszystkim biednym ludziom, ale bardziej sobie. Jak karmiły się współczujące kobiety i przechodnie.
  3. Przechodzący pan (profesor Preobrażeński) częstuje ją Krakowem – dobrą gotowaną kiełbasą i woła po niego. Pies spokojnie chodzi.
  4. Poniżej znajduje się opowieść o tym, jak pies Sharik nabył swoje umiejętności. A pies dużo wie - kolory, trochę liter. W mieszkaniu Preobrazhensky wzywa asystenta doktora Bormenthala, a pies czuje, że znów wpadł w pułapkę.
  5. Wszelkie próby walki kończą się niepowodzeniem i zaczyna się oszołomienie. Niemniej jednak zwierzę obudziło się, choć zabandażowane. Sharik słyszy, jak profesor uczy go czułości i troski, dobrze go karmi.

Pies się obudził

Dobrze odżywiony i odmłodzony pies Preobrażeński zabiera ze sobą na spotkanie. Tutaj Sharik widzi pacjentów: starca o zielonych włosach, który znów czuje się jak młody mężczyzna, starą kobietę zakochaną w oszustce i proszącą o przeszczep małpich jajników oraz wielu, wielu innych. Nagle przyszło czterech gości z administracji domu, wszyscy w skórzanych kurtkach, butach i niezadowoleni z ilości pokoi w mieszkaniu profesora. Po telefonie i rozmowie z nieznajomą osobą zawstydzeni wychodzą.

Dalsze wydarzenia:

  1. Opisano obiad profesora Preobrażeńskiego i lekarza. Nad jedzeniem naukowiec opowiada o tym, co przyniosło tylko zniszczenie i deprywację. Kradną kalosze, nie ogrzewają mieszkań, zabierają pokoje. Pies jest szczęśliwy, bo jest pełny, ciepły, nic go nie boli. Nieoczekiwanie rano po wezwaniu pies został ponownie zabrany do gabinetu i uśpiony.
  2. Opisano operację przeszczepu gruczołów nasiennych i przysadki mózgowej Sharika od przestępcy i awanturnika, który zginął podczas aresztowania.
  3. Podano fragmenty dziennika Iwana Arnoldowicza Bormentala. Lekarz opisuje, jak pies stopniowo staje się człowiekiem: wstaje na tylne łapy, potem na nogi, zaczyna czytać i mówić.
  4. Zmienia się sytuacja w mieszkaniu. Ludzie chodzą uciskani, wszędzie widać ślady nieporządku. Balayka gra. W mieszkaniu osiadł dawny bal - niski, niegrzeczny, agresywny mały człowieczek, który żąda paszportu i wymyśla sobie nazwisko - Poligraf Poligrafowicz Szarikow. Nie wstydzi się przeszłości i wcale jej to nie obchodzi. Większość poligrafów nienawidzi kotów.
  5. Kolacja jest ponownie opisana. Szarikow zmienił wszystko – profesor klnie i odmawia przyjmowania pacjentów. Komuniści szybko przejęli wariograf i wpoili im ideały, które okazały się mu bliskie.
  6. Szarikow domaga się uznania go za spadkobiercę, przydzielenia części mieszkania profesora Preobrażeńskiego i wydania zezwolenia na pobyt. Potem próbuje zgwałcić kucharkę profesora.
  7. Szarikow dostaje pracę przy łapaniu bezpańskich zwierząt. Według niego z kotów zrobią się „polty”. Szantażuje maszynistkę, aby z nim zamieszkała, ale lekarz ją ratuje. Profesor chce wydalić Szarikowa, ale grozi mu broń. Jest pokręcony i panuje cisza.
  8. Komisja, która przybyła na ratunek Szarikowowi, znajduje pół-psa, pół-człowieka. Wkrótce Sharik znów śpi przy stole profesora i cieszy się ze swojego szczęścia.

główne postacie

Symbolem nauki w tej historii jest luminarz medycyny - profesor, imię Preobrazhensky z opowiadania „Serce psa” Filipa Filippowicza. Naukowiec szuka sposobów na odmłodzenie organizmu i znajduje - to przeszczepy gruczołów nasiennych zwierząt. Starzy ludzie stają się mężczyznami, kobiety mają nadzieję zrzucić kilkanaście lat. Przeszczep przysadki mózgowej i jąder oraz serce, które zostało przeszczepione psu w „Psim sercu” od zamordowanego przestępcy, to kolejny eksperyment słynnego naukowca.

Jego asystent, dr Bormenthal, młody przedstawiciel cudownie zachowanych norm szlacheckich i przyzwoitości, był najlepszym uczniem i pozostał wiernym naśladowcą.

Były pies - Poligraf Poligrafowicz Szarikow - ofiara eksperymentu. Ci, którzy oglądali tylko film, szczególnie pamiętali, w co grał bohater z „Psiego serca”. Obsceniczne wersety i skoki na stołku stały się autorskim znaleziskiem scenarzystów. W opowiadaniu Sharikov po prostu brzdąkał bez przerwy, co strasznie zirytowało ceniącego muzykę klasyczną profesora Preobrażeńskiego.

Tak więc, ze względu na ten obraz napędzanego, głupiego, niegrzecznego i niewdzięcznego chłopa, historia została napisana. Szarikow chce tylko pięknie żyć i smacznie jeść, nie rozumie piękna, norm relacji międzyludzkich,żyje instynktownie. Ale profesor Preobrazhensky uważa, że ​​\u200b\u200bbyły pies nie jest dla niego niebezpieczny, Sharikov przyniesie znacznie więcej szkody Shvonderowi i innym komunistom, którzy go protekcjonują i uczą. W końcu ta stworzona osoba nosi w sobie wszystko to, co najniższe i najgorsze, co tkwi w człowieku, nie ma żadnych wytycznych moralnych.

Przestępca i dawca organów Klim Chugunkin wydaje się być wspomniany tylko w Heart of a Dog, ale to jego negatywne cechy zostały przeniesione na miłego i inteligentnego psa.

Teoria pochodzenia obrazów

Już w ostatnich latach istnienia ZSRR zaczęto mówić, że pierwowzorem profesora Preobrażeńskiego był Lenin, a Szarikow Stalin. Ich historyczny związek jest podobny do historii psa.

Lenin zbliżył dzikiego przestępcę Dżugaszwilego, wierząc w jego ideologiczne nadzienie. Ten człowiek był pożytecznym i zdesperowanym komunistą, modlił się za swoje ideały i nie szczędził życia i zdrowia.

To prawda, że ​​​​w ostatnich latach, jak wierzyli niektórzy bliscy współpracownicy, przywódca proletariatu zdał sobie sprawę z prawdziwej istoty Józefa Dżugaszwilego, a nawet chciał usunąć go ze swojego otoczenia. Ale zwierzęca przebiegłość i wściekłość pomogły Stalinowi nie tylko utrzymać się, ale także zająć pozycję lidera. A pośrednio potwierdza to fakt, że mimo roku napisania „Psiego serca” – 1925, opowiadanie zostało wydrukowane w latach 80.

Ważny! Pomysł ten jest poparty pewnymi aluzjami. Na przykład Preobrazhensky uwielbia operę „Aida” i kochankę Lenina, Inessę Armand. Maszynistka Vasnetsov, która wielokrotnie migocze w bliskim związku z bohaterami, ma również pierwowzór - maszynistkę Bokshanskaya, która jest również kojarzona z dwiema postaciami historycznymi. Bokshanskaya została przyjaciółką Bułhakowa.

Problemy stawiane przez autora

Bułhakow, potwierdzając status wielkiego rosyjskiego pisarza, w stosunkowo krótkim opowiadaniu był w stanie postawić szereg niezwykle dotkliwych problemów, które są nadal aktualne.

Pierwszy

Problem konsekwencji eksperymentów naukowych i moralnego prawa naukowców do ingerencji w naturalny bieg rozwoju. Preobrazhensky najpierw chce spowolnić upływ czasu, odmładzając starców za pieniądze i marząc o znalezieniu sposobu na przywrócenie wszystkim młodości.

Naukowiec nie boi się stosować ryzykownych metod, przeszczepiając jajniki zwierząt. Ale kiedy wynikiem jest człowiek, profesor najpierw próbuje go wyedukować, a potem generalnie przywraca mu wygląd psa. I od momentu, gdy Sharik uświadomi sobie, że jest mężczyzną, zaczyna się bardzo naukowy dylemat: kto jest uważany za człowieka i czy działanie naukowca zostanie uznane za morderstwo.

Drugi

Problem stosunków, a dokładniej konfrontacji zbuntowanego proletariatu z ocalałą szlachtą, miał bolesny i krwawy charakter. Arogancja i agresywność Shvondera i tych, którzy z nim przybyli, nie jest przesadą, ale przerażającą rzeczywistością tamtych lat.

Marynarze, żołnierze, robotnicy i ludzie z dołu szybko i okrutnie zaludnili miasta i majątki. Kraj zalała krew, dawni bogacze głodowali, ostatkiem sił dali za bochenek chleba i pospiesznie wyjechali za granicę. Nielicznym udało się nie tylko przeżyć, ale także utrzymać standard życia. Nadal ich nienawidzili, chociaż się bali.

Trzeci

Problem ogólnej ruiny i błędności obranej drogi pojawiał się już nie raz w twórczości Bułhakowa. Pisarz ubolewał nad starym porządkiem, kulturą i najmądrzejszymi ludźmi ginącymi pod naporem tłumu.

Bułhakow - prorok

A jednak, co autor chciał powiedzieć w Psim sercu. Wielu czytelników i wielbicieli jego twórczości odczuwa taki proroczy motyw. Bułhakow zdawał się pokazywać komunistom, jakiego rodzaju człowieka przyszłości, homunkulusa, hodują w swoich czerwonych probówkach.

Urodzony w wyniku eksperymentu naukowca pracującego na potrzeby ludzi i chroniony przez wyższą projekcję Szarikow zagraża nie tylko starzejącemu się Preobrażeńskiemu, ten stwór nienawidzi absolutnie wszystkich.

Oczekiwane odkrycie, przełom w nauce, nowe słowo w strukturze społecznej zamienia się właśnie w głupiego, okrutnego przestępcę, brzdąkającego na balice, duszącego nieszczęsne zwierzęta, spośród których sam wyszedł. Celem Sharikova jest zabranie pokoju i kradzież pieniędzy od „taty”.

„Serce psa” M. A. Bułhakow - podsumowanie

serce psa. Michał Bułhakow

Wniosek

Jedynym wyjściem dla profesora Preobrażeńskiego z „Psiego serca” jest pozbieranie się w sobie i przyznanie się do niepowodzenia eksperymentu. Naukowiec znajduje siłę, by przyznać się do własnego błędu i go naprawić. Czy inni mogą to zrobić...

Temat pracy

Kiedyś satyryczna historia M. Bułhakowa wywołała wiele rozmów. W „Heart of a Dog” bohaterowie dzieła są bystrzy i niezapomniani; fabuła jest fantazją zmieszaną z rzeczywistością i podtekstem, w którym otwarcie czyta się ostrą krytykę władzy radzieckiej. Dlatego praca cieszyła się dużą popularnością wśród dysydentów w latach 60., aw latach 90., po jej oficjalnej publikacji, została całkowicie uznana za proroczą.

Temat tragedii narodu rosyjskiego jest wyraźnie widoczny w tej pracy, w „Sercu psa” główni bohaterowie wchodzą między sobą w nierozwiązywalny konflikt i nigdy się nie zrozumieją. I choć proletariusze zwyciężyli w tej konfrontacji, Bułhakow w powieści ujawnia nam całą istotę rewolucjonistów i ich typ nowej osoby w osobie Szarikowa, co prowadzi do przekonania, że ​​niczego dobrego nie stworzą ani nie zrobią.

W Heart of a Dog jest tylko trzech głównych bohaterów, a narracja prowadzona jest głównie z pamiętnika Bormentala i monologu psa.

Charakterystyka głównych bohaterów

Szarikow

Postać, która pojawiła się w wyniku operacji kundla Sharika. Przeszczep przysadki mózgowej i gonad pijaka i awanturnika Klima Czugunkina zmienił słodkiego i przyjaznego psa w Polygraph Polygraphych, pasożyta i chuligana.
Szarikow ucieleśnia wszystkie negatywne cechy nowego społeczeństwa: pluje na podłogę, rzuca niedopałkami papierosów, nie umie korzystać z toalety i ciągle przeklina. Ale i to nie jest najgorsze – Szarikow szybko nauczył się pisać donosy i znalazł powołanie w mordowaniu swoich odwiecznych wrogów, kotów. I chociaż zajmuje się tylko kotami, autor jasno daje do zrozumienia, że ​​zrobi to samo z ludźmi, którzy staną mu na drodze.

To jest niska władza ludu i Bułhakow widział zagrożenie dla całego społeczeństwa w chamstwie i ograniczeniu umysłowym, z jakim nowy rewolucyjny rząd rozwiązuje problemy.

Profesor Preobrażeński

Eksperymentator, który wykorzystuje innowacyjne rozwiązania w rozwiązywaniu problemu odmładzania poprzez przeszczepy narządów. To znany na całym świecie naukowiec, szanowany przez wszystkich chirurg, którego „mówiące” nazwisko daje mu prawo do eksperymentowania z naturą.

Kiedyś żyło się na wielką skalę - służba, dom z siedmioma pokojami, szykowne obiady. Jego pacjentami są dawni szlachcice i najwyżsi rewolucyjni urzędnicy, którzy go protekcjonują.

Preobrażeński jest osobą solidną, odnoszącą sukcesy i pewną siebie. Profesor – przeciwnik wszelkiego terroru i sowieckiej władzy, nazywa ich „gadaczami i próżniakami”. Uważa uczucie za jedyny sposób komunikowania się z żywymi istotami i zaprzecza nowemu rządowi właśnie za radykalne metody i przemoc. Jego zdaniem: jeśli ludzie przyzwyczają się do kultury, to dewastacja zniknie.

Operacja odmłodzenia przyniosła nieoczekiwany rezultat – pies zamienił się w człowieka. Ale człowiek wyszedł zupełnie bezużyteczny, nienadający się do wychowania i pochłaniający najgorsze. Philipp Philippovich dochodzi do wniosku, że przyroda nie jest polem do eksperymentów i na próżno ingerował w jej prawa.

dr Bormenthala

Ivan Arnoldovich jest całkowicie oddany swojemu nauczycielowi. Swego czasu Preobrażeński brał czynny udział w losie na wpół zagłodzonego studenta - zapisał się na wydział, a następnie przyjął go jako asystenta.

Młody lekarz starał się w każdy możliwy sposób rozwijać kulturowo Szarikowa, a następnie całkowicie przeniósł się do profesora, ponieważ coraz trudniej było sobie poradzić z nową osobą.

Apoteoza była donosem, jaki Szarikow napisał pod adresem profesora. W kulminacyjnym momencie, kiedy Sharikov wyjął rewolwer i był gotowy do użycia, to Bromenthal wykazał się stanowczością i sztywnością, podczas gdy Preobrażeński wahał się, nie śmiejąc zabić swojego dzieła.

Pozytywna charakterystyka bohaterów „Psiego serca” podkreśla, jak ważny dla autora jest honor i godność. Bułhakow opisał siebie i swoich bliskich w wielu cechach obu lekarzy i pod wieloma względami postąpiłby tak samo jak oni.

Shvonder

Nowo wybrany przewodniczący komitetu domowego, który nienawidzi profesora jako wroga klasowego. To schematyczny bohater, bez głębokiego rozumowania.

Shvonder całkowicie kłania się nowemu rewolucyjnemu rządowi i jego prawom, aw Sharikovie widzi nie osobę, ale nową użyteczną jednostkę społeczną - może kupować podręczniki i czasopisma, uczestniczyć w spotkaniach.

Sh. można nazwać ideologicznym mentorem Szarikowa, opowiada mu o prawach w mieszkaniu Preobrażeńskiego i uczy go pisać donosy. Przewodniczący komitetu domu, z powodu swojej ograniczoności i braku wykształcenia, zawsze waha się i mija w rozmowach z profesorem, ale przez to jeszcze bardziej go nienawidzi.

Inni bohaterowie

Lista postaci w tej historii nie byłaby kompletna bez dwóch au pair - Ziny i Darii Pietrowna. Uznają wyższość profesora i podobnie jak Bormental są mu całkowicie oddani i zgadzają się popełnić zbrodnię w imię ukochanego mistrza. Udowodnili to podczas drugiej operacji przemiany Szarikowa w psa, kiedy byli po stronie lekarzy i ściśle przestrzegali wszystkich ich zaleceń.

Zapoznałeś się z charakterystyką bohaterów „Psiego serca” Bułhakowa, fantastycznej satyry, która natychmiast po jej pojawieniu się zapowiadała upadek władzy sowieckiej – autor już w 1925 roku ukazał całą istotę tych rewolucjonistów i to, co oni są zdolni do.

Próba dzieł sztuki

W historii literatury rosyjskiej wyróżnia się trzech autorów, których teksty należy czytać między wierszami: Veresaev, Czechow i Bułhakow. Niesamowity zbieg okoliczności, że wszyscy byli lekarzami. Co znajduje odzwierciedlenie w pracy. Czechow ma wiele prac o przedstawicielach tego zawodu. Michaił Afanasjewicz nie pozostaje w tyle: „Notatki młodego lekarza”, „Fatalne jajka”. I oczywiście opowieść o wyjątkowym eksperymencie dr Preobrażenskiego - „Serce psa”.

Historia science-fiction opowiada o tym, jak profesor Filipp Filippovich przeprowadza operację przeszczepu przysadki mózgowej psa i jajników awanturnika, pijaka Klima Czugunkina, który zginął w karczmowej bójce.

Wizerunek profesora Preobrażeńskiego

Mówi nazwisko lekarza, jak większość bohaterów klasycznych powieści. Transformacja jest celem jego działalności. Jednocześnie struktura nazwiska przypomina pewną szlachtę. A nawet szlachetne pochodzenie, którego bohater nie posiadał. Jest synem duchownego, jako autor dzieła sam. To nie jedyna ich wspólna cecha.


To mądry, wykształcony mężczyzna w średnim wieku. Filip Filipowicz jest luminarzem światowej medycyny. Stara się wykonywać swoją pracę jak najlepiej, w tym widzi sens życia każdego człowieka. Jego zdaniem podział pracy jest ważnym elementem społeczeństwa. Bohater jest prawdziwym twórcą, moralnym, wysoce moralnym. Jest surowy w swoich sądach. Nienawidzi proletariatu i innych owoców rewolucji, co ponownie zbliża go do pisarza. Chociaż wujek Michaiła Afanasjewicza, dr N.M. Pokrovsky, który mieszkał i pracował w stolicy.

Niewzruszony, rozsądny, nieco zimny. Morduje świnki morskie bez litości. Nie ma lęku przed śmiercią. Wystarczy uważnie wsłuchać się w słowa, gdy mówi o „odpowiedniej śmierci”, by przeszył go lekki dreszcz przerażenia.

Jednocześnie bohater jest dobry. Jest przeciwny wszelkim formom przemocy. Ku zaskoczeniu domowników, którzy nie rozumieją, jak mógł zwabić Sharika, Philipp Philippovich mówi, że tylko pieszczota może coś osiągnąć od żywej istoty. Brzmi to odważnie, ale mądra myśl, że żaden terror się nie powiedzie: ani czerwony, ani biały, ani brązowy. I tu autor przewiduje klęskę faszyzmu w postaci brązowego terroru.

Profesor poświęcił swoje życie medycynie. Do pracy pobudzał go nie tylko dobry bodziec pieniężny: codzienna praktyka, odkrycia naukowe, odważne eksperymenty. Starał się pomagać ludziom w uzyskaniu zdrowia i młodości. Lekarz od dawna przeprowadza eksperymenty dotyczące odmładzania. I osiągnął już pewne wyniki, pojawiło się wielu wdzięcznych pacjentów.

Idealizm lekarza zostaje zburzony, gdy w jego domu dorasta Poligraf Poligrafowicz. Ludzie tacy jak on rozumieją tylko język władzy. Liberalizm, humanizm, dobre maniery, uprzejmość są dla nich słabością. Jest jak sam Sharik, który nie raz został pobity i poparzony wrzątkiem. Ale łapał się za nogi, gryzł tylko tych, którzy się go bali, okazywał słabość, był dla niego nieszkodliwy.

Poligraf Poligrafowicz Szarikow


Ten bohater wchłonął dwa obrazy na raz, odradzając się w nowej osobowości. Urodzony przez przeszczepienie psu ludzkiej przysadki mózgowej i gruczołów nasiennych homunkulus.

Dawca, Klim Chugunkin, był młodym mężczyzną bez wykształcenia i bez celu w życiu. Jego egzystencja wypełniona była tawernami, graniem na bałałajce, alkoholem, wulgaryzmami, łamaniem prawa. Bohater ma wiele przekonań.

Sam Sharik jest psem stoczniowym. Widział tylko bicie, upokorzenie, głód, znęcanie się. Był maltretowany i okaleczany. Słyszałem tylko wulgarny język, krzyki i różne odgłosy moskiewskich ulic. Aby się wyżywić, szukał pożywienia w „skrzyniach z chwastami” i na wysypiskach śmieci. Ale nawet tutaj byli tacy, którym było żal szumowiny, jak kucharz ze stołówki „normalnego jedzenia”, który oparzył sobie bok wrzątkiem. Aby przeżyć, Sharik nauczył się nawet czytać. Zacząłem od nazwy pawilonu „Glavryba”, ale przeczytałem to na odwrót. Wersja Bormentala jest błędna, powodem nie jest skrzyżowanie nerwów wzrokowych psa. I to, że na początku napisu był policjant i zawsze musiał podbiegać od końca, bojąc się okrucieństwa i pobicia.

Co może się stać, gdy połączą się dwie nędzne i zgorzkniałe istoty? Sharikov to zły, małostkowy, obsceniczny, pijak, obrzydliwy typ. Jego pierwsze słowa to przekleństwa. To całe słownictwo Klima i psa dla dwojga. Osoba, która jest gotowa służyć wszystkim, którzy karmią się jak bezdomny pies. Ale bezpiecznie gotowy do zdrady dla większego jackpota, jak przestępca. Nie czując ani miłości, ani litości dla nikogo, nawet dla tych samych osieroconych zwierząt, co on sam.

dr Bormenthala

Młody i utalentowany adiunkt „o światowej renomie”. Dobrze wychowany, inteligentny, niezwykle przyzwoity człowiek. Dość emocjonalnej, obolałej duszy dla nauki. Szczerze kocha profesora jako nauczyciela, mentora, bliską osobę.

Atrakcyjny wygląd. Sharik w myślach nazwał go „ugryzionym przystojniakiem” lub po prostu „ugryzionym”, bo ugryzł go w nogę. Wiadomo, że Daria Petrovna (kucharka) była w nim zakochana, nawet potajemnie ukradła zdjęcie z albumu.

Młody człowiek jest miły i cierpliwy. Traci panowanie nad sobą tylko wtedy, gdy obrażają Preobrażeńskiego.

Shvonder i jego świta

W swej istocie nie jest to osoba, ale osoba publiczna, przeciętny proletariusz. Nowy szef komitetu domu, wybierany przez spółdzielnię mieszkaniową na walnym zgromadzeniu. Jako typowy przedstawiciel tej warstwy społecznej szczerze nienawidzi wrogów klasowych. Jeden z nich uważa profesora Preobrażeńskiego, który zajmuje siedem pokoi. Próbuje użyć Sharikova jako broni.

Dla szefa komitetu domowego nie ważna jest osoba, ale zaświadczenie: „Najważniejszy na świecie jest dokument”. Nie ma dla niego znaczenia, w jaki sposób Poligraf Poligrafowicz pojawił się na świecie, kim jest, gdyby tylko został zarejestrowany i wpisany do akt wojskowych.

Shvondera otacza osobliwy orszak. Ci sami typowi, przeciętni proletariusze. Wyróżnia się od nich wizerunek Vyazemskaya - szefa działu kultury domu. Nie ma imienia, indywidualnych cech, a nawet płci. Nic osobistego, tylko publiczne. Vyazemskaya można porównać z wizerunkiem komisarza Polyakovej, matki Iskry, w opowiadaniu B. Wasiliewa „Jutro była wojna”. Nie miała też płci, wieku, życia osobistego, nazwiska, a jedynie dumny tytuł „Komisarza”.

Wniosek

W Heart of a Dog nie ma bogatej polifonii obrazów. Są główni bohaterowie, których portret i osobowość są opisane bardzo szczegółowo. I postacie drugorzędne, pozbawione indywidualności, typowe dla swojej klasy.

Temat pracy

Kiedyś satyryczna historia M. Bułhakowa wywołała wiele rozmów. W „Heart of a Dog” bohaterowie dzieła są bystrzy i niezapomniani; fabuła jest fantazją zmieszaną z rzeczywistością i podtekstem, w którym otwarcie czyta się ostrą krytykę władzy radzieckiej. Dlatego praca cieszyła się dużą popularnością wśród dysydentów w latach 60., aw latach 90., po jej oficjalnej publikacji, została całkowicie uznana za proroczą.

Temat tragedii narodu rosyjskiego jest wyraźnie widoczny w tej pracy, w „Sercu psa” główni bohaterowie wchodzą między sobą w nierozwiązywalny konflikt i nigdy się nie zrozumieją. I choć proletariusze zwyciężyli w tej konfrontacji, Bułhakow w powieści ujawnia nam całą istotę rewolucjonistów i ich typ nowej osoby w osobie Szarikowa, co prowadzi do przekonania, że ​​niczego dobrego nie stworzą ani nie zrobią.

W Heart of a Dog jest tylko trzech głównych bohaterów, a narracja prowadzona jest głównie z pamiętnika Bormentala i monologu psa.

Charakterystyka głównych bohaterów

Szarikow

Postać, która pojawiła się w wyniku operacji kundla Sharika. Przeszczep przysadki mózgowej i gonad pijaka i awanturnika Klima Czugunkina zmienił słodkiego i przyjaznego psa w Polygraph Polygraphych, pasożyta i chuligana.
Szarikow ucieleśnia wszystkie negatywne cechy nowego społeczeństwa: pluje na podłogę, rzuca niedopałkami papierosów, nie umie korzystać z toalety i ciągle przeklina. Ale i to nie jest najgorsze – Szarikow szybko nauczył się pisać donosy i znalazł powołanie w mordowaniu swoich odwiecznych wrogów, kotów. I chociaż zajmuje się tylko kotami, autor jasno daje do zrozumienia, że ​​zrobi to samo z ludźmi, którzy staną mu na drodze.

To jest niska władza ludu i Bułhakow widział zagrożenie dla całego społeczeństwa w chamstwie i ograniczeniu umysłowym, z jakim nowy rewolucyjny rząd rozwiązuje problemy.

Profesor Preobrażeński

Eksperymentator, który wykorzystuje innowacyjne rozwiązania w rozwiązywaniu problemu odmładzania poprzez przeszczepy narządów. To znany na całym świecie naukowiec, szanowany przez wszystkich chirurg, którego „mówiące” nazwisko daje mu prawo do eksperymentowania z naturą.

Kiedyś żyło się na wielką skalę - służba, dom z siedmioma pokojami, szykowne obiady. Jego pacjentami są dawni szlachcice i najwyżsi rewolucyjni urzędnicy, którzy go protekcjonują.

Preobrażeński jest osobą solidną, odnoszącą sukcesy i pewną siebie. Profesor – przeciwnik wszelkiego terroru i sowieckiej władzy, nazywa ich „gadaczami i próżniakami”. Uważa uczucie za jedyny sposób komunikowania się z żywymi istotami i zaprzecza nowemu rządowi właśnie za radykalne metody i przemoc. Jego zdaniem: jeśli ludzie przyzwyczają się do kultury, to dewastacja zniknie.

Operacja odmłodzenia przyniosła nieoczekiwany rezultat – pies zamienił się w człowieka. Ale człowiek wyszedł zupełnie bezużyteczny, nienadający się do wychowania i pochłaniający najgorsze. Philipp Philippovich dochodzi do wniosku, że przyroda nie jest polem do eksperymentów i na próżno ingerował w jej prawa.

dr Bormenthala

Ivan Arnoldovich jest całkowicie oddany swojemu nauczycielowi. Swego czasu Preobrażeński brał czynny udział w losie na wpół zagłodzonego studenta - zapisał się na wydział, a następnie przyjął go jako asystenta.

Młody lekarz starał się w każdy możliwy sposób rozwijać kulturowo Szarikowa, a następnie całkowicie przeniósł się do profesora, ponieważ coraz trudniej było sobie poradzić z nową osobą.

Apoteoza była donosem, jaki Szarikow napisał pod adresem profesora. W kulminacyjnym momencie, kiedy Sharikov wyjął rewolwer i był gotowy do użycia, to Bromenthal wykazał się stanowczością i sztywnością, podczas gdy Preobrażeński wahał się, nie śmiejąc zabić swojego dzieła.

Pozytywna charakterystyka bohaterów „Psiego serca” podkreśla, jak ważny dla autora jest honor i godność. Bułhakow opisał siebie i swoich bliskich w wielu cechach obu lekarzy i pod wieloma względami postąpiłby tak samo jak oni.

Shvonder

Nowo wybrany przewodniczący komitetu domowego, który nienawidzi profesora jako wroga klasowego. To schematyczny bohater, bez głębokiego rozumowania.

Shvonder całkowicie kłania się nowemu rewolucyjnemu rządowi i jego prawom, aw Sharikovie widzi nie osobę, ale nową użyteczną jednostkę społeczną - może kupować podręczniki i czasopisma, uczestniczyć w spotkaniach.

Sh. można nazwać ideologicznym mentorem Szarikowa, opowiada mu o prawach w mieszkaniu Preobrażeńskiego i uczy go pisać donosy. Przewodniczący komitetu domu, z powodu swojej ograniczoności i braku wykształcenia, zawsze waha się i mija w rozmowach z profesorem, ale przez to jeszcze bardziej go nienawidzi.

Inni bohaterowie

Lista postaci w tej historii nie byłaby kompletna bez dwóch au pair - Ziny i Darii Pietrowna. Uznają wyższość profesora i podobnie jak Bormental są mu całkowicie oddani i zgadzają się popełnić zbrodnię w imię ukochanego mistrza. Udowodnili to podczas drugiej operacji przemiany Szarikowa w psa, kiedy byli po stronie lekarzy i ściśle przestrzegali wszystkich ich zaleceń.

Zapoznałeś się z charakterystyką bohaterów „Psiego serca” Bułhakowa, fantastycznej satyry, która natychmiast po jej pojawieniu się zapowiadała upadek władzy sowieckiej – autor już w 1925 roku ukazał całą istotę tych rewolucjonistów i to, co oni są zdolni do.

Próba dzieł sztuki