Din a doua jumătate a secolului al XI-lea. În Rus' încep procese noi, caracterizate, în primul rând, prin destrămarea statului până atunci unificat în ţinuturi separate, de fapt, independente.

Multă vreme, știința istorică sovietică a explicat motivele fragmentării prin lupta de clasă din ce în ce mai mare a țăranilor împotriva exploatatorilor, care i-a forțat pe aceștia din urmă să păstreze forțele necesare pentru a o suprima la nivel local, drept urmare independența și autoritatea prinților locali. a crescut. Un alt motiv – deja de natură economică – a fost dominația unei economii de subzistență (închise).

Totuși, motivele de mai sus nu explică foarte bine prăbușirea Rusului. În primul rând, nu avem aproape date despre nicio revoltă în masă majoră din secolele XI-XII (cu excepția știrilor despre evenimentele din ținutul Suzdal în 1024 și 1071, sau de la Kiev în 1068, unde tulburările erau foarte greu de definit ca clasă) , iar în al doilea rând, natura naturală a economiei este caracteristică atât Rusului apanat, cât și al Rus’ului unit și, prin urmare, acest fapt în sine nu poate explica nimic.

În ceea ce privește istoriografia pre-sovietică, a citat ca principal motiv al prăbușirii decizia eronată a lui Iaroslav Înțeleptul de a împărți pământurile statului Kiev între fiii săi. Cu toate acestea, această afirmație este vulnerabilă și la critici: până la urmă, chiar înainte de Iaroslav, prinții au făcut diviziuni similare, dar Rusul și-a menținut unitatea.

Aparent, este imposibil să obțineți un răspuns la întrebarea despre motivele prăbușirii fără a înțelege ce a dictat însăși unitatea statului și cum s-au schimbat principalele sale funcții în timp.

Vechea Rusie a fost unită, în primul rând, datorită dorinței comune pentru campanii de pradă împotriva Bizanțului. Cu toate acestea, până la sfârșitul secolului al X-lea. beneficiile sub formă de pradă și tribut au început să fie considerabil inferioare ca importanță față de beneficiile primite din dezvoltarea comerțului obișnuit, ceea ce a devenit posibil, în primul rând, datorită încheierii de acorduri comerciale cu Imperiul Bizantin și, în al doilea rând, datorită creșterea averii în mâinile prințului (din numele căruia, de fapt, comercianții ruși au făcut comerț), cauzată de creșterea colectării impozitelor pe tribut după stabilizarea relațiilor în interiorul statului. Astfel, a dispărut practic nevoia de a desfășura campanii militare împotriva Bizanțului, ceea ce a dus la încetarea lor completă.

De asemenea, a fost posibilă stabilizarea relațiilor cu „stepă”. Svyatoslav i-a învins deja pe khazari, Vladimir și Yaroslav au pus capăt pecenegilor, iar doar polovțienii au continuat să hărțuiască Rus' cu raidurile lor. Cu toate acestea, forțele polovtsienilor erau foarte mici, așa că nu era nevoie să atragem trupe ale întregului stat vechi rus pentru a le înfrunta. Mai mult decât atât, chiar și acele echipe relativ mici care s-au opus polovțienilor au dat lovituri atât de impresionante, încât până la sfârșitul secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea. Polovtsienii s-au trezit dependenți de vasali de Rus' (mai precis, de principii din sudul Rusiei).

În ceea ce privește funcțiile interne, acestea ar putea fi într-adevăr îndeplinite cu mare succes în teritorii separate, relativ mici. Complexitatea tot mai mare a vieții publice a necesitat nu apariția rară a unui judecător-arbitru din centru, ci reglementarea zilnică. Interesele locale captează din ce în ce mai mult prinții așezați pe pământuri individuale, care încep să-i identifice cu propriile interese.

Astfel, până la sfârșitul secolului al XI-lea. s-a scos la iveală dispariția evidentă a acelor interese comune care uneau pe toți, care anterior cimentau statul destul de ferm. Alte fire de legătură, să zicem, cele economice (aici, merită să ne amintim natura naturală a economiei), pur și simplu nu existau. De aceea, Rus', după ce a pierdut cea mai mare parte a ceea ce o lega, s-a prăbușit.

Cu toate acestea, prăbușirea nu a fost absolută. Odată cu această tendință centrifugă, au persistat și cele centripete. Aceștia s-au exprimat, în special, în menținerea prestigiului titlului de Mare Duce de Kiev (deși nu mai joacă un adevărat rol unificator). În plus, prinții, din când în când, considerau necesar să se adune la congresele lor interprincipale pentru a discuta despre problemele comune apărute.

Și totuși tendința principală a fost, fără îndoială, centrifugă. Principiul principal al dezintegrarii a fost deja fixat la primul congres interprincipal de la Lyubech din 1097: „fiecare își păstrează propriul patrimoniu”.

În același timp, statulitatea Rusului, desigur, nu a dispărut, pur și simplu a trecut la un nou nivel - pământul. În consecință, au avut loc schimbări în structurile puterii.

La nivel de teren, au apărut două tipuri principale de organizare a puterii, care pot fi definite condiționat ca „republicană” și „monarhică”. Cele mai importante elemente ale acestor sisteme sunt însă aceleași: vechea, prințul, boierii. Dar raportul acestor elemente în sistemele politice ale diferitelor țări rusești este foarte diferit.

Dacă în ținutul Novgorod, clasificat în mod tradițional drept „republică feudală”, rolul principal îl aveau veche și boieri, în timp ce prințul îndeplinea doar funcțiile de conducător militar și garant al sistemului judiciar (și s-a încheiat un acord cu el, nerespectarea faptului care l-a amenințat cu izgonirea), apoi în principate, dimpotrivă, funcțiile de conducere erau ocupate de prinț și de consilierii săi boieri, în timp ce vechea nu putea dobândi decât temporar o influență notabilă asupra guvernului ( de regulă, spontan de jos, sau în cazul unui conflict între domn şi boieri).

Cele mai stabile poziții în cadrul Rusiei Antice în secolul al XII-lea. a ocupat Novgorod și principatul Vladimir-Suzdal. Dar, dacă Novgorod nu a pretins niciodată roluri de conducere în viața politică a Rusiei, atunci prinții Vladimir (Iuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky) au luptat foarte activ cu alți prinți atât pentru teritorii individuale, cât și pentru obținerea de poziții de conducere (dacă nu supremația în general). ) printre alte ţinuturi ruseşti. Cu toate acestea, procesul de dezintegrare pune stăpânire treptat pe Principatul Vladimir, care, ca și alții, începe să se cufunde în abisul luptei.

În general, luptele inter-princiale sunt probabil tema principală a cronicilor și operelor literare din secolele XII - XIII, ceea ce creează adesea o idee distorsionată despre ele ca trăsătură principală a perioadei appanage, pictând o imagine a treptat. declinul Rus'ului, devenind victima lipsită de apărare a oricărui inamic mai mult sau mai puţin puternic. Uneori se face impresia fatalității inevitabile a morții vechiului stat rus. De fapt, influența luptei asupra dezvoltării Rusiei Antice este în mod clar exagerată.

Perioada de apariție nu numai că nu a fost o perioadă de declin, ci, dimpotrivă, a însemnat înflorirea vechiului stat rus și, mai ales, în sfera culturii, desigur, conflictul a slăbit unitatea și, prin urmare, posibilitatea de a se articula rezistență la un inamic major, însă, în spațiul previzibil, Rus’ nu avea un astfel de dușman existat.

Prăbușirea vechiului stat rus, așadar, arată ca o etapă naturală în dezvoltarea statalității vechi rusești, formând structuri statale mai dezvoltate, punând bazele apariției unei societăți independente de stat, influențând politica statului.

7. Perioada specifică din istoria Rusiei (XII- XVsecole).

Până la mijlocul secolului al XII-lea, Rus s-a împărțit în 15 principate, care erau dependente doar formal de Kiev. Unul dintre motivele acestei stări de stat în Rus' a fost împărțirea constantă a pământului între rurikovici. Pe boierii locului nu i-a interesat existența unui singur centru politic puternic. În al doilea rând, creșterea treptată a orașelor și dezvoltarea economică a terenurilor individuale au dus la apariția, alături de Kiev, a unor noi centre de meșteșuguri și comerț, din ce în ce mai independente de capitala statului rus.

Fragmentarea feudală a slăbit Rus’. Cu toate acestea, acesta a fost un proces natural care a avut și aspectele sale pozitive - dezvoltarea culturală și economică a diferitelor ținuturi, apariția multor orașe noi în ele, o creștere vizibilă a meșteșugurilor și comerțului. Conștiința unității pământului rus nu a fost pierdută, dar capacitatea de a rezista amenințării externe a fost redusă.

În etapa inițială, statul rus antic s-a împărțit în 3 zone principale:

Nord-Vestul Rusiei.

Ținutul Novgorod era situat de la Oceanul Arctic până la Volga de sus și de la Marea Baltică până la Urali. Orașul era situat la răscrucea rutelor comerciale care îl legau cu Europa de Vest, iar prin acesta cu Estul și Bizanțul. Novgorod era deținut de cel care conducea Kievul. Novgorod a fost o republică boierească, pentru că Boierii i-au învins pe prinți în lupta pentru putere, ei dețineau puterea economică. Cel mai înalt organ al puterii era adunarea, în cadrul căreia se alegea consiliul de conducere și se luau în considerare problemele de politică internă și externă. A fost ales un episcop. În cazul campaniilor militare, vechea îl invita pe prințul care controla armata.

Cultura – scrierea lui Chiril și Metodie. scoli bisericesti. Alfabetizarea populației - au fost găsite litere de scoarță de mesteacăn. Cronica - Povestea anilor trecuti, compilată de Nestor, un călugăr al Lavrei Pechersk din Kh. Artizani - fierarii erau celebri în Europa de Vest, turnarea de clopote, bijutieri, producători de sticlă, producție de arme. Iconografia și arhitectura dezvoltate - Catedrala Sf. Sofia din Kiev. Golden Gate, mozaic. S-au format școli de artă. O națiune rusă străveche lua forma, care era caracterizată prin: o singură limbă, unitate politică, un teritoriu comun și rădăcini istorice.

Rus' de Nord-Est.

Principatul Vladimir-Suzdal era situat între râurile Oka și Volga. Aici erau soluri fertile. Au apărut orașe noi și s-au dezvoltat altele vechi. În 1221 a fost fondată Nijni Novgorod.

Creșterea economică a fost facilitată de afluxul de populație în secolele XI-XII din nord-vestul ținutului Novgorod în aceste regiuni. Cauze:

există mult teren arabil propice agriculturii;

nord-estul Rusiei nu a cunoscut aproape nicio invazie străină, în primul rând raidurile polovtsienilor;

sistemul extensiv de agricultură din când în când a creat suprapopulare și a apărut excesul de populație;

aşezarea trupei pe pământ şi crearea satelor boiereşti au înrăutăţit situaţia ţărănimii.

Datorită climei aspre și a solurilor mai puțin fertile decât în ​​nord-estul Rusiei, agricultura a fost mai puțin dezvoltată aici, deși era principala ocupație a populației. Novgorodienii s-au confruntat periodic cu o lipsă de pâine - acest lucru a legat din punct de vedere economic și politic Novgorod de pământul Vladimir.

Au fost dezvoltate rute comerciale. Cea mai importantă era ruta comercială Volga, care leagă nord-estul Rusiei cu țările din Est. Capitala a fost Suzdal, condusă de al șaselea fiu al lui Vladimir Monomakh - Yuri. Pentru dorința sa constantă de a-și extinde teritoriul și de a subjuga Kievul, a primit porecla „Dolgoruky”. După ce a capturat Kievul și a devenit marele prinț al Kievului, Yuri Dolgoruky a influențat activ politicile lui Novgorod cel Mare. În 1147, a fost menționată pentru prima dată Moscova, construită pe locul unei foste moșii, care a fost confiscată boierului Kuchka de Iuri Dolgoruky.

Rus' de Nord-Est are rolul de unificator şi de viitor centru al statului rus

Sud-vestul Rusiei (pământul galic-volian).

Datorită solului fertil, proprietatea feudală a pământului a apărut devreme aici. Sud-vestul Rusiei este caracterizat de un puternic sistem boieresc. Cele mai mari orașe au fost Vladimir Volynsky și Galich. La începutul secolelor XII-XIII, prințul Roman Mstislavovich a unit principatele Vladimir și Galiția.

Politica de centralizare a puterii a fost dusă de fiul său Daniil Romanovici. Necazurile și conflictele au început în sud-vestul Rusiei. La mijlocul secolului al XII-lea, Lituania a capturat Volyn, iar Polonia a cucerit Galiția. În secolele XIII-XIV, principalul teritoriu al statului Kiev a intrat sub stăpânirea lituanienilor. Marele Duce al Lituaniei nu s-a amestecat în viața externă a principatelor cucerite. În statul lituano-rus, cultura rusă a predominat și a existat o tendință spre formarea unei noi versiuni a statalității ruse. Cu toate acestea, sub Marele Duce al Lituaniei Yagaev, o orientare pro-occidentală a preluat, iar această regiune a fostului stat Kiev nu a putut să devină un unificator al slavilor estici și să creeze o nouă statalitate rusă.

În fiecare dintre principatele de apanage s-au format 3 categorii de proprietate funciară.

pământurile private ale principelui erau cultivate de sclavi;

pământurile clerului și boierilor (proprietate privată);

pământurile negre – țăranii liberi lucrau la ele și erau supuși impozitelor.

h 1. Motive și consecințe ale trecerii la perioada specifică

Odată cu prăbușirea vechiului stat rus în principate independente, a început o perioadă de fragmentare feudală sau, așa cum au definit istoricii secolului al XIX-lea, perioada de apanage.

Niciun stat feudal timpuriu din Europa nu a scăpat de fragmentarea politică. Toți, după o prosperitate pe termen scurt și furtunoasă, au intrat într-o perioadă de criză și prăbușire. Ancient Rus' nu face excepție. De aici putem concluziona că prăbușirea statelor feudale timpurii este un fenomen natural, generat de cauze comune. Potrivit cercetătorilor care susțin abordarea formațională, prăbușirea imperiilor „barbare” este o consecință directă a genezei feudalismului, în primul rând formarea și dezvoltarea unei mari proprietăți feudale a pământului. Clasa feudală câștigă putere economică și politică. El este din ce în ce mai orientat către prințul local. Viața socială și politică este fragmentată și limitată la pământuri suverane. În principate izolate cu dinastii ereditare, dezvoltarea economică și culturală este mai intensă. Prințul local, din obișnuință, privind cu dor la Kiev, nu rupe relațiile cu „patria” sa ereditară, principala sursă de putere.

Prăbușirea vechiului stat rus este asociată cu creșterea orașelor și transformarea lor în centre politice independente. Acest proces s-a intensificat odată cu apariția dinastiilor locale. De acum înainte, cei din oraș cu ordine puternice de veche nu au vrut să suporte încălcarea intereselor lor. Aliatul firesc al orașelor era prințul local, a cărui putere și forță depindeau în întregime de sprijinul proprietarilor locali și al vechei.

Schimbarea rutelor comerciale a dus la faptul că ruta „de la varangi la greci” și-a pierdut treptat semnificația ca cea mai importantă arteră comercială care leagă Estul și Bizanțul de Europa, iar acest lucru a avut și un efect negativ asupra puterii Rurik.

Presiunea cumani-kipchakilor asupra regiunilor agricole din sudul țării a fost dăunătoare unității Rusiei Antice. Centrul pământului polovtsian era situat între râurile Nipru și Doneț. De aici polovțienii s-au stabilit mai întâi în Niprul mijlociu și în Donețul superior, apoi în cursul inferior al Niprului, în Ciscaucasia, în Crimeea și în cele din urmă, deja în secolul al XIII-lea. - între râurile Don și Volga.

Relațiile dintre Rusia de Sud și Stepă nu au fost ușoare. Diferențele de stil de viață, limbă, cultură și, cel mai important, în modul de agricultură - toate acestea și-au pus amprenta asupra relației. Înșiși locuitorii principatelor sudice erau interesați de comerțul pașnic - la urma urmei, stepa polovtsiană lega Rus' cu țările din regiunea Mării Negre și Transcaucazia. Polovtsienii, ca multe popoare pastorale nomade, au preferat și ei să mențină relații comerciale în vecinătatea statelor puternice. Cu toate acestea, Rus’ antică, care era în declin și își pierdea fosta unitate, nu a putut organiza o apărare eficientă a granițelor sudice. Slăbiciunea era percepută de nomazi ca o oportunitate de îmbogățire militară. Cronicile de la an la an relatează raiduri ale hoardelor, ciocniri între ruși și polovțieni. Dar campaniile comune ale prinților ruși cu hanii polovtsieni nu sunt, de asemenea, neobișnuite - uneori împotriva pământurilor rusești.

„Târarea” polovtsienilor în ceartă a dus la faptul că prinții au început să se străduiască să-și întărească relațiile cu vecinii lor periculoși și, în același timp, foarte necesari. Practica includea căsătoriile dinastice. În 1094, prințul Svyatopolk s-a căsătorit cu fiica hanului polovtsian Tugorkan (numele său este cunoscut din basmele rusești, unde este numit Tugarin). Prinții Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Mstislav Udaloy și alții s-au căsătorit cu femei Polovtsy sau au fost ei înșiși pe jumătate Polovtsy. În familia prințului Novgorod-Seversk Igor Svyatoslavich, a cărui campanie în stepa Polovtsiană a fost cântată în „Povestea campaniei lui Igor”, cinci generații de prinți au fost căsătorite cu fiicele hanilor polovtsieni.

Din cauza amenințării raidurilor, locuitorii din regiunea Niprului Mijlociu și-au părăsit casele. Un flux de migrație s-a repezit spre nord-est, spre îndepărtata regiune Zalessk, celălalt spre sud-vest, spre ținuturile Galiția-Volyn. În Evul Mediu, densitatea populației, prosperitatea politică și economică erau concepte interdependente.

Exodul populației a afectat direct puterea prinților de la Kiev, cărora le era greu să-și afirme primatul prin forță.

Astfel, prăbușirea vechiului stat rus este rezultatul mai multor motive, dintre care unele sunt comune tuturor statelor barbare, altele sunt strâns legate de particularitățile dezvoltării istorice a puterii Rurik.

Cu toate acestea, odată cu prăbușirea vechiului stat rus, conștiința unității pământului rus nu s-a pierdut. Principatele au continuat să trăiască conform legilor comune - „Adevărul rus” în cadrul unei metropole ortodoxe au rămas unite în cultură și limbă. Se cuvine să vorbim despre un fel de federație a principatelor ruse, capabilă, dacă interesele coincid, chiar și de acțiuni comune. Cu toate acestea, dezintegrarea în destine a avut un efect negativ asupra puterii militare și politice a țării ruse.

Un paradox binecunoscut este că pierderea unității politice, adesea percepută ca un pas înapoi în dezvoltarea statalității, a mărturisit maturitatea societății. Perioada specifică este caracterizată de creșterea orașelor și de realizări culturale semnificative. Slăbită din punct de vedere militar, Rus a avansat în dezvoltarea economică și socio-politică. Nu este greu de observat caracterul contradictoriu al consecințelor fragmentării.

Odată cu apariția erei fragmentării, numărul principatelor apanage a crescut continuu. La mijlocul secolului al XII-lea. au fost 15 dintre ele, la începutul secolului al XIII-lea - 50, iar în secolul al XIV-lea - nu mai puțin de 250. Din acest număr imens de pământuri suverane care făceau odată parte din vechiul stat rus, cei mai mari au fost Vladimir- Suzdal, principatele Galice-Volyn și ținutul Novgorod. Aceste ținuturi au păstrat un singur teritoriu pentru o perioadă destul de lungă, ceea ce a predeterminat marea lor influență asupra celorlalte principate.

Revenind la subiectul moștenirii Rusiei Antice, ar trebui să acordăm atenție la trei tipuri principale de structură politică a principatelor și ținuturilor suverane. Toate diferă în raportul „elementelor de putere” care s-au format în epoca Rusiei Antice - prințul, vechea, echipa (boieri). Aceste diferențe și oportunitățile politice asociate cu ele au avut o influență uriașă, și în unele cazuri chiar decisivă, asupra destinelor istorice ale diferitelor regiuni care au făcut parte cândva din vechiul stat rus.

Primul tip de stat este reprezentat de principatele Kiev și Galicia-Volyn. Forma de guvernare aici este de obicei numită monarhia feudală timpurie. La Kiev, și mai târziu în Galich și Volyn, puterea princiară era încă puternică. Prințul se baza pe echipa sa și depindea de ea. Uneori, boierii chiar se amestecau în viața personală a prințului. Astfel, în 1173, prințul galic Yaroslav Osmomysl a fost nevoit să se supună hotărârii boierilor săi. L-au forțat pe prinț să-și returneze soția legală, Prințesa Olga, și fiul Vladimir din exil. Iaroslav însuși a fost arestat, iar aliații săi cumani care l-au ajutat au fost uciși. Iubita princiară Nastasya, pe al cărui fiu Oleg Yaroslav l-a preferat pe fiul său legitim Vladimir, a fost ars pe rug de boierii galici.

În 1187, muribundul Yaroslav a fost forțat să negocieze cu „soții” săi cu privire la transferul puterii în Galich fiului său cel mai mic, Oleg, ocolindu-l pe Vladimir mai în vârstă. Prinții din sud au discutat cu echipele lor pe probleme de război și pace. În același timp, vocea prințului s-a dovedit a fi decisivă, dar numai după ce i-a convins pe războinici că are dreptate. Dacă prințul din anumite motive nu și-a putut îndeplini funcțiile, adevărata putere din principatele sudice a fost luată în mâinile filonului orașului. Acest lucru s-a întâmplat în 1113, când vechea din Kiev, contrar ordinului de moștenire existent, l-a invitat pe Vladimir Monomakh la tronul mare-ducal. Astfel de relații între prinț și consiliul orașului erau caracteristice nu numai Kievului. În 1206, maghiarii au comis furie în Galich. Locuitorii orașului au apelat la prințul lor Mstislav pentru protecție. Cu toate acestea, nu a reușit să-i liniștească pe străinii neinvitați, iar apoi rezidenții l-au alungat pe prinț.

Un alt tip de stat s-a dezvoltat în nord-estul Rusiei. Această regiune nu avea tradiții veche profunde. Cu toate acestea, controlul în Rostov și Suzdal în secolul al XII-lea. a fost construit pe interacțiunea filonului orașului și a prinților numiți de la Kiev. În 1157, Andrei Bogolyubsky a devenit Marele Duce de Kiev. În același an, locuitorii din Rostov, Suzdal și Vladimir-on-Klyazma l-au ales prinț. În 1162, Andrei Bogolyubsky și-a expulzat frații și nepoții din țara Rostov-Suzdal. Astfel, s-au pus bazele puterii despotice nelimitate a principelui Vladimir, care s-a stabilit în nord-estul Rusiei.

În nord-vestul Rusiei s-a dezvoltat propriul tip de putere de stat. Aici, prințul și-a pierdut influența în 1136, după ce novgorodienii „au arătat calea” - l-au expulzat din oraș pe protejatul prințului Kievului Vsevolod Mstislavich. Din acel moment, poziția prințului Novgorod a devenit electivă, iar puterea a fost limitată semnificativ de veche. Cele mai importante probleme din viața republicii au fost hotărâte în ședință. Principala este alegerea oficialilor.

Boierii joacă un rol imens în viața din Novgorod. Puterea economică și politică a boierilor din Novgorod le-a permis să monopolizeze cele mai înalte funcții în administrația din Novgorod. Astfel, au fost înființate republici în Novgorod și Pskov. Având în vedere rolul enorm pe care îl joacă boierii din Novgorod în viața politică, mulți istorici vorbesc despre o republică boierească, aristocratică.

Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XX-lea Nikolaev Igor Mihailovici

Specific Rus'

Specific Rus'

autor Nosovski Gleb Vladimirovici

3. Rus' și Moscow Rus' pe paginile Bibliei Să trecem la o altă întrebare foarte interesantă - ce se spune despre Rus' în Biblie? Să ne amintim că, conform noii noastre cronologii, Biblia, în forma ei modernă, a fost aparent finalizată abia în secolele XIV-XVI... De aceea

Din cartea Istoria Rusiei. Din cele mai vechi timpuri până în secolul al XVI-lea. clasa a 6-a autor Kiselev Alexander Fedotovici

§ 13. PARFUMUL SPECIF ÎN Fragmentarea specifică a Rusiei și cauzele acesteia. Fiul lui Vladimir Monomakh, prințul Mstislav, credincios poruncilor tatălui său, a întărit unitatea Rusului cu o mână fermă. După moartea lui Mstislav în 1132, au venit vremuri grele pentru stat - apanaj

Din cartea Istoria Poloniei autor Kenevici Ian

Capitolul II FRAGRAȚIA SPECIFĂ Sistemul de drept princiar a pus bazele unui guvern central puternic, de care depindeau chiar și nobilimea și clerul. Cu toate acestea, domnitorul și aparatul său administrativ nu au putut realiza complet politic, juridic și

Din cartea Manual de istorie a Rusiei autor Platonov Serghei Fedorovich

§ 36. Alexander Nevsky, fragmentarea specifică a lui Suzdal Rus Dezvoltarea ordinului specific. După Marele Duce Yuri Vsevolodovich, care a murit în bătălia de pe râu. Oraș, fratele său Iaroslav Vsevolodovich a devenit Marele Duce de Suzdal Rus' (1238). Când armata tătară a mers spre sud,

Din cartea Cartierele istorice din Sankt Petersburg de la A la Z autor Glezerov Serghei Evghenievici

Din cartea Sfârșitul jugului hoardei autor Kargalov Vadim Viktorovici

Capitolul 3. Rus se unește, Rus se pregătește Prințul Moscovei Dmitri Ivanovici, viitorul Donskoy, a trebuit să-și apere dreptul la marea domnie într-o luptă încăpățânată, mai întâi cu Suzdal-Nijni Novgorod și apoi cu prințul Tver. ; și amândoi s-au bucurat de sprijin

Din cartea Istoria Rusiei [pentru studenții universităților tehnice] autor Shubin Alexander Vladlenovich

Capitolul 2 Rus' APATIC (XII - PRIMA JUMĂTATE A SECOLULUI XV) § 1. DECOPERIREA STATULUI RUS ANTIC La începutul perioadei de fragmentare a apanagei (sec. XII), Rusia Kievană era un sistem social cu următoarele trăsături:? statul si-a mentinut

Din cartea Northern Outskirts of St. Petersburg. Lesnoy, Grazhdanka, Ruchi, Udelnaya... autor Glezerov Serghei Evghenievici

Din cartea Domestic History: Lecture Notes autor Kulagina Galina Mihailovna

Tema 2. Specific Rus' 2.1. Fragmentarea Rus' La mijlocul secolului al XI-lea. Vechiul stat rus a atins apogeul. Dar, de-a lungul timpului, nu a mai existat un singur stat unit de puterea prințului Kievului. În locul lui zeci de complet independenți

Din cartea Features of Folk South Russian History autor Kostomarov Nikolai Ivanovici

I ȚARA SUD RUSIA. POLIAN-RUS. DREVLYANE (POLESIE). VOLYN. PODOL. CHERVONAYA Rus' Cele mai vechi știri despre popoarele care au ocupat țara de sud a Rusiei sunt foarte rare; cu toate acestea, nu fără motiv: ghidat atât de trăsături geografice, cât și etnografice, ar trebui atribuit

Din cartea Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XX-lea autor Nikolaev Igor Mihailovici

Appanage Rus' Perioada appanage (de la cuvântul appanage) a fost stabilită în Rus' la mijlocul secolului al XII-lea. Până la această oră, apăruse în sfârșit o mare proprietate patrimonială a terenurilor. În moșiile feudale, precum și în comunitățile individuale de țărani, agricultura de subzistență domina și numai

Din cartea Istoria Rusiei: sfârșit sau nou început? autor Akhiezer Alexander Samoilovici

Din cartea Udelnaya. Eseuri despre istorie autor Glezerov Serghei Evghenievici

Din cartea Rusiei straine autor Pogodin Alexandru Lvovici

IV. Ugric Rus' sub stăpânirea maghiarilor. - Trezirea națională a Rusiei Ugrice după 1849 - Rusiei Bucovinei Deasupra Cheremeșului Poziția Rusiei Ugrice sub stăpânirea maghiarelor era incomparabil mai dificilă decât poziția galicilor ruși. Aici mai existau legături cu Rusia

Din cartea Exploratorii ruși - gloria și mândria Rusului autor Glazyrin Maxim Iurievici

Rus' Carpaţi Rus' Carpaţi (Rus' Galician, Bucovina, Rus' Ugric) Rusyns (Rusichs) trăiesc în principal în ţinuturile Slovaciei, Poloniei şi „Micul” Rus' 1772. Galiția Rusă (principalele orașe Galich, Przemysl, Zvenigorod) a fost sub stăpânirea Lituaniei ruse 1772–1918.

Din cartea Curs de istorie a Rusiei autor Devletov Oleg Usmanovich

1.2. Specific Rus' Pe la mijlocul secolului al XII-lea. Ordinea apanajului a fost instituită în Rus'. În cadrul unui singur stat, anumite teritorii erau deținute de forța militară a Kievului. Odată cu dezvoltarea proprietății feudale a pământului, a devenit posibil ca fiecare pământ să existe ca independent

Oricine vine la noi cu o sabie va muri de sabie.

Alexandru Nevski

Udelnaya Rus' își are originea în 1132, când Mstislav cel Mare moare, ceea ce duce țara la un nou război intestin, ale cărui consecințe au avut un impact uriaș asupra întregului stat. Ca urmare a evenimentelor ulterioare, au apărut principate independente. În literatura rusă, această perioadă este numită și fragmentare, deoarece toate evenimentele s-au bazat pe dezbinarea pământurilor, fiecare dintre acestea fiind de fapt un stat independent. Desigur, poziția dominantă a Marelui Duce a fost păstrată, dar aceasta era deja o cifră nominală mai degrabă decât una cu adevărat semnificativă.

Perioada de fragmentare feudală în Rus' a durat aproape 4 secole, timp în care ţara a suferit schimbări puternice. Au afectat atât structura, modul de viață, cât și obiceiurile culturale ale popoarelor Rusiei. Ca urmare a acțiunilor izolate ale prinților, Rus’ s-a trezit timp de mulți ani marcat cu un jug, de care a fost posibil să se scape numai după ce conducătorii destinelor au început să se unească în jurul unui scop comun - răsturnarea puterii. a Hoardei de Aur. În acest material vom lua în considerare principalele trăsături distinctive ale apanajului Rus' ca stat independent, precum și principalele trăsături ale terenurilor incluse în acesta.

Principalele motive ale fragmentării feudale a Rusiei provin din procesele istorice, economice și politice care aveau loc în țară la acel moment. Pot fi identificate următoarele motive principale pentru formarea și fragmentarea Appanage Rus:

Tot acest ansamblu de măsuri a dus la faptul că cauzele fragmentării feudale din Rus' s-au dovedit a fi foarte semnificative și au dus la consecințe ireversibile care aproape au pus în joc însăși existența statului.

Fragmentarea la o anumită etapă istorică este un fenomen normal pe care aproape orice stat l-a întâlnit, dar în Rus' au existat anumite trăsături distinctive în acest proces. În primul rând, trebuie menționat că literalmente toți principii care au condus moșiile erau din aceeași dinastie domnitoare. Nicăieri în lume nu exista așa ceva. Au existat întotdeauna conducători care au deținut puterea cu forța, dar nu au avut pretenții istorice asupra acesteia. În Rusia, aproape orice prinț putea fi ales ca șef. În al doilea rând, trebuie remarcată pierderea capitalului. Nu, în mod oficial Kievul și-a păstrat un rol principal, dar acesta a fost doar formal. La începutul acestei ere, prințul Kievului era încă dominant asupra tuturor, alte feude îi plăteau impozite (cine putea). Dar, literalmente, în câteva decenii, acest lucru s-a schimbat, deoarece prinții ruși au luat cu asalt Kievul anterior inexpugnabil, iar după aceea mongolo-tătarii au distrus literalmente orașul. În acest moment, Marele Duce era reprezentantul orașului Vladimir.

Appanage Rus' - consecințe ale existenței

Orice eveniment istoric are cauzele și consecințele sale, care lasă una sau alta amprentă asupra proceselor care au loc în cadrul statului în timpul unor astfel de realizări, precum și după ele. Prăbușirea ținuturilor rusești în acest sens nu a făcut excepție și a dezvăluit o serie de consecințe care s-au format ca urmare a apariției unor apanaje individuale:

1. Populația uniformă a țării. Acesta este unul dintre aspectele pozitive care s-a realizat datorită faptului că ţinuturile sudice au devenit obiectul unor războaie constante. Drept urmare, populația principală a fost nevoită să fugă în regiunile nordice pentru a-și găsi siguranță. Dacă până la formarea statului Udelnaya Rus, regiunile nordice erau practic pustii, atunci până la sfârșitul secolului al XV-lea situația se schimbase deja radical.
2. Dezvoltarea orașelor și amenajarea lor. Acest punct include și inovațiile economice, spirituale și meșteșugărești apărute în principate. Acest lucru se datorează unui lucru destul de simplu - prinții erau conducători cu drepturi depline pe pământurile lor, pentru a menține ceea ce era necesar să se dezvolte o economie naturală pentru a nu depinde de vecinii lor.
3. Apariția vasalilor. Deoarece nu exista un sistem unic care să ofere securitate tuturor principatelor, pământurile slabe au fost nevoite să accepte statutul de vasali. Bineînțeles, nu s-a vorbit de vreo asuprire, dar astfel de pământuri nu aveau independență, deoarece în multe chestiuni erau nevoiți să adere la punctul de vedere al unui aliat mai puternic.
4. Scăderea capacității de apărare a țării. Echipele individuale ale prinților erau destul de puternice, dar încă nu numeroase. În luptele cu adversari egali, aceștia puteau câștiga, dar dușmanii puternici singuri puteau face față cu ușurință fiecărei armate. Campania lui Batu a demonstrat clar acest lucru atunci când prinții, în încercarea de a-și apăra singuri pământurile, nu au îndrăznit să își unească forțele. Rezultatul este larg cunoscut - 2 secole de jug și uciderea unui număr mare de ruși.
5. Sărăcirea populației țării. Astfel de consecințe au fost cauzate nu numai de inamicii externi, ci și de cei interni. Pe fundalul jugului și al încercărilor constante ale Livoniei și Poloniei de a pune mâna pe posesiunile rusești, războaiele intestine nu se opresc. Ele sunt încă la scară largă și distructive. Într-o astfel de situație, ca întotdeauna, populația comună a avut de suferit. Acesta a fost unul dintre motivele migrației țăranilor în nordul țării. Așa s-a petrecut una dintre primele migrații în masă de oameni, care a dat naștere apariției Rusului.

Vedem că consecințele fragmentării feudale a Rusiei sunt departe de a fi clare. Au atât părți negative, cât și pozitive. Mai mult, trebuie amintit că acest proces este caracteristic nu numai lui Rus. Toate țările au trecut printr-o formă sau alta. Până la urmă, destinele s-au unit oricum și au creat un stat puternic capabil să-și asigure propria securitate.

Prăbușirea Rusiei Kievene a dus la apariția a 14 principate independente, fiecare dintre ele având propria sa capitală, propriul prinț și propria sa armată. Cele mai mari dintre ele au fost principatele Novgorod, Vladimir-Suzdal, Galicia-Volyn. Trebuie remarcat faptul că în Novgorod s-a format un sistem politic unic la acea vreme - o republică. Appanage Rus' a devenit o stare unică a vremii sale.

Caracteristici ale Principatului Vladimir-Suzdal

Această moștenire era situată în partea de nord-est a țării. Locuitorii săi erau angajați în principal în agricultură și creșterea vitelor, ceea ce a fost facilitat de condiții naturale favorabile. Cele mai mari orașe din principat au fost Rostov, Suzdal și Vladimir. Cât despre acesta din urmă, a devenit principalul oraș al țării după ce Batu a capturat Kievul.

Particularitatea Principatului Vladimir-Suzdal este că și-a menținut mulți ani poziția dominantă, iar Marele Duce a domnit de pe aceste meleaguri. În ceea ce privește mongolii, ei au recunoscut și puterea acestui centru, permițând conducătorului său să colecteze personal tribut pentru ei de la toate destinele. Există o mulțime de bănuieli în această chestiune, dar putem spune totuși cu încredere că Vladimir a fost capitala țării pentru o lungă perioadă de timp.

Caracteristici ale principatului Galicia-Volyn

Era situat în sud-vestul Kievului, ale cărui particularități erau că era una dintre cele mai mari din timpul său. Cele mai mari orașe ale acestei moșteniri au fost Vladimir Volynsky și Galich. Semnificația lor a fost destul de mare, atât pentru regiune, cât și pentru stat în ansamblu. Locuitorii locali în cea mai mare parte erau angajați în meșteșuguri, ceea ce le-a permis să facă comerț activ cu alte principate și state. În același timp, aceste orașe nu au putut deveni centre comerciale importante datorită amplasării lor geografice.

Spre deosebire de majoritatea apanasurilor, în Galicia-Volyn, ca urmare a fragmentării, au apărut foarte repede proprietarii bogați, care au avut o influență uriașă asupra acțiunilor prințului local. Acest teren a fost supus unor raiduri frecvente, în primul rând din Polonia.

Principatul Novgorod

Novgorod este un oraș unic și un destin unic. Statutul special al acestui oraș datează de la formarea statului rus. Aici și-a luat naștere, iar locuitorii săi au fost întotdeauna iubitoare de libertate și captivanți. Drept urmare, ei au schimbat adesea prinți, păstrându-i doar pe cei mai demni. În timpul jugului tătar-mongol, acest oraș a devenit fortăreața Rus'ului, oraș pe care inamicul nu l-a putut lua niciodată. Principatul Novgorod a devenit din nou un simbol al Rusiei și un pământ care a contribuit la unificarea lor.

Cel mai mare oraș al acestui principat a fost Novgorod, care era păzit de cetatea Torzhok. Poziția specială a principatului a dus la dezvoltarea rapidă a comerțului. Drept urmare, a fost unul dintre cele mai bogate orașe din țară. În ceea ce privește dimensiunea sa, a ocupat și un loc de frunte, al doilea după Kiev, dar spre deosebire de capitala antică, principatul Novgorod nu și-a pierdut independența.

Date semnificative

Istoria este, în primul rând, date care pot spune mai bine decât orice cuvinte ce s-a întâmplat în fiecare segment specific al dezvoltării umane. Vorbind despre fragmentarea feudală, putem evidenția următoarele date cheie:

• 1185 - Prințul Igor a făcut o campanie împotriva polovțienilor, imortalizată în „Povestea campaniei lui Igor”
• 1223 – Bătălia de pe râul Kalka
• 1237 - prima invazie mongolă, care a dus la cucerirea Appanage Rus'
• 15 iulie 1240 – Bătălia de la Neva
• 5 aprilie 1242 – Bătălia de gheață
• 1358 – 1389 – Marele Duce al Rusiei a fost Dmitri Donskoy
• 15 iulie 1410 – Bătălia de la Grunwald
• 1480 - mare stand pe râul Ugra
• 1485 – anexarea principatului Tver la cel Moscova
• 1505-1534 - domnia lui Vasily 3, care a fost marcată de lichidarea ultimelor moșteniri
• 1534 - începe domnia lui Ivan 4, Groaznicul.