Các nhân vật chính của "trái tim của con chó". World of Heroes (hồ sơ về các nhân vật chính) Mô tả ngắn gọn về trái tim của các nhân vật

Đã cho văn học thế giới những anh hùng không tầm thường. Thông qua sáng tạo văn học, ông đã soi sáng thời hiện đại, thái độ đối với những giá trị vĩnh cửu và tính cách con người. Nhà văn đã làm việc trong thời kỳ khó khăn, khi mọi cuốn sách, vở kịch và câu chuyện đều bị kiểm duyệt nghiêm ngặt. Hầu hết các tác phẩm của tác giả đã trở nên nổi tiếng nhiều năm sau khi xuất bản.

Lịch sử sáng tạo

Câu chuyện "Trái tim của một con chó" được tác giả nghĩ ra từ năm 1925. Bulgakov đã dành ba tháng để nghiên cứu nó. Khó khăn với việc xuất bản các tác phẩm do kiểm duyệt và sự không chắc chắn của tác giả đã không để lại hy vọng cho việc xuất bản câu chuyện. Cô ấy liên tục sao chép bằng tay và đánh máy lại để chuyển từ tay này sang tay khác trong vòng những người bạn thân và người quen của Bulgakov. Các nhà chức trách đã biết về "Trái tim của một con chó" chỉ vào năm 1926. Điều này xảy ra một cách tình cờ. Nhà văn đã được tìm kiếm bởi OGPU, nhân viên của họ đã tìm thấy bản thảo.

Tác phẩm đã đi qua các kho lưu trữ của các dịch vụ đặc biệt của Liên Xô và không thể tiếp cận được với công chúng trong một thời gian dài. Có một số phiên bản của câu chuyện, được lưu trữ trong Thư viện Nhà nước Nga. Phân tích của họ giúp đánh giá mức độ nhầm lẫn trong lịch sử xuất bản của tác phẩm.

Ấn bản đầu tiên chứa hình ảnh về thực tế chính trị của Liên Xô và các tham chiếu đến các đại diện cụ thể của chính quyền. Một trong những phiên bản của bản thảo, tác giả đã độc lập cung cấp niên giám "Nedra" để xuất bản. Sản phẩm cho ấn tượng là không đáng tin cậy. Bản thân ông đã cấm xuất bản câu chuyện, gọi nó là một hình ảnh sắc nét của thời hiện đại. Người đọc đã biết về số phận của các nhân vật của Bulgakov trong kỷ nguyên perestroika, khi cơ quan kiểm duyệt suy yếu.

Cốt truyện của câu chuyện kết hợp các yếu tố tưởng tượng và chủ nghĩa hiện thực. Nó chứa đựng những lời chỉ trích chính quyền, vì vậy nó đã trở nên phổ biến vào những năm 1960. Việc xuất bản câu chuyện vào những năm 1990 đã nâng ông lên tầm cao của văn học thế giới. Bulgakov đã mô tả bi kịch của con người thông qua xung đột của các nhân vật không tìm được sự đồng cảm và tiếng nói chung. Có ba nhân vật chính trong câu chuyện. Truyện được kể dưới hình thức độc thoại của con chó bị thí nghiệm. Các sự kiện được đề cập trong nhật ký của Tiến sĩ Bormental.

"Trái tim của con chó"

Minh họa cho cuốn sách "Trái tim của một con chó"

Câu chuyện kể về một thí nghiệm kỳ lạ mà hai bác sĩ đã mạo hiểm: Giáo sư Preobrazhensky và Bormental. Ivan Arnoldovich Bormenthal là một trợ lý giáo sư, nhờ người mà tiểu sử của ông được hình thành một cách tốt nhất. Giáo viên đưa một sinh viên không có kế sinh nhai đến khoa, rồi nhận anh ta làm trợ lý.

Bormental có một đặc tính tích cực. Đây là một thanh niên có học, biết giá trị lời nói của mình. Dù còn trẻ nhưng anh ấy thể hiện trách nhiệm và sự nghiêm túc, điều này khiến Preobrazhensky tin tưởng. Do đó, anh ấy đã có mặt tại thí nghiệm ngay từ khi nó bắt đầu, khi chú chó Sharik vào nhà giáo sư. Coi giáo viên là một thiên tài, bác sĩ tuân theo mệnh lệnh của giáo sư và nhìn thấy kinh nghiệm khoa học trong các hành động được thực hiện.

Quan sát thí nghiệm, Bormenthal lập báo cáo và vui mừng về tiến độ trong công việc đã bắt đầu. Theo thời gian, anh chuyển đến gặp giáo sư, vì thí nghiệm đòi hỏi sự chú ý đầy đủ của phường. Người đàn ông mới cần sự tham gia và bài học. Bormental đã hơn một lần tham gia vào các tình huống gay gắt do anh ta tạo ra, và anh ta đã viết đơn tố cáo anh ta. Bác sĩ dùng vũ lực để khuất phục Sharikov, và hoàn toàn đầu hàng quá trình giáo dục, quên đi cuộc sống cá nhân của mình.

Những trò hề của Sharikov khiến Bormental tức giận, nhưng vì thí nghiệm có ý nghĩa khoa học quan trọng nên bác sĩ đã kiềm chế bản thân. Đối tượng kiểm tra ngày càng trở nên kiêu ngạo hơn mỗi ngày. Nhận ra rằng thí nghiệm đã bắt đầu mang lại sự dày vò, chàng trai trẻ nhận lấy gánh nặng trách nhiệm, không tìm ra ai đúng trong tình huống này.

Bulgakov giao cho Bormental nhiệm vụ vô hiệu hóa phường khi anh ta lắc khẩu súng lục ổ quay của mình, đe dọa những người khác. Với một bàn tay vững chắc, anh ấy đã bắn trúng đối tượng thử nghiệm, giúp giáo sư không phải tự mình đưa ra quyết định. Tác giả đã cố tình biến Bormental trở thành một nhân vật tích cực, nhấn mạnh tầm quan trọng của danh dự và phẩm giá con người. Trong quyết định của người anh hùng, người ta có thể thấy quyết định mà chính Bulgakov sẽ đưa ra, bởi vì anh ấy đã vẽ nên hình ảnh của những anh hùng từ những người quen của mình, dựa trên kinh nghiệm và suy ngẫm của bản thân.

Sự hiện diện của Bormental trong các phát triển khoa học là rất quan trọng, vì sự tham gia của anh ấy đã khiến công việc của Preobrazhensky bị hỏng, giống như một chiếc đồng hồ. Được sự hỗ trợ của giáo viên, anh ấy đã cống hiến hết mình cho sự nghiệp, với sự tận tâm đáng ghen tị của một học sinh biết ơn. Nhận ra rằng các giả định và tính toán đã được thực hiện một cách kém cỏi, các đồng nghiệp đã đưa Sharikov trở lại cơ thể bình thường của anh ta, tự cứu mình khỏi một gánh nặng khủng khiếp.

Bormental là một chuyên gia tài năng, người đã trở thành người cố vấn phía sau đáng tin cậy. Điều này một phần là do sự tham gia tích cực của giáo sư vào số phận của sinh viên. Nhưng tình yêu của chàng trai trẻ dành cho công việc mà anh ta dấn thân cũng vô cùng quan trọng. Vẫn còn trong cái bóng của giáo viên, Bormental là nền tảng, nhờ đó nghiên cứu của Preobrazhensky đã thành công.

Thích ứng màn hình

Câu chuyện "Trái tim của một con chó" của Bulgakov không được các nhà làm phim ưa chuộng. Bộ phim đầu tiên dựa trên tác phẩm được quay với sự hợp tác giữa các tác giả người Ý và Đức dưới sự chỉ đạo của đạo diễn Alberto Lattuada. Nam diễn viên Mario Adorf đóng vai Tiến sĩ Bormenthal trong phim.

Nam diễn viên Boris Plotnikov trong phim Heart of a Dog

Ở Liên Xô, cuốn sách đã được quay một lần. Trong dự án, phát hành năm 1988, anh hóa thân thành Tiến sĩ Bormenthal.

Nhà văn vĩ đại người Nga được biết đến rộng rãi nhờ những tác phẩm xuất sắc, đồng thời, hài hước. Những cuốn sách của ông từ lâu đã được chia thành những câu trích dẫn, dí dỏm và có mục đích tốt. Và ngay cả khi không phải ai cũng biết ai đã viết "Trái tim của một chú chó", thì nhiều người đã xem một bộ phim hay dựa trên câu chuyện này.

liên hệ với

Tom tat cot truyen

Có bao nhiêu chương trong Heart of a Dog - cùng với phần kết 10. Hành động của công việc diễn ra ở Moscow vào đầu mùa đông năm 1924.

Đầu tiên, đoạn độc thoại của con chó được miêu tả, trong đó con chó tỏ ra thông minh, tinh ý, cô đơn và biết ơn người đã cho ăn.
Con chó cảm thấy cơ thể bị đánh của nó đau như thế nào, nhớ nó đã bị những người lao công đánh đập và dội nước sôi như thế nào. Con chó cảm thấy tiếc cho tất cả những người tội nghiệp này, nhưng nhiều hơn cho chính nó. Làm thế nào từ bi phụ nữ và người qua đường cho ăn.
Một quý ông đi ngang qua (Giáo sư Preobrazhensky) chiêu đãi cô món Krakow - một món xúc xích luộc ngon và gọi cho anh ta. Con chó bước đi hiền lành.
Sau đây là câu chuyện về cách chú chó Sharik có được khả năng của mình. Và con chó biết rất nhiều - màu sắc, một số chữ cái. Tại căn hộ, Preobrazhensky gọi trợ lý của Tiến sĩ Bormenthal, và con chó cảm thấy mình lại rơi vào bẫy.
Mọi nỗ lực chống trả đều thất bại và sự sững sờ bắt đầu. Tuy nhiên, con vật đã thức dậy, mặc dù được băng bó. Sharik nghe giáo sư dạy dỗ cậu rất tình cảm và quan tâm, cho cậu ăn uống đầy đủ.

Con chó thức dậy

Một con chó được nuôi dưỡng tốt và trẻ hóa, Preobrazhensky mang nó đến một cuộc hẹn. Tại đây, Sharik gặp các bệnh nhân: một ông già với mái tóc xanh, cảm thấy như một chàng trai trẻ trở lại, một bà lão yêu một kẻ lừa đảo và yêu cầu cấy buồng trứng khỉ vào mình, và nhiều, rất nhiều người khác. Đột nhiên, bốn vị khách từ ban quản lý ngôi nhà đến, tất cả đều mặc áo khoác da, đi ủng và không hài lòng với việc có bao nhiêu phòng trong căn hộ của giáo sư. Sau một cuộc gọi và trò chuyện với một người không quen biết, họ xấu hổ bỏ đi.

Các sự kiện tiếp theo:

Bữa tối của Giáo sư Preobrazhensky và bác sĩ được mô tả. Về thức ăn, nhà khoa học nói về những gì chỉ mang lại sự hủy diệt và thiếu thốn. Galoshes bị đánh cắp, căn hộ không được sưởi ấm, phòng bị lấy đi. Con chó hạnh phúc, vì nó được ăn no, mặc ấm, không có gì làm nó đau. Không ngờ vào buổi sáng sau cuộc gọi, chú chó lại được đưa vào phòng khám nghiệm tử thi.
Một cuộc phẫu thuật được lên kế hoạch để cấy ghép tuyến tinh và tuyến yên của Sharik từ một tên tội phạm và một kẻ cãi lộn đã bị giết trong quá trình bắt giữ.
Các đoạn trích từ cuốn nhật ký do Ivan Arnoldovich Bormental lưu giữ được đưa ra. Bác sĩ mô tả cách con chó dần dần trở thành một người đàn ông: nó đứng dậy bằng hai chân sau, rồi hai chân, bắt đầu đọc và nói chuyện.
Tình hình trong căn hộ đang thay đổi. Mọi người đi xung quanh bị áp bức, có dấu vết của sự hỗn loạn ở khắp mọi nơi. Balayka đang chơi. Một quả bóng trước đây đã định cư trong căn hộ - một người đàn ông nhỏ bé, thô lỗ, hung hãn, đòi hộ chiếu và tự đặt tên cho mình - Polygraph Poligrafovich Sharikov. Anh ấy không xấu hổ vì quá khứ và không quan tâm gì cả. Hầu hết Polygraph ghét mèo.
Bữa tối được mô tả lại. Sharikov đã thay đổi mọi thứ - giáo sư thề và từ chối nhận bệnh nhân. Những người cộng sản đã nhanh chóng tiếp quản máy đo nói dối và dạy lý tưởng của họ, hóa ra lại gần gũi với anh ta.
Sharikov yêu cầu được công nhận là người thừa kế của mình, phân bổ một phần trong căn hộ của Giáo sư Preobrazhensky và cấp giấy phép cư trú. Sau đó, anh ta cố gắng cưỡng hiếp đầu bếp của giáo sư.
Sharikov nhận một công việc bẫy động vật đi lạc. Theo ông, mèo sẽ được biến thành "polts". Anh ta tống tiền người đánh máy đến sống với anh ta, nhưng bác sĩ đã cứu cô ấy. Giáo sư muốn trục xuất Sharikov, nhưng anh ta bị đe dọa bằng súng. Nó bị vặn vẹo và có sự im lặng.
Ủy ban đến giải cứu Sharikov đã tìm thấy một nửa người nửa chó. Chẳng mấy chốc, Sharik lại ngủ trên bàn của giáo sư và vui mừng vì sự may mắn của mình.

nhân vật chính

Biểu tượng của khoa học trong câu chuyện này là ngôi sao y học - giáo sư, tên của Preobrazhensky trong câu chuyện "Trái tim của một con chó" Philip Filippovich. Nhà khoa học đang tìm cách làm trẻ hóa cơ thể và phát hiện ra - đây là phương pháp cấy ghép tuyến tinh của động vật. Người già thành đàn ông, đàn bà mong vứt bỏ cả chục năm. Việc cấy ghép tuyến yên, tinh hoàn và trái tim được cấy ghép cho chú chó trong "Trái tim của một chú chó" từ một tên tội phạm bị sát hại chỉ là một thí nghiệm khác của nhà khoa học nổi tiếng.

Trợ lý của anh ấy, Tiến sĩ Bormenthal, một đại diện trẻ tuổi của những chuẩn mực cao quý được bảo tồn một cách kỳ diệu và sự đàng hoàng, là học sinh giỏi nhất và vẫn là một tín đồ trung thành.

Chú chó cũ - Polygraph Poligrafovich Sharikov - nạn nhân của thí nghiệm. Những người chỉ xem bộ phim đặc biệt nhớ những gì người anh hùng trong "Heart of a Dog" đã chơi. Những câu thơ tục tĩu và những cú nhảy lên ghế đẩu đã trở thành phát hiện của tác giả đối với các nhà viết kịch bản. Trong câu chuyện, Sharikov chỉ đơn giản là gảy đàn mà không bị gián đoạn, điều này khiến Giáo sư Preobrazhensky, người đánh giá cao âm nhạc cổ điển, vô cùng khó chịu.

Vì vậy, vì hình ảnh của một người nông dân bị điều khiển, ngu ngốc, thô lỗ và vô ơn, câu chuyện đã được viết ra. Sharikov chỉ muốn sống đẹp và ăn ngon, không hiểu cái đẹp, chuẩn mực quan hệ giữa con người với nhau, sống theo bản năng. Nhưng Giáo sư Preobrazhensky tin rằng con chó trước đây không nguy hiểm đối với ông, Sharikov sẽ gây hại nhiều hơn cho Shvonder và những người cộng sản khác đã bảo trợ và dạy dỗ ông. Rốt cuộc, con người được tạo ra này mang trong mình tất cả những gì thấp kém nhất và tồi tệ nhất vốn có ở con người, không có bất kỳ nguyên tắc đạo đức nào.

Tên tội phạm và người hiến tạng Klim Chugunkin dường như chỉ được nhắc đến trong Heart of a Dog, nhưng chính những phẩm chất tiêu cực của anh ta đã được chuyển sang một chú chó tốt bụng và thông minh.

Lý thuyết về nguồn gốc của hình ảnh

Ngay trong những năm cuối cùng của sự tồn tại của Liên Xô, người ta bắt đầu nói rằng nguyên mẫu của Giáo sư Preobrazhensky là Lenin, và Sharikov là Stalin. Mối quan hệ lịch sử của họ tương tự như câu chuyện về con chó.

Lenin đã đưa tên tội phạm hoang dã Dzhugashvili đến gần hơn, tin tưởng vào ý thức hệ của hắn. Người đàn ông này là một người cộng sản hữu ích và tuyệt vọng, anh ta cầu nguyện cho lý tưởng của họ và không tiếc mạng sống và sức khỏe.

Đúng vậy, trong những năm gần đây, như một số cộng sự thân cận tin tưởng, nhà lãnh đạo của giai cấp vô sản đã nhận ra bản chất thực sự của Joseph Dzhugashvili và thậm chí muốn loại bỏ anh ta khỏi đoàn tùy tùng của mình. Nhưng sự xảo quyệt và giận dữ của động vật đã giúp Stalin không chỉ giữ vững mà còn đảm nhận vị trí lãnh đạo. Và điều này được khẳng định một cách gián tiếp bởi, mặc dù năm viết “Trái tim của một chú chó” - 1925, nhưng truyện lại được in vào những năm 80.

Quan trọng!Ý tưởng này được hỗ trợ bởi một số ám chỉ. Ví dụ, Preobrazhensky yêu thích vở opera "Aida" và tình nhân của Lenin, Inessa Armand. Nhân viên đánh máy Vasnetsov, người liên tục nhấp nháy trong mối liên hệ mật thiết với các nhân vật, cũng có một nguyên mẫu - nhân viên đánh máy Bokshanskaya, người cũng gắn liền với hai nhân vật lịch sử. Bokshanskaya trở thành bạn của Bulgakov.

Vấn đề tác giả đặt ra

Bulgakov, khẳng định vị thế của một nhà văn Nga vĩ đại, trong một truyện ngắn tương đối ngắn đã có thể đặt ra một số vấn đề cực kỳ gay gắt vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay.

Đầu tiên

Vấn đề về hậu quả của các thí nghiệm khoa học và quyền đạo đức của các nhà khoa học trong việc can thiệp vào quá trình phát triển tự nhiên. Đầu tiên Preobrazhensky muốn làm chậm thời gian trôi qua bằng cách trẻ hóa người già để kiếm tiền và mơ ước tìm ra cách khôi phục tuổi trẻ cho mọi người.

Nhà khoa học không ngại sử dụng các phương pháp mạo hiểm, cấy ghép buồng trứng của động vật. Nhưng khi kết quả là một người, giáo sư đầu tiên cố gắng giáo dục anh ta, và sau đó thường đưa anh ta trở lại hình dạng của một con chó. Và từ thời điểm Sharik nhận ra mình là một người đàn ông, một vấn đề nan giải rất khoa học bắt đầu: ai được coi là đàn ông và liệu hành động của một nhà khoa học có bị coi là giết người hay không.

Thứ hai

Vấn đề quan hệ, chính xác hơn là cuộc đối đầu giữa giai cấp vô sản nổi loạn và giới quý tộc còn sống sót, có tính chất đau đớn và đẫm máu. Sự kiêu ngạo và hiếu chiến của Shvonder và những người đi cùng họ không phải là cường điệu, mà là một thực tế đáng sợ của những năm đó.

Các thủy thủ, binh lính, công nhân và người dân dưới đáy tràn ngập các thành phố và điền trang một cách nhanh chóng và tàn nhẫn. Đất nước ngập trong máu, những người giàu có trước đây đang chết đói, họ cho một ổ bánh mì cuối cùng và vội vã ra nước ngoài. Một số ít không chỉ có thể sống sót mà còn duy trì mức sống của họ. Họ vẫn ghét họ, mặc dù họ sợ.

Ngày thứ ba

Vấn đề về sự hủy hoại chung và sự sai lầm của con đường đã chọn đã hơn một lần nảy sinh trong các tác phẩm của Bulgakov. Người viết than thở cho trật tự cũ, văn hóa và những người thông minh nhất chết dưới sự tấn công của đám đông.

Bulgakov - một nhà tiên tri

Chưa hết, điều mà tác giả muốn nói trong Heart of a Dog. Nhiều độc giả và những người ngưỡng mộ tác phẩm của ông cảm thấy một động cơ tiên tri như vậy. Bulgakov dường như đang cho những người cộng sản thấy loại người của tương lai, homunculus, họ đang phát triển trong những ống nghiệm màu đỏ của mình.

Được sinh ra là kết quả của một thí nghiệm của một nhà khoa học làm việc vì nhu cầu của người dân và được bảo vệ bởi một phép chiếu cao hơn, Sharikov không chỉ đe dọa Preobrazhensky già nua, sinh vật này cực kỳ ghét tất cả mọi người.

Khám phá được mong đợi, một bước đột phá trong khoa học, một từ mới trong cấu trúc xã hội biến thành một tên tội phạm ngu ngốc, độc ác, đang gảy đàn balika, bóp cổ những con vật bất hạnh, những con vật mà chính anh ta đã chui ra. Mục tiêu của Sharikov là chiếm phòng và ăn trộm tiền của "bố".

"Trái tim của một con chó" M. A. Bulgakov - Tóm tắt

Tim chó. Micheal Bulgakov

Phần kết luận

Lối thoát duy nhất cho Giáo sư Preobrazhensky khỏi "Trái tim của một con chó" là thu mình lại và thừa nhận thất bại của thí nghiệm. Nhà khoa học tìm thấy sức mạnh để thừa nhận sai lầm của mình và sửa chữa nó. Người khác có làm được không...

Chủ đề của tác phẩm

Có một thời, câu chuyện châm biếm của M. Bulgakov gây nhiều bàn tán. Trong "Trái tim của một con chó", những anh hùng của tác phẩm rất tươi sáng và đáng nhớ; cốt truyện là giả tưởng pha trộn với thực tế và một ẩn ý trong đó những lời chỉ trích gay gắt đối với quyền lực của Liên Xô được đọc một cách công khai. Do đó, tác phẩm rất phổ biến trong giới bất đồng chính kiến vào những năm 60, và vào những năm 90, sau khi được xuất bản chính thức, nó hoàn toàn được công nhận là có tính chất tiên tri.

Chủ đề về bi kịch của người dân Nga có thể thấy rõ trong tác phẩm này, trong "Trái tim của một con chó", các nhân vật chính rơi vào một cuộc xung đột không thể hòa giải giữa họ và sẽ không bao giờ hiểu nhau. Và, mặc dù những người vô sản đã chiến thắng trong cuộc đối đầu này, Bulgakov trong tiểu thuyết tiết lộ cho chúng ta toàn bộ bản chất của những người cách mạng và kiểu người mới của họ trong con người Sharikov, dẫn đến ý tưởng rằng họ sẽ không tạo ra hoặc làm bất cứ điều gì tốt.

Chỉ có ba nhân vật chính trong Heart of a Dog và phần tường thuật chủ yếu được dẫn dắt từ nhật ký của Bormental và qua đoạn độc thoại của chú chó.

Đặc điểm của các nhân vật chính

Sharikov

Nhân vật xuất hiện là kết quả của hoạt động từ Sharik lai tạp. Việc cấy ghép tuyến yên và tuyến sinh dục của một kẻ say rượu và ồn ào Klim Chugunkin đã biến một chú chó ngọt ngào và thân thiện thành Polygraph Polygraphych, một kẻ ăn bám và côn đồ.
Sharikov là hiện thân của tất cả những đặc điểm tiêu cực của xã hội mới: anh ta khạc nhổ xuống sàn, ném tàn thuốc, không biết sử dụng nhà vệ sinh và thường xuyên chửi thề. Nhưng ngay cả điều này cũng không phải là điều tồi tệ nhất - Sharikov nhanh chóng học cách viết đơn tố cáo và tìm thấy tiếng gọi trong việc giết kẻ thù vĩnh cửu của mình, những con mèo. Và trong khi anh ta chỉ đối phó với mèo, tác giả nói rõ rằng anh ta sẽ làm điều tương tự với những người cản đường anh ta.

Đây là quyền lực thấp của người dân và Bulgakov đã nhìn thấy mối đe dọa đối với toàn xã hội trong sự thô lỗ và hẹp hòi mà chính quyền cách mạng mới giải quyết các vấn đề.

Giáo sư Preobrazhensky

Một nhà thí nghiệm sử dụng những phát triển sáng tạo để giải quyết vấn đề trẻ hóa thông qua cấy ghép nội tạng. Anh ta là một nhà khoa học nổi tiếng thế giới, một bác sĩ phẫu thuật được mọi người kính trọng, người có họ "biết nói" cho anh ta quyền thử nghiệm với thiên nhiên.

Từng sống xa hoa - đầy tớ, một ngôi nhà bảy phòng, những bữa tối sang trọng. Bệnh nhân của ông là những cựu quý tộc và những quan chức cách mạng cao nhất bảo trợ ông.

Preobrazhensky là một người rắn rỏi, thành đạt và tự tin. Giáo sư - đối thủ của bất kỳ chủ nghĩa khủng bố và quyền lực nào của Liên Xô, gọi họ là "những kẻ ba hoa và những kẻ làm biếng." Anh ta coi tình cảm là cách duy nhất để giao tiếp với chúng sinh và phủ nhận chính phủ mới về các phương pháp triệt để và bạo lực. Ý kiến của anh ấy: nếu mọi người quen với văn hóa, thì sự tàn phá sẽ biến mất.

Hoạt động trẻ hóa đã cho một kết quả bất ngờ - con chó biến thành một người đàn ông. Nhưng người đàn ông trở nên hoàn toàn vô dụng, không thể giáo dục và tiếp thu điều tồi tệ nhất. Philipp Philippovich kết luận rằng tự nhiên không phải là lĩnh vực thí nghiệm, và ông đã can thiệp vào các quy luật của nó một cách vô ích.

Tiến sĩ Bormenthal

Ivan Arnoldovich hoàn toàn hết lòng vì giáo viên của mình. Có một lần, Preobrazhensky đã tham gia tích cực vào số phận của một sinh viên sắp chết đói - anh ta đăng ký vào khoa, và sau đó nhận anh ta làm trợ lý.

Vị bác sĩ trẻ đã cố gắng bằng mọi cách có thể để Sharikov phát triển về mặt văn hóa, sau đó chuyển hẳn sang giáo sư, vì việc đối phó với một người mới ngày càng khó khăn hơn.

Apotheosis là đơn tố cáo mà Sharikov đã viết chống lại giáo sư. Ở đoạn cao trào, khi Sharikov rút một khẩu súng lục ổ quay và sẵn sàng sử dụng nó, chính Bromenthal tỏ ra cứng rắn và cứng rắn, trong khi Preobrazhensky lại lưỡng lự, không dám giết chết tác phẩm của mình.

Tính cách tích cực của các anh hùng trong "Trái tim của một chú chó" nhấn mạnh tầm quan trọng của danh dự và nhân phẩm đối với tác giả. Bulgakov đã mô tả bản thân và những người thân của mình theo nhiều đặc điểm của cả hai bác sĩ, và ở nhiều khía cạnh sẽ hành động giống như họ đã làm.

Shvonder

Chủ tịch ủy ban nhà mới được bầu, người ghét giáo sư như một kẻ thù giai cấp. Đây là một anh hùng mưu mô, không có lý luận sâu sắc.

Shvonder hoàn toàn cúi đầu trước chính quyền cách mạng mới và luật pháp của nó, đồng thời nhìn thấy ở Sharikov không phải là một con người mà là một đơn vị hữu ích mới của xã hội - anh ta có thể mua sách giáo khoa và tạp chí, tham gia các cuộc họp.

Sh. có thể được gọi là người cố vấn tư tưởng của Sharikov, anh ta nói với anh ta về các quyền trong căn hộ của Preobrazhensky và dạy anh ta viết đơn tố cáo. Chủ tịch hội đồng nhà vì lòng dạ hẹp hòi và thiếu học nên luôn do dự và bỏ qua cuộc nói chuyện với giáo sư, nhưng điều này lại càng khiến ông ta ghét ông hơn.

anh hùng khác

Danh sách các nhân vật trong truyện sẽ không đầy đủ nếu không có hai cặp au - Zina và Daria Petrovna. Họ nhận ra sự vượt trội của giáo sư, và giống như Bormental, hoàn toàn hết lòng vì ông và đồng ý phạm tội vì chủ nhân yêu quý của họ. Họ đã chứng minh điều này vào thời điểm thực hiện ca phẫu thuật thứ hai để biến Sharikov thành một chú chó, khi họ đứng về phía các bác sĩ và thực hiện chính xác mọi chỉ dẫn của họ.

Bạn đã làm quen với đặc điểm của các anh hùng trong "Trái tim của một con chó" của Bulgakov, một tác phẩm châm biếm tuyệt vời dự đoán sự sụp đổ của quyền lực Liên Xô ngay sau khi xuất hiện - tác giả, vào năm 1925, đã chỉ ra toàn bộ bản chất của những nhà cách mạng đó và những gì họ Có khả năng.

ảnh minh họa

Trong lịch sử văn học Nga, nổi bật là ba tác giả có văn bản phải được đọc giữa dòng: Veresaev, Chekhov và Bulgakov. Một sự trùng hợp đáng kinh ngạc là họ đều là bác sĩ. Điều được phản ánh trong tác phẩm. Chekhov có nhiều tác phẩm về các đại diện của nghề này. Mikhail Afanasyevich không bị tụt lại phía sau: “Ghi chú của một bác sĩ trẻ”, “Những quả trứng chết người”. Và, tất nhiên, một câu chuyện về thí nghiệm độc đáo của Tiến sĩ Preobrazhensky - "Trái tim của một con chó".

Câu chuyện khoa học viễn tưởng kể về cách Giáo sư Filipp Filippovich thực hiện ca phẫu thuật cấy ghép tuyến yên và buồng trứng của con chó cho kẻ hay cãi lộn, kẻ say rượu Klim Chugunkin, người đã bị giết trong một cuộc ẩu đả ở quán rượu.

Hình ảnh giáo sư Preobrazhensky

Họ của bác sĩ đang nói, giống như hầu hết các anh hùng trong tiểu thuyết cổ điển. Biến đổi là mục tiêu hoạt động của anh ấy. Đồng thời, cấu trúc của họ gợi nhớ đến một sự cao quý nhất định. Và cả nguồn gốc cao quý, thứ mà người anh hùng không có. Anh ta là con trai của một giáo sĩ, với tư cách là tác giả của tác phẩm. Đây không phải là tính năng phổ biến duy nhất của họ.

Đây là một người đàn ông trung niên khôn ngoan, có học thức. Philip Philipovich là ngôi sao sáng của y học thế giới. Anh ấy cố gắng hoàn thành công việc của mình tốt nhất có thể, ở điều này anh ấy thấy được ý nghĩa cuộc sống của mỗi người. Theo ông, phân công lao động là một thành phần quan trọng của xã hội. Người anh hùng là một người sáng tạo chân chính, có đạo đức, có đạo đức cao. Anh ấy khắc nghiệt trong những phán xét của mình. Anh ta ghét giai cấp vô sản và những thành quả khác của cuộc cách mạng, điều này một lần nữa đưa anh ta đến gần nhà văn hơn. Mặc dù chú của Mikhail Afanasyevich, Tiến sĩ N.M. Pokrovsky, người sống và làm việc ở thủ đô.

Không bị quấy rầy, hợp lý, hơi lạnh lùng. Anh ta giết lợn guinea không thương hại. Không sợ chết. Chỉ cần lắng nghe kỹ những lời anh ta nói về một “cái chết phù hợp” là đủ để cảm thấy rùng mình một chút rùng mình.

Đồng thời, anh hùng là tốt. Anh ấy chống lại mọi hình thức bạo lực. Trước sự ngạc nhiên của các hộ gia đình, những người không hiểu làm thế nào anh ta có thể dụ Sharik, Philipp Philippovich nói rằng chỉ có sự vuốt ve mới có thể đạt được điều gì đó từ một sinh vật sống. Nghe có vẻ táo bạo, nhưng suy nghĩ khôn ngoan rằng bất kỳ sự khủng bố nào cũng sẽ không thành công: không đỏ, trắng hay nâu. Và ở đây tác giả thấy trước sự thất bại của chủ nghĩa phát xít dưới hình thức khủng bố nâu.

Vị giáo sư đã cống hiến cuộc đời mình cho y học. Không chỉ một động cơ tiền tệ tốt đã kích thích anh ta làm việc: thực hành hàng ngày, khám phá khoa học, thử nghiệm táo bạo. Ông tìm cách giúp mọi người có được sức khỏe và tuổi trẻ. Bác sĩ đã thực hiện các thí nghiệm về trẻ hóa trong một thời gian dài. Và anh ấy đã đạt được những kết quả nhất định, nhiều bệnh nhân biết ơn đã xuất hiện.

Chủ nghĩa lý tưởng của bác sĩ tan vỡ khi Polygraph Poligrafovich lớn lên trong nhà. Những người như anh ta chỉ hiểu ngôn ngữ của quyền lực. Chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa nhân văn, cách cư xử tốt, lịch sự là những điểm yếu đối với họ. Anh ấy cũng giống như chính Sharik, người đã hơn một lần bị đánh và bị dội nước sôi. Nhưng anh ta nắm lấy chân anh ta, chỉ cắn những người sợ anh ta, tỏ ra yếu đuối, vô hại với anh ta.

Polygraph Poligrafovich Sharikov

Anh hùng này đã hấp thụ hai hình ảnh cùng một lúc, tái sinh thành một nhân cách mới. Sinh ra, bằng cách cấy ghép cho một con chó tuyến yên và tuyến tinh dịch của con người, một homunculus.

Người hiến tặng, Klim Chugunkin, là một thanh niên không được học hành và không có mục đích sống. Sự tồn tại của anh ta tràn ngập các quán rượu, chơi balalaika, rượu chè, thô tục, vi phạm pháp luật. Người anh hùng có nhiều tiền án.

Sharik mình là một con chó sân. Tất cả những gì anh thấy là đánh đập, sỉ nhục, đói khát, bắt nạt. Anh ta bị lạm dụng và tàn tật. Tất cả những gì tôi nghe thấy là ngôn ngữ tục tĩu, tiếng la hét và nhiều âm thanh khác nhau trên đường phố Moscow. Để nuôi sống bản thân, anh ta tìm kiếm thức ăn trong "hộp cỏ" và bãi rác. Nhưng ngay cả ở đây cũng có những người cảm thấy tiếc cho những kẻ cặn bã, chẳng hạn như đầu bếp của căng tin "đồ ăn bình thường", người đã dội nước sôi vào sườn của mình. Để tồn tại, Sharik thậm chí còn học đọc. Tôi bắt đầu với tên của gian hàng "Glavryba", nhưng đọc nó theo cách khác. Phiên bản của Bormental là sai, lý do không phải là do dây thần kinh thị giác của con chó giao nhau. Và thực tế là ở phần đầu của dòng chữ là một cảnh sát và luôn phải chạy lên từ cuối, sợ hãi sự tàn ác và đánh đập.

Điều gì có thể xảy ra khi hai sinh vật nghèo khổ và cay đắng được kết hợp với nhau? Sharikov là một loại xấu xa, nhỏ mọn, tục tĩu, say xỉn, kinh tởm. Những lời đầu tiên của anh ấy là những lời chửi thề. Đây là toàn bộ từ vựng của Klim và con chó cho hai người. Một người sẵn sàng hầu hạ mọi người cho ăn như chó không nhà. Nhưng sẵn sàng phản bội một cách an toàn để có được giải độc đắc lớn hơn, giống như một tên tội phạm. Không cảm thấy yêu thương hay thương hại bất cứ ai, ngay cả đối với những con vật mồ côi giống như chính anh ta.

Tiến sĩ Bormenthal

Một trợ lý giáo sư trẻ và tài năng "nổi tiếng thế giới". Một người lịch sự, thông minh, cực kỳ đàng hoàng. Đủ cảm xúc, nhức nhối tâm hồn cho khoa học. Trân trọng yêu mến giáo sư như một người thầy, người cố vấn, người gần gũi.

Ngoại hình hấp dẫn. Sharik trong suy nghĩ của mình gọi anh ta là "đẹp trai bị cắn" hay đơn giản là "bị cắn" vì anh ta đã cắn vào chân anh ta. Được biết, Daria Petrovna (đầu bếp) đã yêu anh ta, thậm chí còn bí mật lấy trộm một bức ảnh trong album.

Chàng trai trẻ tốt bụng và kiên nhẫn. Anh ta chỉ mất bình tĩnh khi họ xúc phạm Preobrazhensky.

Shvonder và đoàn tùy tùng

Về cốt lõi, đây không phải là một người, mà là một người của công chúng, một người vô sản trung bình. Người đứng đầu mới của ủy ban nhà, được bầu bởi hiệp hội nhà ở tại cuộc họp chung. Là đại biểu tiêu biểu của tầng lớp xã hội này, ông thật lòng căm thù kẻ thù giai cấp. Một trong số họ coi Giáo sư Preobrazhensky, người chiếm bảy phòng. Cố gắng sử dụng Sharikov làm vũ khí.

Đối với người đứng đầu ủy ban nhà, điều quan trọng không phải là con người mà là tờ giấy xác nhận: “Giấy tờ là quan trọng nhất trên đời”. Đối với anh ta, Polygraph Poligrafovich xuất hiện trên thế giới bằng cách nào, anh ta là gì, miễn là anh ta đã được đăng ký và đưa vào hồ sơ quân sự.

Shvonder được bao quanh bởi một đoàn tùy tùng đặc biệt. Những người vô sản trung bình điển hình cũng vậy. Hình ảnh của Vyazemskaya nổi bật so với họ - người đứng đầu bộ phận văn hóa của ngôi nhà. Cô ấy không có tên, phẩm chất cá nhân và thậm chí cả giới tính. Không có gì cá nhân, chỉ công khai. Vyazemskaya có thể được so sánh với hình ảnh của Chính ủy Polyakova, mẹ của Iskra, trong truyện "Ngày mai có chiến tranh" của B. Vasiliev. Cô cũng không có giới tính, tuổi tác, cuộc sống cá nhân, tên, mà chỉ có danh hiệu đáng tự hào là "Ủy viên".

Phần kết luận

Không có nhiều hình ảnh phong phú trong Heart of a Dog. Có những nhân vật chính mà chân dung, tính cách được miêu tả rất chi tiết. Và các nhân vật phụ, không có cá tính, điển hình cho giai cấp của họ.

Chủ đề của tác phẩm

Chỉ có ba nhân vật chính trong Heart of a Dog và phần tường thuật chủ yếu được dẫn dắt từ nhật ký của Bormental và qua đoạn độc thoại của chú chó.

Đặc điểm của các nhân vật chính

Sharikov

Giáo sư Preobrazhensky

Tiến sĩ Bormenthal

Shvonder

Chủ tịch ủy ban nhà mới được bầu, người ghét giáo sư như một kẻ thù giai cấp. Đây là một anh hùng mưu mô, không có lý luận sâu sắc.

anh hùng khác

ảnh minh họa