تحت علامة تيبيريوس خلال عهد طبريا (14-37 م)، كان مفهوم الحرس الإمبراطوري راسخًا بالفعل. تم التأكيد على الطبيعة النخبوية لهذا الجزء من الجيش من خلال موقعه الرسمي الأكثر امتيازًا مقارنة بالآخرين. على سبيل المثال، تلقى البريتوري

X. تطور مبدأ تيبيريوس حتى العام 26. عدد قليل من الأمراء كانوا موضوعًا لأحكام مثيرة للجدل مثل تيبيريوس. ولإظهار تناقضات هذا الرجل، قارن تاسيتوس، ناقده، بين بداية عهد الزعامة، المليئة بالحكمة وضبط النفس، مع الثانية.

الخامس عشر. النهاية القاتمة لعهد تيبيريوس يصور تاسيتوس بشكل مباشر إلى حد ما مبدأ تيبيريوس، مع التركيز على الخصائص الأخلاقية والنفسية وسلوك الحاكم: "لقد كان سريًا وماكرًا، يتظاهر بأنه فاضل للغاية بينما كان جرمانيكوس ودروزوس على قيد الحياة؛ هو

السادس عشر. كانت الحياة الخاصة لتيبيريوس كاليجولا بطريقة ما بمثابة "تلميذ" لتيبيريوس ومرت بمدرسة جيدة للتدريب على القسوة، والتي تميزت بوضوح بالمبدأ السائد. أما بالنسبة لشهوانية كاليجولا المعروفة، فيمكن هنا أيضًا رؤية تأثير تيبيريوس، الذي كان لديه

التاسع عشر. كاليجولا وريث تيبيريوس في غضون خمس سنوات - من إعدام سيجانوس في 18 أكتوبر 31 إلى وفاة تيبيريوس في 16 مارس 37 - تم تحديد مصير كاليجولا. لم يعد هناك شيء يحول بينه وبين خلافة تيبيريوس، ولكن كان من الضروري أن يكون الأمراء القدامى مع هذا

ينشأ من فكرة مهمة للغاية حول الحاجة إلى تقارب تصالحي بين المواطنين والمحتلين.
في نهاية السنة الثانية من ولايته، اقترح غراكوس منح الجنسية الرومانية لجميع اللاتينيين والجنسية اللاتينية لجميع الإيطاليين. قام أحد المنبر بتأخير المناقشة باستخدام حق النقض، ولم يجرؤ غراكوس على الإصرار على اقتراحه. كان هذا أول فشل للمبتكر الشجاع. عندما لم يدعم المجلس الشعبي مسألة المواطنة للحلفاء، أدرك أعداء غراكوس أن الغوغاء في المناطق الحضرية صوتوا لصالح غراكوس ليس بسبب تعاطفهم مع أفكاره بشكل عام، ولكن لأنه قدم قوانين مفيدة بشكل مباشر لهذا الغوغاء. ثم ظهرت خطة لتدمير العدو الخطير على نفس الطريق.
أثناء غياب غراكوس في روما، تم وضع عدد من مشاريع القوانين التي وعدت المواطنة بفوائد أكبر بكثير من جميع التدابير التي نفذها غراكوس: تم اقتراح إعفاء جميع قطع الأراضي الصغيرة الموزعة مؤخرًا من جميع الضرائب لصالح الدولة وجعلتهم ملكية كاملة قابلة للتصرف لأصحابها، وبدلاً من سحب المستعمرات في الخارج، أنشأوا 12 مستعمرة جديدة، تضم كل منها 3000 شخص، في إيطاليا نفسها، وأخيرًا وزعوا جميع أراضي اللاتينيين على المواطنين. على الرغم من كل التناقض في هذه القوانين، لأنه في جميع أنحاء إيطاليا لم يعد هناك الكثير من الأراضي غير الموزعة كما هو مطلوب لـ 12 مستعمرة، فقد تم اعتماد هذه القوانين في اجتماع، ثم تمكن معارضو غراكوس من ترتيبها بحيث تكون في في السنة الثالثة كان بالفعل منبرًا ولم يتم انتخابه.
أثيرت على الفور مسألة الإجراء الأكثر فائدة والأكثر شعبية الذي اتخذه غراتشوس - تأسيس مستعمرة في أفريقيا، في موقع قرطاج. كان مزاج كلا الطرفين متوتراً للغاية لدرجة أنه خلال التضحية التي سبقت التصويت، اندلع شجار حول قضية تافهة على الإطلاق وقام أحد أنصار غراكوس بقتل الليكتور. المدينة بأكملها سلحت نفسها على الفور. في اليوم التالي، عزز أنصار جراكوس أنفسهم في أفنتين، وجمع مجلس الشيوخ القوات. في اليوم الثاني، بدأت المفاوضات: طالبت الأرستقراطية بالخضوع غير المشروط، وأراد أنصار غراكوس بعض الوعود مقدما. ثم انطلقت القوات للهجوم. سرعان ما تضاءلت صفوف أتباع جراكوس عندما أُعلن أن كل من ترك المتمردين قبل بدء العمل بالقوة سيحصل على العفو الكامل. تم الاستيلاء على أفنتين دون صعوبة كبيرة، وقتل ما يصل إلى 250 شخصًا. أراد غي غراكوس طعن نفسه، لكن أصدقائه طالبوه بمحاولة إنقاذ نفسه، وقد ضحى اثنان منهم بحياتهما بشكل مباشر لمنحه الوقت للهرب. اختبأ جراكوس في بستان خلف نهر التيبر، لكنه أصيب أثناء رحلته بإصابة في ساقه، وفي اليوم التالي تم اكتشاف إقامته. ثم قتله العبد اليوناني المرافق له، بأمره، ثم انتحر.
هكذا مات في الثورة ثلاثة رومان عظماء، آخر أحفاد الفاتح القرطاجيين - سكيبيو إيميليان والأخوة غراتشي. تمت إدانة ذكرى غراتشي رسميًا، لكن الناس كرّموا بركاتها.

صلى سكيبيو إيميليان، مدمر قرطاج، بصفته رقيبًا، إلى الآلهة حتى لا تزيد الدولة الرومانية بعد الآن، بل تحميها. كان هذا التغيير في صلاة الرقيب متجذرًا في هاجس مثير للقلق بشأن التدمير الوشيك لوطنه الأم. وسع الرومان هيمنتهم إلى ثلاثة أجزاء من العالم. لا يمكن لأي شعب أو ملك من نهر الفرات إلى أعمدة هرقل أن يهدد هيمنتهم بشكل أكثر خطورة، لكن الضيق المتزايد داخل الدولة كان ينبغي أن يسبب أفكارًا قلقة حول المستقبل لدى وطنيين مثل سكيبيو. لقد تجاوزت الدولة الرومانية حدودها أكثر فأكثر، ولم تتبع النمو الطبيعي في تطورها الداخلي.

في القرن الثاني قبل الميلاد. تظهر الأوليغارشية في مجلس الشيوخ لما يسمى بالنبلاء، والتي ضمت ممثلين عن المنازل الرومانية الغنية - سكيبيوس، سيمبرونيانز، فاليريف، كلودييف، إيميليان، إلخ. شكل هذا النبلاء طبقة متماسكة بإحكام واستخدمت أعلى سلطة حكومية في المقام الأول لمصالحها الخاصة. إن الشعب موجود فقط من أجل الإدلاء بأصواته في المجالس الانتخابية لممثلي هذا النبلاء ، وهم من جانبهم لم يفوتوا فرصة تأمين استحسان الجمهور بالإطراء وتوزيع الخبز والحلويات المهرجانات العامة. أعطتهم المناصب فرصة كبيرة لإثراء أنفسهم على حساب الدولة، خاصة على حساب المقاطعات المضطهدة، ونظرًا لتدهور الأخلاق آنذاك، لم يفوت النبلاء هذه الفرصة. لم يكن معظم أعضاء هذه الطبقة يهتمون كثيرًا بشرف الدولة ورفاهيتها، لذلك بحلول وقت تدمير قرطاج وفي العقود التي تلت ذلك، اتخذت إدارة الدولة الرومانية طابعًا ينبغي أن يحرم الحكومة من فئة من الاحترام اللازم وعاجلاً أم آجلاً تقود الدولة إلى الدمار.

تطورت العلاقات الاقتصادية والاجتماعية بشكل خطير بشكل خاص في الدولة الرومانية. تركزت الثروة في أيدي النبلاء وكان الفرسان يمارسون تجارة الجملة والمعاملات النقدية. في الوقت نفسه، لم تعد فئة الفرسان تعني سلاح الفرسان المدني العاملين، ولكن فئة خاصة من رجال الأعمال الأثرياء. وبصرف النظر عن هاتين الطبقتين، لم يكن هناك سوى الفقراء والرعاع العاطلين في روما.

وبسبب تركز الأموال في أيدي عدد قليل من الناس، اختفت الطبقة الوسطى الغنية بالكامل تقريبًا. اشترى الأغنياء أو استولوا بشكل غير قانوني على عقارات فلاحية صغيرة تلو الأخرى وقاموا بزراعة عقاراتهم الشاسعة (لاتيفونيا) بمساعدة كتلة ضخمة من العبيد. توافد الحشد الفقير على روما وأكل هنا على الصدقات ورحمة الأغنياء. وكما كانت الاضطرابات الاقتصادية في القرون السابقة هي التي أعطت الزخم الأول للصراع بين الأرستقراطيين والعامة، فإن هذه الاضطرابات نفسها الآن أدت مرة أخرى إلى صراع شرس بين النبلاء، أو حزب مجلس الشيوخ، والشعب، وهو صراع لم يؤد هذه المرة إلى نشوء صراع شرس. إلى اتفاق مفيد، ولكن إلى حرب أهلية دموية وسقوط الحرية.

لقد أدرك الأشخاص الأكثر حكمة وعقلانية بين النبلاء الخطر المرتبط باختفاء الفلاحين الأحرار وبالتناقض الحاد بين الطبقات الغنية والفقيرة من المواطنين، وأرادوا تسوية الاضطرابات الاجتماعية. لكنهم لم يكن لديهم الشجاعة للانخراط في العمل بجدية وضرب الشر من جذوره. حتى سكيبيو أميليانوس، الذي بدا أنه مدعو ليكون المنقذ، تراجع أمام هذه المهمة. وهكذا، ليس زوجًا ناضجًا، بل شابًا، بعاطفة سخية، أخذ على عاتقه المهمة الصعبة المتمثلة في إزالة الفجوة بين الأغنياء والفقراء، وخلق فلاحين أحرار في إيطاليا مرة أخرى من خلال توزيع أراضي الدولة، التي كانت في معظمها في ملكية النبلاء للمواطنين الفقراء. كان هذا الشاب النبيل تيبيريوس سيمبرونيوس جراكوس.

كورنيليا وجراشي. إتش فوجل. القرن ال 19

كان تيبيريوس سيمبرونيوس جراكوس ينتمي إلى منزل نبيل ومحترم. يُعرف جده الأكبر بأنه قائد جدير في الحرب مع حنبعل. كان والده، الذي كان رقيبًا وقنصلًا مرتين وكان يحظى باحترام كبير من قبل النبلاء وغير النبلاء، متزوجًا من كورنيليا، ابنة سكيبيو الأكبر، إحدى أكثر النساء تعليمًا وتميزًا في روما. بفضل رعاية امرأة ذكية ومتعلمة تعليمًا عاليًا، أصبح ابناها الموهوبان، تيبيريوس وجايوس، اللذين كانا مصدر فخرها الوحيد، أشخاصًا ممتازين وتلقوا ذلك التعليم اليوناني والوطني الدقيق الذي كان مستخدمًا في الدوائر السكيبيونيكية. كان تيبيريوس، الابن الأكبر لكلا غراتشي، ذا طبيعة وديعة وهادئة، وذو طريقة تفكير خيرة ومحبّة للبشر، ومليئة بالبساطة والصرامة الأخلاقية. لقد أثبت شجاعته وجرأته عندما كان لا يزال شابًا يبلغ من العمر 17 عامًا، عندما شارك تحت قيادة صهره سكيبيو في الحملة ضد قرطاج. عندما تم الاستيلاء على المدينة عن طريق العاصفة، كان هو وشخص معين من فانيوس أول من تسلق الجدار. وفي الوقت نفسه، اكتسب الحب المشترك في الجيش. خلال السنوات التالية تم انتخابه لكلية البشارة، على الرغم من شبابه، بسبب صفاته الشخصية أكثر من نبل ميلاده.

في عام 137، رافق غراكوس، باعتباره القسطور موظفًا، القنصل مانسينوس في الحرب ضد نومانتيا. عندما كان الجيش محاصرًا من قبل النومانتيين وبدا ضائعًا بشكل لا رجعة فيه، أعلن النومانتيون، الذين كانوا يعرفون جيدًا خيانة القادة الرومان من خلال التجربة، للقنصل الذي طلب الهدنة والسلام أنهم لا يثقون إلا في تيبيريوس جراكوس ويريدون التفاوض. معه وحده. وكان الشاب يدين بهذه الثقة جزئيًا إلى إشاعة صدقه، وجزئيًا لذكرى والده، الذي كان يحكم المقاطعة الإسبانية سابقًا بحكمة وعدالة. أبرم تيبيريوس اتفاقًا مع العدو وأنقذ بذلك حياة وحرية 20 ألف مواطن، باستثناء الخدم والقافلة الكبيرة.

أخذ النعمانطيون كل الأشياء الموجودة في المعسكر الروماني كغنيمة. كانت هناك أيضًا حسابات وملاحظات تيبيريوس حول وظيفته. لاستعادتهم، عاد هو والعديد من أصدقائه، بعد أن تراجع الجيش بالفعل لبعض المسافة، واستدعى السلطات النومانية خارج المدينة. وطلب منهم نشر حساباته، حتى يتمكن من تقديم حساب عن إدارته ولا يعطي لأعدائه سببًا للتشهير به. دعاه النعمانطيون إلى مدينتهم، وعندما وقف لبعض الوقت مفكرًا، اقتربوا منه، وأمسكوه من يديه بحرارة وطلبوا منه بشدة ألا يعتبرهم أعداء بعد الآن وأن يثق بهم كأصدقاء. ولما تبعهم غراكوس إلى المدينة، قدموا له الإفطار وطلبوا منه أن يجلس ويأكل معهم. ثم ردوا إليه الفواتير وسمحوا له أن يأخذ من باقي الأشياء ما يشاء. ومع ذلك، لم يأخذ شيئًا سوى البخور الذي يحتاجه للتضحيات العامة، وبعد ذلك انفصل عن النومانتيان كأصدقاء حميمين. لكن مجلس الشيوخ الروماني رفض معاهدة غراكوس وسلم القنصل إلى النعمانيين مجردًا ومقيدًا. إن حقيقة أن مجلس الشيوخ لم يجرؤ على تسليم جراكوس نفسه وبقية كبار القادة هو دليل على نفوذه والمحبة التي كان يتمتع بها بين الناس.

في 10 ديسمبر 134، أصبح غراكوس منبرًا للشعب لعام 133، حيث كان ينوي تنفيذ خططه الإصلاحية. مباشرة بعد توليه منصبه، توصل إلى قانون الأراضي، والذي كان في جوهره تجديدًا للقانون الزراعي الديسيني لعام 367، والذي ظل غير مستخدم تقريبًا. حدد هذا القانون أنه من بين أراضي الدولة، التي استولى عليها النبلاء الأفراد في معظمها واستخدمها مجانًا كملكية خاصة، لا ينبغي لأحد أن يمتلك أكثر من 500 إبريق. وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن يعطى كل ابن تحت الولاية النصف الآخر، ولكن بشكل عام لا ينبغي أن يكون لأحد أكثر من 1000 إبريق. الأراضي المحررة نتيجة لهذا الإجراء، مع التعويض عن المباني المقامة عليها، ستأخذها الدولة وتوزعها على قطع أراضي تبلغ مساحتها 30 يوغرًا مقابل رسوم معتدلة على المواطنين الفقراء وحلفاء إيطاليا في شكل ميراث غير قابل للتصرف. إيجار.

وكان مشروع القانون معتدلا وعادلا. وكان من حق الدولة أن تنتزع الأراضي التابعة لها، خاصة أن من استغلها لم يدفع مقابلها أي مقابل. علاوة على ذلك، أتيحت الفرصة لمواجهة نمو الغوغاء الخطيرين عديمي الفائدة. علاوة على ذلك، ترك القانون لملاك الأراضي الأثرياء عقارات شاسعة.

قبل تقديم قانونه لتصويت الشعب، ناقشه جراكوس في عدد من الاجتماعات التمهيدية. كيف خاطب الناس في هذه الاجتماعات يتضح من خلال مقتطف من خطابه الذي حفظه بلوتارخ: قال: «الحيوانات البرية الموجودة في إيطاليا لها وكر خاص بها، ولكل منها مأوى وملجأ خاص بها؛ لكن أولئك الذين يقاتلون ويموتون من أجل إيطاليا، باستثناء الهواء والنور، ليس لديهم أي شيء آخر وراءهم. بدون منازل، بدون موقع ثابت، يتجولون مع زوجاتهم وأطفالهم، وأولئك الجنرالات الذين يدعون الجنود في المعارك إلى القتال بشجاعة من أجل مقابرهم وأضرحتهم هم منافقون؛ بعد كل شيء، لا أحد منهم لديه مذبح محلي، ولا واحد من آلاف الرومان لديه قبر أسلافه. إنهم يقاتلون ويموتون من أجل رخاء الآخرين وثرواتهم، ويطلق عليهم حكام العالم، ومع ذلك، لا يملكون قطعة أرض واحدة..

لا يمكن لأحد أن يقاوم مثل هذه الخطب، التي ألقيت بإلهام ومشاعر عميقة. تخلى الأرستقراطيون عن محاولة هزيمته في الخلافات اللفظية ولجأوا إلى الطريقة المعتادة للتخلص من الفواتير غير السارة. لقد انتصروا على رفيق غراكوس، منبر الشعب ماركوس أوكتافيوس، الذي وعد بمعارضة القانون. كان أوكتافيوس مقتنعًا جديًا بضرر اقتراح غراكوس، لكنه لم يكن ليعارضه بمبادرة منه، لأنه كان صديقًا ورفيقًا لجراكوس. لكن الطلبات الملحة من الأقوياء دفعته أخيراً إلى الإعلان في الجلسة التمهيدية عن معارضته للقانون مع اعتراضه. عبثًا توسل إليه غراكوس أن يتخلى عن هذه النية، وعبثًا وعده بأنه مستعد لتعويضه عن الخسارة التي سيعانيها شخصيًا من القانون. وبما أن أوكتافيوس ظل مصراً، زاد غراكوس من شدة قانونه من خلال استبعاد اللائحة الخاصة بمكافأة الأغنياء منه. وفي الوقت نفسه أوقف بمرسوم جميع التصرفات الرسمية للدوائر الحكومية والأشخاص ووضع ختمه على خزانة الدولة لحين صدور القرار وفقاً لقانونه.

وفي يوم التصويت، منع أوكتافيوس الكاتب من قراءة القانون. بالنسبة لطلبات Gracchus المستمرة بعدم التدخل في إنقاذ إيطاليا، أجاب بحزم على أن الطريقة التي يمكن بها إنقاذ إيطاليا بالضبط، تختلف الآراء. وكانت الأحزاب الشعبية والأرستقراطية في حالة من الإثارة الكبيرة. توافد الأغنياء على الموقع بأعداد كبيرة وبدأوا في هدم صناديق الاقتراع وقلبها. اندفع الحشد نحوهم بصخب، وكان من المحتمل أن يصل الأمر إلى إراقة الدماء، لولا القناصل، مانليوس وفولفيوس، بالدموع في أعينهم، ويطلبون من غراكوس وقف الأمر في المجلس الشعبي وإجراء المزيد من المفاوضات في الكوريا. مع مجلس الشيوخ. وافق غراتشوس على ذلك، ولكن بعد أن واجه السخرية والإهانات فقط في مجلس الشيوخ بدلاً من المجاملة السلمية، عاد إلى مجلس الشعب. وهنا طلب مرة أخرى من أوكتافيوس الاستسلام والموافقة على المطالب العادلة للشعب. رفض أوكتافيوس طلبه. ثم أعلن غراكوس أنه رأى وسيلة واحدة فقط للخلاص - اضطر أحدهم إلى ترك منصب المنبر. ومن ثم اقترح أن يقوم العدو أولاً بجمع أصوات الشعب عنه. وإذا أراد الشعب ذلك، فسوف يعتزل الحياة الخاصة على الفور. رفض أوكتافيوس. ثم أعلن جراكوس أنه سيجمع الأصوات غدًا حول أوكتافيوس إذا لم يغير رأيه بحلول ذلك الوقت، وفسخ الاجتماع.

عندما تجمع الناس في اليوم التالي، حاول جراكوس مرة أخرى إقناع أوكتافيوس. بعد ذلك، اقترح عزل المنبر الذي كان معاديًا للشعب من منصبه، ودعا المجتمعين على الفور للإدلاء بأصواتهم. عندما تحدثت 17 قبيلة من أصل 35 ضد أوكتافيوس، وبالتالي، إذا تمت إضافة قبيلة أخرى، فسيتم عزله من منصبه، أمر غراكوس بالتوقف، وذهب إلى صديقه السابق، وعانقه وسأله بشكل أكثر إقناعًا ألا يكون قاسيًا تجاه نفسه وألا يجلب عليه يا غراكوس اللوم على مثل هذا العمل القاسي والكئيب. تأثر أوكتافيوس وتدفقت الدموع في عينيه. تردد وصمت لبعض الوقت، حتى استجمع شجاعته أخيراً وقال بلا كرامة: "دع تيبيريوس يفعل ما يشاء". وهكذا استمر التصويت في مساره الخاص، وتمت إقالة أوكتافيوس. تم تنفيذ قانون الأراضي دون صعوبة، وتم اختيار لجنة مكونة من ثلاثة أشخاص لتتولى تنفيذ القانون: تيبيريوس جراكوس، ووالد زوجته أبيوس كلوديوس، وشقيقه جايوس، الذي لم يكن حينها كذلك. في روما، لكنه وقف تحت قيادة سكيبيو قبل نومانتيا.

واجه تنفيذ قانون الأراضي صعوبات كبيرة. بذل مجلس الشيوخ والأرستقراطية بمرارة كل جهد ممكن لإبطاء عمل اللجنة المكلفة بتوزيع الأراضي. لقد استسلموا للقانون طوعًا أو كرهًا، لأنه لا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك، لكنهم هددوا علنًا بأن مرتكب القانون لن يفلت من انتقامهم. أعلن Gnaeus Pompey أنه في اليوم الذي استقال فيه Gracchus من منصبه، فإنه سيقدمه للمحاكمة. حتى أن غراكوس اضطر للخوف على سلامته الشخصية، فلم يعد يظهر في الساحة دون حاشية مكونة من 3-4 آلاف شخص، وعندما توفي أحد أصدقائه، بعلامات تسمم لا شك فيها، أخرج أطفاله أمام الساحة الناس بملابس الحداد وطلبوا منه أن يعتني بهم وبوالدتهم لأنه لم يعد متأكداً من حياته.

لحماية شخصيته ودعم قانونه الزراعي، حاول غراتشوس ربط الناس بنفسه بمزايا وآمال جديدة ومواصلة منصبه كمنبر، بما يتعارض مع الدستور، للعام المقبل. وقدم خططًا لمزيد من القوانين التي تهدف إلى مصلحة الشعب، والتي كانت تهدف جزئيًا إلى إضعاف مجلس الشيوخ. عندما سلم أوديموس بيرغامون في ذلك الوقت إلى روما وصية الملك المتوفى أتالوس الثالث، والتي أعلن فيها الشعب الروماني وريث الملك، اقترح غراكوس ألا يترك التصرف في الكنوز الملكية لمجلس الشيوخ، بل يجب أن ينبغي توزيعها بين الناس. أثار هذا الاقتراح وتراً حساساً في مجلس الشيوخ، فقام بومبي وقال إنه جار تيبيريوس ويعلم أن أوديموس قد أحضر له إكليلاً وثوباً أرجوانياً من الكنوز الملكية، وكأن غراكوس ينوي أن يصبح ملكاً في روما.

تم تحديد موعد انتخابات المنبر منذ فترة طويلة في يونيو أو يوليو، ربما حتى لا يتمكن الناس، المنشغلون بالحصاد في الحقل، من الوصول بأعداد كبيرة إلى المدينة لحضور اللجنة الانتخابية. لذا، هذه المرة، عندما سعى غراكوس مرة أخرى للحصول على منصب المحكمة، كانت الجمعية الانتخابية تتألف من الجزء الأكبر من الطبقة الحضرية من الناس. لكنه تبين أيضًا أنه كان مخلصًا لـ Gracchus، وتحدثت القبائل الأولى بالفعل لصالحه، عندما خلق الأرستقراطيون الفوضى والخلاف، لذلك تمت مقاطعة الاجتماع، بناءً على اقتراح Gracchus، وتأجيله إلى اليوم التالي . استخدم غراكوس بقية اليوم لزيادة حماسة الناس لصالحه ولصالح قضيته. ارتدى ملابس الحداد، وظهر مرة أخرى في المنتدى مع أطفاله الصغار وعهد بهم إلى الناس بالدموع. يخشى أن يقتحم خصومه منزله ليلاً ويقتلوه. وقد ترك هذا انطباعًا كبيرًا لدى الناس لدرجة أنهم استقروا في حشود حول منزله وراقبوه طوال الليل.

عندما ذهب جراكوس إلى الاجتماع الشعبي في مبنى الكابيتول في صباح اليوم التالي، أثارت العديد من البشائر السيئة الدهشة والقلق فيه وفي رفاقه. وعند خروجه من المنزل لمس العتبة بقدمه، فانقطع مسمار إصبع قدمه الكبير وظهر الدم من خلال نعله. وعندما سار مسافة أبعد، ظهرت غربان متقاتلة فوق السطح على اليسار، ومن أحدهم طار حجر مباشرة نحو تيبيريوس وسقط عند قدميه. عند رؤية ذلك، حتى الأشجع منهم أصبحوا يفكرون ويتوقفون. لكن في الوقت نفسه، ركض العديد من أصدقائه إلى تيبيريوس من الكابيتول وطلبوا منه الإسراع، لأن الأمور كانت تسير على ما يرام هناك. استقبله الناس بكل سرور وبكل أنواع المحبة. بدأت الانتخابات وتبعتها الاحتجاجات مرة أخرى. ثم صعد أحد أتباع تيبيريوس، فولفيوس فلاكوس، من مجلس الشيوخ إلى مكان مرتفع وأخبر أنه في مجلس الشيوخ، المجتمعين في معبد الإخلاص، بالقرب من معبد جوبيتر، قرر معارضو جراكوس قتله ولهذا الغرض سلحوا أ حشد من العبيد. عند هذه الأخبار، قام الواقفون حول تيبيريوس بربط توغاهم، وكسروا أوتاد الليكتور الذين يعيقون الناس، ووزعوا العصي المكسورة لصد المهاجمين. وبما أن الواقفين على مسافة لا يعرفون ما حدث، وضع تيبيريوس يده على رأسه ليلاحظهم وسط الضجيج أن رأسه في خطر.

ولما رأى المعارضون ذلك، ركضوا إلى مجلس الشيوخ وأخبروا أن تيبيريوس يطالب بالإكليل. أصبح الجميع مضطربين، وطالب رئيس الكهنة سكيبيو نازيكا القنصل موسيوس سكيفولا بإنقاذ الدولة وتدمير الطاغية. أجاب سكيفولا بهدوء أنه لن يلجأ إلى أي أعمال عنف ولن يقتل مواطنًا واحدًا دون محاكمة. إذا قرر الناس، الذين حملهم تيبيريوس، شيئًا غير قانوني، فسوف يعتبرونه بلا قوة. ثم قفزت نازك وصرخت: "بما أن القنصل يخون الدولة، اتبعني، من يريد أن ينقذ القوانين!"بهذه الكلمات وضع طرف ثوبه الخارجي على رأسه وأسرع إلى مبنى الكابيتول. كل من تبعه لفوا عباءاتهم حول أيديهم اليسرى ودفعوا أولئك الذين وقفوا في الطريق إلى الخلف. وفي الوقت نفسه، أحضر مرشدو أعضاء مجلس الشيوخ الحبال والهراوات من المنزل. أمسكوا الكراسي وبقايا المقاعد التي حطمتها الحشود الهاربة، وضغطوا على تيبيريوس والجماهير المحيطة به. لا يزال الناس يشعرون بالخجل أمام أعضاء مجلس الشيوخ لدرجة أن الجميع أفسحوا الطريق دون صراع أو مقاومة. لقد حطم الأرستقراطيون كل ما استطاعوا الوصول إليه. هرب تيبيريوس نفسه، لكنه تعثر أمام معبد الكابيتولين وسقط على كومة من الموتى. قبل أن يتمكن من الوقوف على قدميه مرة أخرى، ضربه أحد رفاقه، بوبليوس ساتوريوس، على رأسه بساق المقعد. الضربة القاتلة الثانية نسبها إلى نفسه ليسينيوس روفوس، الذي تفاخر بها باعتبارها عملاً شجاعًا. في هذه الحالة، مات ما يصل إلى 400 شخص - جميعهم بالحجارة والهراوات، وليس واحداً بالحديد.

لم تكن كراهية وغضب الأرستقراطيين راضية عن هذا المشهد الدموي. لقد رفضوا إذن شقيق تيبيريوس بإخراج الجثة ودفنها وألقوا بها ليلاً مع آخرين في نهر التيبر. ومن بين أصدقاء القتيل طُرد بعضهم دون محاكمة، وسُجن آخرون وقتلوا. لقد دافعوا بعناد عن قضيتهم الدموية، ولم يتوقفوا أبدا عن طمأنة الناس الغاضبين بأن غراكوس كان يسعى إلى السلطة الملكية. ومع ذلك، فقد اضطروا إلى تقديم بعض التنازلات للشعب. فاضطروا إلى ترك قانون تيبيريوس للأرض ساري المفعول، وأبعدوا سكيبيو نازيكا، مرتكب المشهد الدموي، الذي جلب كل كراهية الشعب، من روما، وكلفوا له سفارة في آسيا، حيث كان يقوده الندم، تجول وسرعان ما مات بالقرب من بيرغاموم.

جاء تيبيريوس سيمبرونيوس جراكوس من كلا الجانبين من الأب والأم من عائلات غنية ونبيلة. بالفعل في شبابه، كانت أفكاره الإصلاحية تحظى بشعبية كبيرة بين القطاعات الفقيرة من السكان.

أصل غراكوس

كان والد المصلح يُدعى أيضًا تيبيريوس سيمبرونيوس. لعبت عائلة الأب السمبرونية دورًا مهمًا في الحياة السياسية في روما. غالبًا ما أصبح الأشخاص من مختلف فروع هذه العائلة أعضاء في مجلس الشيوخ وتبني ورقابة. شغل والد تيبيريوس نفسه منصبًا قنصليًا مرتين. كانت والدة تيبيريوس، كورنيليا أفريكانا، ابنة القائد الشهير الذي غزت قواته قرطاج.

عندما بدأت مهنة تيبيريوس السياسية للتو، كان هناك وضع إشكالي في روما. كان هذا بسبب حقيقة أن معظم الأراضي مُنحت للعائلات الثرية فقط. وتُركت الطبقة الفقيرة بلا أرض، مما أدى إلى انتفاضات شعبية مستمرة. وهذا لا يمكن أن يؤثر على الاقتصاد فحسب، بل يؤثر أيضًا على أمن البلاد، لأن الأراضي التي يزرعها العبيد تقلل من إنتاجيتها. باستخدام الأموال التي كان يحتفظ بها سابقًا بجيش نظامي، كان عليه شراء الحبوب للبلاد بأكملها من الدول المجاورة.

الإصلاح وموت غراكوس

نظرًا لأن الحروب في روما لم تتوقف أبدًا تقريبًا، فقد تم أخذ الأموال اللازمة لدفع رواتب الجنود من المقترضين الأثرياء، الذين حصلوا بعد الحرب على جزء من الأراضي أو الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها. تم إضفاء الطابع الرسمي على هذا باعتباره عقد إيجار للأرض. اقترح غراتشوس إزالة هذه قطع الأراضي وإعادة توزيعها على السكان الفقراء. وهذا يمكن أن يحقق ثلاثة أهداف في وقت واحد:

• سيجد المواطنون العاطلون عن العمل في روما مصدرًا للطعام؛
• ستبدأ الزراعة في التطور مرة أخرى؛
• سينخفض ​​عدد العبيد الذين استوردهم ملاك الأراضي الأثرياء للعمل في حقولهم.

ولكن بما أن العديد من ملاك الأراضي الأثرياء كانوا هم أنفسهم أعضاء في مجلس الشيوخ، فقد كانوا، مثل غيرهم من النبلاء الرومان، معادين لفكرة غراكوس وبدأوا في اتهامه بمحاولة أن يصبح ملكًا على روما. في البداية حاولوا تقديمه إلى العدالة وطالبوا القنصل باعتقال غراكوس. عندما رفض القنصل، تم تنظيم هجوم على أنصار تيبيريوس، توفي خلاله جراكوس في كابيتولين هيل. اسم قاتله الدقيق غير معروف.

أثارت أنشطة المنبر تيبيريوس جراكوس استياء معظم النخبة الرومانية الحاكمة.

قرر المنبر عقد جمعية وطنية، لكن اجتماعها تعطل من قبل خصومه، الذين تجمعوا اجتماعا كبيرا في معبد كوكب المشتري. في اليوم الثاني، دعا سكيبيو نازيكا معارضي غراكوس إلى اتباعه. اقتحمت حشود من المسلحين مبنى الكابيتول وقتلت المئات من أنصار المنبر الروماني. مات تيبيريوس كراكوس أيضًا في هذه المعركة.

وتعرضوا جميعاً للضرب المبرح بالهراوات والحجارة. مات الكثير في التدافع.

منع مجلس الشيوخ دفن جثة جراكوس. وألقيت جثته مع أنصاره المقتولين في نهر التيبر.

روما. إصلاحات تيبيريوس جراكوس

لكن مهمة إنقاذ إيطاليا، التي كان سكيبيو، الذي قاد الجيش الروماني مرتين من الانحدار العميق إلى النصر، يفتقر إلى الشجاعة، تناولها بشجاعة شاب لم يشتهر بعد بأي مآثر - تيبيريوس سيمبرونيوس غراكوس (163). - 133). كان والده، الذي يحمل نفس الاسم (القنصل في 177 و163، والرقيب في 169)، نموذجًا للأرستقراطي الروماني. بصفته عضوًا في البرلمان، نظم ألعابًا رائعة، وكسب المال مقابلها عن طريق قمع المقاطعات، مما أدى إلى تعرضه لللوم الشديد والمستحق من مجلس الشيوخ. وفي محاكمة غير جديرة بالاهتمام ضد عائلة سكيبيوس، الذين كانوا أعداءه الشخصيين، دافع عنهم وأثبت بذلك نبله الفارسي وإخلاصه للشرف الطبقي، والإجراءات النشطة التي اتخذها ضد الأحرار التي اتخذها بينما شهد الرقيب على صرامة موقفه المحافظ. قناعات. بصفته حاكمًا لمقاطعة إيبرو، بشجاعته وخاصة إدارته العادلة، قدم خدمات جليلة للوطن وترك ذكرى ممتنة في المحافظة. كانت والدة تيبيريوس كورنيليا ابنة الفائز في زاما، الذي اختار عدوه السابق ليكون صهره، اختاره لأنه دافع عنه بسخاء. كانت كورنيليا نفسها امرأة متميزة ومتعلمة تعليماً عالياً. وبعد وفاة زوجها الذي كان يكبرها بكثير، رفضت عرض الملك المصري الذي طلب يدها، وربت أطفالها الثلاثة بناء على طلب زوجها ووالدها. وبدا ابنها الأكبر تيبيريوس، وهو شاب لطيف وحسن السلوك، ذو مظهر ناعم وشخصية هادئة، الأقل ملاءمة لدور المحرض الشعبي. وكان ينتمي في كل علاقاته ومعتقداته إلى الدائرة السكيبية. تلقى هو وأخيه وأخته تعليمًا يونانيًا ووطنيًا راقيًا، وهو ما ميز جميع أعضاء هذه الدائرة. كان سكيبيو أميليانوس ابن عمه وزوج أخته. تحت قيادته، شارك تيبيريوس، وهو شاب يبلغ من العمر 18 عامًا، في حصار قرطاج وحصل على إشادة قائد صارم وأوسمة عسكرية لشجاعته. وليس من المستغرب أن الشاب الموهوب، بكل حماسة وصرامة شبابه، قبل وطور أفكار هذه الدائرة حول أسباب تراجع الدولة وضرورة تحسين وضع الفلاحين الإيطاليين. علاوة على ذلك، لم يكن بين الشباب فقط من اعتبروا رفض جايوس ليليوس تنفيذ خطته الإصلاحية علامة ليس على الحكمة، بل على الضعف. أبيوس كلوديوس، القنصل السابق (143 قبل الميلاد) والرقيب (136 قبل الميلاد)، أحد أكثر أعضاء مجلس الشيوخ موثوقية، مع كل العاطفة والعنف المميزين لعائلة كلوديان، لام الدائرة السكيبية لأنه تخلى على عجل عن خطته لتوزيع الأراضي العامة. ويبدو أن هناك أيضا ملاحظة من العداء الشخصي في هذه اللوم؛ كان ألبيوس كلوديوس قد اشتبك مع سكيبيو أميليانوس في الوقت الذي كانا يبحثان فيه عن منصب الرقيب. تحدث بنفس الروح بوبليوس كراسوس موسيانوس، الذي كان في ذلك الوقت الحبر الأعظم وكان يتمتع باحترام عالمي في مجلس الشيوخ وبين الناس كرجل وكمحامي متعلم. وحتى شقيقه بوبليوس موسيوس سكيفولا، مؤسس علم القانون في روما، وافق على ما يبدو على خطة الإصلاح، وكان رأيه أكثر أهمية لأنه، إذا جاز التعبير، وقف خارج الأحزاب. نفس الآراء كان لدى كوينتوس ميتيلوس، فاتح المقدونيين والآخيين، الذي كان يحظى باحترام كبير لمآثره العسكرية، بل وأكثر من ذلك لأخلاقه الصارمة في الأسرة والحياة العامة. وكان تيبيريوس جراكوس قريبًا من هؤلاء الأشخاص، وخاصة أبيوس الذي تزوج ابنته، وموكيانوس الذي تزوج ابنته أخوه. فلا غرابة إذًا أن يتوصل إلى فكرة تولي الإصلاح بنفسه فور حصوله على منصب يمنحه حق المبادرة التشريعية. وربما عززته الدوافع الشخصية أيضًا في هذه النية. معاهدة السلام مع النومانتينيين، أبرمت عام 147 قبل الميلاد. Mancinus، كان بشكل أساسي من عمل Gracchus. حقيقة أن مجلس الشيوخ صرف المعاهدة، ونتيجة لذلك، تم تسليم القائد الأعلى للعدو، وتجنب غراكوس، إلى جانب ضباط آخرين رفيعي المستوى، نفس المصير فقط بسبب شعبيته بين الناس لم يستطع الشاب الصادق والفخور ماجشي أن يميل نحو الطبقة الأرستقراطية الحاكمة. وقد دعم الخطباء الهيلينيون الذين تحدث معهم عن طيب خاطر حول مواضيع فلسفية وسياسية، مثل ديوفانيس ميتيليني وجايوس بلوسيوس من كوماي، مُثُله السياسية. وعندما أصبحت خططه معروفة في دوائر واسعة، وافق عليها كثيرون؛ وظهرت نقوش مرارا وتكرارا على المباني العامة تدعوه، حفيد سكيبيو الأفريقي، إلى التفكير في الفقراء وخلاص إيطاليا.

10 ديسمبر 134 ق.م تولى تيبيريوس جراكوس منصب منبر الشعب. أصبحت العواقب الكارثية للحكم السيئ والتدهور السياسي والعسكري والاقتصادي والأخلاقي للمجتمع واضحة للجميع في هذا الوقت بكل عريها المرعب. من بين القناصل هذا العام، قاتل أحدهما دون جدوى في صقلية ضد العبيد المتمردين، والآخر، سكيبيو إيميليان، كان مشغولاً لعدة أشهر بالغزو، أو بالأحرى تدمير مدينة إسبانية صغيرة. إذا كانت هناك حاجة إلى حافز خاص لإجبار Gracchus على الانتقال من الخطة إلى العمل، فإن هذا الحافز كان الوضع برمته، والذي تسبب في أعظم القلق في روح كل باتريوت. وعد والد زوج جراكوس بدعمه بالنصيحة والعمل. ويمكن للمرء أيضًا الاعتماد على مساعدة المحامي سكايفولا، الذي تم انتخابه مؤخرًا قنصلًا لمدة 133 عامًا. وبعد توليه منصب تريبيون، اقترح جراكوس على الفور إصدار قانون زراعي، والذي لم يكن في أحكامه الرئيسية أكثر من تكرار لـ قانون ليسينيوس سيكستيوس من 367 إلى م واقترح أن تقوم الدولة بمصادرة جميع أراضي الدولة التي يشغلها أفراد ويستخدمونها بشكل غير مبرر (لا ينطبق القانون على الأراضي المستأجرة، مثل إقليم كابوان). في الوقت نفسه، تم منح كل مالك الحق في الاحتفاظ بـ 500 يوجر كحيازة دائمة ومضمونة، ولكل ابن 250 يوجرًا آخر، ولكن في المجموع لا يزيد عن 1000 يوجر، أو الحصول على قطعة أرض أخرى في المقابل. بالنسبة للتحسينات التي أجراها المالك السابق، مثل المباني والمزروعات، كان من الواضح أن المقصود منها تقديم مكافأة مالية. كان من المقرر تقسيم الأراضي المختارة بهذه الطريقة إلى قطع من 30 يوجيرا وتوزيعها على المواطنين الرومان وحلفاء إيطاليا، ولكن ليس كملكية كاملة، ولكن على أساس عقد إيجار وراثي وغير قابل للتصرف مع الالتزام بزراعة الأرض ودفع مبلغ معتدل. الإيجار للدولة. كان من المفترض أن يعهد باختيار الأراضي وتقسيمها إلى مجلس إدارة مكون من ثلاثة أشخاص؛ وكان من المقرر اعتبارهم مسؤولين صالحين ودائمين في الجمهورية، وكان من المقرر أن يتم انتخابهم سنويًا من قبل مجلس الشعب. وفي وقت لاحق، تم تكليفهم أيضًا بالمهمة القانونية الصعبة والمهمة المتمثلة في تحديد ما هي الأراضي العامة وما هي الملكية الخاصة. وهكذا، كان المقصود من توزيع الأراضي أن يستمر إلى أجل غير مسمى حتى يتم حل المشكلة الصعبة المتعلقة بالأراضي العامة الإيطالية الشاسعة. اختلف القانون الزراعي لسمبرونيوس عن قانون ليسينيوس سيكستيوس القديم من خلال التحفظ لصالح المالكين الذين لديهم ورثة، وكذلك من خلال حقيقة أنه كان من المفترض توزيع قطع الأراضي على أساس الإيجار الوراثي وغير القابل للتصرف، والأهم من ذلك ومن أجل تنفيذ القانون، تم توفير تنظيم سلطة تنفيذية دائمة ومنتظمة للجهاز؛ وكان غياب هذا الأخير في القانون القديم هو السبب الرئيسي لعدم فعاليته الفعلية. لذلك، تم إعلان الحرب على كبار ملاك الأراضي، الذين كانوا ممثلين بشكل رئيسي في مجلس الشيوخ قبل ثلاثمائة عام. لقد مر وقت طويل منذ أن دخل أي مسؤول في الجمهورية في نضال جدي، كما هو الحال الآن، ضد الحكومة الأرستقراطية. قبلت الحكومة التحدي ولجأت إلى الأسلوب الذي طالما تم استخدامه في مثل هذه الحالات: حاولت شل تصرفات أحد المسؤولين، مما اعتبر إساءة استخدام للسلطة، من خلال تصرفات مسؤول آخر. احتج زميل غراكوس في المحكمة، ماركوس أوكتافيوس، وهو رجل حازم ومعارض قوي للقانون الذي اقترحه غراكوس، على القانون قبل التصويت. وبالتالي، بموجب القانون، تم سحب الاقتراح من المناقشة. ثم قام غراكوس بدوره بتعليق عمل هيئات الدولة وإقامة العدل ووضع الأختام على خزائن الدولة. لقد تصالحوا مع هذا، لأنه على الرغم من أنه كان غير مريح، إلا أنه لم يتبق الكثير من الوقت حتى نهاية العام. قدم غراكوس المرتبك اقتراحه للمرة الثانية. وبطبيعة الحال، احتج أوكتافيوس مرة أخرى. ومناشدات رفيقه وصديقه السابق بعدم التدخل في خلاص إيطاليا، أجاب بأن آرائهم اختلفت على وجه التحديد حول مسألة التدابير التي يمكن اتخاذها لإنقاذ إيطاليا؛ وأشار أيضًا إلى حقيقة أن حقه المصون كمنبر في فرض حق النقض على مقترحات منبر آخر لا يخضع للشك. ثم حاول مجلس الشيوخ فتح طريقة مناسبة لتراجع غراكوس: فقد دعاه اثنان من القناصل لمناقشة الأمر برمته في مجلس الشيوخ. وافقت صحيفة تريبيون بسهولة. وحاول تفسير هذا الاقتراح على أنه يعني أن مجلس الشيوخ وافق، من حيث المبدأ، على تقسيم الأراضي العامة. ومع ذلك، في الواقع لم يكن هذا هو معنى الاقتراح، ولم يكن مجلس الشيوخ يميل إلى تقديم تنازلات. وظلت المفاوضات عقيمة. لقد استنفدت الطرق القانونية. في السابق، وفي ظروف مماثلة، كان أصحاب الاقتراح يؤجلونه لمدة عام، ثم يعرضونه للتصويت سنويا حتى تنكسر مقاومة المعارضين تحت ضغط الرأي العام وطاقة الحكومة. المطالب المقدمة. ولكن الآن أصبحت وتيرة الحياة الاجتماعية أسرع. بدا لجراكوس أنه في هذه المرحلة يمكنه إما التخلي عن الإصلاح تمامًا أو بدء ثورة. اختار الأخير. لقد أدلى ببيان في الجمعية الوطنية مفاده أنه يجب عليه أو أوكتافيوس التنحي عن المحكمة، ودعا رفيقه إلى طرح مسألة أي منهم يرغب المواطنون في إعفائه من منصبه للتصويت الشعبي. بالطبع، رفض أوكتافيوس مثل هذه المبارزة الغريبة؛ بعد كل شيء، تم منح حق الشفاعة للمحاكم على وجه التحديد حتى تكون مثل هذه الاختلافات في الرأي ممكنة. ثم قاطع غراكوس المفاوضات مع أوكتافيوس وخاطب الحشد المجتمع بسؤال: هل يفقد منبر الشعب الذي يعمل على حساب الشعب منصبه؟ تمت الإجابة على هذا السؤال بالإجماع تقريباً؛ لقد اعتادت الجمعية الوطنية منذ فترة طويلة على الإجابة بـ "نعم" على جميع المقترحات، وكانت هذه المرة تتألف من أغلبية البروليتاريين الريفيين الذين وصلوا من الريف وكانوا مهتمين شخصيًا بتنفيذ القانون. بأمر من غراتشوس، قام المحاضرون بإزالة ماركوس أوكتافيوس من مقاعد البدلاء. تم إقرار القانون الزراعي وسط ابتهاج عام، وتم انتخاب أول أعضاء مجلس تقسيم أراضي الدولة. تم اختيار البادئ بالقانون، وهو شقيقه جايوس البالغ من العمر عشرين عامًا ووالد زوجته أبيوس كلوديوس. أدى اختيار الأفراد من نفس العائلة إلى زيادة مرارة الطبقة الأرستقراطية. عندما لجأ المسؤولون الجدد، كما هو معتاد، إلى مجلس الشيوخ للحصول على أموال لتغطية النفقات التنظيمية والبدلات اليومية، تم رفض الإجازة، وتم تخصيص البدل اليومي بمبلغ 24 حمارًا. اندلع الخلاف وأصبح أكثر مرارة واكتسب طابعًا شخصيًا بشكل متزايد. أدت المسألة الصعبة والمعقدة المتمثلة في تحديد واختيار وتقسيم الأراضي العامة إلى الشقاق في كل مجتمع من المواطنين وحتى في المدن الإيطالية المتحالفة.

ولم تخف الطبقة الأرستقراطية أنها ربما تتصالح مع القانون الجديد بدافع الضرورة، لكن المشرع غير المدعو لن يفلت من انتقامه. أعلن كوينتوس بومبي أنه في نفس اليوم الذي استقال فيه غراكوس من منصب المنبر، سيبدأ هو، بومبي، في محاكمة ضده؛ ولم يكن هذا أخطر التهديدات التي أمطرها أعداء جراكوس. اعتقد غراكوس، وربما كان على حق، أن حياته كانت في خطر، وبالتالي بدأ في الظهور في المنتدى برفقة حاشية مكونة من 3-4 آلاف شخص فقط. في هذه المناسبة، كان عليه أن يستمع إلى اللوم الحاد في مجلس الشيوخ، حتى من شفاه ميتيلوس، الذي تعاطف بشكل عام مع الإصلاح. بشكل عام، إذا اعتقد غراكوس أنه سيحقق هدفه من خلال تطبيق القانون الزراعي، فعليه الآن التأكد من أنه كان في بداية الطريق فقط. "الشعب" مدين له بالامتنان؛ لكن جراكوس واجه الموت المحتوم إذا لم يكن لديه حماية أخرى غير امتنان الشعب هذا، وإذا فشل في أن يظل ضروريًا للغاية للشعب، ولم يقدم مطالب جديدة وأوسع، وبالتالي لم يربط مصالح جديدة وآمالًا جديدة باسمه. في هذا الوقت، وفقًا لإرادة آخر ملوك بيرغامون، انتقلت ثروات وممتلكات الأتاليين إلى روما. اقترح غراتشوس على الناس تقسيم خزانة ولاية بيرغامون بين أصحاب قطع الأراضي الجديدة من أجل تزويدهم بالوسائل اللازمة لشراء المعدات اللازمة. وخلافا للعادات المعمول بها، دافع عن الموقف القائل بأن الناس أنفسهم لديهم الحق في أن يقرروا أخيرا مسألة المقاطعة الجديدة.

ويقال إن غراكوس قد أعد عددًا من القوانين الشعبية الأخرى: تقليل مدة الخدمة العسكرية، وتوسيع حق الاحتجاج لمنابر الشعب، وإلغاء الحق الحصري لأعضاء مجلس الشيوخ في العمل كمحلفين، وحتى تضمين الحلفاء الإيطاليين بين الرومان. المواطنين. ومن الصعب أن نقول إلى أي مدى امتدت خططه. فقط ما يلي معروف على وجه اليقين: في انتخابه الثاني لمنصب المنبر الذي يحميه، رأى الطريقة الوحيدة لإنقاذ حياته، ومن أجل تحقيق هذا التوسع غير القانوني لسلطاته، وعد الشعب بمزيد من الإصلاحات. إذا كان قد خاطر بنفسه في البداية من أجل إنقاذ الدولة، فقد كان عليه الآن أن يضع رفاهية الجمهورية على المحك من أجل خلاصه. اجتمعت القبائل لانتخاب المنبر في العام التالي، وتم الإدلاء بالأصوات الأولى لصالح غراكوس. لكن الحزب المعارض احتج على الانتخابات وتوصل على الأقل إلى حل الجمعية وتأجيل القرار إلى اليوم التالي، وفي هذا اليوم استخدم غراكوس كل الوسائل القانونية وغير القانونية. وظهر أمام الناس بملابس الحداد وعهد إليهم بحضانة ابنه القاصر. في حالة قيام الحزب المعارض بتعطيل الانتخابات مرة أخرى عن طريق الاحتجاج، فقد اتخذ إجراءات لطرد أتباع الطبقة الأرستقراطية بالقوة من مكان الاجتماع أمام معبد الكابيتولين. لقد وصل اليوم الثاني من الانتخابات. تم الإدلاء بالأصوات كما في اليوم السابق، وتم الاحتجاج مرة أخرى. ثم بدأ التفريغ. وفر المواطنون وتم حل المجلس الانتخابي فعليا. تم إغلاق معبد الكابيتولين. تم تداول جميع أنواع الشائعات في المدينة: قال البعض إن طبريا أزال جميع المدرجات؛ وآخرون أنه قرر البقاء في منصبه دون إعادة انتخابه.

اجتمع مجلس الشيوخ في معبد آلهة الإخلاص بالقرب من معبد جوبيتر. تحدث ألد أعداء غراكوس. عندما رفع تيبيريوس، وسط ضجيج وارتباك رهيبين، يده إلى جبهته ليُظهر للناس أن حياته في خطر، بدأ أعضاء مجلس الشيوخ بالصراخ بأن غراكوس كان يطالب بالفعل بأن يتوجه الناس بالإكليل الملكي. طُلب من القنصل سكيفولا أن يأمر بالقتل الفوري للخائن. هذا الرجل المعتدل للغاية، الذي لم يكن معاديًا للإصلاح بشكل عام، رفض بسخط هذا المطلب الهمجي والعبثي. ثم صرخ القنصل بوبليوس سكيبيو نازيكا، وهو أرستقراطي متحمس ورجل متحمس، إلى ذوي التفكير المماثل لتسليح أنفسهم واتباعه. لم يأت أحد تقريبًا من القرويين إلى المدينة للتصويت، وكان سكان البلدة الجبناء خائفين عندما اندفع أهل المدينة النبلاء، بعيون مشتعلة بالغضب، إلى الأمام بأرجل الكراسي والعصي في أيديهم. وحاول جراكوس برفقة عدد قليل من أنصاره الهروب. لكنه أثناء ركضه تعثر على منحدر الكابيتول، أمام تماثيل الملوك السبعة، بالقرب من معبد آلهة الوفاء، فقتله أحد المطاردين الغاضبين بضربة على معبده. بعد ذلك، تحدى بوبليوس ساتوريوس ولوسيوس روفوس بعضهما البعض للحصول على شرف الجلاد. قُتل ثلاثمائة شخص آخرين مع غراكوس، ولم يُقتل أحد منهم بأسلحة حديدية. وفي المساء ألقيت جثث القتلى في نهر التيبر. طلب غي غراكوس عبثًا أن يعطيه جثة أخيه لدفنها.

لم يكن هناك مثل هذا اليوم في تاريخ روما بأكمله. إن الصراع الحزبي الذي دام أكثر من مائة عام خلال الأزمة الاجتماعية الأولى لم يسفر قط عن شكل الكارثة التي بدأت بها الأزمة الثانية. كان من المفترض أيضًا أن يرتعد أفضل الأشخاص من الطبقة الأرستقراطية من الرعب، ولكن تم قطع طرق التراجع. وكان عليه أن يختار أحد أمرين: إما التضحية بالعديد من أعضاء حزبه الأكثر جدارة بالثقة من أجل الانتقام الشعبي، أو إلقاء اللوم على مجلس الشيوخ بأكمله في جريمة القتل. لقد اخترنا الطريق الثاني. تم الإعلان رسميًا عن أن Gracchus سعى إلى السلطة الملكية. وتم تبرير مقتله من خلال الاستشهاد بمثال أغالا. حتى أنه تم تعيين لجنة خاصة لمواصلة التحقيق مع شركاء غراكوس. لقد كان من مسؤولية رئيس هذه اللجنة، القنصل بوبليوس بوبيليوس، التأكد من أن العدد الكبير من أحكام الإعدام الصادرة على أشخاص من الشعب أعطى نوعًا من العقوبة القانونية لقتل غراكوس. كان الحشد غاضبًا بشكل خاص من نازيكا وأراد الانتقام. كان لديه على الأقل الشجاعة للاعتراف علنًا بأفعاله أمام الناس والدفاع عن براءته. وتحت ذريعة معقولة، تم إرساله إلى آسيا وسرعان ما (130 قبل الميلاد) تم ترقيته إلى رتبة الحبر الأعظم غيابيًا. لقد تصرف أعضاء مجلس الشيوخ المعتدلون بالتنسيق مع زملائهم في هذه الحالة. شارك جايوس ليليوس في التحقيق مع أتباع غراكوس. بوبليوس سكايفولا، الذي حاول منع القتل، برأه لاحقًا في مجلس الشيوخ. عندما طُلب من سكيبيو إيميليانوس، بعد عودته من إسبانيا (132 قبل الميلاد)، أن يدلي ببيان عام حول ما إذا كان يوافق على قتل صهره أم لا، أعطى على الأقل إجابة غامضة مفادها أنه بما أن تيبيريوس كان يتآمر ليصبح ملكًا، كان قتله قانونيًا.

فلننتقل الآن إلى تقييم هذه الأحداث المهمة والمشحونة. إن إنشاء مجلس إداري لمكافحة الخراب الخطير للفلاحين وإنشاء كتلة من قطع الأراضي الصغيرة الجديدة من صندوق أراضي الدولة في إيطاليا، لم يشير بالطبع إلى الحالة الصحية للاقتصاد الوطني. ولكن في ظل الظروف السياسية والاجتماعية السائدة، كان ذلك مناسبا. علاوة على ذلك، فإن مسألة تقسيم أراضي الدولة في حد ذاتها لم تكن ذات طبيعة سياسية؛ كل هذه الأراضي، حتى آخر قطعة، يمكن توزيعها دون الانحراف عن هيكل الدولة القائم ودون زعزعة نظام الحكم الأرستقراطي على الإطلاق. لا يمكن أن يكون هناك أي شك في وجود جريمة هنا. ولم ينكر أحد أن صاحب الأراضي المحتلة هو الدولة. أولئك الذين احتلوها كانوا فقط في وضع المالكين المعترف بهم مؤقتًا، وكقاعدة عامة، لا يمكن اعتبارهم حتى مقدمي طلبات حسن النية للحصول على حق الملكية. في الحالات التي يمكن فيها اعتبارهم على هذا النحو، على سبيل الاستثناء، تم تطبيق قانون ضدهم، والذي لم يسمح بحق التقادم فيما يتعلق بالدولة في العلاقات المتعلقة بالأراضي. ولم يكن تقسيم الأراضي العامة انتهاكا لحقوق الملكية، بل ممارسة لهذا الحق. واتفق جميع المحامين على الاعتراف بالمشروعية الشكلية لهذا الإجراء. ومع ذلك، إذا لم يكن الإصلاح المقترح انتهاكًا لنظام الدولة الحالي وانتهاكًا للحقوق القانونية، فإن هذا لا يبرر على الأقل من وجهة نظر سياسية محاولات تنفيذ المطالبات القانونية للدولة الآن. يمكن للمرء، بما لا يقل عن حق، أن يعترض على مشاريع غراتشيان، وهو نفس الشيء الذي يمكن أن يقال في عصرنا إذا قرر أحد كبار ملاك الأراضي فجأة تطبيق الحقوق التي يملكها بالكامل بموجب القانون، ولكن في الواقع لسنوات عديدة لم تستخدم. ومن المؤكد أن جزءًا من هذه الأراضي العامة المحتلة كان لمدة ثلاثمائة عام في ملكية خاصة وراثية. إن ملكية الأرض للدولة عمومًا، بحكم طبيعتها، تفقد طابعها القانوني الخاص بسهولة أكبر من ملكية المواطنين الأفراد. في هذه الحالة، يمكن القول أنه تم نسيانها، وكثيرًا ما حصل الملاك الحاليون على أراضيهم عن طريق الشراء أو بأي طريقة أخرى ممكنة. وبغض النظر عما قاله المحامون، فإن هذا الإجراء في نظر رجال الأعمال لم يكن أكثر من مصادرة مساحات كبيرة من الأراضي لصالح البروليتاريا الزراعية. وبالفعل، لا يمكن لأي رجل دولة أن ينظر إليها بشكل مختلف. إن حكم الدوائر الحاكمة في عصر كاتو بهذه الطريقة واضح بوضوح من كيفية تصرفها في قضية مماثلة حدثت في عصرها. تم تحويل إقليم كالوان عام 211 قبل الميلاد في السنوات المضطربة اللاحقة، انتقلت في الغالب إلى ملكية الدولة، وانتقلت في الغالب إلى الملكية الفعلية للأفراد. في السنوات اللاحقة، لأسباب مختلفة، ولكن بسبب تأثير كاتو بشكل رئيسي، تم تشديد مقاليد الحكومة، تقرر الاستيلاء على أراضي كابوان مرة أخرى وتأجيرها للدولة (172 قبل الميلاد).

ولم تكن حيازة هذه الأراضي تعتمد على دعوة أولية لأولئك الذين يرغبون في احتلالها، بل في أحسن الأحوال، على تواطؤ السلطات، ولم تدم في أي مكان أكثر من جيل واحد. ومع ذلك، لم تتم المصادرة في هذه الحالة إلا بعد دفع تعويض نقدي؛ تم تحديد أبعادها بأمر من مجلس الشيوخ من قبل حاكم المدينة بوبليوس لينتولوس (حوالي 165 قبل الميلاد).

وربما كان الأمر الأقل إدانة، ولكنه لا يزال موضع شك، هو أن قطع الأراضي الجديدة يجب أن تؤجر بالوراثة وأن تكون غير قابلة للتصرف. تدين روما بعظمتها للمبادئ الأكثر ليبرالية في مجال حرية التعاقد. وفي الوقت نفسه، في هذه الحالة، تم وصف المزارعين الجدد من أعلى كيفية إدارة قطع أراضيهم، وتم إنشاء الحق في اختيار قطعة أرض للخزانة، وتم تقديم قيود أخرى على حرية التعاقد. كل هذا لم يكن متسقًا مع روح المؤسسات الرومانية. يجب اعتبار الاعتراضات المذكورة أعلاه على القانون الزراعي السمبروني ذات أهمية كبيرة. ومع ذلك، ليسوا هم من يقررون الأمر. مما لا شك فيه أن المصادرة الفعلية لأصحاب الأراضي العامة كانت شرًا عظيمًا. لكنها كانت الوسيلة الوحيدة لمنع - إن لم يكن بشكل كامل، فعلى الأقل لفترة طويلة - من شر آخر أسوأ يهدد وجود الدولة ذاته - موت الفلاحين الإيطاليين. ومن الواضح أن أفضل الناس حتى من الحزب المحافظ، والوطنيين الأكثر حماسا، مثل سكيبيو إيميليان وجايوس ليليوس، وافقوا من حيث المبدأ على توزيع الأراضي العامة ورغبوا في ذلك.

على الرغم من أن غالبية الوطنيين بعيدي النظر اعترفوا بأن هدف تيبيريوس غراكوس جيد ومفيد، إلا أن أياً من المواطنين والوطنيين البارزين لم يوافق أو يستطيع الموافقة على المسار الذي اختاره غراكوس. وكانت روما في ذلك الوقت يحكمها مجلس الشيوخ. إن تنفيذ أي إجراء في مجال الحكم ضد أغلبية مجلس الشيوخ يعني التوجه نحو الثورة. لقد كانت الثورة ضد روح الدستور من فعل جراكوس، الذي أخضع مسألة الأراضي العامة لإذن الشعب. وكانت الثورة ضد نص القانون هي أنه دمر حق الشفاعة أمام المحكمة، وهي الأداة التي استخدمها مجلس الشيوخ لإجراء تعديلات على عمل جهاز الدولة وصد التعدي على سلطته من خلال الوسائل الدستورية. من خلال القضاء على زملائه المنبر بمساعدة المغالطات غير المستحقة، دمر غراكوس حق الشفاعة ليس فقط في هذه القضية، ولكن أيضًا في المستقبل. ومع ذلك، فإن هذا ليس الخطأ الأخلاقي والسياسي في قضية جراكوس. للتاريخ لا توجد قوانين بشأن الخيانة العظمى. ومن يدعو قوة في الدولة للقتال ضد قوة أخرى هو بالطبع ثائر، لكنه ربما في الوقت نفسه رجل دولة ذكي يستحق كل الثناء. كان العيب الرئيسي لثورة غراتشي هو تكوين وطبيعة التجمعات الشعبية آنذاك؛ غالبًا ما يتم التغاضي عن هذا. كان القانون الزراعي لسبوريوس كاسيوس والقانون الزراعي لتيبيريوس جراكوس متطابقين بشكل أساسي في محتواهما والغرض منهما. لكن عمل هذين الشعبين مختلف مثل الشعب الروماني الذي تقاسم ذات مرة مع اللاتين والهرنيين الغنائم المأخوذة من الفولسكيين، والشعب الروماني الذي نظم مقاطعات آسيا وأفريقيا في عصر غراكوس. ثم شكل مواطنو روما مجتمعًا في المدينة ويمكنهم الاجتماع والعمل معًا. والآن أصبحت روما دولة شاسعة، وأدت عادة جمع مواطنيها في نفس الشكل الأصلي للتجمعات الشعبية ودعوتهم إلى اتخاذ قرارات إلى نتائج مثيرة للشفقة وسخيفة. وهذا يعكس العيب الرئيسي في السياسة القديمة، وهو أنها لم تتمكن أبداً من الانتقال بشكل كامل من النظام الحضري إلى نظام الدولة، أي من نظام المجالس الشعبية في شكلها الأصلي إلى النظام البرلماني. كان مجلس الشعب الروماني ذو السيادة هو ما سيصبح عليه مجلس الشعب الإنجليزي ذو السيادة اليوم، إذا أراد جميع الناخبين الإنجليز الجلوس في البرلمان بأنفسهم، بدلاً من إرسال نوابهم إلى هناك. لقد كان حشدًا فظًا، حملته بعنف كل المصالح والعواطف، حشدًا لم يكن فيه قطرة من العقل، حشدًا غير قادر على اتخاذ قرار مستقل. والأهم من ذلك، أنه في هذا الحشد، مع استثناءات نادرة، شارك وصوت عدة مئات أو آلاف الأشخاص، الذين تم تجنيدهم بشكل عشوائي في شوارع العاصمة، تحت اسم المواطنين. وكان المواطنون عادة يعتبرون أنفسهم ممثلين تمثيلاً كافياً في القبائل والقرون من خلال ممثليهم الفعليين، مثلما هو الحال في كوريا، في شخص الثلاثين ليكتور الذين يمثلونهم في القانون. وكما أن ما يسمى بمراسيم الكوريات كانت في جوهرها مجرد مراسيم الحاكم الذي دعا المحاضرين، كذلك فإن مراسيم القبائل والقرون اختزلت في جوهرها إلى الموافقة على القرارات التي يقترحها المسؤول؛ أجاب المجتمعون على الاقتراح بأكمله بـ "نعم" ثابتة. ومع ذلك، إذا كانت اللجنة في هذه الاجتماعات العامة، بغض النظر عن قلة الاهتمام بأهلية المشاركين، كقاعدة عامة، شارك فيها المواطنون الرومان فقط، ففي التجمعات البسيطة (contio) أي مخلوق ذو قدمين، مصري ويهودي، فتى الشارع والعبد صحيح أن مثل هذا الاجتماع لا يهم في نظر القانون: فلا يستطيع التصويت ولا اتخاذ القرارات. لكنها في الواقع كانت سيدة الشارع، وقد أصبح رأي الشارع قوة في روما بالفعل؛ كان من المستحيل عدم الأخذ في الاعتبار رد فعل هذا الحشد الفظ على الرسالة الموجهة إليه - سواء كان صامتًا أو يصرخ، سواء كان يرحب بالمتحدث بالتصفيق والابتهاج أو بالصفير والزئير. قليلون لديهم الشجاعة للصراخ في وجه الحشد مثلما فعل سكيبيو إيميليان عندما أطلقوا صيحات الاستهجان على كلماته المتعلقة بوفاة تيبيريوس: "مرحبًا، يا من لم تكن إيطاليا أمًا بالنسبة لك، بل زوجة أب، اخرس!" وعندما بدأ الحشد في إحداث المزيد من الضجيج، تابع: "هل تعتقدون حقًا أنني سأخاف من أولئك الذين أرسلتهم بالسلاسل إلى أسواق العبيد؟"

لقد كان من الشر ما يكفي أن يتم اللجوء إلى آلة الكوميتيا الصدئة في الانتخابات وفي سن القوانين. ولكن عندما سُمح لهذه الجماهير من الشعب، أولاً في اللجان، ثم فعليًا في اجتماعات بسيطة (coneiones)، بالتدخل في شؤون الحكومة وانتزعت من أيدي مجلس الشيوخ الأداة التي كانت بمثابة دفاع ضد مثل هذا التدخل ; عندما سمح لهذا المسمى بالشعب أن يصدر قرار التوزيع لصالحهم على حساب خزينة الأراضي والأدوات؛ عندما يستطيع أي شخص جلب له منصبه ونفوذه الشخصي بين البروليتاريا، ولو لساعات قليلة، السلطة في الشوارع، أن يفرض على مشاريعه الطابع القانوني للإرادة الشعبية السيادية - لم تكن هذه بداية الحرية الشعبية، بل كانت بداية لها. نهاية. لم تأت روما إلى الديمقراطية، بل إلى الملكية. ولهذا السبب، في الفترة السابقة، لم يطرح كاتو ورفاقه أبدًا مثل هذه القضايا للمناقشة من قبل الشعب، بل ناقشوها فقط في مجلس الشيوخ. ولهذا السبب رأى معاصرو جراكوس، وهم أشخاص من دائرة سكيبيو إميلنان، في قانون فلامينيوس الزراعي من عام 232 قبل الميلاد، والذي كان الخطوة الأولى على هذا الطريق، بداية تراجع عظمة روما. ولهذا سمحوا بوفاة المبادر بالإصلاح واعتقدوا أن مصيره المأساوي سيكون بمثابة عائق أمام محاولات مماثلة في المستقبل. وفي الوقت نفسه، دعموا بكل طاقتهم واستخدموا قانون توزيع أراضي الدولة. كانت الأمور حزينة للغاية في روما لدرجة أن الوطنيين الشرفاء اضطروا إلى النفاق بشكل مثير للاشمئزاز. ولم يمنعوا وفاة المجرم وفي نفس الوقت استولوا على ثمار جريمته. لذلك، كان معارضو غراكوس، بمعنى ما، على حق في اتهامه بالسعي إلى السلطة الملكية. ربما كانت هذه الفكرة غريبة على جراكوس، لكنها بالنسبة له اتهام جديد أكثر من كونها عذرًا. ذلك أن حكم الطبقة الأرستقراطية كان مدمراً إلى حد أن المواطن الذي يستطيع أن يطيح بمجلس الشيوخ ويحل محله ربما يعود على الدولة بنفع أكبر من الضرر.

لكن تيبيريوس جراكوس لم يكن قادرًا على القيام بمثل هذه اللعبة الشجاعة. لقد كان، بشكل عام، رجلاً موهوبًا إلى حد ما، ووطنيًا، ومحافظًا، ومليئًا بالنوايا الحسنة، لكنه لم يكن على علم بما كان يفعله. لقد خاطب الغوغاء بثقة ساذجة أنه يخاطب الناس، ومد يده إلى التاج، دون أن يدرك ذلك، حتى قاده منطق الأحداث العنيد إلى طريق الغوغائية والطغيان: فشكل لجنة من أعضاء ومدت عائلته يده إلى خزينة الدولة، وتحت ضغط الضرورة واليأس، سعى إلى المزيد والمزيد من "الإصلاحات"، وأحاط نفسه بحراس من رعاع الشوارع، ووصل الأمر إلى معارك الشوارع؛ وهكذا، خطوة بخطوة، أصبح أكثر وضوحاً لنفسه وللآخرين أنه لم يكن أكثر من مغتصب مؤسف. في النهاية، استحوذت شياطين الثورة، التي استدعاها هو نفسه، على المذيع غير الكفء ومزقته إربًا. إن المذبحة المشينة التي أنهى بها حياته تحكم على نفسه وعلى العصابة الأرستقراطية التي جاءت منها. لكن هالة الشهيد التي توج بها هذا الموت العنيف اسم تيبيريوس غراكوس، في هذه الحالة، كالعادة، تبين أنها غير مستحقة. لقد حكم عليه أفضل معاصريه بشكل مختلف. عندما علم سكيبيو أميليانوس بالكارثة، تلا بيتًا من هوميروس: "فليهلك أي شخص يرتكب مثل هذه الأفعال". وعندما اكتشف اخ تيبيريوس الاصغر نية اتباع الطريق نفسه، كتبت اليه امه: «ألن تكون هناك حقا نهاية للحماقة في عائلتنا؟ أين سيكون الحد لهذا؟ ألم نلحق العار بما فيه الكفاية بإحداث البلبلة والفوضى في الدولة؟ لم تتحدث عن ذلك أم منزعجة، بل قالتها ابنة فاتح قرطاج، التي عانت من محنة أكبر من وفاة أبنائها.