3. उपन्यास "द रूट" में नैतिक समस्याएं

उपन्यास "राउत" में कार्रवाई सुदूर पूर्व में एक पक्षपातपूर्ण टुकड़ी में होती है। हालाँकि, फादेव के नायक बोल्शेविकों की तरफ हैं, लेकिन लेखक उपन्यास में शक्ति, ईश्वर, पुराने और नए जीवन के बारे में अपने तर्क पेश नहीं करता है। संपूर्ण ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ "मिकोलाशका", कोल्चाक, जापानी और मैक्सिम के उल्लेख तक सीमित है। मुख्य बात जो लेखक के कब्जे में है वह पक्षपातपूर्ण जीवन की छवि है: छोटी और बड़ी घटनाएं, अनुभव, प्रतिबिंब। फादेव के नायक उज्ज्वल भविष्य के लिए बिल्कुल भी नहीं लड़ते हैं, लेकिन तत्काल, ठोस हितों से जीते हैं। हालांकि, रास्ते में, वे पसंद की जटिल नैतिक समस्याओं को हल करते हैं, उन्हें आंतरिक कोर की ताकत के लिए परीक्षण किया जाता है।

चूँकि लेखक के लिए मुख्य बात पात्रों की आंतरिक दुनिया है, इसलिए उपन्यास में बहुत कम घटनाएँ हैं। कार्रवाई की साजिश केवल छठे अध्याय में दिखाई देती है, जब टुकड़ी के कमांडर लेविंसन को सेडॉय से एक पत्र मिलता है। टुकड़ी गति में सेट होती है, उन्हें तीसरे अध्याय में कथावाचक के शब्दों का स्पष्टीकरण मिलता है: "क्रॉस का कठिन मार्ग आगे बढ़ता है।" इन "पथ-सड़कों" (बारहवें अध्याय का शीर्षक) पर, पानी, आग, रात, टैगा और आंतरिक बाधाएं और संघर्ष। उपन्यास की कार्रवाई पर काबू पाने की साजिश और परीक्षण की साजिश पर आधारित है।

परीक्षण की साजिश में, एक कोरियाई और एक घायल फ्रोलोव के साथ क्लोज़-अप में दो एपिसोड दिए गए हैं। उसके पीछे 150 भूखे मुंह महसूस करते हुए, लेविंसन ने अपने दिल में दर्द के साथ कोरियाई सुअर को जब्त कर लिया, यह महसूस करते हुए कि वह और उसका परिवार भुखमरी के लिए बर्बाद हो गए हैं। रूसी साहित्य में यह पहली बार नहीं है कि यह सवाल उठता है कि मानवता के तराजू पर क्या भारी है: एक का जीवन या कई का जीवन। दोस्तोवस्की के उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" में रस्कोलनिकोव ने नैतिकता की समस्याओं को सरल अंकगणित में कम करने की कोशिश की और यह सुनिश्चित किया कि किसी को भी अपने जीवन से वंचित करने का अधिकार नहीं है, भले ही सबसे तुच्छ और बेकार की मौत अच्छी तरह से हो। बहुतों का होना। फादेव ने फिर से इस स्थिति का उल्लेख किया और अपने नायक को रस्कोलनिकोव के स्थान पर रख दिया, जिससे उसे चुनने का अधिकार मिला।

लेविंसन के आदेश से, डॉक्टर स्टैशिंस्की ने घातक रूप से घायल पक्षपाती फ्रोलोव को जहर दे दिया। वह मृत्यु को लंबे समय से प्रतीक्षित उद्धार के रूप में मानता है, अपने संबंध में अंतिम मानव कार्य के रूप में। फ्रोलोव के जहर का वर्णन करते हुए, फादेव मेचिक की घबराहट, हिंसक प्रतिक्रिया को पकड़ लेता है, जो इस तरह की खुली हत्या को स्वीकार नहीं करता है। दोनों प्रकरणों में, फादेव एक नैतिक रूप से अघुलनशील स्थिति को पुन: पेश करता है। उपन्यास युद्ध के नियमों द्वारा शासित है। फ्रोलोव बर्बाद है: वह या तो मर जाएगा या दुश्मन द्वारा मारा जाएगा। इस मामले में लेविंसन जो चुनाव करता है, वह अच्छाई और बुराई के बीच नहीं है, बल्कि दो प्रकार की बुराई के बीच है, और यह भी स्पष्ट नहीं है कि उनमें से कौन कम है। कोरियाई सुअर के साथ प्रकरण के बारे में भी यही कहा जा सकता है। तलवार की दया समझ में आती है, लेकिन असंवैधानिक। एक रोमांटिक, एक बुद्धिजीवी, वह महसूस करता है कि चुनने के लिए कुछ करना आवश्यक है। शायद यह चुनने में असमर्थता है, एक ऐसे कार्य की जिम्मेदारी लेने के लिए जो मेचिक को विश्वासघात की ओर ले जाता है। दुश्मन से आमने-सामने मिलने की गंभीर स्थिति में, यह मेचिक है, न कि लापरवाह नारा मोरोज़्का, जो अपने जीवन का बलिदान नहीं कर सकता और अपने साथियों को बचा सकता है। फ्रॉस्ट वीरतापूर्वक मर जाता है, जैसा कि स्नोस्टॉर्म पहले करता है, और स्वॉर्ड्समैन खुद को बचाता है। कोई भी अच्छा मुहावरा अब उसे अपनी आँखों में सही नहीं ठहराएगा।

इसलिए, फादेव को अपने उपन्यास में नैतिक पसंद की शाश्वत स्थितियों को फिर से बनाने के लिए केवल डेढ़ सौ पृष्ठ लगे, यह दिखाने के लिए कि एक व्यक्ति किन कठिन तरीकों से सर्वश्रेष्ठ के लिए प्रयास करता है। अच्छाई और बुराई के बीच की सीमा हर फादेव नायक के दिल में है। और उनके द्वारा दर्शाए गए पक्षपातियों का नैतिक जीवन लियो टॉल्स्टॉय के महान बुद्धिजीवियों के जीवन जितना जटिल हो जाता है।

शिक्षा के उपन्यास के रूप में जी. ग्रिमेलशौसेन द्वारा "सिम्पलिसिमस"

पुस्तक में प्रतीकवाद का विश्लेषण I.S. श्मलेव "सन ऑफ़ द डेड"

कई कारणों से, रूसी शास्त्रीय साहित्य के उद्देश्य और व्यक्तिपरक, धार्मिक पहलुओं के गुणों को इसके कई शोधकर्ताओं और सोवियत युग के आलोचकों द्वारा शायद ही छुआ गया था। इस बीच, दार्शनिक समस्याएं ...

ग्रंथ सूची एक विज्ञान के रूप में

एक स्वतंत्र अध्ययन का संचालन करते हुए, सर्गेई डैटसयुक ने कई ऑनलाइन प्रकाशनों के प्रतिनिधियों से इंटरनेट पर लेखकत्व और वैज्ञानिक प्रकाशनों के बारे में कई सवाल पूछे: 1) क्या इंटरनेट पर वैज्ञानिक कार्यों (अमेरिकी वैज्ञानिकों द्वारा) के प्रकाशनों को माना जाता है ...

आयरिश मिथक बनाना

आयरिश मिथक-निर्माण सामान्य रूप से यूरोपीय साहित्यिक परंपरा और विश्व सांस्कृतिक विरासत में सबसे अमीर है। इसमें ग्रंथों की एक विशाल परत शामिल है, संतों के जीवन से लेकर (एक नियम के रूप में, लैटिन में आत्मकथाएँ) किंवदंतियों तक ...

वी। ह्यूगो "नोट्रे डेम कैथेड्रल" उपन्यास की नैतिक समस्याएं

विक्टर ह्यूगो ने न केवल ऐतिहासिक और राजनीतिक लक्ष्यों का पीछा करते हुए इस उपन्यास का निर्माण किया। जैसा कि किसी भी अन्य कार्य में, कुछ नैतिक मूल्यों का प्रचार है, एक जीवन पाठ जिसे लेखक पाठक को बताने की कोशिश कर रहा है...

रस्कोलनिकोव के विद्रोह के नैतिक विरोधाभास (उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" पर आधारित)

कर्ट वोनगुट के उपन्यासों की विशेषताएं

के। वोनगुट के काम में सबसे महत्वपूर्ण में से एक, जो आश्वस्त है कि मनुष्य अपनी गतिविधि से ग्रह को नष्ट कर देता है, पृथ्वी के "क्षति" का मकसद है। उदाहरण के लिए...

ऐतिहासिक घटनाओं से भरे एक कठिन दौर में, दोस्तोवस्की पत्रकारिता गतिविधि के क्षेत्र में लौट आए। पाठक के साथ सीधे बात करने की इच्छा रखने वाले लेखक, पहले एकमात्र पत्रिका Zapisnaya Kniga प्रकाशित करने का इरादा रखते थे ...

F.M की पत्रकारिता में समाज की आध्यात्मिक स्थिति का प्रतिबिंब। दोस्तोवस्की ("ए राइटर्स डायरी", 1873-1881)

Vsevolod Solovyov के संस्मरणों के अनुसार, "डायरी" के वैचारिक कार्य में सबसे अधिक, दोस्तोवस्की को "सीधे और स्पष्ट रूप से, उन चीजों के बारे में बात करने के लिए मोहित किया गया था, जो कि अगर अचानक, कोई भी विश्वास नहीं करेगा।" वोल्गिन, आईएल...

F.M के कार्यों में अपराध का विषय। दोस्तोवस्की और पी। सुस्किंड: साहित्यिक रिश्तेदारी की खोज के लिए

विक्टर एस्टाफ़िएव के चक्र "ज़ार-मछली" में मनुष्य और प्रकृति का विषय

हमारे समय में प्रासंगिक पर्यावरणीय समस्याओं पर प्रकृति की भूमिका पर प्रतिबिंब के साथ शुरू, लेखक धीरे-धीरे इन "किसी के" धन के प्रति लोगों के लापरवाह रवैये पर ध्यान आकर्षित करता है। और अब कहानी जमीन, जंगल, नदी की...

Ch. Aitmatov के मिथकों की कलात्मक मौलिकता

“बड़ा किर्गिज़ द्वीप मेरे लिए आश्रय का काम करता है। इन लोगों के जीवन से कई विचार, चरित्र, छवियां सुझाई जाती हैं। च. ऐतमातोव चंगेज ऐत्मातोव की महिमा नायक के धनुष से निकले तीर के समान थी...

यह। हॉफमैन और उनकी परी कथा "लिटिल त्सखेस, उपनाम ज़िन्नोबर"

Tsakhes एक गरीब किसान महिला, लिसा का बेटा है, जो अपने आस-पास के लोगों को अपनी उपस्थिति से डराती है, एक बेतुकी सनकी, जिसने ढाई साल की उम्र तक कभी भी अच्छी तरह से बोलना और चलना नहीं सीखा। गरीब किसान महिला पर दया करते हुए...

एफ.एम. द्वारा उपन्यास के स्क्रीन संस्करण। दोस्तोवस्की "द इडियट"

F.M द्वारा उपन्यास के कुछ साल बाद। दोस्तोवस्की "अपराध और सजा", वी.डी. ओबोलेंस्काया, साहित्यिक पत्रिकाओं में से एक का एक कर्मचारी, इस काम का नाटकीयकरण करने के अनुरोध के साथ। एफएम...

शोलोखोव की कृतियों "द फेट ऑफ ए मैन" और "वे फाइट फॉर द मदरलैंड" में युद्ध का महाकाव्य

1942 की शोलोखोव की तस्वीर, जिसे उन्होंने वहीं पर चित्रित करना शुरू किया, खुद लड़ाई के दिनों में, उन सभी कठिनाइयों के बारे में कहानी की स्पष्टता से टकरा रही है, जो तब हमारे लोगों, हमारी सेना, जो मुसीबत में थीं, के बारे में बताती हैं। ऐसे लिखा...

>कार्य पराजय पर आधारित रचनाएँ

मानवतावाद की समस्या

उपन्यास "द रूट" की घटनाएँ 1920 के दशक के पहले भाग को संदर्भित करती हैं। ये अक्टूबर क्रांति के बाद के पहले साल थे। A. A. Fadeev ने अपने काम में स्पष्ट रूप से दिखाया कि इस अवधि के दौरान "मानव सामग्री का चयन" कैसे हुआ। क्रांति ने अपने रास्ते में आने वाली हर उस चीज़ को बहा दिया जो लड़ने में सक्षम नहीं थी। क्रांति के खेमे में गलती से जो खत्म हो गया, उसे जल्दी से छान लिया गया। इसके साथ ही लोगों की चेतना में भी बदलाव आया। एक विचार की खातिर, वे साहसपूर्वक अपनी मृत्यु तक चले गए। मानवतावाद की समस्याओं का ऐसा सूत्रीकरण लोगों के एक-दूसरे के प्रति दृष्टिकोण से निकटता से जुड़ा हुआ है।

उपन्यास के मुख्य पात्रों में से एक पक्षपातपूर्ण टुकड़ी का कमांडर था - लेविंसन। वह एक आधिकारिक व्यक्ति था जिसका टुकड़ी में सभी सेनानियों द्वारा सम्मान किया जाता था। अपने सख्त स्वभाव के बावजूद, उन्होंने आदेशों के साथ लोकतांत्रिक और मैत्रीपूर्ण तरीके से संवाद किया। वह खुद लोगों की भलाई के लिए अपने स्वास्थ्य का बलिदान करने के लिए तैयार था और अपने सेनानियों के हितों को सबसे ऊपर रखता था। लेविंसन को झूठ और कायरता बर्दाश्त नहीं थी। उन्होंने अपनी टुकड़ी में एक व्यक्ति का दूसरे पर अपमान या श्रेष्ठता की अनुमति नहीं दी। वह समानता और मानवतावाद के विचारों से प्रेरित थे। उपन्यास को पढ़ने के बाद, यह महसूस होता है कि फादेव ने इस चरित्र में सर्वोत्तम मानवीय गुणों को एकत्र किया।

एक अन्य मुख्य पात्र पड़ोसी टुकड़ी - पावेल मेचिक का एक घायल पक्षकार है। इस नायक के मानवतावाद के विचार अस्पष्ट हैं। वह खुद शहर से था, और रोमांच और कारनामों के लिए पक्षपात करने वालों के पास गया। दुर्भाग्य से, उसके सपने सच होने के लिए नियत नहीं थे, क्योंकि स्वभाव से वह कायर, आलसी और अशोभनीय था। जब वह लेविंसन की टुकड़ी में बाहर आया और उसे अपने में से एक के रूप में स्वीकार किया गया, तब भी उसने सभी दुश्मनों को देखा और किसी भी तरह से जड़ नहीं जमा सका। उनके मन में मानवतावाद का केवल एक विचार सत्य था: "तू हत्या नहीं करेगा!"। इसलिए, यह जानते हुए कि वे गंभीर रूप से बीमार फ्रोलोव को सोना चाहते थे, ताकि उसे पीछे हटने के लिए न ले जाएं, वह इसे रोकना चाहता था, भले ही टुकड़ी में यह देरी सभी के लिए घातक हो। लेकिन यह सब किसी दूसरे व्यक्ति को बचाने के लिए नहीं, बल्कि अपने विवेक को प्रदूषित न करने के लिए किया जाता है। तो उन्होंने उपन्यास के अंत में किया। पूरी टुकड़ी के साथ विश्वासघात करने के बाद, वह लोगों के कारण चिंतित नहीं था, बल्कि इसलिए कि उसे एक ऐसा कार्य करना था, जो उस सभी अच्छे का खंडन करता हो जो उसने खुद में पाया था।

सामान्य सर्वहारा वर्ग के जन का नायक इवान मोरोज़्का था। उनके जैसे लोगों ने क्रांति के दौरान सेनानियों का बड़ा हिस्सा बनाया और अमूल्य अनुभव प्राप्त करते हुए जीवन के स्कूल से गुजरे। टुकड़ी में सेवा करने के बाद, उन्होंने अपने पूर्व जीवन का पूरी तरह से पुनर्मूल्यांकन किया और बेहतर के लिए बदल गए। उदाहरण के लिए, उसने चोरी करना बंद कर दिया, एक अच्छा कॉमरेड बन गया और अपने आदेशों का सहयोगी बन गया, खुद को एक कुशल आयोजक और एक समर्पित व्यक्ति के रूप में दिखाया। वह अब वह विचारहीन, गर्म और शरारती युवक नहीं था जो वह शिविर में रहा था। उन्होंने अपने वरिष्ठ साथियों: बाकलानोव, लेविंसन, डबोव के बाद सही रास्ता अपनाने की कोशिश की। यह क्रांति ही थी जिसने उन्हें एक विचारशील और मानवीय व्यक्ति बनाया।

उपन्यास "द रूट" में नैतिक समस्याएं
"राउत" उपन्यास को फादेव की पहली और आखिरी सफलता कहा जाता है। लेखक का भाग्य नाटकीय था: एक सफल साहित्यिक पदार्पण के बाद, वह एक सोवियत अधिकारी बन गया, उसने पार्टी की सेवा में अपनी ताकत और प्रतिभा को बर्बाद कर दिया। हालाँकि, द रूट, 1927 में प्रकाशित, वास्तव में एक प्रतिभाशाली काम है। उपन्यास ने दिखाया कि गृहयुद्ध की सामग्री पर मनोवैज्ञानिक गद्य बनाना भी संभव है, सोवियत लेखकों को क्लासिक्स से बहुत कुछ सीखना है।

उपन्यास "द रूट" में कार्रवाई सुदूर पूर्व में एक पक्षपातपूर्ण टुकड़ी में होती है। हालाँकि, फादेव के नायक बोल्शेविकों की तरफ हैं, लेकिन लेखक उपन्यास में शक्ति, ईश्वर, पुराने और नए जीवन के बारे में अपने तर्क पेश नहीं करता है। संपूर्ण ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ मिकोलश्का, कोल्चाक, जापानी और मैक्सिम के उल्लेख तक सीमित है -

चादरें। मुख्य बात जो लेखक के कब्जे में है वह पक्षपातपूर्ण जीवन की छवि है: छोटी और बड़ी घटनाएं, अनुभव, प्रतिबिंब। फादेव के नायक उज्ज्वल भविष्य के लिए बिल्कुल भी नहीं लड़ते हैं, लेकिन तत्काल, ठोस हितों से जीते हैं। हालांकि, रास्ते में, वे पसंद की जटिल नैतिक समस्याओं को हल करते हैं, उन्हें आंतरिक कोर की ताकत के लिए परीक्षण किया जाता है।

चूँकि लेखक के लिए मुख्य बात पात्रों की आंतरिक दुनिया है, इसलिए उपन्यास में बहुत कम घटनाएँ हैं। कार्रवाई की साजिश केवल छठे अध्याय में दिखाई देती है, जब टुकड़ी के कमांडर लेविंसन को सेडॉय से एक पत्र मिलता है। टुकड़ी गति में सेट होती है, उन्हें तीसरे अध्याय में कथावाचक के शब्दों का स्पष्टीकरण मिलता है: "क्रॉस का कठिन रास्ता आगे है।" इन "सड़कों-सड़कों" (बारहवें अध्याय का शीर्षक) पर, पानी, आग, रात, टैगा, दुश्मन, दोनों बाहरी बाधाओं और आंतरिक बाधाओं और संघर्षों का इंतजार करते हैं। उपन्यास की कार्रवाई पर काबू पाने की साजिश और परीक्षण की साजिश पर आधारित है।

परीक्षण की साजिश में, एक कोरियाई और एक घायल फ्रोलोव के साथ क्लोज़-अप में दो एपिसोड दिए गए हैं। उसके पीछे 150 भूखे मुंह महसूस करते हुए, लेविंसन ने अपने दिल में दर्द के साथ कोरियाई सुअर को जब्त कर लिया, यह महसूस करते हुए कि वह और उसका परिवार भुखमरी के लिए बर्बाद हो गए हैं। रूसी साहित्य में यह पहली बार नहीं है कि यह सवाल उठता है कि मानवता के तराजू पर क्या भारी है: एक का जीवन या कई का जीवन। दोस्तोवस्की के उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" में रस्कोलनिकोव ने नैतिकता की समस्याओं को सरल अंकगणित में कम करने की कोशिश की और यह सुनिश्चित किया कि किसी को भी अपने जीवन से वंचित करने का अधिकार नहीं है, भले ही सबसे तुच्छ और बेकार की मौत अच्छी तरह से हो। बहुतों का होना। फादेव ने फिर से इस स्थिति का उल्लेख किया और अपने नायक को रस्कोलनिकोव के स्थान पर रख दिया, जिससे उसे चुनने का अधिकार मिला।

लेविंसन के आदेश से, डॉक्टर स्टैशिंस्की ने घातक रूप से घायल पक्षपाती फ्रोलोव को जहर दे दिया। वह मृत्यु को लंबे समय से प्रतीक्षित उद्धार के रूप में मानता है, अपने संबंध में अंतिम मानव कार्य के रूप में। फ्रोलोव के जहर का वर्णन करते हुए, फादेव मेचिक की घबराहट, हिंसक प्रतिक्रिया को पकड़ लेता है, जो इस तरह की खुली हत्या को स्वीकार नहीं करता है। दोनों प्रकरणों में, फादेव एक नैतिक रूप से अघुलनशील स्थिति को पुन: पेश करता है। उपन्यास युद्ध के नियमों द्वारा शासित है। फ्रोलोव बर्बाद है: वह या तो मर जाएगा या दुश्मन द्वारा मारा जाएगा। इस मामले में लेविंसन जो चुनाव करता है, वह अच्छाई और बुराई के बीच नहीं है, बल्कि दो प्रकार की बुराई के बीच है, और यह भी स्पष्ट नहीं है कि उनमें से कौन कम है। कोरियाई सुअर के साथ प्रकरण के बारे में भी यही कहा जा सकता है। तलवार की दया समझ में आती है, लेकिन असंवैधानिक। एक रोमांटिक, एक बुद्धिजीवी, वह महसूस करता है कि जहां कुछ करने की जरूरत है, उसे चुनना है।

शायद यह चुनने में असमर्थता है, एक ऐसे कार्य की जिम्मेदारी लेने के लिए जो मेचिक को विश्वासघात की ओर ले जाता है। दुश्मन से आमने-सामने मिलने की गंभीर स्थिति में, यह मेचिक है, न कि लापरवाह नारा मोरोज़्का, जो अपने जीवन का बलिदान नहीं कर सकता और अपने साथियों को बचा सकता है। फ्रॉस्ट वीरतापूर्वक मर जाता है, जैसा कि स्नोस्टॉर्म पहले करता है, और स्वॉर्ड्समैन खुद को बचाता है। कोई भी अच्छा मुहावरा अब उसे अपनी आँखों में सही नहीं ठहराएगा।

इसलिए, फादेव को अपने उपन्यास में नैतिक पसंद की शाश्वत स्थितियों को फिर से बनाने के लिए केवल डेढ़ सौ पृष्ठ लगे, यह दिखाने के लिए कि एक व्यक्ति किन कठिन तरीकों से सर्वश्रेष्ठ के लिए प्रयास करता है। अच्छाई और बुराई के बीच की सीमा हर फादेव नायक के दिल में है। और उनके द्वारा दर्शाए गए पक्षपातियों का नैतिक जीवन लियो टॉल्स्टॉय के महान बुद्धिजीवियों के जीवन जितना जटिल हो जाता है।

उपन्यास "राउत" में नैतिक समस्याएं; फादेव ए ए को हराएं

विषय पर अन्य निबंध:

1. उपन्यास का विचार 1919 में प्राइमरी के टैगा में संचालित क्रांतिकारी पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों में से एक के भाग्य के उदाहरण पर सामने आया है। स्क्वॉड कोर...
2. ओल्स गोन्चर हमारे साहित्य में एक जटिल व्यक्ति हैं। वह सबसे विवादास्पद समस्याओं का जवाब देने से नहीं डरते थे जो समय ने उठाई, क्योंकि ...
3. हालाँकि, यह नोटिस करना असंभव नहीं है कि पहले खंड के पहले अध्यायों से लेकर उपन्यास के उपसंहार के अंतिम अध्यायों तक, युद्ध का विषय विकसित होता है ...
4. एक कलाकार के रूप में बुल्गाकोव की प्रतिभा ईश्वर की ओर से थी। और जिस तरह से इस प्रतिभा को व्यक्त किया गया था वह काफी हद तक निर्धारित था और...
5. वैलेंटाइन साविच पिकुल का जन्म लेनिनग्राद में हुआ था। 1928 में एक सैन्य नाविक सव्वा मिखाइलोविच पिकुल के परिवार में। यह आदमी का था ...
6. उपन्यास "वॉर एंड पीस" पात्रों की छवियों की संख्या और गहराई दोनों के लिए और ऐतिहासिक घटनाओं के महत्व के लिए बड़े पैमाने पर काम करता है ...
7. एक बार, अपने दोस्त की कार्यशाला में, ऑस्कर वाइल्ड ने एक सिटर को देखा जिसने उसे अपनी उपस्थिति की पूर्णता से प्रभावित किया। लेखक ने कहा: "क्या अफ़सोस है कि ...
8. साहित्य पर निबंध: टॉल्स्टॉय के उपन्यास युद्ध और शांति से नैतिक सबक। आध्यात्मिक पूर्णता का एक उत्कृष्ट स्रोत 19 वीं शताब्दी की दूसरी छमाही का रूसी क्लासिक्स है।
9. एलएन टॉल्स्टॉय की कहानी "आफ्टर द बॉल" कुछ के लापरवाह, धुले, उत्सवपूर्ण जीवन से "सभी और विविध मुखौटों को फाड़ने" का विषय विकसित करती है, इसके विपरीत ...
10. फादेव संयोग से साहित्य में नहीं आए। वे एक मेधावी व्यक्ति थे। और उनकी प्रतिभा ने पहली ही कहानी में खुद को घोषित कर दिया ...
11. ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "यूजीन वनगिन" की नायिका तात्याना लारिना, रूसी महिलाओं की सुंदर छवियों की एक गैलरी खोलती है। वह नैतिक रूप से निर्दोष है, ढूंढ रही है...
12. उपन्यास "अन्ना कारेनिना" में टॉल्स्टॉय न केवल एक महान कलाकार के रूप में दिखाई देते हैं, बल्कि एक नैतिक दार्शनिक और समाज सुधारक के रूप में भी दिखाई देते हैं। उसने रखा...
13. "हैमलेट" की सामग्री और इससे उत्पन्न होने वाली वैचारिक और मनोवैज्ञानिक समस्याओं ने हमेशा आलोचना पर इतना कब्जा कर लिया है कि त्रासदी के कलात्मक पक्ष को बहुत अधिक प्राप्त हुआ ...
14. ऐसा लगता है कि ओसिप नज़रुक "रोक्सोलाना" की कहानी उस समय को दर्शाती है जो बहुत पहले बीत चुका है, और एक यूक्रेनी लड़की का अद्भुत आंकड़ा जो सबसे शक्तिशाली बन गया है ...
15. डब्ल्यू शेक्सपियर की त्रासदी "हैमलेट, डेनमार्क के राजकुमार": विभिन्न प्रकार के मनोवैज्ञानिक प्रकार, अच्छे और बुरे की समस्याएं, सम्मान और अपमान डब्ल्यू शेक्सपियर की त्रासदी "हेमलेट, ...
16. शिक्षक। प्रिय बच्चों, जिस उम्र में आप अभी हैं वह बहुत महत्वपूर्ण है और साथ ही कठिन भी है। बचपन और ... के बीच के वर्ष
17. F. M. Dostoevsky उन लेखकों में से हैं, जिनका विश्व साहित्य के विकास के लिए महत्व वर्षों से कम नहीं हुआ है। फिर से और...
18. ऐतिहासिकता पुश्किन के यथार्थवाद में सामाजिक भिन्नताओं की भूमिका की गहरी समझ के साथ संयुक्त है। ऐतिहासिकता एक ऐसी श्रेणी है जिसमें एक निश्चित पद्धति शामिल है ...
19. थीम पर रचना - नाटक "द ओल्ड लेडीज़ लिविंग रूम" के कथानक की अलंकारिक-नैतिक सामग्री। अपने निबंध द प्रॉब्लम्स ऑफ़ द थिएटर में, फ्रेडरिक ड्यूरेनमैट ने तर्क दिया कि सबसे...
20. गुस्कोव के पतन के लिए किसे दोष देना है? दूसरे शब्दों में, वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों और मानवीय इच्छा के अनुपात क्या हैं, किसी व्यक्ति की जिम्मेदारी का माप क्या है ...

लेख *

330 रगड़।

विवरण

फादेव के उपन्यास "हार" पर आधारित एक स्कूल प्रकार की रचना। युद्ध काल के दौरान मानवतावाद के मुद्दों और "मानवतावाद" की अवधारणा के विकास को इस कार्य के उदाहरण पर माना जाता है। ...

परिचय

युद्ध से भयानक और अमानवीय कुछ भी नहीं है, विशेषकर गृहयुद्ध। युद्ध ऐसे सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों जैसे करुणा, सहिष्णुता, जीवन के अधिकार, स्वतंत्रता और खुशी को नकारता है, यानी वे मूल्य जो मानवतावाद का आधार बनते हैं। मानवतावाद एक व्यक्ति के व्यक्तित्व में विश्वास है, दूसरों के प्रति सम्मान; युद्ध में मानव जीवन अपना मूल्य खो देता है।
1918 - 1920 का गृह युद्ध पितृभूमि के इतिहास में सबसे दुखद अवधियों में से एक था। उपन्यास "राउट" (1927) के लेखक ए.ए. फादेव ने व्यक्तिगत रूप से गृहयुद्ध की भयावहता का अनुभव किया। और, इस तथ्य के बावजूद कि फादेव ने क्रांतिकारी विचारों का पालन किया और अंत तक बोल्शेविक विचारधारा के प्रति वफादार रहे, उन्होंने किसी भी वास्तविक कलाकार की तरह, अपने पात्रों को एक विरोधाभासी और जटिल आंतरिक जीवन के साथ संपन्न किया। इसलिए, एक कोरियाई किसान से सुअर के निष्कासन की कड़ी में, लेखक एक जटिल नैतिक दुविधा को निभाता है: एक ओर, लेविंसन और पक्षपाती एक गरीब किसान से सुअर छीन लेते हैं, दूसरी ओर, लेविंसन की आंतरिक भावनाएँ , जो कोरियाई को नहीं उठाता, जिसने खुद को अपने पैरों पर फेंक दिया, क्रूरता से बाहर नहीं, बल्कि , जैसा कि फादेव ने खुद लिखा था, क्योंकि "उसे डर था कि ऐसा करने के बाद, वह इसे बर्दाश्त नहीं करेगा और अपना आदेश रद्द कर देगा।"

समीक्षा के लिए काम का टुकड़ा

वह हमेशा एक नैतिक विकल्प का सामना करता है, लेकिन भ्रातृघातक युद्ध की स्थिति जिसमें निर्णय किया जाता है, इंतजार नहीं कर सकता। "द राउत" में फादेव की मानवतावादी स्थिति मुख्य रूप से इस तथ्य में प्रकट होती है कि वह प्रदर्शित करता है कि उसके नायक सिद्धांत रूप में अपने कार्यों को सही नहीं ठहराते हैं और नहीं कर सकते हैं, लेकिन सबसे बुरी बात यह है कि उनके पास कोई दूसरा रास्ता नहीं है। उपन्यास "द हार" में छिपी हुई जटिल नैतिक समस्याएं हैं जिनका स्पष्ट मूल्यांकन नहीं है, मानवतावाद की समस्याएं हैं। एक ओर, हमें पक्षपातियों की वीरता दिखाई जाती है (फ्रोलोव स्थिति से अवगत है और स्वेच्छा से जहर पीता है), उनकी मानवता, क्योंकि वे केवल आदर्शों के लिए नहीं लड़ते हैं, अंधाधुंध तरीके से मारने और हिंसा करने के लिए तैयार हैं, लेकिन पश्चाताप महसूस करते हैं की गई बुराई के लिए, यह विश्वास करते हुए कि यह भविष्य के लाभ के लिए किया जा रहा है। दूसरी ओर, हम मेचिक को एक बुद्धिमान, रोमांटिक रूप से इच्छुक व्यक्ति के रूप में देखते हैं, जिसकी नैतिकता पक्षपातपूर्ण नैतिकता के साथ मेल नहीं खाती है, बल्कि एक आम ईसाई है, जो हिंसा को अस्वीकार करता है। और मेचिक, उपन्यास के अन्य पात्रों की तरह, एक कठिन विकल्प का सामना करता है। वह मर जाता है, लेकिन उड़ान उसे दर्दनाक लगती है। वह "एक बनियान में" एक किसान की हत्या, फ्रोलोव के जहर का विरोध करता है, लेकिन, फिर भी, वह एक सुअर को बाकी सभी के साथ समान रूप से खाता है, क्योंकि वह भूखा है। यह स्पष्ट है कि फादेव, नायकों को ढुलमुल और संदेह करने वाले व्यक्तियों के रूप में चित्रित करके, उन्हें युद्ध की अमानवीय परिस्थितियों में दुखद पसंद की स्थिति में रखकर, तथाकथित "ऐतिहासिक" मानवतावाद को प्रदर्शित करता है, जो सार्वभौमिक मानवतावाद से अलग है।

ग्रन्थसूची

ए फादेव "हार"

कृपया काम की सामग्री और टुकड़ों का ध्यानपूर्वक अध्ययन करें। आपकी आवश्यकताओं के साथ इस काम का अनुपालन न करने या इसकी विशिष्टता के कारण खरीदे गए तैयार कार्यों के लिए पैसा वापस नहीं किया जाता है।

* प्रदान की गई सामग्री के गुणात्मक और मात्रात्मक मापदंडों के अनुसार कार्य की श्रेणी का अनुमान लगाया गया है। यह सामग्री, न तो इसकी संपूर्णता में, न ही इसके किसी भी भाग में, एक पूर्ण वैज्ञानिक कार्य, अंतिम योग्यता कार्य, वैज्ञानिक रिपोर्ट या अन्य कार्य है जो वैज्ञानिक प्रमाणन की राज्य प्रणाली द्वारा प्रदान किया गया है या एक मध्यवर्ती या अंतिम प्रमाणीकरण पारित करने के लिए आवश्यक है। यह सामग्री इसके लेखक द्वारा एकत्र की गई जानकारी के प्रसंस्करण, संरचना और स्वरूपण का एक व्यक्तिपरक परिणाम है और इसका उद्देश्य मुख्य रूप से इस विषय पर काम की स्व-तैयारी के लिए एक स्रोत के रूप में उपयोग किया जाना है।

1927 में, ए। फादेव का उपन्यास "द रूट" प्रकाशित हुआ, जिसमें लेखक ने क्रांति और गृहयुद्ध की घटनाओं की ओर रुख किया। उस समय तक, यह विषय साहित्य में पहले से ही पर्याप्त रूप से शामिल था। कुछ लेखकों ने उन घटनाओं को माना जिन्होंने देश के जीवन को पूरी तरह से बदल दिया, लोगों की सबसे बड़ी त्रासदी के रूप में, दूसरों ने एक रोमांटिक प्रभामंडल में सब कुछ चित्रित किया।

अलेक्जेंड्रोविच ने कुछ अलग तरीके से क्रांतिकारी आंदोलन की कवरेज के लिए संपर्क किया। उन्होंने मानव आत्मा के अध्ययन में एल टॉल्स्टॉय की परंपराओं को जारी रखा और एक मनोवैज्ञानिक उपन्यास बनाया, जिसे अक्सर "नए लेखकों" द्वारा दोषी ठहराया गया था जिन्होंने शास्त्रीय परंपराओं को खारिज कर दिया था।

कार्य का कथानक और रचना

कार्रवाई सुदूर पूर्व में विकसित होती है, जहां व्हाइट गार्ड्स और जापानियों की संयुक्त टुकड़ियों ने प्राइमरी के पक्षपातियों के खिलाफ भयंकर संघर्ष किया। उत्तरार्द्ध अक्सर खुद को पूरी तरह से अलग-थलग पाते थे और समर्थन प्राप्त किए बिना स्वतंत्र रूप से कार्य करने के लिए मजबूर होते थे। यह ठीक ऐसी स्थिति में है कि लेविंसन की टुकड़ी खुद को पाती है, जिसके बारे में फादेव का उपन्यास "राउट" बताता है। उनकी रचना का विश्लेषण मुख्य कार्य निर्धारित करता है जो लेखक ने खुद को निर्धारित किया: क्रांति के लोगों के मनोवैज्ञानिक चित्र बनाने के लिए।

17 अध्यायों के उपन्यास को 3 भागों में बांटा जा सकता है।

1. अध्याय 1-9 - स्थिति और मुख्य पात्रों का परिचय देने वाली एक व्यापक प्रदर्शनी: मोरोज़्का, मेचिक, लेविंसन। टुकड़ी छुट्टी पर है, लेकिन इसके कमांडर को "लड़ाकू इकाई" में अनुशासन बनाए रखना चाहिए और किसी भी क्षण कार्य करने के लिए तैयार रहना चाहिए। यहाँ मुख्य संघर्षों की रूपरेखा दी गई है और कार्रवाई शुरू होती है।
2. 10-13 अध्याय - दस्ते अंतहीन बदलाव करते हैं और दुश्मन के साथ मामूली टक्कर में प्रवेश करते हैं। फादेव अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच मुख्य पात्रों के चरित्रों के विकास पर बहुत ध्यान देते हैं, जो अक्सर खुद को कठिन परिस्थितियों में पाते हैं।
3. अध्याय 14-17 - क्रिया की पराकाष्ठा और परिणति। अकेले लड़ने के लिए मजबूर पूरी टुकड़ी में से केवल 19 लोग ही जीवित बचे हैं। लेकिन मुख्य ध्यान फ्रॉस्ट और मेचिक पर है, जो खुद को समान परिस्थितियों में पाते हैं - मौत के सामने।

इस प्रकार, उपन्यास में क्रांति के विचारों की रक्षा करने वाले लोगों के सैन्य कारनामों का कोई वीरतापूर्ण वर्णन नहीं है। मानव व्यक्तित्व के निर्माण पर हुई घटनाओं के प्रभाव को दिखाने के लिए - ए। फादेव ने इसके लिए प्रयास किया। "हार" एक कठिन परिस्थिति का विश्लेषण है जब "मानव सामग्री का चयन" होता है। ऐसी स्थितियों में, लेखक के अनुसार, सब कुछ "शत्रुतापूर्ण बह गया", और "क्रांति की सच्ची जड़ों से जो उठ गया है ... वह संयमित है, बढ़ता है, विकसित होता है।"

उपन्यास के मुख्य उपकरण के रूप में एंटीथिसिस

कार्य में विरोध हर स्तर पर होता है। यह विरोधी पक्षों ("रेड्स" - "व्हाइट्स") की स्थिति की भी चिंता करता है, और फादेव के उपन्यास "द रूट" के आधार के रूप में कार्य करने वाली घटनाओं में शामिल लोगों के कार्यों का नैतिक विश्लेषण करता है।

मुख्य पात्रों, फ्रॉस्ट और तलवार की छवियों का विश्लेषण, यह स्पष्ट करता है कि वे हर चीज में विरोध करते हैं: उत्पत्ति और शिक्षा, उपस्थिति, किए गए कार्य और उनकी प्रेरणा, लोगों के साथ संबंध, दस्ते में जगह। इस प्रकार, लेखक इस प्रश्न का उत्तर देता है कि क्रांति में विभिन्न सामाजिक समूहों का मार्ग क्या है।

ठंढ

पाठक पहले अध्याय में "दूसरी पीढ़ी में खनिक" से परिचित हो जाता है। यह एक कठिन रास्ते से गुजरने वाला युवक है

सबसे पहले ऐसा लगता है कि मोरोज़का में केवल दोष होते हैं। असभ्य, अशिक्षित, टुकड़ी में अनुशासन का लगातार उल्लंघन। उसने अपने सभी कार्यों को बिना सोचे-समझे किया, और जीवन को "सरल, नासमझ" के रूप में देखा। साथ ही, पाठक तुरंत अपने साहस को नोटिस करता है: वह, अपने जीवन को खतरे में डालकर, एक पूरी तरह से अज्ञात व्यक्ति - मेचिक बचाता है।

फादेव के उपन्यास "राउट" में फ्रॉस्ट पर बहुत ध्यान दिया गया है। उनके कार्यों का विश्लेषण हमें यह समझने की अनुमति देता है कि नायक का अपने और अपने आसपास के लोगों के प्रति दृष्टिकोण कैसे बदल गया। उनके लिए पहली महत्वपूर्ण घटना खरबूजे की चोरी का मुकदमा था। फ्रॉस्ट हैरान और भयभीत था कि उसे टुकड़ी से निष्कासित किया जा सकता है, और पहली बार वह "खनिक" शब्द को सुधारने के लिए देता है, जिसका वह कभी उल्लंघन नहीं करेगा। धीरे-धीरे, नायक को टुकड़ी के प्रति अपनी जिम्मेदारी का एहसास होता है, सार्थक रूप से जीना सीखता है।

फ्रॉस्ट का लाभ यह भी था कि वह स्पष्ट रूप से जानता था कि वह टुकड़ी में क्यों आया था। वह हमेशा केवल सर्वश्रेष्ठ लोगों के लिए तैयार थे, जिनमें से कई फादेव के उपन्यास "द रूट" में हैं। लेविंसन, बाकलानोव, गोंचारेंको के कार्यों का विश्लेषण पूर्व खनिक में सर्वोत्तम नैतिक गुणों के निर्माण का आधार बनेगा। एक समर्पित कॉमरेड, एक निस्वार्थ सेनानी, एक व्यक्ति जो अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार महसूस करता है - इस तरह फ्रॉस्ट फाइनल में दिखाई देता है, जब अपने स्वयं के जीवन की कीमत पर वह दस्ते को बचाता है।

तलवार

बिल्कुल अलग पॉल। भागदौड़ भरी भीड़ में पहली बार पेश किए जाने के बाद, उन्हें उपन्यास के अंत तक अपने लिए जगह नहीं मिलेगी।

फादेव के उपन्यास "द रूट" में तलवार को संयोग से पेश नहीं किया गया है। एक शहरवासी, शिक्षित और शिष्ट, स्वच्छ (अक्सर नायक के वर्णन में कम प्रत्यय वाले शब्दों का उपयोग किया जाता है) - यह बुद्धिजीवियों का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है, जिसका क्रांति के प्रति रवैया हमेशा विवाद का कारण बना है।

तलवार अक्सर अपने लिए तिरस्कार का कारण बनती है। एक बार उसने उस रोमांटिक, वीर वातावरण की कल्पना की जो युद्ध में उसकी प्रतीक्षा करेगा। जब वास्तविकता पूरी तरह से अलग हो गई ("गंदा, घटिया, कठिन"), तो उसे बड़ी निराशा का अनुभव हुआ। और जितना अधिक मेचिक टुकड़ी में था, उसके और पक्षपातियों के बीच संबंध उतना ही पतला होता गया। पावेल "डिटेचमेंट मैकेनिज्म" का हिस्सा बनने के अवसर का उपयोग नहीं करते हैं - फादेव उन्हें एक से अधिक बार देते हैं। "हार", जिसकी समस्याएं क्रांति में लोगों की जड़ों से कटे हुए बुद्धिजीवियों की भूमिका से भी जुड़ी हैं, नायक के नैतिक पतन के साथ समाप्त होती हैं। वह टुकड़ी को धोखा देता है, और अपनी खुद की कायरता की निंदा को इस तथ्य पर खुशी से बदल दिया जाता है कि उसका "भयानक जीवन" अब खत्म हो गया है।

लेविनसन

यह किरदार कहानी की शुरुआत और अंत करता है। लेविंसन की भूमिका महत्वपूर्ण है: वह टुकड़ी की एकता में योगदान देता है, पक्षपातियों को एक पूरे में एकजुट करता है।

नायक पहले से ही दिलचस्प है क्योंकि उसकी उपस्थिति (उसके छोटे कद और पच्चर के कारण, वह एक बौने की तलवार जैसा दिखता था) किसी भी तरह से साहित्य में बनाई गई चमड़े की जैकेट में एक वीर कमांडर की छवि के अनुरूप नहीं था। लेकिन भद्दा रूप केवल व्यक्ति की मौलिकता पर बल देता है। फादेव के उपन्यास "द रूट" के सभी नायकों का उनके प्रति रवैया, कार्यों और विचारों के विश्लेषण से साबित होता है कि लेविंसन टुकड़ी में सभी के लिए एक निर्विवाद अधिकार थे। कमांडर पर संदेह करने की कल्पना भी कोई नहीं कर सकता था, उसने हमेशा "विशेष, सही नस्ल" के मॉडल के रूप में कार्य किया। यहां तक ​​​​कि वह क्षण जब टुकड़ी को बचाने के लिए किसानों से आखिरी चीज छीन ली जाती है, उदाहरण के लिए, मोरोज़का द्वारा डकैती के रूप में नहीं, खरबूजे की चोरी के समान, लेकिन एक आवश्यक कार्य के रूप में। और केवल पाठक ही इस बात का गवाह बनता है कि लेविंसन एक जीवित व्यक्ति है जिसमें सभी में निहित भय और असुरक्षा है।

यह भी उल्लेखनीय है कि कठिनाइयाँ केवल सेनापति को गुस्सा दिलाती हैं, उसे मजबूत बनाती हैं। केवल ऐसा व्यक्ति, लेखक के अनुसार, लोगों का नेतृत्व करने में सक्षम होता है।

उपन्यास का विचार जैसा कि फादेव ने देखा था

"हार", जिसकी सामग्री और विषय काफी हद तक स्वयं लेखक द्वारा समझाया गया है, यह दर्शाता है कि जटिल ऐतिहासिक घटनाओं की प्रक्रिया में किसी व्यक्ति का वास्तविक चरित्र कैसे प्रकट होता है।

"लोगों का विशाल रीमेक" विभिन्न युगों और सामाजिक समूहों के प्रतिनिधियों की चिंता करता है। कुछ परीक्षणों से गरिमा के साथ बाहर आते हैं, जबकि अन्य शून्यता और मूल्यहीनता प्रकट करते हैं।

आज फादेव के काम को अस्पष्ट रूप से माना जाता है। इसलिए, उपन्यास के निर्विवाद गुणों में मुख्य पात्रों के मनोविज्ञान का गहन विश्लेषण शामिल है, खासकर जब से यह क्रांतिकारी साहित्य के बाद व्यावहारिक रूप से पहला प्रयास था। लेकिन एक ही समय में, इस राय से सहमत होना मुश्किल है कि किसी विचार की विजय के लिए, सभी तरीके अच्छे हैं, यहां तक ​​​​कि घातक रूप से घायल फ्रोलोव की हत्या भी। कोई भी लक्ष्य क्रूरता और हिंसा को सही नहीं ठहरा सकता - यह मानवतावाद के अनुल्लंघनीय कानूनों का मुख्य सिद्धांत है, जिस पर मानवता टिकी हुई है।