उपन्यास "राउत" में नैतिक समस्याएं। उपन्यास "हार" में नैतिक समस्याएं फादेव की हार उपन्यास में नैतिक समस्याएं हैं
उपन्यास "द रूट" में नैतिक समस्याएं
"राउत" उपन्यास को फादेव की पहली और आखिरी सफलता कहा जाता है। लेखक का भाग्य नाटकीय था: एक सफल साहित्यिक पदार्पण के बाद, वह एक सोवियत अधिकारी बन गया, उसने पार्टी की सेवा में अपनी ताकत और प्रतिभा को बर्बाद कर दिया। हालाँकि, द रूट, 1927 में प्रकाशित, वास्तव में एक प्रतिभाशाली काम है। उपन्यास ने दिखाया कि गृहयुद्ध की सामग्री पर मनोवैज्ञानिक गद्य बनाना भी संभव है, सोवियत लेखकों को क्लासिक्स से बहुत कुछ सीखना है।
उपन्यास "द रूट" में कार्रवाई सुदूर पूर्व में एक पक्षपातपूर्ण टुकड़ी में होती है। हालाँकि, फादेव के नायक बोल्शेविकों की तरफ हैं, लेकिन लेखक उपन्यास में शक्ति, ईश्वर, पुराने और नए जीवन के बारे में अपने तर्क पेश नहीं करता है। संपूर्ण ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संदर्भ मिकोलश्का, कोल्चाक, जापानी और मैक्सिम के उल्लेख तक सीमित है -
चादरें। मुख्य बात जो लेखक के कब्जे में है वह पक्षपातपूर्ण जीवन की छवि है: छोटी और बड़ी घटनाएं, अनुभव, प्रतिबिंब। फादेव के नायक उज्ज्वल भविष्य के लिए बिल्कुल भी नहीं लड़ते हैं, लेकिन तत्काल, ठोस हितों से जीते हैं। हालांकि, रास्ते में, वे पसंद की जटिल नैतिक समस्याओं को हल करते हैं, उन्हें आंतरिक कोर की ताकत के लिए परीक्षण किया जाता है।
चूँकि लेखक के लिए मुख्य बात पात्रों की आंतरिक दुनिया है, इसलिए उपन्यास में बहुत कम घटनाएँ हैं। कार्रवाई की साजिश केवल छठे अध्याय में दिखाई देती है, जब टुकड़ी के कमांडर लेविंसन को सेडॉय से एक पत्र मिलता है। टुकड़ी गति में सेट होती है, उन्हें तीसरे अध्याय में कथावाचक के शब्दों का स्पष्टीकरण मिलता है: "क्रॉस का कठिन रास्ता आगे है।" इन "सड़कों-सड़कों" (बारहवें अध्याय का शीर्षक) पर, पानी, आग, रात, टैगा, दुश्मन, दोनों बाहरी बाधाओं और आंतरिक बाधाओं और संघर्षों का इंतजार करते हैं। उपन्यास की कार्रवाई पर काबू पाने की साजिश और परीक्षण की साजिश पर आधारित है।
परीक्षण की साजिश में, एक कोरियाई और एक घायल फ्रोलोव के साथ क्लोज़-अप में दो एपिसोड दिए गए हैं। उसके पीछे 150 भूखे मुंह महसूस करते हुए, लेविंसन ने अपने दिल में दर्द के साथ कोरियाई सुअर को जब्त कर लिया, यह महसूस करते हुए कि वह और उसका परिवार भुखमरी के लिए बर्बाद हो गए हैं। रूसी साहित्य में यह पहली बार नहीं है कि यह सवाल उठता है कि मानवता के तराजू पर क्या भारी है: एक का जीवन या कई का जीवन। दोस्तोवस्की के उपन्यास "क्राइम एंड पनिशमेंट" में रस्कोलनिकोव ने नैतिकता की समस्याओं को सरल अंकगणित में कम करने की कोशिश की और यह सुनिश्चित किया कि किसी को भी अपने जीवन से वंचित करने का अधिकार नहीं है, भले ही सबसे तुच्छ और बेकार की मौत अच्छी तरह से हो। बहुतों का होना। फादेव ने फिर से इस स्थिति का उल्लेख किया और अपने नायक को रस्कोलनिकोव के स्थान पर रख दिया, जिससे उसे चुनने का अधिकार मिला।
लेविंसन के आदेश से, डॉक्टर स्टैशिंस्की ने घातक रूप से घायल पक्षपाती फ्रोलोव को जहर दे दिया। वह मृत्यु को लंबे समय से प्रतीक्षित उद्धार के रूप में मानता है, अपने संबंध में अंतिम मानव कार्य के रूप में। फ्रोलोव के जहर का वर्णन करते हुए, फादेव मेचिक की घबराहट, हिंसक प्रतिक्रिया को पकड़ लेता है, जो इस तरह की खुली हत्या को स्वीकार नहीं करता है। दोनों प्रकरणों में, फादेव एक नैतिक रूप से अघुलनशील स्थिति को पुन: पेश करता है। उपन्यास युद्ध के नियमों द्वारा शासित है। फ्रोलोव बर्बाद है: वह या तो मर जाएगा या दुश्मन द्वारा मारा जाएगा। इस मामले में लेविंसन जो चुनाव करता है, वह अच्छाई और बुराई के बीच नहीं है, बल्कि दो प्रकार की बुराई के बीच है, और यह भी स्पष्ट नहीं है कि उनमें से कौन कम है। कोरियाई सुअर के साथ प्रकरण के बारे में भी यही कहा जा सकता है। तलवार की दया समझ में आती है, लेकिन असंवैधानिक। एक रोमांटिक, एक बुद्धिजीवी, वह महसूस करता है कि जहां कुछ करने की जरूरत है, उसे चुनना है।
शायद यह चुनने में असमर्थता है, एक ऐसे कार्य की जिम्मेदारी लेने के लिए जो मेचिक को विश्वासघात की ओर ले जाता है। दुश्मन से आमने-सामने मिलने की गंभीर स्थिति में, यह मेचिक है, न कि लापरवाह नारा मोरोज़्का, जो अपने जीवन का बलिदान नहीं कर सकता और अपने साथियों को बचा सकता है। फ्रॉस्ट वीरतापूर्वक मर जाता है, जैसा कि स्नोस्टॉर्म पहले करता है, और स्वॉर्ड्समैन खुद को बचाता है। कोई भी अच्छा मुहावरा अब उसे अपनी आँखों में सही नहीं ठहराएगा।
इसलिए, फादेव को अपने उपन्यास में नैतिक पसंद की शाश्वत स्थितियों को फिर से बनाने के लिए केवल डेढ़ सौ पृष्ठ लगे, यह दिखाने के लिए कि एक व्यक्ति किन कठिन तरीकों से सर्वश्रेष्ठ के लिए प्रयास करता है। अच्छाई और बुराई के बीच की सीमा हर फादेव नायक के दिल में है। और उनके द्वारा दर्शाए गए पक्षपातियों का नैतिक जीवन लियो टॉल्स्टॉय के महान बुद्धिजीवियों के जीवन जितना जटिल हो जाता है।
उपन्यास "राउत" में नैतिक समस्याएं; फादेव ए ए को हराएं
विषय पर अन्य निबंध:
- उपन्यास का विचार 1919 में प्राइमरी के टैगा में संचालित क्रांतिकारी पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों में से एक के भाग्य के उदाहरण पर सामने आया है। स्क्वॉड कोर...
- ओल्स गोन्चर हमारे साहित्य में एक जटिल व्यक्ति हैं। वह सबसे विवादास्पद समस्याओं का जवाब देने से नहीं डरते थे जो समय ने उठाई, क्योंकि ...
- हालाँकि, यह नोटिस करना असंभव नहीं है कि पहले खंड के पहले अध्यायों से लेकर उपन्यास के उपसंहार के अंतिम अध्यायों तक, युद्ध का विषय विकसित होता है ...
- एक कलाकार के रूप में बुल्गाकोव की प्रतिभा ईश्वर की ओर से थी। और जिस तरह से इस प्रतिभा को व्यक्त किया गया था वह काफी हद तक निर्धारित था और...
- वैलेंटाइन साविच पिकुल का जन्म लेनिनग्राद में हुआ था। 1928 में एक सैन्य नाविक सव्वा मिखाइलोविच पिकुल के परिवार में। यह आदमी का था ...
- उपन्यास "वॉर एंड पीस" पात्रों की छवियों की संख्या और गहराई दोनों के लिए और ऐतिहासिक घटनाओं के महत्व के लिए बड़े पैमाने पर काम करता है ...
- एक बार, अपने दोस्त की कार्यशाला में, ऑस्कर वाइल्ड ने एक सिटर को देखा जिसने उसे अपनी उपस्थिति की पूर्णता से प्रभावित किया। लेखक ने कहा: "क्या अफ़सोस है कि ...
- साहित्य पर निबंध: टॉल्स्टॉय के उपन्यास युद्ध और शांति से नैतिक सबक। आध्यात्मिक पूर्णता का एक उत्कृष्ट स्रोत 19 वीं शताब्दी की दूसरी छमाही का रूसी क्लासिक्स है।
- एलएन टॉल्स्टॉय की कहानी "आफ्टर द बॉल" कुछ के लापरवाह, धुले, उत्सवपूर्ण जीवन से "सभी और विविध मुखौटों को फाड़ने" का विषय विकसित करती है, इसके विपरीत ...
- फादेव संयोग से साहित्य में नहीं आए। वे एक मेधावी व्यक्ति थे। और उनकी प्रतिभा ने पहली ही कहानी में खुद को घोषित कर दिया ...
- ए.एस. पुश्किन के उपन्यास "यूजीन वनगिन" की नायिका तात्याना लारिना, रूसी महिलाओं की सुंदर छवियों की एक गैलरी खोलती है। वह नैतिक रूप से निर्दोष है, ढूंढ रही है...
- उपन्यास "अन्ना कारेनिना" में टॉल्स्टॉय न केवल एक महान कलाकार के रूप में दिखाई देते हैं, बल्कि एक नैतिक दार्शनिक और समाज सुधारक के रूप में भी दिखाई देते हैं। उसने रखा...
- "हैमलेट" की सामग्री और इससे उत्पन्न होने वाली वैचारिक और मनोवैज्ञानिक समस्याओं ने हमेशा आलोचना पर इतना कब्जा कर लिया है कि त्रासदी के कलात्मक पक्ष को बहुत अधिक प्राप्त हुआ ...
- ऐसा लगता है कि ओसिप नज़रुक "रोक्सोलाना" की कहानी उस समय को दर्शाती है जो बहुत पहले बीत चुका है, और एक यूक्रेनी लड़की का अद्भुत आंकड़ा जो सबसे शक्तिशाली बन गया है ...
- डब्ल्यू शेक्सपियर की त्रासदी "हैमलेट, डेनमार्क के राजकुमार": विभिन्न प्रकार के मनोवैज्ञानिक प्रकार, अच्छे और बुरे की समस्याएं, सम्मान और अपमान डब्ल्यू शेक्सपियर की त्रासदी "हेमलेट, ...
- शिक्षक। प्रिय बच्चों, जिस उम्र में आप अभी हैं वह बहुत महत्वपूर्ण है और साथ ही कठिन भी है। बचपन और ... के बीच के वर्ष
- F. M. Dostoevsky उन लेखकों में से हैं, जिनका विश्व साहित्य के विकास के लिए महत्व वर्षों से कम नहीं हुआ है। फिर से और...
- ऐतिहासिकता पुश्किन के यथार्थवाद में सामाजिक भिन्नताओं की भूमिका की गहरी समझ के साथ संयुक्त है। ऐतिहासिकता एक ऐसी श्रेणी है जिसमें एक निश्चित पद्धति शामिल है ...
- थीम पर रचना - नाटक "द ओल्ड लेडीज़ लिविंग रूम" के कथानक की अलंकारिक-नैतिक सामग्री। अपने निबंध द प्रॉब्लम्स ऑफ़ द थिएटर में, फ्रेडरिक ड्यूरेनमैट ने तर्क दिया कि सबसे...
- गुस्कोव के पतन के लिए किसे दोष देना है? दूसरे शब्दों में, वस्तुनिष्ठ परिस्थितियों और मानवीय इच्छा के अनुपात क्या हैं, किसी व्यक्ति की जिम्मेदारी का माप क्या है ...
विश्वासघात क्या है? लोग किन कारणों से देशद्रोही बनते हैं? विश्वासघात एक विश्वासघाती, विश्वासघाती कार्य है, जब कोई व्यक्ति खुद को बचाने की इच्छा रखता है, कायरता दिखा रहा है, अच्छाई और दया, वफादारी और भक्ति के सिद्धांतों को धोखा देता है, दूसरों को खतरे में डालता है। विश्वासघात के कारण हैं स्वार्थ, व्यक्तिवाद, स्वार्थ, कायरता, कायरता, दूसरे लोगों के लिए प्यार की कमी और दूसरों के लिए खुद को बलिदान करने की तत्परता। चरित्र की कमजोरी, टीम से अलगाव, अलगाव अक्सर विश्वासघात के रास्ते पर धकेल देता है। मेचिक की छवि के उदाहरण पर एए फादेव "द रूट" द्वारा उपन्यास में विश्वासघात की समस्या का पता चला है।
मजदूर वर्ग के कारण मेचिक के विश्वासघात की उत्पत्ति और कारणों को समझने के लिए, आइए हम इस नायक के क्रांति के मार्ग का पता लगाएं।
पहली बार मेचिक को सुदूर पूर्वी पक्षपातपूर्ण टुकड़ी लेविंसन - मोरोज़का के कमांडर के अर्दली की आँखों के माध्यम से दिखाया गया है। फ्रॉस्ट एक पैकेज के साथ शाल्डीबा की टुकड़ी के पास जाता है और देखता है कि पक्षपाती दहशत में भाग रहे हैं, वापस फायरिंग कर रहे हैं।
"घबराहट में दौड़ रहे लोगों के एक समूह के पीछे, एक दुपट्टे की पट्टी में, एक छोटे बालों वाली शहर की जैकेट में, एक राइफल को अनाड़ी रूप से खींचते हुए, एक दुबला-पतला लड़का लंगड़ाते हुए दौड़ा।" फ्रॉस्ट घायल आदमी को काठी के ऊपर फेंक कर बचाता है और उसे लेविंसन के दस्ते तक पहुँचाता है। फ्रॉस्ट बचाए गए व्यक्ति को पसंद नहीं करते थे, क्योंकि उन्हें "स्वच्छ" लोग पसंद नहीं थे, जीवन के अनुभव से जानते हुए कि ये ज्यादातर चंचल, बेकार लोग हैं जिन पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। तलवार को अस्पताल ले जाया गया। इस नायक की क्रांति का मार्ग इस प्रकार है। तीन हफ्ते पहले, मेचिक अपने बूट में एक टिकट और अपनी जेब में एक रिवॉल्वर के साथ शहर से पक्षपातपूर्ण टुकड़ी के लिए चल रहा था, वह लड़ना और आगे बढ़ना चाहता था। पहाड़ियों में लोग उन्हें पाउडर के धुएँ और वीर कर्मों से बने कपड़ों में दिखाई देते थे। लेकिन वास्तविकता से पहली ही मुलाकात ने उन्हें निराश कर दिया। नाविक ने अपने टिकट को अंत तक नहीं पढ़ा और बिना समझे ही उसे पीट दिया। मेचिक ने समझाया कि क्षेत्रीय समिति ने उन्हें न केवल समाजवादी-क्रांतिकारियों के लिए बोल्शेविकों के लिए एक टिकट जारी किया, बल्कि अधिकतमवादियों के लिए जो कम्युनिस्टों के साथ एक हैं। आस-पास के लोग उन लोगों के समान बिल्कुल नहीं थे जिन्हें उन्होंने अपनी उत्कट कल्पना में बनाया था। वे "गंदे, घटिया, सख्त और अधिक प्रत्यक्ष थे।" ये किताबी नहीं थे, बल्कि जीवित, वास्तविक लोग थे। अस्पताल में, मेचिक मोरोज़का की पत्नी वर्या से मिला, जिसने घायलों की देखभाल की, जिनमें से केवल दो थे: मेचिक और फ्रोलोव, जो पेट में घायल हो गए थे। मेचिक अपना पहला विश्वासघात करता है जब वह अपनी प्रेमिका, एक हाई स्कूल के छात्र के बारे में भूल जाता है जो शहर में रह गया है। मेचिक ने वर्या को गोरा कर्ल में एक लड़की की तस्वीर दिखाई। इस समय, फ्रॉस्ट दिखाई दिया। वर्या ने कार्ड गिरा दिया और अपने पति से बात करते हुए गलती से कार्ड पर पैर रख दिया। और मेचिक को कार्ड उठाने के लिए कहने में शर्म आ रही थी। अकेला छोड़ दिया, उसने चित्र को टुकड़े-टुकड़े कर दिया। यह तुच्छ प्रतीत होगा, लेकिन क्या किसी ऐसे व्यक्ति पर भरोसा करना संभव है जो अपने प्यार को धोखा देता है। वर्या को मेचिक से प्यार हो गया, क्योंकि उसने कभी किसी से प्यार नहीं किया था, और उसकी भावना में कुछ मातृ था, लेकिन डरपोक बुद्धिजीवी ने उसके साथ अकेले रहने से परहेज किया, पुराने पिका को अपने साथ घसीटते हुए, क्योंकि उसने "भय का मिश्रण" अनुभव किया और फ्रॉस्टी को उनके बिना चुकाए कर्ज की चेतना ”। अस्पताल में, मेचिक ने अपने अकेलेपन को महसूस किया, वह केवल एक पूर्व मधुमक्खी पालक पिका के साथ मिला। "कोलचाक्स" ने अप्रीरी को बर्बाद कर दिया, और रेड गार्ड का बेटा चिता से व्हाइट चेक में चला गया। टुकड़ी में, मेचिक को भी किसी का साथ नहीं मिला, हर कोई उसे बेकार और आलसी मानता था।
उन्होंने "घोड़ों के प्रति अच्छे रवैये" के लिए परीक्षा पास नहीं की। मेचिक को ज़ुचिखा नाम का घोड़ा दिया गया था। "यह एक अश्रुपूर्ण शोकाकुल घोड़ी थी, गंदी सफ़ेद, एक शिथिल पीठ और एक भूसा पेट के साथ - एक विनम्र किसान घोड़ा जिसने अपने जीवन में एक से अधिक दशमांश गिरवी रखे। उसके ऊपर, वह एक बछेड़ा थी", पैर और मुंह की बीमारी से पीड़ित थी। पलटन नेता कुबरक ने बताया कि घोड़े की देखभाल कैसे करनी है। यात्रा के बाद, तुरंत काठी न खोलें, घोड़े की पीठ को या तो अपने हाथ की हथेली से या घास से पोंछ लें। लेकिन मेचिक ने नहीं सुना, ऐसा लग रहा था कि उसे यह "आक्रामक मैला ढोने वाली घोड़ी" जानबूझकर दी गई थी। यद्यपि मेचिक ने महसूस किया कि इस घोड़ी का जीवन पूरी तरह से उसके हाथों में था, फिर भी वह नहीं जानता था कि "साधारण घोड़े के जीवन का प्रबंधन कैसे किया जाए।" वह इस त्यागी हुई घोड़ी को ठीक से बाँध भी नहीं पाता था। वह सभी अस्तबलों से भटकती रही, किसी और की घास, घोड़ों और अर्दली को चिढ़ाती रही। तलवारबाज ने अपने होठों को छूते हुए सोचा कि वह घोड़े की देखभाल नहीं करेगा, उसे मरने दो। "ज़ुचिखा पपड़ी के साथ उग आया था, भूखा था, नशे में नहीं था, कभी-कभी किसी और की दया का फायदा उठाता था, और मेचिक ने" एक आलसी और एक पुशओवर "के रूप में सार्वभौमिक नापसंदगी जीती।"
तलवार को केवल पिका और चिज़ का साथ मिला, लेकिन वे उसके करीब नहीं थे। Chizh, एक पूर्व छात्र, फिसलन प्रकार, गपशप, ईर्ष्यालु, निंदा करने वाले लेविंसन, बाकलानोव, अपने "सैन्य ज्ञान" का दावा करते हैं। चिज़ का दावा है,
सहायक कमांडर की स्थिति से निपटने के लिए बाकलानोव से बेहतर होगा। लेविंसन ने ज़ुचिखा की स्थिति को देखते हुए, मेचिक को पैक घोड़ों के साथ सवारी करने का आदेश दिया, जब तक कि उसने अपने घोड़े को ठीक नहीं किया, मेचिक से कोई बहाना नहीं सुना।
एक दिन आधी रात को, मेचिक अपने विचारों के साथ अकेले पहरा दे रहा था, जिनमें से मुख्य था जितनी जल्दी हो सके टुकड़ी को छोड़ना। यहां उन्होंने लेविंसन के साथ "खुली बातचीत" की। तलवारबाज शिकायत करता है कि वह किसी के साथ नहीं मिल सकता है, वह किसी से समर्थन नहीं देखता है। उसे यह भी लगता है कि अगर पक्षपात करने वाले कोल्हाक को मिल जाते, तो वे भी कोल्हाक की सेवा करते। लेविंसन ने मेचिक को समझाने की कोशिश की कि वह गलत सोच रहा था, लेकिन जल्द ही उसे एहसास हुआ कि वह अपने शब्दों को बर्बाद कर रहा है।
उपन्यास के अंत में, मेचिक फ्रॉस्ट के आगे गश्त पर जाता है। कोसैक्स पर ठोकर खाने के बाद, "अभेद्य भ्रम" अतुलनीय पशु आतंक की भावना का अनुभव करता है। काठी से फिसल कर और कई अपमानजनक इशारे करते हुए, वह जल्दी से ढलान पर लुढ़क गया। उसने मोरोज़्का के संबंध में एक अनसुना विश्वासघात किया, जिसने एक बार उसे बचाया था और जो शांति से सवार हुआ था, यह जानते हुए कि उसके आगे एक प्रहरी था, और उस पर भरोसा करने वाले पक्षपातियों के संबंध में। विश्वासघात करने के बाद, तलवार को खुद पर तरस आता है: वह इतना अच्छा और ईमानदार कैसे हो सकता है और जो किसी को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहता, वह ऐसा कैसे कर सकता है। उसने स्वचालित रूप से एक रिवॉल्वर निकाली, लेकिन तुरंत महसूस किया कि वह खुद को कभी नहीं मार सकता। वह शहर जाने का फैसला करता है, लंबे समय तक सड़क पर नहीं निकलता है, गोरों से डरता है, और फिर वह सोचता है: "क्या यह सब समान है?"
सामाजिक-मनोवैज्ञानिक उपन्यास हार में, लेखक गृह युद्ध के वर्षों के बारे में बात करता है। कार्य की रचना और कथानक का निर्माण इस तरह से किया गया है कि पक्षपातपूर्ण टुकड़ी के सेनानियों की आत्माओं में एक नई चेतना के अंकुरों को स्पष्ट रूप से और पूरी तरह से दिखाना संभव है। लेखक के अनुसार यह क्रांतिकारी घटनाओं का अनिवार्य परिणाम है। फादेव ने इस विचार को साबित करते हुए दो अलग-अलग शैलियों - महाकाव्य और उपन्यास को जोड़ा। इसलिए, कार्य का कथानक बहुत शाखित निकला, जिसमें विभिन्न पात्र और घटनाएँ आपस में जुड़ी हुई हैं।
उपन्यास के निर्माण की पृष्ठभूमि
अलेक्जेंडर फादेव "नए समय" के लेखक बने। यथार्थ को प्रतिबिम्बित करने के लिए उन्होंने उपयुक्त मनोभाव दिखाने का प्रयास किया और साहित्य में नई छवियों का परिचय दिया। लेखक का कार्य क्रांति के एक ऐसे नायक का निर्माण करना था जो एक नए, ज्यादातर अनपढ़, पाठक के लिए समझ में आता हो। डिज़ाइन के अनुसार, पुस्तक के विचार और भाषा उन लोगों के लिए सुलभ होनी चाहिए जिनके पास पर्याप्त शिक्षा नहीं है। मानवतावाद, प्रेम, निष्ठा, कर्तव्य, संघर्ष, वीरता जैसी अवधारणाओं को एक अलग कोण से प्रस्तुत करने के लिए आध्यात्मिक मूल्यों के मुद्दों को एक अलग तरीके से देखना आवश्यक था।
लिखने की तारीख
देश के लिए इस महत्वपूर्ण मोड़ पर, 1924 से 1926 तक, अलेक्जेंडर फादेव ने "रूट" उपन्यास लिखा, जो "स्नोस्टॉर्म" कहानी से "बढ़ा"। जिन लेखकों ने अपनी कृतियों को गृह युद्ध के लिए समर्पित किया, उन्होंने किसी तरह तेज कोनों को "सुचारू" करने की कोशिश की, अपने नायकों को संयमित किया, उन्हें सीमा तक डूबने से रोका। फादेव में, इसके विपरीत, नायक निर्दयी, बेईमान और क्रूर हैं। वे जिस भयानक स्थिति में हैं, उसके पात्र इस तथ्य से उचित ठहराते हैं कि यह क्रांति की रक्षा और जीत का काम करता है। एक उच्च विचार की सेवा करके, वे सभी कार्यों और अपराधों को सही ठहराते हैं, खुद को आश्वस्त करते हैं कि अंत साधनों को सही ठहराता है। फादेव के नायकों को ऐसे नैतिक सिद्धांतों द्वारा निर्देशित किया जाता है।
आदर्श विचार
फादेव ने काम के मुख्य विचार "द हार" को कुछ इस तरह परिभाषित किया: "युद्ध में, लोग कठोर होते हैं। जो लड़ने में असमर्थ हैं, उन्हें बाहर कर दिया जाता है।” बेशक, आज की स्थिति से गृहयुद्ध का ऐसा आकलन अनुचित है। लेकिन लेखक की निस्संदेह योग्यता यह है कि वह अंदर से गृहयुद्ध दिखाने में सक्षम था। और उनके उपन्यास के अग्रभाग में सैन्य कार्रवाई नहीं, बल्कि एक व्यक्ति है। यह कोई संयोग नहीं है कि लेखक ने उस समय को चुना जब टुकड़ी को विवरण के लिए पराजित किया गया था। फादेव न केवल सफलताओं, बल्कि लाल सेना की असफलताओं को भी दिखाना चाहते थे। नाटकीय घटनाओं में लोगों के चरित्र सबसे गहराई से प्रकट होते हैं। फादेव के "राउत" के निर्माण का इतिहास ऐसा है।
काम का विषय
उपन्यास की कार्रवाई सुदूर पूर्व में होती है, जहाँ लेखक स्वयं उन वर्षों में लड़े थे। लेकिन अग्रभूमि में ऐतिहासिक घटक नहीं, बल्कि सामाजिक-मनोवैज्ञानिक समस्याएं हैं। पक्षपातपूर्ण टुकड़ी, युद्ध - नायकों की आंतरिक दुनिया, आंतरिक संघर्षों और मनोविज्ञान को प्रदर्शित करने के लिए केवल एक पृष्ठभूमि। उपन्यास का कथानक बहुत जटिल है, और थोड़े समय में - हार की शुरुआत से सफलता तक - पात्रों के विभिन्न चरित्र, साथ ही उनके प्रति लेखक का दृष्टिकोण उभर कर आता है। कई आंकड़े - लेविंसन, मोरोज़्का, मेटेलिट्सा और मेचिक - फादेव के काम "द रूट" में एक केंद्रीय स्थान रखते हैं।
आइए पात्रों की विशेषताओं पर करीब से नज़र डालें। वे सभी समान परिस्थितियों में हैं, जो आपको इन पात्रों के चरित्रों और उनके कार्यों का सबसे सटीक रूप से न्याय करने की अनुमति देता है।
दल का नेता
लेविंसन समय के सच्चे नायक हैं। वह उपन्यास में वीरता का प्रतीक है। कामकाजी-किसान के माहौल में जन्मे और पले-बढ़े, उन्होंने अपना पूरा जीवन लोगों की सेवा में समर्पित कर दिया। इस आदमी की आत्मा में एक उज्ज्वल और मजबूत आदमी का सपना रहता है - यह, उनकी राय में, क्रांति का नया आदमी होना चाहिए। टुकड़ी का कमांडर कर्तव्य का आदमी है, "विशेष", ठंडा और अडिग, "सही नस्ल का", केवल व्यवसाय को सब से ऊपर रखता है। वह जानता था कि लोग एक मजबूत और आत्मविश्वासी व्यक्ति का अनुसरण करेंगे। और वह जानता था कि कैसे होना है।
लेविंसन जल्दी से निर्णय लेता है, आत्मविश्वास से कार्य करता है, अपनी भावनाओं और विचारों को किसी के साथ साझा नहीं करता है, "तैयार हां या नहीं प्रस्तुत करता है।" उनकी वीरता उनके आदर्शों में अटूट विश्वास पर आधारित है; अंतिम लक्ष्य "मृत्यु को भी" उचित ठहराता है। यह विश्वास उसे क्रूर आदेशों का नैतिक अधिकार देता है। एक महान विचार के लिए, कई चीजों की अनुमति दी जा सकती है: एक कोरियाई परिवार से छह बच्चों के साथ एकमात्र सुअर को दूर करने के लिए (आखिरकार, दस्ते अपने भविष्य के लिए नहीं लड़ रहे हैं?); एक घायल कॉमरेड को जहर दो, अन्यथा वह टुकड़ी के पीछे हटने को धीमा कर देगा ...
लेकिन लेविंसन के लिए ठंडा और अभेद्य बने रहना आसान नहीं है: जब वह फ्रोलोव की हत्या के बारे में सीखता है तो वह पीड़ित होता है, जब वह युवा बाकलानोव की मौत के बारे में सीखता है तो वह अपने आंसू नहीं छिपाता है। वह स्कर्वी और एनीमिया से पीड़ित कोरियाई और अपने बच्चों और अपने बच्चों के लिए खेद महसूस करता है, लेकिन वह कुछ भी नहीं रोकता है, उसके लिए मुख्य बात बोल्शेविक केंद्र के कार्य को पूरा करना है। वह भविष्य और वर्तमान के बारे में सोचता है: "आप एक अद्भुत व्यक्ति के बारे में कैसे बात कर सकते हैं यदि लाखों लोग असहनीय गरीब और दयनीय जीवन जीने के लिए मजबूर हैं?"
बर्फानी तूफ़ान
पूर्व चरवाहा मेटेलिट्सा भी काम में खड़ा है। संपूर्ण टुकड़ी का गौरव पलटन मेटेलिट्सा है, जिसे कमांडर उसके "असाधारण तप" और "जीवन शक्ति" के लिए सराहता है। वह उपन्यास के मध्य में ही मुख्य पात्रों में से एक बन गया। लेखक ने इसे इस तथ्य से समझाया कि उन्होंने इस नायक के चरित्र को और अधिक विस्तार से प्रकट करने की आवश्यकता देखी। उपन्यास को नया रूप देने में बहुत देर हो चुकी थी, और इस चरित्र के साथ प्रकरण ने कथा के सामंजस्य को कुछ हद तक विचलित कर दिया। बर्फ़ीला तूफ़ान "राउट" के लेखक के लिए स्पष्ट रूप से सहानुभूति रखता है - अलेक्जेंडर अलेक्जेंड्रोविच फादेव। सबसे पहले, यह नायक की उपस्थिति से देखा जा सकता है: एक पतला नायक, उसे "असाधारण मूल्य" और "महत्वपूर्ण शक्ति" द्वारा पीटा गया था। दूसरे, नायक की जीवन शैली - वह जैसा चाहता है वैसा ही रहता है, खुद को किसी भी चीज़ में सीमित नहीं करता है, एक गर्म, बहादुर और दृढ़ निश्चयी व्यक्ति। तीसरा, मेटेलित्सा के कार्य इस नायक के सकारात्मक व्यक्तित्व को साबित करते हैं: वह निडर होकर टोह लेता है, कैद में गरिमा के साथ व्यवहार करता है और दूसरों की खातिर मौत को स्वीकार करता है। वह निडर और दृढ़निश्चयी हैं।
कैद में होने के कारण, मेटेलिट्स शांति से मृत्यु को दर्शाता है और केवल एक चीज चाहता है - गरिमा के साथ मरना। वह खुद को गर्व और स्वतंत्र रूप से रखता है और चरवाहे लड़के को बचाने के लिए दौड़ता है, जो गोरों को स्काउट नहीं देना चाहता था। Metelitsa का साहस उसके आसपास के लोगों की प्रशंसा करता है। वह युद्ध से पहले भी अपने कामकाजी जीवन में ऐसा ही था, और क्रांति ने नायक को अपने सर्वोत्तम गुणों को न खोने में मदद की। उपन्यास में, वह लेविंसन के जोड़ की तरह है: मेटेलिट्सा का दृढ़ संकल्प, जैसा कि था, कमांडर के संदेह और अनुभव को पूरा करता है। यह इस बात से देखा जा सकता है कि कमांडर कितनी चतुराई से मेटेलिट्सा की अभेद्य योजना को अधिक सतर्क और शांत योजना के साथ बदल देता है। पकड़े जाने के बाद, वह अपनी स्थिति की निराशा को समझता है। लेकिन वह एक वास्तविक नायक की तरह व्यवहार करता है और उन्हें दिखाना चाहता है जो उसे मार डालेंगे कि "वह डरता नहीं है और उनसे घृणा करता है।" लेखक के अनुसार, नए नायक को वर्ग घृणा से ओत-प्रोत होना चाहिए, जो एक साधारण सेनानी से वास्तविक नायक बनाने में सक्षम है।
ठंढ
इवान मोरोज़ोव या, जैसा कि उन्हें कहा जाता है, मोरोज़्का ने जीवन में आसान तरीकों की तलाश नहीं की। यह लगभग सत्ताईस साल का एक टूटा हुआ और बातूनी आदमी है, एक खनिक। वह हमेशा लंबे समय से स्थापित रास्तों पर चलता था। फ्रॉस्ट को मेचिक पर दया आती है और वह उसे बचाता है। फ्रॉस्ट ने साहस दिखाया, लेकिन फिर भी मेचिक को किसी तरह "शुद्ध" माना और इस व्यक्ति का तिरस्कार किया। वह आदमी बहुत आहत हुआ कि वर्या को मेचिक से प्यार हो गया, उसने गुस्से से पूछा: “और किसके साथ? अंत में, माँ की? और अवमानना \u200b\u200bके साथ प्रतिद्वंद्वी को "पीले-मुंह वाला", दर्द और क्रोध से बुलाता है। व्यक्तिगत संबंधों में, वह विफल रहता है। इवान के पास वर्या के करीब कोई नहीं है, इसलिए वह अपने साथियों के साथ टुकड़ी में मुक्ति चाहता है।
जब वह खरबूजे चुराता है, तो उसे बहुत डर लगता है कि इस अपराध के लिए उसे दस्ते से बाहर कर दिया जाएगा। उसके लिए तो यह सोचना भी असह्य है, वह वैराग्य का जीवन इतने निकट से जीता है, वह इन लोगों का अभ्यस्त हो गया है। और उसे कहीं नहीं जाना है। बैठक में, वह कहता है कि उनमें से प्रत्येक के लिए उसके खून की "एक बूंद" बिना किसी हिचकिचाहट के "दे" देगी। वह अपने कमांडरों - लेविंसन, डबोव, बाकलानोव - का सम्मान करता है और उनकी नकल करने की कोशिश करता है। उन्होंने उस लड़के को न केवल एक अच्छे सेनानी के रूप में देखा, बल्कि एक अच्छे स्वभाव वाले, सहानुभूति रखने वाले व्यक्ति के रूप में भी देखा और उन्होंने हर चीज में उसका समर्थन किया और उस पर भरोसा किया। यह वह था जिसे अंतिम टोही के लिए भेजा गया था। और फ्रॉस्ट उनके भरोसे को सही ठहराते हैं - अपने जीवन की कीमत पर, वह अपने साथियों को खतरे के बारे में चेतावनी देते हैं। अपने अंतिम क्षणों में भी वह दूसरों के बारे में सोचता है। यही कारण है कि फादेव "राउत" के मुख्य चरित्र से प्यार करता है - भक्ति और साहस के लिए, दयालुता के लिए, क्योंकि मोरोज़का ने वर्या के लिए मेचिक से बदला नहीं लिया।
तलवार
फ्रॉस्ट और स्नोस्टॉर्म की वीर छवियां तलवार की छवि का विरोध करती हैं। यह एक उन्नीस वर्षीय लड़का है जो स्वेच्छा से अपने घमंड को खुश करने के लिए अलगाव में आया था। कम से कम किसी तरह खुद को साबित करने के लिए, वह सबसे गर्म जगहों पर जाता है। वह दस्ते के सदस्यों के करीब जाने में विफल रहता है, क्योंकि वह सबसे पहले खुद से प्यार करता है। उसे मरुस्थलीकरण का विचार था, हालाँकि किसी ने उसे टुकड़ी तक नहीं पहुँचाया - वह स्वयं आया। इसका केवल एक ही मतलब है: वह यहां सेवा करने के लिए नहीं आया था, बल्कि केवल अपनी वीरता दिखाने के लिए आया था। वह बाकियों से अलग खड़ा है। और जब वह उतरता है, तो पाठक को आश्चर्य नहीं होता।
लेविंसन मेचिक को कमजोर और आलसी कहते हैं, "बेकार खोखला फूल"। वह उस रवैये के हकदार थे। एक अहंकारी जो खुद को अत्यधिक महत्व देता है, वह अपने कार्यों से इसकी पुष्टि नहीं करता है। निर्णायक क्षणों में, वह इसे साकार किए बिना, नीचता से काम करता है। उसका स्वार्थी स्वभाव तब सामने आया जब उसने एक लड़की की तस्वीर पर पैर रखने की अनुमति दी और फिर उसने खुद ही उसे फाड़ दिया। वह अपने घोड़े के अनाकर्षक रूप से क्रोधित हो गया और उसने जानवर की देखभाल करना बंद कर दिया, जिससे वह अनुपयुक्त हो गया। तलवार ही फ्रॉस्ट की मौत के लिए जिम्मेदार है। भयानक बात यह है कि विश्वासघात के बाद, वह अपने दोस्तों की मौत के बारे में नहीं सोच रहा था, लेकिन वह, मेचिक, उसकी बेदाग आत्मा को "गंदा" करता है।
और फिर भी अलेक्जेंडर फादेव के उपन्यास "द रूट" में वह बुराई का अवतार नहीं है। सबसे अधिक संभावना है, उनकी विफलताओं का कारण यह है कि मेचिक एक अलग सामाजिक स्तर से आता है, जो "सड़े हुए बुद्धिजीवियों" का प्रतिनिधि है। वह टुकड़ी के अन्य सदस्यों में निहित सुविधाओं से प्रेरित नहीं था, जो अधिकांश भाग के लिए लोगों से आते हैं - असभ्य, साहसी, लोगों के प्रति समर्पित और उससे प्यार करने वाले। मेचिक में सुंदरता की इच्छा जीवित है। फ्रोलोव की मौत से वह सदमे में थे। वह अनुभवहीन, युवा है और इस बात से डरता है कि जिन लोगों के बीच वह रहेगा उन्हें पसंद नहीं आएगा। शायद यह उसे इतना अस्वाभाविक कार्य करता है।
बाहों में कामरेड
फादेव की "हार" का विश्लेषण जारी रखते हुए, आइए दस्ते के सदस्यों से परिचित हों। जो लोग लेविंसन को घेरते हैं, वे विचार के प्रति उतने ही समर्पित हैं। उनके सहायक बाकलानोव हर चीज में कमांडर की नकल करते हैं। प्लाटून डबोव, एक पूर्व खनिक, एक ईमानदार और वफादार व्यक्ति है जिसे सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में भेजा जा सकता है। डेमोन गोनचारेंको एक चतुर और विश्वसनीय लाल सेना का सिपाही है।
लेविंसन के रैंक-एंड-फाइल कॉमरेड उनकी आंतरिक शक्ति को जानते हैं, लेकिन, दैनिक हलचल के बोझ से दबे हुए, "अपनी कमजोरी महसूस करते हैं" और खुद को बाकलानोव, डबोव, लेविंसन जैसे मजबूत कॉमरेडों को "सौंप" देते हैं। जैसा कि "द रूट" के विश्लेषण से पता चला है, फादेव, पात्रों में अधिक स्पष्ट रूप से वीरता को उजागर करने के लिए, चिज़ और मेचिक जैसे वीर-विरोधी चित्र बनाता है। वे "नींद से, रसोई से", पीछे हटने या विश्वासघात करने में प्रसन्न होते हैं, वे हमेशा "साफ" और "सही भाषण के साथ" होते हैं।
उपन्यास का कथानक
हम फादेव की "हार" का विश्लेषण जारी रखते हैं। उपन्यास का महाकाव्य कथानक एक पक्षपातपूर्ण टुकड़ी की हार की कहानी पर आधारित है। प्रदर्शनी में सुदूर पूर्व में युद्ध में राहत की सुविधा है, जब एक पक्षपातपूर्ण टुकड़ी आराम करने के लिए बस गई। कार्य की साजिश मुख्यालय से निर्देश के साथ एक पैकेज की प्राप्ति है - "छोटी लेकिन मजबूत लड़ाकू इकाइयों को रखें।" कार्य में कार्रवाई का विकास टुकड़ी का युद्धाभ्यास है, जो कोलचाक और जापानी का पीछा करते हुए टूट जाता है। घेराव की अंगूठी अपूरणीय रूप से सिकुड़ती है, और उपन्यास में चरमोत्कर्ष दृश्य दलदल में एक रात की लड़ाई है, जो परीक्षण करता है कि कौन और क्या है। चरमोत्कर्ष के तुरंत बाद, उपसंहार इस प्रकार है - टुकड़ी के अवशेष, दलदल से बाहर निकलने के बाद, घात लगाकर हमला किया जाता है और लगभग सभी मशीन-बंदूक की आग के नीचे मर जाते हैं। केवल उन्नीस लड़ाके ही जीवित बचे हैं।
काम की रचना
फादेव की "हार" के विश्लेषण को समाप्त करते हुए, आइए उपन्यास की रचना पर विचार करें, जिसमें कुछ ख़ासियतें हैं। उनमें से एक घटनाओं का धीमा खुलासा है। लगभग संपूर्ण कार्य, जैसा कि यह था, क्रिया का विकास है, और केवल अंतिम दो अध्यायों में चरमोत्कर्ष और उपसंहार है। इस निर्माण को कार्य की शैली विशेषता द्वारा समझाया गया है। "द रूट" एक सामाजिक-मनोवैज्ञानिक उपन्यास है, जिसका उद्देश्य क्रांतिकारी संघर्ष के दौरान मानवीय चरित्रों और पात्रों के मन में हुए महत्वपूर्ण परिवर्तनों को चित्रित करना है। उपन्यास की ख़ासियत यह भी है कि फादेव ने महाकाव्य कथानक और पात्रों की व्यक्तिगत कहानियों को कुशलता से जोड़ा है।
उदाहरण के लिए, वह उस समय फ्रॉस्ट की बैकस्टोरी का परिचय देता है जब वह शाल्डीबा की टुकड़ी के लिए एक पैकेज के साथ यात्रा कर रहा होता है। यह घटनाओं में ठहराव है, जबकि अर्दली गाड़ी चला रहा है, लेखक नायक के पिछले जीवन के बारे में एक कहानी भरता है। उसी तरह, लेखक ने मेचिक, बाकलानोव, लेविंसन, वारी, मेटेलिट्सा, डबोव के पूर्व जीवन के कई महत्वपूर्ण विवरणों को चित्रित किया। इस निर्माण के लिए धन्यवाद, फादेव के नायक उज्ज्वल और दृढ़ निकले। लेखक ने कथा का सीधा क्रम चुना, जहां प्रत्येक अध्याय एक स्वतंत्र कहानी है, जिसके केंद्र में एक अलग चरित्र है।
उपन्यास "द रूट" बहुत अच्छी तरह से बनाया गया है और इसमें एक गतिशील कथानक है। उसी समय, लेखक खुद को लेविंसन की टुकड़ी की हार के क्रॉनिकल तक सीमित नहीं रखता है, फादेव ने "द रूट" में पात्रों के चरित्रों और समस्याओं को न केवल सामान्य कथानक के माध्यम से, बल्कि उनकी बातचीत और तुलना के माध्यम से भी प्रकट किया है।
लेख *
330 रगड़।
विवरण
फादेव के उपन्यास "हार" पर आधारित एक स्कूल प्रकार की रचना। युद्ध काल के दौरान मानवतावाद के मुद्दों और "मानवतावाद" की अवधारणा के विकास को इस कार्य के उदाहरण पर माना जाता है। ...
परिचय
युद्ध से भयानक और अमानवीय कुछ भी नहीं है, विशेषकर गृहयुद्ध। युद्ध ऐसे सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों जैसे करुणा, सहिष्णुता, जीवन के अधिकार, स्वतंत्रता और खुशी को नकारता है, यानी वे मूल्य जो मानवतावाद का आधार बनते हैं। मानवतावाद एक व्यक्ति के व्यक्तित्व में विश्वास है, दूसरों के प्रति सम्मान; युद्ध में मानव जीवन अपना मूल्य खो देता है।
1918 - 1920 का गृह युद्ध पितृभूमि के इतिहास में सबसे दुखद अवधियों में से एक था। उपन्यास "राउट" (1927) के लेखक ए.ए. फादेव ने व्यक्तिगत रूप से गृहयुद्ध की भयावहता का अनुभव किया। और, इस तथ्य के बावजूद कि फादेव ने क्रांतिकारी विचारों का पालन किया और अंत तक बोल्शेविक विचारधारा के प्रति वफादार रहे, उन्होंने किसी भी वास्तविक कलाकार की तरह, अपने पात्रों को एक विरोधाभासी और जटिल आंतरिक जीवन के साथ संपन्न किया। इसलिए, एक कोरियाई किसान से सुअर के निष्कासन की कड़ी में, लेखक एक जटिल नैतिक दुविधा को निभाता है: एक ओर, लेविंसन और पक्षपाती एक गरीब किसान से सुअर छीन लेते हैं, दूसरी ओर, लेविंसन की आंतरिक भावनाएँ , जो कोरियाई को नहीं उठाता, जिसने खुद को अपने पैरों पर फेंक दिया, क्रूरता से बाहर नहीं, बल्कि , जैसा कि फादेव ने खुद लिखा था, क्योंकि "उसे डर था कि ऐसा करने के बाद, वह इसे बर्दाश्त नहीं करेगा और अपना आदेश रद्द कर देगा।"
समीक्षा के लिए काम का टुकड़ा
वह हमेशा एक नैतिक विकल्प का सामना करता है, लेकिन भ्रातृघातक युद्ध की स्थिति जिसमें निर्णय किया जाता है, इंतजार नहीं कर सकता। "द राउत" में फादेव की मानवतावादी स्थिति मुख्य रूप से इस तथ्य में प्रकट होती है कि वह प्रदर्शित करता है कि उसके नायक सिद्धांत रूप में अपने कार्यों को सही नहीं ठहराते हैं और नहीं कर सकते हैं, लेकिन सबसे बुरी बात यह है कि उनके पास कोई दूसरा रास्ता नहीं है। उपन्यास "द हार" में छिपी हुई जटिल नैतिक समस्याएं हैं जिनका स्पष्ट मूल्यांकन नहीं है, मानवतावाद की समस्याएं हैं। एक ओर, हमें पक्षपातियों की वीरता दिखाई जाती है (फ्रोलोव स्थिति से अवगत है और स्वेच्छा से जहर पीता है), उनकी मानवता, क्योंकि वे केवल आदर्शों के लिए नहीं लड़ते हैं, अंधाधुंध तरीके से मारने और हिंसा करने के लिए तैयार हैं, लेकिन पश्चाताप महसूस करते हैं की गई बुराई के लिए, यह विश्वास करते हुए कि यह भविष्य के लाभ के लिए किया जा रहा है। दूसरी ओर, हम मेचिक को एक बुद्धिमान, रोमांटिक रूप से इच्छुक व्यक्ति के रूप में देखते हैं, जिसकी नैतिकता पक्षपातपूर्ण नैतिकता के साथ मेल नहीं खाती है, बल्कि एक आम ईसाई है, जो हिंसा को अस्वीकार करता है। और मेचिक, उपन्यास के अन्य पात्रों की तरह, एक कठिन विकल्प का सामना करता है। वह मर जाता है, लेकिन उड़ान उसे दर्दनाक लगती है। वह "एक बनियान में" एक किसान की हत्या, फ्रोलोव के जहर का विरोध करता है, लेकिन, फिर भी, वह एक सुअर को बाकी सभी के साथ समान रूप से खाता है, क्योंकि वह भूखा है। यह स्पष्ट है कि फादेव, नायकों को ढुलमुल और संदेह करने वाले व्यक्तियों के रूप में चित्रित करके, उन्हें युद्ध की अमानवीय परिस्थितियों में दुखद पसंद की स्थिति में रखकर, तथाकथित "ऐतिहासिक" मानवतावाद को प्रदर्शित करता है, जो सार्वभौमिक मानवतावाद से अलग है।
ग्रन्थसूची
ए फादेव "हार"
कृपया काम की सामग्री और टुकड़ों का ध्यानपूर्वक अध्ययन करें। आपकी आवश्यकताओं के साथ इस काम का अनुपालन न करने या इसकी विशिष्टता के कारण खरीदे गए तैयार कार्यों के लिए पैसा वापस नहीं किया जाता है।
* प्रदान की गई सामग्री के गुणात्मक और मात्रात्मक मापदंडों के अनुसार कार्य की श्रेणी का अनुमान लगाया गया है। यह सामग्री, न तो इसकी संपूर्णता में, न ही इसके किसी भी भाग में, एक पूर्ण वैज्ञानिक कार्य, अंतिम योग्यता कार्य, वैज्ञानिक रिपोर्ट या अन्य कार्य है जो वैज्ञानिक प्रमाणन की राज्य प्रणाली द्वारा प्रदान किया गया है या एक मध्यवर्ती या अंतिम प्रमाणीकरण पारित करने के लिए आवश्यक है। यह सामग्री इसके लेखक द्वारा एकत्र की गई जानकारी के प्रसंस्करण, संरचना और स्वरूपण का एक व्यक्तिपरक परिणाम है और इसका उद्देश्य मुख्य रूप से इस विषय पर काम की स्व-तैयारी के लिए एक स्रोत के रूप में उपयोग किया जाना है।
ए फादेव की उपन्यास हार में मानवतावाद की समस्या केंद्रीय है। लेखक ने अपने काम में मानवतावाद की दो अवधारणाएँ दिखाईं: मेचिक का बुर्जुआ मानवतावाद और लेविंसन का सर्वहारा मानवतावाद।
आइए सब कुछ क्रम में लें। पावेल मेचिक उपन्यास का नायक है। उनके कार्यों और विचारों का विश्लेषण करते हुए, हम तुरंत निष्कर्ष निकालते हैं कि वह एक सच्चे मानवतावादी और मानवतावाद के विचारों के प्रचारक हैं: वे किसी भी हिंसा के खिलाफ हैं, बहुत शांतिपूर्ण और कमजोर हैं। अन्य पात्रों के साथ उनके संवादों से, उदाहरण के लिए, वर्या या पिका के साथ, और उनके आंतरिक एकालापों से, हम देखते हैं कि वह अपने घर, अपनी प्यारी लड़की, शांतिपूर्ण जीवन को याद करते हैं। लेकिन पाठक की धारणा बल्कि भ्रामक है। उनके छद्म मानवतावाद के कारण हमेशा दुखद परिणाम हुए: उनके कारण, जैसा कि उनका मानना है, मानवतावादी कार्य, फ्रोलोव ने पाया कि वे उसे सोने के लिए रखना चाहते थे।
इस कृत्य के लिए सभी के लिए जाना कितना कठिन था, और सच्चाई सामने आने के बाद और उसने तैयार जहर पी लिया, यह टुकड़ी के लिए और भी मुश्किल हो गया। उपन्यास के अंत में, मेचिक का मानवतावाद लगभग पूरी टुकड़ी की मृत्यु की ओर ले जाता है: उन्हें प्रहरी नियुक्त किया गया था और उनका काम आगे की सड़क को स्काउट करना और दुश्मन की खोज की रिपोर्ट करना था। उसने दुश्मन की खोज की, लेकिन अलगाव ने चेतावनी नहीं दी। और बेशर्मी से भाग गया। भारी गोलाबारी के तहत पूरे दस्ते को प्रतिस्थापित करना। लगभग सभी लड़ाकों को पता था कि वे मरेंगे, लेकिन उन्होंने बहादुरी से आखिरी लड़ाई लड़ी। इसके बारे में सोचें, क्या स्वॉर्ड की हरकतें मानवतावादी हैं या स्वार्थी? लेविंसन मेचिक के विपरीत है। उनके कार्य वास्तव में मानवतावादी विचारों के अनुरूप हैं: उन्होंने अपने बारे में अंतिम स्थान पर, टुकड़ी के बारे में - पहले स्थान पर सोचा। जीवन ने उन्हें लगातार एक विकल्प के साथ सामना किया: खुद के लिए या अपने पक्षपातपूर्ण अलगाव के लिए कार्य करने के लिए। फ्रोलोव को सुलाने का निर्णय लेविंसन के लिए कठिन था, लेकिन यह पूरी टुकड़ी की भलाई के लिए था। एक स्थानीय निवासी की आँखें, आँसुओं से भरी हुई, जब आखिरी सुअर उससे लिया गया था, मुझे लगता है, लेविंसन को लंबे समय तक याद रहा। लेकिन उन्होंने फिर से दूसरों की भलाई के लिए काम किया, ताकि टुकड़ी भूख से न मरे। लेविंसन का लगातार आंतरिक संघर्ष, जब वह सुबह उठना नहीं चाहता था, लेकिन उसने ऐसा किया और टुकड़ी की कमान संभालता रहा। और अब तलवार की छवि पर लौटते हैं और उसके कार्यों के बारे में सोचते हैं। उन्होंने हमेशा अपने लिए काम किया और केवल अपने बारे में ही सोचा, जो मानवतावाद के विचारों के विपरीत है। विश्वासघात के बाद भी, वह इसलिए नहीं रोया क्योंकि उसने विश्वासघात किया था, बल्कि इसलिए कि वह खुद को और अपने छद्म-मानवतावादी विचारों से बहुत प्यार करता था, जिसमें टुकड़ी का विश्वासघात बिल्कुल भी फिट नहीं था। और लेविंसन ने हमेशा अपने आसपास के लोगों की भलाई के लिए काम किया, और उन्होंने अपने बारे में सबसे अंत में सोचा। मेरा मानना है कि यही सच्चा मानवतावाद है।
अपडेट किया गया: 2019-04-26
ध्यान!
आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट को हाइलाइट करें और दबाएं Ctrl+Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों को अमूल्य लाभ प्रदान करेंगे।
विषय पर उपयोगी सामग्री
