Ajutor la Tele2, tarife, intrebari

Între timp, viitorul împărat Alexandru al III-lea s-a mulțumit cu porecla afectuoasă de animal de companie de buldog.

Și-a păstrat această grație unghiulară în anii săi de maturitate: „Nu era chipeș, în manierele lui era mai degrabă timid și stânjenit, dădea impresia unui soi de neclintit”. Pentru o persoană încoronată, un astfel de comportament este în general indecent. Deci, până la urmă, coroana imperială nu a fost destinată lui, ci fratelui său mai mare Nicolae. Micul Sasha nu a fost remarcat în niciun fel în familia regală: „Ați putea spune că era oarecum în stâlp. Nu s-a acordat o atenție deosebită educației sau creșterii sale”, a amintit ministrul Finanțelor Witte.

„Întotdeauna am fost leneș”

Portretul Marelui Duce Alexandru Alexandrovici în redingotă (S. K. Zaryanko, 1867)

Fanilor țarismului le place să citeze o zicală plină de duh: „Lucrul bun despre monarhie este că, atunci când moștenește tronul, o persoană demnă poate ajunge accidental la putere”. La prima vedere, acest lucru nu se aplică lui Alexandru. Educatorii și profesorii săi, după ce au aflat că episcopul lor a devenit moștenitorul tronului după moartea fratelui său, le-au strâns literalmente capetele. „În ciuda perseverenței sale, a studiat prost și a fost întotdeauna extrem de leneș”, cuvintele profesorului Grigory Gogel.„S-a remarcat prin zelul său pentru antrenamentul de luptă, dar a descoperit o lipsă completă a oricărui talent militar”, - profesor de strategie general Mihail Dragomirov.Și în sfârșit, un CV de la șeful de învățământ general, Alexandru profesorul Chivilev„Sunt îngrozit și nu mă pot împăca cu ideea că el va conduce Rusia.”

Și de fapt, moștenitorul, și apoi împăratul, nu au dat impresia unei persoane inteligente, educate și maniere. A scris cu erori monstruoase: astfel de perle ale sale în rezoluțiile oficiale sunt cunoscute sub numele de „broșuri cu îndrăzneală”, „un opt” și frumosul - „ideot”. Cu toate acestea, puțini au primit acest titlu. Mai des împăratul folosea alte cuvinte. „O brută sau un nebun” - oh artistul Vereșchagin. „Rabble of Bastards” este despre guvernul francez. unchiule William, împărat al Germaniei, era doar o „brută”, dar cancelarul Otto von Bismarck- deja „ober-bovine”.

Poza este sumbră. Mai ales când te gândești la circumstanțele în care Alexandru a ajuns la putere. Tatăl său, Alexandru al II-lea Eliberatorul, tocmai fusese ucis într-un atac terorist. Există panică în cercurile conducătoare. Însuși noul autocrat este aproape în disperare: „Un sentiment ciudat a pus stăpânire pe noi. Ce facem?"

Alexandru a petrecut mai bine de doi ani în astfel de gânduri. De fapt, el a condus imperiul, dar nu se grăbea să oficializeze legal această chestiune - încoronarea a fost amânată. Starea de spirit în rândul oamenilor corespundea aproximativ cu remarca Săgetător din filmul „Ivan Vasilyevich își schimbă profesia”: „Se spune că țarul nu este real!” Agenții de poliție citează discursuri care au circulat printre clasele de jos: „Ce fel de suveran este dacă nu a fost încă încoronat? Dacă aș fi un rege adevărat, aș fi încoronat!”

Forță și putere

Cel mai interesant lucru este că totul conform cuvântului lor s-a adeverit. Din momentul în care Alexandru a fost în sfârșit încoronat, moștenitorul laș și prost a dispărut undeva. Și chiar regele despre care a apărut monarhiștii domestici.

Alexandru a arătat imediat ce se va întâmpla cu Rusia în viitorul apropiat. În procesul de a fi uns în împărăţie. Acum poate părea amuzant, dar la acel moment, oamenii cunoscători acordau o mare atenție meniului de încoronare - conținutul „cartei de mese” corespundea exact cu doctrina politică a noului monarh. Alegerea lui Alexander a fost uluitoare: „Supă de orz. Borschok. Supă. Jeleat din ciucuri. Mazăre de păstăi.”

Toate acestea sunt masa rusească. Mai mult, oameni de rând, țărani, nepoliticos. Cei mai notori cerșetori s-au ospătat apoi cu mazăre în păstăi. A sluji asta la încoronarea conducătorului celui mai mare imperiu din lume înseamnă să dai o palmă uriașă aristocrației tale și să insulti pe străini de moarte.

Noul împărat a proclamat cu adevărat sloganul „Rusia pentru ruși”, a făcut viața mult mai ușoară oamenilor de rând și a început să-și ridice mușchii. El a abolit taxa de vot, a introdus o taxă de moștenire, iar marina, cel mai intens sector de cunoștințe al forțelor armate, a devenit al treilea în lume după engleză și franceză.

Acest lucru nu este iertat. Și, de îndată ce a devenit clar că educația și creșterea neimportantă a monarhului nu au avut aproape niciun efect asupra puterii în creștere a Rusiei, s-a decis să se apropie de cealaltă parte. Nefiind încă moștenitorul tronului, îi plăcea să bea din sticlă. Uneori era atât de rău încât cădea într-un adevărat exces. L-a scos din băuturile lui Dr. Botkin. Dar tendința a rămas. Și deși împăratul a luptat împotriva ei, nu fără succes, zvonurile și bârfele despre alcoolismul lui au căzut pe teren pregătit.

Acest lucru a fost deosebit de util pentru revoluționari, care trebuiau să creeze imaginea unui „prost și bețiv” pe tron ​​pentru a arăta adâncimea căderii monarhiei și nevoia de a-l răsturna sau chiar de a-l ucide pe rege. De aici și legendele conform cărora regele s-ar fi îmbătat în secret, apoi s-a întins pe podea, a dat cu piciorul în picioare și a încercat să doboare pe toți cei care treceau. Nu este adevarat. Dovadă în acest sens sunt memoriile medicului său personal Nikolai Velyaminov: „A băut vodcă cu o gustare? Se pare că nu, iar dacă a băut, nu era mai mult de un pahar mic. Dacă a băut la masă, a fost băutura lui preferată - kvas rusesc amestecat cu șampanie, și apoi foarte moderat. Obiceiurile proaste includ fumatul, trabucuri puternice Havana și până la cincizeci de țigări pe zi.”

Cea mai bună caracteristică atât a lui personal, cât și a rezultatelor domniei sale este imaginea Vasnetsova„Bogatyrs”. Se știe că artistul l-a pictat pe Ilya Muromets, ținând cont de aspectul lui Alexandru al III-lea. Criticii de artă descriu imaginea lui Ilya astfel: „Calm puterea și puterea”.

• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov „Râul Vyatka” (1878)
• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov „Bucuria celor drepți în Domnul”
• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov. Ilustrație pentru proverb „Este mai bine să nu te căsătorești deloc decât să te cearți pentru totdeauna cu soția ta”
• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov „Covorul zburător” (1880)
• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov „Din apartament în apartament” (1876)
• 
  © Commons.wikimedia.org / V. Vasnetsov „Cântăreți cerșetori” (1873)
• 
  ©

Tocmai despre astfel de regi suspină monarhiștii de astăzi. Poate că au dreptate. Alexandru al III-lea a fost cu adevărat grozav. Și un om și un împărat.

„Ma mușcă!”

Cu toate acestea, unii dizidenți de atunci, inclusiv Vladimir Lenin, a glumit destul de rău la împărat. În special, l-au poreclit „Ananas”. Adevărat, Alexandru însuși a dat motivul pentru aceasta. În manifestul „Cu privire la urcarea noastră la tron” din 29 aprilie 1881, se spunea clar: „Și încredințează-ne Datoria Sacră”. Deci, când documentul a fost citit, regele s-a transformat inevitabil într-un fruct exotic.

De fapt, este nedrept și necinstit. Alexandru se distingea printr-o putere uimitoare. Putea rupe cu ușurință o potcoavă. Putea îndoi cu ușurință monede de argint în palme. Putea să ridice un cal pe umeri. Și chiar îl forțează să stea ca un câine - acest lucru este consemnat în memoriile contemporanilor săi. La o cină la Palatul de Iarnă, când ambasadorul austriac a început să vorbească despre modul în care țara sa era pregătită să formeze trei corpuri de soldați împotriva Rusiei, s-a aplecat și a legat o furculiță. L-a aruncat către ambasador. Și a spus: „Asta voi face cu clădirile tale”.

Moștenitorul Țareviciului Alexandru Alexandrovici cu soția sa Țarevna și Marea Ducesă Maria Feodorovna, Sankt Petersburg, sfârșitul anilor 1860. Foto: Commons.wikimedia.org

Înălțime - 193 cm Greutate - mai mult de 120 kg. Nu este de mirare că un țăran, care l-a văzut accidental pe împărat în gara, a exclamat: „Acesta este regele, regele, naibii de mine!” Omul rău a fost imediat prins pentru că „a rostit cuvinte indecente în prezența suveranului”. Cu toate acestea, Alexandru a ordonat să fie eliberat bărbatul cu gura urâtă. Mai mult, i-a acordat o rublă cu propria sa imagine: „Iată portretul meu pentru tine!”

Și privirea lui? Barbă? Coroană? Îți amintești desenul animat „Inelul magic”? „Eu beau ceai.” La naiba samovar! Fiecare dispozitiv are trei kilograme de pâine cu sită!” Totul este despre el. Chiar putea să mănânce 3 kilograme de pâine sită la ceai, adică aproximativ 1,5 kg.

Acasă îi plăcea să poarte o cămașă simplă rusească. Dar cu siguranță cu cusut pe mâneci. Și-a băgat pantalonii în cizme, ca un soldat. Chiar și la recepțiile oficiale își permitea să poarte pantaloni uzați, o jachetă sau o haină din piele de oaie.

Fraza lui se repetă adesea: „În timp ce țarul rus pescuiește, Europa poate aștepta”. In realitate a fost asa. Alexandru a avut mare dreptate. Dar îi plăcea foarte mult pescuitul și vânătoarea. Prin urmare, atunci când ambasadorul german a cerut o întâlnire imediată, Alexandru a spus: „Mușcă!” Mă mușcă! Germania poate aștepta. Ne vedem mâine la prânz.”

Chiar în suflet

În timpul domniei sale au început conflictele cu Marea Britanie. Dr. Watson, eroul celebrului roman despre Sherlock Holmes, a fost rănit în Afganistan. Și, se pare, într-o luptă cu rușii. Există un episod documentat. O patrulă cazaci a reținut un grup de contrabandişti afgani. Aveau cu ei doi englezi - instructori. Comandantul patrulei, Esaul Pankratov, i-a împușcat pe afgani. Și a ordonat ca britanicii să fie expulzați în afara Imperiului Rus. Adevărat, i-am biciuit mai întâi cu bice.

Într-o audiență cu ambasadorul britanic, Alexander a spus:

Nu voi permite atacuri asupra poporului nostru și asupra teritoriului nostru.

Ambasadorul a răspuns:

Acest lucru ar putea provoca o ciocnire armată cu Anglia!

Regele remarcă calm:

Ei bine... Probabil ne vom descurca.

Și a mobilizat flota baltică. Era de 5 ori mai mic decât forțele pe care le aveau britanicii pe mare. Și totuși războiul nu a avut loc. Britanicii s-au calmat și au renunțat la pozițiile lor din Asia Centrală.

După aceea engleză Ministrul de Interne Disraeli a numit Rusia „un urs imens, monstruos și teribil care atârnă peste Afganistan și India. Și interesele noastre în lume”.

Moartea lui Alexandru al III-lea la Livadia. Capota. M. Zichy, 1895. Foto: Commons.wikimedia.org Pentru a enumera treburile lui Alexandru al III-lea, nu aveți nevoie de o pagină de ziar, ci de un sul lung de 25 m. Acesta a oferit o adevărată cale de ieșire în Oceanul Pacific - Calea Ferată Transsiberiană. A dat libertăți civile vechilor credincioși. El a dat libertate reală țăranilor - foștilor iobagi sub el li s-a oferit posibilitatea de a lua împrumuturi substanțiale și de a-și răscumpăra pământurile și fermele. El a precizat că toată lumea este egală în fața puterii supreme - i-a lipsit pe unii dintre marii duci de privilegiile lor și le-a redus plățile din trezorerie. Apropo, fiecare dintre ei avea dreptul la o „alocație” în valoare de 250 de mii de ruble. aur.

Se poate tânji într-adevăr după un asemenea suveran. Fratele mai mare al lui Alexandru, Nikolai(a murit fără să urce pe tron) a spus despre viitorul împărat: „Un suflet curat, adevărat, de cristal. E ceva în neregulă cu noi, ceilalți, vulpi. Numai Alexandru este sincer și corect în suflet.”

În Europa, ei au vorbit despre moartea sa în același mod: „Pierdem un arbitru care a fost întotdeauna ghidat de ideea dreptății”.

Cele mai mari fapte ale lui Alexandru al III-lea

Împăratului i se atribuie și, aparent, pe bună dreptate, inventarea balonului plat. Și nu doar plat, ci îndoit, așa-numitul „booter”. Lui Alexandru îi plăcea să bea, dar nu dorea ca alții să știe despre dependențele lui. Un balon de această formă este ideal pentru utilizare secretă.

El este cel care deține sloganul, pentru care astăzi se poate plăti serios: „Rusia este pentru ruși”. Cu toate acestea, naționalismul său nu a vizat agresarea minorităților naționale. În orice caz, deputația evreiască condusă de baronul Gunzburg i-a exprimat împăratului „recunoştinţă infinită pentru măsurile luate pentru a proteja populaţia evreiască în aceste vremuri dificile”.

Construcția Căii Ferate Transsiberiane a început - până acum aceasta este aproape singura arteră de transport care leagă cumva întreaga Rusie. Împăratul a stabilit și Ziua Muncitorului Feroviar. Nici măcar guvernul sovietic nu a anulat-o, în ciuda faptului că Alexandru a stabilit data sărbătorii de ziua de naștere a bunicului său Nicolae I, în timpul căruia a început construcția căilor ferate în țara noastră.

A luptat activ împotriva corupției. Nu în cuvinte, ci în fapte. Ministrul Căilor Ferate Krivoshein și Ministrul Finanțelor Abaza au fost trimiși în demisie dezonorantă pentru luare de mită. Nu și-a ocolit nici rudele - din cauza corupției, Marele Duce Konstantin Nikolaevich și Marele Duce Nikolai Nikolaevich au fost lipsiți de posturile lor.

A stat pe tron ​​treisprezece ani și jumătate și a murit la vârsta de 49 de ani, câștigând în timpul vieții titlul de „Tar Pacii”, deoarece în timpul domniei sale nu s-a vărsat nici măcar o picătură de sânge rusesc pe câmpurile de luptă...

La scurt timp după moartea sa, istoricul V.O. Klyuchevsky a scris: „Știința îi va acorda împăratului Alexandru al III-lea locul său de drept nu numai în istoria Rusiei și a întregii Europe, ci și în istoriografia rusă, se va spune că El a câștigat o victorie în zona în care a fost cel mai greu să obțină victoria. , a învins prejudecățile popoarelor și, prin urmare, a contribuit la apropierea lor, a cucerit conștiința publică în numele păcii și adevărului, a sporit cantitatea de bine în circulația morală a umanității, a încurajat și ridicat gândirea istorică rusă, conștiința națională rusă și a făcut toate acestea atât de liniștit și de tăcut încât abia acum, când El nu mai era acolo, Europa a înțeles ce era El pentru ea”.

Venerabilul profesor a greșit predicțiile sale. De mai bine de o sută de ani, figura penultimului țar rus este ținta celor mai imparțiale aprecieri; personalitatea sa este obiectul unor atacuri nestăpânite și al criticilor tendențioase.

Imaginea falsă a lui Alexandru al III-lea este recreată până în zilele noastre. De ce? Motivul este simplu: împăratul nu admira Occidentul, nu venera ideilor liberal-egalitariste, crezând că impunerea literală a ordinelor străine nu ar fi bună pentru Rusia. De aici ura ireconciliabilă a acestui țar din partea occidentalilor de orice tip.

Cu toate acestea, Alexandru al III-lea nu a fost un urâtor îngust de Occident, respingând imediat tot ceea ce nu avea marca generică: „fabricat în Rusia”. Pentru el rusul a fost primar și mai ales semnificativ, nu pentru că este cel mai bun din lume, ci pentru că este nativ, apropiat, al lui. Sub împăratul Alexandru al III-lea, cuvintele „Rusia este pentru ruși” au fost auzite pentru prima dată în toată țara. Și deși era foarte conștient de problemele și absurditățile din viața rusă, nu s-a îndoit nici măcar un minut că acestea ar trebui depășite doar bazându-se pe propriul simț al înțelegerii datoriei și responsabilității, fără a acorda atenție la ceea ce unii „Prițesa Marya Aleksevna” ar spune despre asta”.

În aproape două sute de ani, acesta a fost primul conducător care nu numai că nu a căutat „dragostea Europei”, dar nici măcar nu a fost interesat de ceea ce au spus și scris despre el. Cu toate acestea, Alexandru al III-lea a devenit conducătorul sub care, fără a trage nicio armă, Rusia a început să câștige autoritatea morală a unei mari puteri mondiale. Impresionantul pod peste Sena din chiar centrul Parisului, care poartă numele țarului rus, a rămas pentru totdeauna o confirmare vie a acestui...

Alexandru Alexandrovici a urcat pe tron ​​la vârsta de 36 de ani la 1 martie 1881. În acea zi, tatăl său a fost rănit de moarte de o bombă teroristă, care a murit în curând, iar Alexander Alexandrovich a devenit „Autocratul Rusiei”. Nu a visat la o coroană, dar când moartea l-a luat pe tatăl său, a dat dovadă de uimitoare stăpânire de sine și smerenie, acceptând ceea ce i-a fost dat numai de voința Atotputernicului.

Cu mare trepidare emoțională, cu lacrimi în ochi, a citit testamentul tatălui său, cuvintele și instrucțiunile bărbatului ucis. „Sunt încrezător că fiul meu, împăratul Alexandru Alexandrovici, va înțelege importanța și dificultatea înaltei sale chemări și va continua să fie demn din toate punctele de vedere de titlul de om cinstit... Să-l ajute Dumnezeu să-mi justifice speranțele și completa ceea ce nu am reusit sa fac pentru a imbunatati prosperitatea Patriei noastre dragi.Il implor sa nu se lase purtat de teoriile la moda, sa se ocupe de dezvoltarea ei constanta, bazata pe iubirea lui Dumnezeu si a legii.Nu trebuie sa uite ca puterea Rusiei se bazează pe unitatea statului și, prin urmare, tot ceea ce se poate apleca spre răsturnări ale întregii unități și spre dezvoltarea separată a diferitelor naționalități este în detrimentul acesteia și nu trebuie permis. Îi mulțumesc, pentru ultimul timp, din adâncul inimii mele tandre și iubitoare, pentru prietenia lui, pentru zelul cu care și-a îndeplinit îndatoririle oficiale și m-a ajutat în Afacerile Statului.”

Țarul Alexandru al III-lea a primit o moștenire grea. A înțeles perfect că sunt necesare îmbunătățiri în diverse domenii ale vieții și guvernării, erau de mult așteptate, nimeni nu s-a certat cu asta. De asemenea, știa că „transformările îndrăznețe” care au fost efectuate în anii 60-70 de Alexandru al II-lea dădeau adesea naștere la probleme și mai acute.

Deja de la sfârșitul anilor 70, situația socială din țară a devenit atât de tensionată, încât unii au ajuns la concluzia că în curând va veni un colaps. Alții au încercat să se mute din Sankt Petersburg: unii la moșie, iar alții în străinătate.

Sumbruarea situației sociale s-a simțit peste tot. Finanțele erau în dezordine, dezvoltarea economică a încetinit, iar agricultura a stagnat. Zemstvos au făcut o treabă proastă de îmbunătățire locală, cerând în mod constant bani de la trezorerie, iar unele întâlniri zemstvo s-au transformat în centre de discuții publice pe probleme politice care nu-i priveau în niciun fel.

În universități domnea aproape anarhia: publicațiile antiguvernamentale erau distribuite aproape deschis, s-au organizat adunări studențești unde s-au făcut atacuri la adresa guvernului. Și cel mai important: crime și atentate la viața oficialilor au avut loc în mod constant, iar autoritățile nu au putut face față terorii. Monarhul însuși a devenit obiectul acestor intenții răutăcioase și a căzut în mâinile teroriștilor!

Alexandru al III-lea a avut o perioadă extrem de dificilă. Au fost o mulțime de consilieri: fiecare rudă și demnitar a visat că regele îl va „invită la o conversație”. Dar tânărul împărat știa că aceste recomandări erau adesea prea părtinitoare, prea dezinteresate pentru a fi de încredere fără precauție. Răposatul tată aducea uneori aproape de el oameni lipsiți de principii, lipsiți de voință și convingeri monarhice ferme.

Lucrurile trebuie făcute altfel, nu se îndoia de asta. Primul lucru de făcut nu este să creați noi legi, ci să vă asigurați că cele existente sunt respectate. Această convingere s-a maturizat în el în zilele de primăvară din 1881. Chiar mai devreme, în ianuarie, vorbind la o întâlnire cu principalul patron al „constituționaliștilor”, Marele Duce Konstantin Nikolaevici, viitorul țar a declarat cu siguranță că „nu vede nevoia să impună Rusiei toate inconvenientele constituționalismului, care împiedică legislație și guvernare bună.” O astfel de afirmație a fost imediat interpretată de publicul liberal ca o manifestare a „credințelor reacționale”.

Alexandru al III-lea nu a căutat niciodată popularitate, nu a câștigat favoarea antreprenorilor și obișnuiților saloanelor din Sankt Petersburg, nici înainte de a deveni țar, nici după. La câțiva ani după aderarea sa, discutând cu cei apropiați, Alexandru al III-lea a spus că va considera „constituția foarte pașnică pentru el însuși, dar foarte periculoasă pentru Rusia”. De fapt, a repetat ideea exprimată de mai multe ori de tatăl său.

Cu mult înainte de moartea sa, Alexandru al II-lea și-a dat seama că acordarea unor libertăți publice largi, așa cum i-au cerut unii dintre compatrioții săi cei mai europenizați, era inacceptabilă. În imperiul vulturului cu două capete, condițiile istorice nu se dezvoltaseră încă pentru stabilirea ordinilor sociale care existau în Anglia sau Franța. A vorbit despre asta de mai multe ori, atât într-un cerc îngust, cât și în afara palatelor regale. În septembrie 1865, primind la Ilyinsky, lângă Moscova, mareșalul districtual Zvenigorod al nobilimii P. D. Golokhvastov, Alexandru al II-lea și-a conturat crezul politic:

"Vă dau cuvântul că acum, pe această masă, sunt gata să semnez orice constituție dacă aș fi convins că este utilă Rusiei. Dar știu că dacă fac asta astăzi și mâine Rusia va cădea în bucăți". . Și până la moartea sa nu și-a schimbat condamnarea, deși mai târziu au circulat acuzații complet nefondate că Alexandru al II-lea ar fi intenționat să introducă o regulă constituțională...

Alexandru al III-lea împărtășea pe deplin această convingere și era gata să schimbe și să îmbunătățească multe lucruri, fără a rupe sau a respinge ceea ce părea de încredere și justificat istoric. Principala valoare politică a Rusiei a fost Autocrația - stăpânire suverană, independentă de normele scrise și de instituțiile statului, limitată doar de dependența regelui pământesc de Regele Ceresc.

Vorbind la sfârșitul lunii martie 1881 cu fiica poetului Anna Fedorovna Tyutcheva, soția faimosului slavofil I.S. Aksakov, care a publicat ziarul popular Rus la Moscova, țarul a spus: „Am citit recent toate articolele soțului tău. Spune-i că Eu „Sunt mulțumit de ei. În durerea mea, a fost o mare ușurare să aud un cuvânt cinstit. Este o persoană sinceră și sinceră și, cel mai important, este un rus adevărat, dintre care, din păcate, sunt puțini, și chiar și acești puțini au fost eliminați recent, dar acest lucru nu se va mai întâmpla.” .

Curând, cuvântul noului monarh a răsunat în întreaga lume. La 29 aprilie 1881, a apărut Manifestul Suprem, tunând ca tunetul unui sonerie de alarmă.

„În mijlocul marii noastre tristeți, glasul lui Dumnezeu Ne poruncește să stăm cu putere în lucrarea guvernării, cu încredere în Providența Divină, cu credință în puterea și adevărul puterii autocratice, pe care suntem chemați să o afirmăm și să o protejăm pentru binele poporului de la toate încălcările.”

Mai departe, noul Țar a chemat pe toți fiii credincioși ai Patriei să aibă inimă și să contribuie la „eradicarea răzvrătirii ticăloase care dezonorează țara rusă, la întărirea credinței și a moralității, la buna creștere a copiilor, la exterminarea neadevărului și a furtului, la stabilirea ordinii și a adevărului în funcționarea instituțiilor date Rusiei de binefăcătorul ei, iubitul Părinte.”

Manifestul a fost o surpriză pentru mulți. A devenit clar că vremurile zâmbetelor liberale s-au terminat. Căderea proiectoarelor politice – învinși a fost doar o chestiune de timp.

Alexandru al III-lea a considerat acest rezultat logic. I-am scris fratelui meu Serghei la 11 iunie 1881: „După ce am numit oameni noi aproape peste tot, ne-am muncit din greu împreună și, Slavă Domnului, mergem înainte cu greu și încetul cu încetul, iar lucrurile merg mult mai bine decât sub miniștrii anteriori, care cu comportamentul lor m-au silit să-i dau afară din funcțiile lor.Au vrut să mă ia în ghearele lor și să mă înrobească, dar nu au reușit... Nu pot ascunde că și acum suntem încă departe de a fi într-un stare normală și încă vor fi multe dezamăgiri și griji, dar trebuie să fim gata să mergem drept și cu îndrăzneală spre țintă, fără să ne abatem în lateral și, cel mai important, să nu deznădăjduiți și să nu nădăjduiți în Dumnezeu!”

Deși nu au avut loc persecuții, arestări sau expulzări ale demnitarilor nedoriți (aproape toți au fost înlăturați cu onoare și au primit numiri în Consiliul de Stat), unora li s-a părut că un „cutremur a început” la vârful puterii. Urechea birocratică a surprins întotdeauna subtil impulsurile și stările de spirit din cele mai înalte coridoare ale puterii, care au determinat comportamentul și zelul oficial al funcționarilor.

De îndată ce Alexandru al III-lea a ajuns pe tron, a devenit rapid limpede că noul guvern nu trebuia bătut în joc, că tânărul împărat era un om dur, chiar aspru, iar voința lui trebuia ascultată fără îndoială. Imediat totul a început să se întoarcă, discuțiile s-au stins, iar mașina statului a început brusc să funcționeze cu o vigoare reînnoită, deși în ultimii ani ai domniei lui Alexandru al II-lea li se părea multora că nu mai are putere.

Alexandru al III-lea nu a creat nici un organism de urgență (în general, în timpul domniei sale, au apărut puține unități noi în sistemul administrației publice), nu a efectuat nicio „epurare specială” a birocrației, ci atmosfera din țară și din coridoarele puterii s-au schimbat.

Vorbitorii de salon, care doar recent au apărat cu pasiune principiile iubitoare de libertate, au devenit brusc aproape amorțiți și nu au mai îndrăznit să popularizeze „Liberte”, „Egalite”, „Fraternite” nu numai la întâlniri deschise, ci chiar și printre „ai lor”, în spatele ușile ermetic închise ale sufrageriilor capitalei. Treptat, demnitarii care erau reputați a fi liberali au fost înlocuiți cu alții care erau gata să slujească Țarul și Patria fără îndoială, fără să se uite la cearșafurile de pătuț european și fără teama de a fi numiți „recționari”.

Alexandru al III-lea a început cu îndrăzneală și hotărâre să lupte cu dușmanii ordinii de stat. Au fost arestați autorii direcți ai regicidului și a altor persoane care nu au participat personal la atrocitatea din primul martie, dar pregăteau alte acte teroriste. În total, aproximativ cincizeci de persoane au fost arestate, iar cinci regicide au fost spânzurate prin ordin judecătoresc.

Împăratul nu avea nicio îndoială că trebuie dusă o luptă ireconciliabilă împotriva dușmanilor Rusiei. Dar nu numai prin metode polițienești, ci și prin milă. Trebuie să facem distincția între adversarii adevărați, ireconciliabili și sufletele pierdute care, prin necugetare, s-au lăsat atrași în acțiuni antiguvernamentale. Împăratul însuși a monitorizat întotdeauna progresul anchetelor în chestiuni politice. În cele din urmă, toate hotărârile judecătorești au fost lăsate la discreția lui, mulți au cerut mila regală, iar el a trebuit să cunoască detaliile. Uneori a decis să nu aducă cazul în judecată.

Când un cerc de revoluționari a fost descoperit la Kronstadt în 1884, țarul, după ce a aflat din mărturia acuzatului că intermediarul echipajului naval Grigori Skvortsov vărsa lacrimi, se pocăiește și dă mărturie sinceră, a ordonat ca aspiratorul să fie eliberat și nu. fi urmărit penal.

Alexandru al III-lea a avut întotdeauna simpatie pentru acei oameni care profesau valori tradiționale. Conformismul, compromisul și apostazia nu au evocat nimic în sufletul său decât dezgust. Principiul său politic era simplu și în concordanță cu tradiția managerială rusă. Problemele din stat trebuie corectate, propunerile trebuie ascultate, dar pentru asta nu este absolut necesară convocarea unui fel de adunare populară.

Este necesar să invitați specialiști, experți pe o anumită problemă, să asculte, să discute, să cântărească argumentele pro și contra și să ia decizia corectă. Totul ar trebui făcut conform legii, iar dacă se dovedește că legea este depășită, atunci trebuie revizuită, pe baza tradiției și numai după discuții în Consiliul de Stat. Aceasta a devenit regula vieții statului.

Țarul a spus de mai multe ori anturajul său și miniștrilor că „birocrația este un punct forte în stat dacă este ținută sub o disciplină strictă”. Într-adevăr, sub Alexandru al III-lea, aparatul administrativ al imperiului a funcționat într-un regim strict: deciziile autorităților erau respectate cu strictețe, iar țarul a monitorizat personal acest lucru. Nu putea tolera lipsa de eficiență și neglijarea îndatoririlor oficiale.

Împăratul a introdus o inovație fără precedent în Rusia: a cerut să i se prezinte o declarație cu toate ordinele și deciziile restante, indicând persoanele responsabile pentru acestea. Această știre a crescut foarte mult „entuziasmul de muncă” al birocraților, iar birocrația a devenit semnificativ mai mică.

El a fost mai ales intransigen față de cei care și-au folosit poziția oficială pentru câștig personal. Nu a existat clemență față de astfel de oameni.

Domnia lui Alexandru al III-lea s-a remarcat printr-un fenomen pur și simplu uimitor: mita și corupția, care anterior fuseseră o tristă realitate rusă, au dispărut aproape complet. Istoria Rusiei din această perioadă nu a dezvăluit un singur caz de mare profil de acest gen, iar numeroși „denunțători ai țarismului” profesioniști nu au descoperit niciodată un singur fapt de corupție, deși i-au căutat cu insistență timp de multe decenii...

În timpul domniei lui Alexandru al III-lea în Rusia, a fost menținută o reglementare administrativă strictă a vieții sociale. Dușmanii puterii de stat au fost persecutați, arestați și expulzați. Astfel de fapte au existat atât înainte, cât și după Alexandru al III-lea, însă, pentru a justifica teza imuabilă despre un anumit „curs de reacție”, a fost perioada domniei sale care este adesea caracterizată ca o perioadă a istoriei deosebit de sumbră și fără speranță. Nimic de genul acesta nu a fost de fapt observat.

În total, 17 persoane au fost executate pentru infracțiuni politice (nu exista pedeapsa cu moartea pentru acte criminale în Rusia) în „perioada de reacție”. Toți fie au participat la regicid, fie s-au pregătit pentru el și niciunul dintre ei nu sa pocăit. În total, mai puțin de 4 mii de oameni au fost interogați și reținuți pentru fapte anti-statul (peste aproape paisprezece ani). Dacă luăm în considerare faptul că populația Rusiei depășea atunci 120 de milioane de oameni, atunci aceste date infirmă în mod convingător teza stereotipată despre „regimul terorii” care se presupune că s-a instalat în Rusia în timpul domniei lui Alexandru al III-lea.

„Masacrele” judiciare și ale închisorii sunt doar o parte din „acea imagine sumbră a vieții rusești” care este atât de des pictată. Punctul său esențial este „jugul cenzurii”, care se presupune că „a înăbușit” toată „libertatea de gândire”.

În secolul al XIX-lea, în Rusia, ca și în toate celelalte, chiar și în cele mai „cele mai” state democratice, a existat cenzura. În imperiul țarist, nu numai că a protejat principiile morale, tradițiile și credințele religioase, dar a îndeplinit și funcția de a proteja interesele statului.

Sub Alexandru al III-lea, ca urmare a unei interdicții administrative sau din alte motive, în principal de natură financiară, câteva zeci de ziare și reviste au încetat să mai existe. Totuși, acest lucru nu a însemnat că „vocea presei independente s-a stins” în țară. Au apărut multe publicații noi, dar multe vechi au continuat să fie publicate.

O serie de publicații cu orientare liberală (cele mai cunoscute sunt ziarul „Vedomosti rusesc” și revista „Buletinul Europei”), deși nu au permis atacuri directe asupra autorităților și reprezentanților acestora, nu au scăpat de criticile ( „sceptic”) și a supraviețuit cu succes „erei represiunii” .

În 1894, anul morții lui Alexandru al III-lea, 804 de periodice au fost publicate în Rusia în rusă și în alte limbi. Aproximativ 15% dintre ei erau deținute de stat („de stat”), iar restul aparțineau diverselor societăți și persoane fizice. Au existat ziare și reviste socio-politice, literare, teologice, de referință, satirice, științifice, educaționale, sportive.

În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, numărul tipografiilor a crescut constant; Gama de produse de carte produse, de asemenea, a crescut în fiecare an. În 1894, lista titlurilor de cărți publicate a ajuns la aproape 11.000 de mii (în 1890 - 8.638). Multe mii de cărți au fost importate din străinătate. Pe toată durata domniei, mai puțin de 200 de cărți nu au fost permise în circulație în Rusia. (Acest număr includea, de exemplu, faimosul „Capital” al lui Karl Marx.) Majoritatea au fost interzise nu din motive politice, ci din motive spirituale și morale: insultarea sentimentelor credincioșilor, propaganda obscenității.

Alexandru al III-lea a murit devreme, nu era încă bătrân. Moartea lui a fost plânsă de milioane de ruși, nu prin constrângere, ci la chemarea inimii lor, care l-au onorat și l-au iubit pe acest conducător încoronat - mare, puternic, iubitor de Hristos, atât de înțeles, corect, deci „unul al lor. ”
Alexandru Bohanov, Doctor în Științe Istorice

ALEXANDRU III, Împărat rus [din 1(13/3/1881]) din dinastia Romanov, încoronat 15(27/5/1883). Fiul împăratului Alexandru al II-lea, tatăl împăratului Nicolae al II-lea. Inițial, s-a pregătit pentru cariera militară tradițională pentru marii duci. Principalul său educator este generalul adjutant B. A. Perovsky. Alexandru al III-lea a devenit moștenitorul tronului după moartea fratelui său mai mare, marele duce Nikolai Alexandrovici (1843-65). În 1865-66, a urmat în plus cursuri de drept civil (K. P. Pobedonostsev), finanțe (F. G. Turner), istoria Rusiei (S. M. Solovyov) și o serie de alte cursuri. Alexandru al III-lea a fost căsătorit (din 1866) cu prințesa daneză, fiica regelui Christian al IX-lea, Sophia Frederica Dagmar (în Ortodoxia Maria Feodorovna, 1847-1928).

Inițial, Alexandru al III-lea a fost prezent la rapoartele miniștrilor către împăratul Alexandru al II-lea, în 1866 a fost numit membru al Consiliului de Stat, în 1868 - membru al Comitetului de Miniștri, precum și președinte de onoare al comisiei temporare pentru colectarea și distribuirea donațiilor voluntare în favoarea celor afectați de eșecul recoltei din 1867. Șeful Diviziei 1 Infanterie Gărzi (din 1870), comandant al Corpului de Gardă (din 1874). În timpul războiului ruso-turc din 1877-1878 (vezi războaie ruso-turce) a comandat detașamentul occidental (Ruschuk) de 40.000 de oameni (premiat cu Ordinul lui George, gradul II). Din 1878, a condus Comitetul pentru Organizarea Flotei Voluntare. Din 1880 - comandant al trupelor Gărzii și Districtul Militar Sankt Petersburg.

Alexandru al III-lea a urcat pe tron ​​după uciderea tatălui său de către Narodnaya Volya. El a considerat actele de terorism o consecință a slăbirii puterii de stat ca urmare, în principal, a reformei zemstvo din 1864 și a reformei judiciare din 1864. 8(20).3.1881, la o ședință specială, a fost de acord cu declarațiile critice ale lui Pobedonostsev cu privire la proiectul ministrului Afacerilor Interne M. T. Loris-Melikov, care prevedea crearea unei comisii consultative cu implicarea aleșilor pentru a discuta legi (aprobat). de împăratul Alexandru al II-lea în ajunul morții sale). La fel ca Pobedonostsev, care l-a influențat pe Alexandru al III-lea până la mijlocul anilor 1880, el credea că Rusia este „puternică datorită autocrației”, iar convocarea unei comisii ar fi primul pas către introducerea unei constituții. În manifestul său din 29 aprilie (11 mai 1881), Alexandru al III-lea a declarat inviolabilitatea autocrației. A acceptat demisia liberalului Loris-Melikov, ministrul de finanțe A. A. Abaza și ministrul de război D. A. Milyutin.

La urcarea pe tron, Alexandru al III-lea a considerat principala sarcină de a stabili „ordinea” în țară; a considerat cererile personalităților publice de grațiere pentru ucigașii tatălui său drept „indecente” (cinci teroriști au fost executați public, în total 17 persoane au fost executate). în timpul domniei lui Alexandru al III-lea). Pentru a consolida puterea locală, Alexandru al III-lea, la 14 (26 august), 1881, a emis un regulament „Cu privire la măsurile de protejare a ordinii de stat și a păcii publice”, conform căruia orice zonă a imperiului putea fi transferată într-o poziție de „întărire”. Securitate." În același timp, guvernanții au primit dreptul de a emite decrete obligatorii, de a transfera cazurile de infracțiuni de stat la o instanță militară și de a aproba sentințe asupra acestora, de a închide orice întreprinderi comerciale și industriale, de a suspenda orice publicație, de a crea echipe supernumerare de poliție militară, de a reține orice persoană. timp de până la 3 luni, concediază funcționarii din toate departamentele și încetează activitățile instituțiilor orașului și zemstvo. În septembrie 1881, 10 provincii, 6 districte, 3 orașe și 3 administrații orașe au fost transferate într-o poziție de securitate sporită.

O decizie specială a lui Alexandru al III-lea era cerută de chestiunea evreiască, care a apărut înaintea lui imediat după urcarea pe tron ​​în legătură cu pogromurile antievreiești (în Elisavetgrad, Kiev, Odesa și alte orașe din sud și sud-vest în aprilie 1881; acestea au fost parțial asociate). cu zvonuri de implicare a evreilor în uciderea împăratului Alexandru al II-lea; conform versiunii oficiale, cauza pogromurilor a fost protestul populației indigene împotriva confiscării comerțului și industriilor de către evrei și achiziționarea de proprietăți funciare semnificative) . Ancheta l-a convins pe Alexandru al III-lea, după cum a spus deputației evreiești, că pogromurile sunt „opera anarhiștilor” care căutau să pregătească poporul pentru revolte revoluționare, iar în „actele criminale din sudul Rusiei, evreii servesc doar ca scuză. .” Din ordinul lui Alexandru al III-lea, în octombrie 1881, a fost creat al 5-lea comitet evreiesc (vezi Comitetele evreiești) pentru a dezvolta o nouă legislație privind persoanele de credință evreiască. Proiectul pe care l-a întocmit a stat la baza „Regulilor temporare asupra evreilor” din 1882, potrivit cărora, pentru a preveni conflictele interconfesionale, evreilor li s-a interzis să se stabilească din nou în Palatul Așezărilor în afara orașelor și orașelor, cumpărând și închirierea de bunuri imobiliare în zonele rurale (o serie de alte acte legislative prevedeau restricții suplimentare pentru persoanele de religie evreiască).

Alexandru al III-lea, considerând presa unul dintre principalii diseminatori ai sentimentelor liberale, a aprobat Regulile provizorii asupra presei din 1882, potrivit cărora o ședință a miniștrilor afacerilor interne, educației publice, justiției și procurorului-șef al Sinodului ar putea închide un periodic care făcuse atacuri repetate asupra sistemului politic, moralității și bisericii (în timpul domniei lui Alexandru al III-lea, 7 a fost interzis și a încetat publicarea din cauza cenzurii persecuției 8 a celor peste 550 de ziare și reviste existente). Pentru a lupta împotriva teroriştilor 3(15).12. 1883 Alexandru al III-lea a emis un regulament „Cu privire la structura poliției secrete în imperiu”, în conformitate cu care a fost creată o rețea de departamente secrete de investigație, care a primit mai târziu denumirea de departamente de securitate (vezi Departamentul de securitate). Munca lor a dus la o serie de procese politice (cel mai faimos a fost în cazul grupului lui A.I. Ulyanov, care pregătea o tentativă de asasinat asupra lui Alexandru al III-lea în 1887; Alexandru al III-lea a respins cererile de grațiere).

Alexandru al III-lea a considerat tulburările frecvente în universități ca o consecință a propagandei revoluționare, care a fost posibilă datorită cartei universitare liberale din 1863 și a văzut unul dintre motivele sentimentelor revoluționare ale tinerilor în discrepanța, în opinia sa, între educație. primit și statutul social al elevilor. În 1884, a aprobat o nouă carte universitară (a lichidat autonomia universităților), precum și regulile privind școlile parohiale (le-a extins rețeaua). Alexandru al III-lea a împărtășit ideea lui Pobedonostsev cu privire la necesitatea de a oferi popoarelor imperiului acces la educație proporțional cu numărul lor, în special acces la instituțiile de învățământ finanțate din veniturile fiscale către trezorerie. În conformitate cu aceasta, în 1886, a fost introdusă o normă procentuală pentru admiterea persoanelor de credință evreiască în gimnazii și universități: nu mai mult de 10% în Pale of Settlement, 5% în restul Rusiei, 3% în capitalele. Alexandru al III-lea a considerat învățământul secundar, și cu atât mai mult superior, inutil pentru oameni; chiar a considerat că este groaznic că un bărbat „se deranjează și el să meargă la gimnaziu”. A aprobat circulara din 18 (30) iunie 1887, emisă în numele ministrului Învățământului Public I.D. Delyanov (cunoscută sub denumirea de „circulară despre copiii bucătărilor”), care limita admiterea copiilor din „clase defavorizate ale populației”. ” către instituțiile de învățământ secundar.

Considerându-se „rege al poporului”, Alexandru al III-lea a căutat să urmeze o politică socială echilibrată. Și-a continuat politica de conservare a comunității țărănești; conform decretelor sale, împărțirea familiei (1886), strămutarea țăranilor (1889) și înstrăinarea parcelelor țărănești (1893) erau limitate. El credea că lumea țărănească a fost afectată negativ de înlăturarea proprietarului de la gestionarea acesteia după desființarea iobăgiei și a asociat aceasta cu o scădere a moralității în sat și o creștere a numărului de infracțiuni, inclusiv împotriva proprietății proprietarilor de pământ. În acest sens, Alexandru al III-lea a emis un Regulament din 12 iulie (24) 1889, conform căruia supravegherea autoguvernării țărănești era transferată șefilor zemstvi, numiți dintre nobilii proprietari de pământ locali. Legea din 8(20).6.1893 a transferat la discreția lor și chestiunea oportunității redistribuirilor țărănești. Alexandru al III-lea a recunoscut necesitatea menținerii guvernului local ales, dar a crezut că multe adunări zemstvo și adunări orașe sunt mai implicate în politică decât în ​​activități reale. El a aprobat noile Regulamente Zemstvo din 1890 și Regulamentele orașului din 1892 (vezi Regulamentele orașului), care au întărit controlul administrativ asupra administrației locale.

Alexandru al III-lea a fost revoltat de principiul inamovibilității judecătorilor (constituit prin reforma judiciară din 1864), care, din punctul său de vedere, însemna impunitate pentru judecători; de asemenea, a considerat inacceptabilă oportunitatea acuzaților de a-și exprima public poziția în fața politică. încercări. În 1885, Alexandru al III-lea a instituit Prezența Disciplinară Superioară a senatorilor, care a primit dreptul de a demite și de a transfera judecători; în 1887, i-a acordat ministrului Justiției dreptul de a interzice audierile publice în instanță a cauzelor care ar putea ofensa sentimentele religioase, moralitatea, afectează demnitatea puterii de stat și prejudiciază ordinea publică. În aprilie 1894, Alexandru al III-lea a dispus începerea unei revizuiri a statutelor judiciare.

Reformele lui Alexandru al III-lea au contribuit la declinul mișcării revoluționare și liberale din țară. La începutul secolului al XX-lea, în literatură, timpul domniei sale a fost numit epoca „contrareformelor”, care s-au opus „Marilor reforme” ale împăratului Alexandru al II-lea. Însuși Alexandru al III-lea credea că a terminat doar munca tatălui său, aducând inovațiile în conformitate cu tradițiile statului rus.

Stabilizarea conservatoare a societății a fost combinată în timpul domniei lui Alexandru al III-lea cu un curs spre modernizarea economică intensivă a țării. Alexandru al III-lea considera că datoria tot mai mare a nobililor și țăranilor față de trezorerie și instituții de credit este motivul stagnării agriculturii. Prin decretul din 28 decembrie 1881 (9 ianuarie 1882), în ciuda deficitului acut al bugetului de stat, Alexandru al III-lea a introdus răscumpărarea obligatorie a parcelelor și a redus plățile de răscumpărare. Intenționa să extindă proprietatea pământului țărănesc exclusiv prin cumpărarea de pământ de către țărani în general, dar în niciun caz pe cheltuiala fondului local; în 1882 a înființat Banca Țărănească de Pământ pentru a acorda împrumuturi pentru achiziționarea de pământ. Alexandru al III-lea a căutat, de asemenea, să prevină ruinarea nobilimii locale; în 1885, pentru a le acorda împrumuturi în condiții preferențiale în legătură cu centenarul Cartei Nobilimii din 1785, a înființat Banca Pământului Nobiliar. Prin decretele lui Alexandru al III-lea din 18(30).5.1882, 14(26).5.1883, 28.5(9.6).1885, 1(13).1.1887, în Rusia europeană s-a desființat treptat colectarea impozitului electoral.

Noul tarif vamal din 1891 a stabilit taxe mari de import pentru produsele manufacturate. Acesta a fost parțial un răspuns la tranziția Germaniei, principalul partener comercial al Rusiei, la o politică de protecționism, inclusiv de protecție a agriculturii. „Războiul vamal” ulterior cu Germania s-a încheiat cu semnarea unui acord comercial de compromis în 1894.

Politica economică a lui Alexandru al III-lea, implementată de miniștrii de finanțe N.H. Bunge, I.A. Vyshnegradsky și S.Yu. Witte, a avut ca scop stabilizarea sistemului financiar al statului și depășirea deficitului bugetar cronic. Sub Alexandru al III-lea, au început pregătirile pentru introducerea monometalismului aur (implementat în a doua jumătate a anilor 1890 sub împăratul Nicolae al II-lea; vezi Reforme monetare). La începutul anilor 1890, Alexandru al III-lea a susținut cursul lui Witte către industrializarea accelerată a economiei ruse, care s-a exprimat, în special, prin atragerea de capital străin, consolidarea construcției de căi ferate deținute de stat etc. Căile ferate private au fost luate sub control guvernamental, iar un important o parte din ele a fost cumpărată de trezorerie. Căile ferate de stat legau căile ferate individuale între ele; au fost stabilite tarife comune pentru transportul de marfă pentru întreaga rețea feroviară. Pentru a gestiona partea feroviară, Departamentul pentru Afaceri Feroviare a fost înființat în 1889 în subordinea Ministerului Finanțelor. Printr-un rescript din 17 (29) martie 1891, adresat moștenitorului tronului, Alexandru al III-lea a ordonat să înceapă construcția Căii Ferate Siberiei. În decembrie 1892, el a aprobat jurnalul Adunării Speciale privind construcția Căii Ferate Siberiene și a recunoscut necesitatea înființării unui Comitet special al Căii Ferate Siberiei pentru a gestiona construcția Căii Ferate Transsiberiene, iar în 1893 a aprobat regulamentele comisiei.

Răspândirea relațiilor de angajare și vânzare a forței de muncă după desființarea iobăgiei a marcat începutul conflictelor între muncitori și antreprenori. Alexandru al III-lea a considerat aceste ciocniri drept „rușine”, pentru care, în majoritatea cazurilor, proprietarii fabricilor înșiși erau responsabili și s-a îndreptat către problema reglementării relațiilor de muncă. În 1882, în subordinea Ministerului de Finanțe a fost înființat un inspectorat de fabrică pentru a supraveghea implementarea legislației fabricii. În același timp, a fost votată o lege care a limitat utilizarea muncii copiilor; în 1885, legislația a fost completată cu interzicerea muncii de noapte pentru femei și adolescenți în fabricile de textile, cu dreptul ministrului de a o extinde și la alte întreprinderi. (în 1890, aceste interdicții au fost parțial ridicate). În 1886 au fost emise reguli privind condițiile de muncă și procedura de încetare a contractelor dintre muncitori și întreprinzători, în același timp, Alexandru al III-lea a aprobat Regulamentul privind angajarea muncitorilor agricoli, care determina responsabilitatea muncitorilor angajați față de angajatori.

În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, teritoriul Imperiului Rus a fost în sfârșit format. Pentru prima dată, marea populație rusă a început să fie inferioară ca număr față de alte popoare (48% conform Recensământului populației din 1897, realizat ceva mai târziu, împreună cu micii ruși și bieloruși - 72,5%), iar cei religioși eterogenitatea populației a crescut. Alexandru al III-lea s-a confruntat cu o problemă deosebit de acută a asigurării unității interne a țării. El a văzut soluția ei în subordonarea periferiei administrației imperiale generale.

Religiozitatea lui Alexandru al III-lea și orientarea sa către tradițiile ruse au influențat semnificativ ideologia domniei sale. Păstrarea influenței Ortodoxiei asupra societății urma să fie servită de construcția masivă de biserici, creșterea numărului de publicații ale periodicelor și literaturii ortodoxe, răspândirea școlilor parohiale, organizarea de serbări bisericești de amploare, intensificarea a activităților misionare ale Bisericii Ortodoxe Ruse printre „străini” și lupta sistematică împotriva unui număr de secte. Un accent sporit pe „identitatea națională” sa manifestat, de exemplu, în arhitectură, unde stilul pseudo-rus a dominat.

În politica externă, Alexandru al III-lea a aderat la principiul neamestecului în afacerile europene în absența unei amenințări la adresa onoarei și demnității Rusiei, afirmat în manifestul său cu privire la urcarea sa la tron ​​la 2 martie (14), 1881. Având în vedere poziția statelor europene la Congresul de la Berlin din 1878 și reacția societății ruse la rezultatele sale, Alexandru al III-lea a luat o poziție pragmatică în raport cu statele europene, renunțând la diplomația tradițională axată pe legăturile dinastice. Inițial, el a întărit relațiile ruso-germane; în 1881 și 1884, a prelungit acordul privind „Unirea celor trei împărați” dintre Imperiul Rus, Austro-Ungaria și Germania; după agravarea contradicțiilor austro-ruse din Balcani în 1885-87, a semnat „Tratatul de reasigurare”. ” din 1887 cu Germania. La sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea, tot mai multe contradicții austro-ruse și ruso-germane au dus la o reorientare a politicii externe ruse și la încheierea unei serii de acorduri secrete cu Franța (1891-93), care până în 1917 au determinat poziția Rusiei. în noul echilibru al relaţiilor internaţionale (vezi Uniunea ruso-franceză). Reținerea lui Alexandru al III-lea, combinată cu hotărârea sa în apărarea intereselor ruse în timpul agravării situației internaționale (de exemplu, în timpul crizei afgane din 1885, crizei bulgare din 1886 etc.) au împiedicat participarea Rusiei la conflictele militare, pe care Alexandru. III a considerat principala prioritate a politicii sale externe . La sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea, periodicele au început să-l numească Făcătorul de pace.

În direcția estică, Alexandru al III-lea era îngrijorat de politica activă britanică în Asia Centrală. Răspunsul decisiv al lui Alexandru al III-lea a dus la anexarea majorității teritoriului turkmenilor.

Alexandru al III-lea cunoștea bine istoria și cultura rusă, a fost fondatorul (1866) și primul președinte al Societății de Istorie Rusă, iar la inițiativa sa a fost publicat Dicționarul Biografic Rus în 1876. Din 1871, Alexandru al III-lea este un vizitator regulat la vernisajele Asociației Expozițiilor de Artă Itinerante. El a avut ideea de a crea un muzeu la Sankt Petersburg, care să concentreze lucrări remarcabile de pictură și sculptură rusă (implementat de împăratul Nicolae al II-lea odată cu crearea Muzeului Rusiei în 1895). Îi plăcea să cânte muzică, în 1872 a organizat un cvintet de suflat și a cântat în el la cornet.

Lucrări: Alexandru al III-lea: Memorii. Jurnalele. Scrisori. Sankt Petersburg, 2001.

Lit.: Împăratul Alexandru al III-lea: (Ideea călăuzitoare a domniei sale) // Buletin istoric. 1894. Nr. 11; Împăratul Alexandru al III-lea. Sankt Petersburg, 1894; Împăratul Alexandru al III-lea. sat. materiale. Sankt Petersburg, 1895; Alexandru al III-lea (1845-1894): Personalitatea, domnia și viața sa intimă. M., 1991; Chernukha V. G. Alexandru III // Întrebări de istorie. 1992. Nr 11/12; Tvardovskaya V. A. Alexandru III // Autocrați ruși (1801-1917). a 2-a ed. M., 1994; Talberg N. D. Țarul Păcii (împăratul Alexandru III) // Studii literare. 1995. Nr. 4; Sedunov A.V. Alexandru al treilea: Crearea unui împărat // Predarea istoriei la școală. 1997. Nr. 7; Cesnokov V.I. Alexandru al III-lea și cultura domestică: spre o revizuire a tradiției istorice // Monarhia rusă: întrebări de istorie și teorie. Voronej, 1998; Bohanov A. N. Împăratul Alexandru al III-lea. a 3-a ed. M., 2004.