Ajutor la Tele2, tarife, intrebari

„Revoluția șisturilor” captează în mod evident mințile politicienilor și oamenilor de afaceri din întreaga lume. Americanii dețin conducerea în acest domeniu, dar se pare că restul lumii li se va alătura în curând. Desigur, există state în care producția de gaze de șist practic nu se realizează - în Rusia, de exemplu, majoritatea elitelor politice și de afaceri sunt destul de sceptice cu privire la această întreprindere. În același timp, nu este atât o chestiune de rentabilitate economică. Cea mai importantă circumstanță care poate afecta perspectivele unei industrii precum producția de gaze de șist sunt consecințele asupra mediului. Astăzi vom studia acest aspect.

Ce este gazul de șist?

Dar mai întâi, o scurtă excursie teoretică. Ce este un mineral de șist, care este extras dintr-un tip special de minerale - Principala metodă prin care este extras gazul de șist, ale cărei consecințe le vom studia astăzi, ghidați de pozițiile experților, este fracking-ul sau fracturarea hidraulică. Este structurat așa ceva. O țeavă este introdusă în măruntaiele pământului într-o poziție aproape orizontală, iar una dintre ramurile sale este adusă la suprafață.

În timpul procesului de fracturare, presiunea este construită în instalația de stocare a gazelor, ceea ce permite gazului de șist să scape în partea de sus, unde este colectat. Extracția acestui mineral a devenit cea mai populară în America de Nord. Potrivit estimărilor unui număr de experți, creșterea veniturilor din această industrie pe piața americană în ultimii ani s-a ridicat la câteva sute de procente. Cu toate acestea, succesul economic necondiționat în ceea ce privește dezvoltarea de noi metode de producere a „combustibilului albastru” poate fi însoțit de probleme enorme asociate cu producția de gaz de șist. Ele sunt, așa cum am spus deja, de natură ecologică.

Daune pentru mediu

Ceea ce Statele Unite și alte puteri energetice ar trebui, potrivit experților, să acorde o atenție deosebită atunci când lucrează într-un domeniu precum producția de gaze de șist sunt consecințele asupra mediului. Principala amenințare la adresa mediului constă în metoda principală de extragere a mineralelor din adâncurile pământului. Vorbim despre același fracking. Ea, așa cum am spus deja, reprezintă alimentarea cu apă a stratului terestră (sub presiune foarte mare). Acest tip de impact poate avea un impact negativ semnificativ asupra mediului.

Reactivi in ​​actiune

Caracteristicile tehnologice ale fracking-ului nu sunt singurele. Metodele actuale de extracție a gazelor de șist implică utilizarea a câteva sute de soiuri de substanțe chimic active și potențial toxice. Ce ar putea însemna asta? Cert este că dezvoltarea zăcămintelor corespunzătoare necesită utilizarea unor volume mari de apă dulce. Densitatea sa, de regulă, este mai mică decât cea caracteristică apelor subterane. Și, prin urmare, straturile ușoare de lichid, într-un fel sau altul, se pot ridica în cele din urmă la suprafață și pot ajunge în zona de amestecare cu surse de băut. Cu toate acestea, este posibil să conțină impurități toxice.

Mai mult, este posibil ca apa ușoară să revină la suprafață contaminată nu cu substanțe chimice, ci cu substanțe complet naturale, dar totuși dăunătoare sănătății umane și mediului, care pot fi conținute în adâncurile interiorului pământului. Un punct orientativ: se știe că există planuri de extragere a gazelor de șist în Ucraina, în regiunea Carpaților. Cu toate acestea, experții unuia dintre centrele științifice au efectuat un studiu, în timpul căruia s-a dovedit că straturile pământului din acele regiuni care ar trebui să conțină gaz de șist se caracterizează printr-un conținut ridicat de metale - nichel, bariu, uraniu.

Calcularea greșită a tehnologiei

Apropo, o serie de experți din Ucraina atrag atenția nu atât asupra problemelor producției de gaze de șist în ceea ce privește utilizarea substanțelor nocive, cât și asupra deficiențelor tehnologiilor utilizate de lucrătorii din domeniul gazelor. Reprezentanții comunității științifice ucrainene au prezentat teze relevante într-unul dintre rapoartele lor pe teme de mediu. Care este esența lor? Concluziile oamenilor de știință, în general, se rezumă la faptul că producția de gaze de șist în Ucraina poate provoca daune semnificative fertilității solului. Cert este că, odată cu tehnologiile care sunt utilizate pentru izolarea substanțelor nocive, unele materiale vor fi amplasate sub sol arabil. În consecință, va fi problematic să crești ceva deasupra lor, în straturile superioare ale solului.

Resurse minerale ucrainene

Există, de asemenea, îngrijorări în rândul experților ucraineni cu privire la posibilul consum de rezerve de apă potabilă, care poate fi o resursă semnificativă din punct de vedere strategic. În același timp, deja în 2010, când revoluția șistului tocmai câștiga amploare, autoritățile ucrainene au eliberat licențe de desfășurare a lucrărilor de explorare a gazelor de șist companii precum ExxonMobil și Shell. În 2012, au fost forate puțuri de explorare în regiunea Harkov.

Acest lucru ar putea indica, cred experții, interesul autorităților ucrainene de a dezvolta perspective „de șist”, probabil pentru a reduce dependența de aprovizionarea cu combustibil albastru din Federația Rusă. Dar acum nu se știe, spun analiștii, care sunt perspectivele de viitor pentru munca în această direcție (datorită unor evenimente politice binecunoscute).

Fracking-ul problematic

Continuând discuția noastră despre deficiențele tehnologiilor de producere a gazelor de șist, putem acorda atenție și altor teze demne de remarcat. În special, anumite substanțe pot fi utilizate în fracturare, care sunt utilizate ca fluide de fracturare. Mai mult, utilizarea lor frecventă poate duce la o deteriorare semnificativă a gradului de permeabilitate a rocilor pentru curgerile de apă. Pentru a evita acest lucru, lucrătorii din gaze pot folosi apă care conține derivați chimici solubili ai unor substanțe similare ca compoziție cu celuloza. Și reprezintă o amenințare gravă pentru sănătatea umană.

Săruri și radiații

Au existat precedente când prezența substanțelor chimice în apele din zona puțurilor de șist a fost înregistrată de oamenii de știință nu numai în aspectul calculului, ci și în practică. După ce au analizat apa care curge în stațiile de epurare din Pennsylvania, experții au descoperit niveluri mult mai mari decât cele normale de săruri - cloruri, bromuri. Unele dintre substanțele care se găsesc în apă pot reacționa cu gazele atmosferice precum ozonul, ducând la formarea de produse toxice. De asemenea, în unele straturi de subsol situate în zonele în care se extrage gaz de șist, americanii au descoperit radiu. Care, în consecință, este radioactiv. Pe lângă săruri și radiu, în apele care se concentrează în zonele în care se folosește principala metodă de producere a gazelor de șist (fracking), oamenii de știință au descoperit diferite tipuri de benzen și toluen.

Lacună legală

Unii avocați notează că daunele mediului cauzate de companiile americane de gaze de șist sunt aproape de natură juridică. Cert este că în 2005, în Statele Unite a fost adoptat un act juridic, conform căruia metoda fracking-ului, sau fracturarea hidraulică, a fost scoasă din monitorizarea Agenției pentru Protecția Mediului. Această agenție, în special, s-a asigurat că oamenii de afaceri americani au acționat în conformitate cu cerințele Legii privind protecția apei potabile.

Cu toate acestea, odată cu adoptarea unui nou act juridic, întreprinderile americane au putut să opereze în afara controlului Agenției. Experții notează că a devenit posibilă extragerea petrolului și gazelor de șist în imediata apropiere a surselor subterane de apă potabilă. Asta în ciuda faptului că Agenția, într-unul dintre studiile sale, a concluzionat că sursele continuă să fie poluate, și nu atât în ​​timpul procesului de fracking, cât la ceva timp după finalizarea lucrărilor. Analiştii cred că legea a fost adoptată nu fără presiuni politice.

Libertatea pe calea europeană

O serie de experți se concentrează pe faptul că nu numai americanii, ci și europenii nu doresc să înțeleagă potențialele pericole ale producției de gaze de șist. În special, Comisia Europeană, care dezvoltă surse de drept în diverse sfere ale economiei UE, nici măcar nu a creat o lege separată care să reglementeze problemele de mediu în această industrie. Agenția s-a limitat, subliniază analiștii, doar să emită o recomandare care de fapt nu obligă companiile energetice la nimic.

În același timp, potrivit experților, europenii nu sunt încă prea dornici să înceapă lucrările la extracția combustibilului albastru în practică, cât mai curând posibil. Este posibil ca toate acele discuții din UE legate de subiectul „șisturii” să fie doar speculații politice. Și, de fapt, europenii, în principiu, nu vor stăpâni producția de gaze folosind metode neconvenționale. Cel puțin în viitorul apropiat.

Plângeri fără satisfacție

Există dovezi că în acele zone ale Statelor Unite de unde se extrage gaze de șist, consecințele asupra mediului s-au făcut deja simțite - și nu doar la nivelul cercetării industriale, ci și în rândul cetățenilor de rând. Americanii care locuiesc lângă fântâni în care se folosește fracking-ul au început să observe că apa de la robinet își pierduse mult din calitate. Ei încearcă să protesteze împotriva producției de gaze de șist în zona lor. Cu toate acestea, capacitățile lor, după cum cred experții, nu sunt comparabile cu resursele corporațiilor energetice. Schema implementată de companii este destul de simplă. Când apar plângeri de la cetățeni, aceștia angajează ecologisti. În conformitate cu aceste documente, apa potabilă trebuie să fie în stare perfectă. Dacă rezidenții nu sunt mulțumiți de aceste documente, atunci lucrătorii din domeniul gazelor, după cum se raportează într-o serie de surse, le plătesc despăgubiri înainte de judecată în schimbul semnării acordurilor de nedezvăluire cu privire la astfel de tranzacții. Drept urmare, cetățeanul își pierde dreptul de a raporta ceva presei.

Verdictul nu va împovăra

Dacă totuși sunt inițiate proceduri legale, atunci deciziile luate în favoarea companiilor energetice nu sunt, de fapt, foarte împovărătoare pentru lucrătorii din sectorul gazelor. În special, potrivit unora dintre aceștia, corporațiile se angajează să furnizeze cetățenilor apă potabilă din surse ecologice pe cheltuiala lor sau să le instaleze echipamente de tratare. Dar dacă în primul caz rezidenții afectați pot fi, în principiu, mulțumiți, atunci în al doilea - așa cum cred experții - ar putea să nu existe prea multe motive de optimism, deoarece unii pot încă curge prin filtre.

Autoritățile decid

Există o opinie printre experți că interesul pentru șist în Statele Unite, precum și în multe alte țări ale lumii, este în mare măsură politic. Acest lucru, în special, poate fi evidențiat de faptul că multe corporații de gaze sunt susținute de guvern - mai ales în aspecte precum scutirile fiscale. Experții evaluează în mod ambiguu viabilitatea economică a „revoluției șisturilor”.

Factorul de apă potabilă

Mai sus, am vorbit despre modul în care experții ucraineni pun la îndoială perspectivele producției de gaz de șist în țara lor, în mare parte din cauza faptului că tehnologia fracking-ului poate necesita consumul de cantități mari de apă potabilă. Trebuie spus că și specialiști din alte țări își exprimă preocupări similare. Faptul este că, chiar și fără gaz de șist, acest lucru este deja observat în multe regiuni ale planetei. Și este probabil ca o situație similară să fie observată în curând în țările dezvoltate. Și „revoluția șisturilor”, desigur, nu va ajuta decât la accelerarea acestui proces.

Ardezie ambiguă

Există opinia că producția de gaze de șist în Rusia și în alte țări nu se dezvoltă deloc, sau cel puțin nu în același ritm ca în America, tocmai din cauza factorilor pe care i-am luat în considerare. Acestea sunt, în primul rând, riscurile de poluare a mediului cu compuși toxici și uneori radioactivi care apar în timpul fracking-ului. Există, de asemenea, posibilitatea epuizării rezervelor de apă potabilă, care ar putea, în curând, chiar și în țările dezvoltate, să devină o resursă deloc inferioară ca importanță combustibilului albastru. Desigur, se ia în considerare și componenta economică - nu există un consens în rândul oamenilor de știință cu privire la rentabilitatea zăcămintelor de șist.

Mitul 2: Gazul de șist este o treime de azot, nu este transportabil și consumă puțină energie.

Mitul 4: Gazul de șist este foarte, foarte scump de produs.

Disclaimer 1. Gazul de șist este mai dificil de extras decât gazul tradițional

În primul rând, merită să ne dăm seama dacă această revoluție de șist chiar există sau este rodul unui război informațional?

Mitul 1: Revoluția șisturilor este o gaură de gogoașă. De fapt, nu există și este un „canard” exagerat.

Vom încerca să folosim mai puține cuvinte și mai multe fapte și date cantitative. Cel mai simplu mod de a evalua amploarea relativă a revoluției șisturilor este prin compararea cu producția din alte țări:

După cum puteți vedea, producția de gaze de șist în Statele Unite este a doua după o țară din lume - Rusia. Gazele de șist din SUA sunt de cel puțin două ori mai mari decât toate celelalte țări producătoare de gaze, iar acest lucru a fost realizat în doar câțiva ani. Petrolul de rezervor strâns din SUA (care este numit în mod eronat „șist”) se află pe locul cinci, înaintea chiar și în fața unor țări producătoare de petrol precum Irak și Iran:

Teza eronată despre nesemnificația revoluției șisturilor provine din necunoașterea celui mai simplu parametru - volumul producției de resurse energetice de șist. O privire rapidă este suficientă pentru a vedea cât de enormă este producția de hidrocarburi de șist într-o singură țară.

Mitul 2: Gazul de șist este o treime de azot, netransportabil și cu un consum redus de energie.

Este greu de spus de unde provine mitul despre cantitatea uriașă de impurități non-hidrocarburi din gazele de șist, care ar trebui să conducă la fenomenele menționate. Să ne uităm la compoziția gazelor naturale produse în SUA și să evaluăm conținutul de impurități:

Revoluția șistului a început în 2005-2008 și până la sfârșitul anului 2012 ponderea gazelor de șist în producția de gaze era de 35%. Graficul arată că ponderea gazelor non-hidrocarburi (azot, dioxid de carbon etc.) nu s-a schimbat deloc din 2005 până în 2013, iar metanul + omologii reprezintă încă 97% -97,5% din gazul produs, iar impuritățile - 2,5 -3%. Acestea. În timpul revoluției șisturilor, compoziția gazului nu s-a schimbat în niciun fel, deoarece este identic cu cel tradițional din SUA. Este de remarcat faptul că 2,5% -3% din gazele non-hidrocarburi este un rezultat foarte bun. De exemplu, zăcământul „Caspian” din URSS a fost dezvoltat în ciuda faptului că gazul de acolo conținea 23% hidrogen sulfurat toxic și 20% dioxid de carbon și, de exemplu, la cel mai mare zăcământ european de gaze naturale „Groningen” (locul 10). în lume) ponderea non-hidrocarburilor este de 15,2% În același timp, nimeni nu a auzit de compoziția proastă a Groningenului (ceea ce nu deranjează pe nimeni), dar jumătate din RuNet consideră că este groaznic compoziția bună a gazelor de șist din SUA.

Mitul 3: Sondele de gaz de șist/petrol se golesc foarte repede și, prin urmare, conțin mai puțin gaz/petrol.

Debitele lor (producția) scad foarte repede. Dar concluzia trasă este incorectă, cel puțin pentru Statele Unite. De exemplu, luați în considerare curbele medii ale puțurilor unor câmpuri din SUA:

Curba sondei este productivitatea sa (debitul) în timp. Axa orizontală arată lunile de funcționare a sondei, iar axa verticală arată producția. Dacă luați câmpul Haynesville (în verde), puteți vedea că are cea mai rapidă scădere a ratelor de producție. Cam o dată la cinci ani. Cu toate acestea, debitele sale inițiale sunt mult mai mari. Ca urmare, datorită debitelor inițiale mai mari, producția acumulată a unui astfel de puț (adică pe întreaga sa viață) va fi mai mare decât cea a puțurilor din alte câmpuri. Producția cumulativă a unei sonde pe un grafic are semnificația geometrică a ariei de sub curbă.

Puteți lua în considerare Fayetteville (în roșu). Are cea mai mică scădere a debitelor, doar de două ori într-un an. S-ar părea - un motiv de bucurie. Cu toate acestea, dintr-un astfel de puț se va produce cea mai mică cantitate de petrol. Mai simplu spus, nu există nicio legătură între scăderea debitului și producția cumulativă a unei sonde, ceea ce este de obicei presupus acolo. Da, debitele scad mai repede, dar și de la valori mai mari. Ca urmare, pe întreaga durată de viață, astfel de puțuri produc mai multă producție. Prin urmare, o scădere rapidă a ratelor de producție în sine nu este un factor pe baza căruia se pot trage concluzii (în special despre producția scăzută) și este în general confuză, deoarece în realitate, există o relație inversă - cu cât debitele scad mai mult, cu atât producția acumulată a sondei este mai mare. Am făcut o mică comparație a producției acumulate de puțuri aici: (tabelul de mai jos)

Mitul 4: Gazul de șist este foarte, foarte scump de produs.

Potrivit Agenției Internaționale pentru Energie (IEA), costul gazului convențional în SUA este de 3-7 USD per MMBtu, iar gazul de șist... rulou de tambur... de asemenea, 3-7 USD per MMBtu. În Europa, apropo, costul gazului tradițional este de 5-9 USD pe mbtu.

Pentru persoanele care se ocupă de industria șisturilor, aceste date nu sunt ceva neobișnuit. Totul este în limitele așteptărilor. Gazprombank autohton folosește, de asemenea, aceleași date cu o inimă curată. În același timp, undeva, desigur, gazele tradiționale vor fi mai ieftine decât gazele de șist - de exemplu, în Orientul Mijlociu sau în vechile noastre zăcăminte. Dar, de exemplu, noul câmp senzațional de la Shtokman nu va fi mai ieftin decât cel de șist.

Prin urmare, producția de gaze de șist în SUA nu este mai proastă din punct de vedere economic decât în ​​SUA tradiționale. De fapt, este și mai bine: acesta este motivul pentru care producătorii de gaze nu mai produc gaze tradiționale și trec la șist (azi 50% din producția de gaze naturale din SUA este deja șist) - „experimentul” Majestății Sale a pus totul la locul său.

Mitul 5. Gazul de șist este o bulă economică.

Rentabilitatea depinde de doi parametri - costul gazelor de șist și prețurile gazelor. Am rezolvat costul mitului anterior și a devenit clar că, dacă gazul de șist este neprofitabil, atunci și gazul tradițional din SUA va fi neprofitabil, deoarece au costuri similare. Dar este mai bine să mergeți direct la rădăcina problemei - prețul gazelor naturale. De unde au apărut tezele despre nerentabilitate? Cert este că revoluția șisturilor a fost asemănătoare cu goana aurului: între 2007 și 2008, prețurile gazelor din Statele Unite s-au dublat, acest lucru a servit ca un bun stimulent pentru companiile miniere să investească în tehnologia relativ nouă de foraj orizontal și fracturare hidraulică.

Deoarece tehnologia era disponibilă pentru mulți și câmpurile erau atât de vaste, atât de mult gaz natural a apărut pe piață într-un timp atât de scurt încât prețurile gazelor în SUA au scăzut de fapt sub nivelurile economice. Toate companiile miniere au încercat să ajungă primele pe piață pentru a obține maximum de beneficii de prețuri mari. Ca urmare a acestei curse, prețurile s-au prăbușit foarte repede și întârziații au plătit pentru asta, dar de atunci prețurile au revenit la un nivel mai mult sau mai puțin acceptabil care le permite să funcționeze normal.

Pentru a fi mai specific, prețurile la gaze pe HH:

Fiți atenți la nivelul de 2-2,5 USD pe mbtu în jurul anului 2012. La prețuri atât de mici, gazul tradițional american și european va fi neprofitabil. Acestea. Motivul pentru o anumită perioadă de neprofitabilitate a gazelor de șist nu se află în gazul de șist în sine, ci în prețurile ultra-scazute ale gazelor din Statele Unite.

Spre comparație, în Europa prețurile la GNL și gazul din conducte sunt de aproximativ 10 dolari pe mbtu (inclusiv de la Gazprom), în Asia sunt de 13-16 dolari pe mbtu, adică de multe ori mai mari. Prețurile actuale în SUA sunt de 4,6 USD per mbtu, ceea ce este deja mai mare decât costurile de producție ale unor zăcăminte majore. Situația de astăzi este de așa natură încât chiar și cei din afara industriei gazelor, la un 4,6 USD pe mbtu relativ scăzut, arată rezultate rezonabile: http://rusanalit.livejournal.com/1867077.html

Mitul 6: Shale are o rentabilitate teribila a energiei investitiei (EROEI)

Să te punem la curent. Există profitabilitate economică - producția de gaze de șist în termeni monetari împărțită la costurile monetare. Dar pentru că resursele energetice servesc omenirii nu ca surse de bani, ci ca sursă de energie, apoi într-un număr de cazuri (necomerciale) este logic să se evalueze resursele energetice și rentabilitatea energetică, adică. producția de gaz de șist în echivalent energie împărțită la costurile în echivalent energie. „Experții” de pe Internet scad adesea EROEI de șist sub șapte sau chiar cinci și, atunci când sunt întrebați de unde știu acest lucru, sunt de obicei jignați în tăcere.

Să spunem, fără o modestie nejustificată, nimeni, în afară de noi, a considerat EROEI al petrolului și gazelor moderne din SUA (adică, inclusiv șist) ca fiind normal conform metodologiei general acceptate și, prin urmare, poveștile despre EROEI scăzut al șisturilor sunt întotdeauna speculații. În lumea EROEI a petrolului și gazelor din SUA, există doar câteva lucrări de cercetare dedicate acestuia și toate se bazează pe date din perioada anterioară erei șisturilor din SUA. Aproape toate lucrările sunt scrise de sau se referă la un grup restrâns de cercetători, principalele fiind Cleveland și Hall (autorul conceptului EROEI). Nu este posibilă izolarea sectorului de șist de sectorul petrolului și gazelor din SUA folosind metodologia acestor autori, totuși, se știe că șisturile ocupă o mare parte din sectorul petrolului și gazelor din SUA și rentabilitatea energetică slabă a șisturilor ar fi reflectată în EROEI general al sectorului petrolului și gazelor din SUA. Drept urmare, am luat metodologia general acceptată a fondatorilor menționați și am adăugat calcule bazate pe date moderne. Rezultat:

După cum puteți vedea, după revoluția șisturilor, profitabilitatea energetică a petrolului și gazelor din SUA nu numai că nu a scăzut mult, ci s-a stabilizat și a început să crească ușor. Prin urmare, concluziile despre rentabilitatea teribilă a energiei de șist a investiției (EROEI) sunt incorecte.

Mitul 7. Producția de gaze de șist este posibilă doar în SUA

Mitul 8. Gazele de șist sunt produse numai datorită subvențiilor uriașe

În primul rând, este dificil să dovedești că nu ești o cămilă. În al doilea rând, există o mulțime de cuvinte despre subvențiile pentru producția de gaze de șist, dar nu există fapte sau date. Din detalii, există o referire la creditul din secțiunea 29 din Legea privind impozitul pe profitul neconvențional din 1980, care a subvenționat de fapt producția de gaz neconvențional. Totul ar fi bine, dar această sărbătoare este în 2002.

Nu există beneficii sau subvenții federale în special pentru gazele de șist/țițeiul. Cu toate acestea, există beneficii pentru întreaga industrie de petrol și gaze, dintre care cel mai mare și cel mai faimos este costurile de foraj intangibile. Acestea. Se referă doar marginal la gazul de șist/petrol, deoarece se aplică tuturor producției - atât gaze, cât și petrol, tradiționale și neconvenționale, iar dimensiunea sa s-a ridicat la... un miliard de dolari în 2013. Să adăugăm că, în industria de petrol și gaze din SUA, factura este de sute de miliarde pe an, iar numai pentru ExxonMobil este deja în zeci. În total, aceste beneficii se ridică la 4 miliarde de dolari.

A doua nuanță este o ceartă exclusiv politică cu privire la beneficiile pentru „marele petrol” american (BP, ExxonMobil, Shell etc.), care nu a fost observată în mod deosebit în producția de șist, deoarece preferă tradiționalismul. Pe scurt, concluzia este că cele mai mari cinci companii petroliere au fost „notate” de republicani, cărora nu le pasă de bugetul federal și pledează pentru menținerea beneficiilor, în timp ce democrații, care poartă toate poverile optimizării bugetului federal, au fost nu „notat”. Drept urmare, Obama doarme și vede cum să anuleze beneficiile Big Oil, care nu suferă în mod deosebit în condițiile prețului ridicat al petrolului. Nuanțele acestor srachas pot fi adunate din orice publicație majoră din SUA. Cu toate acestea, din motive necunoscute, jurnalismul de pe RuNet numește beneficiile subvențiilor Big Oil Company pentru gazele de șist (exemplu). Dacă acest lucru se întâmplă din ignoranță sau din propagandă totală este o altă întrebare. În orice caz, beneficiile pentru Big Oil se ridică la aproximativ 2,5 miliarde de dolari, ceea ce, din nou, nu este comparabil cu amploarea industriei.

Poate am ratat încă un miliard, dar amploarea este evidentă.

După cum puteți vedea, „miturile” fie se bazează pe date incorecte (de obicei, nu se bazează deloc pe date), fie fac erori în raționament. Prin urmare, fluxul nesfârșit de mituri va fi întărit de noi fantezii și noi greșeli. A respinge totul, desigur, nu este posibil și, în general, inutil, dar am încercat să ne dăm seama principalul.

Să trecem la a doua parte - realități.

Disclaimer 1. Gazul de șist este mai dificil de extras decât gazul tradițional.

Pe baza cantității de gaze produse, așa cum a arătat rentabilitatea economică și energetică, gazele de șist din SUA coincide cu gazele convenționale din SUA. Dacă se calculează per sondă (ceea ce nu este în întregime corect), atunci gazul de șist este mai dificil de extras. Faptul este că depozitele de șist sunt mai adânci decât cele tradiționale și, în plus, este necesar să se facă fracturare hidraulică și să foreze un trunchi orizontal. Desigur, acest lucru complică fântâna. Dar, pe de altă parte, productivitatea sondelor de șist (debitele și producția cumulativă) din SUA este mult mai mare decât cea a celor tradiționale (în SUA). Ca urmare, o producție mai mare de sondă compensează complexitatea producției, iar rentabilitatea economică/energetică este cel puțin la fel de bună ca gazul tradițional.

Exonerare de responsabilitate 2. Riscuri speciale de mediu din producția de gaze de șist

Această concluzie este de obicei trasă dintr-o caracteristică a producției de gaz de șist - fracturarea hidraulică. Dar există o problemă: pe de o parte, fracturarea hidraulică este o tehnologie obligatorie pentru producția de șist, pe de altă parte, fracturarea hidraulică în petrol și gaze moderne este, de asemenea, norma în producția de petrol și gaze tradiționale. Acestea. Fracturarea hidraulică nu este în mod specific o tehnologie de șist. Faptul este că producția de ulei tradițional nu este întotdeauna o fântână (în sensul literal), așa cum se întâmplă în noi câmpuri bune. Întrucât un câmp tradițional este epuizat, este necesar să se utilizeze tehnologii pentru a stimula producția și, prin urmare, fracturarea hidraulică este un lucru extrem de banal. Prin urmare, este surprinzător să auzim povești că o mie de fracturi hidraulice pe an în Pennsylvania la cel mai mare zăcământ de gaze de șist Marcellus de pe cealaltă parte a pământului reprezintă sfârșitul naturii și al ororilor de mediu, în timp ce din anumite motive nimeni nu observă 605 Tatneft hidraulic. operațiuni de fracturare.discută și nu este indignat de soarta teribilă și situația de mediu a Tatarstanului din fracturarea hidraulică. Este de remarcat faptul că, desigur, există riscuri de mediu din producția de petrol și gaze, nimeni nu spune că acestea nu există. Dar există ceva fundamental special din cauza producției de șist, iar legarea acestor riscuri în mod specific de producția de șist este greșită, deoarece Fracturarea hidraulică a devenit o realitate dură în lume atunci când se dezvoltă vechi zăcăminte convenționale de petrol și gaze, când metodele mai simple sunt incomode. Fracturarea hidraulică este folosită chiar și în extracția metanului din stratul de cărbune, care este mult mai aproape de suprafață (până la un kilometru) și, în consecință, de acvifere. Dar nimănui nu-i pasă. Singura preocupare este fracturarea hidraulică pe gaz de șist la o adâncime de 2-4 kilometri.

Resurse de apă

Ca întotdeauna, puteți găsi o mulțime de cuvinte pe acest subiect în RuNet, dar nicio dată cantitativă. Modul în care dezbaterii ajung la concluzii despre resursele de apă fără a utiliza date cantitative rămâne un mister pentru noi. Cifre specifice pot fi găsite, de exemplu, în acest raport de la MIT (Massachusetts Institute of Technology). Coloanele sunt industrii și este indicată ponderea consumului de apă, rândurile sunt stări a patru zăcăminte de șist

coloane: nevoi publice, industrie, irigații, zootehnie, gaze de șist (evidențiate cu albastru), consum total.

Se poate observa că producția de gaze de șist în principalele zăcăminte ocupă o pondere mică în consumul de resurse de apă. Mai puțin de 1%.

Există și alte nuanțe ale problemei de mediu, mai mici ca dimensiune, dar le vom lăsa în urmă.

Adevărul amar. Gazul de șist este mai scump și mai greu de extras decât gazul tradițional rusesc modern.

Nu e nici o îndoială. Producția cumulată a puțurilor de gaz de șist din SUA este mult mai mică decât producția cumulată a puțurilor de gaz convenționale din Rusia. Prin urmare, producția de gaz de șist sau orice altceva de valoare similară este irelevantă pentru Rusia astăzi și pe termen mediu. Cu toate acestea, în timp, rezervele noastre de gaze ieftine se vor epuiza și undeva până la sfârșitul anilor 2020 sau mai târziu va trebui să începem să folosim din plin proiectele offshore din Arctica sau ceva greu de extras în Siberia de Vest. Cu toate acestea, în SUA, Canada și alte țări, producția de gaze de șist este justificată și este deja în derulare.

Prin urmare, este necesar să se gestioneze cu mare atenție (metodologic) tezele despre inadecvarea producției de gaze de șist. Pentru Rusia, acest lucru este inadecvat; pentru SUA, Canada și China, după cum arată faptele și datele, producția de gaz de șist este o satisfacție bună și convenabilă a propriilor nevoi, pe care le folosesc cu succes și bucurie. Mai simplu spus, dacă comparați gazul de șist cu gazul tradițional, trebuie să indicați întotdeauna cu ce gaz tradițional se face comparația (intern, SUA, Canada, câmpuri noi sau vechi), deoarece rezultatele comparației vor varia. Comparați gazele de șist din SUA cu gazele domestice tradiționale? Gazul de șist este rău. Cu SUA tradiționale, Canada etc.? Gazele de șist sunt bune.

Este mai dificil cu sursele de date aici, deoarece nu am putut găsi date fiabile și precise despre puțuri și câmpuri din Rusia în domeniul public. Cu toate acestea, dacă comparăm producția Rusiei și numărul de puțuri care asigură această producție, putem observa un decalaj pozitiv gigantic între Rusia și Statele Unite (de zeci de ori), ceea ce indică clar o diferență uriașă în producția acumulată de puțuri în favoarea a Rusiei. Rusia a acumulat producție de puțuri tradiționale de gaz de ordinul a un miliard de metri cubi sau mai mult, în timp ce Statele Unite au 30-100 de milioane de metri cubi.Dar Statele Unite nu au gaze tradiționale atât de bune (și nu au avut niciodată unul), așa că au trecut la gaze de șist.

Perspectivele pentru producția de gaze de șist în această etapă par foarte vagi. Pe de o parte, acest tip de combustibil va ajuta la rezolvarea problemei de epuizare a gazelor naturale și a altor minerale combustibile. Lumea modernă este foarte dependentă de materiile prime combustibile, așa că oamenii de știință efectuează constant cercetări pentru a crea surse alternative de combustibil. Conform celor mai optimiste prognoze, rezervele existente pe Pământ la ritmul actual de consum vor dura câteva decenii. Prin urmare, este necesar să căutăm acum noi surse promițătoare.

Extracția gazelor de șist nu va rezolva această problemă, dar va ajuta la întârzierea oarecum timpul când se epuizează combustibilul natural. Timpul câștigat poate ajuta la găsirea unei alternative reale. Dar, pe de altă parte, condițiile de apariție a combustibilului necesită costuri mari pentru extragerea acestuia din subsol. Și cel mai important, dacă tehnica de exploatare este incorectă, se produc pagube enorme mediului. Și problema mediului nu este mai puțin acută decât problema combustibilului și energiei. Deci, pentru a dezvolta zăcăminte de gaz de șist, este necesar să se găsească o metodă sigură care să minimizeze poluarea mediului.

Mediul în timpul producției de gaze de șist are de suferit din cauza utilizării operațiunilor de foraj și sablare la adâncimi mari. Acest lucru duce la vibrații subterane, care afectează multe procese care au loc. În plus, atunci când se utilizează echipamente ieftine, nu toate gazele pot fi extrase din nișa rezultată. O parte din combustibil poate ajunge în apele subterane, ceea ce duce la consecințe grave. Zona de deasupra dezvoltării va deveni pustie, deoarece nicio plantă nu va putea trage din pământ umiditatea necesară vieții, deoarece apele subterane vor fi contaminate cu reziduuri de gaze.

Consecințele negative vor afecta și populația locală. Apa din casele lor va deveni improprie pentru consum și niciun filtru de uz casnic nu va putea corecta această problemă. Va trebui fie să aduci apă în rezervoare speciale, fie să părăsești țara natală. Acestea sunt consecințele producției de gaz de șist dacă siguranța nu este îngrijită în toate etapele tehnologice.

Metode de extracție a gazelor de șist

Tehnologia producerii gazelor de șist este dictată de condițiile de apariție a acestuia. Este situat în grosimea stratului de șist al rocilor sedimentare. Dificultatea extracției este asociată cu adâncimile șisturilor, care ajung la 3 kilometri. Astfel de condiții necesită utilizarea unor echipamente speciale, costisitoare. Există două tipuri principale de dezvoltare de șist în lume.

Prima metodă de extracție a gazelor de șist implică fracturarea hidraulică a formațiunii purtătoare de gaze. Procedura este procesul de pompare a unui amestec de apă, nisip și elemente chimice într-un puț sub presiune ridicată. Ca urmare, gazul este deplasat la suprafață, unde este colectat în rezervoare speciale. Costul extracției gazelor de șist prin fracturare hidraulică depinde de materialele utilizate. În general, companiile miniere folosesc cele mai ieftine materii prime în căutarea unui profit maxim. Acest lucru duce la contaminarea subsolului cu diverse elemente chimice care fac solul impropriu vieții vegetale și animale.

A doua modalitate de extragere a gazelor de șist este forarea orizontală. Presupune efectuarea operatiilor de foraj, dar nu in plan vertical, ci in plan orizontal. Astfel, formațiunea de șisturi este deschisă în multe locuri în același timp. Gazul eliberat începe să caute o cale de ieșire și se ridică prin canalul forat, unde este colectat în rezervoare pregătite. Această metodă este de preferat primei, deoarece nu necesită utilizarea de substanțe chimice.

Dar nu se poate spune că nu dăunează deloc mediului. O parte din gaz încă scapă în locuri neautorizate prin fisuri microscopice din scoarța terestră. În plus, operațiunile de foraj perturbă echilibrul stabilit al formațiunilor de șist, ceea ce poate duce la multe procese necontrolate. Costul extragerii gazelor de șist prin această metodă va fi mai mare decât prin fracturarea hidraulică. Acest lucru se datorează utilizării de echipamente scumpe pentru găurire la adâncimi enorme.

Înainte de începerea dezvoltării, se realizează modelarea seismică a unei secțiuni a scoarței terestre. Vă permite să determinați parametrii de foraj cu acuratețe maximă și să studiați posibilele riscuri în timpul lucrului. Această abordare este foarte importantă, deoarece vă permite să vă pregătiți cel mai corect pentru intervenția în subsol. Exploatarea responsabilă face posibilă extragerea resurselor de pe pământ cu perturbări minime pentru fauna sălbatică. Principiul extracției gazelor de șist este asociat cu riscuri serioase pentru zone de dimensiuni enorme, așa că o abordare pur comercială, fără griji pentru consecințe, poate transforma pământurile din jur într-un deșert fără viață timp de multe secole.

Probleme ale producției de gaze de șist

Rocile de șist sunt comune pe toate continentele. Prin urmare, aproape orice țară are posibilitatea de a le extrage pe teritoriul său. Acest lucru pare foarte tentant pentru a vă asigura independența energetică. Dar nu trebuie să uităm de impactul asupra mediului și de costul considerabil de producție. În plus, gazele de șist au jumătate din transferul de căldură în timpul arderii decât gazul natural. Prin urmare, problemele producției de gaze de șist împing autoritățile multor țări de la ideea dezvoltării zăcămintelor existente.

Sunt necesare costuri de investiții semnificative pentru a începe producția. Și nu fiecare țară va putea să aloce atât de mulți bani de la buget. Iar investitorii privați nu se grăbesc să investească în această industrie, deoarece perspectivele dezvoltării acesteia nu sunt încă clare. Dar în unele țări astfel de minerit se desfășoară în continuare. Producția de gaze de șist în Statele Unite reprezintă mai mult de 15% din producția globală anuală totală a acestei resurse. Statul urmărește o politică direcționată pentru creșterea acestui indicator. În acest fel, politicienii caută să crească securitatea energetică prin autosuficiență în resurse de combustibil. Această abordare și-a adus deja consecințele negative.

Exploatarea necontrolată prin fracturare hidraulică a transformat câteva zeci de hectare de pământ în deșert. Prin urmare, prin decizia Congresului, producția de gaze de șist în America ar trebui să fie realizată în cel mai ecologic mod posibil. Statele Unite au fost un pionier în dezvoltarea zăcămintelor de șist și, prin urmare, primele care au simțit consecințele negative ale unei abordări pur consumeriste. Multe țări, uitându-se la acest exemplu, nu vor să audă despre combustibili alternativi. Nu există producție de gaz de șist în Europa, în ciuda prezenței unor rezerve mari. Multe state au impus chiar un moratoriu asupra lucrărilor de explorare. În 2010, două puțuri experimentale au fost forate în Polonia, dar proiectul a fost abandonat curând din cauza nerentabilității.

În 2012, Shell a forat o sondă de explorare în Ucraina. Cercetările au arătat prezența unor rezerve mari, așa că s-a decis începerea producției. Potrivit experților, acest lucru se poate face până în 2018. Nu există producție de gaz de șist în Rusia din motive evidente. Statul este cel mai mare exportator mondial de gaze naturale, așa că până de curând nu a acordat atenție unei surse alternative. Însă, sub influența tendințelor globale, a fost adoptat totuși un program care necesită explorarea și calcularea cantității totale de rezerve până în 2030.

Gazul de șist este ultima speranță a liberalilor ruși, ultimul vis al Coloanei a cincea. Statele Unite și toți ceilalți vor începe să producă gaz de șist ieftin în cantități uriașe și nimeni nu va avea nevoie de gaz rusesc. Și atunci nu va fi buget de stat, nu va mai fi pensii și nici buget militar. Rusia se va slăbi.

S-au scris multe pe această temă. Dar cine? Jurnaliştii. Analiștii. Politicienii. Ce cred oamenii de știință despre asta? Iată ce este important de știut.

Unul dintre cititorii mei mi-a trimis un articol pe tema gazelor de șist. Autorii săi: el însuși - candidat la științe tehnice Igor Olegovich Gerashchenko și membru corespondent. RAS, doctor în științe chimice, profesor la Universitatea de Stat de Petrol și Gaze din Rusia, numit după. M.I. Gubkina Albert Lvovich Lapidus.

Și acești doi oameni de știință respectați și articolul lor îi vor supăra foarte mult pe cei care se așteaptă ca gazele de șist să înlocuiască gazele naturale de pe piețe și, prin urmare, să provoace daune colosale Rusiei. Deoarece materialul oamenilor de știință ruși arată că pentru gazele de șist conceptul de „rezerve dovedite” este practic inaplicabil. Și cel mai important: în ciuda faptului că zăcămintele de gaz de șist sunt răspândite în întreaga lume, producția sa industrială este posibilă doar în Statele Unite.

Înainte de a citi articolul în sine, un comentariu interesant al unui om de știință rus din „sectorul petrolului și gazelor”:

„Am participat recent la un seminar la Moscova, care a fost organizat de o companie americană care vinde informații despre rafinarea petrolului. Ei fac reclamă pentru gaz de șist și petrol de șist în întregime. În același timp, ei refuză să explice de ce informațiile despre mărimea producției și costul acesteia sunt clasificate. Reprezentanții companiei seamănă mai mult cu țarușnii decât cu rafinării de petrol...”

Gaz de șist – revoluția nu a avut loc.

Sursa: Buletinul Academiei Ruse de Științe, 2014, volumul 84, nr. 5, p. 400-433, autori I.O. Gerashchenko, A.L. Lapidus

Introducere.

Gazele naturale pot fi găsite aproape oriunde pe planeta noastră. Dacă începem să forăm o sondă, atunci aproape oriunde vom ajunge la o formațiune care va conține gaz. În funcție de compoziția și structura formațiunii, conținutul de gaz din aceasta poate fi diferit. Pentru ca multe gaze naturale să se acumuleze, este nevoie de o rocă rezervor care să faciliteze acumularea de gaze, iar aceste roci pot fi gresie, șisturi, argilă sau cărbune. Fiecare dintre rocile de mai sus va acționa ca un colector în moduri diferite. În funcție de ce strat și la ce adâncime se va afla acest gaz, numele său se va schimba. Gazul extras dintr-o formațiune de șist devine gaz de șist, iar dintr-un strat de cărbune devine metan din strat de cărbune. Majoritatea gazelor pot fi produse din formațiuni de gresie, iar gazul produs din astfel de formațiuni este pur și simplu numit „natural”.

Toate rezervele de gaze naturale sunt împărțite în convenționale și neconvenționale.

Depozitele tradiționale sunt situate în formațiuni de mică adâncime (mai puțin de 5000 m), unde roca rezervorului este gresie, ceea ce oferă cele mai mari oportunități de acumulare a gazelor, ceea ce duce la costul minim de producere a acestuia.

Rezervele neconvenționale includ:

Gaz de adâncime– adâncimea de îngropare este mai mare de 5000 m, ceea ce crește costul operațiunilor de foraj.

Gaze naturale etanșe– lacul de acumulare este format din roci dese cu conținut scăzut de gaze.

Gaze de șist– rezervorul este șist.

Metan de cărbune– rezervorul este strat de cărbune.

Hidrații de metan– metanul este continut in hidratul cristalin in combinatie cu apa.

Permeabilitatea rocilor strânse, șisturilor și straturilor de cărbune este mult mai mică decât cea a gresiei, ceea ce duce la o reducere puternică a producției de puțuri. Dacă costul producției de gaze naturale în zăcăminte tradiționale este de aproximativ 15–25 $|1000 m 3 pe uscat și 30–60 $/1000 m 3 la raft, atunci producția de gaze în zăcăminte neconvenționale este mult mai costisitoare.

Revoluția șisturilor din Statele Unite a fost precedată de o scădere îndelungată a producției tradiționale de gaze naturale. În 1990, 90% din gazul produs în Statele Unite provenea din zăcăminte convenționale și doar 10% din zăcăminte neconvenționale, gaze etanșe și metan de cărbune. Producția de gaze naturale din zăcăminte convenționale în 1990 a fost de 15,4 trilioane. picioare cubi, până în 2010 a scăzut cu 29% la 11 trilioane. cub ft. Americanii au compensat această scădere catastrofală a producției de gaze prin extinderea producției de gaze în zăcăminte neconvenționale, care a ajuns la 58% din producția totală până în 2010, ceea ce a făcut posibilă creșterea producției totale de gaze la 21,5 trilioane. cub picioare sau 609 miliarde m3. Eforturile principale au fost dedicate producției de gaze de șist.

Prognoza volumelor și structurii producției de gaze naturale în SUA

Producția de gaze naturale după sursă, 1990—2035 (trilioane de picioare cubi)

În 2009, presa a raportat că Statele Unite au devenit „cel mai mare producător de gaze din lume”, împingând Rusia pe locul doi. Motivul a fost explicat prin creșterea producției de gaze de șist, care a devenit fezabilă din punct de vedere economic datorită utilizării tehnologiilor inovatoare dezvoltate de companiile americane. S-a afirmat că prin foraj orizontal și fracturare hidraulică, extracția gazelor de șist devine mai profitabilă decât extracția gazelor naturale. Au început discuțiile că Statele Unite își vor opri în curând importurile uriașe de energie și, în plus, vor începe să furnizeze gaze naturale în toată Europa. Au fost publicate informații că producția de gaze de șist în Statele Unite în 2010 a atins 51 de miliarde de metri cubi pe an (mai puțin de 8% din producția Gazprom). Aproximativ 21 de miliarde de dolari au fost investite în companii de gaze de șist.

Organizațiile analitice responsabile nu au împărtășit „euforia de șist”.

Analiza IEA (Agenția Internațională pentru Energie) și BP au furnizat date conform cărora producția de gaze rusești o depășește pe cea americană, iar DOE (Departamentul de Energie al SUA) în 2010 a sugerat că datele privind producția de gaze în Statele Unite sunt supraestimate cu aproximativ 10% , adică . cu 60 miliarde m3 pe an. Cu toate acestea, opiniile profesioniștilor au fost ignorate de mass-media. Analiştii au început să prezică prăbuşirea cartelurilor de gaze. Polonia a fost declarată viitoarea cea mai mare țară producătoare de gaze din Europa [5,6,7]

Următoarea „Revoluție Shale” a fost anunțată lumii întregi.

Analiza posibilității de utilizare a gazelor de șist.

Starea reală a industriei gazelor din SUA nu a fost deloc atât de roz pe cât și-au dorit reprezentanții presei. Costul declarat al gazelor de șist la 100 USD la 1000 m 3 nu a fost atins de nimeni. Chiar și compania Energia Chesapeake(un pionier și un promotor activ al gazelor de șist), costul minim de producție s-a dovedit a fi de 160 USD la 1000 m 3.

Sub masca „revoluției de șist”, multe companii producătoare de gaze americane au contractat împrumuturi folosind puțuri drept garanție (garanție), crescând astfel capitalizarea acestora. Cu toate acestea, s-a dovedit că productivitatea unei sonde de gaze de șist scade de 4-5 ori în primul an, drept urmare, după un an de funcționare, echipamentul funcționează la doar 20-25% din capacitatea sa și economic. indicatorii intră în negativ. Drept urmare, o serie de companii americane de gaze au dat faliment în timpul boom-ului de șist.

La începutul „revoluției de șist” din 2008-2009, companiile americane de gaze au primit multe comenzi pentru a efectua operațiuni de foraj pentru explorarea și producerea gazelor de șist din Polonia, China, Turcia, Ucraina și o serie de alte țări. În primele etape ale lucrărilor, s-a dovedit că costul producției de gaze de șist în aceste țări este semnificativ mai mare decât în ​​SUA și se ridică la 300-430 USD la 1000 m 3, rezervele sale sunt semnificativ mai mici decât cele prognozate, iar compoziția gazului, în cele mai multe cazuri, este semnificativ mai proastă decât era de așteptat. În iunie 2012, Exxon-Mobil a abandonat continuarea explorării gazelor de șist în Polonia din cauza resurselor limitate. În august același an, compania britanică 3Legs Resources a urmat exemplul.

Astăzi, gazele de șist nu sunt produse la scară industrială în nicio țară din lume, cu excepția Statelor Unite.

Să ne oprim asupra compoziției gazelor de șist.După datele date în cărțile de referință, puterea calorică a gazelor de șist este de peste două ori mai mică decât cea a gazelor naturale. Compoziția gazelor de șist este rar raportată în publicații, iar tabelul de mai jos demonstrează motivele pentru aceasta. Dacă cele mai bine dezvoltate zăcăminte din SUA pot conține până la 65% azot și până la 10,4% dioxid de carbon în gazul produs, atunci ne putem imagina cât de mult din aceste gaze necombustibile este conținută în gazele de șist ale câmpurilor care nu sunt atât de promițătoare. .

Masa. Compoziția gazului din terenurile de șist dezvoltate din SUA

Tabelul de mai jos arată că GAZUL DE SIST NU POATE FI EXPLORAT REZERVELE.

Dacă la un zăcământ ANTRUM, în puțurile situate în apropiere, conținutul de azot din gazul produs variază de la 0,7 la 65%, atunci putem vorbi doar despre compoziția gazului unei sonde, și nu despre câmpul în ansamblu.

În 2008, Exxon-Mobile, Marathon, Talisman Energy și 3Legs Resources au estimat rezervele de gaz de șist din Polonia la trilioane de metri cubi.

Până la sfârșitul anului 2012, toate aceste companii au încetat explorările în Polonia, fiind convinse că nu există deloc gaz de șist potrivit pentru dezvoltarea comercială în țară. Companiile de mai sus au câștigat bani din această „explorare” și o mulțime, dar Polonia a pierdut acești bani. Iluziile au un preț.

Explorarea rezervelor de gaze de șist.

„Explorarea” pentru rezervele de gaze de șist nu are nimic în comun cu explorarea geologică convențională și arată astfel:

• Se forează o sondă cu foraj orizontal și fracturare hidraulică (costul acestor lucrări depășește de multe ori costul forării și echipării unui puț vertical convențional)
• Gazul rezultat este supus analizei, ale cărei rezultate determină ce tehnologie trebuie utilizată pentru a aduce acest gaz la produsul final.
• Se determină experimental productivitatea sondei, pentru care se selectează echipamentul necesar. La început (câteva luni) echipamentul funcționează la capacitate maximă, apoi trebuie redusă puterea, deoarece... Ei bine, productivitatea scade brusc.
• Rezervele de gaze sunt de asemenea determinate experimental. Sonda produce gaz de la unu la trei ani. Până la sfârșitul acestei perioade, echipamentul funcționează la 5-10% din capacitatea sa.

Rezultatele „explorării” rezervelor de gaze de șist (compoziție, rezerve și productivitate) sunt determinate nu înainte de începerea dezvoltării, ci după finalizarea acesteia și nu se referă la câmp, ci la unul deja bine dezvoltat.

Construirea conductelor principale de gaz pentru producerea gazelor de șist este imposibilă din cauza imposibilității calculării parametrilor acestora. În SUA, gazele de șist sunt folosite în imediata apropiere a locurilor de producție, iar aceasta este singura posibilitate de utilizare. Statele Unite sunt acoperite de o rețea destul de densă de conducte de gaze cu debit redus. Sondele pentru producerea gazelor de șist sunt forate astfel încât distanța de la acestea până la cea mai apropiată conductă de gaz existentă să fie nesemnificativă. Practic, nu există conducte speciale de gaz pentru gazul de șist în Statele Unite - doar o legătură este realizată într-o conductă de gaz natural existentă. Gazul de șist este adesea adăugat (uneori în cantități mici) în fluxul de gaze naturale. Nicio altă țară din lume nu are o rețea atât de densă de conducte de gaze, iar construirea lor pentru gaze de șist nu este profitabilă din punct de vedere economic.

Consecințele asupra mediului ale producției de gaze de șist ar putea fi un dezastru ireversibil. Pentru o fracturare hidraulică se folosesc 4 - 7,5 mii de tone de apă dulce, aproximativ 200 de tone de nisip și 80 - 300 de tone de substanțe chimice, inclusiv aproximativ 85 de substanțe toxice, cum ar fi formaldehida, anhidrida acetică, toluen, benzen, dimetilbenzen, etilbenzen, clorură de amoniu, acid clorhidric, etc. Compoziția exactă a aditivilor chimici nu este dezvăluită. În ciuda faptului că fracturarea hidraulică se efectuează mult sub nivelul apei subterane, substanțele toxice pătrund în ele din cauza infiltrațiilor prin fisurile formate în roca sedimentară în timpul fracturării hidraulice. De menționat că în multe țări europene, producția de gaze de șist este interzisă.

Astfel, putem concluziona că:

1. Costul producției de gaze de șist este de 5 până la 10 ori mai mare decât gazul natural.
2. Gazele de șist pot fi folosite ca combustibil numai în imediata apropiere a locurilor de producție.
3. Nu există informații fiabile despre rezervele de gaze de șist și este puțin probabil să apară în viitorul apropiat, deoarece metodele moderne de explorare nu le pot oferi.
4. Producția comercială de gaz de șist în afara Statelor Unite nu este posibilă.
5. Nu vor exista exporturi de gaze de șist din Statele Unite în viitorul apropiat.
6. Extracția gazelor de șist în Rusia este inacceptabilă din punct de vedere ecologic și ar trebui interzisă, ca în multe țări europene.

Bibliografie.

1. Shale Gas Will Rock the World (Jeffie A.M. Shale Gas will rock the world) de AMY MYERS JAFFE //„The Wall Street Journal”, SUA 10 MAI 2010

În zilele noastre, tema resurselor, rezervelor și producției de gaze de șist a devenit larg răspândită. Îi îngrijorează pe mulți oameni, nu doar din punct de vedere economic, ci și din punct de vedere al impactului său asupra mediului.

Oricum, ce sunt șisturile?

Șisturile sunt roci sedimentare care au trecut prin anumite etape de transformare. În primul rând, sedimentele libere se formează în rezervoare, care se compactează treptat - gresia se formează din nisip afânat, apoi șist nisipos-argilos și, în final, obținem gneiss.

Cum se produce gazul de șist?

Concentrațiile de gaz în zăcămintele de șist sunt scăzute. Rezervoarele în care se acumulează sunt dispersate pe toată grosimea rocii. Individual, au cantități mici de gaz, dar rezervele lor combinate sunt uriașe.

Cum se produce gazul de șist?

Tehnologia de producere a gazelor de șist presupune mai multe metode de extracție: foraj orizontal, fracturare hidraulică și modelare seismică. Metoda de foraj orizontal se bazează pe utilizarea unor instalații speciale de foraj și este principala metodă de producere a gazelor. Crearea unei fracturi puternic conductoare în formațiunea țintă pentru extragerea gazului de șist - tehnologie de fracturare hidraulică (vă permite să „reviți” puțurile în care producția de gaz prin metode convenționale nu mai este posibilă).

Tehnologia modernă pentru producerea gazelor de șist include construcția unei instalații de foraj, care include un puț vertical și mai multe orizontale. Lungimea lor poate ajunge la 3 km. Acestea sunt umplute cu un amestec de apă, nisip și substanțe chimice, creând un ciocan de berbec și dăunând integrității colectoarelor de gaz. Gazul eliberat este apoi pompat.

În procesul de foraj orizontal se folosesc tehnici de modelare seismică. Acesta combină cercetarea geologică și cartografierea cu prelucrarea datelor computerizate, inclusiv vizualizarea.

În zăcămintele de gaze există o mișcare naturală a gazului în funcție de presiune. Această caracteristică are și gazul de șist, a cărui tehnologie de extracție presupune crearea unor zone cu presiune variabilă. În acest scop, se folosesc puțuri orizontale care au mai multe ramuri la aceeași adâncime, sau astfel de puțuri sunt realizate în mai multe etape cu o ramură orizontală de până la 2 km lungime.

Schema de producție a gazelor de șist

Schematic, procesul de extragere a gazului de șist poate fi împărțit în mai multe etape:

1. Se forează puțuri: vertical până la adâncimea depozitelor de șist și apoi orizontal de-a lungul acestora.
2. Instalarea unei țevi într-un puț.
3. Consolidarea conductei cu ciment. Găurile sunt făcute în structura rezultată folosind un perforator special.
4. Injectarea de apă și nisip în conductă, sub influența căreia șistul este distrus treptat.
5. Colectarea gazului din fisuri și fracturi în rocă și pomparea acestuia printr-o conductă.

După ce presiunea gazului scade, procedura de distrugere a formării de șist poate fi repetată.

Experiența americană în dezvoltarea bazinelor de șist arată că fiecare astfel de depozit este caracterizat de parametri geologici complet unici, caracteristici operaționale și dificultăți de producție. Și în fiecare caz este necesară o abordare științifică individuală.

Impactul asupra mediului

Vedere de sus a producției de gaze de șist

Există consecințe dăunătoare ale extracției gazelor de șist. Iar primul lucru asupra căruia gazele de șist au un impact negativ este mediul. La urma urmei, extracția sa folosește lichide cancerigene care otrăvește mediul înconjurător: sol, apele subterane, râuri și multe altele. Mai mult, tehnologia de producere a gazelor de șist presupune utilizarea hidrocarburilor, ceea ce poate duce la o deteriorare a permeabilității rocilor pământului la apă. Prin urmare, întrebarea cum este extras gazul de șist îi îngrijorează pe mulți ecologiști.

Acum, din cauza problemelor asociate cu producția de gaz tradițional, se ia în considerare posibilitatea producției de gaz de șist în Rusia. Cu toate acestea, acestui lucru i se opun mulți politicieni și economiști care se tem că extragerea gazelor de șist nu este profitabilă din punct de vedere economic din cauza costului ridicat al forării unui puț și a duratei sale de viață scurte.

Rezultă că, înainte de a stăpâni tehnologia de producere a gazelor de șist, este necesar să se ia în considerare cu atenție impactul pe care acesta îl va avea asupra situației economice și de mediu din țară.

Video