Ajutor la Tele2, tarife, intrebari

Supravieţui

Ne pentru o lungă perioadă de timp Ceea ce ne-a ajutat să supraviețuim a fost faptul că suntem o instituție medicală autonomă. Ca și instituțiile bugetare, aparținem guvernului de la Moscova. Dar, spre deosebire de ei, aveam destul de multă autonomie activitate economică. Acestea. ni se dă un ordin de guvern pe care nu îl putem refuza, chiar dacă nu avem suficiente fonduri. Dar putem gestiona tot ce am câștigat noi înșine.

Probleme au apărut din cauza deficitului de medicamente, care au fost achiziționate centralizat cu ajutorul Departamentului de Sănătate (în clinica Spitalului Municipal de Copii Nr. 62, numărul rețetelor nefurnizate cu întârziere de până la 1,5 luni a depășit trei mii). - nota editorului).

223 legea federală ne permite să ne achiziționăm propriile medicamente printr-un concurs. Din cele 400 de milioane de ruble pe care le-am câștigat, un sfert a mers la salarii, restul l-am cheltuit pe întreținerea spitalului. A trebuit să cumpărăm medicamente pentru chimioterapie pentru 80 de milioane de ruble pentru a trata pacienții cu asigurare medicală obligatorie. Am ridicat această problemă de multe ori, dar rezultatul a fost doar probleme.

Diferenta de pret

Când am achiziționat medicamentele, s-a dovedit că le cumpăram de două, trei sau patru ori mai ieftin decât erau achiziționate central. Aveam un pacient din afara orașului care suferea interventie chirurgicala conform asigurarii medicale obligatorii. Și a vrut să facă un ciclu de chimioterapie, care nu se desfășoară sub asigurarea medicală obligatorie. Dar când a aflat costul, a refuzat brusc și a plecat. Am fost foarte surprins, pentru că spitalul a cumpărat medicamentul de care avea nevoie cu 7,5 mii pe flacon (adică doar 30 mii). Acând am început să ne uităm la el, s-a dovedit căla vremea aceea în camera de tratament exista medicamente pe care le primeam centralizat, al căror cost era de 25 de mii pe flacon (90 de mii în total). Acestea. ceea ce cumpărăm noi înșine costă pacientul 30 de mii, iar ceea ce este cumpărat central costă 90 de mii. De aceea a refuzat.

De ce o asemenea diferență? Pentru că medicamentele le cumpărăm singuri, conform Legii 223. Mai mult, le achiziționăm de pe același site, dar la licitații separate.

Dar în loc să pună lucrurile în ordine cu achizițiile, s-a decis trecerea spitalului la buget. Acum totul va fi la fel, totul va fi „normal” și oamenii care sunt interesați de acest lucru nu vor avea probleme...

„Îmbunătățirea serviciului”

Transferul unei instituții este o încălcare a legii și a cartei. Instituția autonomă este condusă de un consiliu de supraveghere, care este format o treime din angajații Direcției de Sănătate a orașului, o treime din activiști publici, o treime din angajații spitalului care nu sunt din administrație, plus o persoană - un reprezentant al Departamentul de proprietate din Moscova.

Consiliul de supraveghere este cel care revizuiește planul activităților financiare și economice ale instituției, rezultatele activității acesteia, ia toate deciziile privind tranzacțiile și, dacă este necesar, schimbă tipul instituției. Să presupunem că dacă suntem ineficienți ca instituție autonomă, consiliul de supraveghere decide asupra necesității revenirii la buget.

Cu toate acestea, anul acesta consiliul de supraveghere nu s-a întrunit deloc. Însuși guvernul de la Moscova a decis să transfere 62 de spitale dintr-o instituție autonomă într-una bugetară cu mențiunea „a îmbunătăți îngrijire medicală" În același timp, nu s-au auzit rapoarte, nu s-au purtat discuții cu nimeni și nu s-a votat. Ca să nu mai vorbim de faptul că acestea sunt costuri colosale: trebuie să schimbați toate formularele, ștampilele etc.

Nu interveni

In spate anul trecut randamentul spitalului a crescut de 2,5 ori, iar daca socotim spitale de zi- apoi de 3,5 ori. Avem cea mai mare activitate chirurgicală din oraș, iar multe operații la Moscova sunt efectuate doar de noi. Rata mortalității la un moment dat a fost de 4,5%, acum este de 0,7%.

Spitalul nostru este singurul care tratează cazuri complexe la nivel global. Când am devenit medic șef, nu aveam nici măcar ecografie, erau doar 2 aparate cu raze X. Nu-mi pot imagina acum cum lucram atunci, dar am muncit. Acum nu suntem mai prost echipați decât orice clinică europeană: avem cinci scanere de tomografie computerizată, două scanere de rezonanță magnetică etc. Mai mult, toate acestea au fost achiziționate nu doar prin modernizare - echipamente în valoare de 10 milioane de dolari ne-au fost donate de sponsori. În plus, avem un laborator unic care efectuează cercetări în baza unor contracte pentru centre oncologice.

Problemele au început când am fost transferați la asigurarea medicală obligatorie, pentru că asigurarea medicală obligatorie nu plătește costul real al tratamentului. Dar am trăit cu marja noastră de siguranță timp de aproape doi ani. Dacă nu ar interveni cu noi, am continua să trăim normal.

Acum mă întreabă: „De ce are nevoie spitalul?”, răspund: „Este nevoie de un singur lucru - nu vă amestecați, respectați legea. Nu există achiziții centralizate - dați-ne banii și nu interveni.” Dar acest lucru este nerealist pentru oficiali...

Ce se va intampla?

Oamenii care lucrează pentru noi nu vor muri, vor fi smulși cu mâini și picioare. Dar unde se vor duce miile de pacienți care nu au bani? Lucrez într-un spital de 42 de ani, iar ca medic șef de 27 de ani. Și deja îmi doream să părăsesc această funcție, pentru că a devenit imposibil să lucrez. Pentru prima dată ajungem la concluzia că nu avem cu ce să cumpărăm medicamente. Singurul lucru pe care l-am cerut a fost ca în locul meu să fie pus o persoană de la spital, care să nu-l strice, și să se renunțe la achizițiile centralizate. Dar nu m-au auzit, ci dimpotrivă, au găsit pe cineva din afară care era complet nepotrivit. Din moment ce sunt în concediu medical, ei nu pot rezilia contractul. Contractul meu se încheie pe 2 decembrie, ei, se pare, pur și simplu urmau să nu-l reînnoiască.

Dar nu mi-au lăsat de ales. Voi pleca oricum, dar voi încerca să salvez spitalul. Înțeleg că oamenilor din vârf nu le pasă - vor găsi un loc pentru a primi tratament. Ce vor face moscoviții de rând, care nu pot plăti? Acum pacienții noștri ne susțin - oameni simpli pe care i-am tratat. Ei sună, scriu, oferă ajutor. Trebuie să încercăm să facem ceva, este imposibil să distrugem totul și să spunem că totul este grozav la noi.

Înregistrat de Roman Kizyma

Zilele trecute, MedNews a cerut clarificări serviciului de presă al Departamentului de Sănătate al orașului Moscova și a primit următorul răspuns: „Nu există planuri, cu atât mai puțin documente administrative, pentru închiderea Spitalului de Oncologie Orașului Moscova nr. 62 din orașul Moscova. Departamentul de Sănătate. Dimpotrivă, Departamentul de Sănătate plănuiește să consolideze și să dezvolte în continuare această clinică. Spitalul oncologic nr. 62 din Moscova este una dintre cele mai importante clinici din capitală pentru oncologie. Este dotat cu cel mai modern laborator, radiografie, endoscopie, ecografie, echipament chirurgical. Spitalul are singurul laborator de biologie moleculară din sistemul de sănătate al orașului, care permite identificarea tulburări geneticeși prescrie pacienților medicamente moderne țintite. De-a lungul anilor, spitalul a dezvoltat în mod tradițional intervenții chirurgicale pentru conservarea organelor pentru tumorile oaselor, plămânilor, sânilor și rinichilor.”

Între timp, moscoviții îngrijorați de soarta spitalului strâng semnături, cerând „interzicerea „optimizării” a 62 de spitale oncologice din Moscova”. Apelul a fost deja semnat de peste 10 mii de oameni.

Opinia mea pur personală asupra situației din jurul Spitalului nr. 62 din Moscova
În ultimul timp, „comunitatea progresistă” discută activ situația cu spitalul de cancer nr. 62. Pe scurt, esența este aceasta: după ce a primit statutul de „autonom” în urmă cu un an, în noiembrie spitalul a fost din nou readus în serviciul public instituţiile bugetare. (Permiteți-mi să vă reamintesc că acesta a fost singurul spital autonom din Moscova). Medicul său șef, care nu a fost cu adevărat de acord cu acest lucru, a început să-și apere statutul anterior, invocând în special faptul că cumpără medicamente independente mult mai ieftin decât face Departamentul de Sănătate din Moscova. Între medicul șef și medicul medic a apărut o anumită tensiune, în urma căreia nu a fost semnat un nou contract cu acesta. Mai mult, din câte știu, s-au făcut propuneri, dar nu s-a ajuns la un consens. La scurt timp după aceasta, pe rețelele de socializare a început o mișcare: „să salvăm spitalul 62!” Și în cele din urmă a lovit tunetul: Dr. Machson (fostul medic sef) a făcut apel la FSB (KGB) cu o declarație despre necesitatea verificării activităților Departamentului de Sănătate din Moscova. Pentru mine personal, acesta a fost un semnal pentru a-mi exprima opinia despre ceea ce se întâmplă: am crescut și am fost crescut într-un mediu în care astfel de declarații către „autorități” POST-FACTUM se numeau denunțuri, despre care chiar am scris recent pe FB. .

Între timp, situația pe rețelele de socializare se încălzește. O mulțime de articole, petiții... un medic șef mândru, cinstit și independent, care se luptă cu un departament de sănătate complet putred, corupt și cu birocrați hoți! „Vom proteja”, „nu vom permite”, „cât timp?!!”
Voi repeta după eroul lui Bulgakov din „Garda Albă”:
„Pe cine ai de gând să protejezi, răspunde-mi?”
62 spital? Ce este exact cu ea? Unul dintre cele mai bune spitale de oncologie continuă să funcționeze și să se dezvolte, nimeni nu îl va închide, nici nu va concedia medici, nici nu va concedia medici ca la o „vânătoare de vrăjitoare”.

Există o verificare acolo din partea telecomenzii? Ei bine, te-ai gândit serios că după asemenea evenimente nu vor mai fi verificări?! Spitalul meu tocmai a fost supus a 2 inspecții la scară largă din mai puține motive!
Deci îi apărăm statutul de autonom? Înțelegi multe despre aceste stări? (Despre diferențele de preț în achiziții puțin mai târziu, mai întâi despre principii). Diferența de status astăzi este minimă. Astăzi cumpără atât un spital autonom, cât și un spital la buget ca al meu medicamentele INDEPENDENT, pentru fondurile primite din asigurarea medicala obligatorie, fara participarea PD. Doar noi ne ghidăm după Legea Federală 44 (din punctul meu de vedere, nimeni nu are nevoie de ea și nu protejează împotriva corupției), iar spitalul autonom se ghidează după Legea Federală 223, care inițial este mai liberală, dar în sensul nu este mult diferit de 44. Astăzi, datorită eforturilor FAS de la Moscova, toate aceste indicii de simplificare a achizițiilor au fost anulate. Prin urmare, avantajele statutului autonom practic au dispărut, dar există riscuri. Care? Dacă există un deficit de fonduri, o întreprindere autonomă contractează un împrumut și răspunde cu mijloacele sale fixe. Iar într-o oncologie foarte scumpă, azi scufundată în sistemul de asigurări medicale obligatorii cu tarifele sale slabe, este foarte greu să ajungi chiar și la autosuficiență. O ilustrare în acest sens este faptul că în acest an Spitalul Autonom Nr. 62 a primit 200 de milioane de la Departamentul de Sănătate „pentru egalizarea salariilor”. (Am văzut asta în tabel la întâlnirile săptămânale ale medicilor șefi). Comparați - un spital mare de oncologie nu a avut destui 200 de milioane (și acum suntem cu toții egali, cu toții primim bani DOAR PENTRU CE CÂȘTIGĂM ÎN SISTEMUL DE CONFORMITATE), iar Spitalul meu Buget pentru același timp - 2016 - nu numai că nu a avut luați un ban de la DZ , dar se ridică și la 250 de milioane. În ciuda faptului că nivelul nostru mediu de salariu este mai mare, acesta este în general cel mai mare din Moscova. Dacă spitalul nr. 62 nu ar fi primit aceste 200 de milioane? Prin urmare, Bugetul este mai fiabil și mai calm: există mai puține riscuri și aproape că nu există nicio diferență astăzi, așa cum am încercat să ilustrez. Repet – un spital bugetar azi cumpără medicamente singur, fără telecomandă, la fel ca un spital autonom, cu o uşoară diferenţă legală de înregistrare.

Deci, atunci cel mai important lucru rămâne: să-l aduci apă curată hoții-oficiali, escroci, pentru a stârni Ulyukaevshchina etc. Întrebarea este de ce să strigi și să scrii petiții? Autoritățile au fost informate, verificările sunt în curs, să așteptăm rezultatul. Ei bine, da, nu vom permite să fie tăcut. Bine, mai multe despre achiziții. Acum nu voi vorbi despre medicamente cu o perioadă de valabilitate limitată, deși au existat și nimeni nu neagă acest lucru. Medicamentele au fost achiziționate de către departamentul de sănătate nu din fonduri spitalicești din asigurarea medicală obligatorie. Acestea au fost achiziții cu bani BUGET pentru toate spitalele de cancer pentru a le ajuta aprovizionare cu medicamente PESTE ceea ce își cumpără ei înșiși cu fondurile de asigurări medicale obligatorii. „Care e diferența?!”, vei spune și vei avea dreptate — e diferență pentru spital și medicul șef (nu o iau, ci dimpotrivă, o dau de sus, dar ce și cum este al zecelea lucru...), dar pentru toți cetățenii, bani bugetari - asta dau Statului sub formă de taxe. Și are dreptul să protesteze atunci când sunt furate sau cheltuite irațional.

Dintre cele peste 100 de tipuri de medicamente achiziționate de Direcția de Sănătate pentru spitalele de Oncologie, 5 tipuri au fost de fapt achiziționate la un preț mult mai mare decât a reușit să facă medicul șef din 62 de spitale. Permiteți-mi să subliniez - mai ieftin decât în ​​Rusia în ansamblu, dar mult mai scump decât al lor. Nu înțeleg de ce 62 a putut să le cumpere atât de ieftin? Permiteți-mi să vă explic: sunt producătorul unui medicament și cred că este posibil să-l vând la un preț atât de rezonabil. Am găsit un cumpărător sub forma a 62 de spitale. Deci au cumpărat totul direct? Dacă nu, atunci de ce nu ai mers la licitația cu telecomandă??!. Aș ieși, nu sunt restricții, toți sunt bineveniți! La aceste preturi nu am competitori si as vinde tot ce mi-am dorit, garantat si fara batai de cap! (Apropo, am scris mai devreme că dacă aș fi Makhson, m-aș duce imediat la DZ și aș spune: uite cât de ieftin pot face, hai să facem același lucru pentru tine). Ceva nu se adaugă în capul meu...... Sunt departe de „teoriile conspirației” și presupunerile despre începutul războiului cuiva pentru redistribuirea pieței farmaceutice, dar fie am luat și seria recentă despre Sherlock aproape de inima mea, sau altceva, dar „îndoielile vagi mă chinuiesc...”

Dar ceea ce este, adică: din totalul de miliarde de dolari în achiziții de medicamente, DZ a cheltuit 6 milioane pentru achiziționarea de medicamente la un preț mai mare decât alți cumpărători, deși singuri. Și acest lucru este acum tratat de tot felul de verificări de la autorități foarte competente. Dacă da, atunci amintiți-vă de prezumția de nevinovăție. Nu mai numi oamenii hoți! Așteptați puțin, poate vă va fi rușine!!! Dacă o vor dovedi, atunci da, nu va părea prea puțin! Dar sunt sigur că acolo nu se simte miros de furt. Eu personal îi cunosc pe acești oameni și îi cred, oricât de amuzant vi s-ar părea tuturor! Altfel, suntem cu toții în patos, iar cineva acoperă plăcuțele de înmatriculare ale mașinii cu bucăți de hârtie, cineva merge „la stânga”, cineva care duce ceva de la serviciu... Eu vorbesc despre cine are dreptul să arunca prima piatra. Da, scara nu este aceeași, dar principiul este același. Așteptați rezultatele, nu va mai dura mult, relaxați-vă...

Singurul lucru rămas este să-l protejăm personal pe Dr. Machson. Întoarce-l la medic șef! Mulți îi sunt datori personal și sunt gata să-l apere până la capăt. Sunt de acord - un medic foarte competent și autoritar, profesionist. Dorește el însuși să revină la funcția sa? La urma urmelor? Apeluri la KGB, stârnind un scandal public? Nu sunt sigur. Personal, dacă aș fi fost directorul Direcției Sănătății, după un asemenea denunț (scuzați-mă pentru acest termen!) nu l-aș fi luat înapoi. Dar sunt o persoană prea emoțională și nu sunt la putere. Recunosc pe deplin că cei de la putere sunt mai pragmatici și ar face compromisuri. Dar nu cred că fostul medic șef are nevoie de asta, nu înțeleg ce fel de joc se joacă aici. Mai văd ceva: TOȚI SUNTEȚI IMPLICAȚI ÎN ESTE DEliberat!

Amintește-ți de Mowgli: pentru a distruge satul, el, cu ajutorul fraților săi lupi, a crescut o turmă de bivoli și i-a alungat înainte, zdrobind totul! Nu mai legăna barca. Este posibil ca asistența noastră medicală să nu poată face față de data aceasta! Permiteți-mi să citez din același episod din „Garda Albă”: „Mai ales că veți plăti pentru această farsă cu propriul vostru sânge, este complet inutilă - voi toți.” Nu protejați spitalul 62 și medicul șef al acestuia, ne distrugeți sistemul de sănătate, care abia începe să crească, cu mișcări haotice și „manipulare neglijentă a focului”, și va fi mai rău pentru absolut toată lumea. Aveți răbdare, așteptați rezultatele anchetei, aceasta este deja în derulare.

Fostul medic șef al Spitalului oncologic nr. 62 din Moscova a cerut FSB să verifice Departamentul de Sănătate din Moscova pentru a determina dacă prețurile de achiziție au fost umflate. Acest lucru a fost raportat marți, 27 decembrie, de portalul Vademecum.

Pe 23 decembrie, fostul medic șef al Spitalului oncologic din Moscova (MGOB) nr. 62, Anatoly Makhson, a trimis declarații către FSB și Comitetului de investigație cu o solicitare de a verifica achizițiile Departamentului de Sănătate din Moscova (MDH) și de a aduce oficialilor la răspundere penală dacă sunt identificate încălcări. Prețurile de achiziție a cinci medicamente oncologice și două echipamente medicale achiziționate de departament în 2016 au fost umflate cu 217,8 milioane de ruble, se arată în comunicat.

De exemplu, spitalul a cumpărat medicamentul Novotax cu 2.900 de ruble pe unitate, iar Departamentul de Sănătate pentru 25.400 de ruble - o diferență de aproape nouă ori. Makhson cere ca făptașii să fie aduși în fața justiției.

Viceprimarul Moscovei, Leonid Pechatnikov, explicând modul în care clinica a 62-a a reușit să economisească bani, a spus că spitalul a achiziționat medicamente cu o dată de expirare, pe care orașul nu și-ar putea permite - discursul oficialului a fost publicat de portalul Vademecum.

Business FM a publicat un interviu cu Makhson, în care a subliniat diferența de preț de achiziție a dispozitivelor.

„În spitalul nostru avem două aparate în același laborator, absolut identice, de la aceeași firmă, achiziționate la trei luni distanță. Un dispozitiv costă 5 milioane de ruble, celălalt - 13 milioane. Singura diferență este că noi am cumpărat pentru 5 milioane, iar pentru 13 milioane am primit printr-o achiziție centralizată de la Departamentul Sănătății”, a spus Anatoly Makhson.

Conflictul dintre Departamentul de Sănătate din Moscova și medicul șef al Spitalului oncologic nr. 62 din Moscova a început în noiembrie.

Materiale conexe

Pe 8 noiembrie, guvernul de la Moscova a ordonat schimbarea statutului Spitalului oncologic nr. 62 din Moscova din autonom în bugetar - „pentru a îmbunătăți îngrijirea medicală”. La 1 decembrie, Departamentul de Sănătate din Moscova a semnat ordinul corespunzător nr. 963. Autoritățile de la Moscova au justificat această decizie prin nevoia de „îmbunătățire și optimizare a activităților” spitalului, precum și de „îmbunătățire a calității serviciilor pe care le oferă. oferă.” Totodată, autoritățile de la Moscova au subliniat în repetate rânduri că Spitalul nr. 62 este unul dintre cele mai de succes spitale din capitală, dar nu au explicat de ce ar trebui optimizat un astfel de spital.

Medicul șef al Spitalului oncologic nr. 62 din Moscova, Anatoly Makhson, s-a opus transferului spitalului din starea autonomă la statutul bugetar. Anatoly Makhson a declarat pentru TASS că decizia departamentului de sănătate al capitalei de a transfera instituția de la statutul autonom la cel bugetar va limita foarte mult capacitatea de a cumpăra medicamente oncologice la prețuri optime, ceea ce va afecta în cele din urmă pacienții.

Spitalul Oncologic Nr. 62 din Moscova este unul dintre cele mai bune din țară. Funcționează ca spital oncologic din 1959. Potrivit medicului șef Anatoly Makhson, în 2016, peste 20 de mii de oameni au devenit pacienți la spital, iar medicii au efectuat aproximativ 6,5 mii de operații. Rata mortalității nu depășește 0,7 la sută.

Oncolog și hematolog, angajat al European centru medical„Mikhail Laskov, într-o conversație cu portalul Meduza, a remarcat că principalul avantaj al celui de-al 62-lea este componența personalului său.

„Sunt niște specialiști competenți în alte instituții, dar cel de-al 62-lea a adunat o echipă fantastică pentru Rusia, medici de înaltă calificare, care sunt mereu la curent. cele mai recente știri, ultimele evoluții. Spitalul a alocat întotdeauna resurse rațional, de exemplu, nu au cumpărat ceva nebunește de scump, dar nu era clar pentru ce era nevoie. Dar, în același timp, am asamblat metodic acest puzzle complex: atunci când toate serviciile individuale - diagnosticare, chimioterapie, chirurgie și altele - funcționează foarte eficient și armonios”, a spus Laskov.

În ce constă „optimizarea” celui de-al 62-lea spital? Care sunt adevăratele motive ale „optimizării” și încercărilor de a elimina medicul șef care a dat spitalului 27 de ani? De ce pacienților le lipsesc medicamentele? Ce să faci pentru a opri indignarea?

Înainte de a publica acest material, am decis să mă consult oameni înțelepți. Unul dintre ei a spus:

— Stalik, am un pronostic prost pentru lupta împotriva corupției.

Dar nu am avut de gând să lupt cu corupția, nu vreau să mă implic în politică, dar voi lupta pentru viață până la urmă. Da, despre care vorbimîn special despre viața și moartea a aproape milioane de oameni. Taci inauntru în acest caz,- crima.

- Nu trebuie să te implici în asta! - mi-a spus al doilea prieten.

- O să ne dăm seama! – a promis al treilea.

Dar acum că pe medicalportal.ru s-a scris despre faptele scandaloase și strigătoare, de ce să vă fie frică? Dimpotrivă, lăsați să tremure cei care sunt angajați în „afaceri”, despre care voi vorbi sub tăietură.

Acum câțiva ani, pentru a economisi bani fonduri bugetare, s-a decis ca medicamentele pentru instituțiile medicale să fie achiziționate centralizat, prin licitații. Ei spun că dacă cumpărați cu ridicata mare, va fi mai ieftin, iar licitația în sine ar trebui să vă asigure un preț minim. În plus, este mai ușor de controlat - toate datele sunt disponibile pe site-ul web zakupki.gov.ru

La început Vești bune. În 2016, o sumă importantă a fost alocată pentru achiziționarea de medicamente pentru tratamentul bolnavilor de cancer. mai mulți bani decât s-a remarcat înainte. Bine, nu? Dar în același timp cu creșterea finanțării... prețurile de cumpărare au crescut. Știi de câte ori? Aseaza-te si tine-te de manerele scaunelor pentru a nu cadea.

În urmă cu doi ani, oncologul șef din Moscova era A.N. Makhson, medic-șef al spitalului 62.

În 2014, medicamentul Irinotecan 100 mg a fost achiziționat la un preț 518 ruble pe sticlă prin licitație nr. 0173200000513001231.

În 2016, sub noul oncolog șef al capitalei, același medicament a fost achiziționat la un preț 5 844 (cinci mii opt sute patruzeci și patru) de ruble pe sticlă prin licitația nr. 0173200000515001479.

Totodată, în același an al anului 2016, spitalul al 62-lea, care avea dreptul de a cumpăra independent din banii câștigați, achiziționează Irinotecan la un preț 1213 ruble Această creștere a prețului medicamentului poate fi explicată prin modificări ale cursului de schimb. Dar cum putem explica creșterea prețului cu mai mult de UNsprezece (!) ORI privind achizițiile publice?

Nu mă crezi? Verificați - toate datele sunt disponibile în mod deschis pe site-ul web zakupki.gov.ru

Drept urmare, în 2014, Departamentul de Sănătate al orașului Moscova a achiziționat 7.500 de pachete de Irentoekan, iar în 2016 - doar 4.765 de pachete. În același timp, aproximativ DE SAPTE ORI MAI MULT decât în ​​2014.

Ascultă din nou: 37 de pacienți din 100 vor muri pentru că nu vor primi Irenotecan cu o creștere de șapte ori a costului achiziționării acestui medicament.

Desigur, Makhson A.N. cu achizițiile sale independente la un preț de aproape cinci ori mai ieftin, el a stricat întreaga imagine pentru oameni de afaceri și oficiali. De aceea, probabil, prin decretul din 8 noiembrie 2016, spitalul nr.62 a fost trecut de la autonom la bugetar. Pentru ca ei să nu cumpere nimic singuri, ci să trateze bolnavii cu ceea ce va asigura statul. Așa că nu există nimic cu care să se compare, așa cum este scris în articol.

Sub spoiler postez un document detaliat, dar departe de a fi complet, trimis mie de A.N. Makhson.

Vă rog, concetăţeni, să verificaţi dumneavoastră fiecare cifră din documentul de mai sus. Potrivit celor mai brute estimări ale mele, plata în exces pentru achiziționarea a doar cinci medicamente pentru tratamentul bolnavilor de cancer s-a ridicat la 600 de milioane de ruble. Pentru acești bani ar fi posibil să se vindece foarte, foarte mulți dintre cei care au murit fără a primi un tratament adecvat. Aceasta este doar pentru cinci medicamente!

Nu sunt un revoluționar. Nu chem baricade, nu invit oamenii la mitinguri. Datorită idealismului naiv, sper că aceste informații vor fi de interes pentru autoritățile competente și vor înțelege motive adevărate ce se întâmplă. Dar un sentiment de realitate îmi spune că A.N. Makhson, jurnaliştii care au îndrăznit să scrie adevărul, şi eu se vor dovedi în cele din urmă a fi criminali.

Makhson conduce spitalul de 27 de ani - dacă sapi mai adânc, vei înțelege. Ei bine, Pădurea Fergana, pe care am furat-o, a cerut de multă vreme pedeapsa.

Bine, la naiba cu ei. Fara frica. Ce-mi vor face? Vor merge la închisoare pentru cărți de bucate? Te vor lovi în cap cu o bucată de fier pe o alee întunecată sau te vor împușca? Dar nu poți muri de vodcă și răceală, până la urmă! În această chestiune, sunt mulțumit de orice opțiune, cu excepția uneia: să mori fără medicamente, în agonie, pur și simplu pentru că pentru cineva viața ta este uh, un ban, o fracțiune de procent în conturi străine și în fiecare zi confortabilă, existența fără nori este doar câteva morminte proaspete în cimitire „neprestigioase”.

Nu sunt procuror. Și nu consider că am dreptul de a acuza oamenii că au săvârșit o infracțiune doar pe baza unor cifre. Dar într-un mod profan, îmi pot pune întrebarea: există semne de infracțiuni de corupție în aceste acțiuni? Sau este doar „afacere și nimic personal”?

Stai, dar acesta este ceva personal, ceva personal care ne privește pe fiecare dintre noi. Mai devreme sau mai târziu, fiecare dintre noi se va îmbolnăvi sau se va răni. Și de ce ar trebui să depindă durata vieții noastre nu de voia Domnului Dumnezeu, ci de vreo afacere nenorocită și urâtă?! Deci, vor vâsli cu camioane pline de bani acolo și vom muri? Nu, băieți, asta este cu siguranță o crimă, cel puțin... morală!Înțelegi ce fac ei? „Câștigând” acești bani, ei privează complet milioane de bolnavi de dreptul la viață! Aceștia sunt copiii cuiva, părinții. Aceștia sunt orfani rămași fără iubire maternă. Sunt tineri care au murit prematur, care ar fi putut face mult bine, dar acum zac în pământ.

Pe de o parte, ni se arată la televizor rezultatele luptei împotriva corupției. Ei spun că fiecare oficial important este, de fapt, sub supraveghere. Dar băieții ăștia cu mâinile curate, cu inimile fierbinți și cu capul rece, care sunt șapca aia, nu văd, da, unde se duc banii noștri și de ce MOR OAMENII?!

Să-i ajutăm! Aceasta este datoria noastră civică directă!

Sunt absolut sigur că împreună suntem o forță uriașă. Noi suntem din surse deschise putem afla numele proprietarilor și companiilor de administrare care au participat la licitații în care semnele de coluziune sunt vizibile cu ochiul liber. Să ne uităm la succesele lor. Ce caută acolo - ce case și-au construit pentru ei, ce iahturi au cumpărat? Pentru ce ne monetizează lacrimile, ce bucurie le-a adus durerea noastră?

Vă întreb: rudele tuturor celor care au murit de cancer anul acesta și cei care vor muri în continuare să știe pe cine să invite la înmormântare.

Sau luați aceiași oficiali. Nu este nevoie nici măcar să-i identifici pe cei care semnează – totul este cunoscut. De ce sunt atât de îngâmfați? De ce viceprimarul Capitalei, domnul Pechatnikov, după ce s-a uitat la documentele de mai sus, a emis o rezoluție de trecere a spitalului al 62-lea la cele bugetare? În interesul cui lucrează - în interesul nostru sau în interesul acelor companii unde prețul medicamentelor a crescut brusc de 11 ori într-un an?!

Înțeleg că acum nu prea este la modă printre oficialii de rang înalt să răspundă la întrebările oamenilor mici. Nu vom aștepta răspunsuri de la Pechatnikov. Dar avem puterea de a ne asigura că alți oameni îi pun întrebările noastre, în fața cărora va sta și va tremura în atenție. Lasă să apară ceva de genul unei competiții sociale între alte persoane - care vor fi primii care vor adresa întrebările noastre acestei persoane. Să fie îndreptățit, să se dovedească a fi cel mai cinstit om de pe pământ - îi doresc din tot sufletul asta!

Mulți oameni mi-au scris data trecută că ar trebui să încep o petiție. Crezi serios în asta? Crezi că vom pune semnături anonime și se va schimba ceva acolo, nu? Ei bine, iată deja cineva. 8.300 de persoane au semnat deja. Putem colecta cu ușurință 100 de mii de semnături sau 400 de mii. Formularea acolo este puțin incorectă, deoarece vor spune „Nu există optimizare, dimpotrivă, am decis să instalăm acest lucru. spital bun complet pentru sprijin bugetar și avem mulți bani, finanțarea crește în fiecare an!” Dar știm cine beneficiază de pe urma acelor bani – nu bolnavii, vai.

Dar haideți să verificăm dacă funcționează sau nu.

Dar știu exact ce va funcționa cu siguranță. DISTRIBUIE ACEST ARTICOL CÂT POSIBIL! Pentru că articolul meu anterior „Fiica mea a fost diagnosticată cu cancer” a funcționat. Toată lumea a citit-o persoane interesate. Zgomotul a crescut, jurnaliştii sapă adânc. Acum trebuie să ne asigurăm că această informație foarte faptică devine publică, astfel încât niciun acoperiș să nu ajute, astfel încât ticăloșii fie să fugă din țara noastră, fie să ajungă mult timp la închisoare! Da, bineînțeles, aș vrea să returnez la buget ceea ce a fost furat - până la urmă, câte vieți ar putea fi salvate pentru acești bani!

Ca program maxim, prețuiesc visul că printre noii deputați din Duma de Stat va fi un temerar care va introduce modificări în legislația penală. Pentru furt și corupție în domeniul medical, pedeapsa ar trebui să fie aceeași ca și pentru uciderea a mai mult de două persoane prin conspirație anterioară, în cadrul unui grup infracțional. Pentru că, de fapt, din punct de vedere moral, un astfel de furt este o crimă în masă. Cei care fură nu pot să nu realizeze că fără medicamente, pacienții mor. Și legile bune sunt cele care sunt pe deplin în concordanță cu morala care funcționează în societate.

Natalya Poklonskaya, fost procuror al Crimeei. Din anumite motive mi-am amintit de tine, sper să nu fie o coincidență. Iată șansa ta să nu mai râzi de tine. Demonstrează încă o dată că ești un procuror cinstit, un deputat cinstit. Fă tot ce poți. La următoarele alegeri, promit să vin la fiecare ședință de campanie și să le explic alegătorilor ce persoană minunată sunteți. Și vor veni și alții, sunt sigur.

PS Am uitat complet să scriu că azi am avut un vis ciudat. Am visat că postul de medic șef al celui de-al 62-lea spital fusese deja vândut cu 1.100.000 de dolari. Am văzut banii atât de clar, se spune, un milion pentru cineva de acolo și o sută pentru intermediar. Aș dori să aflu dacă sunt reîncarnarea lui Iosif Visătorul?

Oh, înfricoșător, înfricoșător. Oh, mi-e teamă. Dacă mi se întâmplă ceva, atunci în șoaptă, în bucătării, cu radioul pornit, spuneți-vă despre motive, despre cine a beneficiat. Pentru că nu intenționez să tac în alt mod!

Departamentul de Sănătate din Moscova a negat informații despre optimizarea Spitalului oncologic din Moscova nr. 62. La cererea MedNews despre dacă mesajele apărute pe rețelele de socializare în acest sens sunt adevărate, serviciul de presă al departamentului a dat un răspuns negativ.

La sfârșitul săptămânii trecute, Stalika Khankishieva, pe care un blogger popular a postat-o ​​pe LiveJournal, a provocat o rezonanță puternică online. A vorbit despre ce a trebuit să se confrunte familia lui când diagnosticul de cancer pusă în scenă de fiica lui Stalik, Karina. Pentru confirmarea diagnosticului și selectarea tratamentului, Stalik a apelat și la orașul Moscova spital de cancer 62 și la o clinică germană pentru a obține o a doua opinie. Recomandările oncologilor germani s-au dovedit a fi identice cu recomandările specialiștilor din 62. Povestea cu Karina s-a încheiat fericit - medicii au reușit să facă față unei forme severe de cancer de sân diagnosticată în timpul sarcinii. Acum, atât tânăra cât și fiul ei se descurcă bine.

„Sunt multe spitale de cancer. Sunt acelea în care medicii sunt puțin mai puțin indiferenți, sunt altele în care sunt puțin mai puțin decât complet indiferenți. Mulți s-au împăcat cu faptul că pacienții lor nu primesc medicamente, sunt operați cu echipament antediluvian și nu au posibilitatea de a face o tomografie. Spitalul 62 este minunat”, scrie Stalik Khankishiev.

După ce a auzit de la fiica sa că spitalul ar putea fi închis, Stalik a apelat la medicul șef al celui de-al 62-lea spital, Anatoly Makhson. „Nu este ca și cum l-ar închide, ci îl optimizează. Probabil în același mod în care au „optimizat” mamologul, din cauza absenței căruia am ratat chiar începutul bolii fiicei mele, motiv pentru care a trebuit să facem apoi două intervenții chirurgicale, chimioterapie atât de complexă și radioterapie.”

Postarea lui Stalik a primit câteva sute de comentarii. Rușii asociază optimizarea asistenței medicale din anii 2010 exclusiv cu lichidarea instituțiilor medicale. Prin urmare, știrile legate de unul dintre puținele spitale din Rusia pe care bolnavii de cancer și le recomandă unul altuia a fost numită de mulți tragică și chiar criminală.

Utilizatorii și-au împărtășit părerile despre spital în sine și personalul acestuia: „Acest spital este de fapt cel mai bun și, cel mai important, cel mai accesibil pentru oameni normali„”, „acest spital nu poate fi atins, nu poate fi optimizat, poate fi doar ajutat”, „medicii ar trebui trimiși aici pentru pregătire, dar ei îl închid”, „Spitalul 62, unde alții sunt salvați de cancer, trebuie să fie salvat de la „optimizare” - aceasta doar o fracțiune din ceea ce s-a spus pe rețelele sociale în ultimele zile.

„Ceea ce fac astăzi medicii de la Spitalul nr. 62 pare un miracol. Mai ales în vremurile noastre grele. Dar ei o fac. Al 62-lea este mândria Rusiei. Această clinică, tradițiile ei, specialiștii ei și conducătorul ei trebuie păstrate și protejate ca moștenire națională„”, a scris Olga Demicheva, medic endocrinolog la clinica WikiMed, pe Facebook, comentând în „ ziarul Rossiyskaya» despre cazuri unice de salvare a gravidelor bolnave și a copiilor lor.

„Sincer, trebuie să fii foarte ieșit din cap să te gândești la optimizarea unuia dintre cele mai bune spitale de cancer din țară... Sper că cineva a amestecat ceva... Se spune că Regiunea Moscova are acum o capacitate foarte adecvată și chibzuit ministru al Sănătăţii. Dacă spitalul 62 nu este suficient de eficient pentru Moscova, atunci dacă aș fi el, aș face tot posibilul să-l iau pentru mine, în întregime, cât mai repede și împreună cu toți specialiștii înainte să fugă”, a răspuns directorul medical. la știri Clinica „Familia” Brand Pavel.

Irina Reznik

Comentarii (5)

17.12.2016 13:22

Vitalia

Stimați oficiali, nu vă atingeți de spitalul 62!!! Ești grozav să distrugi tot ceea ce aduce beneficii oamenilor, iar în cazul acestui spital nu este doar un beneficiu - medicii acestui spital salvează viețile oamenilor!!!

17.12.2016 17:00

Vladimir

Nu interfera cu salvarea oamenilor! lasa in pace aceasta raza a sperantei noastre!

20.12.2016 16:54

Elena

Mama mea este pacientă la Spitalul nr. 62. Doar cei care s-au confruntat cu cancer și local centre de cancer, poate evalua acest spital de cancer, echipa sa și medicul șef.
Domnule Pechatnikov și oficiali de la Moscova, arătați milă oamenilor bolnavi și respect față de oamenii mari - medicii spitalului 62! Nu atinge acest spital! Aceasta este o insulă de speranță pentru noi. Și un exemplu pentru colegii tăi medici - CUM să lucrezi.
Învață de la Anatoly Makhson cum să organizezi munca în instituția care ți-a fost încredințată. Întreaga lui echipă - de la însoțitor de vestiar la profesori - este o singură echipă, care lucrează pentru oameni și salvează oameni!
Anatoli Nakhimovich,
Armata de pacienți și rudele acestora vă este veșnic recunoscătoare ție și echipei tale!
Arca scazuta si multa sanatate multi ani!!!

25.12.2016 21:15

Maica Tereza

Și, după părerea mea, totul se face corect. Domnul Makhson a privatizat deja acest spital, dar nu i-a fost reînnoit contractul. Medicii au prins deja rădăcini în clinicile lor, plasând copiii și rudele în poziții - cum ar fi, de exemplu, domnul Davydov. Este în regulă!? Acest lucru promovează progresul? Schimbarea personalului este o practică normală în întreaga lume civilizată. Și apropo, un semn al oricărei organizații de calitate este absența oricărei influențe asupra acesteia. activitati operationale ca urmare a unei schimbări în conducere. De ce este toată lumea atât de nervoasă? Pentru că cecul, pentru că din 2014 și chiar mai devreme, clinica a negociat direct achizițiile cu furnizorii. Există zvonuri că cineva pur și simplu nu are destui bani în buzunar și pur și simplu se agață de post. Ar trebui să fie păcat să fii la o vârstă atât de respectabilă și într-un rang atât de respectat. Și câți dintre cei 62 de pacienți care au fost tratați și plătiți în plus sunt în căutarea mântuirii în alte clinici, nimeni nu vrea să spună?

28.12.2016 23:14

Martha

Vă scriu ca răspuns la un comentariu al Maicii Tereza (vezi mai jos).
Toată lumea știe că oncologia este exact zona în care toată lumea vrea să vadă că pacientul are bani. Deci, de ce sunt inspectate 62 de spitale, iar Kashirka nu este atinsă - acolo sunt banii uriași și exact acolo este continuitatea transferului posturilor de la tată la fiu. Probabil pentru că doctorul șef de acolo se ascunde în spatele regalităților academice.