Ajutor la Tele2, tarife, intrebari

Eroare Lua în Modulul:CategoryForProfession pe linia 52: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).

Phineas P. Gage
Phineas P. Gage
200px
portretul lui Gage împreună cu tija de metal care i-a schimbat viața pentru totdeauna
Nume de nastere:
Ocupaţie:	muncitor feroviar
Data nașterii:
Cetățenie:
Naţionalitate:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
O tara:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Data mortii:	Eroare Lua în Module:Infocards pe linia 164: încercați să efectuați aritmetica pe „unixDateOfDeath” local (o valoare zero).
Un loc al morții:
Tată:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Mamă:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Soție:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Soție:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Copii:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Premii si premii:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Autograf:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Site:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Diverse:	Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
Eroare Lua în Modulul:Wikidata pe linia 170: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero).
[[Eroare Lua în Modulul:Wikidata/Interproject pe linia 17: încercați să indexați câmpul „wikibase” (o valoare zero). |Lucrări]]în Wikisource

Studiul de caz Gage a contribuit la progrese semnificative în înțelegerea funcțiilor regiunilor creierului și influența acestora asupra emoțiilor și personalității. Istoricul său medical este citat ca unele dintre primele dovezi că afectarea lobilor frontali poate duce la modificări în Aspecte variate personalitatea și influențează socializarea. Anterior se credea că Lobii frontali nu oferi influență deosebită asupra comportamentului uman.

Vezi si

Scrieți o recenzie a articolului „Gage, Phineas”

Note

Legături

Extras care îl caracterizează pe Gage, Phineas

Dar cu siguranță nu a fost vina lui...
Cum ar putea fi posibil să decidem cine are dreptate și cine greșit dacă același adevăr era de ambele părți?... Și, fără îndoială, mie, o fetiță confuză de zece ani, viața mi se părea în acel moment prea complicată și prea multe părți pentru a fi posibil.decizi cumva doar între „da” și „nu”... Întrucât în ​​fiecare dintre acțiunile noastre a fost prea mult laturi diferiteși păreri și mi s-a părut incredibil de dificil să găsești răspunsul potrivit care să fie potrivit pentru toată lumea...
— Îți amintești ceva? Cine ai fost? Cum te numești? De cat timp esti aici? – pentru a scăpa de un subiect sensibil și neplăcut, am întrebat.
Străinul se gândi o clipă.
- Numele meu era Arno. Și îmi amintesc doar cum am trăit acolo pe Pământ. Și îmi amintesc cum am „plecat”... Am murit, nu-i așa? Și după aceea nu-mi mai amintesc nimic altceva, deși chiar mi-aș dori să...
- Da, ai „plecat”... Sau ai murit, dacă preferi. Dar nu sunt sigur că aceasta este lumea ta. Cred că ar trebui să locuiești la „etajul” de mai sus. Aceasta este lumea sufletelor „infirme”... Cei care au ucis pe cineva sau au jignit grav pe cineva, sau chiar pur și simplu au înșelat și au mințit mult. Acest lume înfricoșătoare, probabil cea pe care oamenii o numesc Iadul.
-De unde esti atunci? Cum ai putut ajunge aici? – Arno a fost surprins.
- E o poveste lunga. Dar aici nu este locul nostru... Stella trăiește în vârf. Ei bine, sunt încă pe Pământ...
- Ca pe pămânat?! – a întrebat el, uluit. – Asta înseamnă că ești încă în viață?... Cum ai ajuns aici? Și chiar și într-o asemenea groază?
„Ei bine, să fiu sinceră, nici mie nu-mi place prea mult locul ăsta...” Am zâmbit și m-am înfiorat. - Dar uneori foarte oameni buni. Și încercăm să-i ajutăm, așa cum v-am ajutat pe voi...
- Ce ar trebui să fac acum? Nu știu nimic aici... Și, după cum sa dovedit, am ucis și eu. Deci, acesta este exact locul meu... Și cineva ar trebui să aibă grijă de ei”, a spus Arno, mângâindu-l cu afecțiune pe unul dintre copii pe capul creț.
Copiii îl priveau cu o încredere din ce în ce mai mare, dar fetița s-a agățat în general de el ca o căpușă, fără a intenționa să-l dea drumul... Era încă foarte micuță, cu ochi mari și gri și o față foarte amuzantă, zâmbitoare. maimuță veselă. În viața normală, pe Pământul „adevărat”, era probabil un copil foarte dulce și afectuos, iubit de toată lumea. Aici, după toate ororile pe care le trăise, chipul ei limpede, râzând, părea extrem de obosit și palidă, iar în ochi cenușii Era groază și melancolie constantă... Frații ei erau puțin mai mari, probabil de 5 și 6 ani. Păreau foarte speriați și serioși și, spre deosebire de sora lor mai mică, nu își exprimau nici cea mai mică dorință de a comunica. Fata, singura dintre cele trei, se pare că nu i-a fost frică de noi, pentru că s-a obișnuit foarte repede cu prietenul ei „nou-găsit”, a întrebat destul de repede:
- Numele meu este Maya. Pot te rog să stau cu tine?.. Și frații mei? Nu avem pe nimeni acum. Vă vom ajuta”, iar întorcându-se către Stella și către mine, ea a întrebat: „Locuiți aici, fetelor?” De ce locuiești aici? E atât de înfricoșător aici...
Cu valul ei necontenit de întrebări și felul ei de a întreba două persoane deodată, mi-a amintit mult de Stella. Și am râs cu poftă...
– Nu, Maya, noi, desigur, nu locuim aici. Ai fost foarte curajos să vii aici. Este nevoie de mult curaj pentru a face așa ceva... Ești cu adevărat grozav! Dar acum trebuie să te întorci de unde ai venit, nu ai mai multe motive să rămân aici.
– Mama și tata sunt „complet” morți?.. Și nu-i vom mai vedea... Serios?
Buzele plinuțe ale Mayei s-au zvâcnit, iar prima lacrimă mare a apărut pe obrazul ei... Știam că, dacă asta nu s-ar opri acum, vor fi multe lacrimi... Și în starea noastră actuală „în general nervoasă”, asta a fost absolut. imposibil de permis...

Pe 13 septembrie 1848, Phineas Gage s-a dus la muncă ca de obicei, fără a bănui că la sfârșitul zilei va fi considerat cel mai norocos om din lume. Sarcina lui era să supravegheze o echipă de lucrători rutieri care săpa un tunel prin stâncă pentru o linie de cale ferată care se construia. Era un muncitor excepțional de bun, sârguincios și atent și era respectat de tovarășii săi. Gage a fost personal responsabil pentru plasarea explozibililor în gropi. Era muncă periculoasă, dar i se potrivea bine lui Gage, având în vedere natura sa metodică și meticuloasă. Procedura de plasare a explozivilor a fost întotdeauna aceeași: mai întâi, praful de pușcă era turnat într-o gaură forată în stâncă; Phineas a nivelat-o cu grijă, după care un asistent a pus siguranța și a umplut gaura cu nisip. Phineas a folosit apoi vârful său de metal lung de un metru pentru a tampona nisipul, astfel încât nisipul să devină un fel de dop în groapă și să direcționeze forța exploziei în jos pentru a distruge roca. Phineas a fost un virtuoz dovedit cu un ac de tamponare, care a fost făcut la comandă de un fierar local. Nimeni nu știa cu adevărat cine era de vină pentru ceea ce s-a întâmplat, dar Phineas a început să compacteze explozivii înainte ca asistentul său să toarne nisip în groapă. Cel mai probabil, scânteia generată atunci când știftul de metal a lovit granitul a provocat o explozie, în urma căreia știftul a zburat din groapă ca un glonț și i-a străpuns capul lui Phineas.

Un ac de metal, pătat cu sânge și bucăți din creierul lui Phineas, a aterizat la aproximativ nouă metri de locul exploziei.

Craniul lui Phineas Gage și bastonul de fier care l-a străpuns sunt păstrate acum la Universitatea Harvard, dar modelele lor pot fi găsite în aproape orice universitate americană. Foto: Universitatea Brown

A intrat în cap sub pometul stâng și după o fracțiune de secundă a ieșit în mijlocul frunții chiar deasupra liniei linia părului. Tovarășii s-au repezit la victimă, crezând că era mort. Dintr-o lovitură directă în cap, bietul a fost aruncat pe spate, a avut convulsii de mai multe ori. Dar, spre surprinderea celorlalți muncitori, în câteva minute putea să vorbească și să meargă. Era pe deplin conștient și a început imediat să povestească incidentul.

A fost urcat pe o căruță și dus în cel mai apropiat oraș, la aproximativ o milă de locul exploziei, pentru a fi arătat medicului local. Când doctorul Harlow a apărut o jumătate de oră mai târziu, Phineas, așezat pe veranda hotelului unde îl duseseră camarazii săi, a făcut glume despre gravitatea rănilor pe care le primise. Deși Phineas suferea, situația sa a fost atenuată de faptul că receptorii durerii se găsesc doar pe suprafața exterioară a craniului și sunt absenți în creier.

Rănile lui Phineas și conflictul de puncte de vedere

Doctorul Harlow, văzând rana lui Phineas, nu-i venea să-i creadă ochilor. Experiența sa medicală nu putea ajuta foarte mult într-o astfel de situație, așa că i-a bărbierit pur și simplu capul lui Phineas, a îndepărtat fragmente osoase și a fixat părțile deplasate ale craniului în locurile lor originale. Apoi a dezinfectat pielea de pe craniu și a aplicat bandaj strâns. Nu a cusut gaura din obrazul lui Phineas pentru ca rana să se usuce. Doctorul nu se îndoia că Phineas va muri în câteva ore. Un funerar local a venit să ia măsurătorile lui Phineas pentru a-i face un sicriu. Dar în primele zile după accidentare, Phineas s-a simțit surprinzător de bine și a rămas vesel și vorbăreț. Cu toate acestea, rana lui a început să emane curând miros oribil, pentru că s-a infectat, iar mucegaiul a început să crească din creierul lui Phineas. În aceste zile, medicii s-au certat mult despre ce ar trebui făcut în astfel de cazuri: unii credeau că mucegaiul ar putea face parte din creierul în curs de recuperare și că ar trebui să fie împins în interiorul craniului; alţii au insistat asupra necesităţii înlăturării lui. Dr. Harlow a lăsat mucegaiul să crească până când unul dintre prietenii săi i-a subliniat că mucegaiul care crește din capul unui pacient cu siguranță nu favorizează recuperarea! Mâhnit de absență cunoștințe necesare, Dr. Harlow a fost de acord cu corectitudinea acestui comentariu și a îndepărtat mucegaiul.

Phineas a făcut febră și a început să delireze. Ochii lui începură să-i strică. La vremea aceea, medicii nu știau nimic infectie cu bacterii, dar prognozele au fost dezamăgitoare. Dr. Harlow a folosit metoda sângerării (la acea vreme, medicii credeau în mod eronat că pacienții sufereau din cauza faptului că aveau „prea mult sânge” în corpul lor). Din fericire pentru Phineas, această metodă l-a ajutat foarte mult, deoarece a redus tensiune arteriala, care a avut ca efect scăderea presiunii asupra creierului lui umflat. Prezența unei „găuri” în cap însemna că avea o „rană craniană deschisă” care îi permitea creierului umflat să se extindă. Spre surprinderea tuturor, la mai puțin de o lună de la accident, Phineas a început să-și revină, iar zece săptămâni mai târziu a fost declarat complet recuperat. Și-a pierdut vederea la ochiul stâng, dar în rest stare fizică revenit la normal. in orice caz starea psihica, spre deosebire de cel fizic, nu a fost restaurat.

„Fără Gage”

Dr. Harlow a raportat că Phineas a fost capabil să îndeplinească toate sarcinile pe care le-a îndeplinit înainte de accident, deși au fost observate câteva lucruri ciudate. Dr. Harlow a devenit îngrijorat de starea psihică a pacientului său. La șase luni după accidentare, Phineas s-a întors la angajatorii săi pentru a-și ocupa postul anterior. Abilitățile sale fizice păreau a fi restaurate, vorbirea lui era corectă și memoria i-a rămas intactă. Deși multe rapoarte au afirmat că Phineas și-a revenit complet din punct de vedere fizic, au existat în continuare rapoarte conform cărora acesta a fost cu dizabilități fizice. Cu toate acestea, mult mai vizibilă a fost schimbarea caracterului lui Phineas: a devenit nerăbdător, agresiv și nepoliticos; a început să folosească un limbaj obscen și și-a schimbat constant planurile. Nu a tolerat nicio obiecție și și-a asumat cu ușurință riscuri inutile. În această stare, nu putea inspira încredere, iar doctorul și prietenii lui au spus despre el că „nu mai este Gage”. Nici o cantitate de îndemn sau argument rezonabil nu l-ar putea face să se comporte diferit; se pare că nu și-a putut schimba comportamentul agresiv și imprevizibil, chiar dacă îi afecta viața negativ. După absolvire perioadă de probă angajatorii nu au avut de ales decât să refuze serviciile lui Phineas.

Între timp, cazul său a atras atenția altor medici, în special a doctorului Bigelow de la Universitatea Harvard din Boston, Massachusetts. Bigelow l-a invitat pe Phineas să vină la Harvard pentru a fi supus unei examinări amănunțite. La acel moment, nu existau căi stabilite de a studia creierul, iar medicii încă încercau să-și dea seama cum funcționează. Un caz precum cel al lui Phineas a fost una dintre oportunitățile de cercetare a modului în care funcționează creierul. În acele zile, existau două școli științifice principale care aveau propriile lor opinii asupra modului în care funcționează creierul. Unii oameni de știință, precum Dr. Bigelow, credeau că gândirea și comportamentul unei persoane sunt controlate de întregul creier și că deteriorarea unei părți a creierului ar determina alte părți ale creierului să încerce să compenseze slăbirea capacităților acestuia.

Reprezentanții școlii concurente au aderat la conceptul de așa-numită localizare a funcției creierului (Dr. Harlow a fost, de asemenea, de acord cu acesta). Acest concept a sugerat că anumite zone ale creierului au functii specificeși că deteriorarea unei zone are ca rezultat afectarea funcțiilor mentale sau comportamentale asociate. „Știința” frenologiei, care a apărut în acei ani, a susținut acest punct de vedere și a încercat să ofere o reprezentare vizuală a acestuia cu ajutorul modelelor frenologice ale craniilor. (Paradigma frenologică a fost utilizată pe scară largă în secolul al XIX-lea pentru a explica funcționarea creierului. Funcțiile fiecărei părți a creierului au fost determinate prin studierea caracteristici externe cranii Convexitățile și depresiunile de pe craniu au fost asociate cu trăsăturile de caracter ale proprietarului său și, astfel, au fost desenate „ harta mentală"creier. Conceptul frenologic a fost deosebit de popular în rândul femeilor: deoarece era imposibil să se detecteze diferențele fundamentale între craniile bărbaților și ale femeilor, acest fapt a ajutat femeile în lupta lor pentru egalitatea cu bărbații.)

Susținătorii ambelor școli au avut un interes de înțeles în toate cazurile precum cel al lui Phineas Gage. Medicii nu au avut adesea ocazia să studieze efectele unor astfel de leziuni severe asupra lobilor frontali ai creierului. În aproape toate cazurile, persoanele care au primit astfel de răni au murit. Așa cum se întâmplă adesea în disputele dintre școlile științifice, cazul lui Gage a început să fie interpretat de susținătorii fiecăreia dintre școli ca confirmând corectitudinea opiniilor lor. Pe de o parte, s-a susținut că alte zone ale creierului lui Phineas au preluat funcțiile zonelor afectate, deoarece în in caz contrar victima fie ar muri, fie ar experimenta efecte mai profunde ale rănii sale și, probabil, ar fi incapabil să raționeze în mod corespunzător, să-și controleze mișcările, să vorbească etc. Cazul lui Gage a fost, de asemenea, citat pentru a susține ideea că creierul este un organ holistic, complex, care funcționează. ca un singur mecanism și că are o flexibilitate înnăscută care permite zonelor nedeteriorate să îndeplinească funcțiile celor deteriorate. Dr. Bigelow a crezut în corectitudinea acestor idei și este posibil să fi subestimat în mod deliberat natura schimbărilor care au avut loc în Gage după accident, pentru a-și susține punctul de vedere.

Conștient de necesitatea de a nu dezvălui informații confidențiale despre pacient, dr. Harlow le-a spus totuși mai multor colegi de încredere că Phineas nu mai era la fel ca înainte. Acest lucru a fost luat ca o dovadă că zonele deteriorate ale creierului sunt responsabile pentru anumite funcții mentale și comportamentale care acum se pare că au fost pierdute. Pierderea lor s-a manifestat în principal prin deteriorarea abilităților de planificare și raționament logic și într-o dezinhibare generală a sentimentelor față de ceilalți oameni, care s-a manifestat printr-o lipsă de respect și folosirea unui limbaj dur. Din întâmplare, modelul frenologic a plasat zonele de „binevoință” și „plăcere” aproape exact în locul care a fost deteriorat în Phineas. Astfel, frenologii și cei care credeau în localizarea funcțiilor creierului au început să vadă și cazul lui Gage ca confirmând corectitudinea opiniilor lor. Deoarece Harlow nu a vorbit public despre schimbările de caracter ale lui Gage decât la mulți ani după moartea sa, relatarea lui Bigelow despre incident a fost considerată cea mai de încredere, deși a afirmat că accidentul a avut un efect redus asupra lui Gage.

Lucrul interesant la această poveste este că aceeași informație poate fi folosită pentru a valida ambele idei concurente. școli științifice. Cu toate acestea, evaluând trecutul ținând cont cunoștințe moderne, nu pare surprinzător că ambele grupuri au folosit cazul lui Gage pentru a-și susține ideile și fiecare a avut dreptate în felul său. Acum știm că creierul este extrem de complex corp interconectat, care conține 100 de miliarde de neuroni, dar nu funcționează ca o singură unitate. Ar putea fi mai corect să ne gândim la circuite separate care funcționează împreună în creierul nostru, dar își îndeplinesc simultan propriile funcții specifice. Chiar și funcțiile localizate în anumite părți ale creierului (cum ar fi recunoașterea fețelor sau amintirea numelor) sunt interconectate cu alte zone. În esență, creierul poate fi considerat a fi compus atât din regiuni autonome, cât și din regiuni interconectate. Singurul lucru cu care putem spune precizie absolută, este că frenologia este o pseudoștiință.

„Singura persoană care trăiește cu o gaură în cap”

Dr. Bigelow a numit cazul lui Gage „cea mai remarcabilă poveste despre afectarea creierului uman cunoscută”. Din craniul lui Gage a fost făcută o ghips, care se păstrează încă la Harvard Medical School. După câteva săptămâni la Harvard, unde a atras atenția comunității medicale locale, Phineas a plecat acasă. Nu există un consens cu privire la modul în care a decurs viața lui viitoare. Poate că a început să călătorească prin orașele mari din Noua Anglie, spunându-și povestea și arătându-și craniul și faimoasa țeapă de fier curioșilor care erau dispuși să plătească bani pentru asta. Dar există și alte informații. Pentru o lungă perioadă de timp se credea că a lucrat ca expoziție vie la Muzeul American Barnum de pe Broadway. Se spune că el ținea în mâini știftul de fier de presare și o ghipsă de craniu cu o gaură. Cu ajutorul lor, el le-a arătat vizitatorilor ce fel de răni la cap a primit. A fost numit „singura persoană care trăiește cu o gaură în cap”, iar pe unele afișe era înfățișat cu un ac de fier ieșit din cap! În ciuda popularității acestei povești, există puține dovezi care să confirme veridicitatea ei, dar dacă ar fi reală, cu siguranță s-ar reflecta în multe documente. Într-adevăr, este puțin probabil ca Phineas să fi devenit vedeta unui astfel de panopticon, în care au fost arătate urangutani, femei cu barbă și „sirene”.

Pare mai plauzibil să spunem că Phineas și-a petrecut următorii nouă ani lucrând diverse lucrări, legate în principal de cai. Mai întâi a lucrat într-un grajd de închiriere de cai și apoi se pare că a petrecut câțiva ani în Chile, lucrând ca antrenor de diligență. În 1859 s-a întors la mama sa în San Francisco, unde a fost angajat în diverse lucrări agricole. Dar nu a stat mult timp în nicio slujbă, întrucât a avut în mod constant probleme în relațiile cu oamenii. Phineas a început să sufere Crize de epilepsie, frecvența și severitatea cărora au crescut treptat. Medicii nu știau cauza acestor convulsii, dar era probabil ca acestea să fi fost cauzate parțial de leziunile la cap pe care o suferise. În cele din urmă, la 21 mai 1860, Phineas Gage a murit.

A fost înmormântat în liniște într-un mic cimitir din San Francisco, iar de atunci nimeni nu a mai auzit nimic nou despre el, cu excepția faptului că în 1866 dr. Harlow a încercat să afle câteva detalii despre viața celui mai faimos pacient al său. Harlow a reușit să o găsească pe mama lui Phineas, care în cele din urmă a acceptat ca trupul fiului ei să fie exhumat și craniul acestuia să fie donat școlii de medicină a Universității Harvard. Un alt obiect neobișnuit a fost, de asemenea, recuperat din sicriul lui Phineas - un ac de tamponare.

După ce a primit craniul lui Phineas și nu-i mai pasă de păstrarea informațiilor confidențiale, Dr. Harlow a publicat o descriere a cazului lui Phineas Gage. El a susținut că accidentarea i-a schimbat caracterul lui Gage și că a suferit foarte mult din cauza abilităților de comunicare deteriorate. Harlow a putut demonstra că, la unsprezece ani după accident, craniul pacientului său nu și-a revenit complet și că Phineas a trăit de fapt cu o gaură în cap în tot acest timp. Dr. Harlow trebuie să i se acorde meritul pentru că a readus cazul lui Phineas în proeminență și a împiedicat să cadă în uitare în analele istoriei medicale.

Mai mult studii ulterioare

Cranii umane similare, străpunse de săgeți sau trepanate, pot fi văzute la Muzeul de Științe Naturale din Londra. Craniotomia este cea mai veche intervenție chirurgicală pe creier cunoscută de noi. În vremuri străvechi, aceasta presupunea forarea unei gauri în craniul pacientului în speranța că prin aceasta ar fi posibilă alungarea spiritelor rele sau a demonilor. Această operație poate fi considerată una dintre cele mai vechi forme de psihochirurgie. Trepanarea poate ajuta la eliminarea durerilor de cap severe cauzate de creșterea presiune intracranianăși în astfel de cazuri poate fi o metodă de tratament utilă.

La un an după moartea lui Gage, un om de știință pe nume Paul Broca a făcut-o pas important progrese în înțelegerea funcției creierului prin studiul unuia dintre pacienții săi pe nume Leborgne, care a suferit un accident vascular cerebral. Leborgnier putea înțelege vorbirea, dar el însuși putea pronunța doar un cuvânt „bronz” (așa se numea de obicei acest pacient în spital). După moartea lui Leborgnier, s-a stabilit că acesta a suferit leziuni deosebit de severe la o zonă mică a creierului din lobul frontal stâng inferior. Leziuni similare au fost observate la alți pacienți paralizați, iar această zonă a creierului se numește zona lui Broca, sau „centrul vorbirii”. În 1874, Carl Wernike a descoperit o altă zonă a creierului care era cheia înțelegerii limbajului. Persoanele care au leziuni neurofiziologice în această zonă (cunoscută acum sub numele de zona lui Wernicke) nu sunt capabile să înțeleagă sensul specific sau conținutul vorbirii adresate acestora și nu pot produce propoziții cu sens; ca urmare, vorbirea lor este structurată gramatical, dar nu are sens. Având în vedere aceste constatări, este surprinzător că Phineas nu a avut de suferit de la nici un discurs sau tulburări de limbaj, în ciuda naturii rănirii sale.

Desigur, având în vedere starea științei creierului la acea vreme, era imposibil să se determine cu exactitate cât de multe daune a suferit Phineas. Totuși, după acest accident, au fost efectuate nu mai puțin de douăsprezece studii pentru a afla traiectoria exactă a știftului de fier prin capul său. Poate cel mai recent oferă informațiile cele mai precise. A fost condus în 1994 de Hanna Damasio și echipa ei. Studiul a implicat studierea craniului lui Gage folosind tehnici 3D. modelare pe calculator. Cunoscând punctele de intrare și ieșire ale acului din capul lui Gage, au calculat posibilele traiectorii ale mișcării acestuia și au ajuns la concluzia că una dintre traiectorii era cea mai probabilă. Au încercat chiar să țină cont de acele trăsături minore pe care le are creierul fiecărui individ. Cu toate acestea, chiar și cu o traiectorie calculată cu precizie, a fost imposibil să spunem cu deplină certitudine care zone ale creierului au fost de fapt afectate. Damasio și echipa ei au comparat craniul lui Gage cu trei duzini de cranii normale și au identificat șapte tipuri de creier care se potriveau aproape perfect cu parametrii anatomici ai craniului lui Gage. Apoi au simulat mișcarea unui știft de metal prin fiecare dintre aceste șapte tipuri și au descoperit că zonele deteriorate ale creierului erau aceleași în toate cele șapte cazuri. În acest fel, ar putea fi încrezători că au identificat atât traiectoria cea mai probabilă, cât și zonele creierului afectate de accident. Ei au identificat părțile deteriorate ale creierului drept „jumătatea anterioară a cortexului frontal orbital... cortexul orbital polar și medial”. cortexul frontalși sectorul cel mai anterior al girusului marginal anterior”. Cu toate acestea, chiar și aici există probleme, deoarece nu putem ști cu siguranță cât de mult din daune a fost cauzată de comoția cerebrală în momentul impactului și cât de mult de infecție; Studierea singură a craniului nu oferă răspunsuri la aceste întrebări. Mai mult, chiar dacă decidem că cunoaștem exact toate detaliile leziunii creierului său, tot nu putem spune cu certitudine ce efect a avut această afectare asupra personalității sau comportamentului lui Gage, întrucât nu a suferit niciodată. sondaj cuprinzător. În acele vremuri, nu existau metode sistematice de evaluare a stării neuropsihologice a pacienților.

P.S

Cazul lui Gage nu este doar un incident medical curios - leziunea pe care a primit-o ne-a schimbat înțelegerea cu privire la localizarea funcțiilor creierului, în special în subcortexul anterior. Acest caz a avut o contribuție importantă la dezvoltarea neurochirurgiei, deoarece a ajutat să înțelegem acest lucru grav interventii chirurgicale munca creierului poate fi efectuată fără consecințe fatale. Importanța cazului Phineas Gage este demonstrată în continuare de faptul că este încă menționat în 60% din toate manualele de psihologie.

Deși știința cunoaște cazuri la fel de importante, povestea lui Phineas Gage și a rănii sale rămâne cea mai mare. exemplu celebru cum a reușit o persoană să supraviețuiască după leziuni grave ale creierului. Din acest motiv, nu este o exagerare să spunem că din acea zi fatidică de septembrie din 1848, Gage a fost considerat cel mai norocos dintre toți oamenii. În restul de unsprezece ani ai vieții sale, el s-a numit adesea „un om care trăiește cu o gaură în cap” și acesta este ceea ce probabil va continua să fie numit în literatura științifică.

Iată încă câteva cazuri:

În aprilie 1998, un american de 41 de ani, pe nume Michael Hill, a fost atacat, în urma căruia un cuțit uriaș de 20 cm lungime i-a fost străpuns în cap, străpunzându-i craniul. După atac, Michael a reușit să coboare pe jos. strada pe cont propriu până la casa prietenului său, care l-a dus la spital. La patru ore după atac, cuțitul a fost scos din capul lui Michael. Cu toate acestea, este interesant că, după îndepărtarea acestui „obiect străin” din cap, nu a existat nicio umflare în jurul rănii. infecție infecțioasă, iar la o săptămână după operație, Michael a părăsit spitalul de unul singur. Rănirea nu a avut practic niciun efect asupra psihicului lui Michael. Deși inițial avea dureri de cap și unele tulburări de memorie, până la ieșirea din spital deja s-au oprit. Medicii nu au putut identifica alte tulburări mintale în Michael Hill. Este dificil de spus care este motivul pentru o astfel de supraviețuire. Singura explicație rațională, mi se pare, este că atunci când este lovit de sus, cuțitul a intrat în spațiul dintre emisfere, dăunând în consecință mai puțin țesut cerebral decât dacă lovitura ar fi lovită din lateral sau din spate.

Tot în 1998 jurnal stiintific Arquivos de Neuro-Psiquiatria descrie cazul unui bărbat de 39 de ani care a decis să se sinucidă și i-a bătut două (!) cuie uriașe în mijlocul capului. Destul de ciudat, acest bărbat a supraviețuit. Deși unghiile au atins cortexul motor, nu tulburări motorii Medicii nu au reușit să-l identifice. În ceea ce privește psihicul, acest lucru nu este raportat. Însăși metoda de sinucidere indică faptul că nu îi mergea bine cu ea.

Un bărbat de 29 de ani a fost lovit în cap de un harpon. Pescuia într-unul dintre rezervoare și partenerul său, trăgând cu un harpon într-un pește, l-a lovit în cap. Harponul a trecut peste ochiul stâng prin creier și a ieșit, străpungând craniul, prin vârful capului. După operația, în timpul căreia i s-a scos harponul, acest tânăr a raportat că se simte bine și că urmează să revină la distracția lui preferată - pescuitul sub apă. Potrivit revistei Surgical Neurology, unde acest caz a fost descris în 1983, afectarea neurologică la acest bărbat înainte și după operație a fost minimă.

În 1888, revista Medical Press of New York a publicat o poveste despre un incident uimitor care s-a întâmplat unui marinar de remorcher fluvial. Într-o zi, acest marinar s-a urcat pe cutiile pe care barja le transporta pentru a verifica dacă erau slăbite. În timp ce era ocupat cu cutiile, nu a observat că barja a început să treacă pe sub arcul podului jos și, ca urmare, o grindă ascuțită a travei podului i-a tăiat craniul la un nivel de cinci centimetri deasupra dreptului său. ochi. Plin de sânge, marinarul a căzut și toți cei care au văzut asta au crezut că va muri în curând. Cu toate acestea, când a fost dus la spital câteva ore mai târziu, era încă în viață. Mai mult, de îndată ce medicii au început să-i trateze rana, acesta a deschis brusc ochii și a întrebat ce s-a întâmplat cu el. Când medicii i-au bandajat capul, care se micșorase cu un sfert, marinarul a coborât brusc de pe el. masa de operatie, și-a cerut halatul, spunând că vrea să meargă acasă. Doar două luni mai târziu s-a întors pe navă. Acest marinar nu a avut probleme psihice, cu excepția unor amețeli ocazionale; în toate celelalte privințe, era și o persoană complet sănătoasă. La numai 26 de ani de la acest incident a devenit parțial paralizat mâna stângăși picior.

Este greu de spus cât de adevărată este această poveste a marinarului - la urma urmei, s-a întâmplat cu prea mult timp în urmă. Cu toate acestea, există o altă poveste bine documentată care s-a întâmplat relativ recent.

În urma accidentului, Ahad Israfil, în vârstă de paisprezece ani, și-a pierdut o parte semnificativă a creierului. Ulterior, i s-a dat o proteză din silicon care ascundea acest defect. De atunci, Ahad a dus o viață aproape deloc diferită de cea a colegilor săi care folosesc scaune cu rotile. Încă din filmul „101 lucruri îndepărtate din corpul uman”

În 1987, un băiat american de 14 ani pe nume Ahad Israfil lucra cu jumătate de normă într-un magazin de arme. Într-o zi, șeful lui a lovit din greșeală patul unei arme încărcate pe podea și s-a tras un foc. Glonțul l-a lovit pe Ahad partea dreapta cap și i-a distrus o parte a craniului. Emisfera dreaptă Creierul lui a fost atât de grav afectat încât medicii au fost nevoiți să-l îndepărteze aproape complet.

Ahad este încă în viață. Deși folosește un scaun cu rotile, psihicul lui, potrivit medicilor și părinților, nu este afectat. Este capabil să vorbească ca o persoană rezonabilă. În plus, dacă înainte de accident lui Ahad nu îi plăcea să citească, atunci după accidentare a dezvoltat o sete de cunoaștere - a început să citească cărți tot timpul timp liber. A absolvit cu succes școala, iar în prezent apare periodic în emisiuni de televiziune, spunându-și povestea.

Mai recent, în iulie 2007, a fost publicat un scurt articol, „The Clerk’s Brain”, în prestigioasa jurnală științifică medicală Lancet. A descris un caz izbitor de hidrocefalie la un funcționar public francez în vârstă de 44 de ani. Într-o zi, acest bărbat a mers la un spital din Marsilia plângându-se de slăbiciune la piciorul stâng, dar când i s-a făcut o scanare a creierului, medicii care au văzut imaginile au fost șocați. S-a dovedit că ventriculele creierului acestui funcționar erau atât de extinse încât au ocupat aproape întreaga cavitate a craniului. Totuși, deși aproape trei sferturi din creier îi lipseau, acest bărbat a dus (și încă trăiește) o viață complet normală: muncă, familie, copii...

Uimitor, nu-i așa? Ceea ce este și mai surprinzător este că acest lucru s-a întâmplat deja.

După cum se știe, chiar cele mai mici încălcări funcția creierului se poate manifesta sub formă de puternic probleme mentale. Astfel, o leziune de câțiva milimetri poate duce, în funcție de localizare, la tulburări de vorbire, memorie, conștiință, percepție etc. Cu toate acestea, funcționarul nostru „fără creier” din Marsilia, în mod ciudat, nu a avut probleme psihice speciale. . Deși, să fiu sincer, era oarecum prost - coeficientul său mediu de inteligență (IQ) era de doar 75, cu norma variind de la 80 la 114. Cu toate acestea, unele tipuri de inteligență lui erau mai bine dezvoltate. De exemplu, IQ-ul său verbal era deja egal cu 84, ceea ce este destul de comparabil, de exemplu, cu IQ-ul președintelui american George W. Bush, despre care se spune că îl are la 91. Funcționarul trăia viață obișnuită: mergea regulat la muncă, era căsătorit și avea doi copii. Dacă nu ar fi avut probleme cu piciorul, atunci poate că nimeni nu ar fi știut ce era în capul lui cel mai„spațiul de locuit” este ocupat nu de creier, ci fluid cerebrospinal(fluid cerebrospinal).

În capul funcționarului de patruzeci și patru de ani din Marsilia nu era aproape niciun creier: tot spațiul întunecat din fotografiile din stânga este ocupat de lichid. Pentru comparație, un tipic creier umanîn aceleaşi proiecţii. Foto: Feuillet et al./The Lancet
Ceva similar a fost deja descris în 1980 în revista Science. Roger David Lewin și-a publicat articolul „Do You Real Need a Brain?” (Este creierul tău cu adevărat necesar?), în care a descris mai multe cazuri de hidrocefalie din practica profesorului de pediatrie la Universitatea din Sheffield John Lorber (1915–1996). Printre acestea se numără și cazul unui student care, la mijlocul anilor ’60, a mers la medic plângându-se de o boală ușoară. Medicul a remarcat că dimensiunea capului tânăr a depășit puțin norma și pentru o examinare mai detaliată l-a trimis la prietenul său, profesorul Lorber. Scanarea a arătat că întregul spațiu craniu elevul era ocupat de ventriculi plini cu lichid cefalorahidian. Țesutul nervos al creierului său era doar un strat subțire de câțiva milimetri în jurul lor. Cu toate acestea, acest elev nu a suferit de nicio tulburare psihică (IQ-ul său era chiar puțin mai mare decât în ​​mod normal și se ridica la 126). A studiat cu succes (mai ales a excelat la matematică) și a reușit chiar să absolve facultatea cu distincție.

Același Levin a descris un alt caz similar din practica lui Lorber. În 1970, un newyorkez a murit la vârsta de treizeci și cinci de ani. Când i s-a efectuat autopsia pentru a stabili cauza morții premature a acestuia, s-a mai constatat că absență completă creier Acest bărbat lucra ca concierge și era popular în cercul său. Locuitorii casei în care lucra au spus că de obicei își petrecea timpul făcând activități de rutină: urmărind cazanul de abur, citind ziare.

Nu este ușor să explici cum este posibil acest lucru, dar hai să încercăm. Se poate presupune că hidrocefalia la acești oameni a fost congenitală (din păcate, există puține date, dar cel puțin funcționarul francez a avut-o cu siguranță). În consecință, se poate presupune că dimensiunea capului lor a fost puțin mai mare decât media. Și dacă da, atunci suprafata interioara craniul lor era mai mare decât media statistică și, prin urmare, un strat subțire țesut nervos ocupat suprafata mare. Astfel, volumul creierului lor atrofiat ar putea fi mai mare decât pare la prima vedere. A doua explicație este că ventriculii au crescut în volum foarte lent, iar creierul, datorită plasticității sale, a avut timp să se restructureze treptat. Și, în sfârșit, a treia explicație este că ventriculii, mărindu-se, au zdrobit substanța albă a creierului și au deplasat structurile subcorticale, dar substanța cenușie a cortexului, care este responsabilă pentru funcțiile cognitive superioare, a fost afectată într-o măsură mai mică. Înțeleg că aceste explicații sunt destul de șocante și se bazează pe date insuficiente și, prin urmare, nu voi insista asupra lor atunci când cineva poate da alta.

Link către articolul din care a fost făcută această copie -

Phineas P. Gage(Engleză) Phineas P. Gage; 1823 – 21 mai 1860) a fost un muncitor american în construcții care a suferit o leziune gravă a creierului în timp ce punea o cale ferată. În 1848, o tijă de metal cu un diametru de 1,25 inci (3,2 cm) a pătruns în craniu sub orbită ochiului stâng, ieșirea plăgii a fost situată la marginea frontală și oasele parietale tot pe partea stângă. Din cauza rănii, muncitorul în construcții a pierdut cea mai mare parte a lobului frontal al emisferei stângi a creierului. În ciuda unor astfel de răni grave, victima și-a recăpătat conștiința la câteva minute după accidentare și a reușit să revină la un stil de viață activ în decurs de două luni. În cele din urmă și-a revenit după infecția care s-a dezvoltat în rană și a mai trăit încă 12 ani. Se crede că această rănire a dus la atât de semnificative modificări negativeîn starea sa emoțională, aptitudinile sociale și caracteristici personale că prietenii au declarat că „nu mai este Gage”. În mai, au fost publicate care explicau schimbările în psihicul lui Phineas Gage după o accidentare la cap. Cercetătorii moderni au modelat rănirea lui Gage pe baza scanărilor CT ale craniului americanului, care se află în prezent în muzeul de anatomie de la Școala de Medicină a Universității Harvard. Pentru a evalua deteriorarea cortexului cerebral și a căilor situate în zona leziunii, oamenii de știință au folosit imagini moderne ale creierului unei persoane dreptaci în vârstă de 25 de ani, obținute prin imagistica tensorului de difuzie. Astfel, cercetătorii au descoperit că, ca urmare a rănii, Gage a pierdut aproximativ 4% din cortex, precum și aproape 11% materie albă creier În ciuda faptului că cortexul a fost deteriorat numai în lobul frontal al emisferei stângi, conexiunile sale cu lobii frontali stângi și frontali drepti, precum și sistemul limbic, au fost simultan perturbate. Așa explică oamenii de știință schimbările în psihicul și comportamentul lui Gage.

Studiul de caz Gage a contribuit la progrese semnificative în înțelegerea funcțiilor regiunilor creierului și influența acestora asupra emoțiilor și personalității. Istoricul său medical este citat ca unele dintre primele dovezi că afectarea lobilor frontali poate duce la modificări în diferite aspecte ale personalității și poate afecta socializarea. Anterior, se credea că lobii frontali nu aveau prea multă influență asupra comportamentului uman.

Vezi si

Scrieți o recenzie a articolului „Gage, Phineas”

Note

Legături

Extras care îl caracterizează pe Gage, Phineas

Julie se aștepta de mult la o propunere de la admiratorul ei melancolic și era gata să o accepte; dar un sentiment secret de dezgust pentru ea, pentru dorința ei pasională de a se căsători, pentru nefirescitatea ei și un sentiment de groază la renunțarea la posibilitatea unei iubiri adevărate îl opriră în continuare pe Boris. Vacanța lui se terminase deja. A petrecut zile întregi și fiecare zi cu Karagins și în fiecare zi, gândindu-se singur, Boris își spunea că mâine va cere în căsătorie. Dar în prezența Juliei, uitându-se la fața și bărbia roșii, aproape întotdeauna acoperite cu pudră, la ochii ei umezi și la expresia feței ei, care exprima întotdeauna disponibilitatea de a trece imediat de la melancolie la desfătarea nefirească a fericirii conjugale. , Boris nu a putut rosti un cuvânt decisiv: în ciuda faptului că pentru o lungă perioadă de timp în imaginația sa s-a considerat proprietarul moșiilor Penza și Nijni Novgorod și a distribuit utilizarea veniturilor din acestea. Julie văzu nehotărârea lui Boris și uneori îi trecea prin minte că era dezgustătoare pentru el; dar imediat auto-amăgirea femeii i-a venit ca o mângâiere și ea și-a spus că el era timid doar din dragoste. Melancolia ei, însă, a început să se transforme în iritabilitate și, nu cu mult timp înainte de a pleca Boris, a întreprins un plan decisiv. În același timp în care vacanța lui Boris se termina, Anatol Kuragin a apărut la Moscova și, bineînțeles, în sufrageria soților Karagin, iar Julie, părăsindu-și pe neașteptate melancolia, a devenit foarte veselă și atentă cu Kuragin.
„Mon cher”, i-a spus Anna Mikhailovna fiului ei, „je sais de bonne source que le Prince Basile envoie son fils a Moscou pour lui faire epouser Julieie.” [Draga mea, știu din surse sigure că prințul Vasily își trimite fiul la Moscova pentru a-l căsători cu Julie.] O iubesc atât de mult pe Julie încât mi-ar fi milă de ea. Ce crezi, prietene? - a spus Anna Mihailovna.
Gândul de a fi un prost și de a irosi toată această lună de serviciu dificil de melancolie sub Julie și de a vedea toate veniturile din moșiile Penza deja alocate și folosite corespunzător în imaginația lui în mâinile altuia - mai ales în mâinile prostului Anatole, jignit. Boris. S-a dus la soții Karagin cu intenția fermă de a cere în căsătorie. Julie l-a întâmpinat cu o privire veselă și lipsită de griji, a vorbit lejer despre cât de mult s-a distrat la balul de ieri și l-a întrebat când pleacă. În ciuda faptului că Boris a venit cu intenția de a vorbi despre dragostea lui și, prin urmare, a intenționat să fie blând, el a început iritabil să vorbească despre inconstanța femeilor: cum femeile pot trece cu ușurință de la tristețe la bucurie și că starea lor de spirit depinde doar de cine are grijă de ele. . Julie s-a jignit și a spus că este adevărat că o femeie are nevoie de varietate, că toată lumea se va sătura de același lucru.
„Pentru asta, te-aș sfătui...” începu Boris, dorind să-i spună un cuvânt caustic; dar chiar în acel moment i-a venit gândul ofensator că poate părăsi Moscova fără să-și atingă scopul și să-și piardă munca degeaba (ceea ce nu i se întâmplase niciodată). S-a oprit în mijlocul discursului, și-a coborât ochii ca să nu-i vadă fața neplăcut iritată și nehotărâtă și a spus: „Nu am venit deloc aici să mă cert cu tine”. Dimpotrivă... El se uită la ea pentru a se asigura că poate continua. Toată iritaţia ei a dispărut brusc, iar ochii ei neliniştiţi şi rugători erau aţintiţi asupra lui cu o aşteptare lacomă. „Pot oricând să o aranjez astfel încât să o văd rar”, a gândit Boris. „Și lucrarea a început și trebuie făcută!” El s-a înroșit, și-a ridicat privirea spre ea și i-a spus: „Știi sentimentele mele pentru tine!” Nu mai era nevoie să spunem: chipul lui Julie strălucea de triumf și mulțumire de sine; dar ea l-a forțat pe Boris să-i spună tot ce se spune în astfel de cazuri, să spună că o iubește și nu a iubit niciodată nicio femeie mai mult decât ea. Ea știa că poate cere acest lucru pentru moșiile Penza și pădurile Nijni Novgorod și a primit ceea ce a cerut.

Phineas Gage a trăit la sfârșitul secolului al XIX-lea. A fost implicat în construcția căilor ferate americane. Phineas nu avea abilități remarcabile, cu excepția uneia - a reușit să supraviețuiască după ce o tijă de fier de mărimea unei rangă i-a trecut prin creier.
S-a întâmplat așa. Pe 13 septembrie 1848, Phineas lucra la un echipaj care exploda prin rocă pentru a construi o cale ferată. Mai întâi, muncitorii au forat un puț, apoi au pus explozibili în ea, l-au acoperit cu nisip și l-au compactat cu ajutorul unei vergele de fier, care cântărea 6 kilograme și avea 3 centimetri în diametru.

În acel moment, se pare, au uitat să pună nisip în fântână - așa că vergeaua a scos o scânteie din stâncă, care a detonat explozivul.

O baghetă de șase kilograme a zburat din gaură ca un glonț și l-a lovit pe Phineas direct în cap. Bagheta a fost găsită ulterior la 25 de metri de fața locului, acoperită cu cheaguri de sânge și bucăți din creierul lui Phineas.

Dintr-o lovitură directă în cap, bietul a fost aruncat pe spate, a avut convulsii de mai multe ori. Dar, spre surprinderea celorlalți muncitori, în câteva minute putea să vorbească și să meargă.

O jumătate de oră mai târziu, doctorul Edward Williams a sosit să-l vadă pe Phineas. Williams povestește ce a văzut: „... Era un crater mare în capul lui... A spus că i-a trecut o bucată de fier prin cap, dar nu l-am crezut... S-a ridicat și a vărsat. vărsă, cam o ceașcă de ceai i-a căzut din cap pe creierul podelei...”

Lobul frontal stâng al creierului lui Phineas a fost aproape complet distrus. Dar era pe deplin conștient.

Phineas și-a revenit mult și greu. De la sfârșitul lunii septembrie până la începutul lunii octombrie, presiunea din creierul lui s-a schimbat dramatic, ceea ce l-a condus pe bietul om într-o stare semi-comatoasă. Prietenii lui credeau că va muri în orice zi. Dar deja pe 7 octombrie, Phineas s-a ridicat singur din pat și a făcut primul pas. O lună mai târziu, a putut să urce și să coboare singur scările, să se plimbe prin casă și să iasă afară. În același timp, Phineas nu a avut nicio durere de cap.

Gage și-a revenit în curând - rana l-a lăsat cu o adâncitură uriașă pe cap, scăderea vederii la ochiul stâng și un sentiment „ciudat” pe care i-a fost greu să îl descrie medicilor. Deși sănătatea lui Phineas nu s-a deteriorat, în psihicul lui s-au produs anumite schimbări. După cum scrie unul dintre contemporanii săi, Phineas a devenit mai nepoliticos, a început să înjure, nu a putut tolera criticile și a accepta sfaturi de la prieteni - deși înainte era o persoană complet echilibrată. După cum au spus prietenii lui, „acesta nu mai este Gage”.

Phineas a murit 12 ani mai târziu din cauza unei serii de crize epileptice.

În mai 2012, au fost publicate rezultatele cercetărilor unui grup de neurologi americani, care explicau schimbările din psihicul lui Phineas Gage după o accidentare la cap. Cercetătorii au modelat rănirea lui Gage pe baza scanărilor CT ale craniului americanului, care se află în prezent în muzeul de anatomie de la Harvard Medical School. Pentru a evalua deteriorarea cortexului cerebral și a căilor situate în zona leziunii, oamenii de știință au folosit imagini moderne ale creierului unei persoane dreptaci în vârstă de 25 de ani, obținute prin imagistica tensorului de difuzie. Astfel, cercetătorii au descoperit că, în urma rănirii, Gage a pierdut aproximativ 4% din cortex, precum și aproape 11% din substanța albă a creierului.

Studiul de caz Gage a contribuit la progrese semnificative în înțelegerea funcțiilor regiunilor creierului și influența acestora asupra emoțiilor și personalității. Istoricul său medical este citat ca unele dintre primele dovezi că afectarea lobilor frontali poate duce la modificări în diferite aspecte ale personalității și poate afecta socializarea. Anterior, se credea că lobii frontali nu aveau prea multă influență asupra comportamentului uman.

Știința

Phineas Gage a fost un constructor american care a intrat pentru totdeauna în istoria medicinei. În 1848, a folosit o tijă de metal lungă de un metru în timpul lucrărilor de sablare calea ferata când dintr-o dată o explozie neaşteptată a făcut ca tija să treacă prin a lui obrazul stângși a ieșit în vârful capului.

Cumva, în mod miraculos, Gage și-a revenit, devenind cel mai caz celebruîn istoria neurologiei, dar nu doar pentru că a supraviețuit unei răni care îi pune viața în pericol, care i-a distrus o mare parte din lobul frontal stâng al creierului. După ce Gage este rănit a devenit literalmente o „persoană diferită”. Dintr-un tip amabil de 25 de ani, s-a transformat într-o persoană impulsivă, grosolană și vulgară. Schimbările în personalitatea și comportamentul lui au fost atât de profunde încât prietenii și cunoștințele lui au declarat că „acesta nu mai este Gage”.

O nouă privire asupra unei leziuni cerebrale legendare

Timp de mulți ani, diverși oameni de știință au studiat și au dezbătut exact ce zonă a fost afectată de rănire și amploarea pagubei, precum și impactul acestei răni asupra individului. Acest lucru ar putea explica schimbările profunde ale personalității lui Gage, precum și cauzele unor tulburări precum boala Alzheimer.

Acum oamenii de știință de la UCLA au putut recreați harta conexiuni nervoaseîn creierul lui Gage. Deoarece craniul lui Gage, care este găzduit în Muzeul de Anatomie Warren de la Harvard Medical School, este deja destul de fragil, oamenii de știință au fost nevoiți să reexamineze datele din 2001. Folosind metode computerizate simulări, au determinat traiectoria tijei care a străpuns creierul și au folosit, de asemenea, imagini ale creierului bărbaților care se potriveau cu vârsta lui Gage și erau dreptaci. Drept urmare, au creat un craniu virtual pentru a analiza rănirea.

Jack Van Horn(Jack Van Horn), autorul studiului, și colegii săi au descoperit că aproximativ 4% din cortexul cerebral a fost încrucișat cu o tijă de metal, care a dus la deteriorarea a aproximativ 10% din întreaga substanță albă. Aceasta înseamnă că, deși leziunea s-a produs în partea stângă a cortexului cerebral, întreruperea conexiunilor creierului rezultată din deteriorarea substanței albe s-a răspândit în tot creierul, rupând conexiunile dintre alte zone, în ciuda faptului că tija nu le-a lovit.

Acest lucru este vizibil și a contribuit la schimbările profunde care s-au produs în personalitatea nefericitului.

Deși personalitatea lui Gage s-a schimbat, a putut să călătorească și a găsit de lucru după ce a trăit câțiva ani în oraș America de Sud. A murit la 12 ani de la accident.