Ajutor la Tele2, tarife, intrebari

Irina Mikhailovna Sazonova este un medic cu treizeci de ani de experiență, autoarea cărților „HIV-SIDA”: un virus virtual sau provocarea secolului” și „SIDA: verdictul este anulat”, autoarea traducerilor din lucrarea lui P. Duesberg. cărți „Virusul fictiv SIDA”
(Dr. Peter H. Duesberg, „Inventing the AIDS virus”, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) și „ SIDA infectioasa: Am fost toți induși în eroare? (Dr. Peter H. Duesberg, Infectious AIDS: Have We Been Drled?, North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova are o mulțime de materiale pe această temă, inclusiv informații științifice care infirmă teoria „ciumei secolului al XX-lea”, care i-a fost oferită de omul de știință ungur Antal Makk.

Irina Mikhailovna, se știe că primele informații despre „HIV-SIDA” care au pătruns în URSS au venit mai întâi de la Elista, apoi de la Rostov și Volgograd. În ultimul sfert de secol, fie am fost amenințați cu o pandemie globală, fie am fost încurajați de vaccinurile presupuse descoperite. Și dintr-o dată cartea ta... Schimbă toate ideile despre SIDA. Este SIDA într-adevăr o farsă medicală la scară globală?

Existența virusului HIV-SIDA a fost făcută „dovedită științific” în Statele Unite în jurul anului 1980. După aceasta, au apărut multe articole pe această temă. Dar chiar și atunci, academicianul Valentin Pokrovsky a spus că totul trebuie să fie studiat și verificat. Nu știu cum au studiat Pokrovsky această problemă în continuare, dar în douăzeci și cinci de ani mulți lucrări științifice, respingând experimental și clinic teoria virală a originii SIDA. În special, munca unui grup de oameni de știință australian condus de Eleni Papadopoulos, munca oamenilor de știință conduși de profesorul californian Peter Duesberg, omul de știință ungur Antal Makk, care a lucrat în multe țări din Europa, Africa și a condus o clinică în Dubai. Există peste șase mii de astfel de oameni de știință în lume. Aceștia sunt specialiști cunoscuți și cunoscători, inclusiv laureații Nobel.

În cele din urmă, faptul că așa-numitul virus al imunodeficienței umane nu a fost niciodată descoperit a fost admis de „descoperitorii” săi - Luc Montagnier din Franța și Robert Gallo din America. Cu toate acestea, înșelăciunea la scară globală continuă... Forțe și bani foarte serioși sunt implicați în acest proces.

Același Antal Makk la Congresul de la Budapesta din 1997 a vorbit în detaliu despre modul în care autoritățile americane au creat instituția SIDA, care include numeroase instituții și servicii guvernamentale și neguvernamentale, reprezentanți ai autorităților și instituțiilor sanitare, companiilor farmaceutice, diverse societăți pentru lupta împotriva SIDA, precum și SIDA -jurnalism.

-Ai încercat să distrugi tu însuți această păcăleală?

Datorită capacităților mele modeste, am publicat două cărți, o serie de articole și am vorbit la programe de radio și televiziune. În 1998, am prezentat punctul de vedere al oponenților teoriei SIDA la audierile parlamentare „Cu privire la măsurile urgente de combatere a răspândirii SIDA” din Duma de Stat. În răspuns, am auzit... tăcerea tuturor celor prezenți, inclusiv a președintelui Academiei Ruse de Științe Medicale, Valentin Pokrovsky, și a fiului său, șeful Centrului pentru Prevenirea și Controlul SIDA, Vadim Pokrovsky. Și apoi - o creștere a finanțării pentru această ramură a medicinei. La urma urmei, SIDA este o afacere nebună.

Adică sute de lucrări științifice, cercetare medicala, faptele de încredere care infirmă teoria virală a SIDA mortale sunt pur și simplu ignorate? Care este trucul aici?

Ideea este simplă. O să vă explic unei persoane obișnuite limbă. Nimeni nu spune că nu există SIDA. Acest lucru nu este complet exact. SIDA – sindromul imunodeficienței dobândite – există. El a fost, este și va fi. Dar nu este cauzat de un virus. În consecință, este imposibil să vă infectați cu acesta - în sensul obișnuit al cuvântului „infectat” -. Dar, dacă vrei, poți „câștiga”.

Știm de multă vreme despre imunodeficiență. Tuturor studenților la medicină, atât în ​​urmă cu treizeci de ani, cât și acum patruzeci de ani, când nu se vorbea despre SIDA, li s-a spus că deficiența imunitară poate fi congenitală și dobândită. Știam toate bolile care acum sunt unite sub numele de „SIDA”.

Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, SIDA se referă astăzi la boli cunoscute anterior ca candidoza traheei, bronhiilor, plămânilor, esofagului, criptosporidioza, septicemia cu salmonella, tuberculoza pulmonară, pneumonia pneumocystis, herpes simplex, citomegalo. infectie virala(cu leziuni ale altor organe decât ficatul, splina și ganglionii limfatici), cancer de col uterin (invaziv), sindrom de epuizare și altele.

Speculațiile în jurul problemei HIV-SIDA reprezintă cea mai mare înșelăciune piata moderna medicament. Condițiile de imunitate slăbită, adică imunodeficiența, sunt cunoscute medicilor din cele mai vechi timpuri. Există cauze sociale ale imunodeficienței – sărăcia, malnutriția, dependența de droguri etc. Sunt cele de mediu. În fiecare caz specific de imunitate slăbită, este necesară o examinare conștiincioasă și amănunțită a pacientului pentru a detecta cauza imunodeficienței.

Repet, sindromul imunodeficienței dobândite a fost, este și va fi. Așa cum au fost, există și vor fi boli care apar ca urmare a imunității slăbite. Nici un singur medic, nici un singur om de știință nu poate nega acest lucru și nu neagă acest lucru.

Vreau ca oamenii să înțeleagă un lucru. SIDA nu este o boală infecțioasă și nu este cauzată de niciun virus. Încă nu există dovezi științifice ale prezenței virusului imunodeficienței umane, care cauzează SIDA. Voi cita autoritatea mondială Kary Mullis, un biochimist, laureat Nobel: „Dacă există dovezi că HIV provoacă SIDA, atunci trebuie să existe documente științifice care, colectiv sau individual, să demonstreze acest fapt cu o mare probabilitate. Nu există un astfel de document”.

- Irina Mikhailovna, scuzați-mi naivitatea, dar oamenii mor cu un diagnostic de infecție cu HIV...

Aici exemplu concret. O fată s-a îmbolnăvit în Irkutsk. Ea a fost dată test pozitiv a fost testat pentru HIV și a fost diagnosticat cu infecție HIV. Au început să trateze. Fata nu a tolerat bine terapia antiretrovială. Deteriorarea a fost înregistrată în fiecare zi. Apoi fata a murit. O autopsie a arătat că toate organele ei au fost afectate de tuberculoză. Adică, fata a murit pur și simplu din cauza sepsisului cauzat de bacilul tuberculozei. Dacă ar fi fost corect diagnosticată cu tuberculoză și tratată mai degrabă cu medicamente antituberculoase decât cu medicamente antiretrovirale, ar fi putut trăi.

Persoana mea asemănătoare, patologul din Irkutsk Vladimir Ageev, efectuează cercetări despre problema SIDA de 15 ani. Așadar, a făcut autopsia morților, cei mai mulți dintre ei înregistrați la Centrul SIDA din Irkutsk ca infectați cu HIV și a aflat că toți erau dependenți de droguri și au murit în principal din cauza hepatitei și tuberculozei. Nu au fost găsite urme de HIV la această categorie de cetățeni, deși, teoretic, orice virus ar trebui să-și lase urme în organism.

Nimeni în lume nu a văzut vreodată virusul SIDA. Dar acest lucru nu împiedică părțile interesate să lupte cu virusul nedetectat. Și lupta într-un mod periculos. Cert este că terapia antiretrovială, care ar trebui să lupte împotriva infecției cu HIV, provoacă de fapt imunodeficiență, deoarece ucide toate celulele fără discernământ, și în special măduva osoasă, care este responsabilă de producerea celulelor sistemului imunitar. Medicamentul AZT (zidovudină, retrovir), care se folosește acum pentru a trata SIDA, a fost inventat cu mult timp în urmă pentru tratamentul cancerului, dar nu au îndrăznit să-l folosească atunci, recunoscând medicamentul ca fiind extrem de toxic.

- Dependenții de droguri devin adesea victime ale unui diagnostic de SIDA?

Da. Pentru că drogurile sunt toxice pentru celule ale sistemului imunitar. Sistemul imunitar este distrus de medicamente, nu de virus.

Medicamentele distrug ficatul, care îndeplinește multe funcții în corpul uman, în special, neutralizează substante toxice, participă la tipuri variate schimb, iar cu un ficat bolnav te vei îmbolnăvi de orice. Dependenții de droguri dezvoltă cel mai adesea hepatită toxică indusă de droguri.

SIDA se poate dezvolta și din droguri, dar nu este infecțios și nu se poate transmite de la persoană la persoană. Un alt lucru este că pe fondul unei imunodeficiențe deja dobândite, aceștia pot dezvolta orice boală infecțioasă care poate fi transmisă. Inclusiv hepatita B și boala Botkin mult studiată - hepatita A.

- Dar și non-dependenții sunt diagnosticați cu infecție cu HIV. Este cu adevărat posibil să păcăliți milioane de oameni atât de ușor?

Din păcate, nedependenții de droguri sunt, de asemenea, diagnosticați cu infecție cu HIV. În urmă cu câțiva ani, m-a întrebat și o prietenă de-a mea, o tânără, medic de profesie: „Cum este posibil, Irina Mihailovna? Întreaga lume vorbește despre SIDA, dar tu negi totul.” Și, după un timp, s-a dus la mare, s-a întors și a găsit niște plăci pe piele.

Testele au șocat-o. De asemenea, s-a dovedit a fi HIV pozitivă. E bine că a înțeles medicina și a apelat la Institutul de Imunologie. Și ea, ca medic, i s-a spus că 80% boli de piele da reacție pozitivă pentru HIV. Ea și-a revenit și s-a calmat. Dar, știi, ce s-ar fi putut întâmpla dacă ea nu ar fi avut această cale? A fost testată pentru HIV după? L-am închiriat. Și a fost negativ. Deși în astfel de cazuri testele pot rămâne pozitive, alți anticorpi pot reacționa, iar în acest caz vei fi totuși diagnosticat cu infecție HIV.

- Am citit că HIV nu a fost niciodată evidențiat în informațiile despre conferința de la Barcelona din iulie 2002...

Da, Etienne de Harve, profesor emerit de patologie, care este implicat în microscopia electronică de 30 de ani, a vorbit despre acest lucru la o conferință la Barcelona. Publicul a fost încântat de modul în care Harve a detaliat motivele tehnice ale absenței a ceea ce este cunoscut sub numele de virusul SIDA în fotografia de microscopie electronică. El a explicat apoi că dacă HIV ar exista cu adevărat, ar fi ușor să-l izolezi de indivizii cu valori mari încărcătura virală.

Și din moment ce nu există niciun virus, atunci nu pot exista teste de diagnosticare care se presupune că sunt preparate din particulele acestui virus. Fără virus, fără particule. Proteinele care compun testele de diagnostic pentru detectarea anticorpilor nu fac parte din virusul mitic. Prin urmare, nu sunt indicatori ai prezenței vreunui virus, ci dau rezultat fals pozitiv cu anticorpi deja prezenți în organism, care apar la o persoană ca urmare a oricăror vaccinări, precum și cu multe boli diferite deja cunoscute în medicină. Test fals pozitiv poate fi detectat și în timpul sarcinii, ceea ce poate fi asociat cu o creștere a În ultima vreme numărul de femei în rândul persoanelor „HIV pozitive”.

- Apropo, de ce femeile însărcinate sunt forțate să facă un test HIV?

Această problemă mă îngrijorează foarte mult. La urma urmei, câte tragedii! Recent: o femeie, mamă a doi copii. Ea așteaptă al treilea copil. Și dintr-o dată este HIV pozitivă. Şoc. Groază. O lună mai târziu, această femeie face din nou teste - și totul este în regulă. Dar nimeni, în nicio limbă din lume, nu poate să povestească ceea ce a trăit luna aceasta. Prin urmare, vreau să fie desființat testul HIV pentru gravide.

La noi, de altfel, există legea federală din 30 martie 1995 „Cu privire la prevenirea răspândirii în Federația Rusă a bolii cauzate de virusul imunodeficienței umane (infecția HIV)”, și conține articolul 7, conform căruia „Examinarea medicală se efectuează voluntar, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 9.”

Și există articolul 9, potrivit căruia „obligatoriu examen medical sunt supuși donatorilor de sânge, fluide biologice, organe și țesuturi... Lucrătorii din anumite profesii, industrii, întreprinderi, instituții și organizații, a căror listă este aprobată de Guvernul Federației Ruse.” Toate!

Este adevărat, în Anexa la ordinul Ministerului Sănătății se precizează că este posibilă testarea femeilor însărcinate „în cazul recoltării avortului și a sângelui placentar pentru utilizare ulterioară ca materii prime pentru producerea preparatelor imunobiologice”. Dar nota notează imediat că testarea HIV forțată este interzisă.

Știind toate acestea, de ce, spuneți-mi, o femeie a cărei sarcină este planificată și dorită să facă un test HIV? Și femeia însărcinată clinica prenatala despre consimțământ sau refuzul voluntar nimeni nu întreabă. Pur și simplu iau sânge de la ea și, printre alte teste, fac un test HIV (de trei ori în timpul sarcinii), care uneori este fals pozitiv. Un astfel de adevăr al vieții! Este grozav pentru unii oameni!

- Și totuși rămâne nedumerire...

Într-adevăr, uneori chiar și un profesionist poate fi depășit de nedumerire atunci când se familiarizează cu statisticile mondiale despre SIDA. Iată un exemplu. Raport anual „Dezvoltarea epidemiei de SIDA” al Programului Comun al Națiunilor Unite privind HIV/SIDA - ONUSIDA și OMS: cifre, procente, indicatori. Și o mică notă într-una,
un paragraf aparent minor: „UNAIDS și OMS nu garantează acuratețea informațiilor și nu sunt responsabile pentru daunele care pot apărea din utilizarea acestor informații.” Dar de ce atunci citiți orice altceva când există astfel de cuvinte? De ce cheltuiți milioane pentru cercetarea și controlul SIDA? Și unde se duc banii SIDA?

Potrivit șefului Centrului pentru Prevenirea și Controlul SIDA, anunțat la sfârșitul secolului trecut, până în anul 2000 ar fi trebuit să fie 800 de mii de bolnavi de SIDA în țara noastră...

Nu există un asemenea număr de cazuri astăzi. În plus, există confuzie: SIDA sau HIV. Mai mult, în fiecare an numărul de cazuri este înmulțit cu 10, cu un coeficient care a fost inventat în America, la Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor. De acolo, apropo, pe lângă SIDA, și pneumonie atipică, descris prin simptome nespecifice, boala vacii nebune, acum și gripa aviara. Prostii complete! Ne încurajează constant să luptăm împotriva infecțiilor. Cu ce ​​e de luptat? Cu infecții reale sau fictive?

Irina Mikhailovna, spune-mi clar: este posibil să-ți injectezi așa-zisul sânge HIV pozitiv și să nu-ți faci griji?

Acest lucru a fost deja făcut. În 1993, medicul american Robert Willner și-a injectat sânge HIV pozitiv în corpul său. Întrebat de ce își riscă viața, doctorul a spus: „O fac pentru a pune capăt celei mai mari minciuni mortale din istoria medicinei”. Apoi am scris o recenzie a cărții sale „Minciuni mortale”.

- Există destul de des în presă relatări despre crearea unui vaccin împotriva SIDA...

Întotdeauna mi se pare amuzant să citesc postări de genul acesta. În același timp, în articolele medicale, autorii „panaceului” se plâng că metoda clasică pasteuriană de creare a unui vaccin nu aduce niciun rezultat. Da, de aceea nu aduce rezultate, pentru că pentru a crea un vaccin, unul, dar lipsește detaliul principal - materialul sursă numit „virus”. Fără el, destul de ciudat, metoda clasica crearea unui vaccin nu funcționează. Pentru fondator microbiologie modernăși imunologie la Louis Pasteur în secolul al XIX-lea și în coșmar Nu aș fi putut visa că oamenii care se numesc oameni de știință vor crea un vaccin din nimic și, în același timp, se plâng că metoda nu funcționează. Așa cum virusul în sine este mitic, la fel este și ideea creării unui vaccin. Singurul lucru care nu este mitic este suma uriașă de bani alocată acestei aventuri.

În prefața cărții lui P. Duesberg „Virusul fictiv al SIDA”, laureatul Premiul Nobel Profesorul K. Mullis (SUA) scrie: „Eram convins de existența unei origini virale a SIDA, dar Peter Duesberg susține că aceasta este o greșeală. Acum văd și că ipoteza HIV/SIDA nu este doar un defect științific - este o greșeală al naibii. Spun asta ca un avertisment.”

În cartea amintită, P. Duesberg afirmă: „Lupta împotriva SIDA s-a încheiat cu înfrângere. Din 1981, peste 500.000 de americani și peste 150.000 de europeni au fost diagnosticați cu HIV/SIDA. Contribuabilii americani au plătit mai mult de 45 de miliarde de dolari, dar nu a fost descoperit niciun vaccin, nici un remediu nu a fost descoperit și nicio prevenire eficientă nu a fost dezvoltată. Niciun pacient cu SIDA nu a fost vindecat.”

Profesorul P. Duesberg consideră că SIDA este contrară tuturor legilor boală infecțioasă. De exemplu, soțiile examinate a 15.000 de americani „HIV pozitivi” din anumite motive nu s-au infectat cu virusul, continuând să fie active sexual cu soții lor.

Alfred Hassig, profesor de imunologie, fostul director Filiala Elvețiană a Crucii Roșii, Președintele Consiliului de Administrație al Crucii Roșii Internaționale: „SIDA se dezvoltă ca urmare a expunerii la o cantitate mare de diverși factori, inclusiv stresant
încărcături Oferta de moarte care o însoțește diagnostic medical SIDA trebuie abolit”.

Om de știință maghiar Dr. Antal Makk: „Accentul constant pe incurabilitatea SIDA servește exclusiv scopurilor de afaceri și obținerea de bani pentru cercetare și sub alte pretexte. Acești bani, în special, sunt folosiți pentru a dezvolta și cumpăra medicamente toxice care nu întăresc, ci distrug sistemul imunitar, condamnând o persoană la moarte din cauza efectelor secundare.” Și mai departe: „SIDA nu este boala mortala. Aceasta este o afacere a morții...”

Dr. Brian Ellison (Din articolul „În culisele problemei cu virusul imunodeficienței umane”): „Ideea „creării” SIDA aparține Centrelor SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC). Centrul a primit 2 miliarde de dolari anual pentru a lupta împotriva epidemiei, a avut un personal de mii și, în același timp, a avut tendința de a interpreta, dacă era necesar, un focar al oricărei boli ca fiind epidemie infecțioasă, câștigând posibilitatea de a manipula opinia publică și securitate financiara activitățile sale... Ideea SIDA virală a devenit unul dintre astfel de proiecte dezvoltate și promovate cu succes de către centru și structura sa secretă - Serviciul de Informare a Epidemiei (EIS). După cum a declarat unul dintre angajații centrului, „Dacă învățăm să gestionăm epidemia de SIDA, aceasta va servi drept model pentru alte boli”.

În 1991, biologul de la Harvard, Dr. Charles Thomas, a format un grup pentru a reevalua științific teoria SIDA. Charles Thomas, împreună cu mulți alți oameni de știință eminenți, a simțit nevoia să vorbească în mod obiectiv împotriva naturii totalitare a doctrinei HIV-SIDA și a consecințelor tragice ale acesteia asupra vieții a milioane de oameni din întreaga lume. În ceea ce privește dogma existentă, el a spus următoarele în interviuri cu Sunday Times încă din 1992 și 1994: „Dogma HIV-SIDA reprezintă cea mai importantă și poate cea mai distructivă fraudă din punct de vedere moral care a fost comisă vreodată asupra tinerilor și femeilor. lumea occidentală».

Neville Hodgkinson, editor științific al revistei The Times: „Liderii profesiilor științifice și medicale au fost cuprinsi de un fel de nebunie colectivă despre HIV-SIDA. Ei au încetat să se mai comporte ca niște oameni de știință și, în schimb, lucrează ca propagandiști, menținând cu disperare teoria eșuată în viață.”

Dr. Joseph Sonnabend, medic de urgență, fondator al Fundației pentru Cercetarea SIDA, New York: „Promovarea HIV prin comunicate de presă ca virus ucigaș care provoacă SIDA, fără a fi nevoie să ia în considerare alți factori, a distorsionat atât de mult cercetarea și tratamentul încât că s-ar putea să fi cauzat suferința și moartea a mii de oameni”.

Dr. Etienne de Harven, profesor emerit de patologie, Toronto: „Deoarece ipoteza HIV-SIDA nedovedită a fost finanțată 100% din fonduri de cercetare și toate celelalte ipoteze au fost ignorate, instituția SIDA, cu ajutorul presei, grupuri speciale presiune şi în interesul câtorva companii farmaceutice face eforturi pentru a gestiona boala, pierde contactul cu oamenii de știință medicali cu mintea deschisă. Cât efort irosit, câte miliarde de dolari cheltuite pentru cercetare sunt aruncate la gunoi! Toate acestea sunt groaznice.”

Dr. Andrew Herxheimer, profesor de farmacologie, Oxford, Anglia: „Cred că AZT nu a fost niciodată evaluat corect și eficacitatea sa nu a fost niciodată dovedită, iar toxicitatea sa este, desigur, importantă. Și cred că a ucis o mulțime de oameni, mai ales când s-au administrat doze mari. Personal, cred că nu trebuie utilizat nici singur, nici în combinație cu alte medicamente.”

Lista factorilor care provoacă rezultate fals pozitive ale testelor de anticorpi HIV (conform revistei Continuum). Există 62 de articole în listă, dar le prezentăm pe cele mai înțelese celor care nu au educatie medicala.

1. Oameni sănătoși ca urmare a unor reacții încrucișate prost înțelese.

2. Sarcina (mai ales la o femeie care a nascut de multe ori).

3. Transfuzii de sânge, în special transfuzii de sânge multiple.

4. Infecția căilor respiratorii superioare (răceli, infecții respiratorii acute).

6. Infecție virală recentă sau vaccinare virală.

7. Vaccinarea antigripală.

8. Vaccinarea împotriva hepatitei B.

9. Vaccinarea împotriva tetanosului.

10. Hepatită.

11. Ciroza biliara primara.

12. Tuberculoza.

13. Herpes.

14. Hemofilie.

15. Hepatită alcoolică ( boli alcoolice ficat).

16. Malarie.

17. Artrita reumatoida.

18. Lupus eritematos sistemic.

19. Boala țesutului conjunctiv.

20. Tumori maligne.

21. Scleroză multiplă.

22. Insuficiență renală.

23. Transplantul de organe.

24. Răspuns fals pozitiv la un alt test, inclusiv testul RPR (Reactiv Plasmă Rapid) pentru sifilis.

25. Sex anal receptiv.

P.S.
În numele meu, voi adăuga că, dacă vă gândiți la asta, puteți trage o concluzie similară, deoarece corpurile oamenilor sunt diferite, sistemele lor imunitare sunt diferite și, pentru a distruge imunitatea unei persoane, trebuie să faceți una. lucru, iar pentru a distruge altul, trebuie să faci altceva.

SIDA este aceeași farsă globală ca „gripa porcină”

Că SIDA (sindromul imunodeficienței dobândite) nu este boala virala(prin urmare, nu pot fi infectați prin sânge sau contact sexual, ca o infecție), spun medicii și oamenii de știință cinstiți de multă vreme. Cu toate acestea, forțele lor nu sunt comparabile cu uriașa și extrem de profitabilă industrie și propagandă „HIV” care a fost creată de mafia medicală internațională. Rezultatul este o populație păcălită și viețile și sănătatea distruse a milioane de oameni...

Conform datelor oficiale ale Organizației Mondiale a Sănătății și ale diferitelor institute științifice, 10 miliarde de dolari sunt cheltuite anual pentru lupta împotriva SIDA și vânzări. produse farmaceutice pentru tratamentul pacienţilor seropozitivi se ridică la cel puţin 150 de miliarde de dolari.Bani uriaşe!

SIDA este doar un teren de hrănire pentru farmaciști, deoarece vânzările de medicamente anti-SIDA sunt în continuă creștere.

Potrivit omului de știință ungur Antal Makk, concentrându-se pe incurabilitatea SIDA, farmaciștii primesc finanțare enormă și dezvoltă medicamente toxice care distrug sistemul imunitar și ucid o persoană. „SIDA nu este deloc o boală fatală”, spune Makk. „Este o afacere bazată pe moarte”.

Omul de știință italian Luigi de Marchi crede, de asemenea, că SIDA nu este o problemă a medicilor și virologilor, ci a terorismului pseudoștiințific. Iată ce scrie el despre schema de creare a miturii SIDA:

„De la „descoperirea” SIDA, guvernul SUA a cheltuit 50 de miliarde de dolari pentru aceasta. Primește două miliarde de dolari pe an Centrul american Departamentul de Prevenire și Control al Bolilor (CDC), în ale cărui birouri s-a născut acest mit - SIDA.

În 1981, medicul american Gottlieb a inventat termenul „sindrom de imunodeficiență dobândită” sau SIDA pe scurt. Gottlieb a prezentat-o ​​în timp ce observa cinci pacienți homosexuali. Toți cei cinci erau dependenți de droguri și consumau în mod activ droguri cu opiu.

Toți cei cinci erau bolnavi de pneumonie cu afectare pronunțată a sistemului imunitar. Ce legătură are asta cu epidemia? Dar se dovedește că la început nu s-a vorbit de vreo epidemie! Gottlieb și alți medici au folosit acest termen ca simptom. De exemplu, s-a spus că cursul tuberculozei la un pacient a fost însoțit de SIDA, adică afectarea sistemului imunitar. Este același lucru cu a spune: „gripa este însoțită de temperatura ridicata" Dar nu există o astfel de epidemie - „temperatură ridicată”!

Asta până când cercetările lui Gottlieb au intrat în atenția autorităților de la același Centru pentru Controlul și Prevenirea Bolilor. Centrul, tocmai în acel moment, a suferit grosolan de așa-numita „gripă porcină”. Aceasta este o poveste separată, dar merită și pe scurt spusă. În 1976, Direcția Centrului a anunțat că a existat virus nou- „gripa porcină”, care în curând va începe să tundă americanii în dreapta și în stânga. Se strâng bani pentru producerea unui vaccin și începe vaccinarea totală. 50 de milioane de americani reușesc să se vaccineze, când dintr-o dată se dovedește că nu există niciun virus , iar vaccinul este puternic efect secundar, din care mii de oameni devin serioși tulburări nervoase si paralizie. Statul a plătit aproximativ 100 de milioane de dolari în procese.

După ce am dat peste cap cu " gripa porcina”, Centrul a apucat SIDA cu ambele mâini. Ei au găsit rapid un virus care „probabil” provoacă SIDA și l-au numit „virusul imunodeficienței umane dobândite” (abreviat ca HIV). Am creat tehnologia de testare HIV. Și începem „producția” de bolnavi de SIDA! Și finanțare - 2 miliarde de „verzi” pe an!

Mulți oameni de știință cinstiți au fost revoltați de acest șarlamăt flagrant. Ei au susținut că nu există niciun virus, că testul a înregistrat doar prezența anticorpilor în organism. Testarea dă un rezultat pozitiv (adică, detectează un „virus”) în tuberculoză, pneumonie, reumatism, scleroză multiplă și alte două duzini de boli, precum și după vaccinări și transfuzii de sânge, adică interferență cu funcționarea normală a organismului. Organismul răspunde la această producție de interferență de anticorpi, pe care o detectează testul HIV.Gândiți-vă la această absurditate: peste un milion de oameni care au fost diagnosticați cu HIV în urmă cu 15 ani încă nu au contractat SIDA și invers, medicii ar fi bucuroși să etichetați un milion și jumătate de pacienți ca fiind SIDA pe baza tuturor simptomelor lor, Da, dar testul nu arată HIV!

Acum este clar de unde provin acești milioane de „pacienți cu SIDA”, acești 10 sau 25 la sută, din țările africane! Diaree, pierdere în greutate, febră? - marș spre testare! Este reacția ta la HIV pozitivă? - Ura, sunt bolnav! Următorul!

Organizația Mondială a Sănătății s-a prins strâns de acest jgheab și nu poate fi smuls. La o conferință de la Tokyo, reprezentanții acesteia s-au plâns că finanțarea a scăzut de la 90 de milioane de dolari la doar 70. Dar trebuie să ajutăm țările sărace, nu este suficient. Pe ce credeți că sunt cheltuite aceste milioane? În principal pentru... prezervative!

Deci, milioane de africani sunt bolnavi și mor de malarie, tuberculoză și o grămadă de boli asociate cu condiții insalubre, foamete, un climat extrem de cald, adică cu condiții dificile de viață. Anterior, exista chiar și un termen special „boli ale sărăciei”. Dar vor să ne convingă că, de fapt, se îmbolnăvesc și mor de vreo epidemie misterioasă invincibilă, de care nu te poți salva decât cu prezervativ. Aceasta înseamnă că nu este nevoie să trimiteți alimente și medicamente împotriva bolilor publice, nu este nevoie să vă vaccinați împotriva tuberculozei, nu este nevoie să pregătiți personalul medical local și să stabiliți în general un sistem de sănătate, dar trebuie să trimiteți miliarde (! ) de capace de cauciuc în ambalaje strălucitoare.

Această politică nu este îndreptată împotriva miticului „SIDA”, se urmărește un alt obiectiv - reducerea populației, pentru ca valul negru să nu copleșească lumea „civilizată”. Două păsări dintr-o singură lovitură sunt ucise dintr-o singură lovitură: rata natalității este în scădere, iar rata mortalității din aceeași tuberculoză și alte „boli ale sărăciei” este „din fericire” în creștere. Acum aceeași tehnologie este testată în Rusia...

Politica și economia sunt împletite aici într-un singur tot. Există interese egoiste ale structurilor birocratice și comerciale puternice și există interese politice generale ale Occidentului. Și, în plus, pe termen lung, SIDA este instrument eficient controlul asupra societatii. La urma urmei, orice persoană poate fi diagnosticată și apoi tratament obligatoriu, izolare, moarte. Deci „psihiatria punitivă” face o pauză în comparație cu plăcerile totalitare la care se poate aștepta din „lupta împotriva SIDA”.

Dar să revenim din nou de la politică la economie. Este clar că SIDA și lupta împotriva acestuia sunt aplaudate de industria prezervativelor. Dar sunt alții care au succes în această afacere. De exemplu, compania farmaceutică Burroughs Wellcome, care produce medicamentul SIDA AZT (azidotimidină, zidovudină – bilețelul Erminei), cunoscut și sub numele de Retrovir.

Acesta este un medicament foarte interesant. HIV a fost descoperit în 1984, iar deja în 1986 compania a anunțat că a fost găsit un leac, iar în 1987 a fost pus în vânzare. Este simplu: AZT a fost dezvoltat în anii 70 pentru a lupta împotriva cancerului. Dar s-a dovedit că AZT extrem de toxic ucide mai repede decât cancerul și nu a fost pus în vânzare. Și acum s-a decis să se afle cine ucide mai repede - AZT sau SIDA și, în același timp, „recapturarea” fondurilor investite în dezvoltare.

Spitalul General din Massachusetts primește 140.000 de dolari pentru informații despre 19 pacienți care ar fi fost salvați de un nou medicament. Și toți medicii care au confirmat „eficacitatea” AZT primesc subvenții de la o companie care are un interes personal în comercializarea medicamentului.

Între timp, zeci de mii de oameni au murit nu din cauza SIDA, ci din cauza tratamentului cu AZT. Acest super remediu „udă” toate celulele fără discernământ, în primul rând intestinele și măduva osoasă.

Un alt grup social mare care are nevoie disperată de SIDA sunt homosexualii. Desigur, nu un narfat obișnuit, ci tot felul de birocrați homosexuali care câștigă bani din „SIDA teribil”.

O altă categorie interesată este traficanții de droguri. Dacă sistemul imunitar este distrus din cauza unui virus, atunci întreaga problemă constă în seringi ca mijloc de transmitere a virusului. Un astfel de gând este sugerat în mod discret. Injectați-vă cu seringi curate și veți evita SIDA. Nu trebuie să fii om de știință, trebuie să cunoști măcar un „dependent de droguri” pentru a înțelege că asta este o prostie. Heroina, fără nici un „SIDA”, distruge sistemul imunitar, chiar dacă este injectată cu o seringă super sterilă. .

Lupta împotriva SIDA este un exemplu de înșelătorie tipică grandioasă care prosperă lumea modernă. Mass-media joacă un rol imens în aceasta, ca în orice altă înșelăciune la scară largă. Punctul de vedere al oamenilor de știință cinstiți se reflectă în colecții științifice cu tiraj redus, în unele ziare universitare sau emisiuni radio. În timp ce propaganda „oficială” falsă, plătită generos, se desfășoară la scară planetară.

Vă amintiți cum a fost înregistrat SIDA în Rusia? În 1988, din cauza neglijenței medicilor, copiii din Elista, Petrograd și Rostov-pe-Don ar fi fost infectați. Mulți experți celebri și-au exprimat apoi regretul. Chiar și „Ziarul Medical” a scris că cel mai probabil nu a fost SIDA, dar că a existat „redundanță nejustificată în efectuarea terapie medicamentoasăîn transfuzii de sânge”, ceea ce a dus la o reacție pozitivă la HIV. Dar pentru fiecare articol serios au existat tone de propagandă „pro-SIDA”.

Și, în sfârșit, acest ciclu uriaș de minciuni mai are un aliat - umanitatea proastă, lacomă și lașă. Autorul unei cărți despre SIDA, dr. John Lawrence, scrie: „Mulți oameni de știință știu adevărul despre SIDA. Dar există un interes financiar uriaș, se fac afaceri de miliarde de dolari și afacerea cu SIDA este înfloritoare. Prin urmare, oamenii de știință sunt tăcuți, beneficiindu-se și contribuind la prosperitatea acestei afaceri.”

Cam asta este lume stupida. Nici măcar oamenii de știință nu au nevoie de adevăr. „Evul Mediu întunecat” nu cunoaște un astfel de obscurantism global, construit pe o bază comercială.

2. „BOLI MORTALE” ȘI DROGURI UCIGAȚE AZT - ANDREY PRIMA
Ipoteza virală a HIV/SIDA a fost criticată pentru prima dată în 1987, la doar 3 ani după anunțul ei oficial de către Guvernul SUA. Virusul SIDA nu există în natură și nimeni nu poate fi considerat infectat cu HIV. Medicamentele antivirale oferite pentru tratarea HIV provoacă boli și deces. Milioane de persoane „HIV pozitive” au refuzat serviciile de medicina SIDA și astfel au scăpat de presupusele boala incurabila. Acest lucru este evidențiat de cunoscuți oameni de știință și experți occidentali în acest domeniu, care consideră că farsa HIV este o teroare globală împotriva umanității.

De fapt, virusul imunodeficienței umane nu a fost niciodată izolat! „Descoperitorii” săi Luc Montagnier (Franța) și Robert Gallo (SUA) știu și ei despre acest lucru. La câțiva ani după ce HIV a fost „descoperit”, Robert Gallo a fost forțat să admită că nu a existat nicio descoperire. Pentru care a fost declarat vinovat de abateri științifice de către Comisia pentru Cercetare Onestă Institutul National Sănătatea SUA. Acest lucru s-a întâmplat în 1992. Gallo a recunoscut că nu are nicio dovadă nu numai că HIV provoacă SIDA, ci și că HIV este un virus deloc.

Luc Montagnier a scris în Miami Herald pe 23 decembrie 1990: „Există prea multe defecte în teoria care spune că HIV provoacă SIDA. Monitorizăm persoanele seropozitive de mult timp de 9-10-12 ani sau mai mult și sunt în stare bună, sistemul lor imunitar este în stare excelentă.”

La cea de-a 12-a Conferință Mondială SIDA, desfășurată la Geneva (iunie/iulie) 1998, un grup de oameni de știință independenți, condus de Eleni Papadopoulos-Eleopoulos, un biofizician din Perth (Australia), care este președintele Consiliului Oamenilor de Știință al Forumului Internațional pentru știința accesibilă, a declarat că: „Până în prezent, nicio izolare a „virusului imunodeficienței umane”, cunoscut în mod obișnuit sub numele de HIV, nu a fost efectuată în conformitate cu standardele științifice stabilite pentru „izolare retrovirală!” Toate acestea au avut loc în prezența profesorului Bernard Herschel, președintele Conferinței Mondiale SIDA de la Geneva.

Pentru a lua în considerare virulența virusului și moartea din cauza SIDA, care ar trebui să apară la 10-12 ani după „infecția cu virusul”, oamenii de știință au efectuat un experiment. Peste 150 de animale (cimpanzei) care sunt la fel de susceptibile la infecții ca și oamenii pentru a experiment științific Au injectat în sânge alt sânge de la pacienți seropozitivi, iar aceste maimuțe nu au dezvoltat SIDA până în prezent.

Prevenirea HIV/SIDA servește ca acoperire pentru rezolvarea problemelor geopolitice. Potrivit Universității Harvard, omenirea a cheltuit deja peste 500 de miliarde de dolari pentru lupta împotriva SIDA în 20 de ani (din 1981) și nu a primit niciun rezultat pozitiv. Și conform datelor oficiale de pe portalul Delfi, profitul total primit de companiile farmaceutice doar în 2002 a depășit 500 de miliarde de dolari. Astăzi, tot ceea ce ține de SIDA nu a fost controlat de medici de mult timp; gândirea medicală este complet absentă acolo. Medicii obișnuiți au devenit ostatici ai companiilor farmaceutice. Mituind oficiali de rang înalt, în constiinta publica oamenii au fost îndoctrinați cu informații false și înfricoșătoare despre HIV/SIDA...

Speculațiile în jurul problemei HIV/SIDA reprezintă cea mai mare înșelăciune de pe piața medicală modernă. Starea de imunitate slăbită, adică imunodeficiența, este cunoscută de mult medicilor din cele mai vechi timpuri. Există cauze sociale ale imunodeficienței - sărăcia, malnutriția, dependența de droguri, diverse boli și multe altele. Mânca motive de mediu: emisii radio cu ultrasunete și de înaltă frecvență de la noile echipamente electronice, radiații la locurile de testare nucleară, exces de arsen în apă și sol, prezența altor substanțe toxice, expunere doze mari antibiotice etc. Sindromul imunodeficienței dobândite (SIDA) a fost, este și va fi întotdeauna. În 1998, vorbind la audierile parlamentare din Duma de Stat a Federației Ruse, imunologul Irina Sazonova a spus: „Ceea ce se numește acum SIDA, am studiat la facultatea de medicină în urmă cu 35 de ani ca sindrom de deficiență imună”- Dar apoi, dintr-o dată, are loc o „revoluție” medicală - se formează o listă de 25 de boli cunoscute cu agenți patogeni bine cunoscuți și sunt atribuite denumirea comună- SIDA. Apropo, persoanele neinfectate cu HIV pot da și o reacție pozitivă la HIV, deoarece anticorpii pot apărea în organism după vaccinări, după o transfuzie de sânge sau cu herpes. Peste 70 de afecțiuni dau o reacție fals pozitivă la HIV!

Cele mai multe boli au apărut întotdeauna ca urmare a imunității slăbite. A existat o înlocuire teribilă a conceptelor și terminologiei, ceea ce a determinat mulți oameni să devină proscriși în societate. Oamenii au suferit întotdeauna de boli precum malaria, toxoplasmoza, sarcomul Kaposi, tuberculoza, cancerul de col uterin și multe altele, dar nu erau proscriși în societate. Și acum aceste boli au primit numele de SIDA și au condamnat oamenii la suferință morală, ceea ce a dus la mai mult de un caz de sinucidere doar pentru că oamenii au auzit această abreviere - SIDA - ca diagnostic. Medicii trebuie să trateze pacienții pentru acele boli, inclusiv boli infecțioase, de care suferă cu adevărat, și să nu renunțe în fața „atotputernului” HIV, a cărui existență rămâne o născocire a imaginației celor care beneficiază de el.

Lista bolilor preexistente numite acum SIDA de către OMS
(agenții cauzali deja cunoscuți ai bolilor corespunzătoare sunt indicați între paranteze):

De asemenea, sunt incluse în această listă leishmanioza viscerală, blastocistoza, acantamoebiaza, strongiloidiaza și scabia norvegiană, care au agenți patogeni cunoscuți de mult timp.

3. EXISTA SIDA?
Așadar, ipoteza despre existența virusului HIV a fost transformată într-una dovedită științific în SUA în jurul anului 1980.

În URSS, mulți își amintesc acest lucru, hype-ul în jurul „HIV-SIDA” a fost alimentat de știrile de la Elista, apoi de la Rostov și Volgograd. În acel moment, un grup de medici condus de atunci candidatul la științe V.V. „lucrau” în Elista. Fiul Pokrovsky, acum este deja academician și principalul „luptător” împotriva „HIV-SIDA” în Rusia...

Acum câteva fapte și gânduri.

Nimeni nu a izolat virusul „HIV”, nu a efectuat experimente cu acesta, nu l-a inoculat astfel încât să provoace aceeași boală și, prin urmare, nu este virusul care provoacă „HIV-SIDA”. Cu alte cuvinte, virusul care provoacă „HIV-SIDA” nu a existat niciodată, ceea ce înseamnă că nu poți fi infectat cu virusul „HIV” pentru a obține „SIDA”. Nu există „HIV”; este o abreviere fără sens pusă în circulație de escroci. Nu puteți să vă infectați cu SIDA prin sânge, prin actul sexual sau prin orice alt mod. Testele de identificare a cetățenilor seropozitivi sunt lipsite de sens, imorale și criminale, deoarece sunt făcute cu forța, încălcând legislația Federației Ruse. Încercările de a crea un vaccin împotriva HIV-SIDA sunt, de asemenea, inutile, deoarece nimic din ce a crea, acest lucru necesită virusul HIV, dar nu există în natură; Deoarece nu există niciun virus, este imposibil să se creeze teste de diagnosticare care să determine reacția pozitivă a organismului la acest virus. Așa că medicii caută în zadar pacienții „HIV” pozitivi în timpul analizelor de sânge.

Există Peste 62 de factori care provoacă rezultate fals pozitive ale testelor de anticorpi HIV. Această listă a fost dată în revista „Continuum”. În special, sarcina, hârtia de filtru utilizată în analiză, un număr mare de boli comune etc. pot da un rezultat pozitiv.

SIDA conform OMS (Organizația Mondială a Sănătății) se numește o listă cu 31 de boli cunoscute anterior. Putem spune că există oameni cu SIDA, dacă prin aceasta ne referim la oameni cu un sistem imunitar slăbit. Bolile cunoscute sunt mult mai ușor de atașat unor astfel de oameni. SIDA se vindecă. Dar nu cu medicamentele folosite de susținătorii înșelătoriei HIV-SIDA. Sa spunem Medicamentul AZT nu vindecă un pacient cu SIDA, ci ucide și mai mult sistemul imunitar și apoi pacientul însuși. Iar „SIDA” apare ereditar la naștere, sub influență substante toxice, radiații, medicamente, substanțe chimice, radiații cu microunde, conservanți alimentari etc.

4. MISTERUL SIDA DEZVLUIT
În Rusia, potrivit domnului Pokrovsky, au fost identificate 38 de mii de persoane infectate, dar academicianul consideră că există de 10 ori mai mulți purtători ai virusului nedetectați. În același timp, potrivit acestuia, în fiecare an în Rusia 20 de milioane de oameni sunt testați pentru SIDA dintr-o populație de 150 de milioane.Se pune întrebarea: unde se ascund toți acești pacienți nedetectați dacă examinarea decurge într-un asemenea ritm? Această întrebare este pusă și de experții din Ucraina, care este considerată centrul epidemiei de SIDA în Europa. Aici, cu o populație de 49 de milioane de oameni, au fost identificate peste 31 de mii de persoane infectate. SIDA este agravată de o epidemie monstruoasă de tuberculoză, sărăcie pe scară largă și penurie de medicamente, dar chiar și atunci, nu toată lumea moare. Mister?

Recent, imunologii armatei din Odesa spital clinic date senzaționale publicate. Au studiat imunitatea la două grupuri de dependenți de droguri - cei infectați cu SIDA și cei neinfectați. Rezultatele au fost șocante: Reacțiile imune ale ambelor sunt practic aceleași! Un alt mister? Mai mult, fapte au devenit cunoscute la conferință când dependenții de droguri, s-ar părea Cei deznădăjduiți bolnavi de SIDA, care au renunțat la droguri, aproape s-au vindecat și nu au murit. Ce s-a întâmplat?

Celebrul imunolog ucrainean profesor Timofey Partizan crede că majoritatea acestor oameni nu numai că nu au SIDA, dar nu au fost niciodată infectați cu acesta. Adică virusul SIDA trăiește în ei, ca în fiecare dintre noi, dar este complet inofensiv. Nu virusul omoară oamenii, ci tulburările de imunitate cauzate de droguri, stres și ecologie slabă. Ele sunt, crede dl Partizan, cele care duc la tuberculoză, inflamații fatale, hepatită C și tumori canceroase trecătoare. Și, de asemenea, la boala care este acum la modă în Occident numită „sindrom oboseala cronica". Dar Motivul principal , crede profesorul, sunt, desigur, droguri: ele lovesc cel mai tare sistemul imunitar și, prin urmare, SIDA este cel mai frecvent întâlnită în rândul dependenților de droguri. Inclusiv cei care nu au folosit niciodată un ac comun...

5. TERORISM
SIDA nu este o problemă a medicilor și virologilor, ci a terorismului pseudoștiințific.
Luigi de Marchi, om de știință italian

În cele din urmă, jgheabul josnic numit „lupta împotriva SIDA” a fost lovit de o lovitură din tabăra politică! Președintele sud-african Thabo Mbeki l-a susținut pe onestul om de știință american Peter Duesberg, care de zece ani demonstrează lumii că nu există SIDA. Mbeki l-a invitat pe Duesberg să lucreze în Africa de Sud pentru a contracara intervenția neplăcută a Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), care susține că 10% dintre sud-africani sunt infectați cu HIV. Numerele sunt luate din aer. Dar aceste numere costă mulți bani.

De la „descoperirea” SIDA, guvernul SUA a cheltuit 50 de miliarde de dolari pentru aceasta. Două miliarde de dolari pe an sunt primite de Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC), în ale cărui birouri s-a născut acest mit - SIDA.

În 1981, medicul american Gottlieb a inventat termenul „sindrom de imunodeficiență dobândită”, abreviat ca SIDA. Gottlieb a prezentat-o ​​în timp ce observa cinci pacienți homosexuali. Toți cei cinci erau dependenți de droguri și consumau în mod activ droguri cu opiu.

Toți cei cinci erau bolnavi de pneumonie cu afectare pronunțată a sistemului imunitar. Ce legătură are asta cu epidemia? Dar se dovedește că la început nu s-a vorbit de vreo epidemie! Gottlieb și alți medici au folosit acest termen ca simptom. De exemplu, s-a spus că evoluția tuberculozei la un pacient a fost însoțită de SIDA, adică. afectarea sistemului imunitar. Este același lucru cu a spune: „gripa este însoțită de febră mare”. Dar nu există o astfel de epidemie - „temperatură ridicată”!

Acesta a fost cazul până când cercetările lui Gottlieb au fost puse pe masă de autoritățile aceluiași Centru pentru Controlul și Prevenirea Bolilor... După ce a eșuat cu „gripa porcină”, Centrul a luat SIDA cu ambele mâini. Ei au găsit rapid un virus care „probabil” provoacă SIDA și l-au numit „virusul imunodeficienței umane dobândite” (abreviat ca HIV). Am creat tehnologia de testare HIV. Și plecăm, „producția” de bolnavi de SIDA! Și finanțare - 2 miliarde de „verzi” pe an!

Mulți oameni de știință cinstiți au fost revoltați de acest șarlamăt flagrant. Ei au susținut că nu există niciun virus, că testul a înregistrat doar prezența anticorpilor în organism. Testarea dă un rezultat pozitiv (adică detectează un „virus”) pentru tuberculoză, pneumonie, reumatism, scleroză multiplă și alte două duzini de boli, precum și după vaccinări și transfuzii de sânge. Adică interferența cu funcționarea normală a organismului. Organismul răspunde la această intervenție producând anticorpi, care sunt detectați prin testul HIV. Gândiți-vă la această absurditate: peste un milion de oameni care au fost diagnosticați cu HIV în urmă cu 15 ani încă nu au contractat SIDA și, dimpotrivă, medicii ar fi bucuroși să clasifice un milion și jumătate de pacienți ca având SIDA pe baza tuturor simptomelor. , dar testul nu arată HIV!

Medicul ungur Antal Makk a spus într-un interviu, după cum se spune, nu în sprânceană, ci în ochi: „Majoritatea diagnosticelor de SIDA se bazează nu pe izolarea virusului, ci pe decizia Organizației Mondiale a Sănătății de a include simptome clinice precum pierderea în greutate, diareea cronică și temperatură ridicată». Și iată cele mai recente date publicate într-un jurnal medical englez de autoritate, The Lance. Medicii japonezi care lucrează în Ghana au testat 227 de africani pentru HIV, care au fost anterior recunoscuți ca având SIDA pe baza acelorași trei simptome. În mai mult de jumătate, HIV nu a fost depistat!

Acum este clar de unde provin acești milioane de „pacienți cu SIDA”, acești 10 sau 20 la sută, din țările africane! Diaree, pierdere în greutate, febră? - marș spre testare! Este reacția ta la HIV pozitivă? - Ura, sunt bolnav! Următorul!..

„Dacă există dovezi că există HIV care provoacă SIDA, atunci trebuie să existe documente științifice care, colectiv sau individual, să demonstreze acest fapt cu mare probabilitate. Nu există un astfel de document!” Kary Mullis, biochimist, laureat al Premiului Nobel.

Speculațiile în jurul problemei HIV-SIDA reprezintă cea mai mare înșelăciune de pe piața medicală modernă. Condițiile de imunitate slăbită, adică imunodeficiența, sunt cunoscute medicilor din cele mai vechi timpuri. Există cauze sociale ale imunodeficienței - sărăcia, malnutriția, dependența de droguri etc. Există motive de mediu: emisii radio cu ultrasunete și de înaltă frecvență de la noile echipamente electronice, radiații la locurile de testare nucleară, excesul de arsen în apă și sol, prezența altor substanțe toxice, expunerea la doze mari de antibiotice etc.. P.

În fiecare caz specific de imunitate slăbită, este necesar să se găsească cauza imunodeficienței, tratamentul adecvat pentru cauză și examinări periodice în timpul procesului de tratament.

A existat o înlocuire teribilă a conceptelor și terminologiei. Ca urmare a acestei înlocuiri, oamenii devin proscriși în societate. Oamenii au suferit întotdeauna de boli precum malaria, toxoplasmoza, sarcomul Kaposi, tuberculoza, cancerul de col uterin și multe altele, dar nu erau proscriși în societate.

Și acum aceste boli au primit numele de SIDA și au condamnat oamenii care suferă de astfel de boli la suferință morală, ceea ce a dus la mai mult de un caz de sinucidere doar pentru că oamenii au auzit această abreviere - SIDA - ca diagnostic. Această abreviere a primit un sens teribil pe care nu îl merită.

Iată o listă de boli preexistente, care, conform OMS, sunt acum numite SIDA (agenții cauzali deja cunoscuți ai bolilor corespunzătoare sunt indicați între paranteze):

Privind această listă de boli, apare o întrebare firească. Și unde este virusul imunodeficienței umane ca agent cauzator al acestor boli numite SIDA? Infecții binecunoscute au fost pur și simplu aduse aici și unite sub numele de rău augur HIV-SIDA.

Adică, slăbirea primară a sistemului imunitar se datorează influenței mai multor motive (și nu vreun virus mitic), și deja pe acest fundal, atunci când sistemul imunitar este slăbit, când organismul nu poate rezista, se creează un teren de reproducere. în el pentru diferite microorganisme - bacterii, viruși, ciuperci și protozoare.

Dr. Gordon Stewart, profesor emerit de epidemiologie și management al sănătății la Universitatea din Glasgow și consilier al Organizației Mondiale a Sănătății privind SIDA, a studiat epidemiologia SIDA în Anglia și în alte țări. Pe baza cercetărilor sale, a ajuns la concluzia că SIDA nu este cauzată de un virus, că această boală nu este infecțioasă și că starea de imunodeficiență este cauzată de mai multe motive. Și-a prezentat cercetările în revista Genelica și a scris și alte câteva articole în ziarele londoneze, unde a acordat multă atenție prezenței cenzurii cu privire la opiniile alternative asupra problemei SIDA.

Peste 90% din cazurile de SIDA din America și Europa sunt cauzate de consumul de droguri pe termen lung, precum și de AZT și analogii săi, cum ar fi așa-numiții inhibitori de protează, prescriși de medici pentru pacienții cu HIV/SIDA.

Trebuie recunoscut că astăzi problema imunodeficienței este globală. Dar este global nu din cauza unui virus mitic. Societate modernăîn procesul activităților sale, a creat un număr mare de factori care au un efect supresor asupra sistemului imunitar. Progresul cu adevărat tehnologic declanșează regresia biologică.

Ei bine, în ceea ce privește medicamentele în sine care se presupune că tratează SIDA - AZT (retrovir, zidovudină, azidotimidină) și DDI (dideoxiinozină, didanozină, Videx) - tratamentul cu astfel de medicamente toxice prezintă un pericol mai mare decât prezența imunodeficienței în sine. L. Duesberg subliniază că peste 50.000 de decese din așa-zisul SIDA au fost de fapt cauzate de AZT, nu de boală!

Potrivit unor virologi, orice s-ar întâmpla, utilizarea AZT și a altor medicamente care ucid efectiv celulele fără discernământ (și în cele din urmă întregul organism) trebuie oprită imediat. De o preocupare deosebită este faptul că AZT și analogii săi afectează în primul rând acele celule care se divid cel mai rapid, și anume celulele intestinelor (care provoacă diaree și malabsorbție) și măduva osoasă, care, în mod ironic, produce celule ale sistemului imunitar însuși.

Medicamente care sunt ele însele toxice pentru celulele imune. Sistemul imunitar este distrus de medicamente, nu de virus. Și trebuie să vorbim despre epidemia de dependență de droguri. Este o adevărată „ciumă” de la sfârșitul secolului al XX-lea și începutul secolului XXI, și nu un virus mitic pe care oamenii de știință din întreaga lume nu au reușit să-l prindă de 20 de ani.

Factori de mediu: radiații, poluarea aerului din deșeuri industriale, gaze de eșapament; substanțe chimice utilizate în viața de zi cu zi și agricultură, emisii radio cu ultrasunete și de înaltă frecvență.

Conservanți alimentari, alte substanțe adăugate în alimente, precum și produse modificate genetic. După cum a raportat radioul britanic BBC pe 18 februarie 1999, unul dintre oamenii de știință englezi a dezvăluit că cartofii modificați genetic, adică cartofii cultivați prin inginerie genetică, au efecte nocive asupra organismului, reducând semnificativ imunitatea.

În timp ce omul de știință lucra la această problemă în laborator, nu au apărut probleme. Dar de îndată ce a vorbit deschis despre asta, a fost „rămas”.

Dificultatea este că consecințele consumului genetic produse modificate nu apare imediat, ci după câțiva ani.

Gătitul cu microunde face o astfel de diferență nutrienți că au avut loc modificări în sângele participanților la studiu care ar putea cauza deteriorarea sănătății umane. Desigur, de îndată ce aceste rezultate au apărut în tipărire, Asociația Elvețiană a Comercianților de Aparate Electrice gospodărie iar industria a primit rapid lovitura. L-au convins pe președintele judecător să emită un „mandat de înșelăciune” împotriva lui Hartel și Blank.

Atacul a fost atât de sever încât Blank și-a retractat opinia, Hartel a continuat să-și apere rezultatele, dar decizia instanței a fost de a interzice lui Hartel, sub sancțiunea unei amenzi de 5.000 de franci elvețieni sau închisoare de până la un an, să declare că: mâncare preparată în cuptoare cu microunde, este periculos pentru sănătate și duce la modificări patologice, care sunt tipice pentru stadiul inițial cancer!!!

Trebuie să regândim atât tactica, cât și strategia în ceea ce privește problema SIDA, fără a merge pe calea greșită a teoriei virusului. Cu cât înțelegem mai repede acest lucru, cu atât mai bine. Protecția sănătății include, în primul rând, crearea unui mediu de viață favorabil oamenilor, asigurând siguranța Produse alimentare, apa etc.

Rapoarte despre crearea unui vaccin SIDA apar destul de des în presă. Dar, în ciuda eșecurilor constante în această căutare, instituția SIDA reușește să atragă periodic atenția politicienilor asupra acestei probleme și se vorbește mult despre necesitatea cooperării internaționale în crearea unui vaccin împotriva SIDA. În același timp, aceștia se plâng că metoda clasică pasteuriană de creare a unui vaccin nu aduce niciun rezultat.

Da, de aceea nu aduce rezultate, pentru că pentru a crea un vaccin, doar unul, dar principalul „detaliu” minuscul lipsește - materialul sursă numit „virus”. Fără el, destul de ciudat, metoda clasică de creare a unui vaccin nu funcționează. Probabil că Pasteur nu a visat niciodată că oamenii care se numesc „oameni de știință” vor crea un vaccin din nimic și, în același timp, se plâng că metoda nu funcționează.

Și, în general, despre ce fel de vaccin putem vorbi despre crearea dacă principala contraindicație pentru orice vaccinare este imunodeficiența?

Orice vaccinare presupune că sistemul imunitar uman, ca răspuns la vaccin, își activează mecanismele pentru a crea așa-numitul imunitate activă, adică sistemul imunitar începe să funcționeze și să creeze anticorpi protectori.

Și dacă o persoană are o imunodeficiență, aceasta înseamnă că sistemul imunitar nu funcționează. Deci de ce va fi injectat vaccinul în organism? Să devină un factor dăunător suplimentar? Iar faptul că timp de 20 de ani nu pot crea un vaccin dintr-un virus presupus existent vorbește doar despre un singur lucru - nu există virus din care să se facă! Aceasta este dovada directă a falsității teoriei impuse lumii întregi!

Medicina oficială a încercat să convingă oamenii că acuratețea testelor de anticorpi HIV se presupune că ajunge la 99,5%. În timp ce companiile care produc sisteme de diagnosticare scriu clar în inserțiile atașate că un test pozitiv nu este un indiciu al prezenței unui virus! Practicanții citesc aceste inserturi? Un om de știință american cu 30 de ani de experiență clinică academică și științifică în studiul și tratamentul bolilor infecțioase și imunologice, cercetător independent în domeniul HIV/SIDA, dr. Roberto Giraldo, a criticat că toate metodele de testare pentru HIV sunt considerate nespecifice. În acest sens, omul de știință a subliniat că „companiile farmaceutice care produc și vând truse pentru aceste teste sunt conștiente de inexactitatea lor, astfel că prospectele care vin cu aceste truse precizează de obicei următoarele: „Testul ELISA în sine nu poate fi utilizat pentru diagnosticul SIDA, chiar dacă testul recomandat sugerează o probabilitate mare ca anticorpi HIV să fie prezenți.” Insertul testului Western blot avertizează: „Acest kit nu trebuie utilizat ca bază unică pentru diagnosticarea infecției cu HIV”. Insertul care vine cu kitul de testare a încărcăturii virale (metoda polimerazei) reacție în lanț- PCR), avertizează: „Testul de monitorizare HIV-1 nu este destinat a fi utilizat ca test de detectare formă ascunsă boala HIV sau ca test de diagnostic pentru a confirma prezența infecției cu HIV.” Problema este că mulți oameni nu citesc astfel de documente! Majoritatea cercetătorilor SIDA, lucrătorilor din domeniul sănătății, jurnaliștilor și părților interesate nu cunosc aceste fapte și nu au fost informați despre acestea.”

Screeningul efectuat în Rusia cu ajutorul testului ELISA a dat 30.000 de rezultate pozitive, dar doar 66 (0,22%!!!) dintre ele au fost confirmate de un alt test Western blot. În SUA, un studiu efectuat în rândul personalului militar folosind testul EL1SA a identificat 6.000 de persoane inițial HIV pozitive, dar apoi nici un singur rezultat pozitiv nu a fost confirmat de același test!

Revista „Continuum”, creată pentru a familiariza comunitatea medicală cu opinii alternative,
în materialele sale a prezentat o listă de factori care provoacă rezultate pozitive ale testelor pentru anticorpii HIV.

1. Oameni sănătoși din cauza reacțiilor încrucișate obscure.
2. Sarcina (mai ales la o femeie care a nascut de multe ori).
3. Ribonucleoproteine ​​umane normale.
4. Transfuzii de sânge, în special transfuzii de sânge multiple.
5. Infecția căilor respiratorii superioare (răceli, infecții respiratorii acute).
6. Gripa.
7. Infecție virală recentă sau vaccinare virală.
8. Alte retrovirusuri.
9. Vaccinarea antigripală.
10. Vaccinarea împotriva hepatitei B (!).
11. Vaccinarea împotriva tetanosului(!).
12. Sânge „lipicios” (între africani).
13. Hepatită.
14. Colangita sclerozantă primară.
15. Ciroza biliara primara.
16. Tuberculoza.
17. Herpes (!).
18. Hemofilie.
19. Sindrom Stevens/Johnson (boală inflamatorie febrilă a pielii și a mucoaselor).
20. Febra Q cu hepatită concomitentă
21. Hepatită alcoolică (boală hepatică alcoolică).
22. Malarie.
23. Artrita reumatoidă.
24. Lupus eritematos sistemic.
25. Sclerodermie.
26. Dermatomiozita.

Încetul cu încetul, această conspirație împotriva SIDA este dezvăluită, iar problema devine mai clară. Înțeleg deja că dacă, pe baza rezultatelor chiar și a tuturor testelor, vi se pune un „diagnostic” de HIV+, atunci aceasta este pur și simplu o înșelăciune. Și să mănânci otrava oferită de acești escroci ca „remediu miraculos salvator” înseamnă să fii un idiot sinucigaș. Cel mai bun lucru care se poate face în cazul HIV+ este să-ți cauți adevăratele răni, dacă acestea există și provoacă îngrijorare, adică să faci un diagnostic nu imaginar, ci real al bolii.
Îmi pare rău pentru cartea lungă, dar aici sunt informații importante care pot îndrepta mintea cuiva și, dacă se întâmplă ceva, pur și simplu salvați o viață.

Irina Mikhailovna Sazonova este medic cu treizeci de ani de experiență, autoarea cărților „HIV-SIDA: un virus virtual sau provocarea secolului” și „SIDA: verdictul este anulat”, autoarea traducerilor lui P. Duesberg. cărțile „The Fictitious AIDS Virus” (Dr. Peter H. Duesberg „Inventing the AIDS virus, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) și Infectious AIDS: Have We All Been Musled? (Dr. Peter H. Duesberg, Infectious AIDS: Have We Been Drled?, North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova are o mulțime de materiale pe această temă, inclusiv informații științifice care infirmă teoria „ciumei secolului al XX-lea”, care i-a fost oferită de omul de știință ungur Antal Makk.

– Irina Mikhailovna, se știe că primele informații despre „HIV-SIDA” care au pătruns în URSS au venit mai întâi de la Elista, apoi de la Rostov și Volgograd. În ultimul sfert de secol, fie am fost amenințați cu o pandemie globală, fie am fost încurajați de vaccinurile presupuse descoperite. Și dintr-o dată cartea ta... Schimbă toate ideile despre SIDA. Este SIDA într-adevăr o farsă medicală la scară globală?

– Existența virusului HIV-SIDA a fost făcută „dovedită științific” în Statele Unite în jurul anului 1980. După aceasta, au apărut multe articole pe această temă. Dar chiar și atunci, academicianul Valentin Pokrovsky a spus că totul trebuie să fie studiat și verificat. Nu știu cum au studiat Pokrovsky această problemă în continuare, dar peste douăzeci și cinci de ani au apărut multe lucrări științifice în lume care resping experimental și clinic teoria virală a originii SIDA. În special, munca unui grup de oameni de știință australian condus de Eleni Papadopoulos, munca oamenilor de știință conduși de profesorul californian Peter Duesberg, omul de știință ungur Antal Makk, care a lucrat în multe țări din Europa, Africa și a condus o clinică în Dubai. Există peste șase mii de astfel de oameni de știință în lume. Aceștia sunt specialiști cunoscuți și cunoscători, inclusiv laureații Nobel.

În cele din urmă, faptul că așa-numitul virus al imunodeficienței umane nu a fost niciodată descoperit a fost admis de „descoperitorii” săi - Luc Montagnier din Franța și Robert Gallo din America. Cu toate acestea, înșelăciunea la scară globală continuă... Forțe și bani foarte serioși sunt implicați în acest proces. Același Antal Makk la Congresul de la Budapesta din 1997 a vorbit în detaliu despre modul în care autoritățile americane au creat instituția SIDA, care include numeroase instituții și servicii guvernamentale și neguvernamentale, reprezentanți ai autorităților și instituțiilor sanitare, companiilor farmaceutice, diverse societăți pentru lupta împotriva SIDA, precum și SIDA -jurnalism.

– Ai încercat tu să distrugi această păcăleală?

– Datorită capacităților mele modeste, am publicat două cărți, o serie de articole, am vorbit la emisiuni de radio și televiziune. În 1998, am prezentat punctul de vedere al oponenților teoriei SIDA la audierile parlamentare „Cu privire la măsurile urgente de combatere a răspândirii SIDA” din Duma de Stat. În răspuns, am auzit... tăcerea tuturor celor prezenți, inclusiv a președintelui Academiei Ruse de Științe Medicale, Valentin Pokrovsky, și a fiului său, șeful Centrului pentru Prevenirea și Controlul SIDA, Vadim Pokrovsky. Și apoi – o creștere a finanțării pentru această ramură a medicinei. La urma urmei, SIDA este o afacere nebună.

– Adică sunt ignorate pur și simplu sute de lucrări științifice, studii medicale, fapte de încredere care infirmă teoria virală a SIDA mortală? Care este trucul aici?

- Esența problemei este simplă. Îl voi explica într-o limbă pe care omul obișnuit o poate înțelege. Nimeni nu spune că nu există SIDA. Acest lucru nu este complet exact. SIDA – sindromul imunodeficienței dobândite – există. El a fost, este și va fi. Dar nu este cauzat de un virus. Prin urmare, este imposibil să te infectezi cu ea – în sensul obișnuit al cuvântului „infectat” –. Dar, dacă vrei, poți „câștiga”.

Știm de multă vreme despre imunodeficiență. Tuturor studenților la medicină, atât în ​​urmă cu treizeci de ani, cât și acum patruzeci de ani, când nu se vorbea despre SIDA, li s-a spus că deficiența imunitară poate fi congenitală și dobândită. Știam toate bolile care acum sunt unite sub numele de „SIDA”.

Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, SIDA se referă astăzi la boli cunoscute anterior, cum ar fi candidoza traheei, bronhiilor, plămânilor, esofagului, criptosporidioza, septicemia cu salmonella, tuberculoza pulmonară, pneumonia cu Pneumocystis, herpes simplex, infecția cu citomegalovirus (cu leziuni ale altor organe, cu excepția ficatul, splina și ganglionii limfatici), cancerul de col uterin (invaziv), sindromul de epuizare și altele.

Repet, sindromul imunodeficienței dobândite a fost, este și va fi. Așa cum au fost, există și vor fi boli care apar ca urmare a imunității slăbite. Nici un singur medic, nici un singur om de știință nu poate nega acest lucru și nu neagă acest lucru.

Vreau ca oamenii să înțeleagă un lucru. SIDA nu este o boală infecțioasă și nu este cauzată de niciun virus. Încă nu există dovezi științifice ale prezenței virusului imunodeficienței umane, care cauzează SIDA. O voi cita pe autoritatea mondială Kary Mullis, biochimist și laureat al Premiului Nobel: „Dacă există dovezi că HIV provoacă SIDA, atunci trebuie să existe documente științifice care, colectiv sau individual, ar demonstra acest fapt cu mare probabilitate. Nu există un astfel de document”.

– Irina Mikhailovna, scuzați-mi naivitatea, dar oamenii mor cu un diagnostic de infecție cu HIV...

- Iată un exemplu concret. O fată s-a îmbolnăvit în Irkutsk. Ea a primit un test HIV pozitiv și a fost diagnosticată cu infecție HIV. Au început să trateze. Fata nu a tolerat bine terapia antiretrovială. Deteriorarea a fost înregistrată în fiecare zi. Apoi fata a murit. O autopsie a arătat că toate organele ei au fost afectate de tuberculoză. Adică, fata a murit pur și simplu din cauza sepsisului cauzat de bacilul tuberculozei. Dacă ar fi fost corect diagnosticată cu tuberculoză și tratată mai degrabă cu medicamente antituberculoase decât cu medicamente antiretrovirale, ar fi putut trăi.

Persoana mea asemănătoare, patologul din Irkutsk Vladimir Ageev, efectuează cercetări despre problema SIDA de 15 ani. Așadar, a făcut autopsia morților, cei mai mulți dintre ei înregistrați la Centrul SIDA din Irkutsk ca infectați cu HIV și a aflat că toți erau dependenți de droguri și au murit în principal din cauza hepatitei și tuberculozei. Nu au fost găsite urme de HIV la această categorie de cetățeni, deși, teoretic, orice virus ar trebui să-și lase urme în organism.

Nimeni în lume nu a văzut vreodată virusul SIDA. Dar acest lucru nu împiedică părțile interesate să lupte cu virusul nedetectat. Și lupta într-un mod periculos. Cert este că terapia antiretrovială, care ar trebui să lupte împotriva infecției cu HIV, provoacă de fapt imunodeficiență, deoarece ucide toate celulele fără discernământ, și în special măduva osoasă, care este responsabilă de producerea celulelor sistemului imunitar. Medicamentul AZT (zidovudină, retrovir), care se folosește acum pentru a trata SIDA, a fost inventat cu mult timp în urmă pentru tratamentul cancerului, dar nu au îndrăznit să-l folosească atunci, recunoscând medicamentul ca fiind extrem de toxic.

– Dependenții de droguri devin adesea victime ale unui diagnostic de SIDA?

- Da. Pentru că medicamentele sunt toxice pentru celulele imune. Sistemul imunitar este distrus de medicamente, nu de virus.

Medicamentele distrug ficatul, care îndeplinește multe funcții în corpul uman, în special, neutralizează substanțele toxice, participă la diferite tipuri de metabolism și, cu un ficat bolnav, te vei îmbolnăvi de orice. Dependenții de droguri dezvoltă cel mai adesea hepatită toxică indusă de droguri.

SIDA se poate dezvolta și din droguri, dar nu este infecțios și nu se poate transmite de la persoană la persoană. Un alt lucru este că pe fondul unei imunodeficiențe deja dobândite, aceștia pot dezvolta orice boală infecțioasă care poate fi transmisă. Inclusiv hepatita B și boala Botkin mult studiată - hepatita A.

„Dar și non-dependenții de droguri sunt diagnosticați cu infecție HIV. Este cu adevărat posibil să păcăliți milioane de oameni atât de ușor?

– Din păcate, nedependenții de droguri sunt și diagnosticați cu infecție HIV. În urmă cu câțiva ani, m-a întrebat și o prietenă de-a mea, o tânără, medic de profesie: „Cum este posibil, Irina Mihailovna? Întreaga lume vorbește despre SIDA, dar tu negi totul.” Și, după un timp, s-a dus la mare, s-a întors și a descoperit niște plăci pe piele.

Testele au șocat-o. De asemenea, s-a dovedit a fi HIV pozitivă. E bine că a înțeles medicina și a apelat la Institutul de Imunologie. Și ea, ca medic, i s-a spus că 80% dintre bolile de piele dau o reacție pozitivă la HIV. Ea și-a revenit și s-a calmat. Dar, știi, ce s-ar fi putut întâmpla dacă ea nu ar fi avut această cale? A fost testată pentru HIV după? L-am închiriat. Și a fost negativ. Deși în astfel de cazuri testele pot rămâne pozitive, alți anticorpi pot reacționa, iar în acest caz vei fi totuși diagnosticat cu infecție HIV.

– Am citit că HIV nu a fost niciodată evidențiat în informațiile despre conferința de la Barcelona din iulie 2002...

– Da, Etienne de Harve, profesor emerit de patologie, care este implicat în microscopia electronică de 30 de ani, a vorbit despre acest lucru la o conferință la Barcelona. Publicul a fost încântat de modul în care Harve a detaliat motivele tehnice ale absenței a ceea ce este cunoscut sub numele de virusul SIDA în fotografia de microscopie electronică. El a explicat apoi că, dacă HIV ar exista cu adevărat, ar fi ușor să-l izolăm de persoanele cu valori ridicate ale încărcăturii virale.

Și din moment ce nu există niciun virus, atunci nu pot exista teste de diagnosticare care se presupune că sunt preparate din particulele acestui virus. Fără virus, fără particule. Proteinele care compun testele de diagnostic pentru detectarea anticorpilor nu fac parte din virusul mitic. În consecință, nu sunt indicatori ai prezenței vreunui virus, dar dau un rezultat fals pozitiv cu anticorpi deja prezenți în organism, care apar la o persoană ca urmare a oricăror vaccinări,
(adică chiar și unei persoane absolut sănătoase i se poate da HIV+ prin aceste teste stupide pur și simplu pentru că a fost vaccinată!!??)
precum și pentru multe boli diferite deja cunoscute în medicină. Un test fals pozitiv poate fi detectat și în timpul sarcinii, ceea ce poate fi atribuit creșterii recente a numărului de femei dintre „HIV-pozitive”.

– Apropo, de ce femeile însărcinate sunt forțate să facă un test HIV?

– Și această întrebare mă îngrijorează foarte mult. La urma urmei, câte tragedii! Recent: o femeie, mamă a doi copii. Ea așteaptă al treilea copil. Și dintr-o dată este HIV pozitivă. Şoc. Groază. O lună mai târziu, această femeie face din nou teste - și totul este în regulă. Dar nimeni, în nicio limbă din lume, nu poate să povestească ceea ce a trăit luna aceasta. De aceea vreau ca testul HIV pentru gravide să fie abolit...

Știind toate acestea, de ce, spuneți-mi, o femeie a cărei sarcină este planificată și dorită să facă un test HIV? Și nimeni nu întreabă o femeie însărcinată la clinica antenatală despre consimțământ sau refuz voluntar. Pur și simplu iau sânge de la ea și, printre alte teste, fac un test HIV (de trei ori în timpul sarcinii), care uneori este fals pozitiv. Un astfel de adevăr al vieții! Este grozav pentru unii oameni!

– Și totuși rămâne nedumerire...

– Într-adevăr, uneori, chiar și un profesionist poate fi depășit de nedumerire atunci când se familiarizează cu statisticile globale despre SIDA. Iată un exemplu. Raport anual „Dezvoltarea epidemiei de SIDA” al Programului Comun al Națiunilor Unite privind HIV/SIDA - ONUSIDA și OMS: cifre, procente, indicatori. Și o mică notă într-un paragraf aparent minor: „UNAIDS și OMS nu garantează acuratețea informațiilor și nu sunt responsabile pentru daunele care pot apărea din utilizarea acestor informații”. Dar de ce atunci citiți orice altceva când există astfel de cuvinte? De ce cheltuiți milioane pentru cercetarea și controlul SIDA? Și unde se duc banii SIDA?

– Potrivit șefului Centrului de Prevenire și Control al SIDA, anunțat la sfârșitul secolului trecut, până în anul 2000 ar fi trebuit să fie 800 de mii de bolnavi de SIDA în țara noastră...

– Nu există un asemenea număr de cazuri astăzi. În plus, există confuzie: SIDA sau HIV. Mai mult, în fiecare an numărul de cazuri este înmulțit cu 10, cu un coeficient care a fost inventat în America, la Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor. De acolo, apropo, pe lângă SIDA, sunt în creștere și pneumonia atipică, descrisă de simptome nespecifice, boala vacii nebune și acum gripa aviară. Prostii complete! Ne încurajează constant să luptăm împotriva infecțiilor. Cu ce ​​e de luptat? Cu infecții reale sau fictive?

– Irina Mikhailovna, spune-mi clar: este posibil să-ți injectezi sânge așa-zis HIV pozitiv și să nu-ți faci griji?

- Acest lucru a fost deja făcut. În 1993, medicul american Robert Willner și-a injectat sânge HIV pozitiv în corpul său. Întrebat de ce își riscă viața, doctorul a spus: „O fac pentru a pune capăt celei mai mari minciuni mortale din istoria medicinei”.

– Există destul de des în presă relatări despre crearea unui vaccin împotriva SIDA...

– Este întotdeauna amuzant pentru mine să citesc astfel de mesaje. În același timp, în articolele medicale, autorii „panaceului” se plâng că metoda clasică pasteuriană de creare a unui vaccin nu aduce niciun rezultat. Da, de aceea nu aduce rezultate, pentru că pentru a crea un vaccin, unul, dar lipsește detaliul principal - materialul sursă numit „virus”. Fără el, destul de ciudat, metoda clasică de creare a unui vaccin nu funcționează. Fondatorul microbiologiei și imunologiei moderne, Louis Pasteur, în secolul al XIX-lea, nu și-ar fi putut visa niciodată că oamenii care se numesc oameni de știință vor crea un vaccin din nimic și, în același timp, se plâng că metoda nu funcționează. Așa cum virusul în sine este mitic, la fel este și ideea creării unui vaccin. Singurul lucru care nu este mitic este suma uriașă de bani alocată acestei aventuri.

În prefața cărții lui P. Duesberg „The Fictitious AIDS Virus”, profesorul laureat al Premiului Nobel K. Mullis (SUA) scrie: „Eram convins de existența unei origini virale a SIDA, dar Peter Duesberg susține că aceasta este o greșeală. . Acum văd și că ipoteza HIV/SIDA nu este doar un defect științific - este o greșeală al naibii. Spun asta ca un avertisment.”

În cartea amintită, P. Duesberg afirmă: „Lupta împotriva SIDA s-a încheiat cu înfrângere. Din 1981, peste 500.000 de americani și peste 150.000 de europeni au fost diagnosticați cu HIV/SIDA. Contribuabilii americani au plătit mai mult de 45 de miliarde de dolari, dar nu a fost descoperit niciun vaccin, nici un remediu nu a fost descoperit și nicio prevenire eficientă nu a fost dezvoltată. Niciun pacient cu SIDA nu a fost vindecat.”

Profesorul P. Duesberg consideră că SIDA contrazice toate legile bolilor infecțioase. De exemplu, soțiile examinate a 15.000 de americani „HIV pozitivi” din anumite motive nu s-au infectat cu virusul, continuând să fie active sexual cu soții lor.

Alfred Hassig, profesor de imunologie, fost director al Crucii Roșii Elvețiane, președinte al consiliului de administrație al Crucii Roșii Internaționale: „SIDA se dezvoltă ca urmare a expunerii la un număr mare de factori diferiți ai corpului, inclusiv stresul. Sugestia morții care însoțește diagnosticul medical de SIDA trebuie abolită”.

Om de știință maghiar Dr. Antal Makk: „Accentul constant pe incurabilitatea SIDA servește exclusiv scopurilor de afaceri și obținerea de bani pentru cercetare și sub alte pretexte. Acești bani, în special, sunt folosiți pentru a dezvolta și cumpăra medicamente toxice care nu întăresc, ci distrug sistemul imunitar, condamnând o persoană la moarte din cauza efectelor secundare.” Și mai departe: „SIDA nu este o boală fatală. Aceasta este o afacere a morții...”

Dr. Brian Ellison (Din articolul „În culisele problemei cu virusul imunodeficienței umane”): „Ideea „creării” SIDA aparține Centrelor SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC). Centrul primea 2 miliarde de dolari anual pentru combaterea epidemiei, avea un personal de mii de oameni și, în același timp, avea tendința de a interpreta, dacă era necesar, un focar al oricărei boli ca pe o epidemie infecțioasă, câștigând oportunitatea de a manipula opinia publică și de a sprijini financiar. activitățile sale... Ideea SIDA virală a devenit unul dintre aceste proiecte dezvoltate și promovate cu succes de către centru și structura sa secretă - Serviciul de Informare a Epidemiei (EIS). După cum a declarat unul dintre angajații centrului, „Dacă învățăm să gestionăm epidemia de SIDA, aceasta va servi drept model pentru alte boli”.

În 1991, biologul de la Harvard, Dr. Charles Thomas, a format un grup pentru a reevalua științific teoria SIDA. Charles Thomas, împreună cu mulți alți oameni de știință eminenți, a simțit nevoia să vorbească în mod obiectiv împotriva naturii totalitare a doctrinei HIV-SIDA și a consecințelor tragice ale acesteia asupra vieții a milioane de oameni din întreaga lume. În ceea ce privește dogma existentă, el a spus următoarele în interviurile cu Sunday Times din 1992 și 1994: „Dogma HIV-SIDA reprezintă cea mai importantă și poate cea mai distructivă fraudă din punct de vedere moral care a fost comisă vreodată asupra tinerilor și femeilor din Europa de Vest.” pace.”

Neville Hodgkinson, editor științific al revistei The Times: „Liderii profesiilor științifice și medicale au fost cuprinsi de un fel de nebunie colectivă despre HIV-SIDA. Ei au încetat să se mai comporte ca niște oameni de știință și, în schimb, lucrează ca propagandiști, menținând cu disperare teoria eșuată în viață.”

Dr. Joseph Sonnabend, medic de urgență, fondator al Fundației pentru Cercetarea SIDA, New York: „Promovarea HIV prin comunicate de presă ca virus ucigaș care provoacă SIDA, fără a fi nevoie să ia în considerare alți factori, a distorsionat atât de mult cercetarea și tratamentul încât că s-ar putea să fi cauzat suferința și moartea a mii de oameni”.

Dr. Etienne de Harven, profesor emerit de patologie, Toronto: „Deoarece ipoteza HIV-SIDA nedovedită a fost finanțată 100% din fonduri de cercetare și toate celelalte ipoteze au fost ignorate, instituția SIDA, cu ajutorul presei, a grupurilor speciale de presiune și în interesul mai multor companii farmaceutice depun eforturi pentru a controla boala, pierzând contactul cu oamenii de știință medicali cu mintea deschisă. Cât efort irosit, câte miliarde de dolari cheltuite pentru cercetare sunt aruncate la gunoi! Toate acestea sunt groaznice.”

Dr. Andrew Herxheimer, profesor de farmacologie, Oxford, Anglia: „Cred că AZT nu a fost niciodată evaluat corect și eficacitatea sa nu a fost niciodată dovedită, iar toxicitatea sa este, desigur, importantă. Și cred că a ucis o mulțime de oameni, mai ales când s-au administrat doze mari. Personal, cred că nu trebuie utilizat nici singur, nici în combinație cu alte medicamente.”

Nu există un standard general acceptat pentru identificarea HIV. Nu există particule în niciun laborator din lume care să fie virusul SIDA! Nu există un singur test care să poată detecta HIV în sine! Limfocitele aflate în stare de ebrietate emit vezicule, care au fost fotografiate și numite „fotografie HIV”.

Toate imaginile cu HIV sunt science fiction ale persoanelor cu tulburări mintale! (există doar fotografii ale retrovirusurilor ca familie în general). „Descoperitorii” HIV, R. Gallo și L. Montenier, au recunoscut, la ceva timp după „descoperirea” lor, că „nu au găsit” HIV în cercetările lor.

În cele din urmă, jgheabul josnic numit „lupta împotriva SIDA” a fost lovit din tabăra politică! Președintele sud-african Thabo Mbeki l-a susținut pe onestul om de știință american Peter Duesberg, care de zece ani demonstrează lumii că nu există SIDA. Mbeki l-a invitat pe Duesberg să lucreze în Africa de Sud pentru a contracara intervenția neplăcută a Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), care susține că 10% dintre sud-africani sunt infectați cu HIV. Numerele
luate de pe tavan. Dar aceste numere costă mulți bani.

De la „descoperirea” SIDA, guvernul SUA a cheltuit 50 de miliarde de dolari pentru aceasta. Două miliarde de dolari pe an sunt primite de Centrul pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC), în ale cărui birouri s-a născut acest mit - SIDA.

În 1981, medicul american Gottlieb a introdus termenul „sindrom de imunodeficiență dobândită”, abreviat ca SIDA. Gottlieb a inventat termenul după ce a observat cinci pacienți homosexuali. Toți cei cinci erau dependenți de droguri și au folosit în mod activ droguri cu opiu pentru a facilita actul sexual. Toți cei cinci erau bolnavi de pneumonie cu afectare pronunțată a sistemului imunitar. Ce legătură are asta cu epidemia? Dar se dovedește că la început nu s-a vorbit de vreo epidemie! Gottlieb și alți medici au folosit acest termen ca simptom. De exemplu, s-a spus că evoluția tuberculozei la un pacient a fost însoțită de SIDA, adică. afectarea sistemului imunitar. Este același lucru cu a spune că gripa este însoțită de o febră mare, dar nu există o epidemie precum „febră mare”!

Asta până când cercetările lui Gottlieb au intrat în atenția autorităților de la același Centru pentru Controlul și Prevenirea Bolilor. Centrul chiar în acel moment a fost expus nepoliticos la așa-numita „gripă porcină”. Aceasta este o poveste separată, dar merită și spusă pe scurt. În 1976, direcția Centrului a anunțat că a apărut un nou virus „gripei porcine”, care în curând va începe să-i tundă pe americani în stânga și în dreapta. Având în vedere acest lucru, se strâng bani pentru producția de vaccin și începe vaccinarea totală. 50 de milioane de americani au timp să se vaccineze, când dintr-o dată se dovedește că nu există niciun virus, iar vaccinul are un efect secundar puternic, de la care mii de oameni suferă de tulburări nervoase severe și paralizie. Statul a plătit aproximativ 100 de milioane de dolari în procese.

După ce a făcut o greșeală cu „gripa porcină”, Centrul a luat SIDA cu toate mâinile. Ei au găsit rapid un virus care „probabil” provoacă SIDA și l-au numit „virusul imunodeficienței umane” (abreviat ca HIV). Am creat tehnologia de testare HIV. Și plecăm, „producția” de bolnavi de SIDA! Și finanțare - 2 miliarde de verzi pe an!

Mulți oameni de știință cinstiți au fost revoltați de acest șarlamăt flagrant. Ei au susținut că nu există virus, că testul înregistrează doar prezența anticorpilor în organism. Testarea dă un rezultat pozitiv (adică detectează un „virus”) pentru tuberculoză, pneumonie, reumatism, scleroză multiplă și alte două duzini de boli, precum și după vaccinări și transfuzii de sânge, adică ca urmare a interferenței în funcționarea normală a organismului. Organismul răspunde la această intervenție producând anticorpi, care sunt detectați prin testul HIV. Gândiți-vă la această absurditate: peste un milion de oameni care au fost diagnosticați cu HIV în urmă cu 15 ani încă nu au contractat SIDA și, dimpotrivă, medicii ar fi bucuroși să clasifice un milion și jumătate de pacienți ca având SIDA pe baza tuturor simptomelor. , dar testul nu arată HIV!

Medicul maghiar Antal Makk a spus într-un interviu, după cum se spune, nu pe sprânceană, ci pe ochi: „Majoritatea diagnosticelor de SIDA se bazează nu pe izolarea virusului, ci pe decizia Organizației Mondiale a Sănătății de a include clinici. simptome precum pierderea în greutate, diaree cronică și temperatură constantă ridicată.” Iată cele mai recente date publicate în jurnalul medical englez de autoritate The Lancet. Medicii japonezi care lucrează în Ghana au testat 227 de africani pentru HIV care fuseseră anterior diagnosticați ca având SIDA pe baza acelorași trei simptome. În mai mult de jumătate, HIV nu a fost depistat!

Acum este clar de unde provin acești milioane de „pacienți cu SIDA” din țările africane, acești 10 sau 20 la sută! Diaree, pierdere în greutate, febră? - marș spre testare! Este reacția ta la HIV pozitivă? - Ura, bolnav! Următorul!

Organizația Mondială a Sănătății s-a prins strâns de acest jgheab și nu poate fi smuls. La o conferință la Tokyo, reprezentanții acesteia s-au plâns că finanțarea a scăzut de la 90 de milioane de dolari la doar 70. Dar trebuie să ajutăm țările sărace, nu este suficient! Pe ce credeți că sunt cheltuite aceste milioane? În principal pentru... prezervative!

Deci, milioane de africani sunt bolnavi și mor de malarie, tuberculoză și o grămadă de boli asociate cu condiții insalubre, foamete, un climat extrem de cald, adică cu condiții dificile de viață. Anterior, exista chiar și un termen special „boli ale sărăciei”. Dar vor să ne convingă că, de fapt, se îmbolnăvesc și mor din cauza unei epidemii misterioase de neînvins, de care nu pot fi salvați decât cu ajutorul unui prezervativ. Aceasta înseamnă că nu este nevoie să le trimitem alimente și medicamente pentru boli cunoscute, nu este nevoie de vaccinare împotriva tuberculozei, nu este nevoie să instruim personalul medical local și să stabilim în general un sistem de sănătate, dar trebuie să trimitem miliarde. (!) capace de cauciuc în ambalaje strălucitoare.

Nu împotriva miticului „SIDA”, ci pentru ca ele să nu se înmulțească, pentru ca lumea „civilizată” să nu fie copleșită de un val negru! Două păsări dintr-o singură lovitură sunt ucise dintr-o singură lovitură: rata natalității este în scădere, iar rata mortalității de la aceeași tuberculoză și alte „boli ale sărăciei” crește. Și Occidentul arată ca un binefăcător. Acum aceeași tehnologie este testată în Rusia...

Politica și economia sunt împletite aici într-un singur tot. Există interese egoiste ale structurilor birocratice și comerciale puternice și există interese politice generale ale Occidentului. Și, în plus, în viitor, SIDA este un instrument eficient de control al societății. La urma urmei, orice persoană poate fi diagnosticată și apoi tratament forțat, izolare, moarte. Deci „psihiatria punitivă” face o pauză în comparație cu cei totalitari
plăceri care pot fi așteptate din „lupta împotriva SIDA”.

Dar să revenim din nou de la politică la economie. Este clar că SIDA și lupta împotriva acestuia sunt aplaudate de industria prezervativelor. Dar sunt alții care au succes în această afacere. De exemplu, compania farmaceutică Burroughs Wellcome, care produce medicamentul pentru SIDA AZT, cunoscut și sub numele de Retrovir.

Acesta este un medicament foarte interesant. HIV a fost descoperit în 1984, iar deja în 1986 compania a anunțat că a fost găsit un leac, iar în 1987 a fost pus în vânzare. Este simplu: AZT a fost dezvoltat în anii 70 pentru a lupta împotriva cancerului. Dar s-a dovedit că AZT extrem de toxic ucide mai repede decât cancerul și nu a fost pus în vânzare. Și acum s-a decis să se afle cine ucide mai repede - AZT sau SIDA și, în același timp, „recapturarea” fondurilor investite în dezvoltare.

Spitalul General din Massachusetts primește 140.000 de dolari pentru informații despre 19 pacienți care ar fi fost salvați de un nou medicament. Și toți medicii care au confirmat „eficacitatea” AZT primesc subvenții de la o companie care are un interes personal în comercializarea medicamentului.

Persoanele care sunt „tratate” cu medicamente antiretrovirale (un astfel de tratament le este prescris în mod permanent și pe viață) au o scădere bruscă a imunității, în urma căreia se dezvoltă diferite boli, din care persoana moare. Medicina oficială determină cauza morții unei astfel de persoane, cum ar fi SIDA, ca urmare a infecției cu HIV, care susține versiunea legalizată a prezenței infecție teribilă numit „HIV”, care mai devreme sau mai târziu duce (în ciuda tratamentului) la SIDA și la moarte inevitabilă.

Flaconul cu medicamentul antiretroviral precizează că este toxic (chiar dacă intră în contact cu pielea) și este mortal! Acesta nu este un leac, ci cauza SIDA!

Peter Duesberg, un om de știință de renume mondial în domeniul biologiei moleculare și celulare, a scris: „Peste 50.000 de decese din așa-numitul SIDA au fost de fapt cauzate de medicament, nu de boală. A adus deja producătorilor săi profituri de 3 miliarde de dolari. Pacienții „HIV-pozitivi” care primesc medicamente antiretrovirale au de 4-5 ori mai multe șanse de a dezvolta SIDA și de 2-4 ori mai multe șanse de a muri decât cei care nu au folosit acest medicament. Rata mortalității hemofililor britanici „HIV-pozitivi” a crescut de 10 ori de la începutul introducerii medicamentelor”.

Nici un singur pacient care a luat medicamente antiretrovirale nu a supraviețuit acestui „tratament”.
O realitate teribilă: pacienții cu o anumită patologie somatică, infecțioasă sau de altă natură (tuberculoză, pneumonie, sepsis etc.), atunci când sunt diagnosticați ca infectați cu HIV, sunt trimiși pentru tratament nu la terapeuți, chirurgi, specialiști TB care le pot asigura asistență calificată și centrelor SIDA, unde li se prescriu medicamente antiretrovirale care agravează cursul bolii de bază și duc la deces.

Pentru a evita o confuzie suplimentară că HIV și SIDA sunt același lucru și pentru că a devenit cunoscut că HIV nu poate provoca SIDA și nu este deloc un virus, este necesar să eliminați cuvântul „HIV” din definiția SIDA.

Duesberg susține că între 10 și 50 de mii de oameni au murit nu din cauza SIDA, ci din cauza tratamentului cu AZT. Acest super remediu „umedă” toate celulele fără discernământ, în primul rând intestinele și măduva osoasă. Centru de cercetare Concord a publicat date care arată că cei care au luat AZT nu au trăit mai mult decât cei care nu l-au luat. La scurt timp după publicare, statisticianul șef care pregătea materialul a fost lovit de un camion.

Un alt grup social mare care are nevoie disperată de SIDA sunt homosexualii. Desigur, nu un narfat obișnuit, ci tot felul de birocrați homosexuali care câștigă bani din „SIDA teribil”. În timpul unei conferințe despre SIDA la Berlin, un grup de homosexuali a bătut-o pe cercetătoarea Jane Shanton, care a făcut un film care dovedea că nu există SIDA în Africa. Burroughs Wellcome a plătit hotelul și călătoria pentru huligani.

O altă categorie interesată este traficanții de droguri. Dacă sistemul imunitar este distrus din cauza unui virus, atunci toată problema se află în seringi, ca mijloc de transmitere a virusului. Un astfel de gând este sugerat în mod discret. Injectați-vă cu seringi curate și veți evita SIDA. Nu trebuie să fii om de știință, trebuie să cunoști cel puțin un „dependent de droguri” pentru a înțelege că asta este o prostie. Heroina, fără nici un „SIDA”, distruge sistemul imunitar, chiar dacă este injectată cu o seringă supersterilă.

Faptul unu. Nu a fost găsit niciun virus al imunodeficienței. În ciuda faptului că nimeni nu neagă SIDA ca atare (sindromul imunodeficienței dobândite este cunoscut de mai bine de 40 de ani; cele mai grave boli apar pe fondul său: de la pneumonie și tuberculoză până la boli de rinichi și ficat, ceea ce este de înțeles - imunitatea unui persoana bolnavă scade brusc), cu toate acestea, ipoteza că un virus este responsabil pentru răspândirea bolii nu a fost confirmată științific. Până acum, nici un ocular al microscopului electronic sau nici o singură placă Petri nu a detectat un virus care să afecteze sistemul imunitar. Și asta în ciuda investițiilor de mai multe miliarde de dolari în acest domeniu al medicinei și a unei întregi armate de medici și oameni de știință care se ocupă exclusiv de problema virusului SIDA.

Din primul fapt rezultă o consecință interesantă. După cum știți, pentru a face un test de diagnostic pentru un anumit virus, aveți nevoie de o proteină extrasă dintr-un anumit virus. Dar dacă nu există virus, atunci nu există derivați proteici. Toate testele HIV existente nu sunt așa; ele nu diagnostichează virusul în sine, ci încearcă doar să ghicească prezența imunodeficienței, care este departe de același lucru. În consecință, testul dă un rezultat pozitiv în toate cazurile de scădere bruscă a imunității. În ciuda acestui fapt flagrant, testele sunt efectuate peste tot în cadrul programelor de control al SIDA, uneori sunt obligatorii (pentru femeile însărcinate, de exemplu).

O boală care nu poate fi detectată nu poate fi tratată. În mod paradoxal, tocmai acesta este ceea ce face ca virusul imunodeficienței să fie proiectul cel mai de succes comercial. Cu cât provoacă mai multă rezonanță acest subiect și cu cât atrage mai mult efort și resurse pentru a-l rezolva, cu atât este mai mare interesul pentru a menține problema în limb: nu există nici un vaccin pentru boală, nici dovezi clare ale existenței virusului. Ambele garantează noi subvenții și noi granturi pentru cercetare.

Lupta împotriva SIDA este un exemplu de înșelătorie tipică grandioasă care înflorește în lumea modernă. Mass-media joacă un rol imens în aceasta, ca în orice altă înșelăciune la scară largă. Punctul de vedere al oamenilor de știință cinstiți se reflectă în colecții științifice cu tiraj redus, în unele ziare universitare sau emisiuni radio. În timp ce propaganda oficială falsă plătită cu generozitate se realizează literalmente la scară planetară.

Vă amintiți cum a fost înregistrat SIDA în Rusia? În 1988, din cauza neglijenței medicilor, copiii din Elista, Volgograd și Rostov-pe-Don ar fi fost infectați. Mulți experți cunoscuți și-au exprimat apoi îndoielile. Chiar și Gazeta Medicală a scris că, cel mai probabil, nu a fost SIDA, ci că a existat „redundanță nejustificată în terapia medicamentoasă și transfuzii de sânge”, ceea ce a dus la o reacție pozitivă la HIV. Dar pentru fiecare articol serios au existat megatone de propagandă „pro-Speed”.

Și, în sfârșit, acest ciclu uriaș de minciuni mai are un aliat - umanitatea proastă, lacomă și lașă. Autorul unei cărți despre SIDA, dr. John Lauritzen, scrie: „Mulți oameni de știință știu adevărul despre SIDA. Dar există un interes financiar uriaș, se fac afaceri de miliarde de dolari, iar afacerea cu SIDA este în plină expansiune. Deci oamenii de știință sunt tăcuți, beneficiind și promovând această afacere.” Așa este această lume ticăloasă. Nici măcar oamenii de știință nu au nevoie de adevăr. „Evul Mediu întunecat” nu a cunoscut un astfel de obscurantism global, construit pe o bază comercială.

Industria mondială a HIV. În această etapă, experții în SIDA au ajuns într-o fundătură. Nu și-au putut umfla mai mult numărul fără să-și piardă încrederea tuturor. În schimb, pur și simplu și-au schimbat strategia și nu publică detalii despre modul în care își obțin datele despre HIV/SIDA. Strategia de a prezenta cifre umflate și de a declara în mod repetat un dezastru iminent a fost pe deplin justificată pentru cei care își obțin venituri din HIV/SIDA.

Încă din 1989, Consiliul Medical German a scris în jurnalul său că singura explicație pentru „confuzia” din statisticile SIDA a fost că „numărul mare aduce cantități mari bani guvernamentali” pentru cercetarea SIDA și deci în buzunarele cercetătorilor. În 1989, autorii nu aveau idee cât de profetice vor fi comentariile lor. HIV/SIDA este un succes fără precedent pentru cei care își obțin veniturile din aceasta. Așa că nu este surprinzător că sunt dornici să apere înțelepciunea convențională despre HIV/SIDA (și profiturile lor).

Un exemplu impresionant este reacția la articolul critic recent al lui Roger England din respectatul British Medical Journal (așa cum sa discutat mai sus). Probabil că autorul știa despre ce vorbea când a prezis:

„Va exista o rezistență puternică la punerea HIV la locul său, printre alte priorități. Industria mondială a HIV este prea mare și scăpată de sub control. Am creat un monstru cu prea multe interese, iar reputația noastră este în joc.”

SIDA - O PACALA LA SCALA MONDIALĂ?

Irina Mikhailovna Sazonova este un medic cu treizeci de ani de experiență, autoarea cărților „HIV-SIDA: un virus virtual, sau provocarea secolului” și „SIDA: verdictul este anulat”, autoarea traducerilor lui P. Duesberg. cărțile „The Fictitious AIDS Virus” (Dr. Peter H. Duesberg „Inventing the AIDS virus”, Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) și „Infectious AIDS: Have We All Been Drled?” (Dr. Peter H. Duesberg, Infectious AIDS: Have We Been Drled?, North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova a strâns o cantitate imensă de material despre această problemă, inclusiv informații științifice care infirmă teoria „ciumei secolului al XX-lea”, care i-a fost oferită de omul de știință ungur Antal Makk. Corespondentul Pravda.Ru, Inna Kovalenko, i-a adresat Irinei Sazonova întrebări care ne preocupă pe toți.

Irina Mikhailovna, se știe că primele informații despre „HIV-SIDA” care au pătruns în URSS au venit mai întâi de la Elista, apoi de la Rostov și Volgograd. În ultimul sfert de secol, fie am fost amenințați cu o pandemie globală, fie am fost încurajați de vaccinurile presupuse descoperite. Și dintr-o dată cartea ta: schimbă toate ideile despre SIDA. Este SIDA într-adevăr o farsă medicală la scară globală?

Existența virusului HIV-SIDA a fost făcută „dovedită științific” în Statele Unite în jurul anului 1980. După aceasta, au apărut multe articole pe această temă. Dar chiar și atunci, academicianul Valentin Pokrovsky a spus că totul trebuie să fie studiat și verificat. Nu știu cum au studiat Pokrovsky această problemă în continuare, dar peste douăzeci și cinci de ani au apărut multe lucrări științifice în lume care resping experimental și clinic teoria virală a originii SIDA. În special, munca unui grup de oameni de știință australian condus de Eleni Papadopoulos, munca oamenilor de știință conduși de profesorul californian Peter Duesberg, omul de știință ungur Antal Makk, care a lucrat în multe țări din Europa, Africa și a condus o clinică în Dubai. Există peste șase mii de astfel de oameni de știință în lume. Aceștia sunt specialiști cunoscuți și cunoscători, inclusiv laureații Nobel. În cele din urmă, faptul că așa-numitul virus al imunodeficienței umane nu a fost niciodată descoperit a fost admis de „descoperitorii” săi - Luc Montagnier din Franța și Robert Gallo din America.

Cu toate acestea, înșelăciunea la scară globală continuă... Forțe și bani foarte serioși sunt implicați în acest proces. Același Antal Makk la Congresul de la Budapesta din 1997 a vorbit în detaliu despre modul în care autoritățile americane au creat instituția SIDA, care include numeroase instituții și servicii guvernamentale și neguvernamentale, reprezentanți ai autorităților și instituțiilor sanitare, companiilor farmaceutice, diverse societăți pentru lupta împotriva SIDA, precum și SIDA -jurnalism.

-Ai încercat să distrugi tu însuți această păcăleală?

Datorită capacităților mele modeste, am publicat două cărți, o serie de articole și am vorbit la programe de radio și televiziune. În 1998, am prezentat punctul de vedere al oponenților teoriei SIDA la audierile parlamentare „Cu privire la măsurile urgente de combatere a răspândirii SIDA” din Duma de Stat. În răspuns, am auzit... tăcerea tuturor celor prezenți, inclusiv a președintelui Academiei Ruse de Științe Medicale, Valentin Pokrovsky, și a fiului său, șeful Centrului pentru Prevenirea și Controlul SIDA, Vadim Pokrovsky. Și apoi - o creștere a finanțării pentru această ramură a medicinei. La urma urmei, SIDA este o afacere nebună.

Adică, sute de lucrări științifice, studii medicale, fapte de încredere care infirmă teoria virală a SIDA mortală sunt pur și simplu ignorate? Care este trucul aici?

Ideea este simplă. Îl voi explica într-o limbă pe care omul obișnuit o poate înțelege. Nimeni nu spune că nu există SIDA. Acest lucru nu este complet exact. SIDA – sindromul imunodeficienței dobândite – există. El a fost, este și va fi. Dar nu este cauzat de un virus. În consecință, este imposibil să vă infectați cu acesta - în sensul obișnuit al cuvântului „infectat” -. Dar, dacă vrei, poți „câștiga”. Știm de multă vreme despre imunodeficiență. Tuturor studenților la medicină, atât în ​​urmă cu treizeci de ani, cât și acum patruzeci de ani, când nu se vorbea despre SIDA, li s-a spus că deficiența imunitară poate fi congenitală și dobândită. Știam toate bolile care acum sunt unite sub numele de „SIDA”. Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, SIDA se referă astăzi la boli cunoscute anterior, cum ar fi candidoza traheei, bronhiilor, plămânilor, esofagului, criptosporidioza, septicemia cu salmonella, tuberculoza pulmonară, pneumonia cu Pneumocystis, herpes simplex, infecția cu citomegalovirus (cu leziuni ale altor organe, cu excepția ficatul, splina și ganglionii limfatici), cancerul de col uterin (invaziv), sindromul de epuizare și altele. Speculațiile în jurul problemei HIV-SIDA reprezintă cea mai mare înșelăciune de pe piața medicală modernă. Condițiile de imunitate slăbită, adică imunodeficiența, sunt cunoscute medicilor din cele mai vechi timpuri. Există cauze sociale ale imunodeficienței – sărăcia, malnutriția, dependența de droguri etc. Sunt cele de mediu. În fiecare caz specific de imunitate slăbită, este necesară o examinare conștiincioasă și amănunțită a pacientului pentru a detecta cauza imunodeficienței. Repet, sindromul imunodeficienței dobândite a fost, este și va fi. Așa cum au fost, există și vor fi boli care apar ca urmare a imunității slăbite. Nici un singur medic, nici un singur om de știință nu poate nega acest lucru și nu neagă acest lucru. Vreau ca oamenii să înțeleagă un lucru. SIDA nu este o boală infecțioasă și nu este cauzată de niciun virus. Încă nu există dovezi științifice ale prezenței virusului imunodeficienței umane, care cauzează SIDA. O voi cita pe autoritatea mondială Kary Mullis, biochimist și laureat al Premiului Nobel: „Dacă există dovezi că HIV provoacă SIDA, atunci trebuie să existe documente științifice care, colectiv sau individual, ar demonstra acest fapt cu mare probabilitate. Nu există un astfel de document”.

Irina Mikhailovna, scuzați-mi naivitatea, dar oamenii mor cu un diagnostic de infecție cu HIV!?

Iată un exemplu concret. O fată s-a îmbolnăvit în Irkutsk. Ea a primit un test HIV pozitiv și a fost diagnosticată cu infecție HIV. Au început să trateze. Fata nu a tolerat bine terapia antiretrovială. Deteriorarea a fost înregistrată în fiecare zi. Apoi fata a murit. O autopsie a arătat că toate organele ei au fost afectate de tuberculoză. Adică, fata a murit pur și simplu din cauza sepsisului cauzat de bacilul tuberculozei. Dacă ar fi fost corect diagnosticată cu tuberculoză și tratată mai degrabă cu medicamente antituberculoase decât cu medicamente antiretrovirale, ar fi putut trăi. Persoana mea asemănătoare, patologul din Irkutsk Vladimir Ageev, efectuează cercetări despre problema SIDA de 15 ani. Așadar, a făcut autopsia morților, cei mai mulți dintre ei înregistrați la Centrul SIDA din Irkutsk ca infectați cu HIV și a aflat că toți erau dependenți de droguri și au murit în principal din cauza hepatitei și tuberculozei. Nu au fost găsite urme de HIV la această categorie de cetățeni, deși, teoretic, orice virus ar trebui să-și lase urme în organism. Nimeni în lume nu a văzut vreodată virusul SIDA. Dar acest lucru nu împiedică părțile interesate să lupte cu virusul nedetectat. Și lupta într-un mod periculos. Cert este că terapia antiretrovială, care ar trebui să lupte împotriva infecției cu HIV, provoacă de fapt imunodeficiență, deoarece ucide toate celulele fără discernământ, și în special măduva osoasă, care este responsabilă de producerea celulelor sistemului imunitar. Medicamentul AZT (zidovudină, retrovir), care se folosește acum pentru a trata SIDA, a fost inventat cu mult timp în urmă pentru tratamentul cancerului, dar nu au îndrăznit să-l folosească atunci, recunoscând medicamentul ca fiind extrem de toxic.

Sunt dependenții de droguri adesea victime ale unui diagnostic de SIDA?

Da. Pentru că medicamentele sunt toxice pentru celulele imune. Sistemul imunitar este distrus de medicamente, nu de virus. Medicamentele distrug ficatul, care îndeplinește multe funcții în corpul uman, în special, neutralizează substanțele toxice, participă la diferite tipuri de metabolism și, cu un ficat bolnav, te vei îmbolnăvi de orice. Dependenții de droguri dezvoltă cel mai adesea hepatită toxică indusă de droguri. SIDA se poate dezvolta și din droguri, dar nu este infecțios și nu se poate transmite de la persoană la persoană. Un alt lucru este că pe fondul unei imunodeficiențe deja dobândite, aceștia pot dezvolta orice boală infecțioasă care poate fi transmisă. Inclusiv hepatita B și boala Botkin mult studiată - hepatita A.

Dar și non-dependenții de droguri sunt diagnosticați cu infecție cu HIV. Este cu adevărat posibil să păcăliți milioane de oameni atât de ușor?

Din păcate, nedependenții de droguri sunt, de asemenea, diagnosticați cu infecție cu HIV. În urmă cu câțiva ani, m-a întrebat și o prietenă de-a mea, o tânără, medic de profesie: „Cum este posibil, Irina Mihailovna? Întreaga lume vorbește despre SIDA, dar tu negi totul.” Și după un timp s-a dus la mare, s-a întors și a găsit niște plăci pe piele. Testele au șocat-o. De asemenea, s-a dovedit a fi HIV pozitivă. E bine că a înțeles medicina și a apelat la Institutul de Imunologie. Și ea, ca medic, i s-a spus că 80% dintre bolile de piele dau o reacție pozitivă la HIV. Ea și-a revenit și s-a calmat. Dar, știi, ce s-ar fi putut întâmpla dacă ea nu ar fi avut această cale? A fost testată pentru HIV după? L-am închiriat. Și a fost negativ. Deși în astfel de cazuri testele pot rămâne pozitive, alți anticorpi pot reacționa, iar în acest caz vei fi totuși diagnosticat cu infecție HIV.

Am citit că HIV nu a fost niciodată evidențiat în informațiile despre conferința de la Barcelona din iulie 2002...

Da, Etienne de Harve, profesor emerit de patologie, care este implicat în microscopia electronică de 30 de ani, a vorbit despre acest lucru la o conferință la Barcelona. Publicul a fost încântat de modul în care Harve a detaliat motivele tehnice ale absenței a ceea ce este cunoscut sub numele de virusul SIDA în fotografia de microscopie electronică. El a explicat apoi că, dacă HIV ar exista cu adevărat, ar fi ușor să-l izolăm de persoanele cu valori ridicate ale încărcăturii virale. Și din moment ce nu există niciun virus, atunci nu pot exista teste de diagnosticare care se presupune că sunt preparate din particulele acestui virus. Fără virus, fără particule. Proteinele care compun testele de diagnostic pentru detectarea anticorpilor nu fac parte din virusul mitic. În consecință, nu sunt indicatori ai prezenței vreunui virus, dar dau un rezultat fals pozitiv cu anticorpi deja prezenți în organism, care apar la o persoană ca urmare a oricăror vaccinări, precum și cu multe boli diferite deja cunoscute în medicină. . Un test fals pozitiv poate fi detectat și în timpul sarcinii, ceea ce poate fi atribuit creșterii recente a numărului de femei dintre „HIV-pozitive”.

Apropo, de ce femeile însărcinate sunt forțate să facă un test HIV?

Această problemă mă îngrijorează foarte mult. La urma urmei, câte tragedii! Recent: o femeie, mamă a doi copii. Ea așteaptă al treilea copil. Și dintr-o dată este HIV pozitivă. Şoc. Groază. O lună mai târziu, această femeie face din nou teste - și totul este în regulă. Dar nimeni, în nicio limbă din lume, nu poate să povestească ceea ce a trăit luna aceasta. Prin urmare, vreau să fie desființat testul HIV pentru gravide. În țara noastră, de altfel, există o Lege federală din 30 martie 1995 „Cu privire la prevenirea răspândirii în Federația Rusă a bolii cauzate de virusul imunodeficienței umane (infecția HIV)”, și conține articolul 7, conform care „Examinarea medicală se efectuează voluntar, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 9”. Și există articolul 9, potrivit căruia „donatorii de sânge, fluide biologice, organe și țesuturi sunt supuși examenului medical obligatoriu... Lucrătorii din anumite profesii, industrii, întreprinderi, instituții și organizații, a căror listă este aprobată de către Guvernul Federației Ruse.” Toate! Este adevărat, în Anexa la ordinul Ministerului Sănătății se precizează că este posibilă testarea femeilor însărcinate „în cazul recoltării avortului și a sângelui placentar pentru utilizare ulterioară ca materii prime pentru producerea preparatelor imunobiologice”. Dar nota notează imediat că testarea HIV forțată este interzisă. Știind toate acestea, de ce, spuneți-mi, o femeie a cărei sarcină este planificată și dorită să facă un test HIV? Și nimeni nu întreabă o femeie însărcinată la clinica antenatală despre consimțământ sau refuz voluntar. Pur și simplu iau sânge de la ea și, printre alte teste, fac un test HIV (de trei ori în timpul sarcinii), care uneori este fals pozitiv. Un astfel de adevăr al vieții! Este grozav pentru unii oameni!

Și totuși confuzia rămâne...

Într-adevăr, uneori chiar și un profesionist poate fi depășit de nedumerire atunci când se familiarizează cu statisticile mondiale despre SIDA. Iată un exemplu. Raport anual „Dezvoltarea epidemiei de SIDA” al Programului Comun al Națiunilor Unite privind HIV/SIDA - ONUSIDA și OMS: cifre, procente, indicatori. Și o mică notă într-un paragraf aparent minor: „UNAIDS și OMS nu garantează acuratețea informațiilor și nu sunt responsabile pentru daunele care pot apărea din utilizarea acestor informații”. Dar de ce atunci citiți orice altceva când există astfel de cuvinte? De ce cheltuiți milioane pentru cercetarea și controlul SIDA? Și unde se duc banii SIDA?

Potrivit șefului Centrului pentru Prevenirea și Controlul SIDA, anunțat la sfârșitul secolului trecut, până în anul 2000 ar fi trebuit să fie 800 de mii de bolnavi de SIDA în țara noastră.

Nu există un asemenea număr de cazuri astăzi. În plus, există confuzie: SIDA sau HIV. Mai mult, în fiecare an numărul de cazuri este înmulțit cu 10, cu un coeficient care a fost inventat în America, la Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor. De acolo, apropo, pe lângă SIDA, sunt în creștere și pneumonia atipică, descrisă de simptome nespecifice, boala vacii nebune și acum gripa aviară. Prostii complete! Ne încurajează constant să luptăm împotriva infecțiilor. Cu ce ​​e de luptat? Cu infecții reale sau fictive?

Irina Mikhailovna, spune-mi clar: este posibil să-ți injectezi așa-zisul sânge HIV pozitiv și să nu-ți faci griji?

Acest lucru a fost deja făcut. În 1993, medicul american Robert Willner și-a injectat sânge HIV pozitiv în corpul său. Întrebat de ce își riscă viața, doctorul a spus: „O fac pentru a pune capăt celei mai mari minciuni mortale din istoria medicinei”. Apoi am scris o recenzie a cărții sale „Minciuni mortale”.

Sunt destul de des în presă rapoarte despre crearea unui vaccin împotriva SIDA...

Întotdeauna mi se pare amuzant să citesc postări de genul acesta. În același timp, în articolele medicale, autorii „panaceului” se plâng că metoda clasică pasteuriană de creare a unui vaccin nu aduce niciun rezultat. Da, de aceea nu aduce rezultate, pentru că pentru a crea un vaccin, unul, dar lipsește detaliul principal - materialul sursă numit „virus”. Fără el, destul de ciudat, metoda clasică de creare a unui vaccin nu funcționează. Fondatorul microbiologiei și imunologiei moderne, Louis Pasteur, în secolul al XIX-lea, nu și-ar fi putut visa niciodată că oamenii care se numesc oameni de știință vor crea un vaccin din nimic și, în același timp, se plâng că metoda nu funcționează. Așa cum virusul în sine este mitic, la fel este și ideea creării unui vaccin. Singurul lucru care nu este mitic este suma uriașă de bani alocată acestei aventuri.

În prefața cărții lui P. Duesberg „The Fictitious AIDS Virus”, profesorul laureat al Premiului Nobel K. Mullis (SUA) scrie: „Eram convins de existența unei origini virale a SIDA, dar Peter Duesberg susține că aceasta este o greșeală. . Acum văd și că ipoteza HIV/SIDA nu este doar un defect științific - este o greșeală al naibii. Spun asta ca un avertisment.” În cartea amintită, P. Duesberg afirmă: „Lupta împotriva SIDA s-a încheiat cu înfrângere. Din 1981, peste 500.000 de americani și peste 150.000 de europeni au fost diagnosticați cu HIV/SIDA. Contribuabilii americani au plătit mai mult de 45 de miliarde de dolari, dar nu a fost descoperit niciun vaccin, nici un remediu nu a fost descoperit și nicio prevenire eficientă nu a fost dezvoltată. Niciun pacient cu SIDA nu a fost vindecat.” Profesorul P. Duesberg consideră că SIDA contrazice toate legile bolilor infecțioase. De exemplu, soțiile a 15.000 de americani „HIV pozitivi” examinați din anumite motive nu s-au infectat cu virusul, continuând să fie active sexual cu soții lor.

Alfred Hassig, profesor de imunologie, fost director al Crucii Roșii Elvețiane, președinte al consiliului de administrație al Crucii Roșii Internaționale: „SIDA se dezvoltă ca urmare a expunerii la un număr mare de factori diferiți ai corpului, inclusiv stresul. Sugestia morții care însoțește diagnosticul medical de SIDA trebuie abolită”.

Om de știință maghiar Dr. Antal Makk: „Accentul constant pe incurabilitatea SIDA servește exclusiv scopurilor de afaceri și obținerea de bani pentru cercetare și sub alte pretexte. Acești bani, în special, sunt folosiți pentru a dezvolta și cumpăra medicamente toxice care nu întăresc, ci distrug sistemul imunitar, condamnând o persoană la moarte din cauza efectelor secundare.” Și mai departe: „SIDA nu este o boală fatală. Aceasta este o afacere a morții...”

Dr. Brian Ellison (Din articolul „În culisele problemei cu virusul imunodeficienței umane”): „Ideea „creării” SIDA aparține Centrelor SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC). Centrul primea 2 miliarde de dolari anual pentru combaterea epidemiei, avea un personal de mii de oameni și, în același timp, avea tendința de a interpreta, dacă era necesar, un focar al oricărei boli ca pe o epidemie infecțioasă, câștigând oportunitatea de a manipula opinia publică și de a sprijini financiar. activitățile sale... Ideea SIDA virală a devenit unul dintre aceste proiecte dezvoltate și promovate cu succes de către centru și structura sa secretă - Serviciul de Informare a Epidemiei (EIS). După cum a declarat unul dintre angajații centrului, „Dacă învățăm să gestionăm epidemia de SIDA, aceasta va servi drept model pentru alte boli”.

În 1991, biologul de la Harvard, Dr. Charles Thomas, a format un grup pentru a reevalua științific teoria SIDA. Charles Thomas, împreună cu mulți alți oameni de știință eminenți, a simțit nevoia să vorbească în mod obiectiv împotriva naturii totalitare a doctrinei HIV-SIDA și a consecințelor tragice ale acesteia asupra vieții a milioane de oameni din întreaga lume. În ceea ce privește dogma existentă, el a spus următoarele în interviurile cu Sunday Times din 1992 și 1994: „Dogma HIV-SIDA reprezintă cea mai importantă și poate cea mai distructivă fraudă din punct de vedere moral care a fost comisă vreodată asupra tinerilor și femeilor din Europa de Vest.” pace.”

Neville Hodgkinson, editor științific al revistei The Times: „Liderii profesiilor științifice și medicale au fost cuprinsi de un fel de nebunie colectivă despre HIV-SIDA. Ei au încetat să se mai comporte ca niște oameni de știință și, în schimb, lucrează ca propagandiști, menținând cu disperare teoria eșuată în viață.”

D. Sonnabend, medic de urgență, fondator al Fundației pentru Cercetarea SIDA, New York: „Promovarea HIV prin comunicate oficiale de presă ca virus ucigaș care provoacă SIDA, fără a fi nevoie să ia în considerare alți factori, a distorsionat atât de mult cercetarea și tratamentul încât poate să fi cauzat suferința și moartea a mii de oameni”.

Etienne de Harve, profesor emerit de patologie, Toronto: „Întrucât ipoteza HIV-SIDA nedovedită a fost finanțată 100% din fonduri de cercetare și toate celelalte ipoteze au fost ignorate, instituția SIDA, cu ajutorul presei, a grupurilor speciale de presiune și în interesele câtorva companii farmaceutice fac eforturi pentru a gestiona boala, pierzând contactul cu oamenii de știință medicali cu mintea deschisă. Cât efort irosit, câte miliarde de dolari cheltuite pentru cercetare sunt aruncate la gunoi! Toate acestea sunt groaznice.”

Andrew Herxheimer, profesor de farmacologie, Oxford, Anglia: „Cred că AZT nu a fost niciodată evaluat corect și eficacitatea sa nu a fost niciodată dovedită, iar toxicitatea sa este, desigur, importantă. Și cred că a ucis o mulțime de oameni, mai ales când s-au administrat doze mari. Personal, cred că nu trebuie utilizat nici singur, nici în combinație cu alte medicamente.”

Referinţă. Lista factorilor care provoacă rezultate fals pozitive ale testelor de anticorpi HIV (conform revistei Continuum). În listă sunt 62 de puncte, dar cele mai de înțeles le prezentăm persoanelor care nu au studii medicale. 1. Oameni sănătoși din cauza reacțiilor încrucișate obscure. 2. Sarcina (mai ales la o femeie care a nascut de multe ori). 3. Transfuzii de sânge, în special transfuzii de sânge multiple. 4. Infecția căilor respiratorii superioare (răceli, infecții respiratorii acute). 5. Gripa. 6. Infecție virală recentă sau vaccinare virală. 7. Vaccinarea antigripală. 8. Vaccinarea împotriva hepatitei B. 9. Vaccinarea împotriva tetanosului. 10. Hepatită. 11. Ciroza biliara primara. 12. Tuberculoza. 13. Herpes. 14. Hemofilie. 15. Hepatită alcoolică (boală hepatică alcoolică).16. Malarie. 17. Artrita reumatoidă. 18. Lupus eritematos sistemic. 19. Boala țesutului conjunctiv. 20. Tumori maligne. 21. Scleroza multiplă. 22. Insuficiență renală. 23. Transplantul de organe. 24. Răspuns fals pozitiv la un alt test, inclusiv testul RPR (Reactiv Plasmă Rapid) pentru sifilis. 25. Sex anal receptiv.

"Pravda.Ru"

E-mail editorial: [email protected]